Диск Сабу. Штурвал древнего звездолёта? ▲ [by Senmuth]

На основе статьи О. Круглякова «Такие занятные тарелки!»
* Уолтер Брайан Эмери - АНГЛИЙСКИЙ археолог-египтолог; в фильме ошибся.
▲•▲•▲•▲•▲•▲•▲•▲•▲•▲•▲•▲•▲
@chtomoglidrevnie-tare...
Emery W.B., Great Tombs of the First Dynasty, Vol. 1
habr.com/ru/post/597367/
Emery W.B., Archaic Egypt
W.M.F. Petrie, Prehistoric Egypt
H.G.Fischer, Some Emblematic Uses of Hieroglyphs
«Lost Stone Cutting Technologies of Ancient Egypt - The Schist Disk» by Egypt unlocked
«Schist Disc demo!.......it is a Grain Dispenser» by The Burdened Crypt
«Egypt 2018 Lost Ancient High Technology Artifacts In The Cairo Museum» by Brien Foerster
«Диск Сабу !!! Версия Александра Гапановича» by Valentin Müller
▲•▲•▲•▲•▲•▲•▲•▲•▲•▲•▲•▲•▲
isida-project.org, isida-project.org/forum, isidaproject
scitopus, mysteriesofegypt
antropogenez.ru, antropogenez_ru
chtomoglidrevnie
rekhmire.ru, rekhmire.simplesite.com
▲•▲•▲•▲•▲•▲•▲•▲•▲•▲•▲•▲•▲
Официальная страница isenmuth
Валерий Senmuth: фото, видео, музыка, монтаж, текст, графика, повествование

[@user-rh8hh6fi4r]

Спасибо большое за Ваш труд. Всегда с нетерпением жду новые ролики.

[@user-qi2tq7jo9e]

Валерий, спасибо, что доходчиво выражаете свою точку зрения. Доступно и легко. А ваша музыка украшает ваши видео.

[@Kate_Fox958]

Спасибо! Вы делаете огромную работу!

[@alexeiotstavnov2714]

Пока "загадка диска Сабу" будет оставаться загадкой, неофициальные версии никогда не иссякнут - тем любопытнее дождаться прям-таки успешного исследования (или способных пролить свет на сабж новых находок), которое закончится признанным результатом. Узнаем в конечном счете что-то новое и интересное про жизнь древних египтян, это самое главное :)

[@user-nv1kp9tz5w]

Спасибо за видео, Валерий! Да, странная ваза.. но у древних египтян были немного другие, чем у нас, представления об эстетике..

[@justfun7322]

Да это Электро Инверторный двигатель Там обмотка не в центре А по бокам вала И появились они в последние 20 лет Скорей это мы обезьяны Ничего не понимаем

[@slavapap1042]

Это очень древний предмет, он мог использоваться для самый разных случаев или ритуалов. Как он на самом деле использовался на 100 процентов не скажет никто, пока не будет весомых доказательств. И это не удивительно! Посмотрите, есть много опросов в сети про некоторые вещи советского времени и молодежь даже не представляет что это! Валерий, ещё раз благодарю вас за очень интересный фильм, спасибо!

[@justfun7322]

Да это форма для отливки Орала трактора В Египте все делалали Для хозяйственных нужд

[@1815dmitriy]

Вообще, как видно, там и другие вазы есть с похожими загибами лепестков, причём даже пятилепестковые. Видимо такая форма считалась красивой и вероятно даже выпендрёжной. А вот для чего же этот диск всё равно интересно, может навершие зонтика какого, всё-таки втулка посередине имела какую-то цель.

[@ozzyborn7266]

👍Спасибо

[@lexoefed1]

Валерий спасибо тебе за позновательное видео, и за то что прикладываешь немогликов))) в хвост и гривну, вопрос, я в свое время достал книгу Эмери "Архаический Египет" и там иллюстрации не такие прям хорошие как у тебя на видео, подскажи что за издание Эмери ты использовал в видео?

[@irynanikolayeva2311]

Спасибо! Очень интересно!

[@user-wl3yv4hv3r]

Лично я уверен что Египтяне знали колесо, использовали тяглых животных и умели получать сталь и всем этим активно пользовались при строительстве и не только. Ну и конечно тысячи рабов.

[@user-mb2ow8qm7k]

Давно видел, в одной серьезной книге чертеж. Эта штука для шатра.Одеваеться на шест , в лопасти продеваються веревки. На ютубе тоже было.

[@NataliePhD]

Спасибо за видео! Единственно, жаль, что Вы не указали точные названия объектов (например, блюда с анхом и ка).

[@GavrikovaIrina]

спасибо. интересно и наглядно.

[@SonicBeelast]

Что за музыка играет фоном на 12 минуте?

[@Senmuth]

Senmuth «Campbell's Chamber»

[@user-bv1fz3qv8z]

Бритва Оккама одобряет это видео.

[@AlexTango]

А мы то за этим втихаря наблюдаем ))

[@villageleninist]

Светильник же. Красивый светильник. Масляный.

[@LuciusQuinctiusCincinnatus111]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@-gx6xc5eo2g]

По мне, так это каменная подставка для деревянного шеста на котором могло быть что угодно. Ещё не так давно эта обыкновенная опора служила бы торшеру, офисному креслу, телевизору, горшку с цветком, бюсту, мини столику. Судя по тому, что его не унесли грабители, это был бытовой предмет.

[@-gx6xc5eo2g]

@@tovarisch_bender25 да хоть кусочком корунта выскоблили, да хоть диоритовым молоточком. Вариантов масса.

[@user-sh2db4fz8q]

Аххха но блин звездолёты это конечно полный трэш,им же ещё нужно уметь управлять)

[@MrVladik71]

А что там думать? Ваза для фруктов!!! А ещё на "утку" похож для лежачих...

[@pablos1349]

Это штабелируемая миска для общественного питания? На деревянную палочку были насажены эти миски, например, с орехами. 😉 Полностью могликовское. 😜

[@AlexTango]

И хоть бы кто спросил, а сколько он весит?

[@Senmuth]

Нуу..скорее всего, несколько тонн)))

[@hbshdndn-wp999f]

Это механизм перекидываниЯ веревки. Он плавно изогнут чтобы веревка не перетирала камень. Это система рычагов

[@user-yk8cw9qh2z]

Это игрушка. Есть зацеп для трёх пальцев. И есть отверстие прсередине. Смысл игры примерно в следующем: раскручивая диск специальным захватом насадить его на штырь. Кто больше накидал дисков на штырь, тот и выиграл. Надо полагать, что детали межпланетного корабля не могли быть каменными😅. На самолёте каменном полетите? Смешные вы, земляне😅.

[@user-yk8cw9qh2z]

Вероятнее всего принц Сабу был чемпионом по этому виду спорта. Пирамидки в детстве помните? Вот тоже самое.

[@user-tj7zy7ip1d]

мне плевать, я за диск от автомобиля !)

[@Vorobei_ibn_Horus]

Моя думать, что все эти непонятные предметы, были найдены самими фараонами , их археолагами копателями и они тоже не знали для чего это.. и просто ставили их в свои музеи.. Так что все эти предметы непонятные являются дважды ( или больше!?) откопанными находками.. и никакие фараоны их не делали… Засыпте наши музеи сейчас землей, что бы никто не знал об этом или некому рассказать было об этом.. и через 5 тыщ лет их найдут археологи, черные копатели.. и они тоже скажут что это чья то « гробница» и изделия нашего периода…они же не знают что это были просто музеи или выставки…. Так же их поразят машины без двигателей( нынешние прототипы на выставках) и будут долго гадать, на какой энергии и как двигались» фантастические» машины прошлого😮😮😮😂😂😂

[@user-yz2md5mr3x]

3:46 Скорее правой ногой, т.к. изображён иероглиф НО - нога.

[@elanhelosdeblanco8476]

А может быть на него нитки наматывали?

[@swenslawa]

Лепестки не в ту сторону направлены.Это однозначно важная деталь варп двигателя.

[@user-yz2md5mr3x]

13:36 Первый иероглиф - ЧА, Второй Ал( АЛ-химия, т.е. переход вещества из одного состояния в другое13:46 как подтверждение:)) ).

[@aleksandrosipov7901]

Если диск будет установлен в аэродинамическую трубу, а воздух, с огромной скоростью будет проходить сзади диска, то за счет сплошности потока воздуха, поток проходя над лепесткам диска, будет огибать их, и по направлению к центральной зоне диска, скорость потока воздуха будет увеличиваться, и там будет зона пониженного давления. По закону Бернулли: чем выше скорость потока - тем меньше в нем давление. Огибая некую конструкцию, поток воздуха увеличивает скорость. Поэтому над центральным отверстием диска Сабу будет - зона разряжения газа, и если сзади диска подсоединить трубу меньшего диаметра, то в нее будет засасываться еще какой то газ, добавляясь в основной поток. Этот закон относится и к жидкости.

[@pavloyakovkevich3022]

Шикарно!

[@user-ie6on5mr3r]

Пепельница или фондюшница. )

[@kostyamorshnev6177]

Самые уникальные Артефакты изготовленные из камня, базальт, диорит, кварц, около 3 тыс изделий, были найдены под пирамидой Джосера, это была погребальная утварь? Фараоны может тоже занимались археологией, стоит себе присыпана песком пирамида, почему бы свою картуш там не поставить, ведь было такое, это ФАКТ!

[@Senmuth]

У меня на эту тему есть фильм, гляньте)

[@jackbrandon5325]

Вы сказали, что древние египтяне делали каменные вазы? Расскажите подробней, как они выдалбливали? и чем пространство ВНУТРИ вазы. Мне интересно. Также ничего не сказано о толщине стенок каменных? ваз, и насколько эта толщина одинакова или нет.

[@gobseck]

на антропогенез ру измерили и даже изготовили

[@Senmuth]

Есть несколько видео, даже трансляции, как изготавливались каменные вазы, аналогичные египтеским.

[@user-sy1rr6rq3x]

@@Senmuth ну там же не получилось аналогичной вазы.

[@EgorSpainter]

Хе, Валерий, не буду, конечно, адвокатом немогликеов, но вообще-то загадка тут имеется. Диск не "кривой". Не кривыми (относительно) в тот период были только изделия, имеющие центральную ось симметрии (вазы, горшки). Т.е. форма достигалась либо гончарным кругом (керамика), либо, будучи изготовлена из камня, "копировала" по тнаследству "гончарный" круг. Мастера окружали вазы "круглые" и он из камня делал не пятигранную, а так же круглую. Это понятно. А всё, что мы можем предьявить из той эпохи "квадратное или прямоугольное" или "многогранное" - достаточно "кривое" на вид. Ну, всё, куда ни плюнь. А эти три лепестка под уверенные 120 градусов - это надо было сильно заморочиться и неординарно мыслить. И таки из общего набора предметов это сильно выпадает. Так шо за абзац про доступный для обработки материал - зачёт! А вот про назначение - ну нет у нас "рабочих" предположений. Ни у кого. Вообще. Кто-то адски и совершенно не в традиции окружающих одновремённых предметов заморочился и потратил довольно много усилий. Артефакт, блин.

[@Penoctep]

Ещё раз можно напомнить : Валерий несколько раз упомянул, по крайней мере, дважды - диск реставрирован. Прям на рисунке с раскопа видно, что он треснул. Это значит, что нашли его не в первоначальном виде. Да, его постарались реставрировать. При этом сам оригинал - скрыт в музейных подвалах, а на витрине в музейном зале - копия. Поэтому невозможно, без современных методов обследования - судить о том, для чего он. Возможно, это ЧАСТЬ составного предмета. А другая часть • или утрачена, • или унесена грабителями, может быть она имела красоту и ценность, • или разрушена и её не сочли важной находкой при сборе предметов с раскопа. В старину брали только понятное и ценное, это сейчас ВСЁ важным считается, а тогда - только вещи, и желательно понятные. Если что-то бывало сильно разрушено, то могли и не взять на изучение

[@EgorSpainter]

@@Penoctep Вы не в тему отвечаете, капитан Очевидность. Диск всего-навсего реставрирован (как вы верно заметили) , а не реконструирован. Никто при реставрациине пытался кардинально изменить его форму. Поэтому все мои замечания относительно его необычности для контекста остаются в силе.

[@1815dmitriy]

под 60 или 120 как раз проще даже, чем ровный квадрат. это же равносторонний треугольник, без линеек и угольников берешь три одинаковые палочки - вот тебе и вся разметка под уверенные 120 градусов.

[@EgorSpainter]

@@1815dmitriy на уроке геометрии - конечно. Извините, уровень рассуждений школьника или ботаника. К сожалению при практическом изготовлении любого изделия приходится произвести несколько сотен замеров рейсмусами, линейками, шаблонами, штангенциркулями. И углы в 90 град. легко отслеживаемые и контролируемые - решают. Поэтому при конструировании и проектировании инженеры стараются избегать подобных этой тарелочке форм. Кстати, египтяне -тоже. Треугольная пирамида Хуфу "впитала бы" намного меньшее количество стройматериалов. Но контролировать и инженерно сопровождать подобную постройку, боюсь, египтяне при своём уровне развития не могли бы. Так что именно черырёхугольные пирамиды (для всех народов, их строящих) не случайны. Именно это я имел ввиду в первом посту, говоря о нетипичности 120 град. Далее на пальцах разжёвывать не буду, хорошо? Не нужно пустой полемики. 90- просто, 120- сложно и "случается" при крайней необходимости. Вот и всё. Речь не идёт о школьной задачке.

[@Penoctep]

@@EgorSpainter я и не говорил, что "реконструирован". Я к тому - что из чего сделан - имеет значение. Был бы металлический - возможно, что и инструмент, технический или музыкальный. А камень такой формы - хрупкий. Значит, или где-то применяли там, где оно не разобьется, или та же часть ритуального предмета.

[@user-tb6sb6rh8f]

А с чего они решили, что это штурвал - может это просто деталь миксера для приготовления коктейлей или взбивания масла.

[@user-hz5ij7tj9c]

Блестящий анализ!

[@dmitrychickin897]

а может это штука для взбивания пива?

[@mikeeforma2281]

Мне понравилась версия, что это навершие шатра! )) Есть ролик с названием: «Египет, Пирамида, тайна диска Сабу раскрыта, технологии богов».

[@mikeeforma2281]

Диск же был найден в центре погребальной камеры, т.е. он вполне мог быть частью какого-нибудь ритуального шатра, остальные детали которого просто рассыпались в прах. Ведь возможно такое?

[@Senmuth]

Если бы был шатер, то кой-какие остатки нашли бы. Как например, целый балдахин... точнее, сборно-разборная спальня, которая была обнаружена в разобранном виде в гробнице матери Хуфу. Но в погребении Сабу таких находок не найдено.

[@mikeeforma2281]

@@Senmuth Ну что ж. Попытка не пытка! 👍 🤔

[@Senmuth]

@@mikeeforma2281 Такую версию я ранее тоже рассматривал, но склоняюсь к уже сказанному) Надо вызвать дух Сабу и узнать, что же это.... Опс, а может это "чаша для вызова духов"?

[@user-eb2so3of1p]

Один штурвал остался , Автор ???

[@Senmuth]

а что обычно ещё остается от звездолетов?

[@Siryi_Wolf]

Вообще-то довольно странно обвинять обывателя в том, что он не в курсе того, о чем сами узнали совсем недавно из статьи, которая интересна только специалистам. А то складывается впечатление, что это они мастабу разграбили, или Сфинкса сломали))

[@Senmuth]

Я часто такой же обыватель, который верит или верил тому, что кто-то сказал, не проверяя и не анализируя факты. Тут больше мой укор точно не в сторону обывателя. Но и Древний Египет - это огромная тема, за всем не уследишь. По мне, так пускай лучше финансы уходят на новые раскопки или сохранение памятников, чем проверять музейные бирки или чем ворошить нечто старое, нужное лишь некоторым типа нас)

[@Penoctep]

@@Senmuth музейные исследования важнее, чем просто копать. Накопали то много, а понимают - по чайной ложке. Чем альтернативщики и пользуются, перекладывая устаревшую инфу ещё столетней давности из одного места в другое. И до сих пор "пипл хавает". У ваших друзей из Антропогенеза вышло видео со Скучасом, где он рассказал о " переисследовании" костей динозавров, и что в итоге - нашли и узнали много нового. Это везде в науке так : сначала "нагрести кучку", потом поразбираться :)

[@slavapap1042]

Кстати, я когда впервые узнал про этот диск, то подумал что это может быть подсвечник, ну или типа такого для разных ритуалов. Но про предметы, подобные ему никогда не слышал! Вот что значит, когда показывают только один предмет и придумывают разные удобные небылицы, чтобы привлечь аудиторию! Валерий, огромное спасибо, что просвещаете и показываете именно факты и верные доводы настоящих специалистов а не ведущих с Рен ТВ:)

[@yjibibaka3jiu287]

и что научного и доказательного было автором представлено?! Либо стёб в отношении других версий, либо ненужная информация по фараонам, типам пирамид и т.п., что является манипулятивным приёмом придания своим словам авторитетности. Но это лишь трюки софистики.

[@slavapap1042]

@@yjibibaka3jiu287 Я имею в виду, что Валерий старается показать, что нет смысла искать какие-то инопланетные технологии в тех местах где их нет и очень некорректно сравнивать древний предмет, пусть даже и похожий чем то на современную деталь. Сейчас говорят, что похоже на крыльчатку от чего то, а если бы его нашли 2 века назад, то с чем бы тогда его сравнили?

[@yjibibaka3jiu287]

@@slavapap1042 , но он старается неубедительно, ненаучно, не аргументированно и эмоционально. В действительности ни он, ни те, кого он высмеивает, не знают наверняка, что это за обьект. Это вполне может быть феномен карго-культа, примеров которому немало в прошлом.

[@prosto4ok272]

Каков масштаб вашей личности, такова будет и ваша мастаба... комментарии излишни.

[@qBLAZONp]

Автор , снимите себе скальп, «вертолеты и танки» - вы до сих пор не знаете , что означают эти изображения ? 🃏

[@Senmuth]

Я то знаю) Изначальная надпись - "Две владычицы, покоритель девяти луков, Царь Верхнего и Нижнего Египта, Владыка обеих земель, Вечна справедливость Ра", поверх которой нанесли - "Две владычицы, защитник Египта, покоритель чужих стран, Царь Верхнего и Нижнего Египта, владыка обеих земель Всесильна Справедливость Ра, Избранный Ра" + обвалившаяся штукатурка. Скорее всего, Вы полностью фильм не смотрели.

[@denisschatz4213]

До тех пор пока не будет проведён анализ материала из которого изготовлен диск сабу, можно на всех показывать пальцем, что мол "идиот, хаха, что придумал: высокотехнологичное изделие"! Да это же бубульгум и всё тут! Нечего и спорить... Даже если алевролит, который типа мягкий, а его твёрдость по шкале Мосса 6, как опал, может стоит попытаться сделать из него сосуд с тонкими стенками и одинаковой толщины со всех сторон! Но главное не совсем то что это может быть алевролит, а то как изготовлены сосуды колбы чаши и всё такое прочее. Можно спорить до полусмерти, но не следует всё упрощать! Хотя для данного канала это норм, наверное. Ведь проще не думать а принять на веру! Обыватель обычно следует более общепринятой версии объяснения фактов!... Человека проще обмануть, нежели сказать ему правду!

[@Senmuth]

Ну если Вам нравится множить бесполезные сущности, усложнять до безобразия простые вещи, можете этим заниматься, а вот мне это не интересно. И раз Вы заикнулись о правде, утверждая, что я обманываю "человеков", то поведайте для чего нужен был этот артефакт.

[@denisschatz4213]

@@Senmuth для чего нужен, знать не могу. Но хочу заметить, что в храме Хатхор на стенах можно обнаружить множество похожих изображений, похожих на него.... Главное не в том чтобы множить или не множить, а в том как объяснить тот или иной факт древнего мира? Если пирамида, то определено рабы, захоронения. Если храм то примитивные обряды, в очень не примитивных сооружениях. Для чего нужны были те или иные артефакты можно только догадываться, но есть факты от которых нужно отталкиваться. И эти факты ничем не сотрёшь... Разговор может быть очень длинный... Боюсь не смогу уложиться в график...

[@denisschatz4213]

@@Senmuth и к тому же в мире простые вещи это туалетная бумага. Но дай её аборигену и для него она будет совсем не простой!

[@Senmuth]

В храме Хатхор множество похожих изображений? Будьте добры приведите пример. Я этот храм неплохо знаю, поэтому хочу восполнить пробелы.

[@Senmuth]

Про рабов говорят лишь Геродот и невежды :)

[@user-pt4zs3zq2m]

такооооооой бред!!!!

[@slavapap1042]

Если Вам не сложно, то поясните нам пожалуйста почему это бред?

[@yjibibaka3jiu287]

Если человек позиционирует себя как учёного, тем более берёт на роль критика с некоторыми претензиями на научность, должен понимать, что к нему можно применить точно такой же критический анализ, детальный разбор, что является аргументами, а что просто словесный "мусор" и манипулятивные приёмы диспута! )) до 2:58 идёт саркастическое перечисление других теорий на тему диска, причём без доказательств и аргументов, просто стёб. С 2:59 идёт долгий якобы исторический подробный пересказ истории одного фараона, типов пирамид (мастаба) и много другой информации, не являющейся важной для объяснения сути вопроса: время появления и функции осуждаемого диска. Весь этот лишний поток информации, со ссылками и терминами, играющий роль формирования некой научности, длится аж до 8:18 и наконец подошли к истории самого диска, точнее авторской версии. Ну и собственно сама версия автора, снова перемежающая с саркастическими выпадами, что де этот диск похож на какие-то вазы или керамическую тарелку с дельфинами. Забавно, сходство более, чем отдалённое. (даже презерватив больше похож на воздушный шар). )) И собственно убедительных научных (!) аргументов, которые б объясняли существование данного диска так и не было представлено. Это скорее популизЬм, чем научный подход. лайка точно такая подача материала не заслуживает. ;)

[@Senmuth]

Я себя всегда позиционировал как человек, который любит Древний Египет и своим увлечением делится с другими. Я никогда себя не позиционировал как учёного. Сами повесили ярлык и сами разоблачили. Умно́.

[@yjibibaka3jiu287]

@@Senmuth , но в этом видео именно такая претензия, якобы на эксперта, с большим довеском, лишней по теме, информации и выставление других версий, как фриковых. Любитель, который вещает с видом знатока называется - дилетант. ))

[@Senmuth]

@@yjibibaka3jiu287 Это всего лишь Ваше, исключительно Ваше, оценочное мнение)) В отличие от фантазеров, я дотошен в некоторых деталях, в контексте и предыстории обсуждаемого предмета.

[@yjibibaka3jiu287]

@@Senmuth , как и ваше всего лишь личное мнение любителя с претензиями на профи! ))))) И дотошность не делает из фантазёра - специалиста! ))) Сомневаюсь, что вам знакома научная деятельность, например написание научной работы, где главное не дотошность, а точность и достоверность. ))

[@alekseynovotnuy7476]

дворники еще найдите

[@user-co3kt7eu1f]

Херню какую-то наговорил! Зря время потратил!

[@DVXDemetrivs]

немоглик...

[@Senmuth]

Думали, тут про "штурвал звездолета" будет? :)

[@slavapap1042]

Уважаемый, это видео для тех, кто увлекается культурой древнего Египта. Мне вот например теперь абсолютно все ясно и понятно про этот загадочный объект, я имею в виду кропотливый труд древних мастеров.