Disney c'est de la merde !

Dans cette vidéo on regarde pourquoi Disney c'est de la merde. Pourquoi ses films d'animations sont pas terribles, mais surtout comment grâce à son empire il contrôle nos esprits et surtout celui de nos têtes blondes...
Si vous voulez lire les contes, ils sont tous sur Wikisource : fr.wikisource.... (suffit de chercher dans la barre de recherche en haut à droite)
Les films de Guy Debord :
La société du spectacle • La Société Du Spectacl...
Réfutations... • Guy Debord Réfutation ...
Écrits Corsaires - Pasolini (faut l'acheter)

[@Manhattan264]

En tant qu'Alsacien j'ajouterais: ♪ il était 3 petits enfants, qui s'en allaient glaner aux champs ♪ Une chanson sur saint Nicolas où 3 gamins se font découper en morceaux par un boucher. On nous l'apprenait encore à l'école dans les années 80. Ça nous a pas spécialement traumatisé.

[@supersolot]

D'r Hans im Schnokeloc

[@AntoineGoya]

Ben oui, moi j'adorais cette histoire en maternelle, avec les gamins plongés dans le sel et tout !

[@xr616]

Maintenant que tu me le rappelle, je l'ai aussi vu dans les années 2000 (etant de 94). J'ai pas été choquer, mais ca ma turlupiner, ca m'a un peu bousculer. Mais pas traumatiser

[@Manhattan264]

@kubrick c'est vrai qu elles sont glauques aussi

[@LordGalean]

Si ce n'est que Saint Nicolas les ressuscite et punit le boucher... Alors bon, dans le genre "culcul la praline", rien ne s'est passé, on a annulé le meurtre, ça se pose un peu là.

[@sylviachatelain9450]

Les gens formatent eux-mêmes leurs gamins pour les garder aussi débiles qu'eux. Je suis illustratrice et m'inspire de mythes, où les loups courent après les astres, les rapaces émergent de la nuit et les phénix s'enflamment. Les mômes tombent souvent en arrêt devant mon stand, les yeux écarquillés devant ces scènes qui les interpellent. Ça leur parle, ils ont envie d'en savoir beaucoup plus, de comprendre ces choses étranges. Immanquablement les parents effarés rapatrient leur progéniture pour les orienter vers du dessin plus gentillet et conventionnel dont ils n'auront pas à expliquer le sens...Un nuage souriant et joufflu c'est sans doute plus "accessible" en terme de concept qu'un dragon sur une cathédrale.

[@augustinfrancotte3163]

Très belle remarque, tu as formulé quelque chose que j'ai souvent pressenti, le fait qu'on présente aux enfants des mondes niais et dépourvus de sens, et finalement sans intérêt. Je n'ai jamais compris qu'on puisse avoir la moindre appétence pour des univers dépourvus de sens mythique...

[@bobnimbus8941]

"où les loups courent après les astres, les rapaces émergent de la nuit et les phénix s'enflamment" rien qu'a le lire j'ai ressenti des choses

[@LordGalean]

Tu te la pètes un peu non ? Les deux sont importants pour la construction de l'esprit d'un enfant, ce que ces querelles de chapelle par des gens qui s'imaginent que leurs idée prévalent sur celles des autres peuvent m'agacer. Autant quand ça vient d'Anal Génocide qui pourtant ne dis pas souvent d'âneries (mais là c'est un festival de conneries en temps réel des qu'il parle de cinéma et notamment de Disney) que d'autres.

[@sylviachatelain9450]

@@LordGalean Ouais, je me la pète et je suis même relativement élitiste. Pourquoi? Parce que je m'ennuie très vite avec les gens qui n'ont strictement rien d'autre à raconter que leur quotidien de merde . Si je peux éveiller leur curiosité et leur imaginaire rien qu'un instant, ça me prouve au moins que ce ne sont pas des zombies décérébrés . Je les vois trop défiler complétement hagards dans les allées commerçantes pour ne pas me poser cette question.

[@sylviachatelain9450]

@@augustinfrancotte3163Représenter le monde niais et dépourvu de sens évite d'avoir à trop réfléchir et remettre en question, devenir obéissant...Pour ça faut commencer très tôt l'abrutissement des masses!

[@Jay-Kron]

Bilan de la vidéo: faite regarder des films de Miyazaki à vos enfants et faites-les lire.

[@Gamahamel]

Miyazaki et Disney on de très bonnes relations.

[@blackmasterdu971]

@@Gamahamel osef de leur relation

[@NewHeimdall]

Les Miyazaki sont aussi des adaptations... belles, mais des adaptations... A garder en tête quand on les regarde...

[@blackmasterdu971]

@@NewHeimdall ce sont des adaptations qui dénature le pays et l'histoire d'origine pour en faire un truc niais et avoir le monopole de la culture infantile ? J'étais pas au courant.

[@pbarad4066]

+1000

[@johnrimbaud5312]

moi je pense a la scene finale de "full metal jacket" -qui est le chef de ce club ou tout le monde est heureux? -M I C K E Y M O U SE

[@dedenpff]

Oh non c'est parti je l'ai dans la tête pour la semaine 👍

[@monsieura7052]

M I C K E Y M O U S E!!

[@Azotart]

Les Nouvelles Aventures d'Antigone par Disney. Ton cauchemar ultime.

[@histrionicuscarolinensis8582]

Le barbuscient commente !

[@mrdammy5547]

Les aventures d'Oedipe ça serait du lourd aussi... Là où un traumatisme apparaissait après avoir pris conscience qu'il avait tué son père et épousé sa mère, ça passerait limite comme un progrès aujourd'hui #C'estMonChoix

[@doctorsnake9099]

@@mrdammy5547 comme dirait un grand sage . c'est pas faux 😂😂😂

[@bertranddantier7848]

Gilgamesh contre Marlène Schiappa. Hanouna et les argonautes. Ali Baba et les quarante énarques.

[@bertranddantier7848]

@@mrdammy5547 Avec Emmanuel Macron dans le rôle d'oedipe et Bribri dans celui de Jocaste.

[@nkkkkhh840]

Hâte de voir l'adaptation du manga berserk par Disney se serait bien non

[@americafy9195]

Yamete kodasaï!

[@RbOlUeGuE]

Alors, Guts se mettrait à chanter, son épée aurait l'effet d'une batte de baseball, Zodd parlerait comme un attardé et ferait des gag puérils, et surtout, l'éclipse serait un moment un peu similaire au dernier segment de fantasia, mais avec les god hands qui se mettraient à chanter. Aïe.

[@arriasinsanite4886]

le manga lastman avait fait la blague de l'adaptation animé édulcoré perso j'attend l'adapation d’Anne Frank de Disney avec hitler qui chante

[@hateshinaimugen]

Griffith qui chanterais pendant la scène de l'éclipse 😂😂

[@supersolot]

HOKUTO NO KEN en comédie musicale avec une plume dans l'oignon

[@enatamentia7224]

Mes parents ont eu l'intelligence de faire trois choses: 1 me lire une grande diversité de contes et légendes 2 me montrer les dessins animés Disney 3 me montrer d'autres dessins animés et films (comme le roi léo, Satoshi Kon, des vieux films de l'URSS,...) Comme ça tu peux piocher et faire une synthèse de tout cela en grandissant. En bon point pour la souris c'est que l'animation est généralement bonne et que certains ont des idées, surtout visuel, assez intéressantes. Après, si tu te contente de juste mettre ton gamin devant la télé sans lui parler, c'est clair que il va moins se développer intellectuellement que si tu échanges régulièrement avec lui. Disney ou pas.

[@nervifanatiquedemicheldrac902]

tu regardais *Travailleur et parasite* ? kzbin.info/www/bejne/hqrbipegbsl6mas

[@supersolot]

Tes parents ont-ils eu l'intelligence de te montrer les vidéos d'Anal Genocide quand tu étais petite ?

[@wheezinginspacedragon-henr2894]

@@supersolot C'est notre gourou, notre sauveur, notre lumière. Prions la RELIGION de l'analgénocide !

[@krishnashivagni]

Superbe argument enat ! Et regarde moi ces détraqués qui boivent ses paroles et qui ont zéro arguments...

[@lukismakis2366]

Et moi je regardais Shrek, et une contrefaçon pauvre de Peter Pan. Hahaha!

[@gilbertlepolicier5570]

Quand il a parlé de Purity Ring, mon cerveau était posé sur l'épisode de South Park avec les Jonas Brothers et Mickey

[@theflorentbbb]

HAHA

[@nervifanatiquedemicheldrac902]

*the rings stay on* hon-hon

[@azadsykes9980]

de même

[@zfreaks5601]

Pour qui vous travaillez ? Pixar ? Dream works ?

[@attrapehareng]

Cet épisode de South Park est, jusqu'à ce jour, la seule source d'information que j'ai sur les Jonas Brother et les purity rings!

[@mrsansource5595]

"Le vent se lève, il faut tenter de vivre" T'es le boss

[@titouan1583]

Bah non c’est pas le boss il parle en négatif de Disney alors que c’est le meilleur studio au monde et là meilleur entreprise au monde

[@KFlorent13]

@@titouan1583 Mais de quoi tu parles mon petit Titouan ?

[@titouan1583]

@@KFlorent13 bah de la walt Disney compagny

[@KFlorent13]

@@titouan1583 Walt Disney Company c'est la meilleure entreprise au monde ?

[@titouan1583]

@@KFlorent13 oui

[@AurelienCharpy]

L'hégémonie culturelle et commerciale de Disney est objectivement flippante et ça fait du bien de voir que certaines voix se dressent contre ce scandale. Merci pour cette piqure de rappel !

[@arthurartz8720]

Finalement, le titre est un doux euphémisme.

[@tabouretpugnant296]

on attend l'adaptation des Nibelungen version disney

[@cthulhusubnigurath8352]

Avec Will Smith en Mîm le nain

[@americafy9195]

Issou je t'imagine bien essayer d'expliquer à un gosse de 9 ans quel prix Wotan a payé pour le savoir...

[@solareis3334]

Parle pas de malheur...

[@cthulhusubnigurath8352]

D'ailleurs regardez la version des Nibelungen de Fritz Lang qui est un chef d'oeuvre absolu, qui a plutôt très bien vieilli.

[@capillotracte-]

@@cthulhusubnigurath8352 j'ai rien signé moi

[@alesiaosu1997]

Inthepanda qui va encore dire que tu n'es qu'un "haterz"

[@AntoineGoya]

PAS DE CHANCE

[@adriencharbonnier63]

@@AntoineGoya et mj vas dire que tu est un Snob

[@freddubouch5302]

@@AntoineGoya Bonjour. Je suis tes vidéos depuis un bon moment, et je tiens à te dire que je les admire. À chaque fois qu'une de tes vidéos sort, je suis toujours en extase devant le travail accompli derrière. Mais concernant cette vidéo, permet moi, d'exprimer mon désaccord avec toi. Concernant les Disney, ce n'est pas mal qu'ils soient des films à la fin gentillette. On allait quand pas montré des films gores et traumatisants à des enfants. Si on l'avait, il auraient été traumatisés. Et puis les films disney sont déjà empreint d'une morale et d'une spiritualité. Il suffit de voir le roi lion pour s'en rendre compte, où encore la belle et la bête. C'est juste qu'ils sont plus optimistes que les histoires originales. Et puis on ne peut pas faire déjà comprendre la dure réalité du monde à des enfants. Si tu commence à montrer ça à des maternelles, ils vont êtres traumatisés les pauvres. On peut pas exiger autant de choses d'un enfant. On peut pas leur demander des trucs impossibles. L'enfance est censée être le sommeil de la raison. On ne peut pas demander à un enfant qui vient de naître, d'avoir la capacité ou la faculté intellectuelle nécessaire et suffisante pour résoudre des équations. Tu ne peux pas demander à un enfant de deux ans de faire des équations, ou d'avoir la capacité de le faire. Et puis les disney correspondent à la définition de ce que doit être l'art. L'art, c'est la faculté de créer. Et avec l'art on peut créer ce qu'on veut. L'art dépend de nous, l'on peut donc en faire ce que l'on veut. L'on peut en disposer comme on l'entend. Et donc créer ce que l'on veut, et donc ce que l'on ne peut avoir ici en ce bas-monde. Et donc on peut se créer un monde merveilleux ou tout n'est que plaisir. C'est ce que dit Arthur Schopenhauer dans " Le monde comme volonté et représentation". L'art est un moyen de supporter le réel et la réalité qui sont parfois trop dures. Et concernant les contes, J. R. R. Tolkien, l'auteur du " Seigneur des anneaux", et professeur de littérature médiévale à Oxford, et qui a beaucoup étudié les contes a dit ceci : " La consolation des cons de fées, la joie de la fin heureuse, ou plus correctement de la bonne catastrophe, le soudain " tournant" joyeux, cette joie n'est pas essentiellement "d'évasion", ni de fuite. Il s'agit simplement d'une grâce miraculeuse sur la récurrence de laquelle on peut compter. Il a aussi dit à propos du happy end, ceci : " C'est la marque d'un bon conte de fées, de l'espèce la plus élevée et la plus complète, que quelques extravagants que soient ses événements, quelque fantastiques ou terribles aventures, on peut donner à l'enfant ou à l'homme qui l'entend, quand le" tournant vient, un frisson, un battement et une élévation du cœur proches des larmes. Ces propos ont étés rapportés par Mathilde Cesbron, journaliste diplômé de sciences po, dans un article issu du point pop sur Disney.

[@Khaaliban]

Excellent vidéo, le sujet est bien abordé et ne déborde pas, je fonce la montrer à mes proches qui vénèrent Disney et chantent les chansons d'Aladin dès qu'ils ont coup dans le nez ! Je pense que tu pourrais parfaitement enchaîner sur le sujet avec une vidéo traitant de la malhonnêteté de la nostalgie, car souvent quand on critique Disney les gens répondent "Mais c'est mon enfance" ou encore "mais t'as pas eu d'enfance si t'as pas vu...". Et je remarque que les gens perdent toute forme d'objectivité lorsqu'on touche à leurs souvenirs, on retrouve un peu le thème de l'aliénation mais en plus malsain car c'est de la négation en bloc, souvent suivi de pauvres phrases du genre "chacun ses goûts hein"...

[@lahire8145]

Ce qui m'étonne surtout perso, c'est cette façon de s'accrocher autant à son enfance quand on a 20 piges...

[@supersolot]

"mes proches qui vénèrent Disney et chantent les chansons d'Aladin dès qu'ils ont coup dans le nez !" HAHAHA ! putain le film d'horreur du repas familiale

[@titouan1583]

J’espère qu’il refuseront de la voir car disney est vraiment là meilleur entreprise au monde il faut continuer à regarder tout leur film

[@kayz774]

@@titouan1583 beau troll j'ai faillit me faire avoir ^^

[@cocovache]

Taram et le chaudron magique

[@Horusisone]

"Le roi et l'oiseau" de Grimault et Prevert 1953 d'après Andersen justement ... "Le roi des singes" de Wan Laiming 1965 "Les Maitres du Temps" de René Laloux 1981 Pour les petits ET les grands... De rien, ça me fait plaisir! Aller, salut et fraternité!

[@DonErikos]

Laloux ? LA PLANETE SAUVAGE ! ! (avec topor au dessin) ... son meilleur film.

[@Horusisone]

@Elena _Elena Tu sais surement quels sont les bons et les mauvais..... LoL..... ^^

[@t_1798]

Ne regarder aucun Disney est à peu près aussi dogmatique que ne faire que regarder des Disney. Avoir une pensée contrôlée, être aliéné n'est que dû au fait de ne pas avoir de multiplicité dans les choses étudiées. Autrement dit, regarder cette vidéo et uniquement des vidéos de ce genre est tout autant aliénant que regarder uniquement des Disney. (Par ailleurs, l'enchaînement sur le "s'en foutre" à la fin n'a vraiment aucune utilité : c'est un assez gros sophisme, en cela qu'il met au même plan divers faits qui n'ont le plus souvent aucun rapport). Autre chose : aucun conte original ne semble vraiment connu. Dire que les contes d'Andersen valent plus que les Disney, c'est encore une fois évaluer deux choses qui n'ont pas autant de rapport qu'on pourrait le penser : un conte est relatif à l'époque à laquelle il est raconté. La critique des Disney ici faite serait-elle une simple haine de la société américanisée moderne pour un amour de la société décrite dans les contes d'Andersen ? Je ne sais pas, mais si oui, c'est quand-même assez superficiel comme analyse : où est passé tout le travail d'adaptation, qui est l'essence même du conte ? Ne faudrait-il pas également l'évaluer ? Dernier point, qui découle du précédent. Tout le monde peut dire que quelque chose est de la merde, le problème est que ça n'apporte rien au débat. Disney n'est pas de l'art ? Content de savoir que vous n'avez manifestement rien pu extraire des Disney --- ce qui n'est pas le cas de tout le monde. En fait, j'ai l'impression que, paradoxalement, cette vidéo est sous l'emprise de la méthode de Disney qui est critiquée. Disney ne se serait-il pas infiltré au coeur de ses détracteurs ? Je finirai sur Proust : "Car ils ne seraient pas, selon moi, mes lecteurs, mais les propres lecteurs d'eux-mêmes" (Pléiade III). Disney est de la merde ? Peut-être, mais ce jugement ne porte que sur votre visionnage du Disney, votre interprétation, au fond, non de Disney --- mais de vous-même. Et si vous n'êtes pas convaincu --- ce qui est probablement le cas --- n'oubliez pas Platon : connaître une chose passe par la connaissance du contraire.

[@wendigohuldra231]

En gros, il fait ce qu'il dénonce à Disney de faire : Anal Génocide est, de ce fait, hypocrite de sa part.

[@heyy989]

Personnellement j'ai vu tous les premiers Dinsey étant gamin, des centaines de fois, mais ma mère et ma grand mère m'ont fait lire Jules Vernes, Agatha Christie, Exbrayat, Simenon, Curwood etc. Mon père m'a fait découvrir Hitchcock, Tarantino, Fernandel, Bourvil, Louis de Funes, Bernard Blier Le tout est de savoir divertir et instruire. La légèreté de Disney et la qualité des premiers vaut tout de même le détour. Pinocchio reste un de mes meilleurs souvenir d'enfant.

[@sosso7018]

Le premier dessin animé de la petite sirène, Marina, est très très triste avec une certaine morale. Je l'ai regardé tous les jours pendant plusieurs années vers mes cinq ans et j'ai pleuré à chaque fois. Beh même à cinq ans on comprend des choses, sur l'amour notamment. J'ai kiffé Ariel, moins mais beaucoup quand même. J'ai aimé les couleurs chatoyantes, j'ai aimé la musique, les voix. Encore aujourd'hui je regarde des dessins animés, en tout genre. Du truc le plus niais et mièvre au truc le plus hard. On attend pas la même chose d'un Disney, d'un manga ou d'un dessin animé pour adulte (Archer par exemple). Après faut pas prendre les gens pour des cons incultes parce qu'ils regardent les films disney, ils lisent des livres, des reportages et ils mettent en place un puzzle mental en augmentant leurs connaissances. Mais effectivement j'ai un doute, me suis faite insultée par une débile qui croyait qu'aladdin est arabe alors qu'il est chinois. Et tous les participants au débat étaient sûrs que c'était un arabe. Je doute même qu'ils aient compris que c'était un personnage fictif. Bref j'aime beaucoup les dessins animés, de tous genres, pour presque tous âges. Du commercial à l'underground ou d'auteur. Moizi aies un peu plus confiance aux gens et leur relation avec leur cerveau. Chacun cherche ses propres trucs dans l'art et le divertissement. Et on est pas fixé sur un seul mode... En gros ne sois pas trop élitiste, moi aussi avant j'étais comme toi, je jugeais selon les goûts des gens... Puis j'ai compris que c'était beaucoup plus complexe et surtout j'ai accepté moi aussi d'avoir parfois des goûts de merde. Quant au vide du divertissement de masse tu as raison, l'inverse est souvent de la branlette de cerveau, la beauté et l'équilibre sont des choses rares et fragiles. Il y a des beaux films sans profondeur et des films laids plein de réflexion et d'émotions. Et il y en a qui combinent les deux, comme comet, revolver, oldboy, brazil... Une personne habitée par le vide ne trouvera que du vide dans tout, une personne pensante trouvera toujours un truc sur lequel accrocher sa pensée c'est comme ça. Et si les gens acceptent de voir le monde, l'histoire, les découvertes, les sciences à travers les médias et le cinéma alors c'est inquiétant. Merci d'avoir parlé du Yémen 💛

[@marcofernandezgonzalez2760]

J'arrive largement après la bataille mais dans le conte (tel que traduit en français du moins), Aladdin vit en Chine mais semble être arabe (fils de Mustapha si je ne m'abuse). Par ailleurs, si mon interprétation du conte est erronée, on peut associer la croyance de vos amis autant au syndrome de Mandela qu'à l'hégémonie Disney. Il est en effet crédible de penser qu'un majorité associera aisément "conte des mille et une nuits " et "arabo persan"

[@sosso7018]

@@marcofernandezgonzalez2760 en fait les musulmans ont principalement des noms arabes quels que soient les pays où ils sont. Il n'y a rien de choquant donc à trouver un Chinois qui s'appelle Moustapha, à une époque où le communisme n'existe pas pour empêcher les religieux de pratiquer leur religion. On retrouve aussi beaucoup de modifications des prénoms liées au pays d'origine. Ainsi Mouhamad devient Mehmet en Turquie.

[@marcofernandezgonzalez2760]

@@sosso7018 Je n'avais effectivement pas regardé la problématique par ce truchement, mes connaissances en matière de diversité religieuse dans l'histoire de Chine étant, pour le moins, limitées. merci pour la précision :)

[@sosso7018]

@@marcofernandezgonzalez2760 avec plaisir :)

[@ereshkigal7016]

IN GIRUM IMUS NOCTE ET CONSUMIMUR IGNI Meilleur film de Guy Debord, existe sur KZbin, je crois. Et s’accorde encore mieux avec tes propos, je trouve. Tu aurais aussi pu rajouter Peter Pan de l’auteur écossais du XIXème siècle J.M. Barrie, dont le thème central original était la mort et son acceptation par les enfants ; son frère est mort à 13 ans (commun en son temps) et il s’en est consolé en pensant qu’il resterait toujours enfant. Si les enfants ne grandissent jamais dans l’île magique, c’est parce qu’ils sont morts… Et la fée clochette, c’est Charon, le gardien des enfers.

[@AntoineGoya]

C'est le premier que j'ai vu et je l'avais rejeté à l'époque, je devrais le revoir.

[@freddubouch5302]

@@AntoineGoya Bonjour. Je suis tes vidéos depuis un bon moment, et je tiens à te dire que je les admire. À chaque fois qu'une de tes vidéos sort, je suis toujours en extase devant le travail accompli derrière. Mais concernant cette vidéo, permet moi, d'exprimer mon désaccord avec toi. Concernant les Disney, ce n'est pas mal qu'ils soient des films à la fin gentillette. On allait quand pas montré des films gores et traumatisants à des enfants. Si on l'avait, il auraient été traumatisés. Et puis les films disney sont déjà empreint d'une morale et d'une spiritualité. Il suffit de voir le roi lion pour s'en rendre compte, où encore la belle et la bête. C'est juste qu'ils sont plus optimistes que les histoires originales. Et puis on ne peut pas faire déjà comprendre la dure réalité du monde à des enfants. Si tu commence à montrer ça à des maternelles, ils vont êtres traumatisés les pauvres. On peut pas exiger autant de choses d'un enfant. On peut pas leur demander des trucs impossibles. L'enfance est censée être le sommeil de la raison. On ne peut pas demander à un enfant qui vient de naître, d'avoir la capacité ou la faculté intellectuelle nécessaire et suffisante pour résoudre des équations. Tu ne peux pas demander à un enfant de deux ans de faire des équations, ou d'avoir la capacité de le faire. Et puis les disney correspondent à la définition de ce que doit être l'art. L'art, c'est la faculté de créer. Et avec l'art on peut créer ce qu'on veut. L'art dépend de nous, l'on peut donc en faire ce que l'on veut. L'on peut en disposer comme on l'entend. Et donc créer ce que l'on veut, et donc ce que l'on ne peut avoir ici en ce bas-monde. Et donc on peut se créer un monde merveilleux ou tout n'est que plaisir. C'est ce que dit Arthur Schopenhauer dans " Le monde comme volonté et représentation". L'art est un moyen de supporter le réel et la réalité qui sont parfois trop dures. Et concernant les contes, J. R. R. Tolkien, l'auteur du " Seigneur des anneaux", et professeur de littérature médiévale à Oxford, et qui a beaucoup étudié les contes a dit ceci : " La consolation des cons de fées, la joie de la fin heureuse, ou plus correctement de la bonne catastrophe, le soudain " tournant" joyeux, cette joie n'est pas essentiellement "d'évasion", ni de fuite. Il s'agit simplement d'une grâce miraculeuse sur la récurrence de laquelle on peut compter. Il a aussi dit à propos du happy end, ceci : " C'est la marque d'un bon conte de fées, de l'espèce la plus élevée et la plus complète, que quelques extravagants que soient ses événements, quelque fantastiques ou terribles aventures, on peut donner à l'enfant ou à l'homme qui l'entend, quand le" tournant vient, un frisson, un battement et une élévation du cœur proches des larmes. Ces propos ont étés rapportés par Mathilde Cesbron, journaliste diplômé de sciences po, dans un article issu du point pop sur Disney.

[@gerboisebleue7090]

J'ai l'impression de voir un puriste méprisant, j'ai pour habitude d'apprécier tes vidéos, mais récemment tu es juste en train d'insulter l'intégralité de la culture populaire, sous prétexte que c'est populaire et donc nul (mais oui se prendre pour l'élite hautaine parce que tu es cultivé - et par conséquent devrait te donner un avis supérieur et objectif - c'est si simple). Et dans cette vidéo tu me traite littéralement de débile, sous prétexte que j'ai vu des disneys donc bon je trouve ça pas très cool. Ce que nous a appris l'histoire c'est bien que le mépris, n'a jamais eu rien de bon. Tu peux donner ton avis, mais là tu véhicule de mauvaises idées je trouve, la preuve avec tes commentaires qui te soutiennent. Bien à toi.

[@MrVince66000]

C'est vraiment tout ce que tu as compris ? 😕

[@142st9]

Je pense honnêtement qu’il faut être con pour penser que Disney montre une réalité. Personne ne regarde viana en se disant je vais apprendre plus sur la culture polynésienne. C est des divertissements, tu peux regarder des Disney, mais la où je suis d accord avec toi, il me faut pas s arrêter qu a Disney. On peut voir la petite sirène de Disney et dans le même temps lire le compte original a nos enfants, l un n empêche pas l autre.

[@cthulhusubnigurath8352]

Le problème C'est que dans l'époque d'inculture généralisée actuelle c'est probablement tout ce que la majorité des gens connaissent des contes. La fausse monnaie finis toujours par chasser la vraie ( c'est pour ça qu'on condamnait à mort les faussaires, Disney ce sont des faussaires des mythes et des contes ) et leurs politique d'édulcoration, d'uniformisation et de travestissement d'oeuvres essentielles aux différents cultures mondiales est indéfendables .

[@adonis7626]

Cthulhu Sub Nigurath Parce que tu crois que les enfants vont se dire “Oui je regarde un Disney, tout est vrai !”. Les enfants ne sont pas naïfs, ils savent faire la différence entre Disney et la réalité, Disney leur fait juste rêver... Mais bon, quand vous étiez enfants, est ce que vous rêviez ?

[@cthulhusubnigurath8352]

J'ai eu la chance de grandir avec les livres illustrés de Perrault et des frères Grimms, de rêver aux combats épiques racontés par Homère, ou des récits chevalresques de Chrétien de Troyes. Disney je l'ai découvert plus tard, et même enfant je trouvais ça niais et stupide. Disney est très loin d'avoir le monopole du rêve.

[@mont-joiest-denis8326]

@@adonis7626 disney ne fait pas rever les gosses, il les lobotomise. tu as ecoute ce quil dit ou tu rages juste dans les coms? Serieusement faut etre sacrement con pour dire que sans disney, les gosses ne revent pas.

[@user-pi1jf2fu3f]

@@adonis7626 On le sait bien, néanmoins les dessins animés et les œuvres en général créé une réalité et nous influence sans forcément prendre ça pour de la réalité.

[@thomasvincent5242]

De toute façon, Disney est mort en même temps que son créateur Walt, qui lui, était vraiment un créateur ambitieux et visionnaire... Faut savoir que dès leur deuxième long-métrage d'animation, la technique et l'esthétique étaient proches de la quasi-perfection, et franchement, à part Miyazaki en grande forme, on a pas vu grand chose depuis capable de s'y mesurer formellement. Le marasme esthétique et culturel que tu pointes du doigt est apparu assez tard au final, au moment où la compagnie fut racheté par des financiers qui aurait mieux fait de vendre des conserves...

[@AMON-BOFILS]

Jugement un peu dure quand même. Le livre de la Jungle, c'est quand même la quasi perfection en terme d'animationLes personnages de Ka, Sherkan, Baloo et le Roi Lui, etc...

[@chlorophylle1914]

​​@@AMON-BOFILSoui tout à fait, mais c'est à 95% un projet de Walt ce film de toute façon. Mon commentaire vise surtout ce qui est arrivé après Robin des bois à peu près...

[@Eltorandril]

Quand j'étais plus jeune, j'appréciais Disney, faites pas les hypocrites à dire : "J'ai jamais aimé Disney, bla bla bla" une très grosse majorité a aimé comme moi ces dessins animés (films/séries confondues) en étant gosse, parce qu'ils SAVENT comment se faire aimer du public cible. En devenant plus adulte et ayant une meilleure culture (Je suis trèèèèès loin d'avoir la même culture littéraire que celle d'AnalGenocide), je trouve les films Disney, certes très beaux (Même les anciens dessins animés comme la petite Sirène et co) ... de plus en plus plat et pauvre niveau scénario/prise de risque (aussi bien chez dans Disney que bon nombres de grosse entreprises culturelles) que dans ses filiales comme Marvel (qui produit de temps en temps de jolies perles, faut bien le dire), StarWars, etc. Par exemple la "Reine des Neiges" (j'ai pas vu Vaiana), j'ai pas trouvé cela franchement "extraordinaire" (quand je vois certaines personnes "couiner de plaisir" sous certains aspects scénaristique du truc), c'est médiocre (si on zappe les chansons, y a rien de tel pour casser le rythme de foutre des passages en chansons) et donne une étrange idée de la conception de princesse. (Zootopie n'est pas franchement mieux, mais j'ai trouvé le message nettement plus parlant). Et je suis bien d'accord sur le fait (que j'ai lu dans un autre commentaire) que Disney au travers ses produits transmet une certaine morale qui tape directement au cerveau du public cible en leur donnant leur valeurs aseptisées, formatées, millimétrées de leur conception du monde sans même donner la possibilité à l'enfant d'avoir un point de vu alternatif de ces valeurs qui sont couvertes par les chansons, les jolies dessins et la jolie histoire.

[@Fradth]

T'es quand même un tout petit peu très méprisant mon gars. J'ai lu tous les contes de Perrault, d'Andersen, des Frères Grims (j'aimerais bien voir un jour une adaptation de la Grand Mère du Diable), la mythologie grecque, Inca, j'ai énormément lu dans ma vie pas tout loin s'en faut, mais dieu merci je sais lire. Ça ne change rien du tout au fait que les films Disney sont de très beaux films, et il serait complètement débile de traiter les gens de débiles parce qu'ils aiment les Disney, et je serais encore plus débile de les renier moi qui les apprécie parce que tu dis que les gens qui aiment les Disney sont des aliénés et des médiocres. Même si certes, on peut regretter que les gens ne voient pas d'autres oeuvres comme les originaux, cela ne retire en rien le mérite des disney eux même. Même si tu raisonnes bien, même si tu dis ce qu'il me semble être des vérités dans tes vidéos car tu parles avec logique en étayant des faits, t'es quand même un gros méprisant fat et imbu de lui même. J'ai regardé des vidéos ou tu critiquais MJ de Ferme Ta Gueule, je vous regarde tous les deux, vous avez tous les deux de bons arguments mais aussi des mauvais. Mais question caractères, pour moi vous êtes tous les deux des gens méprisants au caractère de chiottes, et encore, MJ il se donne un rôle, ce qui fait que même si je dois rentrer dans les "gens indécents" expression qu'il utilise souvent de son point de vue je ne lui en tiens pas grief car j'ai un doute que ce n'est pas du premier degré. Toi c'est premier degré ou alors je suis un crétin. Tu es autant un connard, élitiste, aliéné que les gens que tu dénonces, tu n'as aucune modestie.

[@valentinca1910]

j'ai pas lu

Toi, vu ce que tu dis, t'as certainement kiffait (oui tu adores ce mot mdr) "Ma vie de Courgette". Bon sinon je suis d'accord sur le fait que c'est niais, en revanche comme t'es rarement dans la nuance je suis pas d'accord sur le fait que Disney est exclusivement de la merde ^^ Par exemple Hercules ça m'a donné envie de m'intéresser à la mythologie grecque, et esthétiquement ça envoie du lourd dans Le Roi Lion ou encore La Belle et la Bête. Après ça reste intéressant ce que tu racontes, notamment sur l'assimilation de Disney quand tu parles de gamins dans "Les nouvelles aventures d'Aladin"

[@user-gd1no3gf6d]

"On n’est jamais trop vieux pour se mater un Disney" --> On n’est jamais trop con pour se mater un Disney

[@titouan1583]

Non aucun histoire de connerie juste que tu n’aime pas mais ne traite pas les gens qui apprécie un truc que tu n’apprécie pas des cons

[@sylvaingermanier98]

Fantasia est excellent, j'écoute de la musique classique encore maintenant grâce à ce film

[@larietournelle7904]

Peut être l'exception qui confirme la règle !

[@sylvaingermanier98]

@@larietournelle7904 le bossu de Notre-Dame il est pas si mal non plus

[@SPKINK_GABY]

Jungle book à la même morale que le livre contrairement au remake débile

[@attrapehareng]

Moi j'attend l'adaptation des contes de la rue Mouffetard et de Jean-Yves à qui rien n'arrive par Ken Adams et Jamel Debouzze! Non mais sinon merci bien pour cette vidéo, j'ai horreur des films Disney je trouve, instinctivement, que c'est de la merde mais j'avais pas forcément d'arguments construits pour justifier mon opinion!

[@bertranddantier7848]

Tu as oublié l'incontournable Omar Sy. Je te dénonce à la Sieg-Halde !

[@smilefr3362]

Je ne vois pas où est le problème enfaîte si les gens se divertissent en regardant un Disney, comme on peut se divertir en se posant 1h devant une caméra dans la jungle à parler. Je pense que les gens sont assez intelligent pour savoir que ce n'est pas avec un film Disney qu'ils se feront une culture, regarder des films Disney n'empêche pas de lire les œuvres originales pour découvrir la vraie histoire. Si tu n'es pas aliéné par une entreprise capitaliste comme tu dis tu l'es forcément par autre chose, est ce que c'est forcément mieux ? Tt ça est subjectif. Le vrai problème est la paresse intellectuelle des gens qui ne prennent pas le temps de lire les œuvres que nous ont fait cadeau des siècles d'intelligence. Néanmoins faut-il le leur reprocher ? Chacun est libre de ses choix et je pense qu'on devrait se préoccuper de nous même avant d'aller traiter les gens de débiles.

[@AntoineGoya]

Euh tu n'as rien compris au caractère insidieux des films... Et non ce n'est pas subjectif...

[@titouan1583]

La walt Disney compagny est la meilleure entreprise au monde. Ton titre est entièrement faux

[@SPKINK_GABY]

Pitié non...

[@titouan1583]

@@SPKINK_GABY bah si #vivedisney

[@maxi_kev1]

Arguments ?! 🙄

[@titouan1583]

@@maxi_kev1 j’en sais rien juste je suis fan de disney. Et de tout ce qu’ils rachètent twitter.com/titouan_loiseau?s=21

[@maxi_kev1]

@@titouan1583 Quand je lis tes commentaire ou tu défends Disney, moi je te vois de cette façon qui se caractérise en "gneu gneu gneu moi j'ai aimé le film alors tg" C'est un commentaire typique d'un fan de Twilight ! 😁

[@mamyka5677]

On peut aimer des films Disney et connaître ses classiques. Pour reprendre l'exemple de Cendrillon, on peut partir du Disney pour ensuite lire les versions de Perrault et Grimm, voire du monde (puisque c'est un conte universel, que l'on retrouve dans toutes les cultures), pour ensuite s'intéresser à d'autres adaptations (les opéras de Massenet et Rossini, le ballet de Prokofiev...) et réécritures modernes (je n'en connais pas pour celui-là, si tu en as à me conseiller, ce sera avec plaisir) pour ensuite s'intéresser à des questions littéraires, civiques ou philosophiques (la femme/l'homme dans le conte, la symbolique de la chaussure, le beau-parent dans le conte, le deus ex machina...). Pareil avec Hercule/Vaiana et la mythologie gréco-romaine/polynésienne, Le Roi Lion et Shakespeare, Le Bossu de Notre-Dame et Hugo... Après, je considère que le problème vient aussi des familles et de certains enseignants. Je travaille dans l'Education nationale et j'ai pu constater que certaines familles mettent complètement de côté l'apprentissage culturel parce que, je cite, "c'est pas avec ces conneries qu'ils auront un travail" tandis que des collègues m'ont déjà sorti, dans le plus grand des calmes, "si tes CM1 de REP savent écrire leur nom et leur prénom correctement à la fin de l'année, t'auras déjà plus que rempli ta mission" ou encore "Tu cherches des figures de style dans les musiques actuelles ? Qu'est-ce que tu t'emmerdes ?! Fais leur apprendre le manuel. Il les auront oublié l'année prochaine et de toute façon, c'est pas comme si ça allait leur servir". Et ne parlons pas du traditionnel scandale pédago-parental lorsqu'on propose d'aller admirer/étudier la statuaire antique au musée ("Mais ça va pas ?! Vous vous rendez compte ? C'est que des seins et des zizis !)

une excellente vidéo, mais je ne comprend toujours pas pourquoi les jeunes femmes ( peut être débile) se sentent le besoin de chanter du Disney comme une ode à la vie, des jeunes femmes qui parfois ont plus de 20 ans.

[@AntoineGoya]

Le vide intellectuel

[@NicolasCharly]

Un de mes meilleurs potes, 25 ans, est un fan de Disney, à mort. Il connait les paroles de toutes les chansons, va passer ses anniversaires de couple avec sa copine à DisneyLand, collectionne les Art Books Disney. Ouais... Bon, après, lui comme moi travaillons dans l'animation après des études d'arts et d'animation, donc bon. Mais quand même, voilà quoi.

@@AntoineGoya Cerveau passé à la machine je pense aussi. C'est apparemment pour " se souvenir de leurs tendre enfance à Disney-land". Prétexte douteux pour ne pas s'avouer ce fameux vide intellectuel.

@@NicolasCharly hmm ya une nuance si vous travaillez dans l'animation.

[@hratzthom330]

Ce rêve bleuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

[@nervifanatiquedemicheldrac902]

Inthepanda en position paquet de biscuits d'1 kg

[@AbcAbc-eg9gg]

Tu lui en veux personnellement ?

[@nervifanatiquedemicheldrac902]

@@AbcAbc-eg9gg Absolument pas, au contraire. Mais c'est marrant de se moquer des gros

[@OktoPutsch]

Il fait surtout allusion à M.J truc, l'autre débile, et ses éructations vidéos.

[@nervifanatiquedemicheldrac902]

@@OktoPutsch oui, je m'en suis rendu compte au fil de la vidéo, dommage pour l'autre gros tas

[@azefankotor]

Tu n'es pas le mieux placé pour te moquer des gros Michel.

[@everybody7859]

Vidéo intéressante, cependant j'aime et j'ai toujours aimé Disney pour de beaux univers et celà à bercé mon enfance, je ne suis pas devenu un attardé (enfin je le crois)...

[@captaincritique1666]

non t'en es pas un t'es juste un fan c'est tout ca s'arrete la

[@TheSplitmushroom]

Pareil. Comme quoi, parfois, AG va un peu loin. Alors certes, Disney, c'est un peu niais mais au moins ça a le mérite de réunir toute une famille devant le même écran.

[@lucario8763]

@@TheSplitmushroom rageux

[@lucario8763]

@@captaincritique1666 toi t’es juste un abruti

[@tysersoden3085]

Tu as oublié de parler du fait que le roi lion est un plagiat de le roi léo de tezuka sinon c'est bien comme vidéo

[@systemede]

C'est surtout un plagiat de "Hamlet" pour info...

[@descalzitao6779]

@@systemede le roi Léo est une réecriture d'Hamlet, Le Roi Lion est un plagiat du roi Léo

[@elchino7664]

@@descalzitao6779 Oui enfin vu les inspirations de l'animation et du manga japonais envers Disney, c'est davantage un hommage que du plagiat.

[@descalzitao6779]

@@elchino7664 un hommage quand-même trèèèès proche de l'œuvre originale

[@cthulhusubnigurath8352]

@@descalzitao6779 la différence c'est que le roi Leo est mieux

[@robinverhaeghe6884]

c'est tjs un peu facile de descendre disney... n'empeche qu'ils vendent du reve a des millions de gens, leur apportant de bons souvenir. Alors cracher sur les souvenir nostalgique des gens c'est petit. Perso je trouve Disney assez inoffensive, vu que tout est édulcoré. Le prob c'est pas disney c'est les parents qui ne leur fait decouvrir rien d'autres... Etant petit j'ai vu tres peu de manga ou disney (sauf les Picsou et Alice que j'aime tjs). A cause de mon pére. qui m'a abreuvé de Tex Avery (en VO svp ^^), de la panthére rose , toute les cartoons classic de Warner bross. Mais surtout j'ai vu bcp de film qui n'etait pas pour enfant, et je remercie mes parents d'avoir eu cette philosophie pour mon education. Car avant l'age de 12 ans j'avais déja pu voir: Matrix, l'echelle de Jacob, les Alien, Koyaanisqatsi, Fitzqueraldo, Full metal jacket, Gandahar, mad max, tout les "western spaguetti" . Du coup j'ai été marqué assez vite par tout les styles, et j'ai vite eu mes preferences Je vois pas Disney juste comme de la merde, ca reste du divertissement bien réalisé mais faut pas dire au gamins qu'il n'y a que Disney pour eux.

[@fredgarcialevrai]

Gandahar, ça c'est de la référence !

[@AntoineGoya]

Où tu vois que je crache sur le souvenir nostalgique des gens ? Enfin sache quand même que tu es sans doute une exception et pas la règle.

[@robinverhaeghe6884]

@@AntoineGoya : bien tu "craches" dessus quand tu dis que disney fait de la merde fadasse et globalisé pour aliénés (en resumant). Alors que Disney a aussi des qualités et a fait des bonnes animations faut pas le nier. Je te donne pas tord, mais je te trouve sévères et élitiste sur le divertissement.

[@efair6772]

@@robinverhaeghe6884 Certes c'est beau dans la forme, mais dans le fond et dans l'intention c'est très "fadasse et globalisé"

[@lukismakis2366]

Roh, ces films qu'ils t'ont montré, génial ! Du côté artistique, Disney je trouve super beau. Les dessinateurs, animateurs, ont toujours fait de leur meilleur, et j'admire vraiment les Disney pour ça. Après, pour le fond... oui c'est autre chose...

[@lemondedeboris7981]

Intéressant comme point de vue mais une personne qui a suffisamment de personnalité, d'esprit critique et de maturité peut très bien apprécier un contenu, principalement du point de vue artistique sans forcément en être influencé. Ça me rappelle une remarque de ma prof de philosophie en plein cours durant mon année de première. Elle a surpris une élève avec une petite peluche du roi lion, chose qu'elle a trouvée complètement immature... Car selon elle quand on grandit on passe à autre chose (jsuis d'accord avec elle jusque là). MAIS elle enchaîne que le roi lion c'est en quelque sorte dangereux (un peu près ce qu'elle a dit) car ça serait pro-royaliste, raison pour laquelle elle n'aime pas ce dessin animé ! Et là par contre je ne suis pas d'accord. C'est sur qu'un gamin de 8 ans va avoir une réflexion politique et s'engager plus tard dans un parti royaliste après avoir regardé le roi lion ! Ce n'est d'ailleurs pas venu à l'esprit de ma prof que les cinéastes du roi lion eux-mêmes n'eussent pas cette intention, qu'ils suivissent tout simplement un jeu de mots car on dit bien que le lion c'est le roi des animaux (concept accordé au lion depuis l'antiquité selon wikipédia). De plus si on reste dans l'exemple du roi lion, c'est un dessin animé très bien fait artistiquement parlant. Il y a même un aspect cinématographique plus que tous les autres je trouve, cela est notamment dû à l'excellente musique de Hans Zimmer. Gros plans sur les yeux de Mufassa et de Scar lors de leurs "confrontations" pour rendre la scène plus dramatique et émotionnelle. Musique de Simba "je voudrais déjà être roi" et de Scar "soyez prêtes" volontairement caricaturales au niveau du dessin et de l'animation pour montrer respectivement les fantasmes du protagoniste et de l'antagoniste. L'un fantasme la vie de rêve d'un roi, pensée d'un gamin... L'autre fantasme les pleins pouvoirs, pensée d'un dictateur. Bref j'ai rédigé une analyse/comparaison du roi lion dessin animé/ film sur mon compte Facebook que je vous invites à lire (film que j'ai trouvé nul à chier). D'ailleurs plutôt que de généraliser à ce point j'aurais préféré que tu parles du déclin de Disney du point de vue qualitatif, là il y a beaucoup de choses à dire ! Car l'empire Disney n'a jamais apporté autant d'argent mais paradoxalement ils n'ont jamais produits autant de merdes ! L'argent peut nourrir la passion pour la rendre plus monumentale mais là ce n'est pas le cas selon moi !

[@momolesang6941]

Tu te surestime un peu mon pote erreur fatale

[@lemondedeboris7981]

@@momolesang6941 Argument ?

[@oak5522]

C'est une des raisons pour lesquelles les films Ghibli sont à des années lumières de ce que propose Disney. Les films de Myiazaki, par exemple, ne sont absolument pas manichéens. Tout n'est pas tout blanc, tout n'est pas tout noir. Parfois il n'y a même pas de héros, et lorsqu'il y a un "méchant", il se trouve qu'il s'agit d'un être humain avec de réelles convictions et une profondeur (Dans "Princesse Mononoke", Dame Eboshi, perçu dans un premier temps comme l'ennemi à abattre pour le personnage principal, s'avère finalement être une femme qui aide les plus démunis, les lépreux, et est prête à tout pour aider son peuple). Sas oublier le rythme, ici pas de gags rapides ou de chansons insupportables. Rien que dans "Mon Voisin Totoro", ça prend son temps, il y a des plans qui, sans musique, te montrent toute la beauté de la nature, les visages des habitants. Il y a quelques jours j'ai essayé de montrer "le château ambulant" à un ami qui ne fait que regarder Disney, Marvel et compagnie… il a trouvé ça chiant, comme par hasard... Sinon, en France, le premier Kirikou est à mes yeux un exemple parfait d'une adaptation d'un conte étranger qui garde un côté surprenant et ne censure pas pour ne pas choquer le jeune public (le bébé qui sort du ventre de sa mère, mord le cordon, les sous-entendus glauques à l'histoire de la sorcière, qui n'est pas si méchante que cela au final, les habitants du village finissant pas être eux aussi des monstres…). bonne vidéo sinon.

[@adonis7626]

Oak Mec, sais tu que c’est Disney qui distribue les Ghibli ?

[@oak5522]

@@adonis7626 oui je suis d'accord, il me semble qu'à la fin des années 90 (1997? Pardon si je me trompe...) la Walt Disney company distribue les films à l'étranger. Ça avait commencé avec le fait que la Buena Vista comptait sortit des Myiazaki en France. Ils se sont mis alors à distribuer les films. J'ai bien dit distribuer. Disney n'a aucun impact sur la philosophie du projet ou le travail artistique, d'où le fossé entre Takahata/Miyazaki et Aladin/petite sirène etc... Par contre j'ai appris que récemment Ghibli s'était fait racheté... là pour le coup j'imagine qu'il peut y avoir des conséquences. Tu en saurais plus sur le rachat par hasard? Le dernier Ghibli que j'ai vu était "la tortue rouge", et c'est loin d'être la marque de fabrique de disney xD Bon après faut pas oublier que Kazé s'occupe d'en distribuer certains aussi (tombeau des lucioles par exemple)

[@FascismeFun]

Quelle alternative proposes-tu aux enfants/parents pour les dessin animés ? Car à part des vieilleries de René Laloux, Picha, Ralph Bakshi ou les bides commerciaux de la Warner Animation (studo fermé après Titan AE). On peut pas dire qu'il y a grand chose à grailler. Les Metal Hurlant/Starchaser sont trop matures pour des gosses sans parler des terrifiants Felidae ou des films de Martin Rosen (La folle escapade, Plague Dogs). Disney a triomphé parce qu'il a trouvé la formule qui ratisse le plus large, c'est donc plutôt le mauvais goût du public qui est à blâmer

[@AntoineGoya]

Mais tu n'es pas obligé de leur montrer des dessins animés déjà...

[@histrionicuscarolinensis8582]

T'es pas obligé de les nourrir a coups de macdo ,mais ça va pas etre simple de leur faire ignorer l'existence du big mac ! Demande a la tribu que tu as ,indirectement j'en convient ,chassé !

[@histrionicuscarolinensis8582]

@analgenocide

[@FascismeFun]

@@AntoineGoya Certes mais tu peux pas lutter contre le mimétisme et la pression de groupe comme le souligne plus bas Histrionicus Carolinensis. La vie sociale d'un gamin dépend de son conformisme sous-culturel et un paquet d'adultes s'empiffrent de merdes Mavel pour rester dans le coup

[@FascismeFun]

@@histrionicuscarolinensis8582 Très bonne analogie

[@maxmau8412]

Chapeau. Sa fait un long moment que j'ai envie d'envoyer à Disney une étoile de la mort. Ton rayon est mortel.

[@oelotrinket9717]

Le roi lion c'est quoi si c'est pas la promotion du royalisme et du bastonage de migrants ?

[@JujuBrozeur]

Les films Disney (je parles des anciens films) resteront toujours mieux que ton film avec des chiens morts empaillés de l'île aux chiens lol. Plus sérieusement, je suis d'accord sur le fond à propos de l'uniformisation de Disney sur les classiques de la littérature et des contes. Mais après est-ce qu'il y a forcément besoin de violence ou de personnages horrifiques pour faire comprendre des choses aux gosses? Disney n'a jamais eu comme unique qualité que l'esthétique et c'est pour ça que ça plait, c'est ce qui fait son succès et son monopole. Et c'est pour ça que j'aimais Disney. Pocahontas niveau histoire, c'est juste du gauchisme vivre ensemble mon cul sur la commode sur le racisme et l'intolérance (coucou MJ), pourtant l'animation, mais j'adores putain. Disney, dans un but marketing, a depuis le début mit en avant la forme à travers l'excellence de l'animation, des couleurs et des décors au détriment du fond. Et ça tout le monde le sait. Mais après, l'île aux chiens, bon désolé mais pour ma part jamais je montrerais ça à mes futurs gosses je préfères un Miyazaki, le roi et l'oiseau et les triplettes de Belleville (cocorico!) ou peut-être L'Illusionniste de Chomet. Mais franchement, les chiens quoi.... Même moi à mon âge, ils me mettent mal alors un gosse, laisse tomber XD

[@AntoineGoya]

Je pense que tu fais une projection morbide, en vrai les gosses adorent

[@JujuBrozeur]

@@AntoineGoya C'est qui les gosses? Tes élèves ou la majorité des enfants?

[@doctorqui-gon417]

C'est tellement vrai, et là, où Disney ils sont tellement abrutis, c'est que pour le film "Maléfique" , ils ont garder le nom de la méchante fée qui dans leur film avec des acteurs réels, n'est pas méchante du tout, elle réagit juste face à l'injustice des humains, comme le ferait n'importe qui qui subirait le même niveau d'injustice - exemple : Magneto dans les comics Marvel ou dans la réalité : les black muslim avec malcolm X ou les Black Panthers et j'utilise ces exemples, parce que je sais que Stan lee, s'est inspiré de la divergence de méthodes entre Malcolm X et Martin Luther King, pour créer ses personnages . C'est un choix artistique, complètement absurde, parmi tant d'autres, de la compagnie aux grandes oreilles, car pour garder le nom du personnage tel qu'il était nommé dans le dessin animé de Walt Disney, ça a bien dû être décidé en amont, et ce uniquement parce que la méchante fée s'appelle dans le film d'animation : Maléfique et qu'ils ont probablement penser que l'appeler autrement ça perturberait les enfants. Et si c'est le cas, c'est vraiment prendre les enfants pour des idiots: "comme vous êtes trop bêtes pour comprendre qu'elle était juste différente et que c'est pour ça qu'elle est rejetée et qu'elle décide de se venger contre ses oppresseurs, alors on va lui garder son nom"... Qui de fait perd toute sa signification. Merci disney pour nous prendre pour des vaches à lait et pour diffuser de la médiocrité à nos enfants.

[@yogonzo9552]

J'ai lu l'histoire d'Heraklès quand j'avais 6 ans environ, et j'adorais.

[@steveblack2420]

Tu lisais déjà le Grec ancien à cet âge ? Respect.

[@yogonzo9552]

@@steveblack2420 Désolé de te décevoir, j'ai lu l'histoire en français. Et je ne lis pas le grec ancien.

[@tomab17]

Le meilleur Disney, qui sort du lot pour moi, c'est Fantasia. Là, on prenait pas les enfants pour des abrutis : on leur imposait de la musique savante, des images abstraites ou allégoriques, voire des animations sombres et violentes. Y a quelques autres Disney plutôt sympa mais il me semble que c'est vraiment le seul qui a un peu d'ambition.

[@Louis-ro6kb]

J adore quand tu défonces le gros cinéphile continu pls

[@nervifanatiquedemicheldrac902]

et ses films pour débile léger

[@apou69000]

L’obèse qui se croit cinéphile -> ça m’a tué

[@tlr9403]

@Le naziatique il se refere juste a Inthepanda, il l avait deja critique sur un autre episode ou il parlait de cinematographie jcrois, et parce que le gros prenait des capture d ecran parce que un plan etait 'cool'.

[@Louis-ro6kb]

@@tlr9403 je pense qu il évoque aussi mj quand il parle de disney mais bon mj et inthepizza sont des copiés collés physiques et mentaux du coup osef..

[@pierreyt5575]

d'un côté je ne sais pas trop comment le prendre dans Hercule de chez Disney Zeus c'est un espèce de père noël "oh oh oh!!! salut les enfants" .... et dans la vraie mythologie grecque Zeus c'est pas un mec sympa et c'est carrément un violeur... à la limite je préfère Hadès ^^

[@deadric6982]

Quand j'ai vu le titre je me suis dit:"noooon sérieux j'aurais jamais deviné avec tes autres vidéos". Mais bon l'originalité peut manqué même chez les prophètes ;)

[@saidi7975]

Disney c'est de la merde ! Non. La généralisation , c'est de la merde. Le pire c'est que je suis le premier à dire que Disney a ses hauts et ses bas ET qu'ils ne savent pas profiter de ce qu'ils ont (un certain canard et rongeur attendent LEURS long-métrages depuis des décennies, EUX...), et pourtant je trouve certaines sections ici ridicules. Libre à vous ne pas aimer Disney, cela est votre droit... Pour la petite sirène, je vous rejoins, je n'ai jamais aimé Ariel et Ursula méritait d'obtenir son âme en tout bien tout honneur. Je trouve le conte originel larmoyant par moment , MAIS je conçois que c'est une bien meilleure histoire... Le pire reste la belle au bois dormant. L' original est un épisode de South Park, le Disney effectivement c'était merdique... Pour Hercule, tu parles Charles ! Je connaissais le mythe gamin, et même là je trouvais la version Disney plus sympatoche et a aiguisé ma curiosité (pareil pour Moana où Maui est plus complexe que le mec qui est allé chercher l'immortalité dans une shneck... voilà un mythe du pacifique: Maui a réalisé bien des miracles comme casser la gueule au soleil, meurt tel un intrépide tampon...) Je n'ai pas cette révérence que les gens ont envers les mythes (certains j'adore, d'autre je trouve stupides...c'est la vie...) et donc, les voir repris ou parodiés ne me dérangent aucunement, bien au contraire. Et celui d'Héraclès ? Des frissons ?! Vil Coyote est un meilleur personnage tragique... non , Meilleur perso tout court ! Hercule est peut-être une reprise de Clark Kent dans le Disney, mais il m'est plus sympa qu'Héraclès qui réfléchit avec sa bite et sa massue (même si je le plains, Héra est une grosse pouffiasse et Zeus est un connard sidéral. Pauvre garçon... et merci à Kratos pour le karma...). Et puis il y a l'hydre. Pas une version de ce monstre n'a dépassé ce que Disney en a fait (et j'en ai vu des versions de l'hydre. Plus petite, plus grosse... celui de Disney a un certain charisme). Hadès ? Oui l'original est l'un des rares dieux grecs a être réglo et correct (et c'est celui qui a le moins de temples si je ne m'abuse...) . Celui de Disney crève tout simplement l'écran. Mille mercis à James Woods et Dominique Collignon-Morin. Aladdin ? Encore un exemple ou l'hérésie Disney fait de l'or à partir de rouille. Le conte originel devrait s'appeler "Tout sourit au branleur". Parce que celui de Disney se pause des questions MAIS démontre que ce sont nos actes qui déterminent notre valeur, celui des mille et une nuits gagne tout simplement parce que ses ennemis ont le QI d'une huitre avariée... donc pour ce conte, les reprises peuvent rarement faire pire ! Une version BD "Aladdin: Legacy of the lost" est différente de Disney ET POURTANT tout aussi efficace et MEILLEURE que le conte du branleur ! Les gens s'ils ne se renseignent pas, bah, c'est PAS la faute à Disney ! C'est la faute AUX GENS. Le libre arbitre EXISTE. La curiosité EXISTE. Si vous voyez en Disney une espèce de 1984, ça vous regarde. Moi j'y vois un portail pour BEAUCOUP d'oeuvres. Et après je me fais mon propre avis. Des fois je peux même savourer différentes versions. Tarzan, Barsoom et Planète au trésor étaient bons dans les 2 cas, Disney et version originale par exemple. Après ça , les remakes et les trucs comme ça ... meh. Je m'en fous. Oui c'est égocentrique mais bon. J'assume. Maintenant s'ils peuvent adapter l'Iliade www.deviantart.com/devilkais/art/Paperiade-445296616 , J'en serai ravi.

[@Klerrr238]

Merci, les enfants ne sont pas idiots, les "protéger" ne fait que les affaiblir, rien ne leur expliquer les rend demeurés, les prendre pour des êtres inférieurs les démunissent. Symptomatique de la société en général, qui préfère cacher des réalités plutôt que s'y confronter et avancer.

[@A88Miles]

Si certains Disney comme la Petite Sirène, Cendrillon ou encore Blanche Neige ont remplacés les compte originaux dans l'esprit collectif, il me semble pas que ça soit le cas de tous comme Aladdin, Hercules, Tarzan, ou encore le Bossu de Notre Dame (même si la version d'Aladdin de Kev Adams s'inspire fortement de celle de Disney). Par ailleurs tout le monde sait que les Disney sont des réadaptations très éloignées des originaux.

[@AntoineGoya]

Euuh qui connaît l'histoire d'Aladin telle que racontée chez Galland ?

[@A88Miles]

@@AntoineGoya Le problème d'Aladin c'est que même avant Disney, il y a eu 150 versions différentes, les gens ne connaissent peut-être pas forcément la version originale mais la version Disney n'est pas forcément la référence ultime dans la tête des gens. Bon il est vrai que la version de Disney a eu un très grand impact culturel au point même qu'on a plus tendance à se représenter le génie de couleur bleu aujourd'hui, mais les gens n'ont pas oublié que c'est avant tout un conte des milles une nuits qui n'a pas grand chose en commun avec la version de Disney. Rien que la lampe du génie d'Aladin est un objet qui avait déjà un grand impact culturel en dehors de Disney et bien avant Disney. Par-contre quand on parle d'Hercules on ne pensera pratiquement pas à la version de Disney, on va d'abord penser au héro de la mythologie gréco-romaine, même si on ne connait pas forcément son histoire originale. Même la série des années 90 a plus d'impacts culturels que la version de Disney (bien que tu me diras que cette série n'est pas forcément une meilleure référence). Tarzan, c'est pareil, ce n'est pas la version de Disney qui vient en premier à l'esprit des gens. D'ailleurs tout le monde connait le singe Cheetah qui n’apparaît à aucun moment dans la version de Disney. Puis bon c'est un problème général du cinéma lorsqu'un film tiré d'une autre oeuvre devient très populaire. Jurassic Park par exemple on connait bien plus le film de Spielberg que le livre dont-il est tiré.

[@NickSamher]

Tu peux en faire une pour expliquer pourquoi Harry Potter c'est de la merde aussi ? 😊

[@AntoineGoya]

Trop long, car faut rentrer dans les détails

[@kenza-anako1092]

Pourquoi Harry Potter serait de la merde ?

[@hastalavista3814]

Bah alors on a besoin de se faire expliquer sa propre opinion?

[@kenza-anako1092]

@Phénaelis Swan oh bah je me suis trompée

[@kenza-anako1092]

@@hastalavista3814 excuse moi pour mon commentaire

[@amanichaabane6243]

J’ai juste une petite rectification à faire pour la mort d’Hercule ou Herakles, enfaite dans le mythes hercule veut traverser un fleuve avec sa femme mais un centhaure passeure de fleuve lui propose de lui donner sa femme afin qu’il l’aide à passer le fleuve sans se mouiller, herakles accepta et passa le fleuve,le centhaure et sa femme deriere lui.Il finit sa traverser et entendit sa femme crier,le centhaure essayait de la violer.Le courageux hercule prit son arc et lança une fléche empoisser sur le centhaure.Avant qu’il ne meurt le centhaure dit à la femme d’hercule de prendre sa fourire et le donner à son marie pour qu’il ne la trompe pas.Elle prit et sa fourure (empoisonner mais elle ne le savait pas) et la donnat à hercule qui la porta.Puis bah il est mort

[@AntoineGoya]

Oui je connais, j'ai juste fait au plus simple, c'était le but. J'adore cette fin tragique, la femme jalouse qui pousse son mari à sa perte en pensant se le garder pour elle.

[@amanichaabane6243]

AnalGenocide Oui je comprend, c’est vrai que ça serait un peu trop long et que ça sortirait du sujet mais c’etait juste pour raconter cette belle histoire aux gens qui ne la connaissent pas encore. Et moi aussi j’adore cette fin ,je me demande quand-même si le centhaure avait exprés de tuer hercule en sentant qu’il y ‘avait du poison ou s’il était sincére avec son histoire de « fourure qui rend fidéle » (parce que sinon j’achéte directe de la fourure de centhaure au passage si tu sais où on en achéte dis-moi hein xD)

[@nicolash2103]

J’apprécie les Disneys et sans eux je ne me serais jamais intéresser aux originaux.

[@benko76600]

C'était donc cette video. Je savais plus si c'était toi ou fils de bulles qui avait recommandé la bd de RASCAL ( le petit chaperon rouge) . Je l'ai acheté pour ma fille de 3 ans , elle réclame tout le temps , les interactions et la simplicité c'est top. Un grand merci 👍

[@artisanalbreakfast]

10"45 / jai pas fini mais je suis d'accord. +1.... les milles et une nuits sans erotisme c'est du chocolat sans cacao.

[@MultiSunzu]

Le roi lion, marry poppins, Aladdin, Blanche neige, sont des chefs-d’œuvres... qu’est-ce que tu racontes?

[@morganrenders3139]

le mythe d’Œdipe par Disney , un chef-d'oeuvre

[@LucasReboah]

Super vidéo, comme d'habitude. Merci d'être là, honnêtement. Je suis obsédé par le cinéma depuis aussi loin que je me souvienne et en sortant de l'adolescence je me suis retrouvé confronté à un ras-le-bol face à la "culture pop", et la plupart des gens autour de moi se sont mis à me traiter " d'ellitiste" ou de "pédant" quand j'ose dire que le MCU ou leur séries netflix c'est de la merde. "non mais c'est bon faut savoir débrancher son cerveau 2 minutes hein" et "chacun ses goûts", tout autour de moi j'ai l'impression de voir que des éloges de la médiocrité culturelle et sans toi je me demanderais encore si c'est pas moi le problème, merci

[@RDudumagikD]

Salutations! Pris dans l'euphorie de la masse j'ai eu la naïveté d'aller voir Star Wars 7 au cinéma… J'ai vomis cérébralement durant tous le film, et presque physiquement sur une petite fille en sortant du cinoche qui criait "bébé 8 il est trop mignon!!!"

[@LyonLXIX]

Disney vampirise notre esprit pour mieux vampiriser notre porte-monnaie.

[@youyoucrown7193]

tgl bot de merde

[@spongecaviar]

D'accord avec le titre Édit : avec la vidéo en fait

[@maximeclementiastrom5376]

@lp sn en sifflotant putain

[@OktoPutsch]

D'accord, mais... En pétant !!

[@denispascail3458]

Si il y a un disney que je défendrai volontier c'est Mulan (même s'ils ont déformé l'histoire de base), les termes abordés sont graves dans Mulan: la guerre et les morts qu'elle engendre, l'honneur et le patriarcat dans la société chinoise, pour moi c'est le Disney le moins niais

[@MrCat67]

Tu as regardé Jin-roh la brigade des loups ? ça traite pas mal du petit chaperon rouge.

[@AntoineGoya]

J'ai vu Illang, le remake coréen.

[@MrCat67]

Entre ça ou regarder une vidéo de la rouquine ... on peut dire que tu aimes te faire du mal.

[@tzeentchledieuconspirateur1529]

Jin-roh ce film déchire, même Illang est pas mal du tout pour le coup.

[@ulliska1]

quelques bémols selon moi dans la vidéo : "Disney montre trop, ne laisse pas l'imagination, l’interprétation s’opérer" Tu peux le dire de beaucoup d’œuvres ayant du graphisme en leurs sain. A ce niveau c'est tout ce genre de truc que tu peux critiquer également. Au contraire, disney peut très bien être une porte pour s'ouvrir à différents styles (les 101 dalmatien ayant un style graphique et d'animation diffèrent des aristo chat, rox et rouky, hercule et j'en passe). C'est certe pas la panacée, mais un petit début. "Disney n'a que des vision idyllique, gentillette ou manichéen dans ses histoires" Même si n'a pas si tu n'a pas totalement tord, il y a quand même des sujets important abordé de manier assez fine, voir assez violente dans les disney, le meurtre dans le roi lion, le racisme et la guerre qui en découle dans pocahantas, la religion et ses différentes facette dans la société. Bref c'est pas toujours le cas, mais ça peut l’être, au moins un peu. "ca flingue le cerveau" je comprend pas ça. A la limite ça flingue ta culture, mais c'est le cerveau ? pas compris sincèrement. pour le reste j'acquiesce sans souci comme à mon habitude. d'autant plus sur le coté hegemonique et sur la conclusion de la vidéo. ps: malgré ma lecture assidue et mes visionnage répété j'ai toujours eux la sensation de ne jamais comprendre pleinement (voir même pas du tout) debord et les limite de son discours.

[@AntoineGoya]

C'est normal que les 101 dalmatiens ne ressemblent par à Hercule, plus de 30 ans les séparent, les modes ont évolué entre temps. Ben je suis désolé mais c'est très gentillet Pocahontas. Bambi est peut-être le plus subtil et le plus réussi dans un éventuel message sur l'impact humain sur la faune... Ben ton cerveau se forme durant ton enfance et Disney le formate pour penser d'une certaine manière.

[@freddubouch5302]

@@AntoineGoya je souhaiterais en rajouter une petite couche sur Disney. Je défends Disney car les films de Walt sont des films d'auteurs. C'est un auteur à la manière d'un Brian de Palma où d'un Hitchcock. Si vous commandez et lisez le point pop sur Disney vous verrez qu'il y a plusieurs Disney en fait. La vidéo de monsieur Bobine le montre. Il y a celui de l'époque de Walt, celui de l'époque de Katsenberg, et celui d'aujourd'hui. Moizi dans son approche de Disney et du cinéma en général ( le 7eme art ) a une approche trop philosophique et pas assez historique et scientifique. Il ne se basse pas sur les faits. Mais sur des concepts philosophiques abstraits . Or l'histoire est plus facteur de vérité sur le monde que la philosophie qui n'est pas quelque chose de concret. Il raisonne sur les choses de ce monde comme si elle était guidé par la raison. Or ce sont les passions qui guident le monde et pas la raison. Suffit d'ouvrir un manuel d'histoire pour s'en rendre compte. Même si la raison s'accomplit au final dans l'histoire par l'intermédiaire des passions . " Rien de grand dans le monde ne s'est accompli sans passions" disait Hegel. Ce sont donc les faits qui sont importants. Il faut raisonner à partir des faits en étudiant les faits. Et c'est pour ça qu'il faut avoir un point de vue historique et pas philosophique. Parce que l'on est dans l'idéologie sinon. Si on raisonne à partir de ce qu'est l'art sur le point de vue philosophique, sa définition s'applique au cinéma donc. C'est la que c'est trompeur car si on étudie l'histoire du cinéma, on s'aperçoit qu'il s'agit plus d'une industrie qu'un art. Le grand historien Marc Ferro partage le même constat que moi . Donc normal qu'il y ait un côté industriel dans le cinéma et chez Disney

[@clairedearing5711]

En vrai c'est même pas le scénario des films Disney que les enfants aiment mais l'univers, les musiques et personnages, ce pourquoi les parcs Disneyland et le buisness des jouets marchent aussi bien. Qui plus est, Disney modèle ça à sa façon, pour que ce soit accessibles aux enfants, mais rien n'empêche les gosses une fois adulte de grâce à ça, développer leur curiosité pour la vraie histoire, chose que Disney n'a jamais prétendu retransmettre de manière sérieuse. En fait je pense que tu te concentres trop sur ce que tu crois qui fait le succès des films en question auprès des jeunes, mais les raisons sont plutôt la capacité des films d'animations à faire rêver les enfants grâce à ces univers, comme relaté plus haut.

[@guillaumebatard1919]

Je comprends bien le problème que pose l hégémonie culturelle, mais est ce de la faute de Disney ? Ou même de la mondialisation capitaliste ? L économie de marché ne permet elle pas, au contraire une offre large à tous les niveaux ? Il me semble que l uniformité des idées et des moeurs est une conséquence du communisme plutôt que du libéralisme...

[@godefroydebouillon383]

Analyse intéressante, même si je ne partage pas ton avis, et je vais m'expliquer: Disney uniformise des comptes pour plaire a tous, Oui c'est Vrai mais ils ne prennent pas lieux et place de la Culture aux Contraire meme, et surtout ils permettent de Decouvrire des comptes lointains, Dans l'histoire et le Temps et la Espace Géographique. En Europe Mulan, avant Disney aucun Enfants ne connaissais, pas notre culture Idem pour les trois Royaumes(histoire-roman chinois) avant le jeux video Dynastie Warriors... Pourtant c'est deux oeuvre qui pour toi purriste sont des merdes m'ont donner envie de lire le Roman et d'autres oeuvre chinoise et j'ai même visité la chine, Je voulais voire ce pays car il m'attires mais mon appat fut des produit de consommation occidental. un enfant qui a aimé Vianna, plus grand il lira et s'intéressa a la tres riche culture du Pacifique et en apprendra plus par lui même. Mon Disney préféré était Peter Pan la première foi que j'ai lu le Roman j'ai ete Choqué et Non le Roman n'est pas pour les Enfants. Je te trouve un peu de mauvaise foi quand tu dit que Disney s'approprie la mythologie grecs, ce n'est pas vrai et tu le sais, evantuellement faire découvrir a un enfant dont ce n'est la culture la Mythologie Grec Hercule de Disney c'est pas mal puis derrière ça si il a aimé il s'interessera de lui même a cette mythologie.

[@AntoineGoya]

ça c'est juste ton utopie, en vrai ce n'est pas comme ça et Disney impose juste ses représentations.

[@godefroydebouillon383]

AnalGenocide je ne peux parler que pour moi, mais personnellement Mulan ma donné envie de m'intéresser a la chine jusqu'à concecration allé voir l'armée de terre cuite.

[@pyoutpoulet5027]

Je suis entièrement d'accord avec toi, je ne trouve pas que Disney c'est de la "grosse merde", les histoires sont simples, et sont politiquement correct à montrer à des enfants, certe, mais personnellement et je ne pense pas être le seul, à qui Disney à fait découvrir des choses et donner envie voir une même vocation, combien d'enfant on fait le rêve de devenir vétérinaire après avoir vu le roi lion ? S'intéresser à la culture chinoise comme le dit godefroy ? Sans parler mythologie ? Mais ce qui fait pour moi toute l'importance de Disney c'est les morales des histoires. Je m'explique avec la belle et la bête La belle et la bête de Disney transmet un message simple qui peut sembler très universelle dans la société actuelle "Les apparences sont parfois trompeuse sous la bête ce cache un prince" Le tout avec un film culte de 2 œuvres. Je ne connais aucune gosse de 6 ans capable de lire et de comprendre parfaitement l'œuvre de madame de Villeneuve, disney n'est pas de la culture c'est une première marche vers la culture

[@lukismakis2366]

Mais ce second pas, très peu de personnes le font comparé à ceux pour qui le film leur suffit déjà.

[@guillaumetourniaire8118]

@@lukismakis2366 C'est la faute de Disney si les gens font pas le 2nd pas ?

[@klonne4502]

En quoi le fait de regarder une version Disney t’empêcherai d'accéder aux différents contes ? Je me permet aussi de douter, et je peux me tromper, de tes qualités / connaissances à juger / jauger la qualité d'une oeuvre. Le fait que tu conchies cette "médiocrité" n'est en rien preuve de la qualité de l'oeuvre. Ce qui te gène dans ces films, qui n'ont de rapport avec les originaux que le nom, c'est qu'ils auraient tendance à effacer les originaux de la culture populaire. Je ne dis pas que c'est faux dans l'absolu et je ne doute pas qu'actuellement je trouverai peu d'enfant ou jeunes adultes et même peut être adultes capable de me donner l'origine du conte de Disney Mulan. Mais en quoi cela serait ce la faute de Disney ? Ca n'a absolument aucun sens. L’appauvrissement culturel (si on peut parler d'appauvrissement culturel... parce que, et tu en es certainement bien plus conscient que moi, c'est un fait qui pourrait être débattu très longuement...) est lié à de très nombreux facteurs mais Disney n'en est pas la cause. Les contes de Perrault ou des frêres Grimms sont disponibles dans n'importe quelle bonne librairie généraliste, en bibliothèque, sur internet et même probablement à la FNAC pour pousser le truc. J'ai personnellement été baigné par la culture Disney, c'est cette culture (puisque malgré tout ce que tu peux en penser s'en est une) qui m'a amenée à découvrir les différents contes. Quand je parle de Pocahontas je sais pertinemment qu'il n'y a pas que le dessin animé de Disney et que ce dernier ne reflété en rien l'histoire d'origine de cette femme et de la fin assez glauque qu'elle a eu. Je dissocie les oeuvres et n'en donne pas la primeur à Disney. J'aime énormément les films Disney, en quoi le fait que ce soit d'une naïveté assez pathétique est un problème ? Ne serais tu pas en train de juger de la qualité d'une oeuvre uniquement à travers ton prisme ? (tu me diras qu'il est impossible de le juger autrement et nous pourrions encore en discuter bien longtemps pour au final arriver à ce consensus) mais cela te donne t'il pour autant raison ? C'est ton point de vue, mais je ne comprend pas la virulence, la violence de tes propos. Disney ne formate pas une génération, je ne suis pas d'accord, nous nous formatons, nous acceptons cette condition en manquant de curiosité. J’emmènerai mes enfants voir ce que tu trouves avilissant, ce n'est pas le médium qui flinguera le cerveau de mon gamin, ca sera en grande partie ma faute et la sienne si, dans sa construction personnelle, il n'aura pas été en mesure de voir au delà de films de divertissement. Encore une fois, si je peux me permettre, je pense que tu combat le mauvais adversaire sur ce point là. Il y aurait infiniment à dire sur ce que représente Disney au travers de ses films, mais j'ai beaucoup de mal après t'avoir écouté, à ne voir autre chose qu'une forme de rage contre autre chose que l'appauvrissement culturel. Et ce n'est en rien la faute de Disney. A noter, je me doute que tu l'auras compris, je ne suis pas d'accord avec "la société du spectacle". Bonne continuation

[@larose3482]

Oui. Disney c'est bien mais pas trop.

[@OmbretteLaJusticiere]

Je suis totalement d'accord. Disney a toujours été niais et sans intérêt. Les films soi-disiant adaptés des contes ne reprennent pas les éléments essentiels et déforment le reste de l'histoire en ajoutant des détails stupides. Il s'agit en fait d'un message subliminal représentant les effets secondaires des drogues. De plus, le comportement des personnages est totalement raccord avec ce point, ils se comportent d'une façon puérile ou comme si c'était tout à fait normal de parler aux animaux ou d'avoir des mains magiques. De plus, il n'y a aucun intérêt de mettre des chansons, voir les personnages beugler leurs états d'âme sans arrêt est juste aberrant et imbuvable. Un bon conseil : regardez des films Blue Sky.

[@Leptitsingerouge]

Quand on me dit Dysney je pense à Cthulhu....Je suis particulier😐

[@yoshid5606]

Wait what ?

[@Soronacabricot]

En soit c'est pas pour ça qu'il faudrait boycotter tous les Disney, faut juste connaître l'histoire d'où ça vient, ou l'expliquer si on la montre à quelqu'un d'autre. Le plus important selon moi, ça reste la qualité du film.

[@333pasde7etpuis1203]

Je suis d'accord avec toi et n'aime pas les Disney non plus, mais il faut avouer que le classique Blanche-Neige est une très bonne adaptation du conte original.

[@michellambin429]

Je ne crois pas que dans le dessin animé, ils tue la sorcière en la forçant à danser avec des sabots brulant.

[@ginagilda2228]

@@michellambin429 Non ils la tuent en la faisant tomber dans un ravin. En plus les rochers lui tombent dessus. C'est tout de même une mort violente.

[@elenaa2411]

Mes parents ne m'ont jamais montré de Disney. Voilà. Ils me lisaient des contes et ils nous montraient des dessins animés vachement mieux. J'ai découvert les Disney ado et j'ai toujours trouvé que c'était de la merde car je n'ai pas l'effet madeleine de Prout. Voilà je suis contente d'avoir raconté ma vie.

[@boblesnonnes]

1:16 Perso je pense que Disney fait des films pour le pognon.

[@nozarashi4951]

Je pense qu'il doit y avoir un petite voire grande histoire de propagande aussi au delà de l'argent ^^

[@doctorbenway2840]

Je partage votre analyse cependant, ne faisant pas partie de la même génération, je penserais plutôt aux Aristochats, aux 101 Dalmatiens et à La Belle et le Clochard qui sont un peu moins problématiques car, sauf ignorance de ma part, ils sont des créations et non des adaptations. Il reste cependant la promotion d’une certaine vision du monde à la sauce rêve américain propre à Monsieur Disney. J’ajouterai aussi Fantasia qui est sûrement le film de la marque que je défendrai bec et ongles. J’ai aussi beaucoup apprécié Mary Poppins qui, bien qu'adapté de livres pour enfants anglais, est un très beau spectacle. Il s’est d’ailleurs fait avec la collaboration de l’auteur qui a été très houleuse. Elle ne lui a reconnu des qualités que vers la fin de sa vie dans les années 70. Vous remarquerez cependant que, tous les films que j’ai cité datent du vivant de Mr Disney. Depuis, j’ai adoré John Carter, et les deux premiers Pirates. Je me refuse à parler de Star Wars . Je me reproche suffisamment d’avoir vu les deux premiers. Le matraquage publicitaire plus la nostalgie, quel poison !

[@SPKINK_GABY]

Star Wars n'aura jamais rapport avec Disney

[@doctorbenway2840]

@@SPKINK_GABY Un déni de réalité ?

[@SPKINK_GABY]

Tu peu largement ignorer la Postologie c'est pas difficile pour une histoire complète 1 au 6. Y a pas de 789...

[@doctorbenway2840]

@@SPKINK_GABY Pitié, consultez une grammaire ou une table de conjugaison.

[@cinemaniac6599]

Erreur : Les 101 dalmatiens sont bien l'adaptation d'un livre.

[@TheChattounet]

disney m'aura fait croire que les femmes étaient fortes, honnêtes et bonnes, ce qui m'aura pris quelques temps à déconstruire cette idée x)

[@TheChattounet]

@Assoka Memphis ahah l'ambiguïté n'est pas non voulu x) mais plus dans le sens respectable de par leur principes

[@supersolot]

POCAHONTAS a été violé pendant sa captivité... ça change de Disney, c'est sûr

[@TheChattounet]

@@supersolot je comprend pas vraiment le rapport avec ce que je dis mais ok

[@supersolot]

@@TheChattounet Comment est POCAHONTAS dans le film Disney ? En tant que femme ? Regarde. Et après, apprécie la réalité historique du personnage. On est loin du conte pour enfant édulcoré... ça rejoint un peu ton commentaire sur une éventuelle déception imaginaire accomplie de la femme exemplaire, vendue par Disney, dans leurs idéologies (American exceptionalism) et productions/culture de masse. Ce qui a donné ma formule, que moi j'ai interprété d'un point de vue spéculatif / La pluralité interprétative peut des fois me faire dire des sottises.

[@TheChattounet]

@@supersolot oui c'est vrai, avec cette façon de voir, je comprend cette interprétation, en fait, comme se faire violer pour moi ne représente pas une faiblesse (car chacun pourrait y avoir affaire) je n'avais pas vu ça, car au final, beaucoup de grands héros dans les histoires de ce genre se font parfois dénigrer de cette manière, il est vrai qu'elle est montrée forte, brave et intelligente dans le dessin animé si je me souviens bien mais c'était surtout la contradiction entre les femmes montrées dans les dessins animés et ceux de la réalité que je voulais gentiment souligner

[@Elidessinnn]

Ça s'est pas amélioré en 4 ans, ça s'est empiré mdr

[@dacegordon]

D'accord. Mais taram et le chaudron magique c'était bien. :) Pas une chanson niaise dans celui là.

[@azuratioff.4983]

Et pourtant ça a provoqué un gouffre financier a Disney ce qui les ont poussé et refaire des choses niaises après les années 80 ....

[@Finalentertainment31]

20 min qui peuvent se résumer par ''c'est pas dark comme le matériau de base, donc c'est nul !'' Si t'as rien à dire, ne dis rien.

[@captaincritique1666]

@Le Cinéphile Arthur c'est un peu le contenu en gros

[@TheSharingan32]

Salut ! Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi. Déjà si tu es un enfant curieux tu iras lire et te renseigner sur les sujets des films. Par exemple (je prend mon cas) je suis aller voir hercules au cinéma quand j'avais 5 ans et ça m'a donné envie d'en savoir plus sur la mythologie grecque que je ne connaissais pas très bien et dès que j'ai su lire j'ai commence à lire énormément de livre à ce sujet. Et tout ça parce que le film m'avait donner envie d'en apprendre plus. Ensuite parce que les films Disney ne sont pas aussi niais que ce que tu dis. Certes c'est pas le summum de la maturité mais ce n'est pas non plus les teletubbies, y'a pas mal de moments tragiques ou très forts émotionnellement (que ce soit en joie ou en tristesse). En gros ce que je veux dire c'est que si t'es pas un gamin "attardé" et que tes parents sont un minimum présents pour ta culture, tu comprends très bien que Disney c'est juste des histoires pour enfants qui sont tirées de vrais contes et Disney est juste une première approche à ces histoires, libre à toi de creuser plus loin en lisant les textes originaux ou non selon si le sujet du conte t'intéresse. Après je comprend aussi ton point de vue dans le sens où l'histoire originale est souvent bien édulcorée, mais c'est pas inhérent à Disney ce genre de chose c'est notre société en général qui est très à cheval sur la "bien pensance", comme par exemple à la télé où ils n'ont pas le droit de boire / fumer / dire des insultes / etc... Toujours est il que malgré ce scénario édulcoré les films restent techniquement bons d'un point de vue animation et musique. Certes certains disney sont vraiment moins bon que d'autres mais de là à dire que c'est de la merde non vraiment pas. Désolé par avance si il y'a des fautes de syntaxe/ orthographe j'ai du mal avec les téléphones.

[@AntoineGoya]

Pense bien que tu n'es pas la majorité, que la majorité des gens ne lisent pas.

[@pyoutpoulet5027]

@@AntoineGoya Hmmm, et qu'en sait on de la majorité ?

[@pyoutpoulet5027]

@@AntoineGoya Comment tu sais que la majorité ne lit pas ?

[@TheSharingan32]

Non en vrai il a plutôt raison je me disais la même chose en écrivant mon texte. C'est vrai que j'ai eu la chance d'avoir eu une mère très présente pour ma culture mais je ne pense pas non plus être un cas isolé...

[@pyoutpoulet5027]

@@TheSharingan32 Mais il n'y a pas besoin de lire, pour comprendre les choses.... Parent prof amis expérience les sources de notre cultures ne se résument pas à des livres. Les Disney les livres les histoires, la mythologie la religion c'est la même chose ! Ça sert à raconter à expliquer Tout ce que l'expérience de la vie peut nous apprendre, pour en tirer une morale, cette morale n'est pas comprise au début, quand on regarde la belle et la bête gamin on ne comprend pas vraiment. Mais quand la vie nous mets une personne que l'on considère comme monstrueux devant nous, notre esprit fait tique, au lieu d'en avoir " peur" on va faire comme le dessin animé et on va écouter cette personne. J'ai pas l'impression de bien m'expliquer jen suis désolé, mais je ne pense pas qu'on est besoin de lire quoi que se soit pour comprendre des films pour enfants comprendre des contes qui renvoie une morale extrêmement simple

[@nervifanatiquedemicheldrac902]

L'animation des visages dans les films Disney (façon Américains psychotiques en phase maniaque) m'a toujours foutu une angoisse pas possible

[@user-yp8wm4tq1t]

C’est extrêmement grotesque surtout

[@TB-wt3mr]

0:11 , Je te souhaite une longue et heureuse vie, rien que pour le titre.

[@azuratioff.4983]

Après la principale raison de pourquoi Disney prendre des contes pour enfants pour faire des trucs pour débile profond c'est pour éviter qu'une polémique de la part des parents protectionniste qui n'aime le peu de trash et vont polémiquer ,q u'il reste donc l'un à l'autre sont tous les deux coupable :/

[@loniriste]

Paul Valéry au passage

[@mplkgr6797]

Vole pas le riz au saint page.

[@LaVilck]

Quand j'etais petit, en maternelle, à l'heure de la sieste la maîtresse nous lisait les contes des frère Grimm. je me souviens pas des histoires exact en soit mais j'ai un souvenir très fort de ces moment et je sais que à l'heure de la sieste je n'ai jamais dormis tellement j'étais fasciné par ces hisotoires. Cette vidéo m'a donné envie de m'y replonger !

[@simonkihekut3987]

Idem pour les super-héros MCU ou DCU. Le Thor de MCU n'a rien à voir avec celui de l'Edda.

[@maitreyaledivin9850]

Quand j'était jeune, 6-7 ans les dessins animés m'énervaient toujours car je trouvais les personnages trop stupides, trop naïf.

[@darkilda]

magnifique... je connais tellement de personne trop peu critique envers ce qu'elles regardent... les pauvres je peut même pas leur communiquer qu'ils sont aliénés

[@myriam6865]

Je ne suis pas d'accord il y a énormément de Disney qui ont produit de bons animés, malheureusement cela n'a pas fait l'unanimité comme le bossu de notre dame ou l'atlantide. Ils sont complexes, beaux avec de vraies choses à comprendre. Les gens ont juste de mauvais goûts. J'ai adoré la vidéo malgré tout même si je ne comprends pas pourquoi viser Disney sachant qu'il ne fait que de répondre à une demande

[@funkyllaz2578]

T'façon j'préfère Myazaki. Non, ça n'a aucun rapport mais voilà.

[@cthulhusubnigurath8352]

Disney distribue myasaki en occident ( pas de chance ) c'est grâce à eux que Myasaki est sorti du Japon. C'est probablement une des meilleures choses qu'ils aient fait d'ailleurs.

[@marredechercherunpseudo4285]

Ses films sont bien meilleurs que les disneys

[@psyc-cm8dn]

Nn mais exprime toi fais toi plaisir 😐👌

[@funkyllaz2578]

@@marredechercherunpseudo4285 même si parfois c'est aussi enfantin, genre "Ponyo sur la falaise", je trouve ça moins grotesque que dans les Disney, mais bon au moins c'est eux qui distribuent ses films, on peur leur accorder ça...

[@etiennepetit6061]

la meme, les films de mon enfance !!

[@francoisbonnet8611]

Mais tu mettrais à quelle époque l'avènement de Disney=saloperie, je veux dire : Pinocchio ou Fantasia étaient quand-même de vrais chefs-d’œuvre ?

[@heraclesss]

Je crois que tu lui as tout piqué : kzbin.info/www/bejne/n5_VZGabhKpmZ9U

[@baklei7100]

lol surtout le "bonjour"

[@pinksnake8001]

Oh putain xD

[@adrien4579]

Bien joué

[@heraclesss]

@@baklei7100 oui oui, c'est juste le "bonjour" :)

[@jeremidumais6769]

hahaha ordi mini ! j'en avais un quand j'étais petit xD

[@tgcm6523]

Salut, je ne sais pas si tu connais, mais beaucoup des contes trouvent leurs inspirations dans « Le Conte des Contes » de Giambattista Basile que je t’invite à lire ne serait-ce que par curiosité. C’est assez drôle de reconnaître les contes de Perrault sous une version encore plus ancienne et différente à la fois cynique et macabre. Le tout est un récit-cadre dans lequel sont narrés les contes. Bref, bon taff.

[@NeXtClipSniper]

Je re-regarde cette vidéo une fois par mois pour me remémorer que jamais quand je serais père je ne ferais gouter ces Disney de m*rde à mes enfants ! Merci AG pour la claque

[@thoroo14]

il y en a des bons, padamalgam, personnellement j'ai grandis avec les deux (ou plus) versions des comptes, ce qui permet d'avoir une culture commune avec les autres enfants, mais aussi de ne pas devenir un aliéné par Disney.

[@clairedearing5711]

les films disney sont là pour faire rêver les gosses, disney a quand même eu une influence énorme dans le monde de l'animation et a quand même inventé la caméra multiplane et la mise en avant des soc, faudrait juger les choses dans leur contexte

[@barthmarti4394]

Ce qui y'a de bien avec les opinions tranché c'est que ça relance le débat. En somme vous êtes une sorte de provocateur quoi.

[@Athyess]

Ouais c'est pas faux

[@marie-angeavohoueme2077]

Barth Marti

[@la.femme-jouet]

J'adore ce genre de vidéo ! Autant je vous déteste Goya, - étant un homme sous influence -, autant sur ce genre de sujet vous êtes génial ! Le ton méprisant comme je l'avais déjà commenté en long en large et en travers, est parfaitement adapté ici ! Et vous êtes parfait pour parler de ce genre de sujets...même si ça m'arrache un peu la bouche que de le dire. Oui, C'EST DE LA MERDE. Merci ! C'est de la bonne merdasse mon seigneur ! Pas de doute !

[@beebop6016]

@toy girl 🙂👍