Disney : pourquoi y'en a marre de ces remakes

[@Alwin2229]

Ce que je trouve honteux avec ces remakes, c’est que l’idee sous-jacente, c’est qu’un "vrai film" c’est forcement mieux ou superieur à un film d’animation. Ce serait n’importe quel studio, je m’en foutrais, mais là c’est disney, dont le succes historique est basé entierement sur l’animation et qui n’aurait jamais ete ce qu’il est sans l’animation. La consequence, c’est que la demarche est cynique au dernier degré et ca me débecte

[@emmanueldacunha3211]

J’avais pas pensé à ça mais, effectivement, point de vue très intéressant.

[@jpnevil]

Surtout que ce sont aussi des films d'animation étant à 90% en images de synthèse.

[@willleb7303]

Ouai de toute façon le Disney qu"on connaissait d'il y a encore 20/30 ans avec des dessins animés cultes comme le Roi Lion et sa BO mythique ou des films comme L'incroyable Voyage (oh je sens que certains ont oublié ce film^^) est mort depuis longtemps. Il n'y a plus cette innocence et cet esprit "magique" qui apportaient un vrai plus à leur créations. Maintenant c'est fade, bien pensant et beaucoup trop axé sur le fric. Disney, c'est devenu le mcdo des films d'animation.

[@hallocine]

Paradoxalement, Disney ça devient le gagne pain de tout le monde, y compris des chaines KZbin tellement c'est un puit sans fond niveau sujets. C'est traité et re-traité partout ce sujet, souvent à travers les critiques de nouveaux remakes. Ce n'est peut être que mon avis, mais qu'est-ce que ça prend de la place partout Disney.

[@KrevarProd]

S'ils n'étaient pas derrière la Fox, Searchlight Pictures, Pixar, Marvel Studios et Lucasfilm, on en parlerait/verrait moins 😄

[@chibii-chan047]

Ptdr mais trop !c'est comme hier t’as un type qui chialait sur le nouveau cap america alors que ça sera l’un des premiers à aller le regarder... juste pour continuer à descendre disney hahahaa

[@DarthSchum]

Je pense qu'on peut parler d'écosystème.

[@chronic6428]

On est d'accord, le probleme c'est que des qu'on se met a parler de vrai cinema globalement la vaste majorité des gens s'en fout. Il faut bien qu'ils vivent.

[@davidscordia]

​@@KrevarProd Disney n'est pas derrière Fox qui est indépendante depuis sa création en 2019, suite à la scission de 21st Century Fox qui a ensuite été rachetée par Disney sans Fox. Disney a donc ensuite tout renommé pour enlever le mot Fox et éviter la confusion. Ce dont vous voulez parler est, je suppose, 20th Century Studios.

[@fredmorpheus6890]

Disney a inventé l'anti-pierre philosophale : tout ce qu'ils touchent (rachètent) vaut de l'or, et ils le transforment en plomb.

[@demonxelloss]

Vous voulez un passage de l'animation au live action ultra bien fait et qui marche bien ? Nicky Larson de Lachaux ;)

[@mydoumont]

M E R C I !, Deborah, d'avoir synthétisé tout ce que je pensais des adaptations Live Action de Disney, mais aussi plus généralement. On ne pourra jamais traduire avec les mêmes émotions et le même dynamisme ce que les dessins animés ou les BD/mangas sont capables de susciter. À part le jeu de "quel acteur/quelle actrice tu verrais dans le rôle de...", ça ne sert strictement à rien, ça détruit toute magie. Exemple frappant: dernièrement, la tentative pathétique d'adaptation de Saint Seiya en film "live". Une idée qu'on savait condamnée à décevoir et... on a pas été déçu... Bizarrement, dans le côté japanimation, il y a une réussite notoire : Nicky Larson par la Bande à Phiphi. Car pour réussir à retranscrire la folie d'un animé presque réaliste, ce situant dans un monde presque réel, il faut y aller sans complexe. À l'inverse de ces remakes Disney qui, au contraire, édulcore ce qu'il faudrait encore plus exagérer pour retrouver l'énergie du dessin.

[@NonoRetro82]

"Mickey qui se mord la queue et s'autoféconde"... TITRE :D (pardon, je ferai un commentaire intelligent la prochaine foi ;) )

[@AliasWalen]

Pour le coup j'ai trouvé le remake live action d'Aladin très bon notamment au regard de la "story line" (je ne sais pas si c'est le bon terme) de Jasmine qu'ils ont ajouté en lui donnant notamment sa propre theme song, ce qu'elle n'avait pas dans le Dessin animé original, et qui pour le coup était très pertinent puissant au regard des enjeux de notre époque ("I won't stay speechless" plutôt puissant et inspirant je trouve) Et Maleficient aussi j'ai trouvé très bon aussi la nouvelle perspective sur l'histoire, ainsi que la mise en avant d'un autre amour que l'amour romantique pour le fameux "true love's kiss". Donc je dirais pas qu'ils sont tous à jeter, par contre effectivement, la petite sirène je l'ai trouvé insipide, Mulan je ne m'en souvient même pas... donc clairement pas tous des gagnants ! (En même temps la version animé de Mulan est tellement excellente^^)

[@anastassiaalsorna5877]

Oui, il y a du bon comme du mauvais mais ça, beaucoup l'oublient ou font exprès de l'ignorer... Certains des remakes live action en valent le détour pourtant : Alice au Pays des Merveilles, Maléfique, Aladdin...

[@sykael]

Super vidéo comme d'hab Personnellement mon seul intérêt pour les remakes live Disney c'est que souvent ils en profitent pour ressortir l'original en Blu-ray 4K, et ça c'est sympa (on prend ce qu'on peut...)

[@jumaurice4078]

Houlala comme je suis d'accord avec vous !

[@TheVinzc]

Merci pour la vidéo!

[@tannen7087]

Vivement que ça se casse la figure !!

[@ethanriley77]

C'est clair qu'il est loin le temps où Walt Disney disait ne jamais vouloir refaire la même chose 2 fois. Apporter toujours quelques de nouveau, qui ait du sens ou qui soit aligné avec l'air du temps. Les 101 dalmatiens d'origine en style UPA ça n'a pas beaucoup plu sur le coup, mais ça a finit par conquérir le coeur du public tout en racontant une histoire originale. Comme tu dis, le problème c'est le vide de sens, l'incompréhension totale de ce qu'un dessin animé doit être... Je me console en me disant que Disney est dans un creux de la vague (qu'ils ont régulièrement vécu) et qu'ils sauront peut être rebondir. Après on a la chance d'avoir d'autres propositions de nos jours, d'autres studios qui produisent de meilleures alternatives. Bon et sinon rien que pour le Noël de Mickey derrière, je vous aime d'amour ! ❤

[@lolobotomy]

C'est pas du tout pour un public nostalgique ,c 'est tout le contraire ces remakes !

[@harryheat]

Sur le tableau il fallait marquer '' OVERDOSNEY''

[@antoniodurden]

Très bonne vidéo

[@SoraGaming_2020]

pourquoi...? parce que ça tue la créativité que Disney avait fait durant des années

[@FrancisXV]

Merci merci merci ❤

[@corsaire057]

Tant que ça fera du fric Mickey fera ses horribles remakes Faut juste que ça se crashe au box office et bien violemment pour espérer que ça s'arrête Mais bon faut croire que pour le moment y a encore des sous dans les tiroirs vu ce qui nous attend avec Blanche Neige

[@nibordesbois1601]

4:45 Entre les 101 dalmatiens et alice, il y a aussi eu peter Pan!

[@mamybluebananas]

Conclave je l'ai vu et c'était bien

[@jeunevieux9582]

Ça serait cool une vidéo sur les live action de 2024 dans le monde on a en a eu pas mal au Japon avec oshi no KO, cat's eye, city hunter, ceux de Disney, superman et lois, golden Kamuy, liké a dragon

[@danysparta3656]

La méthode Disney est assez dégueulasse en sois, ils effacent eux-mêmes leurs classiques d'animation alors qu'ils n'ont pas pris une ride. Quand je pense à tout cet argent gaspillé en remake live plan par plan au lieu de créer quelques chose de nouveau. Bref, ce sera sans moi et mes enfants à qui je continu de montrer les œuvres originales.

[@ashanderson1971]

Perso, je veux un remake live de l'Atlantide, l'empire perdu 🥲

[@kaelewid]

Déjà dans leur "Remake en prise de vue réel" certain ne sont pas des Remake mais des prequelle ou des suite (maléfique=prequelle et Alice = suite) et le roi lion n'est pas en prise de vue réel. Pour moi c'est juste un label posé par disney pour vendre des tickets au trentenaire nostalgique. Je dis ça mais je suis là cible visé.

[@hassanelmehadir5274]

@kaelewid Maléfique n'est pas un prequel au film d'animation la belle au bois dormant puisqu'ils ont modifiés les évènements du film original et ont donné un destin totalement différent à maléfique,pour que ça soit un prequel au film d'animation il aurait fallu que ça se contente de raconter la backstory de maléfique en respectant l'histoire du film d'animation mais au lieu de ça ils ont décidés de créer leur propre Maléfique

[@davidscordia]

Ce n'est pas Disney qui pose ce label, ce sont les gens qui en parlent. Mufasa n'est jamais présenté par Disney comme un remake live action puisque, en effet, ce n'est ni un remake ni un film live action. Le Roi Lion de 2019 était marketé comme une "réimagination" du film original et non comme un film live action.

[@blackswan6303]

L analyse geniale sur l apport d un dessin anime par rapport a un film... suivi par le commentaire (et la bouille) "ca j aime pas" 😂 du grand art!

[@DarkRiketz]

Quand tu expliques que les films en live-action sont nettement moins inventifs et dynamiques que l'animation, Déborah, ça m'a rappelé la scène affligeante, anémique de Soyez Prêtes dans Le roi lion version Jon Favreau, d'autant que la réécriture du film (les hyènes ne sont plus au service de Scar) rend cette chanson absolument absurde. Ça me fume parce que c'est le même studio qui dans les années 90 inventait des récits tous neufs à chaque fois (enfin, sauf avec les suites direct-to-video éclatées hein), et ils ont continué pendant un moment (Moana, Zootopia, Wreck-it Ralph...), et d'un coup ils ont arrêté. Leurs films originaux se plantent les uns après les autres, du coup ils continuent les photocopies. Eurk. Non mais en plus ils PEUVENT faire des trucs différents, comme un film bollywoodien avec Aladdin ou un film de sabre chinois avec Mulan... mais pour celui-là, voyez le film chinois Mulan de 2008, il est carrément mieux. Vu que les Chinois savent faire du film de sabre chinois, EUX.

[@XRaym]

11:07 Tout a fait d'accord sur la spécificité de l'animation. Il me semble que Lindsay Ellis en parlait dans sa vidéo, "That Time Disney Remade Beauty and the Beast", avec des exemples détaillés, mettant en avant le peu d'expressivité du visage et des corps de la version Live. A voir aussi, au sujet de la musique: Why the Music in the Live Action Disney Remakes is Worse than you Thought, sur la chaine @Sideways

[@MrDecebe]

J'ai mis un like en commençant la vidéo, en me disant que, comme d'habitude, elle serait passionnante. Et je ne me suis pas trompé.

[@mademoiselleb2102]

Je regarde de moins en moins des films Disney au cinéma... voir plus vraiment ces derniers temps... Heureusement qu'il reste pixar !

[@sebpatu]

Quand Disney méprise le format dessin animé on sait que c est signe de la fin du monde

[@Jashugan2]

Bon la grosse dose de wokisme bien pensant a à peine été effleurée mais çà ne contribue pas à améliorer l'ensemble de ces "films"

[@atlar8651]

un autre problème que ça apporte, c'est que d'autres studios commencent à imiter cette méthode. Dreamwork par exemple avec le remake live action de Dragon, qui n'est qu'au final qu'un film d'animation photoréaliste (parce que les dragons n'existent toujours pas) et dont le trailer reprend plan par plan, parfois au mouvement près, des scènes du film original. J'ai beau essayer de me rassurer en me disant que c'est le même réalisateur que le premier qui est sur le chantier, les signes annonciateurs d'un simple copier-coller sont là

[@nono16100]

La petite sirène noire représente surtout le malaise et l'hypocrisie de ceux qui crient à tout va au white washing, mais encourage ce genre d'effacement. Un discours dissonant voir même du pseudo-racisme. Sans oublier l'origine du conte. Les gens feraient la tronche si un blanc ou un asiatique était le protagoniste d'un conte africain.

[@Irfanhill]

Wow j'ai jamais été aussi en avance sur une vidéo d'écran large (que je regarde de temps en temps mais sans être abonné) ! Jamais vu de remake Disney en prise de vue réelle et je n'en ai aucune envie, je ne vois pas pour qui c'est fait. Moins beau, moins générateur de rêve pour les enfants. Pas de vraie prise sur la nostalgie des parents/anciens enfants que ça aurait plutôt tendance à attrister, il me semble. Bref, facile mais nul. Et donc je ne vois pas non plus pourquoi c'est fait, vu que ça n'a pas l'air de rapporter beaucoup d'argent ni de notoriété pour des attractions ou autres.

[@LeGamerduNordOuest]

mufasa un ti peu moins pire car c'est un préquel et en a jamais eu en animation si je me trompe pas...les deux 1er par contre c'est une autre histoire.(Blanche-Neige et Lilo et Stich)

[@ReituagZbrah]

Mais du coup, si ça coûte cher, si ça se plante au box-office, elle est où la rentabilité ? Pourquoi ils continuent d'en faire ?

[@Mr7suna]

ca se plante pas trop au box office en general. Les parents amènent toujours leurs enfants en masse voir disney, et j'avoue que j'ai ce reflexe aussi, c'est inconscient.

[@fabiwan-b7v]

J'imagine, une fois la caméra coupée, un "Ah! Bah ça fait du bien de l'dire!"😂

[@fabricio_1944]

Hâte de voir Blanches Neiges et les 7 barbus (vu que le mot nain est tabou) qui va se prendre un four cataclysmique avec ses 500M d'investissement.

[@emmanueldacunha3211]

Une blanche-neige bien émancipée des hommes of course, et qui va envoyer ch.er le prince charmant.

[@ESC2016]

Il aurait fallut nuancer un peu plus tout de même, Cruella est un succès autant critique que populaire (mérité qui plus est), et ce n'est pas vraiment un remake live-action d’ailleurs, mais plus l'origin story de l'antagoniste du dessin animé ;)

[@rofiorofio2144]

J’ai pas d’inspi, comme si ces versions live de Disney avaient aspiré mon âme… Mais je vous soutien ! Super ! bravo ! Des bisous !

[@yomoon7]

et DreamWorks qui s'engouffre dans la brèche avec son Dragon "live action"....🤦🏻‍♂️ l'oeuvre originale se suffisait tellement à elle même 😢

[@titouan1583]

Non mais par contre la scène de la vague sur le rocher dans la petite sirène est moche en animation les vagues saccade rendent trop mal, dans le live action c’est bien plus majestueux

[@jeremygauer7883]

😃👍👍

[@maximeauger3615]

Remake par dessus remakes, si je vais un plus loin dans l'analyse, les films d'animation Disney tiré des oeuvres du domaine public, ce sont eux-mêmes des remakes en quelque sorte. Après, je dois avouer que DUMBO de Tim Burton m'a assez conquis, du fait que, pour une fois dans un film Disney... les animaux ne parlent pas, et enfin !!! ils introduisent des humains dans l'histoire. Pour les gens qui n'auraient pas compris ce film, ça se rapproche davantage du livre original que du film de 1941, et ça c'est beau !! Tout le reste des remakes live action de Disney des 20 dernières années ?.... c'est bon pour la poubelle

[@davidscordia]

Des animaux qui ne parlent pas dans des films live action Disney, je pourrais en citer des centaines, puisque c'est globalement tous leurs films live action depuis 1950. J'avoue ne pas trop comprendre la remarque.

[@maximeauger3615]

@@davidscordia Je parlais ici des films Disney live action, avec animaux comme acteurs principaux, et qui ne parlent pas

[@davidscordia]

@@maximeauger3615 il en existe plein : Les Aventures de Perri, Fidèle Vagabond, Tonka Cheval Sauvage, Bobby des Greyfriars, La Légende de Lobo, Sam l'Intrépide, L'Espion aux Pattes de Velours, Un Raton Nommé Rascal, Benji la Malice, Les 101 Dalmatiens, Air Bud, Mon Ami Joe, Whispers, Togo... À noter par ailleurs que Dumbo ne parlait déjà pas dans le film d'animation et qu'il y avait des humains.

[@demonxelloss]

Les "live action" récent de disney ne sont PAS des live action mais des films d'ANIMATION !!! Bon, moi qui rêvait de voir un live action de Atlantide, vu ce que la firme de la souris fait comme merde, j'espère que jamais ils ne le feront

[@bernardlolot6446]

Salut Xelloss, ça fait longtemps qu'on n'a pas vu ton museau, dans le coin ;)

[@juliensamotyj9352]

Je tiens tout de même à souligner la performance incroyable de Gleen Close en Cruella dans les 101 Dalmatiens. Jamais vu meilleure interprétation du personnage, Glenn Close était taillé pour et on sent qu'elle s'éclate !

[@GabrielDemez]

Excellente analyse !

[@neutralinote]

Euh petite question, Cruella (celui avec Emma Stone) le film est cité dans la liste, comme je suis très peu versé dans Disney, je pensais que c'était un scénario original ? On m'aurait trompé ?

[@eriwanfranget507]

en effet, c'est le préquel aux 101 dalmatiens, la vie de Cruella en fait, de son enfance au film. Je trouve la plupart des live actions Disney décevants et sans âme, mais je les regarde (du moins j'essaie) pour ma culture. Mais Cruella c'est un film, et j'ai pris une claque quand je l'ai vu. Personnellement j'ai adoré, malgré les quelques défauts. Je suis même allé revérifier si c'était bien une production Disney...

[@davidscordia]

Cruella n'est en effet pas un remake. Pas plus que Mufasa qui est au milieu de la vignette mais bon...

[@Chapelain]

Noire charbon va bientôt sortir sur les écrans. 10 nez arrive à pourrir toute son oeuvre, faut le faire.

[@nicolaschemin7154]

Le plus gros problème de Disney c'est leur matraquage intensif des leur mentalité soi-disant progressiste qui ruine l'histoire du film ou les possibilité créative

[@thesawvage]

Analyse plutôt moyenne - alors qu'il faudrait plutôt analyser film par film la c'est une généralité - donc utiliser une généralité sur tous les lives action ca rend l'analyse bof -

[@achoumachi6695]

C'est vrai pour Vaiana ou c'est du troll ? Xd Ils vont raiment en faire un remake live ?

[@davidscordia]

Il est actuellement en tournage. Sortie en 2026.

[@theodoreguirado8372]

Le principal problème de Disney c'est que c'est une société américaine, dirigée par des américains avec le capitalisme à son paroxysme, des gens chez Disney chez lucasfilm ect parle de Star Wars des franchises Disney comme d'une entreprise basée sur la nostalgie donc le but n'est clairement pas de créer de nouvelles oeuvres mais de pomper au max les anciennes pour raporter de la tune le plus rapidement possible, c'est la politique de Bob iger de toute façon et le pire c'est que d'après les rumeurs après Bob Iger (qui est agé) les rumeurs parlent de son remplaçant comme un cadre ou ancien cadre de chez EA, le studio de jeux vidéo le plus capitaliste à faire payer tout et n'importe quoi en faisant du réchauffé à chaque fois, ça s'annonce mal...

[@jonasseiterle3584]

Deux petites remarques: Mufasa n‘est pas un Remake, mais une histoire ““““originale““““. Qui pourrait être bien…. Mais qui ne le sera sûrement pas (et le Trailer laisse déjà présager des incohérences avec le Roi Lion) Ensuite, on ne peut pas se féconder en se mordant la queue, c‘est pas dans la bouche qu’il faut la mettre (désolé, celle là je n‘ai pas pu m‘en empêcher)…

[@emmanueldacunha3211]

😂😂

[@toursiveu]

2:34. Ralph "Fiainaisse" ? Sérieusement ?

[@vincenthoule5643]

Il faut que disney fasse des efforts pour ramener la 2d(disney doit apprendre à bien gérer son budget.), faire des histoires comme dans les années 90 et arrêter de faire de la mauvaise représentation.

[@siobhanmagaounghusa]

+1 écran large -1 disney

[@Wiwi32]

Refaire des classiques pour "l'audience moderne" sans chercher a faire de bon film ça marche pas, quelle surprise ! ( non )

[@meiyo45]

Personnellement je suis contre cette vague de remakes pour le principe, car au niveau créatif, c'est d'une infinie paresse sans oublier ce wokisme que je ne supporte pas.

[@Clark_Joseph_Kent1977]

Parler de wokisme déjà c’est très bas intellectuellement parlant, mais en plus le brandir pour parler d art ça devrais être interdit… si tu ne veut pas “d éveil” dans les films, va regarder des pubs et arrête de faire chier ceux qui veulent parler d’art et qui demandent au contraire que les œuvres continuent de parler de notre monde.

[@daplucas86]

​@@Clark_Joseph_Kent1977 En quoi cette personne éviterai de subir "l'éveil" en allant regarder des pubs? Le rapport?

[@Clark_Joseph_Kent1977]

@@daplucas86 si vous préférez volontairement rester des endormis, vous êtes juste des maxi collabo qui préfère que le monde ne bouge pour pas que le moindre de leur privilèges ne soit ébranlé, je connais la chanson avec les anti-woke qui veulent volontairement servir les puissant 👍

[@jeunevieux9582]

Ca serait bien une vidéo sur Kamen rider en général là je regarde kamen Rider black sun mais en fait c'est vraiment pas mal

[@Thomas-sr5mn]

Arrêtez d'adapter des personnages anthropomorphes en prise de vue réelle !! L'idée est à chier dès l'intitulé... Après j'ai pas vu un seul live action disney donc en vrai je m'en fous... Je comprends juste pas pourquoi autant de gens vont voir ces horreurs.

[@gipsonwinterstein8986]

arrêter avec vos commentaires vous et sérieuse le Live action disney il son pas mal sa dépend le quelle il y en a qui critique blanche neige en film me arrêter en tout ca elle lui ressemble

[@jicee91]

Disney : pourquoi y'en a marre et pas juste des remakes 🙂

[@davidscordia]

A Complete Unknown, le biopic sur Bob Dylan, avec Timothée Chalamet, a l'air prometteur. Pauvres Créatures était très bien aussi. J'en dirais de même de Shōgun, Andor, The Bear en séries. Disney fait plein de choses de très bien, libre à chacun de trier, comme pour n'importe quel studio en fait.

[@hildejul-w7d]

Plus largement je ne crois pas que seul Disney est à condamner . Nous vivons dans un monde dans lequel la rentabilité et la vitesse priment depuis les déregulations hardcore . En conséquence il faut sacrifier, à part quelques exceptions, la qualité à l'efficacité . Les immeubles sont plus laids et moins solides que des merveilles pluriséculaires, l'écriture cursive cède la place aux bâtons et à l'abrégé, la musique à l'autotune, La Poste et les trains se privatisent et l'art devient ia . Et non je ne suis pas une vieille conne mais issue de la gen z si décriée. Et beaucoup de millenials n'aiment pas plus que moi cette méthode, voire se battent pour préserver l'artisanat, la qualité et la beauté

[@kizuka13]

Ah non le spécialiste de la stratégie de l'échec, c'est Dominique Farrugia ! 😂

[@caly_71lol55]

J’avais bien aimé le Cendrillon de Branangh perso.

[@nekuda1718]

Nan mais vous comprenez, ils font des "vrais" films comme ça les parents n'auront pas l'impression d'aller voir un dessin animé pour les enfants 🤡

[@Mr7suna]

bah ils en ont toujours fait donc ils vont pas arreter. Le probleme c'est que : - avant c'etait des petits budget en direct VHS/DVD/VOD (suivant la periode) - ca se vends quand même Mais j'avoue je comprends pas comment ils en sont arrivé à mettre tant de budget, et qu'ils se concentrent plus sur des vrai films (que ce soit animation ou non, suite ou non) et pas juste du produit mercantile. Et le pire c'est que dreamworks et Pixar se mettent à suivre la tendance.... Entre l'inutile futur Dragon version live-action et les suite de pixar qui ne savent plus quoi raconter...

[@hommedevitruve4677]

Au final les suites des classique Disney des année 90 ( Roi lion 2, Aladain 2, Mulan 2 etc) et les Lives actions de cette période comme ( Le Livre de la jungle de Sommers ou John Hughes) ont beaucoup plus âmes et idées artistiques que toute ces merdasse de Remake de CGI fade.

[@titouan1583]

Il n’y a aucun problème avec ces remake ils surpassent tous les originaux je pense que vous êtes perturbé par la nostalgie mais que si vous montrez je sais pas moi le livre de la jungle 2016 et celui de 1967 a quelqu’un qui sort d’une grotte il préférera sûrement le remake et pareil avec les autres films Disney

[@MrBapt182]

Je vais finir par croire que c’est toi qui sort d’une grotte si tu préfères ces remakes tout naze 😂

[@thomaschabotier1873]

Je suis d'accord avec vous. Mon problème c'est que j'aime aller au cinéma pour voir des nouveaux films. Mais on ne nous propose plus grand chose de nouveau.

[@titouan1583]

@@MrBapt182bah un petit peu car je suis plutôt jeune et je regardais surtout les Pixar, donc quand j’ai découvert les remakes j’ai adoré et après j’ai découvert les originaux et la j’ai trouvé ça brouillon, mal fait, surtout les plus vieux

[@titouan1583]

@@thomaschabotier1873moi ça me gêne pas d’aller au ciné pour voir un remake j’aime la redécouverte

[@alienaliena4839]

Tu n'es pas bien exigeant. Pas la peine d'être aveuglé par sa nostalgie pour se rendre compte que les films d'animation Le Roi Lion, Aladdin ou La belle et la bête sont bien plus impactants que des remakes live action sans âme et sans fantasie.