Dit MOET je weten: ‘Het begrip inflatie is compleet veranderd’

[@laurenso2155]

Er zit iets achter de woorden van Edin wat een groter probleem is. We hebben in het verleden hoge inflatie gehad. Rond de oorlog en ook in de jaren 70. Echter zie je dat na 1 generatie de verwachting omslaat. Mensen hebben een heel leven met lage inflatie geleefd. Ze kennen het alleen uit het boekje maar voelen er verder niets van. Daarom is het makkelijk weg te wuiven als 'het is niet zo spannend' of nog erger "het klopt niet wat er in die boeken staat". Dat zie je met inflatie, maar ook met vaccinatie, omgang met buitenlanders, het belang om met je buurlanden samen een goede handel op te bouwen enz. Dat wordt allemaal nu in twijfel getrokken voor 'egoistische' waardes zoals Nederland eerst. Eigenlijk wel komisch dat mensen die zo '' egoistisch 'denken de slechtste keuze voor zichzelf maken.

[@semkjaer3581]

@@laurenso2155 inflatie is ook aangepast midden jaren 70, tot dan hoorde bijvoorbeeld de gemiddelde huisprijs ook mee. Als je dat bij de inflatie van tegenwoordig optelt kom je veel hoger uit.

[@andrevanrossum8408]

Mensen van nu betalen zich blauw aan energie, voedsel, mobiliteit en huisvesting. Vele huishoudens kunnen bijna niet meer rondkomen. Vroeger kostte een huis vijf jaarsalarissen, nu tien. Je kon schier onbeperkt studeren, er waren vele aftrekposten en de WW was onbeperkt. Je hebt geen idee van hoe hard wij achteruit geboerd hebben sinds de oprichting van de EU en de euro.

[@janvanhaaster2093]

Je eigen verzorgingsstaat opblazen d.m.v. ongeremde immigratie, dat is pas egoïstisch....

[@poekiemanpoekieman9224]

Inflatie is fantastisch voor wie veel geld geleend heeft - en nog steeds leent - tegen %s lager dan de inflatie - en al helemaal als de rente nog van z'n inkomen afgetrokken kan worden ook.

[@Tobias-xr9gy]

#maximaal lenennn

[@thomasjellinek57]

Jong volwassen hebben niet eens uitzicht om een betaalbare huis te kopen om een groot gezin te kunnen starten in Nederland. Zo erg is de inflatie geworden. De huizen zijn eigenlijk in sociale waarde erg naar beneden gegaan ook al lijkt de prijzen van de huizen omhoog zijn gestegen. Huren woningen moet niet het nieuwe normaal zijn, maar betaalbare mooie grootte koophuizen. 🏡🏡🏡🏡🏡

[@tabularasa0606]

Incorrect.

[@Feike86]

Dat is de bedoeling ook. You own nothing and you will be happy. Ze zien het liefst dat in de toekomst niemand meer een huis bezit.

[@GENleecossie]

Is het probleem ook niet een beetje dat we allemaal maar in een groot huis willen wonen met het idee om een gezin te starten en er achter komen na kinderen dat die relatie het toch niet is en maar weer apart gaan wonen? Ook dat nadat de kinderen uitgevlogen zijn er mensen die in dat grote huis willen blijven wonen omdat dat thuis is? Ik woon al 52 jaar geboren en getogen in dezelfde huurwoning en ben nooit weggegaan omdat ik zorgde voor mijn bijde ouders als mantelzorger. 4 jaar geleden zijn mijn ouders overleden kort na elkaar en woon nu alleen in een hele grote eengezinswoning en geen denken aan dat ik hier weg wil.

[@emiel_nl]

@@GENleecossie Idealiter komt iedereen in aanmerking voor sociale huur en zijn deze woningen in overvloed en word daarmee de markt gecontroleerd, zoals in wenen gebeurd

[@Chiszle]

Mijn vrienden die samen 200k per jaar pakken hebben geen probleem met een rijtjeshuis krijgen. In verhouding is ieder gezin van een alleenstaand huis dus 600k per jaar waard. En laten we de boodschappen en diensten daar maar alvast naar prijzen. Armen mogen stilletjes wegstromen naar bankstellen en krimplanden.

[@bendunselman]

Wat je je ook nog even kan afvragen is of het werkelijk zo is dat tegenwoordig meer mensen meer inflatie verwachten dan op een vastgesteld moment in het verleden.

[@thomasjellinek57]

In een ideale economie zou zelf een huis kunnen kopen/ bouwen zonder daarvoor een lening (schuld) aan te gaan. Het geld komt voort uit een welverdiende baan die waarde heeft toegevoegde aan de samenleving of door goed kom te gaan met geld door bijvoorbeeld te sparen. Er moet ook een limiet zijn aan geld creatie of überhaupt geen geld creatie. De natuur kan ook niet iets uit het niets creëren. Het gebruikt wat er al is om het iets anders van te maken.

[@Michealvt-o5o]

maar hoe gaan ze dan die oorlog in Oekraine financieren?

[@tabularasa0606]

@@Michealvt-o5o *zucht* Dat moet je aan Rusland vragen.

[@marcvandervelsen]

Wat een onzin. Als de economie groeit, is het noodzakelijk om ook geld bij te drukken. Stel dat we nog steeds dezelfde hoeveelheid (guldens) in omloop hadden als in 1900, dan zouden we nu in 2024 een tekort aan geld ervaren. Jouw redenering gaat ervan uit dat geld op zichzelf waarde heeft, maar dat klopt niet. Het is niet het geld dat waarde heeft, maar de onderliggende economie. Altijd dat gedoe over geldverruiming, een economie die groeit kan niet zonder geldverruiming.

[@Michealvt-o5o]

@@tabularasa0606 wij zijn Rusland niet dom oor. Er worden miljarden Euro's naar de bodemloze put in Oekraine gestuurd

[@GENleecossie]

​@@marcvandervelsen misschien zeg ik nu iets geks maar als we nu net zoveel mensen zouden hebben als in 1900 was dan de waarde van het geld dan ook afgenomen? Dat er meer geld komt met meer mensen lijkt me logisch al is net als in 1900 het meeste geld op papier en niet geld in briefjes of munt. Met meer mensen meer productie en meer van alles, zou dan de waarde van het geld niet hetzelfde moeten zijn als in 1900?

[@user-gk5eh8bt7c]

Ik voorspel de komende weken een deflatie van prijzen door een zekere zwarte vrijdag.

[@user-ux7gm8tu3w]

De winst op producten is veel hoger. Misschien wel 200% maar dat mag het volk niet inzien. Hoe dikker de kontzak hoe groter de hufter.( miljonairs ).

[@bastiaanstapelberg9018]

Economen konden nog geen 2 dagen voorhet uitbreken van een wereldwijd economische crisis dit voorspellen. Kermiswetenschap is het meer niet.

[@edwinbruckner4752]

De economen die de Keynes indoctrinatie hebben gevolgd niet nee. Genoeg andere wel hoor. Van mijlenver aan zien komen.

[@dutch-prepper6587]

Base money tov. GNP Eurozone is ook een maat voor de inflatie. Als je deze cijfers tegen elkaar afzet tussen 2000 en 2024 kom ik op 4,88 (488%) sinds 2000, dus ongeveer 6,8% per jaar. Voordeel is echter dat maar een fractie van de totale gecreëerde geldvoorraad in de reële economie zit. De ECB is vanaf nov 2022 bezig met het afbouwen van deze geldberg. De vraag is hoeveel securities uiteindelijk default gaan, en uiteindelijk afgeschreven moeten worden.

[@ricardoblikman2676]

Oke ik ga deflatie verwachten dan is over 4 jaar alles de helft van de prijs :)

[@stefanonbekend8177]

Je maakt een grap, maar huizenprijzen kunnen tot wel 50% zakken de komende jaren😉 Let maar op. Jouw grap gaat werkelijkheid worden.

[@groteikel]

Een luchtbel gaat eens knappen.

[@amataazura]

Mooi betoog bedankt

[@ottoplichters]

Bijna elke econoom is de financiële crisis vergeten want er is nog steeds niks veranderd aan het systeem waarbij slechte inversteringen woden weggestopt in pakketen en door verhandeld word en als het straks de bubbel barst vooral voor de belastingbetaler weer de klos is. Gokken met de garantie dat de belastingbetaler ze uit de band helpt maar de winste mooie bonuses oplevert. Dat gaat goed komen ?

[@martijnprinzen7124]

Wat voor pakketten zijn dit? Heb je een bron hiervoor?

[@ottoplichters]

​@@martijnprinzen7124 stakker lees zelf de rapporten 2008 dan kan je het zelf na lezen . Je hoeft niet met mij eens tezijn . maar in bijna elk onderzoeks raport financiele crisis staat het wel beschreven. En maar standaard domweg om bron vermelding tevragen is echt triest en zelfs dom . Het is geen hypothese of proefschrift dus als je meer informatie wil : google is your friend.

[@ottoplichters]

Jammer dan mijn bron linkjes worden steets verwijderd : google is your friend

[@ottoplichters]

Zelfs op CBS word er over gespoken

[@stefanonbekend8177]

2008 is nooit opgelost, alleen uitgesteld door geld te printen. En dit keer bail ins, geen bail outs meer van de banken. Bail outs zorgt voor nog meer inflatie. Banken nemen grote risico's om zichzelf te verrijken, en wanneer het mis gaat, kan de belastingbetaler betalen. Als iedereen zou begrijpen wat er aan de hand is. Dan ging iedereen de straat op🔥 En mensen staken omdat ze niet meer rond kunnen komen. Loonprijs spiraal. STAGFLATIE is hier.

[@Cohen.the.Worrier]

Voor die ene keer dat er niemand aan de microfoon zit te eten, zit er toch wel iemand op de achtergrond te eten zeker . . .

[@janvanhaaster2093]

Wat vind dhr Mujagiç van de laatst gepubliceere cijfers vwb de QCEW ? die lijken immers te wijzen op een veel slechtere arbeidsmarkt/economie dan we steeds te horen krijgen; ook de rampzalige cijfers van Target, en verontrustende cijfers van Walmart: 75% van de klanten betreft nu de $100.000+ inkomens....

[@andrevanrossum8408]

Ik voorspel dat we binnenkort weer massawerkeloosheid hebben en ons "afvragen" wat al die arbeidsmigranten hier doen. Het wordt een hele nare tijd. De EU kan niet meer concurreren door prijsopdrijving door de nationale besturen.

[@ricardoblikman2676]

Economie 2.0 ESG veroorzaakt 2-5% extra inflatie.

[@haroldjochems661]

Mooi uitgelegd.

[@cactusman07pim]

Okay dan, ik was al bijna klaar om al mijn cennten te besteden aaan black friday. De week van het economieonderwijs, 👍Mujagiç.

[@yuriklaver4639]

Een stukje waarheid op BNR? Ik sta paf!

[@gerritrikkers2631]

Ja voor Edin eenmaal troelalala! Welk een onzin van die Powel maar het past wel in de afschuifmaatschappij

[@martinverbeek8862]

Heeft niks met die gratis triljoenen te maken.

[@JanMarkerink-z8i]

Hij komt niet tot de kern van wat economie . is, hij praat alleen over geld ,prijzen ,waardevermindering en inflatie.

[@WimbrrrBrrr-te8nc]

Kan deze man niet de baas worden van de ECB

[@Insta____manInsta]

Als je een definitie in een interpretatie veranderd kun je alles naar eigen belang aanpassen.

[@user-dcf6502]

We worden steeds rijker en kunnen onbeperkt geld bijdrukken 😂😂😂

[@sjoerdpasterkamp9826]

Leuk onbeperkt lenen van onze kinderen, de volgende generatie profiteert van een voltooide energie-transitie en de economie is volledig gebaseerd op kennis dus die worden schathemeltje rijk, of toch niet ?

[@user-ux7gm8tu3w]

Hard werken voor robotisering.

[@reneholbrugge7920]

In ieder geval wordt op de redactie voldoende fruit gegeten!

[@DoshindeReus]

Edin beetje betweterig bijdehand.

[@SuperG4ndo]

You own nothing and will be happy

[@janvanhaaster2093]

I own enough and I am happy :)

[@groteikel]

Zal natuurlijk niet aan de euro liggen, na de invoering begon het grote graaien.

[@JaapLont-le6sc]

Gooi nog een keer 10 miljard in die beerput in Oekraïne! Vooral niet aan je eigen Nederlanders besteden, die kunnen nog wel een belastingverhoging hebben.

[@WhoStoleMyAlias]

Die laatste opmerking klopt niet, want als de lonen die niet door de overheid worden gereguleerd de inflatie niet bijhouden dan krijg je juist méér inkomensgelijkheid.

[@andrevanrossum8408]

De overheid is de hoofdoorzaak van inflatie, en door loonmatiging maakt zij ons geleidelijk armer. Onze lonen lopen achter op tientallen jaren van economische groei en lastenverzwaring.

[@Goregreet]

Wat een slap gelul allemaal