Mi mancava un tuo nuovo video Mauro! Bè diciamo che questo discorso come hai giustamente detto nel finale del video va fatto per tutti i vintage in generale. Umidità,acqua e sole forte sono la rovina per questi orologi. Al mare poi non ne parliamo,io non porto neanche un moderno,ma il mio fidato casio da 10 euro,per poi la sera fare il figo con un bel vintage al polso! Buon estate anche a te Mauro!❤🐵
@lucaraneri84394 жыл бұрын
Sempre molto interessanti le tue recensioni.
@sergiomarino50344 жыл бұрын
Grazie mille
@domenicofiore96604 жыл бұрын
Bravo informativo ed esaustivo
@dariomannino85974 жыл бұрын
ahahahah grandissimo ! Non fatelo piangere vi prego !!!!!!! :)
@mariorossi21954 жыл бұрын
Ciao Maurence noto con piacere che sei sempre più preparato è professionale, perciò ti rinnovo i complimenti!! Detto ciò, consentimi di fare alcune precisazioni, premesso che sono d'accordo con te su quasi tutte le considerazioni fatte e sui consigli dati, hai però generalizzato un "po' troppo", dimenticando la categoria d'epoca "Diver professionali". D'accordissimo sui DIVER anni 50'/60'/70', 100/200 metri che sarebbe bene che il mare lo debbano vedere solo in televisione! e d'accordo in linea generale che non è neccessario andare al mare con un Diver "vintage", però devo dire, che se è vero che il sole, il vento, la sabbia, la salsedine, l'acqua di mare, possono/potrebbero (se entra l'acqua dentro il movimento sono "uccelli per diabetici") rovinare gli orologi, è altrettanto vero che diventa una responsabilità propria di ognuno di noi avere cura che questo non accada, e poi c'è una certa differenza tra fare quattro bracciate alla Milanese, dal fare una vera immersione, chiarito questo punto, ti spiego la "dimenticanza", in proposito ti faccio un esempio personale, nel 1990 acquistai un Philip Watch Caribbean 2000 cronografo 1000 metri automatico che monta un Buren11 per intenderci il calibro con microtrotore, l'orologio prodotto sin dal 1968, e oggi facente parte degli "ultra rare" nel senso che è estremamente raro, (tra l'altro viaggia a cifre veramente considerevoli in alcuni casi anche a quattro cifre!) può affermarsi di diritto nella categoria di Diver a cui è consentito osare di più, perche senza entrare nello specifico della tecnica che garantisce l'impermeabilità, questi orologi erano progettati per un uso professionale, con cassa monoblocco, un vetro molto spesso, tripla guarnizione ecc. propriamente per poter resistere ad una determinata pressione, e da non confondere con i comuni Diver o pseudo tali di qualsiasi marca/sottomarca in voga a quei tempi. Quindi la morale è, che con le dovute cautele del caso, tra cui quelle consigliate anche da te, con alcuni Diver di quel livello se proprio lo si vuole, direi che il bagnetto lo si può fare.🏖️😉👍 NAMASTÈ
@MaurenceMonkey4 жыл бұрын
Si ovvio i professionali se tutto in regola non c’è problema ma come hai potuto notare vanno spiegate tutte le cose e non dare dubbi ehehe
@vitobirillo45114 жыл бұрын
assolutamente condivido
@fedomandez4 жыл бұрын
Breil al quarzo, cassa in alluminio e fondello a pressione. 30mt. 12 anni di piscina e nuoto... Ancora perfetto 😂. Io penso che si esageri un attimino, un ISO 6425 sarà sempre overspec per fare il pirla 2 settimane in spiaggia. Ovvio i vintage assolutamente all'asciutto!
@kusmi1564 жыл бұрын
Si fanno tante teorie sull'impermeabilità quando per il mare basta uno Swatch o al massimo un Cressi Manta Diver certificato ISO a meno di 100€. Io ho sempre usato un Casio A168 che non ha impermeabilità e ancora continuo ad usarlo anche nei lavori a contatto con l'acqua
@fedomandez4 жыл бұрын
@@kusmi156 aggiungo un Seiko quarzo crono del 2011. 100mt dichiarati con fondello a pressione 😱. Aperto settimana scorsa per la pila... Asciutto da fare schifo
@stefanopeschetola76784 жыл бұрын
Fare i ricci a 8/10 m. eri un bel CHAMPION 🐬 tornando a noi, chi porta un diver vintage in mare, un BEL STORDITO 👍😁
@marcello39224 жыл бұрын
Gli unici vintage che resistono all'acqua dopo 40 anni sono gli amphibia. Finora ne ho presi 4, tutti cassa tonneau e lancette a pagaia, provati prima sotto la doccia e poi a mare. Hanno tenuto tutti benissimo tranne uno che ha fatto condensa, ma comunque asciugato e rioliato continua ad andare come niente fosse. Ad ogni modo se proprio si deve essere così incoscienti da far bagnare un vintage, almeno che sia un pezzo comune. Distruggere un orologio raro è un crimine punibile col taglio del polso
@igorferlito3764 жыл бұрын
I vintage sempre all'asciutto! Recepito il messaggio!
@Bhethar3 жыл бұрын
Il fondatore di Traska, un micro brand, spiegava come la morte del suo diver Bulova vintage al mare lo avesse convinto a creare orologi con stile vintage ma tecnologie contemporanee.
@fm01it754 жыл бұрын
Un interessante sviluppo sulla pressione misurata in atmosfere e metri d'acqua usci' nei commenti ad un video su altro canale di YT. Esempio : un orologio impermeabile fino a 3 atm puo' immergersi a 20 (VENTI) metri e NON a 30 come qualcuno potrebbe immaginare, perche' gia' a livello del mare c'e' 1 (una) atmosfera. Quindi, se un orologio deve rimanere impermeabile a 200 mt dovra' reggere alla pressione di circa 21 (ventuno) atmosfere ... :-)
@fedomandez4 жыл бұрын
Già, si parla di pressione assoluta o deltaP?
@fm01it754 жыл бұрын
@@fedomandez IMVHO assoluta. Non vorrei andare ancora piu' nel tecnico, credo che *non* interessi a molti :-) Comunque, se sul quadrante dell'orologio o nelle specifiche c'e' scritto "30 mt" (trentra metri) e' ben diverso da scrivere "3 atm" (tre atrmosfere). Poi, in pratica, tutti i discorsi relativi all'impermeabilità degli orologi comuni sono da prendere con le molle, a maggior ragione quando l'orologio comincia ad avere qualche anno.
@angelomelis94644 жыл бұрын
Premetto che io vivo al mare e vado a fare pesca subacquea spessissimo, utilizzo un orologio professionale di quelli specifici per la pesca in apnea di ultima generazione, ma la domanda che mi viene e' questa, a cosa serve portare un orologio al polso quando si va al mare per fare il bagnetto? In spiaggia si rovina, quando nuoti non ti serve a nulla, ti lascia il segno dell'abbronzatura sul polso.. non so, sono solo io che non ci vedo nessun vantaggio?
@MaurenceMonkey4 жыл бұрын
Abitudine
@amedeoavogadro15224 жыл бұрын
abitudine si,nonostante abbia 23 anni negli ultimi 5/6 anni non credo di aver mai tolto l'orologio al mare. Sia che sia un suunto o un vostok.
@stefanopeschetola76784 жыл бұрын
in effetti, come me' non riesco a stare senza un'orologio neanche x fare il bagno, come ben detto dal nostro Proff. prima di ogni vacanza far fare il TEST impermeabilità OROLOGIO, una prova di meno 5m. dal vostro orologiaio di FIDUCIA
@stefanopeschetola76784 жыл бұрын
Se non ho un orologio al polso, mi sento strano mi manca qualcosa, certo sono cose soggettive, tanta gente l'esatto contrario non lo portano MAI, 🤷♂️ ogni TESTA È UN MONDO amen 😷
@TheMrcaLu4 жыл бұрын
Perlomeno per sapere l'ora non devo guardare il cellulare....poi una volta mi ricordo erano tutti con il segno che però veniva sempre coperto da un orologio
@vincenzopaura40054 жыл бұрын
Un appello davvero accorato 😃 Io volevo portare al mare il ny40 nuovo per provarlo un po' ma non so se lo farò
@MaurenceMonkey4 жыл бұрын
Vai sereno
@RealNoise4 жыл бұрын
In spiaggia un tradizionale Casio solo tempo, analogico. water resist e basta 🤣. Supera alla grande piccole immersioni di una paio di metri e docce.
@mdaoartmuseum11084 жыл бұрын
Interessantissimo
@MattiaZambrini4 жыл бұрын
Sui Diver vintage si può far fare un test di impermeabilità da un un tecnico orologiaio ma a che costi ? Tuttavia meglio non rischiare..
@lucamarsicano33424 жыл бұрын
Io vado un po' controcorrente, ho uno Squale 100 Atmos fine anni 70 cui ho fatto cambiare le guarnizioni e lo porto abbastanza spesso in mare. Nessun problema finora. Per come è costruito mi dà idea di robustezza maggiore di tanti "diver" moderni. Poi il rischio ci sarà sempre, si può anche perdere un orologio moderno per la rottura di una springbar...
@MaurenceMonkey4 жыл бұрын
Luca lo Squale vintage è un professionale SERIO dell’epoca se con guarnizioni nuove e lo stato generale sta bene vai liscio!
@fm01it754 жыл бұрын
Se ti riferisci al recente episodio dell' Omega smarrito in mare.... personalmente ritengo probabile che si tratti di un errore del proprietario, che avra' smontato/montato male il cinturino, ci son quelli che smanettano di continuo. Cmq, in certi modelli (Panerai ? Glycine ? ...) sono presenti i tubi e le viti invece delle spingbars. Si possono sempre rompere ma la vedo dura :-)
@lucamarsicano33424 жыл бұрын
@@fm01it75 Quello dell'Omega perso di recente in Sardegna è un buon esempio, ma purtroppo non è un caso isolato. Probabilmente, come dici tu, si tratta nella maggior parte dei casi di imperizia dei propietari, ma il cedimento di una springbar non è un'eventualità così impossibile. Da questo punto di vista le anse fisse o quelle a vite sono sicuramente meglio. In ogni caso dare una controllata alle springbar prima di immergersi non costa nulla :-).
@sergiomarino50344 жыл бұрын
Seiko prospex diver 200m automatico mov 4r36 ma vai a cagare
@emiliodigironimo65134 жыл бұрын
Maurence stavo acquistando un seiko spb077j1 lo ritieni un diver valido oppure vale la pena aspettare e acquistare un Seamaster 300 o un tudor58? Grazie
@MaurenceMonkey4 жыл бұрын
Io aspetterei per omega o Tudor :)
@emiliodigironimo65134 жыл бұрын
E se ti dicessi marinemaster 300 a 2500,00€ scontato nuovo?? Sarebbe un buon affare??
@1978fb014 жыл бұрын
Quando possiamo definire vintage un’orologio? Il mio Tudor Hydronaut II (comprato nel 2007), è vintage??
@MaurenceMonkey4 жыл бұрын
Trovi un mio video sull’argomento:) cerca su KZbin proprio questa domanda eheh
@ovlasburning66054 жыл бұрын
Il vostok amphibia va bene ?
@massimorubino2773 жыл бұрын
Certo che sì! ;-)
@foscopaolo4 жыл бұрын
Per la maggior parte delle persone che fa nuoto, tuffi e snorkeling leggero, un 5 atm corona a pressione offre tutte le garanzie. Strumento da tenere con cura ma senza paura di sabbia, sale e strisci. E in caso di incidente, si getta e sostituisce. Ovvio che invece un collezionista, vintage o nuovo, lo terrà sempre in un cassetto.
@Leoiacopaolo4 жыл бұрын
d’accordo per i rischi di tenuta delle guarnizioni, ma chi va a 200 mt di profondità ?
@lucasioannis20024 жыл бұрын
Infatti si parla di bar e non di metri di profondità. Potresti avere la stessa pressione di quelle profondità anche in diverse situazioni. Ad esempio, i classici orologi da 3atm spesso non sono neanche considerati dei veri waterproof e sconsigliano di lavarsi le mani con l'orologio indosso perché il getto d'acqua del lavandino supera la pressione che avresti portando l'orologio a 30mt.
@danilosabatini35844 жыл бұрын
io ho preso un vostok amphibia del 92 500enario di colombo, è di seconda mano ma pare tenuto bene, se volessi fare il bagno mi diresti di si oppure no?
@MaurenceMonkey4 жыл бұрын
NO
@mistericchisi37044 жыл бұрын
non conoscevo il marchio DatzWard 03:12, ogni giorno ne scopro uno nuovo, sembra interessante, peccato solo per la ghiera maciullata
@MaurenceMonkey4 жыл бұрын
Tanta roba lo trovi sul mio sito :)
@mistericchisi37044 жыл бұрын
@@MaurenceMonkey controllato, purtroppo però è fuori budget per me, nel catalogo ho scoperto anche Jader Mann, davvero curiosi gli indici del diver di questo brand
@Blazeyoutubez4 жыл бұрын
Ciao Maurence, complimenti per il video, davvero interessante. Una curiosità: è possibile che sotto la ghiera dell’orologio entri acqua? Non mi è mai successo ma vedendo il video mi è passato per la testa questo pensiero...
@MaurenceMonkey4 жыл бұрын
Sotto la ghiera può passare l’importante è il vetro ehe
@yocomalemayoco4 жыл бұрын
é l´unico commento al quale Mauro non ha messo il cuoricino. Mi sa che gli é piaciuto davvero🤣🤣
@Blazeyoutubez4 жыл бұрын
@@yocomalemayoco 😂
@Mr1971luigi4 жыл бұрын
Non vorrei contraddirti ma superare 20 Atm con un tuffo la vedo difficile
@gira83584 жыл бұрын
Per quello che mi riguarda, una volta arrivato in spiaggia, l'orologio finisce nello zaino.
@jaque854 жыл бұрын
Gli strusci 😂😂😂
@lucaraneri84394 жыл бұрын
Al mare io porto da anni un Casio g shock. Al mare non porto neanche il seiko samurai o l omega. E poi in spiaggia meglio al polso qualcosa di leggero. Almeno io la penso così.
@UgoTartar4 жыл бұрын
G shock 20 bar al mare? SIIIII
@MaurenceMonkey4 жыл бұрын
Ovvio chi li affonda quelli!!!
@giovanni7520014 жыл бұрын
Un Rolex seadweller del 1993 revisionato nel 2013 può affrontare un bagno al mare?
@MaurenceMonkey4 жыл бұрын
Un cambio guarnizioni meglio farlo eh
@filippoiannaci64684 жыл бұрын
Vai tranquillo l' unica cosa che devi temere e' che il rotore di questo movimento e' rivettato alla parte centrale e che si potrebbero allentare i rivetti e sfregare sulla cassa.....poi per il resto non ci sono problemi
@mistericchisi37044 жыл бұрын
al mare solo con Casio Duro o simili
@alessandrolevati9954 жыл бұрын
Sagge parole 😉👍🏼
@lucasioannis20024 жыл бұрын
Io ho 30 anni e sono 10 anni che uso solo orologi da tasca 😅 La mia abitudine è diversa 😂
@lucasioannis20024 жыл бұрын
Anzi, ne approfitto per farti una domanda sul rapporto tasca/acqua: considerando che il taschino del panciotto è abbastanza piccolo e poco protettivo e gli orologi vintage sono sempre molto vecchi, come comportarsi, ad esempio, con la pioggia e le giornate invernali in generale? La tentazione di avere un bel pezzo con sé è sempre forte...
@MaurenceMonkey4 жыл бұрын
Ci sono dei porta orologi da tasca “impermeabili”
@lucasioannis20024 жыл бұрын
@@MaurenceMonkey mai visti 🙄 solo i classici portaorologio in pelle da agganciare al passante della cintura...
@cristianonazzi14224 жыл бұрын
Non affogate i figli di Mauro, assassiniiiiiiii!!! Eppure sapessi quanti se ne vede😉 Video più che mai utile...quel Panerai urlava vendetta🤣
@alexgobbo45164 жыл бұрын
Ti chiami come un micro brand
@NicolaBongiovanni4 жыл бұрын
Invece il classico bagno a mare non facendo per forza sub
@MaurenceMonkey4 жыл бұрын
Vintage no acqua
@gianlucabondioli48674 жыл бұрын
Ma perché andare in spiaggia con l’orologio? Perché rovinare un vintage portandolo in acqua?
@gianlucabondioli48674 жыл бұрын
Sei bravo ma a dire orologio con una gi sola proprio non ce la fai?
@sergiomarino50344 жыл бұрын
Altro. Seho 007 ti premetto che scendo con le bombole 5 anni che lo uso per immersioni mai e entrata acqua mai neanche appanato
@TheMrcaLu4 жыл бұрын
🤔.....vorresti dire che se adesso mi compero un Omega seamaster.....tra trent'anni che lo darò a un mio ipotetico figlio gli dovrò dire che le prove che sono state fatte nel 2020 nel 2050 non saranno le stesse. Ma dai un 300mt per potersi tuffare....ma se con lo Swatch da 50mt mi sono lanciato dalla piattaforma da 10mt e per più anni....mah!!!!!
@MaurenceMonkey4 жыл бұрын
No, oramai la tecnica ha raggiunto la stabilità necessaria
@yocomalemayoco4 жыл бұрын
L´onestá intellettuale di quest´uomo é cosa piú unica che rara #respect
@sergiomarino50344 жыл бұрын
Secondo me non sei un sub certo se lo apri diverse volte e chiaro ho dai la carica manuale svitando la corona tutti i giorni e chiaro che diventa una barca