DIY chip removal in a carpentry workshop

To organize chip removal in a carpentry workshop, you need to resolve issues: purchase a chip suction, make its possible modifications, organize pipelines, solve the problem of static electricity, decide how to connect a jointer, thickness gauge, sawing machine, milling table, drilling machine.
Even a novice carpenter, sooner or later, when working with a power tool and machine tools, begins to think about two things: chip removal in the workshop and the removal of chips from the cutting tool and workpiece during work.
And he builds his chip removal system, as a rule, according to the classical scheme, consisting of three elements:
- chip suction (or vacuum cleaner) complete with a container for collecting sawdust
- piping system
- elements of supplying channels to terminal devices - generators of shavings and sawdust.
The power unit of the system is a JET DC-1200 chip suction unit, to which a 2 µm filter was additionally purchased. Gate valves (gates) are made independently.
Details on the design of the chip removal system in a small workshop are described here • Столярная мастерская
Thematic Playlists on this channel:
- DIY wood furniture • Мебель своими руками и...
- Design and 3D modeling for joiners • Столярка и Проектирова...
+ ======= +
My 3D models for free download: bit.ly/2pacITG
My Facebook page / woodworkmix
For sponsors, my Boosty.to page is bit.ly/woodworkmix_boostyto
+ ======= +
#woodworkmix #carpentry

[@STOL_MIX]

Схему подключения контактора в стружкоотсосе я разместил здесь: bit.ly/boosty3yZEscR

[@user-bb9ev1mv4m]

Доброго дня. Могу сказать как электрик, всё просто и надёжно. А главное доступно для монтажа и обслуживания.

[@TheShura2]

проходные выключатели решат проблему выключения из разных мест

[@DGendalf]

Спасибо за подробный рассказ. Полезно.

[@user-fq4yg7tz3q]

Спасибо Юрий. Отличное видео, успехов в работе

[@STOL_MIX]

Спасибо!

[@user-vd9dp2jv1z]

Юрий благодарю за видео! Успехов вам!

[@STOL_MIX]

Спасибо!

[@user-wq5gr8cw5w]

Юрий приветствую. Переделай выключатели с простых на проходные и перекрёстные. Они хоть и работают в группе но не "зависимы" друг от друга. Включать и выключать можно с любого места. Это будет и удобней и проще для работы.

[@STOL_MIX]

Спасибо за совет. В эту сторону не думал. Переделаю, если совсем уж будет неудобно. Только к проходным двужильного проводка будет недостаточно, нужно минимум три жилы, если я правильно помню схему. И поменять выключатели на перекрестные.

[@user-wq5gr8cw5w]

@@STOL_MIX да всё верно просто при данной схеме которая сейчас если один выключатель не включен остальные не будут работать.

[@spaturer]

Тоже первым делом про проходные подумал. А вот по поводу солнышка в мастерской, я наоборот окна под самую кровлю делаю и с восточной стороны. Чтобы меньше засветки было.

[@user-vj4gk3px6e]

Здравствуйте. На шиберы можно поставить герконы, чтобы включать одним движением

[@STOL_MIX]

@@user-vj4gk3px6e Здравствуйте! Спасибо! Это хорошее решение, я его пробовал. Но для данной ситуации оно не совсем удобно. Шиберы низко расположены, каждый раз наклоняться, хотя физ.нагрузка это тоже неплохо.

[@user-xv4gj1xt1q]

Удачи в новой мастерской Юра! Отличное, информативное видео!

[@STOL_MIX]

Спасибо!

[@user-dd4fs6xt3q]

Отличная система получилась.👍🤝

[@STOL_MIX]

Согласен! Спасибо!

[@user-jb9ec4lu6g]

Ждем продолжения. Удачи Вам в делах! Всего наилучшего! Надеюсь больше не пропадёте.

[@STOL_MIX]

Спасибо! Тоже надеюсь!

[@user-bo7eu9oy9z]

Юрий, огромное спасибо Вам !

[@STOL_MIX]

Спасибо и Вам!

[@amurdekor]

Благодарю, Юрий!

[@kovalevjek]

Классная мастерская!

[@STOL_MIX]

Согласен с Вами! Особенно это видно в видео про изготовление сборочного стола. Спасибо!

[@vladimirlobanev1076]

Спасибо большое за обзор, лайк,подписался,много полезного,удачи.!

[@STOL_MIX]

Рад, что полезно. Спасибо!

[@Cergei-dx9ek]

Юрий молодец, подписался!!!!!

[@topchel7777]

Молодец, Юрий!

[@STOL_MIX]

Спасибо за оценку?

[@nurlanzhusupov6383]

Как не крути вы молодец мне лично нравится!

[@STOL_MIX]

Спасибо! А если покрутить, на что бы Вы обратили мое внимание, что можно было бы улучшить?

[@nurlanzhusupov6383]

@@STOL_MIX вам надо новые идеи продвигать думаю вы справитесь мы верим и лайками поддержим

[@Goodokach]

Отличные решения 👍,

[@STOL_MIX]

Спасибо!

[@SusanaOverdycova]

Построение системы аспирации - очень интересная тема. С удовольствием посмотрим продолжение, хотя в нашем случае остановились на 160 диаметре металлической витой трубы. С задвижками, правда, пришлось намучаться.

[@STOL_MIX]

Я смотрел в сторону металлических труб. Но не нашел приемлемые решения с фитинга и, особенно с У-ответвлением. Только под заказ, дорого и долго.... Поэтому пластик.

[@user-li5ri4ty5n]

Отлично!

[@user-ih4hc3gh6j]

Спасибо огромное!

[@STOL_MIX]

Рад, что понравилось!

[@andreymitin7911]

Заинтересовало. Лайк и подписка.

[@STOL_MIX]

Спасибо!

[@user-io8yf2kp9t]

юморной , молодец

[@user-il5fq8gr8g]

Спасибо, за подсказку с переходником, я всю голову сломал как

[@STOL_MIX]

Мне приятно делиться фишками и подсказками и на своем канале, и на странице Бусти.

[@user-bl2jj4zr8j]

Красота

[@STOL_MIX]

Спасибо! Соглашусь!

[@user-ld2ss7wf7e]

Привет, Юрий! Я установил "умные розетки" и теперь дистанционно их включаю-выключаю с пульта, а чтобы он не терялся кладу его в поясной кошелек. По началу терял его, а потом привык, что он на поясе и уже автоматически кладу-достаю. Мудрое решение у тебя со снятием статики. Видел как некоторые протягивают проволоку и выводят кто наружу, а кто то и по всей длине гонит. У меня спешки и объемов нет, а потому я использую антистатик аэрозоль, самый дешевый. Всех благ!

[@STOL_MIX]

Приветствую! А у меня вот не сложилось с дистанционным пультом. Хотя может ещё раз попробую, его же влепить как ещё один выключатель не проблема. Способ про снятие статики я ещё год назад показывал. Наверное просто не видели...

[@amadeusvsl]

Статическое электричество, ВСЕГДА снаружи!!!! Просто тонкой медной проволокой снаружи обмотать, с шагом сантиметров 50 между витками, и будет вам счастье...

[@sdsd-wq9vo]

Спасибо! Очень полезное видео! Можно еще попробовать запитать весь инструмент через пылеотсос (ну примерно как это организовано в промышленных пылесосах). Тогда не нужно ходить включать пылеудаление. Оно само заработает при включении инструмента или станка.

[@STOL_MIX]

Да, хорошее решение. Спасибо!

[@user-rk5og3lg7s]

@@STOL_MIX Я использовал дистанционный выключатель с пультом для включения вытяжки. Вполне удобно

[@STOL_MIX]

@@user-rk5og3lg7s Спасибо! Согласен, достаточно удобное решение.

[@kulebyakinjoe]

Нужная вещь!

[@STOL_MIX]

Согласен!

[@vladimirnorenko7720]

спасибо за видео, очень полезно. придумал другой способ, как приклеить фольгу внутри трубы. Для этого берем рейку, степлером в двух точках чуть больше длины трубы крепим фольгу к рейке клеевой стороной вверх. после этого заводим рейку внутрь трубы, отсоединяем фольгу с одной стороны и приклеиваем к трубе, потом также с другой. В качестве шомпола эта же рейка, к торцу приделать насадку на дрель, есть такие, ровно 100 мм диаметром. Стоит копейки, да и в хозяйстве пригодится.

[@STOL_MIX]

Отлично! Спасибо!

[@user-rk9xi5vn7c]

здорово придумано ... хотя покупать все же надо

[@STOL_MIX]

Ну без покупок никак...

[@intertekrus6179]

Отличный инструктаж. Интересует ещё тот момент, алюминиевая лента случайно не будет истерзаться от движения стружки.

[@STOL_MIX]

Спасибо! Я не наблюдал каких либо повреждений ленты. В предыдущей мастерский это работало два года. Хотя через трубопровод иногда пролетают более крупные обрезки. Но лента достаточно широкая...

[@user-oy7qt7zm3i]

Как дома!

[@user-iw1nj2qo1q]

Мастерская как музей !!!! КЛАСС!!! Юрий а Вы не думали сделать автоматику как на промышленном пылесосе развязать на две линии станки и стружкоудаление, включаете любой станок и через сикунд пять автоматически включается стружкоудаление

[@STOL_MIX]

Спасибо, Юрий! Конечно, думал. Только это уже отдельный проект. Нужно вносить изменения в электропроводку, а это чужая территория.

[@iiiypejijia3669]

👍

[@user-nl1to2xg4u]

Просто но как без этого ктото и это не понимает

[@STOL_MIX]

Ну вот как то так.

[@ValeryYuntsevich]

Выключатели надо ставить лестничные и проходные, тогда и включить и выключить стружкоотсос можно с любого места. Схему подключения можно найти в интернете. Удачи спасибо за идею с фольгой.

[@STOL_MIX]

Спасибо за дополнение. Все определяется задачей, удобством использования. Кому то удобнее проходные выключатели, кому то дистанционный пульт на руку. Под проходные выключатели увеличивается количество жил в проводе, что не всегда обосновано. Но чем больше выбор, тем лучше.

[@Thesnowiswhite]

Здравствуйте! 👍👍👍 На счёт пульта. Их можно взять несколько и присобачить намертво в разных местах. Проверено моим опытом. И батарейки не нужны. От одного БП все запитать можно.

[@STOL_MIX]

Здравствуйте! Спасибо, подумаю.

[@glortwewr7192]

А можно просто реле тока поставить и завести через его контакты питание стружкоотсоса!

[@Thesnowiswhite]

@@glortwewr7192 инструмент то не один. ) Это на каждую розетку ставить надо тогда. А как быть если лампочку или печку воткнули? Вообще конечно можно всё и на проводах. Но ведь дистанционное управление по одному каналу без проводов и придумали чтобы избавится от этих самых проводов. )

[@glortwewr7192]

@@Thesnowiswhite Себе сделал две линии и смонтировал двойные розетки - одна розетка на аспирацию вторая без аспирации, на линию с аспирацией повесил реле тока - с него питание на стружкоотсос, розетки пометил маркером. Обошелся одним реле поставив его на вводе.

[@Thesnowiswhite]

@@glortwewr7192 ну я бы так не стал делать. Розеток не две а больше и в разных местах. Плюс пылесос надо и отдельно без инструмента включать. Опять таки как быть с разной мощностью инструмента? Как то не пойму. А если устраивает то почему бы и нет. Мне всё это в ручном режиме по своему разумению удобнее. дополнил Мне сейчас на халяву отвалилась жирная кнопка от заводского станка. Там две кнопки включить и выключить. И ещё механизм на соленоиде. При подаче напряжения управления (низковольтный постоянный ток) отключает нагрузку. А подавать этот сигнал можно в разных ситуациях. Пропадание питающей сети. Превышение тока потребления того или иного инструмента. В общем есть разгул для творчества полезного. Плюс ещё хочу автоматически включаемое аварийное освещение сделать. А то как то в тёмное время резко в темноте при работе с инструментом оказаться не очень охото.

[@user-vt9yt4mi2l]

Юрий, покрасите шиберы в зеленый, никто вас не осудит. Покрасьте сплошную часть, если её видно, шибер открыт. Вы же сам до этого додумались.

[@STOL_MIX]

Классная идея, Михаил! Спасибо!

[@user-op3gd2uh6p]

Привет, какой диаметр у гибких соединительных шлангов? Где брал и по чем? Спасибо

[@STOL_MIX]

Здравствуйте! Ниже в комментариях был такой вопрос, я оставил в ответе ссылки.

[@user-ef8fl5vb6p]

Очень грамотно получилось! Являюсь обладателем такого же фуганка и при строгании широких досок стружка летит во все стороны с подключенным стружкотсосом. Герметичность нулевая в корпусе самого фуганка. Посмотрел модернизацию по методу Жиленко, но это весьма трудоемко. У вас система "с завода" так функционирует или вы также дорабатывали?

[@STOL_MIX]

Там есть одна щель, под валом, видна снизу станка. В инструкции по сборке станка было написано, что она закрывается пластиной, но этой пластины в комплекте не было. Когда устал собирать стружку под фуганком, заклеил эту щель армированным скотчем, с полоской фольги. Только ее, другие щели заделывать не стал, они незначительные. Стружка летит, но ее в разы меньше.

[@EvgenyKnoblokh]

по вашим видео учился скетчаппу. теперь я знаю как вы выглядите) ахаха. неожиданно я вас иначе представлял)))

[@STOL_MIX]

Спасибо! Чем удивил? Возраст, борода, пол?

[@EvgenyKnoblokh]

@@STOL_MIX не знаю. Совсем другой типаж представлял.

[@user-px5gr9oo6e]

Здравсвуйте. Хотелось бы услышать Ваше мнение по работе самого стружкоотсоса: +, -. Возможна ли работа в любительском варианте без картриджного фильтра - просто с мешком?

[@STOL_MIX]

Здравствуйте! Я про этот стружкоотсос рассказывал чуть раньше, в другом видео. И даже пару доработок показал. Посмотрите на канале. Первоначально он у меня был с мешком. Отработал года полтора. При интенсивной работе мешок все равно пропускает мелкую пыль, в воздухе взвесь, и в условиях маленькой мастерской приходится работать в маске. И глаза слезятся. Фильтр я установил уже позже.

[@user-px5gr9oo6e]

@@STOL_MIX Понял, спасибо. Мне больше интересно по рабочей части, нарекания на мотор. Он давно у Вас в работе?

[@STOL_MIX]

@@user-px5gr9oo6e kzbin.info/www/bejne/rHO5mmuAob-EsKM

[@GlebSGK]

Здравствуйте. Возможно ли приклеить алюминиевую ленту снаружи, а не внутри трубы, но при этом не потеряв в эффективности избавления от статического электричества?

[@STOL_MIX]

Здравствуйте. Статический заряд накапливается на внутренней поверхности трубы. Пластик - диэлектрик, электричество пропускает плохо. Я думаю, что фольга снаружи не будет эффективна так, как внутри. Однако фольга снаружи всё-таки лучше, чем вообще её отсутствие.

[@GlebSGK]

Спасибо. Логика понятна и безупречна. Я скорее "лирик", чем "физик" и вопрос возник потому, что заводские шланги снабжены проволокой проходящей не по поверхности, а в теле полимера.

[@user-iv6ni8ip2x]

Ну и зачем Вы слили в сеть секретную информацию про ядерный шомпол? Это государственная тайна! Такие используются для прочистки ядерного коллайдера! 🤣🤣🤣 Поддерживаю предыдущих комментаторов: мастерская шикарная! Светло и чисто! А то, понимаешь ли, понаснимают видео в гаражах. И сами при этом в "концертных" телогрейках.)))

[@STOL_MIX]

В другой раз с тайной буду аккуратнее. Спасибо!

[@ssv89089]

Подскажите пожалуйста какие шланги для пылеудаления используете? Толщина, производитель...?

[@STOL_MIX]

Вот такой шланг www.vseinstrumenti.ru/rashodnie-materialy/k-stankam/struzhkopylesosam/nasadki-i-rukava/woodwork/5-m-100-mm-0-6-mm-we-100-50/

[@ssv89089]

@@STOL_MIX спасибо большое

[@VORONM]

Привет, Юра! Грамотно всё замутил. Спасибо за демонстрацию метода по наклеиванию фольги в трубу! Может пригодится в будущем ;-) Ты, вроде, говорил, что тебе стены сверлить нельзя.

[@STOL_MIX]

Спасибо, Олег. Мы договаривались, с хозяином, что я рушить их не буду. А вот про несколько "дырочек" разговора не было. Взял на себя риск... Все равно после того, когда я съеду, его ремонтировать придется. Иллюзий у меня нет. У собственника, думаю, тоже не будет...

[@VORONM]

Правильный подход. Я сейчас подбираю себе комплект стружкоудаления на базе строительного пылесоса и циклона. Можешь что-то мне посоветовать?

[@STOL_MIX]

@@VORONM Синюю бочку видел в кадре? Это сепаратор. В паре со строительным пылесосом работал на УРА. Даже из рейсмуса стружку забирал, если не широкие детали строгать. Не говоря уже про циркулярку или фрезерный стол. Рассказать в видео?

[@VORONM]

Я собираюсь покупать готовый циклонный фильтр. Не могу разобраться с посадочными диаметрами. У всех инструментов они разные. Какие шланги покупать, какие переходники и т.п.?

[@STOL_MIX]

@@VORONM Я покупал как то набор шлангов. Посмотрю, пришлю ссылку, если они еще продаются..

[@binigersbinigers5973]

джетовский фильтр вроде забивается очень быстро

[@user-dl9fh7kp2n]

Как поёт Н. Расторгуев: всё зависит от Бога и немного от нас...

[@STOL_MIX]

Возможно... Никто точно не знает.

[@Smallwood_Lev]

"...рука не такой длины,еще не выросла..."😂😂😂

[@STOL_MIX]

а при чем здесь рука и ее длина?

[@Smallwood_Lev]

@@STOL_MIX в момент,когда клеили фольгу в трубе,вы показали приспособу для сглаживания и добавили что "рука короткая,ещё не выросла"

[@Kot-Bazilio]

Здравствуйте! Юрий, подскажите пожалуйста, что за фуговальный станок в работе у Вас?

[@STOL_MIX]

Здравствуйте! Warrior W0108

[@Kot-Bazilio]

@@STOL_MIX Спасибо большое! Почему на него и подумал! Как он в работе ищу себе станок. В краце в двух словах опишите пожалуйста!

[@STOL_MIX]

Сразу скажу, что сравнивать мне не с чем, это мой первый фуганок. Ему 4 года, всё это время нареканий не было. Геометрия столов и упора меня устраивает, удобная регулировка высоты столов, и неудобная регулировка положения упора. Требуется небольшая доработка стружкоудаления. Но для первого станка это мелочи. У меня есть на канале видео про заточку и установку ножей на него. Но не так давно я купил для него вал хеликал. Он стал еще круче!

[@Kot-Bazilio]

@@STOL_MIX Спасибо большое!

[@TmnWoodMaster]

Юрий, добрый день! Я планирую, как и Вы, мастерскую "с нуля". Вопрос: может имеет смысл развести стружкоудаление металлическими, а не пластиковыми трубами (я видел это у кого то из западных столяров)? Тогда вопрос снятия статики отпадает сам по себе.

[@TmnWoodMaster]

Посмотрел - комментарии и нашел ответ))) Как работает ваша система по прошествии года?

[@STOL_MIX]

@@TmnWoodMaster Да, из металла трубы было бы лучше. Думаю, есть возможность совместить прямые участки из металла, а сложные разветвления поставить пластик. Но нужно смотреть по месту. Это уже третья система, которую я сделал по этому принципу. Всё работает, нареканий нет.

[@glebglebov7993]

подскажите, как выглядит контактор, это тот, который на дин рейку ставят? спасибо

[@STOL_MIX]

Я применил одномодульный контактор, который для дин-рейки. Но можно любой, на силу тока не менее 16 ампер (лучше 25), с двумя нормально-открытыми контактами, и с катушкой на 220 вольт

[@glebglebov7993]

@@STOL_MIX спасибо за ответ. А далее можно поставить кнопочные выключатели около каждого станка? они должны быть особенные? как их подключить - параллельно или последовательно? спасибо

[@STOL_MIX]

@@glebglebov7993 Посмотрите вот это: kzbin.infoUgkx13WPqi7Exa6r_UmcLzAR9CTjJ748Zhjw

[@shlyk]

Шиберы должны открываться автоматически при запуске станка. И вытяжка должна запускаться при запуске. Осталось понять через какую приблуду управлять шиберами.

[@STOL_MIX]

Наверное, Вы правы. Спасибо! Мне интереснее работать с деревом, а не автоматизировать системы (хотя я это тоже могу), не создавать систему "умного" стружкоудаления.

[@svovskiy]

Здравствуйте Юрий! Спасибо за видео! Очень познавательно, и точно пригодится, впереди строительство мастерской. Проект хочу максимально детальным сделать, и удобное и эффективное пылеудаление, это очень важно. Юрий подскажите пожалуйста размеры вашей мастерской?

[@STOL_MIX]

Здравствуйте! Это помещение большое, примерно 7х7. Предыдущее было 3х7. Если собираетесь строить, то без проекта никак. В первую очередь он нужен для того, чтобы расположить коммуникации. Трубы, розетки, отопление. И стеллажи для хранения, шкафы. А сами станки в любом случае будут перемещаться и переставлять мы несколько раз. Так у меня было.

[@svovskiy]

@@STOL_MIX Спасибо большое за ответ Юрий! Я планирую каркасник 6х6, внутри будет 5,6х5,6. Судя по размещению оборудования в плане, надеюсь хватит )), про коммуникации только задумываюсь, и вот Ваше видео!

[@STOL_MIX]

@@svovskiy Я не в праве советовать, но если бы я строил себе мастерскую, то не делал бы ее квадратной формы. Сделал бы прямоугольной, при той же площади 4х7 или 4х8. По длинным стенам разместил оборудование, чтобы не жалеть пустующее место по центру. И сразу бы сделал отдельное небольшое помещение, в которое поместил бы стружкоотсос. Можно совместить со складом и т.п.

[@svovskiy]

@@STOL_MIX На данный момент мастерской у меня нет и не было и мнение мастеров с опытом для меня очень важно! Есть определенный набор оборудования, часть из которого пока даже не распаковано ))) типа фуганка и стружкоотсоса. Честно говоря я уже разные планировки перерисовал, начинал именно с 4х8, но решил буквально недавно прорисовать 6х6 и получилось как мне показалось поинтересней. К тому же при равной длине периметров этих строений 6х6 выигрывает по площади ))). Но пока стройка не начата, я еще буду экспериментировать. Вероятней всего нарисую 2 проекта и буду между ними выбирать. Начало строительства весна 22, так что есть время порисовать. Кстати Юрий, сегодня на али вот такую штуку нашел, возможно пригодится для модернизации aliexpress.ru/item/4000005915947.html?spm=a2g0o.search0302.0.0.61a04847H2hT40&algo_pvid=d0068046-d959-40b4-9b2e-6923a1f60809&algo_expid=d0068046-d959-40b4-9b2e-6923a1f60809-1&btsid=0b8b15ea16306545437434587e7407&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_

[@svovskiy]

@@STOL_MIX Стружкоотсос отдельно потому что шумит и обслуживать его удобней в отдельном помещении?

[@maxim_rakhimkulov]

А почему Вы применяете 110 трубу для канализации, если есть стандартные трубы 100 мм для вентиляции?

[@STOL_MIX]

Для сотой трубы ограниченный набор фитингов, к сожалению. На тот момент не было отводов под 45 градусов, ответвлений и т.п. Не знаю как сейчас.

[@user-lm3fk3yq7v]

Всегда меня удивляло,когда находите время для уборки чтобы сохранить такой порядок?Или у вас есть обученный человек из клилинговой компании)))

[@STOL_MIX]

Такого человека нет. Просто самому приятнее работать в чистоте. Спасибо!

[@kibergeniy84]

Что мешает нанести улюминеевую фальгу снаружи трубы? Статическое электричество также накапливается снаружи трубы, при заземлении сразу заземлится!

[@STOL_MIX]

Ничего не мешает. Снимет статику, накопленную снаружи.

[@kibergeniy84]

@@STOL_MIX Зачем снимать статику внутри трубы, если по факту в процесе работы стружкотсоса "в трубу" руками не кто лесть не будет?!

[@user-ht8sw9ll6k]

Умные розетки с энергомониторингом решают задачу автоматически. Появилась нагрузка, включился стружкоотсос, пропала - выключился. Нужные задержки настраиваются софтом. Но это кому как удобнее, разумеется.

[@STOL_MIX]

Спасибо!

[@Anatolichi]

Здравствуйте, что то шиберов я не нашел, подскажите где их найти?

[@STOL_MIX]

Здравствуйте. Не совсем понял вопроса. А где и что Вы искали?

[@Anatolichi]

@@STOL_MIX а вот эти перегородки стружкоотсоса, вы говорили по ссылке, а что то их на сайте скечапа нет

[@Anatolichi]

Перекрывают воздух которые

[@STOL_MIX]

@@Anatolichi Есть на моей странице с 3D моделями для свободного скачивания: bit.ly/2pacITG

[@walirikonowalow9318]

Как сделать воздушный шунт- якобы увеличивает мощность при сужении труб?

[@STOL_MIX]

Я не знаю что это... Посмотрю.

[@user-dc6sv3qp3g]

Поставь радиорозетку на стружкоотсос почему не опрессовываеш концы проводов ншви или ншв для контактов в выключатели это хуже чем защита от статики в противопожарном отношении, да и под wago тоже.

[@STOL_MIX]

Производитель ваго не рекомендует опрессовывать проводник гильзами ншв или ншви. Усилия пружины недостаточно, чтобы сжать жилы гильзой, поэтому провод в жиле будет держаться только за счёт опрессовки, а это бессмысленно. А контакты в выключателях -плоские пластины, и изначально рассчитаны на многожильный провод. Не нужно пихать ншви и ншв бездумно во все места. Они применяются там, где конструкция зажима предполагает возможность повреждения жил проводника, например под винт. А свое мнение про радиоуправление включением я сказал. Кому то это удобно, мне - нет.

[@user-kz2ed5nv1o]

Доброго вечора, где можна купить гибку гофру

[@STOL_MIX]

Добрый вечер. Посмотрите в комментариях ниже. Был такой вопрос, и я оставлял ссылку, где покупал.

[@zerach13]

up

[@STOL_MIX]

Thanks

[@dakhnosergey]

А вот возник вопрос. Со временем стружка не будет сдирать скотч внутри?

[@STOL_MIX]

Внутри не скотч, а алюминиевая лента. Думаю, времени должно пройти много....

[@dakhnosergey]

@@STOL_MIX я понял. А какая разница сверху его наклеить или изнутри?

[@STOL_MIX]

@@dakhnosergey Я считаю, что изнутри эффективнее. Кто то считает, что можно и снаружи. Кто то вообще клеит с обеих сторон, хотя это точно просто расход материала. А кто то вообще не клеит. Обматывает проволокой, считая что этого достаточно. Но я не видел, чтобы кто то проводит эксперименты и измерения.

[@dakhnosergey]

@@STOL_MIX согласен, спасибо. Тоже предстоит, даст Бог городить "'огород". Пока готовлюсь. Задвижек наделал, шлангов купил. Вот тоже про статику думаю. Успехов вам. Пусть Бог благословит.

[@user-tu1un6yk9s]

Это работает? Ведь на этом скотче не токопроводящий клей

[@STOL_MIX]

Так ведь сама труба из пластика, тоже диэлектрик. Насколько я помню физику из института, статическое электричество ведёт себя не так, как электрический ток. Там важно выровнять потенциалы, слить избыточные электроны. Главное на фольге обеспечить нулевой потенциал, то есть заземлить. В предыдущей системе это работало. Без заземления опилки и пять набирали практически сразу....

[@user-mk4xc8xn6f]

Вы на стружкоотсосе убрали контакт? Сделали "на прямую"? У самого такая мысль на уме... но я думаю развить это немного вперед - установить яндекс станцию с "умным домом" что бы по голосу "Алиса включи стружкоотсос" - она бы его включала)))

[@STOL_MIX]

Не совсем так. Я убрал из стружкоотсоса штатный выключатель, и поставил контактор, который управляется несколькими выключателями. С Алисой интересная идея. Только при выключении придется перекричать шум от стружкоотсоса.

[@user-mk4xc8xn6f]

@@STOL_MIX на Алису у меня были и более обширные планы, к сожалению пока не в курсе её возможностей, и надеюсь, они будут развиваться. Пока нашел в ней помощь - она умеет считать, а это бывает надо - оперативно что-то сложить... разделить... "Затык" пока что она не умеет "запоминать" =) у самого память "дырявая" а было бы удобно что бы кто-то запоминал и подсказывал забытые размеры...

[@vlslaw]

Не шомпол, а банник. У вас же калибр как у пушки 100 мм, а шомпол в стрелковом используется

[@veaceslavg]

Всё хорошо, но такая система становится генератором мелкой пыли

[@user-ch9qd8hg1e]

А для чего снимать статику?

[@STOL_MIX]

В комментариях под первым моим видео про стружкоудаленияе есть разные мнения на этот счёт. Возможно, Вы найдете ответ на вопрос. Вот видео: kzbin.info/www/bejne/fmHLiH6wbciWhc0

[@user-ch9qd8hg1e]

@@STOL_MIXВопрос может дилетантский, сняли статику, дальше что стружка быстрей будет пролетать или что? Когда я крашу бампер,который из пластика я снимаю статику,чтоб пыль меньше притягивалась и покрас был чище,тут понятно.А в трубе по которой летит пыль,для чего снимать?

[@user-gd3nd2ru2v]

@@user-ch9qd8hg1e Слышал такую версию, что из-за статики возникает искра, и опилки в ёмкости могут загореться. Но, к счастью, не проверял.😊

[@rozhdestvenskiy1]

Для чего убирать статику?

[@STOL_MIX]

Статика накапливается при трении стружки о стенки пластиковой трубы. И разность потенциалов может накопиться приличная. Стружка начинает липнуть к стенкам. Но это не самое неприятное. При касании о наэлектризованные стенки проскакивает разряд на кожу, иногда ощутимо. Причем иногда в самый неподходящий момент, когда в руках работающая пила или фрезер. А на больших производствах это еще и пожароопасно.

[@rozhdestvenskiy1]

@@STOL_MIX спасибо большое

[@user-uc3ko3hb9h]

К сожалению данный метод статику не уберёт. Есть стандартное решение данной проблемы прописанное ГОСТ ( ну или МЭК)

[@STOL_MIX]

Спасибо! Поищу...

[@user-uc3ko3hb9h]

Начните с ПУЭ и ПТЭ. Там есть соответсвующие разделы

[@STOL_MIX]

@@user-uc3ko3hb9h Спасибо. Я погружался в ПУЭ, когда нужно было сделать электрику в деревянном доме. Это отдельная целая область знаний. Второй раз не осилю, нет желания. Да и задача, сами видите, достаточно простая.

[@MrMorays]

это ведь мартышкин труд с заземлением. тоже когдато думал так сделать по неопытности но мне электрик сказал не заниматься ерундой. масштабы настолько ничтожны в хорошем смысле такой системы что блуждающие токи не имеют никакого значения. здесь и взрываться нечему

[@STOL_MIX]

Блуждающие токи здесь ни причем. Как и взрывоопасность. Накапливающееся статическое электричество неприятно...

[@user-tu1un6yk9s]

Получается клей является диэлектриком, не пойму как это работает

[@user-ri1ew3ty7x]

Концы. В другой теме и месте.

[@_shlee73_msk15]

Зачем вы все применяете это гофрированное говно в качестве соединительных рукавов ? Да еще и стараетесь почудней их изогнуть и вывернуть? Если сам не понимаешь, что делает с сечением трубы ее гофрированные стенки, а учиться или лень или не доходит, то просто по приколу купи метр-полтора прозрачной гофротрубы и включи в систему. И ты увидешь, что из трубы 110мм рабочей остается только ее средняя часть, примерно 1/3 от диаметра. И чем сильнее поток, создаваемый пылесосом, тем более заужается эта область. Для понимания, у трубы диаметром 110мм сечение 95см, а у трубы 40мм оно уже 12см. 95 / 12 = 8, т.е. турбулентные завихрения вдоль гофрированных стенок заузили сечение воздуховода в 8 раз!!!! Зачем вы делаете то, чего не понимаете и еще учите других?

[@STOL_MIX]

Спасибо за комментарий. Только не совсем понятно к чему он. То, что при наличии поворотов и изгибов снижается эффективность, понятно всем. То, что на гладких стенках потерь меньше, чем на гофрированных, тоже всем понятно. Но на другой чаше весов - удобство (даже если это в ущерб эффективности). Или есть альтернативы этим решениям, про которые никто не знает? Ну так РССКАЖИТЕ И ПОКАЖИТЕ. Можно, конечно, надежно зафиксировать станки на одном месте, смонтировать широкие прямые трубы, лучше металлические, как в цеху на производстве.