#DIY

[@MeineEnergiewende]

WICHTIG: diese Beispiel Hardware hat keine galvanische Trennung für den UART Port. Für den Anschluss von RS485 BMS benötigt Ihr weitere Bauteile. Bei Nichtbeachtung riskiert Ihr Eure Hardware. Weitere Informationen hier: github.com/shining-man/bsc_fw/wiki/40-BSC‐Test-ohne-orig.-Hardware#grundsätzliches

[@pcmoeller]

Seit gestern beim AliExpress erhältlich. Schnell sein, Charge war auch nur 100 Stück.

[@towatai]

@@pcmoeller link?

[@marcaichele007]

Hallo Jens, ich habe mich mal umgeschaut und bin bei Berry Base auf folgendenn Artikel gestossen. Würde das funktionieren? Elecrow eBUS Adapter Shield v5 CR0040, ESP32C3 WiFi, galvanische Trennung, eFuse, erweiterter ebusd Artikel-Nr.: CQA240327P

[@stefanboy8020]

Das Video ist schon mal mehr als man so darüber in Erfahrung bringen konnte, sehr gut genau auf das hab ich schon lange gewartet. Wäre nicht schlecht wenn da noch mehr kommen würde. Ich hatte da auch mal so eine Verrückte Idee, könnte man z.B wenn man 100kw Speicher hat das aufteilen auf 2x50 und dann über einen Switch an einem WR verbinden. Bei den beiden einzelnen Stapeln dann je eine als Master Setzen. Hintergrund des Gedanken dass man mal mit einem Pack und dann mal mit dem andern Pack fahren könnte ohne am BMS was umstellen oder umstöpseln zu müssen.

[@MeineEnergiewende]

Das Aufteilen von Speichern ist auch mit dem BSC nicht möglich. In einer Insel würde das Umschalten vermutlich auch jedes Mal einen Totalausfall verursachen. Den Grund für den Wunsch habe ich ehrlich gesagt jetzt noch nicht verstanden.

[@stefanboy8020]

@@MeineEnergiewende Ich hab 100kwh Speicher und ich habe und seit einem Jahr und ungefähr 40 Ladezyklen daher hat der Verkäufer gemeint ich sollte den Speicher aufteilen und mal 4 Wochen die eine hälfte und denn mal 4 Wochen mit der anderen Hälfte die Anlage betreiben damit sich das mit dem Balancing besser einspielt. Hintergrund ist ein Softwareupdate von der BMS Firmware.

[@mariof.4851]

Sehr gut und kurz und bündig erklärt! Was das BSC allgemein angeht, dort kann man sich in den Config so richtig austoben was man da alles einstellen kann. Aber Vorsicht man sollte schon Wissen was man da auch tut!

[@MeineEnergiewende]

Ja .... daher finde ich die Idee mit der "kleinen" Hardware zum testen wirklich gut um Erfahrungen zu sammeln. Wenn es einem gefällt, dann kann man immernoch die volle Hardware kaufen.

[@mariof.4851]

@@MeineEnergiewende Habe hier 2 x die 2.5 BSC Hardware, ist zur Zeit noch im Testbetrieb aber wird dann ins System integriert.

[@MeineEnergiewende]

@@mariof.4851 ich hab auch die "grosse" Hardware inkl serial Extension Board hier liegen. Das ist zum testen aber vermutlich für viele eine zu große Hürde.

[@AKu-vw9eb]

Mega gut, vielen Dank! Kannst Du mal ein Beispielvideo machen, wie man ein altes jk BMS und ein neues sauber einbindet und vollständige Beispielsettings? Das wäre mega...

[@MeineEnergiewende]

Kann ich machen. Derzeit wird das aber nichts (vor den Ferien). Danach könnte ich das gerne machen.

[@AndreasMuhl]

Hallo Jens, gibt es die BSC Hardware schon zu kaufen ? Ich würde gern als erstes mal meine 6 NEEY auslesen, welche alternative Hardware kann ich nehmen

[@MeineEnergiewende]

Ja, die Hardware gibt es auf AliExpress von Liligo. de.aliexpress.com/item/1005007096164253.html?spm=a2g0o.productlist.main.3.755928QQ28QQ1z&algo_pvid=b433acfc-3160-48dd-bdf4-42eeb0aaee6d&algo_exp_id=b433acfc-3160-48dd-bdf4-42eeb0aaee6d-1&pdp_npi=4%40dis%21EUR%2183.17%2157.39%21%21%2189.68%2161.88%21%40211b655217279632260242488e6eb5%2112000039388078916%21sea%21DE%21893589079%21X&curPageLogUid=sC7c88kbr4a7&utparam-url=scene%3Asearch%7Cquery_from%3A 6 x NEEY funktioniert aus eigener Erfahrung aber nicht besonders gut. Das liegt daran, dass WLAN und Bluetooth die selbe Hardware belegen. Je mehr Bluetooth dazukommt, desto geringer sind die Erfolgsaussichten, saubere Daten zu bekommen. 3-4 geht problemlos. Mit alternativer Hardware habe ich das noch garnicht erfolgreich ans Laufen bekommen. viele Grüße Jens

[@marcaichele007]

@@MeineEnergiewende Hallo, ist hier die galvanische Trennung ausgeführt? Ich hatte bei GitHub nach gelesen, das das wichtig wäre.

[@AndreasMuhl]

@@MeineEnergiewende Hallo Jens Jo habe die Hardware bestellt und auch schon eine Spende für das Projekt getätigt. Ja auch bei 4 NEEY's hängt es hin und wieder, hoffen wir mal das der BSC bald eine Lan-Karte bekommt. Ansonsten ist es schon ein super Projekt.

[@AndreasMuhl]

@@MeineEnergiewende Hallo Jens, habe nun die originale 2,5er BSC Hardware am laufen, rufe 4 Seplos und 6 NEEY's ab und habe den BSC mit dem Cerbo gekoppelt. Hab hin und wieder noch Neustart's aber im groß und ganzen ist es echt eine tolle Erfindung. Danke das du mich drauf aufmerksam gemacht hast.

[@MeineEnergiewende]

@@AndreasMuhl freut mich und gerne 😀

[@Juergen_Miessmer]

Hallo Jens, schön erklärt. Das dürfte so manchem den Einstieg erleichtern. An die drei serial dann jeweils noch ein ADUM1201 nach dem ähnlichenm Muster wie der HVD230 und schon kann man drei JKBMS galvanisch getrennt anschließen. Damit läuft es dann auch zuverlässig. ( kein Ausfall in nun schon einem Jahr Betrieb) Bei Bluetooth würde ich jedoch nur mqtt zum tracken nutzen, um einen WR oder Laderegler usw. über CanBus zu steuern wäre mir Bluetooth viel zu unzuverlässig.

[@MeineEnergiewende]

Danke Dir ! ...... das mit den seriellen Schnittstellen stimmt. Eine galvanische Trennung wäre wünschenswert. Alternativ dann einfach die originale Hardware kaufen, wenn man es dauerhaft einsetzen möchte :D

[@Juergen_Miessmer]

@@MeineEnergiewende Das geht auch so....😉 Super wäre halt ein modulares Konzept. Das hatte ich ja schonmal vorgeschlagen. Denn in vermutlich >90% der Fälle werden eh nicht alle Optionen des BSC Boards genutzt. Ursprünglich war das ja mal so vorgesehen, dass das Board nach Bedarf bestückt, oder eben Brücken setzen kann.

[@Chloe_Priceless]

Du musst unbedingt in OBS auf deinem Hintergrund screen noch die Oberfläche vom Cerbo über die Position des Bildes legen, so dass dort nicht nur ein statischer Screen erscheint sondern auch was interaktiv passiert ^^ .. wäre doch noch das Gimmick schlechthin.

[@MeineEnergiewende]

Hmmm .... Das geht mit Sicherheit. Gute Idee und probiere ich Mal aus :) danke für die Anregung.

[@MichaelSchmelzer-d6h]

Hallo Jens kannst du mal zeigen wie du alle 3 seriellen Schnittstellen und 1x den CAN Anschluss des ESP32-WROOM-32 herausführst ? Ich schicke dir nochmal eine Hardwarevorschlag wie man das lösen kann.

[@MichaelSchmelzer-d6h]

Das ist sehr gute Lösung, wenn man nicht serial-battery und aggregate-battery auf dem cerbogx installieren will wie von Jörg von mein Techblog vorgeschlagen. Ich will das einsetzen. Ich habe mir be mir jetzt 3x den Welectron32 ESP32one bestellt und 3x den ESP32-WROOM-32 von Az-Delivery. Der ESP32 hat ja 3 serielle Schnittstellen, Der SN65HDV230 braucht Eine oder keine ? und für die BMSe sind dann2 oder 3 verfügbar ?

[@MeineEnergiewende]

Moin ! Der SN65HDV230 wird am CAN Anschluss angeschlossen und belegt keinen seriellen Port. Grundsätzlich sind 3 serielle Ports verfügbar. Achtung: du solltest sie unbedingt nicht galvanisch trennen, damit beim Abschalten eines BMS nicht deine Steuerung abbrennt. Vermutlich wäre die Originalplatine mit allen Anschlüssen dann günstiger. Die kann man mit einer Erweiterungsplatine sogar auf 11 serielle Ports aufbohren. Die Platine gibt es von Liligo auf AliExpress.

[@KlausiOnAir]

Super Video! Sehr schön erklärt. Ihr macht echt sehr gute Arbeit für die community. Dass mich persönlich interessieren würde, wie ich, so ein ESP 32 an einen Raspi4 mit Venus OS verbinde, ohne auf Venus OS denn SerialTreiber für das BMS installieren zu müssen. Daumen hoch 👍

[@MeineEnergiewende]

Moin ! Das geht leider nur wirklich sauber per CAN-Bus Hat mit dem Raspberry. Alles andere ist Bastelei. Das VenusOS akzeptiert nur CAN Bus BMS.

[@AndymitUepsilon]

Denk dran, das flashen funktioniert nicht im Firefox

[@MeineEnergiewende]

stimmt .... hätte ich noch erwähnen sollen.

[@Carsten-PV-DIY]

Super Thema. Kleines Geld und safety pur. Genial. 🎉❤❤❤❤

[@MeineEnergiewende]

jep .... wenn man das volle Potential ausnutzen möchte, dann allerdings natürlich lieber die komplette Hardware kaufen,. Alleine wegen der galvanischen Trennung.

[@Carsten-PV-DIY]

@@MeineEnergiewende Das liegt von charge eins der Bestellung im DC channel im Keller und wartet auf ein wenig mehr Zeit. 😉✌😎

[@Ben-jv2lu]

Wenn man keinen Cerbo hat sondern Raspberry Pi, dann einfach über USB anbinden?

[@MeineEnergiewende]

ohne CAN-Bus hast Du leider Pech aktuell.

[@TheHolze1988]

@@MeineEnergiewende sollte es mit einem CAN HAt auf dem Raspberry funktionieren? Bei mir am Raspberry erkennt er das BSC leider nicht!

[@KlausiOnAir]

@@Ben-jv2lu würde es gehen wenn ich den Can Bus an den Muliplus hänge der dann das Signal über VEbus weiter zu einem Raspi leitet?

[@MeineEnergiewende]

@@TheHolze1988 Ja, das funktioniert (selbst damit getestet). Hast Du die beiden Geräte auf die selbe CAN Bus Geschwindigkeit gestellt?

[@MeineEnergiewende]

@@KlausiOnAir der Multi-Plus hat keinen CAN Bus Anschluss und leitet auch nichts weiter:)

[@Suse-y4d]

Was stelle ich damit an? Ich will doch nur das die Gerätschaften Autonom den Stromzähler auf Summe Null bringen inklusive eine Batterie Ladung und Entladung.

[@guntermeier3643]

Es ist eine zusätzliche Regel- und Sicherheitsebene, um Batterie und Anlage zu schützen. Diese zusätzliche Ebene erlaubt es dir, viel dynamischer mit Ladung und Entladung umzugehen und macht das ganze System dadurch erheblich effizienter, aber auch wesentlich sicherer. Im Normalfall gibt es nur die DVCC-Einstellungen im Cerbo, wenn da allerdings irgendwas schief läuft, dann gibt es noch das BMS, welches dann im Zweifelsfall „hart“ trennt, wenn man sich einem gefährlichen Bereich annähert. Das ist dann wie ein Notaus und in keinster Weise gut für dein System. Mit dem BSC dazwischen hast du zusätzlich nochmal ein Gerät, welches mit einem unvorstellbaren Umfang an Möglichkeiten die Parameter für den Wechselrichter vorgibt. Und das Schöne ist, dass man sich alles selbst nach Belieben einstellen kann. Und das BMS bleibt als letzte Sicherheitsebene natürlich voll erhalten und muss im besten Fall niemals in irgendeiner Weise „hart“ eingreifen. Denn davon abgesehen, dass es nicht gut ist, kann es unter Umständen brandgefährlich sein, wenn ein Minus-geschaltenes BMS (so wie die meisten BMS) hart abschaltet und die Busleitungen nicht galvanisch getrennt sind.

[@MeineEnergiewende]

Super Erklärung @guntermeier3643

[@nasenbar3933]

@@guntermeier3643 genau das kann es nach meiner Vorstellung eines Sicherheitselementes nicht sein, weil es über Funk lauft und somit viel zu unsicher ist. es dient allenfalls als Datenerfassungwerkzeug, um dann allgemein Ableitungen für die Regelung und "Sicherheit" treffen zu können.

[@Bjoern___]

@@nasenbar3933 Die WLAN Verbindung ist nur für das Logging. Die komplette Logik inkl Relais-Ausgänge ist in Hardware verfügbar.

[@nasenbar3933]

@@Bjoern___ dann erschließt sich mir der nutzen von dem ganzen ding wieder nicht, wenn ich die Daten vom bms über Kupfer bekomme, warum soll ich die dann nicht über kupfer direkt der Hauptregelung übergeben?

[@christophekoquo]

keine seplos bms ?

[@MeineEnergiewende]

Natürlich auch Seplos. Warum nicht ?

[@christophekoquo]

@@MeineEnergiewende In Bluetooth gibt es nur Neey und JK BMS, keine Seplos 

[@MeineEnergiewende]

@@christophekoquo Seplos wird über seriell angesprochen.

[@christophekoquo]

@@MeineEnergiewende Wie ist das in Serie? Können wir uns nicht mit Bluetooth verbinden?

[@christophekoquo]

@@MeineEnergiewende Ich habe derzeit einen Seplos V2- und einen V3-Akku und kann die 2 nicht an die Cerbox anschließen. Ich dachte, dass ich das mit dem BSC schaffen könnte

[@andreasroge7218]

Moin 👍👍👌