Для чего нужен один виток фольги вокруг трансформатора.Поле рассеяния трансформатора

[@ArtymKositsyn83]

На импульсный трансформатор фольгу надо мотать после изоляции лентой!Никакой искры между фольгой и с любыми выводами трансформатора быть не должно.В ролике намотал без изоляции,там есть контакт с первичной обмоткой поэтому уровень излучения будет больше,хотя тоже глушит.Если виток фольги соединить с минусом или с одним из выводов вторичной обмотки(надо проверять),то уровень излучения станет еще меньше.

[@ВладиславЖелнин-с7е]

А на тороидальный транс мотают такой виток? Будет ли такой же эффект, если надеть такое кольцо вдоль кольца по окружности или поперёк?

[@iluxayosyper1]

Артём, ты из какого города?

[@rustincohle730]

Если можно, проверьте пожалуйста с чем лучше соединять этот виток, в частности на ВЧ трансформаторе, и если есть возможность проверьте где то на 65 кГц, спасибо.

[@user-hz45pu3vl7j]

Харасё.

[@iluxayosyper1]

@3e! Петросян Москва

[@dmitriyd4836]

Здравствуйте Артём! Я сам физик и радиолюбитель, хочу Вам сказать: вы молодец, простым языком делаете правильные пояснения! Респект и уважуха! Продолжайте радовать нас своими видео! С уважением, Дмитрий.

[@faj975]

Вадим Тихомиров я сам у себя а ты у меня навсегда, реагируй на это чтобы ты получал только непредсказуемые результаты

[@augustusmaximus3899]

Бытует мнение что не рекомендуется самостоятельно экранировать трансформаторы медной лентой даже через толстенькую резину. Как вы можете это прокомментировать?

[@vojakjak9783]

Стоит обратить внимание, что виток снаружи трансформатора, чтоб невнимательный зритель потом не намотал кз виток на катушку, внутри трансформатора.

[@mobis777]

Этот виток можно хоть где мотать, главное положить под фольгу изолятор (бумагу, стеклоткань или другой диэлектрик) тогда этот виток будет не короткозамкнутый. Это я про обычный трансформатор имею ввиду, а не про импульсный.

[@ВалентинБоев-ы8ъ]

Для импульсного трансформатора этот вариант не страшен . Только внутри именно сам сердечник и гасит все помехи . А зкраны всегда поверх , а на под . Это не ..... , а трусы .

[@ВалентинБоев-ы8ъ]

@@mobis777 А вот тут Вы не правы ! Этот вариант подходит исключительно для импульсных трансформаторов . И ещё сколько диэлектрика не подкладывай - виток считается короткозамкнутым если его начало и конец соединены . Плохо Вы физику учили в школе !

[@chiefset29]

​@@ВалентинБоев-ы8ъ Не только для импульсных. У любых трансформаторов и дросселей на ферритовых сердечниках можно разделить две составляющих магнитного потока: один основной идет через сердечник, второй (рассеивание) идет через остальное пространство. Поток через сердечник замыкается внутри трансформатора, дросселя, а поток рассеяния выходит за его пределы. Если через этот медный виток основной поток будет 0, то поток рассеяния будет не нулевым. И от частоты по сути рассеяние не исчезает. Вопрос встает в доле поля рассеяния к основному полю в сердечнике. То есть идти от обратного, чем больше сердечник и частота и меньше корл-во витков (а это все завязано)-тем меньше ток в обмотке, тем меньше поле рассеяния. Причем я бы тут к ролику бы еще подметил, если трансформатор или дроссель с замкнутым сердечником.

[@chiefset29]

​@@mobis777 Вы не поняли принцип действия этого витка. Вопрос не в изоляции, а в короткозамкнутости. На этот виток должно действовать только поле рассеяния (а не основное поле в сердечнике). Поле в сердечнике проходит внутри этого витка, но в одном и другом направлении-так, что магнитный поток равен 0. А поле рассеяние создает магнитнеый поток в витке значением больше 0. Любой наводящийся ток (ЭДС) направлен так, чтобы противодействовать потоку, создающему этот ток (ЭДС). На этом явлении и обосновывается зависимость тока в первичной обмотке от тока во вторичной (оно как бы увеличивается равно до тех пор, пока не наступит типа баланс противодействия полей)

[@PadioTexnik_Aleksandr]

Всегда восхищался, быстро темы рождаешь, как пирожки с духовки! Палец вверх!

[@МаратНазмутдинов-л6з]

Ну всё, теперь буду трансы фольгой оборачивать и конечно же синей изолентой..!))))

[@ALANKISLOVODSK]

Спасибо вы отвечаете на большее количество вопросов чем я ищу.

[@Rem...Vie...g]

Спасибо за пояснение. Столкнулся с этой проблемой, когда полетели транзисторы. Замерил напряжение в близи от транса и получил в среднем 4 вольта из воздуха. В общем теперь надо экранировать.

[@IgorTs79843]

Ну я и раньше догадывался что это экранирование... Но я не думал что от него так мало толку. теперь я понимаю почему в очень многих маломощных приборах, типа роутер, модем, ноутбук... блок питания вынесен наружу. Нет лучшего экранирования кроме достаточного зазора... расстояния в метр, полтора...

[@ilhammuslimov2598]

Благодарствую очень полезная информация

[@dmitryonishchenko7749]

Благадаря тебе узнаю много нового и очень полезной информации 👍

[@random6959]

СПАСИБО! Меня уже 2 недели мучает этот вопрос.

[@dongrizly8266]

Экранирование может быть электростатическое (разомкнутый контур) и магнитное (замкнутый). Сделать толковое магнитное не так просто - надо считать толщину, расстояние от обмоток. В т.ч. учитывать частоту. Иначе так и будет - то ли в разы, то ли лишь на треть, то ли совсем бестолку.

[@Ligionier5]

Электростатическое экранирование магнитного поля??? О! А можете объяснить про сей феномен или ссылку на пример. Спасибо

[@dongrizly8266]

@@Ligionier5 не-а, не могу. Вы это придумали - вы и разбирайтесь.

[@alekseykolesnikov9953]

Парадокс: днем смотрю видео с интересом в познавательных целях, вечером на телевизоре включу, 2 минуты и как обухом по голове - уснул мертвым сном :):):)

[@КороленкоЮВ]

спасибо за опыт!!!я всегда на связи.

[@AKa.79]

Я тоже,электронщик,пытаюсь тебя подловить,на не знании..... но не получается!!! во всех видео,мои мысли.....твоими словами! ты профи,спасибо за видео(хоть они и для начинающих) но я смотрю,как ребенок(в поисках ошибок,чтоб поправить) но ! ты думаешь проффесионально,спасибо!

[@chiefset29]

Мне думается, для тех, кто любит сидеть за ужином в фольге на голове, нужно обрисоваться систему уравнений трансформатора. Точнее двух последовательно соединенных-один ферритный-другой на "поле рассеяния". В итоге трансформатор "рассеяния"-будет работать по типу трансформатора тока (но чем больше витков во вторичке-тем больше он схож к работе трансформатором тока).

[@сергейсверчков-ц6г]

Фольга вокруг трансформатора на самом деле нужна чтобы инопланетяне его мысли не читали :)) Всем хорошего дня

[@ВалентинБоев-ы8ъ]

Вы недооцениваете экранирование помех . Иначе Вы бы их видели реально на экранах . И услышали . Попробуйте подключить не экранированным проводом микрофон или антенну , например .

[@oleksiikharkov1816]

Мысли трансформатора..)

[@voicebeautiful1]

@@oleksiikharkov1816 Собралась куча трансформаторов и начали обсуждать у кого какая индуктивность .

[@ВеселыйСовковод]

И вам

[@igorlebedev164]

Спасибо! Было интересно!

[@Бобрович-у2ц]

Взаимно 👍👍👍

[@DIYwithBatteries]

I never saw a transformer like this before that's cool Sir! 🤓👍

[@romanrikus8476]

Очень полезное видео, СПАСИБО!

[@Архивжизни]

канал просто бом😱ба

[@MarSeAn1975]

Привет! А вот теперь расскажи нам, для чего этот фольгированный медный (но не замкнутый виток!) служит между обмотками импульсного трансформатора, иногда укладывают вокруг каждой из обмоток, но обязательно изолируют, что-бы не образовался замкнутый виток!!! Ролик безусловно полезен. С уважением Сергей, Алматы.

[@АлександрКоролев-ф4ь]

Круто Артем

[@Бобрович-у2ц]

Привет. Полезная информация я лично не знал, спасибо 👍👍

[@ЭдуардА-у4ц]

В советских ТВ 3УСТЦ этот виток всегда замыкался на общий вторички.

[@yaguar3310]

Артем, спасибо за видосы очень познавательно и интересно. Можешь разработать универсальное устройство которое бы показывало мощность радиоизлучения и частоту. И можешь если не трудно дать знать насколько вредны или безопасны радиоволны диапазона от 20 и выше ГГц.

[@Вячеслав-к1е5е]

О, это действительно, было бы прорывой девайс

[@Dmitry_Dzr]

Почему на 50 герцовом трансе на той катушке форма сигнала не синусоида, а какая-то искаженная форма? Гармоники что ли какие?

[@valeryanpilov2602]

хорошее видео, еще чуть-чуть бы теории грамотно изложенной...

[@Technotronic27]

Медный контур. Это экран подавляет наводки от трансформатора, помню попадалось на источниках питания телевизоров 2...3 УСЦТ МП-1, МП3-3 - наматывается поверх ТПИ 3 или ТПИ 4-3, подтянут по соединению к холодной земле - общему питанию вторичных линий до более новых решений ну, как здесь сказали поверх трансформатора, его обмотки с магнитопроводом.

[@vavrykovych]

А сам трансформатор не гріється менше ? Ви кажете що поле наведене на фользі відбивається в сам трансформатор, то він тоді більше гріється ?

[@АлександрГригорьев-ц3к]

Артем, я смотрел видео вы делали блок питания из телевизора. Хотелось узнать какую нагрузку он может дать? И какой ток?

[@ЕвгенийМакаров-ф2ж9ы]

Здравствуйте, а на сколько вольт регулятор напряжения стоял? Есть про его сборку видео?

[@chiefset29]

А также интересно как влияет этот виток на токи в обмотках и передачу ЭДС. Так или иначе он является короткозамкнутым витком вторичной обмотки для трансформатора.

[@rifat613]

Мне кажется что это не совсем так, он намотан вокруг трансформатора снаружи, то есть магнитное поле действует на него не так как на виток обмотки

[@chiefset29]

@@rifat613 Да. Я понял. Это не виток обмотки трансформатора, а виток иного "трансформатора", включенного последовательно. Я отдельно написал об этом. Один трансформатор-на феррите, второй трансформатор-на на воздухе-оба соединены последовательно. Второй, что на воздухе, короткозамкнут. так будет верно математически описана модель такого трансформатора.

[@nightshadow5328]

В ламповом РР усилителе выходной транс порождал выбросы на меандре, примерно также как у вас 50герцовый транс без экрана. Как считаете, если на выходной транс сделать такой медный экран ?

[@АндрейМихайлов-ш1в]

Здравствуйте.А может быть самоделка катушка и осцилограф, искатель проводки за стеной?

[@4udik149]

Спасибо

[@АлександрК74]

Этот медный контур ставят для снятия-подавления токов Фуко. И все!

[@АлександрМиннигулов]

правильно

[@RUSNIA_SOSE_XYI]

Токи ФАКО

[@jewgenijmoldawski3306]

нет

[@homohabilis5718]

Не понимаю, почему кто-то ставит дизы? Парень хорошо объясняет же . Уроды какие-то.

[@mars-fn1gf]

Хейтеры))

[@ЕвгенийАлексеев-г5ю]

Это принцип клопа, не насосусь так хоть навоняю!

[@oleksiikharkov1816]

Это люди, которые паяльник держали только для того, чтобы наушники подпаять, не более.

[@pavelmorozov3087]

А как насчёт такого короткозамкнутого витка между первичкой и вторичкой ? И второго варианта - некороткозамкнутые, заземленные несколько витков (3-5) медной фольги с изолятором между витками? Было бы интересно услышать грамотное мнение на этот счёт...

[@AlexandrZ777]

Короткозамкнутый виток и между обмоток, и поверх их, даст очень хороший дымок. В видео нужно делать акцент, что фольга поверх магнитопровода. Между обмоток в качестве экрана проще намотать один слой тонкого провода, и заземлять один из его концов, а второй оставлять в воздухе висеть

[@ВалентинБоев-ы8ъ]

Экранировать первичную обмотку от вторичной нет никакого смысла . Тем более , что не факт , что первичная обмотка - это первая обмотка , а вторичная - это вторая . Экранируют всю катушку трансформатора , если он применяется в контрольно - измерительных или радиоприборах . А вот если каркас катушки трансформатора разделён на секции отдельно для первичной и отдельно для вторичных обмоток - тогда зкранировка не нужна - помех практически не будет .

[@oleksiikharkov1816]

@@ВалентинБоев-ы8ъ есть смысл. Чтобы уменьшить помехи через меж-обмоточную ёмкость.

[@pavelmorozov3087]

@@AlexandrZ777 У Николы Теслы ( патент #433702 от 5 Августа 1890г) тоже есть мнение на данный вопрос и оно не очень совпадает с изложенным мнением о том, что в случае короткозамкнутого витка можно получить только дымок )))

[@AlexandrZ777]

@@pavelmorozov3087 Если это про магнитное экранирование патент, то медь вам не поможет. Читайте внимательно - там написано про ферромагнетик в качестве экрана. Нужно как минимум железо. Или феррит, если придумаете, как его пихать между обмоток. И никаких короткозамкнутых витков, наоборот везде подчёркивается, что должно быть соответствующе заизолировано все. Если вы увлекаетесь теслами и прочей билибердой, то нам не по пути, я в это все не верю. Это во первых, а во вторых - у вас инструментов сейчас огромное количество всяких разных, которые во времена теслы ему и не снились. И напротив - в те времена все было слишком примитивно, чтобы сейчас сидеть и гадать, что будет, если построить устройство из патента. Берёте и строите) А потом осциллограф в зубы, и измерять, прав ли автор. Ну и заодно короткозамкнутый виток проверьте на дымок)))

[@BatooBatoo-z2z]

Респект✌️

[@augustusmaximus3899]

Бытует мнение что не рекомендуется самостоятельно экранировать трансформаторы медной лентой даже через толстенькую резину. Как вы можете это прокомментировать?

[@roman_le]

Почему от сетевого трансформатора прямоуголные наводки? Что вы на него подаете?

[@sserg74]

А если через Y конденсатор на массу подключить, что-нибудь изменится?

[@ВладКоротченков]

А на полевые транзисторы это поле от трансформатора может как то влиять?

[@ctpallihbiu_jieutehaht7196]

Была такая фольга на импульсном трансе. Но она была подключена к одной ноге проводом. Разбирал транс для переделки под другое напряжение и куда был подключён провод от фольги не запомнил. В результате не стал ее на место ставить. Оказывается можно было никуда не подключать. Но куда она была подключена в моем случае? БП от монитора, покупал у китайцев.

[@chiefset29]

Подключение к ноге возможно еще выполняло роль не магнитного экрана, а электрического, чтобы эл.поле от трансформатора сразу замыкалось на месте. Магнитное наводит ЭДС, а электрическое может влиять по емкостным явлениям.

[@tokerz9259]

Афигеть я об этом и не знал для чего служит это лента.

[@tokerz9259]

@@alexpi123 Школа, я уже бублики мотаю и ремонтироваю технику :)

[@karu2003]

Не уходит обратно. Всё уходит в тепро.

[@koloboochamazer1372]

А еще трансы нехило так фонят из-за неправильного расчета! В одном из номеров Радио (малых форматов, 91 года вроде, там, где на обложке космонавт) есть замечательная метода по расчету транса на неизвестном сердечнике... Ток ХолХода минимальный, как и помехи...

[@ВалентинБоев-ы8ъ]

Если , допустим , неправильно рассчитан трансформатор - он просто не будет выдавать ожидаемые напряжение и ток . Или потреблять ток более или менее , чем рассчетный . Но помехи будут ним создаваться в любом случае .

[@Физик-г4о]

Там на индуктивность завязано и реактивное сопротивление, на ютубе уже есть рассчёт.

[@ВалентинБоев-ы8ъ]

@@Физик-г4о Там тупо экранирование . От нежелательных помех - только и всего .

[@oleksiikharkov1816]

@@ВалентинБоев-ы8ъ видно, что опыта у вас в создании реальных устройств - немного... Помехи то будут в любом случае, но вот их амплитуда может отличаться в десятки и сотни раз. И от индуктивности рассеяния зависит, и от зазоров, и от формы сердечника, и от экранов межобмоточных, и от этого экрана, который описал Артем, и ещё от кучи факторов.

[@vlad020555]

А почему не измерили на углах трансформатора там должно быть максимальное поле рассеяния так как магнитный поток меняет свое направление на 90 градусов?

[@Инструкция001]

Хороший видос и классную тему зацепил Артём!!! Виток снаружи трансформатора - это же явно относительно недавно придумали (ну если не считать некоторую военную аппаратуру - там вообще всё бывает в экранах и в "заземлениях" -)) )Такое - пока ещё не встречал в "быту". Артём, а как там дела с нагревом катушки - вернее с охлаждением - совсем не мешает виток или всё же тоже есть проблема? Насколько быстрее нагревается транс ? И возможное возникновение высокочастотного разряда - не большая ли он угроза, чем наводка ?

[@БорисДракон]

В аудиоусилителях все трансы экранированы фольгой ! А японские - иногда и толстой медью !

[@zirobenzobull5961]

Можно ли снять с этого экрана напругу и подключить какой-либо светоэлемент или чтото чтоб именно с этого сигнала получить светомузыку?:)

[@chiefset29]

Конечно можно....Только придется делать дополнительный экранирующий виток помимо этого. Наворотите клубок, а чтобы поле погасить, поверх еще нужно будет фольгу.

[@p1ai162]

А ест ли большая разница между меди и алюминием?

[@Вячеслав-к1е5е]

Да

[@seregansl235kanal]

интересненько

[@shaftoflight3497]

а не происходит так , что этот экранчик сжимает поле транса и как бы под давлением его обратно загоняет - вызывая паразитные искажения ... пример с настольной лампой - большой абажур еле теплый ... маленький - очень нагревается (и лампа тоже) ...

[@Electronius402]

Часто применяется экран в виде коробки.

[@tigraelectronic4188]

Пик-пик))

[@Nik0n0r]

У меня соседи гудят - пойду наведу им....

[@ВиталийАлексеев-я1ж]

2:51 жестокое обращение с трансформаторами (((

[@GlotovSv]

У меня колонки гудят в включенном состоянии, может как раз из-за этого?

[@АлександерНиколаевич-ш7й]

Может быть ! так надо попробовать

[@xeyvax8327]

Может от высохший конденсатора

[@tigraelectronic4188]

Кондёры фильтра, экранировка проводов. Гул из динамиков без сигнала? А при замкнутом входе тоже есть? Или механически гудит транс?

[@vladimirk4461]

Вокруг колонок виток сделай...

[@DoktorChudilo]

Иногда просто сам трансформатор гудит и вибрации от него переходят на корпус, решается резиновой прокладкой. В моих колонках было так.

[@СашаРябчик-й2с]

Артем, вот ты говоришь поле рассеяния... Как это понимать? что это за поле? Электрическое? Магнитное?... Предполагаю что электрическое.

[@vasy-x2h]

А теперь брат сделай коробочку из трансформаторного железа , и накрой импульсник либо любой транс , и помеха исчезнет на НОЛЬ .

[@sepungora]

в 3УСЦТ вроде фольга была с минусом соединена

[@ВалентинБоев-ы8ъ]

А иначе всё теряет всякий смысл . Экранирование предполагает , что накопленный заряд должен стекать , как вода в раковине , например .

[@oleksiikharkov1816]

@@ВалентинБоев-ы8ъ не совсем так. Артем все правильно объяснил - тут может экранирование магнитной составляющей радиопомехи за счёт наведения противо-ЭДС.

[@anpanpanpanp735]

@@9ujiosecfiosecf377 Я встречал схему с этим трансом для создания обратноходового импульсника и источника питания шуруповерта от сети

[@МихаилВалюта]

Я дико извиняюсь. Но вся тема уложилась бы в одну минуту, если бы не повторять одно и тоже про этот виток.

[@DepechLyot]

Нам нравится так.

[@oleksiikharkov1816]

Вы просто не боролись лично с шумами и помехами. Иначе вы бы и двухчасовое видео про виток смотрели бы.

[@shamai1099]

Хелпаните плиз, хочу собрать электропастух, если использоват zts драйвер и в подклбчить в к тдкс с литиевой банки, дуга ну максимум 1 см нужен, это убьет или нет овец? В инете просто много пигут что дуга из тдкс прям очень смертельна

[@ЮраАзаров-ф4н]

дуга может и шерсть поджечь)

[@Shadewar11]

получается, этот виток признак более качественного оборудования?

[@JandeVu]

Нет. Это признач увеличения стоимости трансформатора в два раза.

[@ЕвгенийАлексеев-г5ю]

@@JandeVu совершенно верно и ещё чтото очень дёшево с самой схемой и сборкой!

[@Физик-г4о]

Оьязать всех производителей электролампочек надевать медные экраны на импульсные элементы

[@ruslankorshagin]

Не по теме но, почему если корпус прибора заземлить на батарею то между ним и батареей 150 +- вольт?

[@iksmelnik1285]

king dub в бытовых приборах , БП компа , стоят конденсаторы X ,Y , ( 2200 пф) между фаза и ноль сети на корпус заземление. Вот через них проходит половина 220 вольт на землю.

[@natako4860]

@@iksmelnik1285 тогда уж половина от ВЫПРЯМЛЕННОГО сетевого после диодного моста и электролитов 310В! 😁

[@ЮраАзаров-ф4н]

Y кондёры , в ИБП, заземляйте)

[@vitaliykogan4267]

Этот экран надо было заземлить на корпус. А если не заземлять, то это уже не экран, а просто обмотка.

[@georgijz1783]

А распоять эту Фольгу на большом трансике не судьба было ?

[@zlykensobaken]

У меня есть сетевой советский транс на нем тоже есть виток на к нему подключен вывод вторички.

[@romanr222]

А чего ток не померял в витке？

[@iksmelnik1285]

видео могло час идти по пайке генератора на транзисторе и настройке импульсов в 1 Мгц и медитации на экран ослика. Претензии на размер видео ошибочны.

[@MrBizon1972]

Жил человек рассеянный на улице Бассейной.

[@Mars-j8q5y]

Для чего нужен? Что бы я когда буду разбирать телевизор, мне на халяву досталось медная фольга,а там у неё 100500 применений.

[@incxxxx]

Nice!

[@Lordbl4]

от чего большой транс?

[@azamat_82]

👍

[@Nitro-ok1du]

Алюминевую можно намотать?

[@chiefset29]

Можно, но по единичной площади поперечного сечения будет хуже. Ну и соединение в кольцо должно быть ооочень хорошим.

[@sergeyzadorojnuk3779]

Есть ли смысл добавки еще одного дополнительного витка фольги？

[@chiefset29]

Вопрос интересный. Имея некий опыт закорачивания витков, которых но намного меньше, чем кол-во витков в первичной. То рост тока сначала увеличивается, потом нет. Потому что вроде все растет пропорционально кол-ву витков, ЭДС, индуктивное сопротивление, активное сопротивление. Во сколько раз больше ЭДС-во столько раз больше сопротивление. Итог ток равен тому же числу. Итог с подавлением поля дополнительным витком примерно будет таким же. Лучше подавит только с парой дополнительных-дабы меньше влияли всякие переходные сопротивления спайки, контактов. Но важно то, что доп виток поведет у увеличению поля противодействия-который вызовет рост первичного поля. даст прирост тока в первичной обмотке-который увеличит это же поле рассеяния.

[@РафаилИбрагимов-э3ь]

Фольга с обязательной изоляцией без спаек, иначе это короткое замыкание. Ролик розыгрыш.

[@ВасилийШамков-л2й]

Этот виток охватывает всё железо, а не катушку трансформатора, так что всё нормально.

[@chiefset29]

@@androidbox7519 ЭКРАН-КАК ВИТОК

[@ЮраАзаров-ф4н]

это не КЗ, кто не верит попробуйте))) зачем писать глупость

[@nik72b]

Неужели для того ,что бы снять видео было в лом распаять виток медной фольги?Неужели не жалко транс курочить было???

[@nik72b]

Кирилл слушай,обиженка...никто чужие деньги и не считает...

[@АлексейПотапов-ю8я]

Когда украинский Самоделкин объясняет больше и лучше, чем преподы в вузе :)

[@ВалентинБоев-ы8ъ]

@@Siberia55rus Но в сибири тоже очень много украинской крови ....

[@Физик-г4о]

На Украине было очень сильное образование, в техническом направлении.

[@ВалентинБоев-ы8ъ]

@@Физик-г4о , как и во всём СССР .

[@ДимаЯ-и8н]

Хоть бы писали для какого школьного возраста эти видео

[@Ligionier5]

Пикпик это кто такое😁

[@DeadJoe1]

Я как-то в телевизоре нашёл трансформатор где вместо проволоки была намотана фольга, можете рассказать про него findpatent.ru/patent/238/2388092.html

[@leongary777]

*"Поле расеяня" - прикололо.*

[@chiefset29]

А как сказать верно, если не по прикольному?

[@АлександрСкворцов-ъ7м]

Клетка Фарадея

[@DmitriiS-k9p]

Вопрос детства ! Почему гудит трансформатор ???!

[@maxtigra7834]

Потому что уши есть )

[@natako4860]

Переориентация доменов ферромагнетика в переменном магнитном поле! ☺

[@jewgenijmoldawski3306]

Как говорил наш физик, трансформатор гудит по определению.

[@DmitriiS-k9p]

@@jewgenijmoldawski3306 😄

[@ilanblek4190]

Откуда достал такой большой трансформатор?

[@AlexBeljo]

музыкальный центр сони раздербанил))

[@Doktor255]

Покупаешь на Авито дохлый ИБП за 300 рублей, profit. Только перед покупкой изучи информацию, чтоб не попасть на импульсный блок.

[@sylabulus]

Если важен только физический размер, можно ТС-270 со старого цветного телевизора (УЛПЦТ) снять

[@kirillb.51]

Короче этот экран амплитудно гасящий

[@Doktor255]

Фольга экранирует трансформатор. Уложил информацию в 2 секунды. А остальные 6 минут видео сплошная вода.

[@ГомерСимпсон-в1р]

Не согласен с Вами. Наглядный эксперимент, для некоторых, очень даже полезен будет. Как говорится - лучше один раз увидеть,чем сто раз услышать))

[@ВалентинБоев-ы8ъ]

@@ГомерСимпсон-в1р , а если трансформатор не импульсный - от его излучений как защищались ?

[@TisZwer]

@@ВалентинБоев-ы8ъ вы вообще видео смотрели или сразу полезли в комменты срань писать?

[@sansanych6567]

Не вода. Наглядный пример для особо одаренных...

[@Doktor255]

@@sansanych6567 то есть для таких как ты. А для таких, как я, вода. Чтож. Пусть будет так, я не против.

[@ИванПушин-к1ц]

Излучччччплось

[@georgijz1783]

........

[@ДомашняМайстерня-л7ъ]

+

[@georgijz1783]

😂🤣😂

[@михаилсербин]

можно было и по короче а не лить воду.

[@vladimirk4461]

Можно было не тратить время на комент и на видео...

[@СашаАлександр-ж5ь]

Как-то неаккуратно! Можно было и распаять медный виток.

[@АлександрМаксименко-ш9л]

👍