Тайна Двух ТРАНСФОРМАТОРОВ Единственный грамотный способ их подключения в розетку

[@ХурагонФицурак]

Господин Компанеец, очень жаль что когда вы учились в школе учителя не смогли всунуть вам ничего. Но с другой стороны, теперь ваша жизнь полна чудес. Которыми вы и делитесь с нами. За что вам большое спасибо!

[@ПавелВасильев-х9т]

Хорошая болезнь склероз: ничего не болит и каждый день столько нового узнаёшь. :) Компанеец за свой плодотворный, безупречный труд и многочисленные "открытия" достоин государственной премии... если найдётся такое государство, которое захочет её выплатить.

[@Omega6307]

😂 да таких еб...тых дохера у меня сосед такой 3 института по радиоэлектронике закончил дак он сутки про принцип работы работы лампочки рассказывать будет! А здесь аж 2 трансформатора 🙆

[@Timerkhan]

Свистит, что со студентами работает 🤣🤣 01:10

[@ПавелВасильев-х9т]

​@@Timerkhan Может и работает вместе со студентами... ящики с посылками вместе грузят, а может пиццу доставляют. :)

[@Timerkhan]

@@ПавелВасильев-х9т В точку))

[@ВикторКовальчук-ц3д]

Митяй Компанец делится итогами своих исследований. Вот результат одного из многих опытов: 1.Кипятим на плите воду в двух консервных банках (на помойке таковые в ассортименте). 2. Закипевшую воду сливаем в одну лоханку. 3. И чудо! Температура воды в лоханке +200 °С! В перспективе сеанс на десяти банках. Тут нобелевкой воняет!

[@СергійМельниченко-х3к]

Бедные студенты, вынужденные слушать дурню этого "пармезанского балета"!

[@oldsoldier9272]

В советское время это в средней школе прходили (в 7 или 8 классе), а сейчас как про некий "артефакт" рассказывают и удивляются! При этом пользуются компьютером, интернетом и даже китайским мультиметром! Чудеса какие то!

[@radikol7572]

Нормальный электрик всё это знает и учитывает.

[@СергейМ-ы6р1г]

Ты гонишь! Даже в 10 классе близко такого не было!

[@АлександрАнисимов-ц1й]

Не проходили мы такое в школе, не ври никогда!

[@sergeyperevozchik3733]

Так автор этого сам только начал в этом понемногу разбираться . Вот и косячит через раз, отсюда и чудеса разные. До теории электроцепей не дошел пока. Вот где чудеса начнуться.

[@rion9873]

@@user-ls4dv7bq2n Как под каждым кустом за гаражами на гавно можно наткнутся, так и среди комментов на любую тему обязательно встретите в каждой бочке затычка апологета словесности. 🤮

[@chinaguds]

А секрет видео прост, чем тупее видео, тем больше комментариев. В итоге больше просмотров и больше бабла.

[@Сергей-11-11]

Откуда такое неприятие? Именно это видео очень изумительно по содержанию, и то что его выложили достойно похвал.

[@jurok6920]

Так монетизацию же отменили?

[@САМУИЛДАВИДОВИЧ-ы1о]

@@Сергей-11-11 автор видосика восхищённо доказал, что дважды два-это четыре! Быдло радо...

[@Сергей-11-11]

@@САМУИЛДАВИДОВИЧ-ы1о Согласен с тем что обозвали быдлом, а материя так устроена, кто на ступени иерархии более низкой то, чем вы называете работающую основу, именно в материи как процессе ( Общество людей оставим в сторонке). Однако, коли ступень иерархии высокая, то за слова нужно отвечать, а ответственность отсутствует ( выходит орг выводы последуют, так как причинно следственные связи в материи отменить сложно), по причине слабого понимания самого процесса, да, именно тех процессов магнитных, которые выучили, но не сами открыли, хотя бы для себя. Дважды два именно четыре, а магнитные процессы придётся постигать и исследовать саму основу механики движения потоков.

[@johnmarlowe4092]

​@@Сергей-11-11Че за понос ты тут развел?!

[@Mikola_Naumenko]

Физику в школе прогулял, вся жизнь в чудесах.

[@AndrejGavriluk]

Не было такого в школе .

[@Mikola_Naumenko]

​@@AndrejGavriluk базовые знания давались там. Институт давал углубление знаний.

[@MASLOV-OLEG-I]

в кащенко много в заборе дырок

[@---_UwU_---]

​@@Mikola_Naumenko какие базовые нафиг? В институте первые слова практически всех препов - забыть всё школьное, потому что упрощения и обобщения неандертальские. На работе (любой) чихать хотели на институт, в свою очередь

[@серыйкуб-ш4н]

ИНФОРМАЦИЯ ИНТРЕСНА НО СИЛЬНО РАЗМАЗЫВАЕШЬ ПО ТАРЕЛКЕ )))

[@Slava1355]

Хорошая болезнь /склероз/ безграмотность - ничего не болит, а каждый день столько нового! Правила синфазного и противофазного соединения трансформаторов изучают еще в школе. Возьмите любой трансформатор ТПП и в нем вы увидите все элементы, которые описывает автор. А что касается межобмоточной емкости, которая приводит к небольшому (в 99% случаев малосущественному) пролезанию напряжения из первичной обмотки во вторичную, то этот эффект известен всем электронщикам уже лет 70. Там где это на что-то влияет давно уже используются трансформаторы с экранирующей обмоткой.

[@ВладимирБегаев-з6щ]

Переменный ток < напряжение> имеют и такую характеристику ,как векторность и применяется правило сложения векторов. Подробности в учебнике ТОЭ.

[@---_UwU_---]

Не изучают, незачем

[@ПавелНеволин]

Под прямым углом железо ставится. Правило ещё с ламповой техники.

[@Сергей-11-11]

Вектора то векторами, а материальные процессы которые происходят ?

[@byt5]

Не смотрите этот бред. Пожалейте свое время

[@Walker7745]

5:00 этот эффект объясняется межобмоточной емкостью. Почему он кратковременный? Если вы каждый трансформатор включите в розетку только одним концом, например левый в ноль, а правый в фазу, то ваш тестер покажет 220 вольт и будет показывать их *постоянно.* Потому, что вы просто включили ваш тестер в сеть через две небольшие емкости. Входное сопротивление тестера достаточно велико и по сравнению с ним реактивное сопротивление этих емкостей мало и тестер показывает почти полное напряжение сети. Но если вы за эти концы возьметесь руками, можете при этом не отсоединять тестер, вы не почувствуете ничего, а тестер сразу покажет практически ноль. Потому, что в сравнении с сопротивлением тела реактивное сопротивление этих емкостей очень велико и падение напряжения на руках будет близко к нулю. Картинка изменится, если вы один из трансформаторов включите обоими концами. В результате вторичная обмотка будет иметь емкостную связь как с нулем, так и с фазой. Возникнет емкостной делитель напряжения, который разделит напряжение пополам - 110 вольт относительно нуля и относительно фазы. Если вы теперь включите второй трансформатор *одним проводом*, то вы получите на тестере напряжение 110 вольт, и оно тоже будет держаться постоянно. Не важно, воткнули вы второй трансформатор в ноль или в фазу, напряжение будет одинаково. А теперь давайте включать трансформаторы обоими концами. В момент включения мы видим перепад, а дальше он пропадает, тестер показывает ноль. Почему? Да потому, что теперь каждый трансформатор превратился в емкостной делитель напряжения и на обоих делителях по 110 вольт и эти вольты в фазе. То есть *разности* потенциалов нет. Вот и не тестере ноль. А откуда же берется всплеск при включении? А очень просто: вы не автомат, и не можете вставить вилку так, чтобы оба штыря коснулись гнезд одновременно. Один из штырей сконтактирует первым. Вот тут вы и увидите всплеск в 110 вольт (вспомните второй эксперимент). Если кто-то, как Дима, увидел в это время _напряжение, превысившее 200 вольт,_ он как минимум ошибся, это его фантазия. А через мгновение законтачит и второй штырь, появится делитель и разность потенциалов исчезнет. Вот так объясняется этот эффект. Абсолютно безобидный. Емкостями прядка единиц пикофарад вы вряд ли что-нибудь сможете с жечь. Дима просто как большинство народных кулибиных не отличает напряжение от мощности и восторгается тысячей вольт от пальчиковой батарейки, Во! увеличил мощность аж в 700 раз, трамвай с места сдвинет... а мощности тут хорошо, если хватает на несколько микроампер, он даже по языку чувствительно щелкнуть не способен (я утрирую, но в целом это так). Второй эксперимент Димы мало интересен: два источника переменного напряжения с разными фазами. Естественно, когда один не включен, мы видим напряжение второго. А когда включены оба, напряжения в фазе сложатся, в противофазе вычтутся. Ну, а дальше началась "димоника". Импульсные источники напряжения имеют на выходе постоянное напряжение и складываются по законам для постоянного напряжения. Никаких килогерц и фазы-противофазы у них на выходах не бывает, там только постоянное напряжение. Бывает включение плюса с плюсом - тогда напряжения будут вычитаться или плюса с минусом - в этом случае напряжения сложатся. Конечно только в случае, если у этих источников нет гальванической связи между входом и выходом. А вот если такая связь есть... Например такая связь есть у понижающих/повышающих DC/DC конвертеров с ШИМ управлением. В таком случае их просто нельзя соединять последовательно: у них общий минус, и если соединить его с плюсовым выходом, мы просто закоротим этот выход и конвертер, испустив волшебный дам, сгорит. Мы конечно можем соединить минус с минусом... но они и так уже соединены.

[@555_oleg]

Обьяснение логичное, НО как будет выглядеть с разным количеством витков вторички( на 6 вольт и на 12 вольт) первичка в противофозе и вторички в противофазе а разность потенциалов однозначно будет. Но не понятно, в теории, как бы совместив вместе два сердечника по вертикали на вторичке не должно быть ничего, а на практике есть напряжение и ток.

[@Walker7745]

@@555_oleg Будет 6 , 12 и 18 вольт. Все те же четыре комбинации: 6+0, 12+0, 12+6, 12-6. Не надо совмещать сердечники, это ничего не объясняет, а только запутывает излишним умствованием. И не обращайте внимание где там начало обмотки. Если перевернуть вилку, чтобы напряжение на первичную пошло в противофазе, то и на вторичной фаза изменится так же, независимо от того, где начало и где конец.. Рассматривайте два трансформатора как два источника напряжения. Можете даже для простоты считать напряжение постоянным, так как изменение фазы на 180 градусов равносильно изменению полярности - плюс и минус (в то время, когда с одного трансформатора поступает положительное напряжение, с другого приходит такое же положительеное в фазе или отрицательное в противофазе). Сложности были бы, если фаза сдвинута на любой другой угол, кроме 180. Там пришлось бы еще умножать напряжение на синус угла сдвига. Но в двух трансформаторах, включенных в одну сеть такого не бывает, или 0 или 180.

[@ВсевСССР]

@@555_oleg При параллельном подключении вторичных Н-Н и К К выходе 6 и 12 вольт будет происходить процесс протекания тока по обмотке с меньшим ЭДС и это повлечет к нагреву Трансов ,надо что бы ЭДС был одинаковым хотя бы в пределах полу вольта. А если К Н и К Н то будет КЗ независимо от напруги

[@alekskhudoley7960]

Никто не затронул вопрос работы одного из трансов с отключений первичной в режиме трансформатора тока. На первичке при протекании тока по вторичке будет очень большое напряжение. Подключение первички к сети в таком режиме вызывает выгорание контактов. Пытался сделать стабилизатор с коммутацией по первичке и бросил так как выгорали реле и горели предохранители при включении.

[@ПавелВасильев-х9т]

​@@alekskhudoley7960 Блин! Это ж на какие мощности вы использовали трансформаторы, что у вас предохранители выгорали? Теоретически у ТТ при ненагруженной вторичной обмотке напряжение должно стремиться к бесконечности, но ведь ток там совсем дохлый? В своё время у нас дома сильно гуляло сетевое напряжение... прям от 185 до 245. С импульсными блоками питания техника вытягивала, хотя это стрёмно, а вот телефон с радиоудлиннителем имел обычный БП с линейным стабилизатором. При высоком напряжении грелся блок питания, а при низком уже индикатор становился блёклым и телефон глючил и тогда я собрал всю эту технику в один блок розеток и к сети его подключал через вторичную обмотку понижающего трансформатора, который при 220 на вторичке давал 18 Вольт. Когда в сети не хватало напряжение, то я давал аппаратуре "подкормку". При норме в сети я дополнительный трансформатор отключал и замыкал вторичку накоротко. При избытке в сети я переворачивал вилку дополнительного трансформатора и отнимал... снижал питающее напряжение. Зачастую и перебрасывал вилку на горячую. Никакие предохранители не перегорали.

[@ГеннадийПисарев-м5я]

Все это знаю с школьной программы. Слава богу учитель физики у нас был хороший. Закончил школу 75 году.

[@ГерманГерманов-н9щ]

То же самое, хорошо помню со школы. А сейчас видимо это не преподают. Качество образования очень низкое.

[@Shura_Balaganov_]

теперь вместо учителя физики приходит поп и проводит "уроки православия" - а зачем рабам физика ? она им даже опасна ! она даже хуже чертовщины.....

[@ЛюбовьБарановская-з7р]

@@ГерманГерманов-н9щ точнее вообще Никакашное

[@ИгорьКруглов-ж2п]

Закончил школу в 76. Хорошо нам физику давали на уроках, и про косинус фи было сказано, и на осциллографе смотрели картинки, в том числе после выпрямления, на одном диоде и после моста, без и с конденсатором на выходе и прочее.

[@Сергей-11-11]

Есть такой анекдот. Препод спрашивает заснувшего абитуриента. Что такое электричество? Абитуриент, как не в чём не бывало. Электричество? Знал но забыл. Препод обращаясь к аудитории. Вот видите. Один человек на планете знал что такое электричество, но забыл. Обращаясь к абитуриенту. Вы мил человек, когда вспомните что такое электричество, вы приходите и расскажите.

[@patevm4435]

Если измерять напряжение вольтметром с бесконечным входным сопротивлением, можно много чего увидеть. Все будет зааисить от порядка расположение слоев обмоток. Различна емкостная связь их на сетевые слои. Все зависит от конструкции трансформатора. Для правильного ответа на поставленый вопрос необходимо знать контекст постанновки вопроса. А этот контекст не обьявлен. Если вольтметр имеет входное сопротивление 1ком ответы будут более однозначными и во многом другими:) ссылка на мигание сложных устройств совсем голословная и ложная. Именно простые импульсные устройства подвержены высоким рискам выхода из строя. Так не имеют многих цепей необходимых для надежной работы. 13:26 13:26

[@Александр-ж7г1ъ]

Хоть я и полный "чайник" в электротехнике, но видео посмотрел до половины, и мне было понятно изначально, что у каждого из трансформаторов на выходе своё направление токов, а значит они либо складывают напряжение, либо вычитают друг от друга.

[@дмитрийтехнарь]

Посмотрел видео. Почитал комментарии. Давно собрал себе контактную сварку из 3-х трансформаторов от микроволновки. Магнитопровод, визуально, у всех трёх, разный. Вторичка намотана по разному, но благодаря синхронизации по фазе-ноль, добился на выходе 4,9 вольта в сумме, силу тока замерить не чем. Аппарат получился очень мощный. С платой управления из Китая у меня теперь и спотер, и контактная сварка как для аккумуляторов 18658 так и для металла большей толщины. И заржавевшие гайки на болтах М12 отогревал.

[@ВсевСССР]

Здравствуйте ,А что на высокочастотных (ферритах) не можете собрать вес и габариты были бы в 10 раз меньше!!! Вот только шинки нужны или параллелить провода диаметром около 2мм в диаметре

[@дмитрийтехнарь]

@@ВсевСССР собрал из того что было, про фериты не слышал, я теплоэнергетик, а не электронщик.

[@дмитрийтехнарь]

@@ВсевСССР в видео затронута тема трансформаторов.

[@Курбаши-т1т]

@@user-ls4dv7bq2n - 🙂1) один - по одинаковому, 2) второй - по разному, третий - по самому себе. Это же между строк читается. По-разному тут не чем и никак 🙂...

[@Курбаши-т1т]

@@user-ls4dv7bq2n --- ладно, проехали. Я думал, что вы своеобразным ответом указали на ошибку автора ...yf8gn1b (""не чем"" пишется слитно) и тоже решил поумничать. Выходит, ошибся я, а не автор 🙂

[@Пал-Пал_ч]

На шестой, примерно, минуте, трансформаторы вторички никак не соединены. Однако ты заметил и нам показал скачок напряжения. Здесь обмотки трансформаторов выступают в роли обычных конденсаторов, ничего необычного. Магнитные поля здесь можно не учитывать. Далее да, напряжение одного трансформатора дросселируется обмоткой другого, поэтому не 12В. Если же включены оба, то либо разность либо сумма напряжений, всё правильно. Удачи, Дмитрий.

[@AstarotVoland]

Пользоваться цифровым мультиметром для измерения всплесков напряжения, это высший пилотаж. Обычно грамотные образованные специалисты делают это осциллографом, поскольку и стрелочные измерители обладают нехилой "инерцией" (что уж говорить про "цифру").

[@ЯшарАйриян]

Всё что он показал, я знал ещё в седьмом классе, в 80-е годы.

[@ugor58]

Бро я это прошел давным давно. Возми трансформатор у которого две вторичных если их неправильно подключить то они сами себя гасят то есть одна обмотка выдает 36 вторая 36. подключаешь последовательно правильно то получается 72 а неправльно ноль то есть одна выдаёт 36 а другая скидывает 36 вот тебе и ноль. А здесь тоже самое только с другой стороны😂😂😂 я это понял без всякого образования когда делал сварочные полуавтоматы😂😂😂

[@GidraBOG]

невозможно это понять без образования. Ты совсем чтоль думаеш учителям просто так платят? (x

[@GidraBOG]

@@anlaz1 всё зависит от случая

[@евгенийдолгих-д1о]

просто напряжения складываются или вычитаются в зависимости от порядка включения обмоток

[@ВасилийОскоцкий]

Честно говоря, это несколько смешно: на канале "Электрик от бога" контакты розетки оказались разболтанными. У Вас правда не хватило времени снять крышку, чуть обжать контакты и поставить крышку на место? Современным технологам оказались недоступны древние знания?

[@GSLOVO]

отъЧИ'СЛОВО☯️ вилъКИ совъковы розеэтъКИ чанайсъКИ , дошьЛО . 👀¿?🤗

[@GSLOVO]

отъЧИ'СЛОВО☯️ онъжы пъриИикалывайица шутъ онъ . 👀¿?🤗

[@Александр-ж7г1ъ]

На самом деле, у нас имеются разные стандарты вилок. У европейских вилки толще, чем у старых советских. А значит при включении евровилок в розетке контакты деформируются, и потом советские имеют плохой контакт. На моём опыте, после поджатия контактов в розетке получается хороший контакт для советских вилок, но с большим трудом можно воткнуть и выдернуть евровилку. И после нескольких включений-выключений евровилок старые советские вилки имеют плохой контакт.

[@GSLOVO]

@@Александр-ж7г1ъ отъЧИ'СЛОВО☯️ сътанъ'дарьты жопа тожыть разъ'НЫ , но пеэнисъ леэзитъ ЛЮбо'го разъ'и'меэЭээра . 👀¿?🤗

[@GSLOVO]

отъЧИ'СЛОВО☯️ а ти неэ зъ'нашь кого тупитъ Ю-тупи , ты'вой'ихъ дить-теэй хъЛЮпикъ . 👀¿?🤗

[@СергейКириевский-ф8т]

Я радиоинженер выпуска КИИГА 1985 года. Мне всё это известно и понятно. Мне непонятно, почему это непонятно и неизвестно радиоинженерам 1990+...

[@ПантелеймонС]

Радиолюбители вам говорят, что на вторичной обмотке трансформатора не существует понятия фазы и нуля и это верно, в этом нет разницы . Для того чтобы один из выводов вторичной обмотки сделать "0" его придется заземлить иначе не как. Но правила синфазного и противофазного включения обмоток трансформатора не меняются и не важно на одном сердечнике у вас обмотки или разные это трансформаторы, открытия тут нет

[@valeriyjurievich]

Это называется переходные процессы, один дурак задаст столько вопросов, что тысяча мудрецов не смогут ответить.

[@dimonpro1965]

Значит ,мудрецы -не мудрецы))

[@ВладимирЕвич-г7ж]

Обычное, встречное или соглассное включение обмоток трансформаторов. А вот подключив два транса последовательно (вторичные обмотки), но питание подавать только на один, а с "высокой" обмотки второго транса снимать напряжение в зависимости от нагрузки во вторичке. Вот так поэксперементируй.

[@goodwill-jd]

Гальваническая развязка это хорошо, но в данном случае, есть еще межобмоточная емкость. Поэтому напряжение возможно. 10:03 Эти радиолюбители наверное не имеют представления о том как устроена 3-х фазная сеть и почему фазное и линейное напряжение отличается почти в 2 раза. Тут тоже самое имеет значение фаза, не фазный провод, а фаза между двумя периодическими сигналами.

[@Владимир-у1ц5б]

Не почти в 2 раза а меньше 220×2=440 ,а там 380 есть формула и мощность не в 3 раза больше одной фазы и трёх

[@Vladimir_Kovalev]

Это с каких это пор корень из двух стал ПОЧТИ равен двум?

[@Владимир-у1ц5б]

@@Vladimir_Kovalev из 3 1,73

[@goodwill-jd]

@@Vladimir_Kovalev Вот специально не стал углубляться в формулы.

[@albertdeev5898]

В РОССИИ сейчас принято фазное 230 ;линейное 400В.@@Владимир-у1ц5б

[@МихаилКузнецов-г6г]

Удивляет то, что человек, который это все демонстрирует, не учится в школе или где-то еще, а сам, как он говорит, преподает !!!!!! Это просто ужас какой-то! Куда мы катимся....

[@master120031]

Его не.до.государство уже докатилось...

[@danchenkoviktor]

Есть наука под названием Торетические основы электротехники и подраздел в этой науке: Теория переходных процессов. Если эту науку освоить, так ничего нового и неизвестного не происходит. Никаких тайн нет, и практическая польза 0.

[@confineless6380]

Ну не скажите. Как минимум, заставляет задумываться. А ТОЭ - это по великой нужде ( типа когда припрёт :) )

[@patevm4435]

Если измерять напряжение вольтметром с бесконечным входным сопротивлением, можно много чего увидеть. Все будет зааисить от порядка расроложение слоев обмоток. От конструкции трансформатора. Для правильного ответа на поставленый вопрос необходимо знать контекст постанновки вопроса. А этот контекст не обьявлен. Если вольтметр имеет входное сопротивление 1ком ответы будут однозначными и совсем другими:)

[@wad-n4b]

Сама постановка вопросов свидетельствует о полном отсутствии как практического опыта, так и сколь нибудь серьезных знаний. Вольтметров с сопротивлением 1кОм уже давно не существует - это приборы магнитоэлектрической системы, чудо своего времени. Вам не понять их совершенство. На что влияет конструкция трансформатора - Вы тоже не представляете. Рекомендация: намотайте трансформатор собственноручно. И пощупайте бытовым мультиметром. Многие глупые вопросы отпадут сами.

[@patevm4435]

@@wad-n4b вольтметр с входным сопротивлением 1к делается из обычного вольтметра и резистора 1к включенных паралелльно. Я конструктор РЭА с 30 летним стажем. Я работал в PCAD еще в 1991 году. Я разработал не менее 300 изделий ежегодный обьем продаж которых более 1 млн$ а софтом более 3$.

[@patevm4435]

@@wad-n4b Я знаю как конструировать трансформаторы с минимальными проблемами по ЭМС для импульсных dc/dc. Я прошел через множество сертификаций, метрология, ЭМС, электробезопасность, искробезопасное оборудование, пожарка. И многое другое.

[@patevm4435]

@@wad-n4b когда я принимаю разработчика на работу я всегда задаю им, наряду с другими вопросами этот вопрос для контроля их квалификации: Сколько состояний у RS или D триггера (любой серии логических uC)? Предлагаю вам ответить. При неправильном ответе я таких на работу не беру:))

[@АлексейКолпаков-т9ф]

Я такие эксперименты ставил лет так тридцать назад с тремя стержневыми трансформаторами, когда мне нужно было получить большую линейку фиксированных напряжений для проверки аппаратуры.

[@ВладимирПтащенко-ш4ю]

Век живи -век учись подумал Штирлиц и переложил трансформатор из кармана брюк в карман пиджака

[@rhouland]

про фазировку все понятно. менее яссно емкостное проницание: некоторые трансформаторы зависимо от ноля и фазы на входе, на вторичку подаеться или нет напряжение достаточное для зажигания индикатора-отвертки. конечно, на много лучше, чтобы на вторичке индикатор не горел, но замутить такую схему, которая всегда фазу подключала автоматом на нужный провод входа, так и недошли руки.

[@Andru-we2ip]

обычное сложение и вычитание обмоток, на жд так регулируется напряжение на выходе с трансформатора

[@АнатолийКатугин]

Мы же всё это в школе проходили!

[@ИгорьМешков-р6ю]

Тоже мне, секрет Полишинеля! Любой мало-мальски квалифицированный электрик фазирует немаркированные концы трехфазного двигателя, включая обмотки в трансформаторном режиме.

[@pavelsilka3773]

Во! Вот она, истина. Вот что и я хочу сказать. Нас так учили когда то давно. И пользовались этим методом, определять концы и начала обмоток , где торчали шесть не маркированных выводов. Так что ничего особо удивительного.

[@Mirumir-ho3qo]

Главное что тема затронута. Я бы не догодался . Автору спасибо. И другим участникам тоже за подсказки где еще посмотреть об этом.

[@AndrejGavriluk]

Ток в обмотках идёт или в одну сторону , и получается 22 вольта . Или идёт навстречу друг другу , и тогда получается 0 вольт . Поэтому в устройстве с двумя или больше трансформаторами , нужна фазировка первичных обмоток . А потом уже одну вилку нашего прибора , втыкай в розетку хоть ТАК хоть ЭТАК .

[@user-li4mo7bu2m]

Или вторичных.

[@SlavikSlavik-y7j]

В одной фазе можно вертеть как первичную так и вторичную обмот. Всего 2 варианта 180. И 0 грд.

[@SlavikSlavik-y7j]

Меняется елементарно тестер.

[@user-tu4qu3vb2q]

Кому действительно хочется разобраться, возьмите любой институтский учебник по ТОЭ. Там можно посмотреть как строятся любые диаграммы напряжения и токов трансформаторов и что происходит. На практике редко применимо, но позволяет иногда понять в чем засада....

[@AndrejGavriluk]

Учебник по ТОЭ лучше вообще не открывать .

[@ПавелВасильев-х9т]

Тоже мне "открытие" сделал "электрик от бога". Это всё математика за 5 класс, когда начали изучать отрицательные числа. Если к положительному числу прибавлять его отрицательное значение, то в сумме получится ноль. Если к положительному числу прибавлять такое же положительное, то получится удвоенное значение. Аналогично будет если к отрицательному числу прибавить отрицательное число. На переменном токе аналогично и с фазировкой обмоток. Так что когда я в 7 классе ещё не был специалистом по радиоэлектронике и даже не был "электриком от бога", то таким способом снижал напряжение питания для своего компьютера. Когда в сети было 240-245 вольт, то я компьютер к сети подключал через обмотку понижающего трансформатора на 15 Вольт. Обе вилки у меня были помечены фломастером, чтобы не перепутать.

[@KARATORGAY]

Спасибо за информацию, и мне кажется с самого начало даже науку кто то переписал и не давал специально правильную информацию чтобы люди мучлись или чтобы у них техника не долго работала, ну в общем чтобы мы были не в курсе о настоящих знаниях об устройстве технологии мира и позновали не правильную информацию чтобы мы шли слепо по ложному следу, всем всех благ и точной истинной информации чтобы жизнь свою не зря потратить на ложные или кривые познания

[@wad-n4b]

Все в пределах школьного курса физики 60-х прошлого века. Чему учили позднее - не в курсах. Мне моего образования достаточно.

[@ПавелВасильев-х9т]

Да, да... "всё верно!" Это те злодеи, которые страницы учебника физики выдёргивали и использовали на самокрутки... это они специально делали, чтобы не знать элементарных вещей. Вот здесь (по ссылке ниже) тоже есть интересный дядечка, который, видимо, дергал страницы учебника то ли на самокрутки их тратил, то ли использовал в гигиенических целях, но он сделал "грандиозное открытие", от которого изобретатель ртутного барометра Эванджелиста Торричелли и Блез Паскаль, который вывел физическую формулу зависимости давления жидкости от высоты столба жидкости, а не от площади поверхности, неустанно вертятся в гробу. Кабы им раньше знать-то о том, что если площадь водохранилища в миллионы раз больше площади водопроводной трубы, то и не нужно никаких насосов - вода сама, без насосов будет устремляться в водопроводные трубы многоэтажек. А вот ссылка на его "научный трактат" по хронометражу на 5:20 kzbin.info/www/bejne/gojKh4icn9t0kNU

[@wad-n4b]

@@ПавелВасильев-х9т Представления о гидростатике у Вас имеются. Полезно и с гидродинамикой ознакомиться. Иначе не понять, почему водопроводных сетей без насосов все-таки не строят. И канализация тоже как-то на насосах вся.

[@elektron121]

Это есть в любом учебнике по электротехнике Наверно трудно быть изобретателем велосипедов

[@ПавелВасильев-х9т]

Тссс! Не мешайте автору. Прикольно же посмотреть ролики "электрика от бога". Что-то не всё в порядке у богов. То один бог не может нормальным, традиционным способом оплодотворить деву Марию... то ли щекотки боялся, то ли при всём своём "всемогуществе" он боялся от неё "птичью болезнь" подхватить и прибег к какому-то неведомому способу... воздушно-капельному, что ли?.. а этот "электрик от бога" в полном расцвете лет сам себя оплодотворил "открытием" из курса физики средней школы. :)

[@НиколайБутенко-ц2т]

"Электрики от бога" все демонстрируют с реальной нагрузкой, а автору респект за большой чат.

[@ГадкийутёнокЛебедь]

Дурак Димка Компанец не понимает глубины своего невежества !

[@olegpodmalevskiy3819]

попробуй также сделать експеремент только подключи какуюто нагрузку например лампочку и обезательно замеряй наприжения на вилке второго трансформатора когда первый включен в розетку

[@ADSemenov_ru]

Строго говоря при переворачивании вилки напряжения на выходе разные, если учитывать ещё и время.

[@ОстапБэндер-ф8щ]

ВСЁ зависит от направлений витков обмоток в транформаторах, при одном направлении витков получается последовательное соединение, и увеличение напряжения в сумме, а при разном направлении витков получается ноль вольт...

[@sergeyperevozchik3733]

Какое направление намотки? Вы же не обмотки одного трансформатора соединяете впаралель, а два трансформатора.

[@ОлегДегтяр-л8ш]

да это все элементарно. И в этом случае ноль будет только при условии когда вторичные обмотки обоих выдают индентичное напряжение, другими словами если фазы совпадают то напряжения суммируются а если наоборот то напряжения вычитаются.

[@Alex_Ignatovich]

Автор прошёл мимо ещё одного чуда. Если вторичка одного из трансов будет выдавать на пару вольт всего лишь больше чем первички то подключив их противоположно мы сможем увидеть ещё одно невиданное до сих пор чудо, разностное напряжение... Зто разностное напряжение будет к примеру два вольта. Нагрузив на него лампу сопротивлением в один ом мы получим два ампера тока через него. т.е. и по вторичкам будет течь по два ампера. Мощность на лампе будет соответственно 4 ватта. Но по закону идентичности ампер-витков вторички и первички мы получим что и по первичкам будет течь примерно такой же ток в два ампера. Но первички то у нас нагружены 220-ю вольтами. И на вторичках тоже примерно по 220 вольт. Т.е. получим то что каждый трансформатор будет передавать во вторичку примерно по 220x2= 440 ватт. В сумме 884 ватт!!!!!!!!! Которые благополучно исчезнут в самих же трансформаторах... Просто в одном из трансформаторов это ток будет течь в фазе на 180 градусов отставая(опережая) от фазы(фазу) напряжения и там эта мощность будет отрицательная!!!!!!!. А сумма же этих мощностей будет как раз те самые 4 ватта. которые дойдут до выхода. Тот кудесник который сможет из трансформатора который выдаёт 444 ватта мощности извлечь хотя бы часть её, к примеру, ватт 300, прежде чем она попадёт в соседний трансформатор который поглотит из них 440 ватт в своей утробе даже не нагревшись нисколечки навсегда впишет своё имя в историю цивилизаций!!!

[@Сергей-11-11]

Обалдеть, как просто на практике доказать теорию. Всё упирается в магнитный процесс, который, так и ушёл от первооткрывателей для понимания. Главное, открытие описать и найти технологическое применение, до момента, покуда друзья и сослуживцы не украли. Поспешность вполне понятна ( чуть зазевался и всё, украли и продали спекулянтам для технологического внедрения), а Обществу то что делать, коли магнитные процессы так и остались без формулировок происходящих в них? Огромное спасибо за проделанный труд и внимательность! В благодарность, подписка.

[@Galova]

вообще то это физика переходных процессов.

[@dmitryvolkov9630]

Все новое, это хорошо забытое старое.👍

[@АнатолийПецух-ш4щ]

Иногда в китайских р\пимниках выходят из строя маломощный сетевой трансформатор.Дело в том,что он включён прямо от шнура в сеть.Выключение приёмника промсходит во вторичной обмотке питания. Поэтому нужно выдёргивать шнур из сети.

[@max32able]

Можно еще первичные обмотки последовательно повключать, вариантов напряжения будет еще больше

[@CMWIH]

зачем так издеваться над автором? Он же еще это ЧУДО осознает, а ты ему новое подсовывешь... мозг еще расплавиться от освоения школьной программы🤣 еще и радиоЛЮБИТЕЛИ (10:07 которые) пострадают 🤯

[@AndrejGavriluk]

👍

[@random_371_name]

ТРИ (не ДВА!) разных значения напряжения, в зависимости от того, как включить. Ого! Это заставило посмотреть дальше. Посмотрел. Спасибо, посмеялся. В общем-то, над собой, за то, что попался на крючок. Действительно, НЕ ВКЛЮЧИТЬ ВООБЩЕ - это ОДИН ИЗ СПОСОБОВ включения. И попробуйте доказать обратное! ... И да - этому вас больше НИКТО И НИГДЕ не научит.

[@дмитрий-з2т4ъ]

По ходу парень классно придумал. Собирает комментарии. Ролики повышаются в рейтинге. Больше просмотров, больше денег.😂

[@elalex9817]

Он в России, там монетизация не работает.

[@ЮраДземюк-н6д]

Где не действуют законы физики? Законы физики действуют ВЕЗДЕ. «Незнание закона не освобождает от ответственности. А вот знание - нередко освобождает», - сказал Станислав Ежи Лец.

[@garikspiridonov3869]

Дима извини, но все зависит от направления намотки первично и вторичной обмоток обоих трансформаторов. И вообще "Синфазность"- обьсясняется на уроках физики в средней школе. Если кто-то не слушал на уроках, это его проблеммы. А вот самый главный вопрос, не понятно где используют последовательное соединение трансформаторов и для чего это нужно???? Не вижу смысла в данной схеме, достаточно домотать вторичную обмотку, чтобы повысить выходное напряжение. О чем вообще спор был? Если люди не знают, что такое переменное напряжение, то это очень плохо для них самих.

[@АндрейСмелков-б1п]

Ну я использовал два последовательно включенных трансформатора. Варили гараж в далеких 80х. Сварочник самопал. Переменка. Кончились простые электроды. Осталась одна нержавейка. Холостое транса около 60 вольт. Не варит. Диодов нет для моста. Чего делать? Пришла мысль повысить напряжение холостого хода. Притащил еще один транс и соединил вторички последовательно. Холостое около 120 вольт. ВАХ у обоих трансов крутопадающая. Вторичка и первичка на разных кернах. Процесс пошел. Дуга горела устойчиво и шов получался изумительный. Нержа на переменке. Единственное неудобство было, длинная дуга при прекращении сварки, когда отводишь электрод.

[@GidraBOG]

@@АндрейСмелков-б1п а также единственное о чём забыл наверное о соседях?(x

[@garikspiridonov3869]

@user-zh7jb6pf8l Не знаю, целыми днями чиню промышленные электронные дивайсы (генераторы, источники высокого и низкого напряжения, контроллеры, драйверы виэфди, осцилографы и тд и тп различных фирм и расцветок), и еще ни разу не увидел такой схемы. Возможно это где то в элетросетях применяют. В обычной промышленности не видел такого.

[@ВалерийПавлович-ю1е]

если нужно двухполярное напряжение а есть два одинаковых транса. мотать не всегда проще.

[@garikspiridonov3869]

@@ВалерийПавлович-ю1е Если вам нужно двуполярное питание, (нужно включать голову) - вообще не имеет смысла соединять эти обмотки, так как двуполярное питание подрозумевает, что либо Общая Точка будет после диодного моста, либо ее вообще не будет.

[@u1603und]

Этот эффект довольно известен и применялся в старых электровозах, для изменения напряжения на тяговых двигателях Два трансформатора и много выводов с каждого из них При переключении положений контроллеров, соответствующие контакторы подключали нужные выводы трансформаторы и на выходе было напряжение от 75 вольт до 750 вольт В половине положений контроллера напряжение вычиталось, в другой половине складывалась Есть советский фильм на ютубе, по устройству электрооборудования электровоза, там есть прекрасная анимация подобного эффекта Если её показать студентам, они прекрасно все поймут. На бумаге, это сложно будет объяснить.

[@denstarc190]

скиньте ссылку на видео про электровозы

[@uvl77]

@@denstarc190 может быть это видео: "Электровоз ВЛ60 - обучающее видео"

[@DoshaYama]

А вы ничего не путаете. Разве в электровозе есть высоковольтный трансформатор типа латера?😀

[@БАД-с7я]

​@@DoshaYamaПосмотрите силовую схему электровоза ВЛ 80 С может фильм найдете

[@DoshaYama]

@@БАД-с7я Спасибо. Прежде чем задать вопрос и фильм посмотрел и схему нашёл

[@alexgrod3564]

На том уровне, для которого работает автор видео, больше недоумения вызовут разные трансформаторы, нежели процессы в них протекающие. Следовало взять одинаковые трансформаторы, на схеме указать начало каждой обмотки в отдельности и говорить о направлении токов в обмотках.

[@mischel8119]

Такие вещи надо показывать осциллографом, сумм сигналов разных фаз

[@Olezhok1979]

Ну так возьми и покажи. Что пустобрёхом заниматься? Он вот хоть так показал. И объяснил неплохо.

[@mischel8119]

@@Olezhok1979 к сожалению в комментах ссылки не добавишь

[@Olezhok1979]

@@mischel8119 Ок. Сейчас посмотрю на Ваш канал.

[@VaclavKapsar-em2ez]

Дважды. входные катушки включены параллельно, выходные последовательно. Или половина. В обратном режиме.

[@ВладимирСусленков-х5л]

Вернуться бы в 96-е года, когда еще не было блоков розеток и комп PC XT 286 подключали к одной розетке, а принтер к другой (зачастую на другом конце комнаты и возможно от другой линии) и два эти изделия соединяли LPT шнурком. И бывали случаи выхода из строя входных цепей.

[@СергейКириевский-ф8т]

...было дело...

[@capitaineserge_9747]

Но розетки тут не при делах. Случаи выхода из строя входных цепей бывали у криворуких юзеров-чайников с любыми розетками.

[@АртемВаженин-ц5ч]

Тройник то всегда был для розеток

[@ВалерийСтепановичЯ]

Да уж, очень сложно. Включить обмотки в фазе и противофазе. Точно то же будет, если один трансформатор с двумя обмотками включить так. Какая новость. Книга "В помощь начинающему радиолюбителю", год 1980-й. А так рассказано, как будто новый закон физики открыт. Можно не заморачиваться с первичными обмотками, а поменять вторичную любую. И не делать ореол загадочности и таинственности.

[@SeloUrala]

Предлагаю провести опыт с эл.двигателем однофазным и последовательно питания двигателя включить первичку трансформатора. Вторичку трансформатора нагрузить лампочкой, еще нагляднее переменным резистором. этим резистором можно творить чудеса, меняя скорость вращения двигателя).

[@elgo70777]

подпишусь, уважаю безумство именно они двигают нашу жизнь вперёд, поизучаю чё там ещё по натворил

[@ГадкийутёнокЛебедь]

Дурак Димка Компанец не понимает глубины своего невежества !

[@Little_Djack]

Можно провести паралель так же с подключением НЧ динамиков. Наглядно понятно почему работая в противофазе, пропадают низкие частоты. (на них это более выражено)

[@SoLiaris-h9u]

Интересно, чтобы показал стрелочный прибор?

[@istinaanitsi3342]

разве могут две обмотки чему то навредить? - где же вы цуко учите языки? вас никто никогда не поймет

[@qf8ey6sn7q]

Такие видео - прямо отдушина для профессионалов, здесь они могут проявить своё эго

[@АртемВаженин-ц5ч]

Вот интересно. Допустим трансформаторы рядом стоят и между обмотками не связаными возникают броски напряжения. А что будет если эти трансформаторы разнести по разным комнатам?

[@belojarswarojich7202]

Будет то же самое. Разве что у вас розетки в разных комнатах подключены к разным генераторам.

[@wad-n4b]

Ничего не будет. Почитай учебники физики 19-го века. Те люди в этой части сделали уже все возможное для понимания и применения. Учись, брат!!!

[@ПавелВасильев-х9т]

Дорогие граждане и милые старушки, - как говаривал дед Щукарь, - вы не в ту сторону копаете. Это вон Копанеец и ряд других "товарищей" изобретают такой трансформатор, чтобы поставить его дома и припеваючи пользоваться дармовой электроэнергией, а чтобы их сосед за стенкой за платил за электроэнергию, но трансформатор... чтоб ему пусто было... так не работает. Его специально мотают на сердечнике из трансформаторной стали, чтобы концентрировать магнитную индукцию в своих окрестностях и в самой непосредственной близости к сердечнику мотают его... этого трансформатора обмотки.

[@valentyngrytsenko4225]

В любом устройстве, если там даже есть два трансформатора, никто не будет включать их обмотки двумя вилками. Просто запараллелят первичньіе обмотки. А далее идет геометрическое сложение напряжений двух обмоток, ничего нового и интересного.

[@Vladimir_Kovalev]

Начала обмоток помечают на ОБМОТКАХ, а не на сердечнике.

[@Vladimir_Kovalev]

@user-zh7jb6pf8l Продолжайте свой рассказ. Мы все во внимании.

[@ВладимирАнисимов-е8я]

Могут же люди из ничего создавать нечто сенсационное!!! Все эти "прелести", присутствуют в трансформаторах с двумя отдельными обмотками на общем сердечнике , например из ламповых телевизоров ТС160, ТС180, ТС270.. После перемотки вторичек для двуполярного питания, например усилителя , требовалось проверять соединение, последовательное и параллельное. Если с последовательным все понятно,-- напряжение либо удвоенное, либо ноль, то с параллельным, могли быть проблемы, а его иногда приходильсь использовать, например если сечения провода не хватало, то параллелили две обмотки, каждая со средним выводом...

[@alexanderkshennikov3464]

Дима, ЛАЙК я тебе поставил. Но нахера их так соединять?

[@АнатолийПецух-ш4щ]

Потому,что обмотки будут включаться паралельнно или бифилярно.

[@vladimirsherman9291]

напряжометр супер!!!

[@QazaksTanos]

Душнила😊😊❤

[@viktor-kolyadenko]

Да, Вы сделали грандиозное открытие. rot E = - 1/c* dB/dt. Когда мы очень быстро вставляем вилку в розетку, в первичной обмотке возникает ток и быстро изменяется магнитное поле.

[@Walker7745]

Скорость изменения магнитного поля не зависит от вашей ловкости. Эта скорость величина постоянная и определяется скоростью света.

[@viktor-kolyadenko]

​@@Walker7745 , ещё как зависит. А если совсем по простому - у нас меняется со временем площадь контакта, от которой зависит сопротивление между контактами в розетке и вилкой.

[@AndrejGavriluk]

😅А если медленно вставлять , ток в обмотке не возникнет ? 😅😅

[@viktor-kolyadenko]

@@AndrejGavriluk , если медленно - возникнет меньший ток.

[@patevm4435]

@@viktor-kolyadenko про медленное вставление розетки и сопротивление контакта - полная глупость

[@Mikola_Naumenko]

5:20 откуда человеку, не осилившему школьный курс физики, понять, что между обмотками трансформатора, существует паразитная ёмкость. 10:00 это уже элементарное враньё. ТОЭ когда начнем читать? Хотя кому я это говорю?

[@АртвэйБНКсервис]

Это группы соединения обмоток трансформатора. На однофазных или 12я или 6я.

[@ariystokrat7520]

Электрики называют это Фазировкой трансформаторов.

[@tralex-fr3rl5gg2r]

Здесь подача трансформаторов под напряжение производится отдельно. А фазировка - когда подают сразу на оба трансформатора: например, на начала первичных обмоток - "фазу," на концы - "ноль". При неправильной фазировке будет короткое замыкание.

[@vechno.threenity]

Если ты и права от Бога, то ты должен знать Бога, знать Его Сердце.

[@ВсевСССР]

Елы палы!!! ПРОТИВО фазное включение и ПО фазное всегда отличалось, одно уничтожает - ВЫЧИТАЕТ потенциалы трансформаторов ,а другое СКЛАДЫВАЕТ.Так же себя ведут трансформаторы при параллельном включении вторичных обмоток но в этом случае ,2 вида - это или КЗ вторичек при не попадании в фазу и нормальная работа обмотки начало начало - конец конец которое даёт по току ПРИРОСТ почти в два раза на нагрузку, но напруга как у одного и Напряжения вторичных должно быть одинаковым (два одинаковых трансформатора),что бы не появился ток протекания с одной на другую обмотку нагревая её А всплеск напруги при Включении связан с ЭДС самоиндукции и ЕМКОСТЬЮ между обмоток

[@Alexdghfgbfgbfg]

Блохерская ютубская классика: кликабельное название+много лишних слов = просмотр+коммент😂

[@АнтонШматов-ш4с]

Напоминает вечный источник тока из удлинителя и пъезозажигалки

[@andrejbaer]

„Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен.“ - Альберт Эйнштейн

[@bad555]

Вы правы только в одном случае из 50... Всё зависит от того как, в какой фазировке, включены эти трансы. Если первичные обмотки и вторичные включенны в фазе, то никагого всплеска не будет. А после диодного моста с конленсаторим фильтра, тут не хера не важно, я в смысле фазировки.

[@старыйлис-ш4ш]

вы не правы, разница есть. я с этим сталкивался на производстве.

[@vasilisaprekrasnaya658]

@@старыйлис-ш4ш на производстве 380в и 3 фазы, если не учитывать фазировку 120 градусов то чудеса будут чудесатий.. а вот если 3 транса запитать от ноля и от каждой из фаз, от каждого транса выпрямить и сгладить напругу, то тут можно ими крутить как захочется...

[@dvv7907]

@@vasilisaprekrasnaya658 Тебе за " здравие " , а ты за " упокой ". Если не учитывать яйца дедушки , то это будет без сисек бабушка - чудо чудесатное !!! Речь идет об ОДНОФАЗНОЙ запитке трансов , причем намотанных ОДИНАКОВО ( смотри " ТОЧЕЧКИ " на схеме ) . А на счет выпрямленного и сглаженного ТРЕХФАЗНОГО - можешь взять три батарейки и крутить ими как захочется - вот для тебя будет диво дивное . P.S. Не даром говорят : ДУРАКА УЧИТЬ , ЧТО МЕРТВОГО ЛЕЧИТЬ .

[@wad-n4b]

(10:00). Не многие дошли до понятия "фаза переменного тока". Для них и чудеса. Посвященным интересно другое.

[@ВаняНикитин-п8в]

Спасибо.Очень познавательно.кто от Бога говорит Слово Божье ,говори Евангелие Иисуса Христа, Он свет миру.кто в Него уверует не будет ходить во тьме.

[@tvladkmv9384]

В длинном жгуте из сигнальных и силовых проводов, можно столько всего намерять

[@Кориснамайстерня]

Дети апокалипсиса стали взрослыми, а знания остались детскими....

[@ГадкийутёнокЛебедь]

Дурак Димка Компанец не понимает глубины своего невежества !

[@confineless6380]

Нагляднее было бы подключить осциллограф. Ненагруженные LC контуры с относительно большой добротностью (кондёры с воздушным диэлектриком, обкладки - провода-выводы вторичек). Спасибо за видео.

[@Galova]

у него даже мультиметр за 200р, купленный с лотка. какой осциллограф.....

[@vladdymin]

фазировка нагрузки давно известная практика. мы условно считаем что на вторичке нет нуля и фазы, а они есть ! и .если транс 1 ,то по фигу ,а если больше одного ,надо фазировать. особенно если обмотки надо включать в паралель, и если не фазировать ,будет КЗ, ДЛЯ ЭТОГО ПЕРВИЧКИ ВКЛЮЧАЮТ временно через лампу накаливания.

[@galaxy_plus9761]

Вот эта "точечка" на схеме имеет глубокий смысл - по или против часовой стрелки намотана обмотка. И строго их должно быть две на одном трансформаторе - у каждой обмотки. Надо знать, что переменный ток в розетке описывается формулой бесконечной по времени синусоиды, которая не прерывается, когда вилка вытаскивается из розетки: при повторном включении вилки эта синусоида будет продолжаться точно с момента нового подключения так, как будто розетка и не вынималась. Концепция которую надо понимать - это то, что все розетки в доме синхронизированы. Отсюда и такой эффект. Если взять два устройства ИБП с синусоидальным выходом и включить их автономно от аккумуляторов, то описанного эффекта трех фиксированных напряжений при подключении двух трансформаторов к двум разным ИБП не получится - два из этих трех значений напряжения будут разными при каждом включении ИБП, потому что сами по себе несвязанные ИБП не синхронизированы как обычные розетки. А если частоты ИБП не точно 50Гц, то мы будем наблюдать интереснейший эффект плавного изменения измеренного напряжения двух соединенных последовательно обмоток. Сколько времени будет длится цикл такого изменения от нуля до нуля при расхождении частот на 0,1% ? Если же взять пять трансфотматоров, то при различных вариантах включения их вилок в розетки вариантов напряжения последовательно соединенных выходных обмоток будет ещё больше. Сколько именно? Задача для школьника 5 класса.

[@ФедорЛукин-е6я]

Ну прямо "Тайна двух океанов"!

[@todornestorov7891]

Электрогехника несложна но, ее надо знать: Есть такое понятие как группа подключения обмоток тр-ра, синфазность и противофазеость питающих напряжений, и соответственно, надо быть остьрожным при вкл.тр-ров с тем, чтобы векторно, при подключении в паралель на входе, напряжекия на выходах, не находились в фазе, ибо т.о., вам КЗ обеспечено и все обкакается. Учитывать надо тоже то что, для нормальной работы тр-ров от одной цепи на общую нагрузку, фазировку питающей цепи также чрезвычайно важно не менять, если не хотим бабаху.

[@todornestorov7891]

@user-zh7jb6pf8l , если по обе стороны шинного прерывателя напряжения находятся в фазе, то они последовательно СКЛАДЫВАЮТСЯ и получаем две последовательно соединённые обмотки со своими ЭДС, которые тоже складываются вместо того, чтоб вычмтались. Вот вам и бабах. То же самое с синхронным генератором вкл.в параллель с сетью. Чтобы токи тр-ров складывались НА НАГРУЗКЕ, ЭДС на шинах должны быть в противофазе (вычитаться).

[@НиколайДенисов-ц3х]

Как говорил один не безызвестный персонаж - " если это электрик - то ананизм-тяжелая атлетика!" Влияние электромагнитной индукции на значения напряжения будут изменяться от квадрата расстояния между трансформаторами, и могут как увеличиваться , так и уменьшаться, а с учетом синфазности могут как усиливать друг друга так и гасить.А можно поиздеваться и поиграть направлениями электромагнитной индукции. Современные "специалисты" толком даже не знают о высших гармониках и их влиянии друг на друга, чего уж там говорить о научном подходе! Если педагоги в современных вузах знают об этом меньше учащегося техникума скажем учившегося в 65-80 годах прошлого века!

[@xanyppuk]

Двойное напряжение (~~440) будет или "0". Смотря как начало/конец синхронизированы.

[@SapogJnik]

Ошибка! На обеех тр-рах входная фаза одна, хоть и меняй "ф" и"0" на одном из тр- ов.На выходе напряжение складывается или отнимается. Дело не в полуволне.

[@bmspcma171]

это со студентами решаете? Из кулинарного техникума?

[@МалковСергей-р2ч]

Сразу вспомнилось как американцы ошиблись и привезли зарядники к их приборам но на 110 вольт, уже обратно отправлять хотели но мы додумались и два зарядника последовательно включили, все нормально работало, те реально офигели. По теме, здесь для просмотра наглядных результатов различных подключений трансформаторов необходим осциллограф.

[@ПавелВасильев-х9т]

А зачем осцилограф, разве недостаточно математики за 5 класс, когда наряду с положительными числами в программе обучения появились отрицательные числа? Если к положительному числу прибавлять его отрицательное значение, то в сумме получится ноль. Если к положительному числу прибавлять такое же положительное, то получится удвоенное значение. Аналогично будет если к отрицательному числу прибавить отрицательное число. На переменном токе аналогично и с фазировкой обмоток. Так что когда я в 7 классе ещё не был специалистом по радиоэлектронике и даже не был "электриком от бога", то таким способом снижал напряжение питания для своего компьютера. Когда в сети было 240-245 вольт, то я компьютер к сети подключал через обмотку понижающего трансформатора на 15 Вольт. Обе вилки у меня были помечены фломастером, чтобы не перепутать.

[@dmitriydmitriy9395]

Так вот, оказывается, почему у моего младшего брата в армии в Осиповичах или в Гомеле или в Капустином Яру в Беларуси и в Казахстане кассетный магнитофон перегорел? Там тоже были на подстанции 2 таких трансформатора и такой конденсатор, дающий всплеск напряжения.

[@dmitriydmitriy9395]

Также соответствие фаз переменного тока важно для снимаемого с вторичных обмоток напряжения. Поэтому это зависит от того, как вы вставили вторую вилку в розетку.

[@dddmmm7968]

Первая часть- просто Огонь! А вы в курсе про дребезг контактов и самоиндукцию, и её, приведённую ко вторичной обмотке? Зачем мозг пудришь этой частью! Про вторую молчу- элементарно....

[@SlavikSlavik-y7j]

Учите ТОЭ и будет вам счастье, и меньше потерянного времени, на очевидные вещи. Всё заради лайк. Засер сети

[@ВикторВикторович-л6к]

Дорогой электротехник! Вы расскажите своим слушателям, что включая вилку в розетку, вы можете попасть в переход через ноль, (и тогда у вас на вторичке не будет никаких всплесков) или на пик синусоиды(и тогда безусловно будут всплески напряжения). Попасть в ноль тяжело конечно(период при 50-ти герцах 20 миллисекунд однако. Да и кому ЭТО надо! (хотя при мощности трансформатора около 1 квТТ, это порой актуально

[@henrikasanuzis4266]

Вот именно ! Где здесь здравый смы- сл таких "исследований"?

[@tvladkmv9384]

Эти исследования я проводил в четвёртом классе, надо было д исертцию написать

[@АнатолийФёдорович-с9м]

А вот комментарии умные