Для начинающих.Унч на германиевых транзисторах П214 даст фору многим другим.Подробная сборка.

[@СергейЮдин-д4л]

Как давно это было.ЭТИ ДЕТАЛИ УЖЕ -РАРИТЕТ.Приятно видеть -что они у кого-то еще остались и из них можно еще что то сделать.Успехов в творчестве и здоровья.

[@diod]

Спасибо.

[@ВинниПух-й5ы]

А у меня тоже есть!

[@aleksandrgavrilov7592]

Здравствуйте! Короче забрал я у алкаша второй патифон,он немного получше но молчит савсем. Тот то я первый откачал,но там проблемы такие,как не странно не работает лифт,головка убита,с иглой вообще жопв. Нашел новую аригинальную иглу ииголову в камплекте. 10 штук просят. Но алмазная. И что то я не могу разобрвться. Усилок работает еа ура,а когда подключаеш вертушку ко входу,шипение пропадает и нихрена не работает,на самой маленькай плате где то фанит,если пальуем пробуеш а так не хочет,шипеть то по любому должен. У вас случайно схемки нет на него? Что бы открыть в pdf или Djavu. Ноут здох как назло,а на телефоне не могу скачать. Посмотрите пожалуйста схемки. У меня Волна 307 и Волна 307С.1 Буду просто очень признателен

[@diod]

yandex.fr/images/touch/search?text=%D1%81%D1%85%D0%B5%D0%BC%D0%B0%20%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B0%20307&source=tabbar&pos=3&img_url=http%3A%2F%2Fforum.cxem.net%2Fuploads%2Fmonthly_2021_08%2Fp0014.png.7e267be1435373ce6b95c76b27d3602a.png&rpt=simage&lr=29562

[@aleksandrgavrilov7592]

@@diod Ох спасибо огромное! Ну щас я зделаю эту заразу! Темболее бабки отдал уже за иглу аригинальную! Назад дороги нет,придется его догрызать. Да в принципе и второй модно зделать тоже. Один можно как усилитель прилепить хоть к телефону хоть куда! Дай Бог вам здоровья!

[@ebokhantsev]

Хороший усилитель, для начального уровня! Пять транзисторов, пол часа делов, и можно уже громко слушать музыку..... Лайк!

[@АлексейКокурин-л6в]

Александр, спасибо Вам за устройства на старых советских радио деталях, и за ролики по их сборке, успеха Вам.

[@Electric-cat]

Проверять германиевые мощные транзисторы современным LCR T-4 тестером это моветон, даже по стрелочному без опыта можно принять транзистор за неисправный. Собирал такой в лохматые годы, правда, по картонно-втыкательной технологии. 😁 Только хорошие воспоминания.

[@user-Aleksej_Kotov]

Германиевые хорошо проверялись раньше звонильчиком из двух пальчиковых батареек 332 и лампочки 2,5в 0,15А

[@ВинниПух-й5ы]

А я проверял отцовским тестером Тт-1.

[@iyup2964]

Саша, зачем ты все усложняешь и создаешь проблему для новичков там, где ее нет и ставишь перед ними непосильную задачу. Если брать резисторы в 333 и 334 Ом - разница получается около 0,3 %. Зачем??? Сейчас начинающие начнут скупать резисторы тысячами для такого подбора. А если это какой-нибудь пионер - он подумает, что если у него нет денег на пачку резисторов - он и не сможет собрать усилок. А это не надо - такие усилители выпускались миллионами тиражами в низкоклассной советской аппаратуре и даже с разбросом в 5% и наверное даже 10% все работало достаточно хорошо. Точности обычного стрелочного прибора более чем достаточно для сборки этого усилителя. Аналогичная ситуация и с КУ транзисторов. Никто даже на радиозаводах не заморачивался до такой степени. Все-равно они не используются на весь потенциал и усиление ограничивается обратной связью. Не пугай юных аматоров, пусть берутся и делают ручками всякие поделки. У них нету такого мешка транзисторов, как у тебя за 70 лет скопилось. Собрать же такой простой усилитель для начинающих - очень интересная задача! Пусть творят с имеющимися компонентами или закупают по минимуму. В Союзе, кстати, детальки были не очень дешевые - я не помню по чем были П213, но много раз покупал по 5 рублей транзисторы КТ805 для своей Мелодии. Это было для школьника очень дорого! Если бы мне пришлось собирать какие-нибудь поделки с твоим подходом, покупая десятками и сотнями - то я не собрал бы ни одной цветомузыки. Про усилители вообще молчу.

[@МихаилТарасов-о5р]

П-213 в магазине были по 2-00 рубля.

[@iyup2964]

@@МихаилТарасов-о5р спасибо, я примерно так и запомнил, что в районе 2х рублей. Обычные маломощные МП40 и подобные - в районе 0.3 руб. Только n-p-n были очень дефицитными. ГТ402-404 тоже что-то в районе 1 руб. По-моему прямой стоил 80 коп, а обратный 1.20. Хорошо, радиаторы были по 30 коп. В сегодняшнем мире они в сто раз дороже, наверное. То есть на такой дохлый усилок надо было рублей 20-30 вложить, плюс БП еще рублей 7-10 потянет. Это уже четверть невысокой зарплаты, семья могла прожить на такую сумму неделю-полторы. Это если ты по одной необходимой детальке без всякого подбора покупаешь. Если пачками транзисторы и резисторы покупать - то выгодней сразу купить Бриг-001 и успокоиться.

[@igorbarchan1302]

Наверное в юные годы все мы его делали. Была такая эпоха. Я точно делал лет в 12 еще на картонке, и был горд. Спасибо!

[@ИринаКаракай-й8з]

взаимно мне тоже 12 и я собираю на картонке тоже>

[@igorbarchan1302]

@@ИринаКаракай-й8з Главное в этом то что собираешь. Раз есть желание все получится, и платы в том числе. И не надо расстраиваться если что-то с первого раза не получится. Удачи.

[@ИринаКаракай-й8з]

@@igorbarchan1302 спасибо и вам тоже удачи.

[@ВинниПух-й5ы]

Так это классика! Вначале на картонке собираешь, налаживаешь, а потом уже на плату.

[@zz1965Serg]

Неее у меня была специально сделанная макета из куска оргалита с полосками из луженой жести от консервной банки. )))

[@ВХома]

Такой УНЧ собирал в 1975 году (7 класс) , схема из журнала Радио. В журнале была печатная плата и описан способ изготовления "П" образных радиаторов. Это была моя первая изготовленная печатная плата. Реактивы брал в хим. кабинете школы. Наверно тоже вернусь в прекрасное детство и повторю этот усилитель. Спасибо за настольгию, Александр. Смотрю твои видио и возвращаюсь в молодые годы.

[@ebokhantsev]

Искажения берутся не из за половинки напряжения, а из за маленького тока покоя... Его можно регулировать добавив еще один диод последовательно.... Или можно поставить мп20-42 и подстроечный резистор на 1к, база транзистора припаяна к середине, эмиттер к одному(нижнему) концу, коллектор к верхнему. В место диода д9. И выставить ток покоя в коллекторе верхнего п214 примерно 10-30ма. Вот это как раз на слух. И поставить этот транзистор можно на радиатор выходных. Тогда при нагревании ток автоматически будет убавляться......

[@скатссс]

Спасибо! В начале 70 х собирали подобную схему, только вместо п214, ставили п210, и на раскачку гт404, гт402.Молодец! Лайк!

[@vovan8547]

А 404го хватит 210й качнуть?

[@diod]

Хватит

[@shuravisan4812]

Вместо диода можно смело ставить транзистор (П39, МП40, П416). Надо замкнуть базу на коллектор, а Б-Э переход будет как диод. Посмотрел это видео и возникла идея попробовать сделать цирклотрон на германии с мощностью на выходе до 10 Вт. У меня есть транзисторы и П214 и П605 и разные маломощные германиевые. На П605 когда-то делал усилитель для электрофона Аккорд. Очень хорошо звучал. А в цирклотронных схемах как-то не задумывался использовать такие транзисторы.

[@hugohans4541]

Для радио любителей этот мешочек дороже золота 😊

[@wf8812]

Ого!как давно я не видел таких радиодеталей.во было время,почти каждую радиодеталь можно было по внешнему виду,по форме определить,а сейчас в одном корпусе может и транзистор и тиристор и диод и даже микросхема( lm317, 7812 и тд.)

[@diod]

Да так и есть.

[@vadimivanovich2326]

@@diod Здравствуйте Александр.Двд диски уже уходят в прошлое,много плееров просто выбрасывают,что из них полезного,и как можно ,хотя бы примерно определить мощность напряжений 12в,3,3в и 5 вольт БП из двд плеера?

[@diod]

Подключить нагрузку и увеличивать ее мощность ,как только напряжение упадет на 0,3 вольта это и будет максимальная нагрузка. В этот момент замеряете ток и умножаете на напряжение, так и узнаете мощность.

[@vadimivanovich2326]

@@diod понял,а по мощности трансформатора ,ключа.Хотя бы примерно?

[@diod]

Примерно 10-15 ватт.

[@genosse-xx9111]

Спасибо за схемку ! Дома лежит целый ящик германиевых транзисторов. Буду паять усилок. В молодости паял усилки на германиевых - нравилось звучание этих усилков.

[@АлексейСтаростин-ф5ч]

Помню, главной «фишкой» электрофона «Вега-101» был усилитель на германиевых транзисторах (в выходном каскаде стояли П214А, а в предвыходном (на раскачке) ГТ402Г/ГТ-404Г. Сам недавно собрал германиевого Беслика ( оконечник на п605а) - звучит офигенно!!!

[@ИванБареттер]

Беслик-это что то типа нашего Филина?

[@олегрезников-с3и]

Собирал такой лет сорок назад для самодельного магнитофона,работал обалденно.Посмотрел вашу передачу,захотелось собрать стереоусилитель на настоящих Советских 3 Ватта.Таких транзисторов у меня хватает,навалом.Были Аккорд,Россия,радиола Серенада на таких транзисторах.Много ещё чего,и работало,не то что современные микросхемы.Звук классный.

[@vadimprodan6806]

А динамики для него типа 4ГД-38 есть?))

[@ВікторГоряшко]

Схема была популярная в 70-80хх годах. Универсальный, безотказный УНЧ. Дешево и сердито, почти не требует наладки. Спасибо.

[@ВооаооалОчочлчлов]

Ясность-мать понятия! Спасибо за объяснение.

[@ЛаентирВалетов-з3о]

Я хоть и 37 лет в Радио но такая ностальгия ))))) Даже не смотря ролик подписка и лайк )))))

[@krokodil777]

Приветствую, Александр 🖐️🙏🏻 Спасибо за видео - ностальгия! Мне очень нравится ваша подача видео! Продолжайте радовать нас! Всех, вам, благ!

[@rabprav1411]

Браво за именно такую разжеванную подачу информации на Ютюбе начинающим ребятам -радиолюбителям . Хоть кто -то это сделал и это именно ВЫ ! Респект и Уважение Вам за это . Спасибо большое за схемы именно с советскими деталями . Настанет время и люди еще логти от досады грызть начнут от досады того ,что сдали все советские радиодетали на металлолом .Попомните еще слова мои ,наивные вы земляне . Еще наступит время советского неповторимого и ни на что не похожего советского звука .Настоящего не пластссмасового звука .

[@АлексейВасильевич-м4э]

а в аккорде 201 кстати тож такой усилитель.только с цепями коррекции и обратная связь есть . а также в эмитерах выходных по 1 ом. сопрот. напряжение там гдето22 вольта

[@technixbul]

У меня тоже валяется без дела кучка таких транзисторов и мне захотелось сделать тоже такой зверь, басс такой мягкий, хочу послушать в жизни этот дядя.

[@diod]

Да реально бас мягкий.

[@pr0gra2mer]

Классно! у меня 2 платы собранные по такой схеме в году 1996. Тестер я присматриваю. Для проверки работы транзисторов была собрана пищалка на транзисторах разной проводимости, так и тестировал :-) Вот интересно с замером падений на диоде. Такие диоды использовал для детекторного приемника. В лет 16-17 собрал достаточно сложный усилитель по схеме с Романтик-306, в оконечке КТ805 и вроде КТ835, вот это казалось чистый звук.

[@ЛаентирВалетов-з3о]

Романтик-306 сам по себе легенда )))))

[@owletowlet1683]

В 14 лет собирал этот усилитель но разделительныи конденсатор ставил 2000мкф мне больше понравилось

[@ИльсурМ]

Да,хоть усилок на 8 ом(по моему)при 4 ом нужны 2000 для пропуска низших частот

[@diod]

Здесь поверьте этого вполне достаточно.

[@vefm-5579]

Ну Саш. снова ты меня выручаешь.Я как раз над УНЧ голову ломаю)))) Снова в руку!!! Молодец! Про тестер мечтаю, но у нас в городе он дорогой.А так штука незаменимая. С таким резистором переменным у меня на той неделе была засада. Купил новый на 500 КОм.Ставлю в схему диммера не проверяя, ибо новый))), и минимума нет - сразу лампа загорается, а я их с закрытыми глазами уже паяю))))) Там деталей-то 5 штук! Грешил на симистор, но тот нормальный. Померил резюк, а он на 50 КОм. Китайцы на 50 нолик дорисовали, а у меня схема на измене))) Хорошо. что маленькая. в 3-х соснах не заблудишься, а если бы большая была. вот и рыскай потом!))) В советских приёмниках поти везде земля это плюс.

[@АляксандрМяцельскі]

Собирал такую схему в далеком 1973 году.При питании 12 В выдавал 2 Вт.У самого куча старья из деталей.Ну,это собрать ради интереса можно.

[@SIAVJAN]

Универсальная схемка, вьіходная мощность зависит от питания, от 0.1вт питание поднял, подстроил, и на вьіходе АЖ ЦЕЛИХ 8ВТ, аповезет и более 10 ВТ, В ТЕ ВРЕМЕНА 10ВТ СИЛЬНО, А 20 СУПЕР.

[@igorpaschkov4512]

На 20.05 помню раньше кембрики натягивали разноцветные на ножки чтобы не перепутать.

[@Андрей555-с1б]

Добрый день Александр, на таком усилителе в выходом каскад поставил КТ816, в результате чего АЧХ было линейным от 31Гц до 17 кГц, качеством звучания был доволен.

[@ДимонСветлый-и1ш]

У меня дома тоже куча транзисторов советских германиевых транзисторов, надо попробовать сделать. Спасибо за идею! Ретро - это круто, окунуться в детство...

[@ЛаентирВалетов-з3о]

Я вчера свой германий на транзитестер кинул, не впечатлило. Обратный ток коллектора встречается и 0.12 миллиампера и обратный ток базы 54 микроампера. Помнится ремонтировал автомобильный усилитель Супра. Постоянка на выходе 18 вольт при питании +/-27 вольт и работает. Оказалось во входном симметричном дифкаскаде 2SA1266 имел утечку 2 микроампера. Хватило

[@ИмяФамилия-щ7ю2ъ]

Ставлю эксперименты над этой схемой. Транзистор мп37а вместо 38а И вместо 39б Я нашел в закромах ОС826, подобрал по коэффициентам в раене 45hfe оба - звучит! Жаль нету обратной проводимости, кажется эти транзюки интереснее. Питал от трансформатора 150вт, фильтра из 22банок в паралель 470мкф 25в (Samwha MW) Диоды д226б, стабилизатор KIA7809. Акустика RG444 Звук приятный, объемный, раздельный, но на 500-700гц слишны были немного искажения. Подбирал диоды вместо д9, остановился на д18. Потому как сильное падение на нем приводило к искажениям а падение более 300мв к перегреву выходного каскада(юзаю без радиаторов) вообщем д18 подошлел больше всего. Но все равно где-то что-то было слышно ещё. Далее был сделан стабилизатор питания на IRF630(UTC)+TL431(ST) Такой подход лишил отчасти глубины пространства, но добавил ровности звуку. Не желая ставить в качестве делителя на стабе переменный резюк, я подобрал из 2 резюков ВС получилось 10.08v с падением напряжения на средней громкости 0.01v Вообще больше хорошего и полностью (на слух) отсутствовали искажения, имею ввиду на небольшой громкости. Далее поставил вместо диодов в мост п213б (4штуки, базаэмитер--колектор), разница в звуке немного есть, почти незаметно. Вообще можно поиграться с типами диодов, шотки резкий звук дают на вч, капельки Виши мягкий детальный, где-то даже черезчур. Хочу попробовать собрать стабилизатор на LM317(дополню как соберу) Может кто-то такой же маньяк как и я.

[@diod]

Спасибо за интересный рассказ, Вы действительно маньяк в хорошем смысле этого слова .

[@ВладимирЛовлинский]

При замере китайским есерметром нужно зачищять ножки . Тоже частенько влетал на деталях . Показания были не понятно какие . Вставляют транзистор , а вижу то диоды , то кондер , то резисторы . Когда зачищаю ножки то все замеры в норме . И ещё приборчик не любит заряженные кондеры . Микруха идёт на пробой и прибор смотрит в сторону мусорки . Так что разряжайте перед проверкой . Таким прибором пользуясь примерно лет 5 . Купил ещё один на всякий случай .

[@diod]

Я уже 8 лет пользуюсь , заменил 3 панельки для проверки, стоит 4 -я и одна лежит в запасе. Это не хвастаюсь а пишу чтоб понимали, как многоя им проверяю, абсолютно все детали перед сборкой любого устройства, новые, старые ,все подряд.

[@ПётрРоманюк-м3п]

4:05 два диода шоттки последовательно и тоже сгодится и еще можно резистор последовательно на Ом 100 подстроечный

[@ВячеславСкоробогатов-у5н]

Подобный усилитель использовался в электрофонах "АККОРД" до 1985г. Потом перешли на кремний. В звуке сразу пропали средние частоты.

[@АлександрКучин-м8с]

О, делал в детстве именно по этой схеме. Помню сначала диод поставли кд522 и удивлялся что ток покоя бешеный. Пока не дошло, что принципиально германиевый надо. По воспоминаниям не дурно звучал.

[@vladimirmarkovenko2030]

Здраствуйте попробуйте поставить на входе разные конденсаторы можно даже не полярные вы услышите разное звучание усилителя.

[@AlexOno3]

Отличное видео! Особенно для начинающих. Единственное замечание - надо бы слово "олово" заменять на слово "припой". Помню как нас в радиокружке на станции юных техников когда-то учили говорить правильно. Это все равно, что радиоприемник называть транзистором, как в народе раньше и называли.

[@diod]

Все верно.

[@msdenkot]

у меня до сих пор сохранился корпус от электрон-м . это был мой первый опыт.с которого всё началось.

[@igorimpulss4681]

Буквально недавно паял полевые 2П302А. В документе сток и исток так расположен, а если верить транзистор тестеру, то там иначе. Я запаял как по документу (даташиту). Полевики эти нынче тоже не дешёвые, не хочется их сжигать, полагаясь на показания транзистор тестера.

[@diod]

Да лучше иногда даташиты смотреть, если дело полевиков касаемо.

[@ИванПетров-ж3ш9к]

Это не музыка, это какофония! Смотрел на скорости 1,5. Спасибо

[@diod]

Я включаю треки разрешенные ютубом, а так отлично играет.

[@Kuiperbelt-2]

Я настолько древний,что у меня есть даже П4 которые я выпаял из магнитовона Весна 2 будучи совсем сопляком.Валяются и валяются для коллекции.Саше конечно лайк и благодарность за популяризацию электроники,но собирать на германиевых транзисторах что либо я бы не рекомендовал в виду их нестабильности и капризности.

[@diod]

Согласен, но качество класс.

[@alekstihomirov4229]

а П1 есть?

[@Kuiperbelt-2]

@@alekstihomirov4229 Наверное нет.Не попадались по крайней мере.

[@Олег.С-н7и]

В своих запасах нашёл несколько транзисторов П213-П217 и П 210, и измерил их транзистор-тестером. Из десяти штук, только два транзистора показали правильное положение коллектор- эмиттер, остальные показывают, что корпус транзистора, это эмиттер.

[@АлександрКузнецов-ж5я]

Значит только два и исправны. Германивые транзисторы в плане электрических характеристик очень не очень.

[@diod]

У меня новый один был и показывал корпус эмиттером, по этому судить об исправности их таким образом нельзя.

[@shuravisan4812]

Где-то я прочёл, что П210 транзисторы состоят из двух кристаллов в параллель подобных П217. П210 транзисторы выпускались для военных целей в основном для блоков питания. С буковками А и Б были годные для военного применения буква Ш ставилась на непригодные для военного применения. Эти транзисторы себя хорошо показали на преобразователях напряжения. В генераторах импульсных преобразователей они не требуют больших радиаторов т.к. имеют низкое напряжение насыщения при больших токах.

[@serzhgur1169]

@@shuravisan4812 Немножко ошиблись...) Транзисторы П208 выпускались недолго, примерно до 68 г. Если мы рассмотрим конструкцию П208, то увидим, что внутри находятся два кристалла : По сути это два транзистора П210 в одном корпусе, соединенные параллельно.

[@Итаксойдет-с5х]

Музон круть☺!!!молодец, руку правильно выросли!

[@ОлександрДячук]

Я только что включил песню 82 и немного послушал песню "учкудук три колодца", полетал немного в воспоминаниях, переключаюсь а тут вы с усилком на П 214 и у меня тоже волосы дыбом. Держит оно нас крепко. Есть что вспомнить...

[@diod]

Да уж точно.

[@alexshelestov8867]

Согласен!!! Данная схема использовалась в автомобильном радиоприёмнике УРАЛ АВТО 2, только там ещё предварительный на микросхеме. НАДЁЖНОСТЬ и НЕУБИВАЕМОСТЬ ВЫШЕ всяческих похвал.

[@АляксандрМяцельскі]

Корпус коллектор.Между коллектором и эмиттером сопротивление большое.Можно все выводы определить стрелочным авометром.

[@msdenkot]

повторил я эту схему,ничего не греется всё вроде нормально, единственное так это в средней точке с увеличением громкости незначительно растёт напряжение в пределах 0,5в.я думаю это из-за п416.

[@Guzhev2004]

Александр, для наглядности , можно "пощупать" ступеньку осликом

[@ГригорийКарапыш]

В детстве (десять лет) 69год у меня прекрасно работали П201 в паре, как мощный выход "Весны" с трансформаторным фазовращателем и питанием 40вольт. Легко выдавал 20 вт на 4 омную нагрузку.

[@ta-pi9ex]

П201 и 20Вт не ошиблись?

[@ГригорийКарапыш]

Не путайте максимально допустимую (тепловую) мощность рассеивания коллектора и выходную мощность усилителя! В режиме АВ на тепло идёт только до 30 процентов мощи. Поэтому П 201 вполне себе выдавали на 4 ома до 10 вольт переменки, в импульсе и более!

[@ГригорийКарапыш]

Легко себе выдавали!

[@ГригорийКарапыш]

До 11вольт переменки на 4ома!

[@ВольныйС-е7д]

Ностальгия по детству!!! ( аж слеза прошла) +

[@СергейЧернецкий-ц4ч]

Спасибо большое за видос 👍👍👍👍👍💯🎶🎶 Вот именно поэтому я и говорил что б собрали на германиевых транзисторах и он должен быть на первом месте нагрева нет потребление энергии мизерное звук особенно низа классные А по поводу тда 7375 у меня звучит лучше чем Худ который я собрал и конечно мощность больше по сравнению с худом примерно 26 тда против 7ватт Худа

[@ИванМиронов88]

У худа не 7 ватт, а 10-15 ватт на канал, тда 7375 это АБ класс ни как не может звучать лучше А класса. худ проиграть может только по громкости, но по качеству звучания он лучше тда, у меня тоже был на тда, как сделал худа, тда выкинул, и ещё худ звучит по разному на разных деталях, проводил эксперименты, меняя детали, басс у худа такой мощный что буфер отдыхает, кондер у меня на входе 3.3 мкФ на выходе два в параллель 3300мкф транзисторы, входной поставил Германий мп39, предвыход кт630б на выходе кт803а на одном канале и 2n3055 на другом, благодаря такому подбору звук шикарный, тда отдыхает, вот видео- kzbin.info/www/bejne/i17deoBtj9FlpdE

[@СергейЧернецкий-ц4ч]

@@ИванМиронов88 полностью поддерживаю Худ второй после ламп и никакие тда и даже Д-класс и рядом не стояли, почему написал ранее то у меня был фон при подключении двух каналов в стерео, они собраны на отдельных платах при соединении земли был фон и искажения, и питание от не стабилизированного бп а когда сделал стабилизированный блок питания просто кайф Худ усиливает действительно то что пришло и не вносит искажений что пришло то и звучит

[@ВиталийКошель-э8к]

Хотелось сравнить на лампах. Ват до 60. для антикварной колонки, там 9штук гдш10 с колокольчиком в центре.

[@АлексейВасильевич-м4э]

колонка то гелиус 100 называется да!

[@ВладимирКлимов-я5н]

У нас радиомеханик продавал 805 по 25 руб для мелодии В магазинах небыло .Магазин-мастерская была мафия .Мастер все скупал

[@Андрей-д5и1б]

хорошего вам дня Александр привет из Черкасской обл

[@diod]

Спасибо

[@олегрезников-с3и]

Искажения могут быть оттого,что выходые транзисторы неодинаковые.А П215,он всегда без буквы,встречал их только в цветных ламповых телевизорах,там один такой стоял.Почему-то думал,что он плохо будет работать в УНЧ,он в импульсных схемах больше применялся.Вообще лучше,наверное П213,П214,накрайняк,П217, и что-бы обязательно одинаковые в паре.

[@Max-kolm]

П210-217ые низкачастотные, они до 10кГц звучат, а дальше появляются сильные искажения ＋повышенный нагрев, лучше транзисторы П600отой ГТ800-900отой серии, они более высокачастотные.

[@diod]

Вы не правы , нормально они звучат и ничего не греется.

[@Max-kolm]

@@diod при 9, то конечно не будут, а попробуйте пустить 30, сразу нагреются, приэтом П215 должны быть более прохладными, потому, что они из всей серии П213-П215, самые "высокочастотные". П210, П216-217, слишком низкочастотные, только для нч секции в двух/трехполоску, или в блок питания. Искажения отчетливо слышны именно из-за низкочастотности выходных, что бы компенсировать это, добавьте к выходным транзисторам резиторы на 1ом, как это положено в классической схеме Лина, посмотрите как это реализовано в электрофоне Аккорд к примеру, и еще можно сделать диод Баксандала по схеме журнала Радио от 71 или 72 года, да и обратную связь тоже необходимо сделать.

[@diod]

При чем тут 30 вольт, схема рассчитана на 12 , что тут не понятного.

[@Max-kolm]

@@diod Это я говорю к тому, что можно сделать на порядок лучше, уменьшить искажения, повысить мощность.

[@diod]

Так в том и суть что схема классическая, а если переделывать то это будет уже другая.

[@dimas36142]

электрон -м мой самый первый радио конструктор в магазине "юный техник" был куплен

[@Кульбаба-ж6д]

Германий сильно меняет характеристики от температуры. Потому все настройки уплывут от нагрева. Эта основная их проблема. Если бы они были так хороши, их бы до сих пор производили. Прямое падение напряжение меньше. Это плюс в некоторых применениях. Лампы дают четные гармоники. И некоторым нравится слушать именно эти гармоники. Тип звука: ламповый, германиевый и т.д. - это гармоники, которые привык человек слушать. Многие в детстве во времена СССР их часто слушали. А теперь мозг это вспомнил и думает, что это хороший звук. Это больше психология, чем качество звука. Только осцилограф и программа rmaa может всё прояснить. Как по мне, УНЧ стоит собирать, что бы потом тщательно замерить все характеристики. Иначе смысла нет. Это все равно, что собрать механические часы: вроде работают, но на сколько отстают или спешат, никто не знает.

[@kurikoer77]

Все дело в волшебных теплых лампово-германиевых гармониках🤣. Транзистор тестер использую только как определитель ножек и структуры транзистора. Н21 на мошьных транзисторах, да и на всех остальных измеряю старым советским стрелочным приборам. Много раз сталкивался когда т-тестер на советских мощных транзах( особенно pnp) показывает одно а на старом приборе совершенно другое. Плюс на старом приборе можно выставлять текущие токи, что т тестер не умеет. Все хочу собрать такой же тестер на более современных компонентах ( чтоб размер поменьше был) но старый еще работает и гибнуть не собирается 😄хотя он 75го года выпуска.

[@ВячеславСкоробогатов-у5н]

Германий - стратегический металл, и он дорог, потому и не используется в быту. А вовсе не из-за характеристик. А кремний - песок под ногами.

[@олегрезников-с3и]

Побарабану все измерения,программы там всякие,замеры характеристик.,Главное-чтобы звучало так,чтобы приятно слушать было.Осциллографы...программы..

[@sova3ful]

Не в гармониках. Ламповые преды на малом сигнале имеют кни сотые доли процента гармоник, но ламовый окрас звука -натуральный тембр, свободная динамика-остается

[@ВячеславСкоробогатов-у5н]

Усилители собирают для уха, а не для приборов. Почему ламповый усилитель с КНИ 10 % звучит лучше транзисторных с КНИ 0,01? Почему усилитель на германиевых транзисторах лучше воспроизводит низы, а на кремниевых - верха? Почему музыканты никогда не играют на транзисторных усилителях? Не вводите людей в заблуждение, если сами ничего не понимаете.

[@egorokorokov1843]

Хе, в 90- е увлекался, такой тоже собирал, на п217, вместо входного транзистора был трансформатор, т.е. схема была ещё проще. Ничего не подбирал, стрелочным советским проверил детали и вперёд. В фанерном корпусе )) Работал прекрасно на 10гд-36. Источник звука бобинник либо УКВ приемник. А сейчас что, никакой романтики, тьфу..

[@vacheslavfrolov3849]

Транзистор-тестер часто не определяет не только германиевые транзисторы, но и германиевые диоды. Их лучше проверять стрелочной цэшкой.

[@олегрезников-с3и]

МП39Б и МП38А это самые малошумящие транзисторы из этой линейки.Можно заменить МП41А(П15А)и МП11А-вместо МП38.,Эти у меня тоже есть.На днях обязательно займусь.

[@ВладимирНикитин-о9д]

Супер! Саша, ты случайно не подсматриваешь за тем, что я делаю? У меня тоже есть такой же пакетик. Я имею ввиду его содержимое. И какраз сейчас я его сортирую. А то надоело перекапывать каждый раз все, чтобы найти нужный. И радиоприёмник из конструктора Электрон - М у меня до сих пор есть, в идеальном состоянии. Я его немножко усовершенствовал - добавил гнездо для внешней антенны и для подключения его от блока питания. СВ и ДВ диапазоны давно не работают, а он до сих пор сохранился. Наверное придётся снова разобрать его на запчасти, к сожалению.

[@diod]

Да я об Электрон М в свое время голову конкретно сломал.

[@vovan8547]

53:58 поставь параллельно кроне конденсатор на 2200мк. Бас не будет валить батарею в пике

[@vovan8547]

@@SN-cv4jm у кроны слишком малый ток КЗ, а при басах мы имеем импульсную нагрузку которая закорачивает крону сопротивлением динамика на 8ом. Если разжиться, то можно и 5-6тыс мкФ поставить и при ударе баса, транзисторы будут опираться на заряд конденсатора, который при КЗ выдаст хороший ток.

[@diod]

Правильно.Можно хоть на 20000 поставить.

[@ЮрийБеспалов-н8ц]

@@diod 15.14---так перевернул бы питание

[@СергейПетровских-х7г]

Годная тема!!! Германий - превосходный полупроводник!

[@sova3ful]

@zzzzzzzzz2023 слушал германиевый усилитель, шума мешающего не было. Кремний дает резкий звук

[@serzhgur1169]

На германии летали в космос! Видел я фотку платы от космического аппарата, так там на плате был транзистор П609 германиевый, правда, со значком специальной приемки. И ведь летало всё! )))

[@ВиталийКент-д9г]

37:08 Фтопку такие тестера! Возможно они "заточены" под китайчАтину, но никогда ещё 213-217-е транзисторы не прятали рассеиваемую мощность коллектора внутри корпуса..

[@fed030680]

Решил тоже вставить 5 копеек этому бородатому видео! Поделка у меня вызывает только ностальгию! Сам до сих пор храню пару диодов Д2 в стекле, как напоминание с чего у меня всё началось в 80_х. Это был детекторный приёмник😊. Много с тех пор воды утекло, и знаний пришло! А так то PAM8403 имеет стерео 2*3Вт и переплёвывает эту поделку, чтобы там не говорили про работу в Д классе! У тебя в ролике я увидел ток 180мА, это потребление 1,6 Вт, а выходная мощность около 1,3 Вт. Для 70_х бомба😊 Но если речь о качестве- то это не про германиевые биполярные транзисторы! А назначение высокочастотного транзистора на входе усилителя мне вообще не понятно, такое впечатление что схема выдрана с регенеративного приёмника прямого усиления где один транзистор являлся и последним каскадом ВЧ, и первым каскадом НЧ!

[@diod]

Можно ставить любой высокочастотный и ПАМУ далеко до этого , слушал я его и нет у него низов , а тут мягкий и глубокий басс.

[@ИванМиронов88]

​​@@diodдоброго времени суток! И мне не понятно зачем на входе здесь высокочастотный транзистор? Я делал худа на вход поставил МП39 звук стал идеальным и басс на выходе красота. С высокочастотными на входе меньше баса больше высоких. Второй транзистор по звуку больше всего понравился это кт630. А вот на выходе какие только не ставил звук был одинаковым, проверял я между двумя платами переключателем. На одной плате советские на выходе и кт902 и кт805 и 808 ставил и китайские с блоков питания все играют и звук одинаков. А вот первых два транзистора звук меняется. Конденсатор на выходе надо 2000 мкФ и 4700мкф

[@diod]

@ИванМиронов88 думаю что как раз для того чтобы улучшить пропускную способность по высоким и уменьшить динамические искажения на высоких частотах.

[@ИванМиронов88]

@@diod я худа делал высокочастотные наоборот портили звук а низкочастотный МП39 все исправил 👍

[@ИванМиронов88]

@@diod у меня видео есть на этом канале как худ играет

[@ВалерийБрылев-л7т]

корпус это колектор 100процентов на транзисторах советских

[@ОлександрШевцов-р6ь]

Нет может быть и база мп36 мп26 мп26 41, и много других

[@ВалерийБрылев-л7т]

это да я вкурсе,я имею ввиду п 213,210,214,я более 20лет радио занимаюсь,я думаю поверите что я многое узнал за это время)

[@КариллионЛеонтий]

Схема идентична радиоле Вега 319 кстати в оконечнике здесь верхнее плечо Дарлингтона а нижнее Шиклаи, но объяснить почему так сделано никто не знает, может дело в транзисторах из германия.

[@romankirillov1898]

Такой усилитель и 4гд35 в ящичке шикарно прозрачно звучали!

[@БарышевВасилий-ф9з]

Не любил возиться с печатными платами. А сейчас и подавно нет желания заниматься такими вещами. . Самоделок делал в своё время немало. Не помню какие транзисторы имеют базу на корпусе.

[@АлександрКравченко-н8л]

Очень правильное и полезное видео!

[@diod]

СПАСИБО.

[@ВладимирГоловня-й2с]

одна из первых схем . Дякую автор

[@diod]

И Вам спасибо.

[@ВиталийКент-д9г]

50:50 Какие 120mA? Этот амперметр едва ли успевает пересчитывать пики потребляемого тока и, скорее всего, врёт с занижением в 2-3 раза. У стрелочного тоже есть минусы - инерционность подвижной системы, но уж лучше использовать его. Как вариант - подача сигнала от НЧ-генератора (315 Гц, например) с последующим замером тока при использовании эквивалента нагрузки (чтобы не насиловать ни слух, ни акустику) уже любым подручным амперметром...

[@DriverFirst-547]

голос на нём тоже хорошо слушать.

[@diod]

Да Вы правы.

[@DATOwarning]

можно поставить вместо транзисторов выходных П214 на транзисторы ГТ403 только они должны быть с радиатором

[@sova3ful]

Каой то маловатый коэфф усиления П214-х. Мерял выходные японские транзисторы германиевые 60-х годов, 2sb 407 там примерно 80 -90.

[@diod]

Ну тож японский.

[@ThePBaranov]

Привет Саня,сам я тоже Плюшкин,подобных транзисторов скопилось довольно прилично,приходится ностальгировать,листать старые журналы радио,собираю всякие поделки,ради спортивного интереса:))) Подобные усилители у меня тоже есть,некоторые до сих пор работают,собирал ещё в конце 80х:)))

[@diod]

Спасибо. Как у тебя там дела в общем, по лесу ходишь, хочу новое что увидеть.

[@ThePBaranov]

@@diod Сижу дома,каждый день дожди:))

[@diod]

Принято, у меня их нет.

[@vsyssysv461]

Отсыпь транзисторов!🙂

[@NikDalnevostochnik]

Александр, все супер, думаю даже повторю, все детали имеются. Нюанс по освещению - холодным белым бы, а не теплым желтым

[@diod]

Ок.

[@СергейЧернецкий-ц4ч]

@@diod не нужен вам холодный белый он вреден для глаз а жёлтый теплый особенно от ламп накаливания самое то так что не надо портить себе зрение

[@diod]

Спасибо.

[@СергейЧернецкий-ц4ч]

@@diod пожалуйста

[@Человек-ш4ч9ц]

Прекрасная медитация! Размеренно, обдуманно... Сам-то я ничего в этом не понимаю, но до сих пор надеюсь постич азы и собрать Свой! Усилитель))) Класс! Результат превосходный! Видимо с этой схемы и надо начинать. Побежал на помойку за старыми приемниками и телевизорами!!! Последний трэк просто чума! Кто исполнитель? Подписался!

[@diod]

Трек из Ютуба, программа ШАЗАМ Вам в помощь.

[@Человек-ш4ч9ц]

@@diod Да, попробую шазамить. Удачи Вам!

[@ИванМиронов88]

Сделал я его сегодня на германиевых, напряжение 12 вольт, вообще не впечатлил. Самым лучшим оказался jhl 1969 звук 👍

[@diod]

Ну конечно .

[@ИванМиронов88]

@diod подал 15 вольт вместо 12-ти с другого блока питания запел получше чем было, вроде неплохо звучит, транзисторы холодные, отличие есть по звуку. У jhl 1969 и низа и верха а у германия низа и чуть выше среднего, а так тяжело сказать это надо второй канал делать. Правда на германии на всю громкость не справляется, начинает хрипеть.

[@diod]

@ИванМиронов88 да не плохая эта схема для дома самое то .

[@ПётрРоманюк-м3п]

1:20 на сегоднишний день даже есть новее модели либо самому как и я на ардуино можно сделать

[@friedrichkrutsch5076]

Наблюдается тенденция рождения ещё одной "касты" в рядах "ФИЛОВ" - это АРДУИНОФИЛЫ.

[@ЮжныйКот-м2э]

Да, германиевый звук очень интересен.

[@МишаПерекопский-ы2о]

О вот это класс!

[@AIKON2024]

Полезная тема. Спасибо. С меня лайк. 108-й

[@ЕржанКабулов-й4ы]

Советские деталюхи видел давно.. лет 20-30 назад только. Сейчас с разборок все импортное. В отличие от совковых в импортных транзисторы имеют одинаковый коэффициент усиления. Они поняли, что так делать схемы легче, так как не надо побирать резисторы и согласовывать плечи. Ну если есть совковые деталюхи может и есть смысл собирать такие усилки, а на импортных легко, быстро и дешево без необходимости настроек. Время ушло

[@diod]

Оно то так но тут звук хороший.

[@serzhgur1169]

Дело не в звуке и не в практичности. Всё дело в хобби! Любимое занятие не заменит никакой фабричный усилитель.

[@aleksdoor3423]

36:11 ну тут какое то новшество, насколько помню, коллектор у таких транзисторов всегда на корпусе..... ну его нафик этот Т2 тестер......

[@diod]

Я сам в ужасе, впервые такое, мерил но такого еще не было, надо попробовать обновить прошивку.

[@aleksdoor3423]

@@diod да тут прошивка може и не помочь, просто у этих транзисторов большие токи утечки и показометр, определяет их как усиление транзистора) кстати коэфициент усиления таких транзисторов лучше мерить собрав простую схемку усилителя, задавая рабочий ток коллектора, и измеряя ток базы, а дальше делим ток коллектора на ток базы....

[@diod]

Согласен, но вот в чем вопрос, как так получается что Унч звучит лучше остальных.

[@aleksdoor3423]

@@diod тут как говорится на вкус и цвет, .... все фломастеры разные..... кому что нравится....

[@aleksdoor3423]

у германиевых транзисторов меньше напряжение падения на переходе база эмиттер без смещения, соответственно меньше и ступенька без точной настройки...... вдобавок данная схема имеет всего три каскада усиления, отсюда небольшие фазовые искажения

[@БарышевВасилий-ф9з]

Здравствуйте! Таких радиодеталей советского производства у меня счёт наверное на килограммы идёт. А было время, когда точечный диод для меня был целым сокровищем. Сегодня друг, для которого я переделал шуруповёрт на 12 вольт с питанием от кадмий-никелевых аккумуляторов на питание от сети 220 вольт. Кое что снимал. Собираюсь сделать видео об этом. Так вот друг отдал мне старый автомобильный аккумулятор и в пакете какие то радиодетали. Вроде видеорегистраторы, навигатор.

[@serzhgur1169]

"...Таких радиодеталей советского производства у меня счёт наверное на килограммы идёт." А у меня на кубометры! )))

[@ВикторСеливанов-ш3л]

На вход лучше поставить кт3107(подобрать режим) будет меньше шуметь.

[@alekstihomirov4229]

если на них есчо противогаз надеть ваще будет алрайд

[@vassilijersov2871]

С конденсатором я сразу угадал. С телевизора. Там такие и стояли. В приемниках таких не было, от слова совсем.

[@_Fantom_.]

Не совсем понятно как подключать его.. Выходы на питание видно, а какой выход, на проигрыватель и на динамик?

[@хоббиоразном]

на этот усилок максимальное напряжение сколько 20в пойдет

[@VladimirRadiomay]

Александр, задача сделать не громкий УНЧ, а качественный. С желаемым обертонным участком АЧХ. Ориентированном на ламповый звук.

[@diod]

Тогда лучше любой на лампах , транзюки так не звучат, или схема будет сложная но все равно хуже чем лампы...

[@ГеннадийБелов-п2ы]

Надо иметь ввиду-свыше 12.5 т килогерц мало кто слышит. проверьте если сомневаетесь. А многие смотрят на высокие-мол чем выше, тем лучше.

[@diod]

Здесь суть в том что чем выше частоту пропускает УНЧ тем меньше он склонен к возбуждению на ВЧ и меньше гармонических искажений.

[@Izmailovrafik62]

Самая популярная тогда схема была ( с диодом Д 18) в журнале "Радио".Все любители собирали.Здорово было вспомнить.Спасибо!

[@tonystalker]

Какой номер радио не помните? Хочу статью проштудировать в оригинале.

[@Izmailovrafik62]

@@tonystalker К сожалению нет

[@ДоцентУдачи-о8ж]

@@tonystalker Вроде она: Радио # 2 за 1970 год

[@ЛёняГолубков-в5у]

Есть-ли резон ставить в УНЧ ВЫСОКОЧАСТОТНЫЙ ТРАНЗЮК (416) ? когда его первоочередное место - начальные тракты радиоприёма.

[@diod]

Есть резон в том что звук с ним лучше.

[@maratkultaev2313]

Вместо входного транзистора поставьте микросхему К237, диод вообще уберите, вместо П214 поставьте по 2 штуки ГТ402. Звук будет намного лучше!

[@diod]

Это будет уже не простой УНЧ . А если этот правильно настроить у него отличный звук.

[@aleksejandrejev5409]

А где ты был , такой хороший, в 1977г??? Я тогда начал паять свой первый усилитель... и не закончил. Не нашёл нескольких деталей. А тут буквально из мусора. Мастер!

[@diod]

Спасибо ,мне тогда 4 года было

[@vlpr-uw3cs]

Да, тут надо не один раз перепроверять. Знаю, что корпус мощных тр-в всегда коллектор. У меня тоже такая фигня, хотя тестер купил неделю назад. Может быть, такие мощные тр-ры не стоит доверять тестеру?

[@diod]

Мощные германиевые точно не стоит на тестере проверять.

[@olegshlyago4876]

Чёта никто не вспомнил,что МП 39 там стоит по одной причине - он малошумящий.Ну по тем временам был )) ЗЫ ,ещё на 20.52 "старайтесь не перегревать транзисторы - они этого не любят. Будучи первоклашкой паял мультивибратор,80 ваттным паяльником, припоя нормального не было,паял тритником, транзисторы п16,ничего не случилось,хотя ножки,как и тут были коротенькие - транзисторы выкусаны были с какой-то военной платы.А уже будучи на практике,когда учился, ради интереса взял и вскипятил микросхему 133ла3 в тигле,где облуживали выводы резисторов перед пайкой.После этого собрал на ней генератор - работала,несмотря на то,что при купании в тигле у нее снесло крышу))) крышечка там верхняя припаяна и от давления перегретого внутри воздуха она просто чпокнула и улетела куда-то.Так что слухи о перегреве ИМХО сильно преувеличены. Да, и чего вообще не понял,при описании транзистора МП35 упомянут МП37 и дальше у меня разрыв матрицы - не помню,ребята,может МП38 тоже N-P-N . Как так? Он же на схеме нарисован?

[@ПётрРоманюк-м3п]

8:30 тоже бывает, это плохой контакт с панелькой