В общем я решил проверить и буду еще и на к140 уд7 пробовать в следующем видео.
@НиколайВиноградов-ж2ь11 ай бұрын
Лучше на К574УД1 , у неё быстродействие выше или К544УД2
@edgarfedosov144011 ай бұрын
140УД7 с биполярным входом, надо будет R1, R2 и R3 уменьшить раз в 10-20.
@diod11 ай бұрын
Не нужно ничего уменьшать , я в 3 видео это доказал , уже есть на канале.
@edgarfedosov144011 ай бұрын
@@diod ну, работать-то будет, конечно, как-то.
@ИгорьКруглов-п5р11 ай бұрын
Усилитель отличный, делал их несколько после выхода журнала в 1982 году .Ставил 544УД2 заместо восьмого. Никакого возбуда, огран симметричный. Все 4 транзистора должны быть на радиаторах. Из тех схем, что были в "Радио", по простоте близок Гумеля. При питании +-30 вольт на ПЭВках, эквивалент 4 Ом, с их набором до большой суммарной рассеиваемой мощи, разгонял мощность по осциллу 100 ватт. Выходники на радиаторах разогревались до того, что пайка отлетала с транзисторов. Но ничего не дохло. Остывало, заново припаивал и снова гонял. Лайк от меня.
@yevgenylebedev992711 ай бұрын
Я еще в школе учился когда этот усилок в "Радио" опубликовали и мы все, кто ходил в радиокружок на Станцию Юных Техников, бросились его собирать. Выходной дроссель мотали, прямо, поверх резистора. Брали 2-х ваттный вместо 0,25 и все классно работало...
@АлександрМусинов-д7о11 ай бұрын
коммент - бомба!
@evgeniyivanov269611 ай бұрын
Здравствуйте Александр, спасибо за Ваше гуманное и уважительное отношение к радиодеталям. И конечно же, к окружающим вас слушателям. Ваша неторопливая "без понтов" речь, внушает уверенность, тем, кто боялся прикоснуться к"хирургии"радиомонтажа. Для начинающих это особенно важно, при визуальном и слуховом восприятии. Вам здоровья и всех благ.
@fun957711 ай бұрын
Как мне нехватало таких людей как вы! Тогда когда я начинал в 92 году свой путь в электроники, сколько я сжог этих УД8,7,6 и транзисторов и мультиметров, но я не опускал руки и в благодарность судьба меня всё таки наградила опытом! Вам спасибо, вижу ту схему которая была в собрана в молодости
@kirvir785211 ай бұрын
слишком пафосно..
@kapitanblad161211 ай бұрын
Усилитель Агеева (журнал Радио, 1982 год, №8) при всей своей простоте, обеспечивает высокую температурную стабильность (для чего транзисторы Т1,Т4 и Т2,Т3 попарно устанавливают на один из радиаторов рядом друг с другом) и достаточно хорошее качество звучания. При исправных деталях начинает работать сразу и настройки не требует. Варианта с питанием плюс минус 18 вольт для квартиры более чем достаточно, если не хотите чтобы соседи писали на вас жалобы. ))) Собрал такой в 1983 году и много лет эксплуатировал. P.S. Ничего страшного в катушке нет. Как уже отметил камрад Yevgeny Lebedev, вместо полуваттного R10 берётся резистор на 2 ватта и поверх него мотается катушка, концы которой припаиваются к выводам резистора и в таком виде уже вставляется в плату.
@НиколайЧуть2 ай бұрын
Спасибо автору. Вы патриот отечественной электроники, которую совершенно незаслужено уничтожили. А сколько у нас было талантливых инженеров и радиолюбителей. Агеев , Лексины , Поляков, Акулиничев , Солнцев и еще много фамилий. Их незаслужено забыли. Удачи Вам на этом поприще.
@olegs583511 ай бұрын
У меня работает до сих пор, делал где то в году в 84, даа.. было время, ждал , выписывал журнал РАДИО. Всем радио любителям 73
@Gocha-rj3gi9uk1z11 ай бұрын
Всем здравствуйте. Собирал тоже такой усилитель на кт818,кт819. Мне звук нравился. Потом на работу унёс, там тоже исправно работал. В итоге, лет15 служил, потом уволился с завода дальше его судьбу не знаю. Но ребятам звучание нравилось! Всем удачи! Александру уважение и лайк!
@СергейОвечкин-ю6и11 ай бұрын
Отличный усилок. В свое время сделал не менее 6 штук. Все работали без возбудов и настроек. Использовал выходные транзисторы в металлическом и пластмассовом корпусе.Главное соблюсти температурную зависимость транзисторов выходного и преда. Выставлял ток покоя около 200 ма. Он нагревается, но ток покоя остается в пределах. При сгорании выходного транзистора (коротнул) через акустику тек ток покоя! Операционник 140уд8 ни разу не сгорел. Пред не помню по какой схеме, но качественный. Все кто слушал его отмечали хороший звук. Видимо ток покоя давал результат. Сравнивались многие улилители заводского изготовления на любительском уровне. Симодельная акустика зоработала только с этим усилителем. Со многими заводскими принуждала усилитель входить в возбуждение на инфранизких частотах?! Самодельный усилитель использовался на импровизированных дискотеках с различной акустикой. Ни разу не подвел. Отличный усилитель для своего времени! С другими схемами много помучился с настройками и возбудами с кучей дефицитных транзисторов в то время.
@user-bf9nc6kk5n11 ай бұрын
Знаменитый усилитель Агеева 1982 года из журнала Радио 1982 N 7, если не изменяет память ! Александр, спасибо большое !
@diod11 ай бұрын
Все верно.
@МояРодина-СССР-й8х11 ай бұрын
Нравиться собирать усилки на советских деталях (база есть), так что для меня такие видео ценны. Автору респект и уважуха за детальный разбор.
@dianochkalady11 ай бұрын
Ну наконец то увидела автора)) Не понятно почему всегда так не начинаете свои ролики? Вы очень фотогеничный, позитивный человек, посмотрев на вас да же настроение поднялось, так что Александр общайтесь со зрителем по чаще) Ролик как всегда интересный и познавательный.😊
@diod11 ай бұрын
Ну смотрите почаще ,я не скрываюсь.
@АлександрМанцеров-ч1ъ11 ай бұрын
Вы молодец, я часто смотрю ваши ролики))))
@антонлевченко-в5ч11 ай бұрын
Александр!!! Продолжите видео с этим усилителем на два канала и можно ли добавить на него тембр блок. Видео отличное.
@АлександрМусинов-д7о11 ай бұрын
можно: Коваленко Радиолюбитель 1993 №12 с.22 (внимание! на схеме стрелка эмиттера VT2 вниз) см. Радiоаматор 1996 №3 с.9, описание, печатка. Мощник качает, как колокол!
@3.6211 ай бұрын
В журнале радио 82 год не помню номер этот усилитель хорошо описан. Там же есть предварительный усилитель эквалайзер. Предварительный я так и не собрал.
@smiley-x7p11 ай бұрын
я тоже раньше ножом чистил жало.сейчас губку металическую для чистки посуды,засунутую в баночку использую.для меня столо удобней,чем ножом.
@3.6211 ай бұрын
На радиатор ставится по два транзистора. На один радиатор транзисторы v1, v4. Транзисторы ставятся вплотную к друг другу. Без прокладок ,коллекторы у них вместе. На втором радиатор ставятся транзисторы 2 и 3..
@igoreski11 ай бұрын
Это дельный совет!
@igoreski11 ай бұрын
@@foxmolder6408 А я и не глянул даже на схему, что там куда течет. Значит надо посмотреть - что уменьшит ток выходных при нагреве, и это приложить к радиатору...так делали во многих усилителях, терморезисторами, транзисторами тоже.
@3.6211 ай бұрын
@@foxmolder6408 я ставил по два транзистора на радиатор. Это было сорок лет назад.
@dikiy860711 ай бұрын
Как всегда на высшем 💥 уровне Спасибо
@unknownusers011 ай бұрын
Возможно удастся сделать мостовой усилитель из двух таких плат. Инверсные и прямые входы для звука есть.
@IvanTurchin-jj4zv26 күн бұрын
И ностальгией подышать!😢Спасибо Санек!❤😅
@ВладимирКозак-ъ1м11 ай бұрын
Я немного изменил подобную схему запитал микросхему без стабилитронов а по питанию поставил 78-12 и 79 -12 пожно и 15 тоже пойдёт так как стабилитроны сильно греются в принципе это не первая переделка в подобных схемах всё прекрасно работает советую попробывать.
@diod11 ай бұрын
Впервые слышу чтоб стабилитроны здесь грелись , видно Вы просто сопротивления не те поставили.
@ВячеславСбитнев-з1д11 ай бұрын
Привет братка! Спасибо! Рад твоему видео!!❤
@ВиталийПаутов-ч4ф11 ай бұрын
А вы не заметили, что средняя точка стабилитронов не подключена на прямую к среднему выводу БП? Поэтому там и стоят стабы на 18 вольт. Там плавающее напряжение на оу
@ИгорьОбелов8 ай бұрын
При всём желании на указанной схеме нет цепей, за счёт которых получалось бы плавающее питание. Такую идею Агеев применит позже, в варианте 1987г, там это уже будет. А здесь проблему невозможности получить на выходе побольше напряжения, которое ограничено выходным напр. самого ОУ, решили можно сказать опасным способом - просто подняли питание ОУ до максимально возможного, т.е. до +/- 18 V. Тут уж вся надежда на запас его надёжности.
@diod8 ай бұрын
,,Я поэтому решил не более 15 вольт использовать , микросхему вдруг чего достать непросто.
@ДмитрийСкидский-я1и11 ай бұрын
Классный усилок и несложный думаю повторить
@serov_est11 ай бұрын
О, усилитель Агеева из «Радио» за 1982 год, 8 выпуск. «Усилительный блок любительского радиокомплекса». Собирал его несколько раз, работал сразу. Даже дорабатывать пытался. Вся его беда - большие искажения на ВЧ (Агеев писал об этом). Где-то даже была статья за 1986 год, кажется… или 1985… там писали про усовершенствования
@АлександрМусинов-д7о11 ай бұрын
Радио 1986 №3 с.36.
@АлександрМусинов-д7о11 ай бұрын
темброблок: Коваленко Радиолюбитель 1993 №12 с.22 (внимание! на схеме стрелка эмиттера VT2 вниз). см. Радiоаматор 1996 №3 с.9 описание, печатка. Мощник качает, как колокол!
@АндрейВалентинович-э4ж11 ай бұрын
Молодцы! Ейск смотрит.
@holostjak1007 ай бұрын
Спасибо за видео. Было бы удобнее если бы Вы оставляли ссылку на то место где скачать плату,схему. Найти самому не проблема конечно но сервис уже не тот :)
@videokot891311 ай бұрын
Агеевский "железобетонный" усилок))) мои друзья радиоэлектронщики-музыканты, много лет назад собирали себе такое и не раз, хвалили, но говорили , что звук у него специфический - "железобетонный".
@-John-Rambo-11 ай бұрын
От напряжения питания микросхемы напрямую зависит выходная мощность этого усилителя, так как транзисторы в этой схеме не усиливают по напряжению.
@andreyn171911 ай бұрын
А у большинства ОУ 15 вольт это номинальное напряжение, максимальное же 18. Я думаю здесь так же.
@-John-Rambo-11 ай бұрын
@@andreyn1719 Нет, здесь не так же. Особенность выдернутых в интернетах схем заключается в том, что их переписывают в отрыве от авторской документации и собирают, не понимая, как это вообще работает. Особенность усилителя А.Агеева (Александра? Алексея?) заключается в применении плавающего питания ОУ - не стабилизированного на уровне ±18 вольт, а плавающего. Ещё раз внимательно посмотрите на схему и проанализируйте цепи питания ОУ, особенно обратите внимание на резистор R6. Я этот усилитель собирал ещё в далёкой юности, в 1982 году - сразу же, как его опубликовали, он был чудовищно популярен, я даже сделал несколько штук на заказ. Именно эта особенность позволяла без дополнительного усиления выжать из схемы до 60 Вт. Простая калькуляция выходной мощности при фиксированном питании ОУ без учёта потерь в эмиттерных цепях транзисторов даёт 25 Вт при нагрузке 4 Ом, причём это будет предельная мощность, а не номинальная, то есть, с дикими искажениями.
@edgarfedosov144011 ай бұрын
Тут плавающее питание ОУ, т.ч. питать усилитель от +/- 30В можно запросто.
@-John-Rambo-11 ай бұрын
@@edgarfedosov1440 Именно так, плавающее, но насчёт ±30 есть момент - питание должно быть стабилизировано, сам автор рекомендует уменьшать напряжение до 23 вольт в нестабилизированном варианте.
@diod11 ай бұрын
Тогда микросхема сгорит.
@Sergey-Demenchuk11 ай бұрын
Очень терпеливое Объяснение для тех кто вообще не разбирается в электронике. Но вначале желательно Объявлять автора этой схемы.
@ДмитрийАлександров-е3ч11 ай бұрын
Автор схемы объявлен на 7:45
@Sergey-Demenchuk11 ай бұрын
@@ДмитрийАлександров-е3ч с этого надо было начинать, а то за автора обидно
@vlpr-uw3cs4 күн бұрын
3 дня назад собрал этот усилок, правда, детали мне обошлись недёшево, почти 100$, но зато всё играет и довольно неплохо. Надо искать схему предварительного усилителя, иначе не всегда заранее можно выставить громкость на телефоне или на компе, можно оглохнуть и напугать и себя, и рядом людей. Думаю, уже детали на предварительный найду у себя, на озоне они дороговаты.
@aleksandrsavvin61604 ай бұрын
без термостабилизации усилитель свыше 25 ВТ пилить не стоит, или ставить радиаторы размером с отопительным.
@fregat...11 ай бұрын
Надо было самому отрисовать платку с нормальной дистанцией между дорожками и было бы всё хорошо. В начале своего радиолюбительского пути, в школьные годы доверили мне операционный усилитель неразумно дорогой К140УД6 и я решил усилитель на нем запаять из книги "Полупроводниковые приемно-усилительные устройства", 4-е издание, Р. М. Терещук, К. М. Терещук, С. А. Седов, изд-во: "Наукова думка", 1989 г. на стр. 402. Но видно неправильно определил первый вывод и при включении микросхема накалилась как плита, а я был сильно огорчен. Сейчас глядя на цену этого экземпляра, невольно посматриваешь на зарубежные аналоги...
@diod11 ай бұрын
Я решил именно все повторить .
@alexkonchik211011 ай бұрын
Уважаемый Александр на праве первого коментария когда Ваша опытная рука дотянится до усилителя Сокол и его модификаций?
@ruslanvahin143011 ай бұрын
Не отвлекай его! Невидишь он рассказывает. Я смотрю, слушаю и внимательно конспектирую в данный момент. 🤣🤣🤣
@salenberg606311 ай бұрын
А многие ждут сборки усилителей от Рода Элиотта!
@deniss283011 ай бұрын
Даёшь Сокол. Там у Соколова ещё есть широкополосный усилитель в варианте для наушников, я уже детали под него закупил а печатки то нет. Самому разводить лень, пускай Александр разведет в спринте и всем раздаст. А мы ему лайки и сабы и другие бонусы.
@salenberg606311 ай бұрын
@@deniss2830, Алекскандр в Спринте работает? уточните у него....А почему Соколов не делает платы в Спринте?
@3.6211 ай бұрын
Схема усилителя опубликована в журнале радио, говорят 1982 . Значит я собирал усилитель в 82 году. Собирал на микросхеме к140уд6. Пробовал на к140уд7 усилитель работал с ограничениями(звук на пиках пропадал). Усилок собирал на 25 ват.
@kapitanblad161211 ай бұрын
За неимением 140-х поставил 553уд2 - работал без проблем. Хотя 140уд8 всё же предпочтительней, так как там на входах стоят полевые транзисторы.
@diod11 ай бұрын
Интересно как к140уд7 у Вас могла работать , какой вывод Вы использовали как общий ?
@3.6211 ай бұрын
@@diod это было очень давно 40 лет назад. Если надо попробую вспомнить.
@diod11 ай бұрын
Да очень нужно.
@3.6211 ай бұрын
@@diod посмотрел журнал радио 1982 , 8 номер. Про этот усилитель и про микросхемы к 140 уд 6 и к140уд7 у них почему-то нет земли в отличии от к140 уд8. Надо найти плату собранного усилителя и посмотреть как земля включена, на днях найду.
@МаксимЧащин-х2ч11 ай бұрын
Александр поздравляю с 50000 !
@diod11 ай бұрын
Спасибо.
@aleksandrsavvin616018 күн бұрын
А вот попробуйте усилитель Гумеля без доработки собрать, при хороших токах горсть 818-819 в металлобрухт - гарантированно. Уже после безопасного запуска и настройки, то сквозняк, то самовозбуд, то саморазогрев. Все благодаря внешней простоте схемы. А ведь какой потенциал заложен!
@diod17 күн бұрын
Согласен , поэтому у меня его ещё нет на канале , повторяемость у него никакая.
@ИгорьЛушников-с9и10 ай бұрын
Отличная работа.Согласен с вами,всё гениальное-просто. И не надо наворотов.
@Александр-н6е9т8 ай бұрын
Здравствуйте, а можно ли не использовать термопасту если подложить прокладки от компьютерных БП?
@diod8 ай бұрын
Термопаста тем более нужна.
@ДідКулібін11 ай бұрын
Александр енергию з ефиру 220вольт пользуєшся вже чи нет
@olegboost930611 ай бұрын
Всем привет. Подскажите не дорогой хороший осцилограф для домашнего испоьзования
@andre20112411 ай бұрын
собирал такой усилитель по сей день работает
@wladlist15711 ай бұрын
Автор этого унч Агеева.Термостабильный УНЧ.Транзисторы все рядышком на радиаторе,через прокладки. Греются прилично,но это норм.Если мне не изменяет память.Александр,ссобери предварительный О.Шмелева на К140уд1Б
@АлександрМусинов-д7о11 ай бұрын
а чем плох вот этот: Радиолюбитель 1993 №12 с.22 или вот этот Радиомир 2006 №1 с.6., К140УД1Б это дела давно минувших дней..
@АлександрМусинов-д7о11 ай бұрын
для начинающих: искать слюду в качестве прокладок совсем необязательно и даже нежелательно, слюда имеет весьма низкую теплопроводность, оптимальный вариант- это копирка от пишущих машинок (если кто найдёт), через пасточку, конечно. Ещё можно попробовать чёрные женские колготки с мелкой сеткой (тоже с пастой, сеточка будет обеспечивать диэлектрический зазор, а через ячейки будет осуществляться теплопередача). Ещё есть один оригинальный вариантик по адресу: Радио 1965 №5 с.61.
@diod11 ай бұрын
Уважаемый Вы когда нибудь на производстве видели то что здесь написали ? Не нужно применять то что под рукой , сейчас можно также взять прокладки под транзисторы как в компьютерных блоках питания. Я не знаю что за материал но отлично отводит тепло .
@Sergei-l7y8 ай бұрын
Посмотрите внимательно на схему. Да, там применены стабилитроны на 18 В (для большего размаха напряжения). Почитайте статью, там говорится о нестандартном включении стабилитронов.
@diod8 ай бұрын
Здесь оно стандартное , а при 18 вольт микросхема греется . Я это не просто придумал а проверял.
@ВиталийПаутов-ч4ф11 ай бұрын
А можно ли как-то его перевести на Дарлингтоны?
@МихаилСлаутин-ш1у11 ай бұрын
если применить к1408уд1 то можно стабы ставить по 20в или даже 22в...правда корпус там дип16
@МихаилСлаутин-ш1у11 ай бұрын
тогда ор604...но они дорогие (если оригинал)@@foxmolder6408
@Толян_Х11 ай бұрын
Саша,там же ограничение на микросхеме приличное по току,18 Вольт с таким мизерным током её не сожгут.. Редактирую :) Это я только смотреть начал!
@ВалерийБрылев-л7т11 ай бұрын
Александр,собирал этот усилитель работает 2-4-8 ом,при 2 умах у него 60 -80Вт
@ХаимСрульевич11 ай бұрын
У меня работал на полотно от ручной ножовки по металлу. Полотно пело в магнитном поле Земли. Магнепланар! Выход не сгорел! Или сгорел, уже не помню. Для таких опытов 805 и 835/837 с Цветмета ставил, их не жалко было.
@АннаЗегерс-ъ9к11 ай бұрын
Как то собираля усилок на первом тракте 237 какой не помню... но на ней приемники прямого усиления е. Второй тракт из тупо начинающего радиолюбителя Борисова. НЧ, конечно, тоже дают эффект, но мембрана так не подрагивает. Ватт один где то, но главное фоновых шумов "слепое множество". 99-ый год где то.
@shaytan-00711 ай бұрын
В такой реализации Ваш УМ нетермостабилен. Что там пишут на сайте, не смотрел, но в оригинальном исполнении одноимённые транзисторы установлены на радиаторы попарно! В этом приятная особеность данной схемы - ток покоя вых. транзисторов тогда поддерживается автоматически. Качество звучания особено версии помощнее, ну не очень, присутствуют переключательные искажения (из-за открывания-закрывания диода в выходном каскаде). Минимум деталей, простота и легкость настройки - это плюсы даной схемы.
@salenberg606311 ай бұрын
Какая мощность на 8 Ом? и при каком питании?
@Александр-н6е9т8 ай бұрын
А в журнале р. Написано что если собирать на 25 ватт стабилитроны не нужны это правда?
@diod8 ай бұрын
Да , если питать на 15 вольт.
@Александр-н6е9т8 ай бұрын
@@diod вообще понять не могу зачем в журнале написали 18 вольт
@diod8 ай бұрын
@user-dh7le8uc1c чтобы мощность поднять, микросхема греется но выдерживает.
@antonsovarenko298111 ай бұрын
а возможно заменить к140уд8 на ne5532? А у меня только 4 Омные динамики
@diod11 ай бұрын
Надо пробовать.
@friedrichkrutsch497311 ай бұрын
если вам безразлично, чем забивать гвозди, молотком или микроскопом, то, конечно, можно, но с точки зрения здравого смысла ОУ NE5532 не стоит использовать в такой очень "скользкой" схеме, т.к. его отличные характеристики вряд ли будут заметны, а вот угробить его ЗАПРОСТО!
@antonsovarenko298111 ай бұрын
Китайский 5532 не жалко@@friedrichkrutsch4973
@aleksandrsavvin61605 ай бұрын
Алилуя, заработал, кто бы мог подумать. Даже сабвуфер качает! С маленькими радиаторами, маленьким трансформатором, ай да молодца. А в ящичек китайский сабвуфер, да 5 ампер на 4 ома, - дым труха, говнецо. Вперёд, и только вперёд. Молодец, если тебе до 28-и самоделкинских лет. Завидую оптимизму, живу в рутине токов, напряжений и нагрузок.
@diod5 ай бұрын
Мне уже 50 .
@aleksandrsavvin61605 ай бұрын
@@diod 140 уд1 все таки как то не то, зимой долгими темными вечерами попробую замахнуться на суховский высокой верности, 30 лет назад платы делал для него, предварительная часть его у меня работает с оконечным похожим на это, но на 574 уд, я тогда торопился и упростил.
@diod5 ай бұрын
@aleksandrsavvin6160 я уже собирал Сухова на канале.
@aleksandrsavvin61605 ай бұрын
@@diod Канал богатый, нечего сказать, а вот Сухова не нашёл, может ссылку?
@diod5 ай бұрын
@aleksandrsavvin6160 Вот тут посмотрите .
@alexandrvolkov251110 ай бұрын
Спасибо что так прдробно, даже сам за интересовался
@diod10 ай бұрын
Я много УНЧ так подробно собрал.
@hesedbelov96694 ай бұрын
Просто подскажу, если лень крутить радиаторы, 4 шт или 2 тут пиалы с водой... В 90-х паял усилок Сухова... и поставил такие мини - салатницы. 30 минут и закипает. Вода кипит - усилитель работает. Как ра на вечер полной пиалы и хватало. А радиаторы только через полгода сделал 🤣🤣
@ВалекСатулов-о8г10 ай бұрын
На уд16 был не плохой результат с составными выходными транзисторами
@network_sw11 ай бұрын
Штук 5 лежит микросхем К140УД1Б, но написано, что вообще не подходят (((
@diod11 ай бұрын
Да верно.
@Александр-н6е9т9 ай бұрын
А стабилитроны на 13 можно?
@diod9 ай бұрын
Можно.
@SDD3911 ай бұрын
Существует более крутая версия к140уд8 . Это кр140уд8г. У неё и напряжения смещения ниже и что гораздо важнее, скорость нарастания 10 в/мкс. Так же Агеев в дальнейшем писал о важности согласования сопротивлений на входе ОУ по переменному току. В этой схеме данная рекомендация не выдержана.
@SDD3911 ай бұрын
@@foxmolder6408 Просто его главная задумка (диод) вносит большую ступеньку , правда смещённую от нуля. Далее он от него отказался , применив источники тока , для запитки баз выходных транзисторов. Сам же параллельный каскад весьма линеен , и много где применяется. Например в том же спаренном ОУ К157УД2..
@andreystroganov858611 ай бұрын
👍 надеюсь на продолжение!
@diod11 ай бұрын
Завтра в 17:00.
@andreystroganov858611 ай бұрын
@@diod ✊
@АнатолийАскольдович10 ай бұрын
Из ранее доступных (80-е годы) ОУ для УНЧ меньше всего годились УД8. Это мой опыт. Оптимальными были УД6, пока не появились более вменяемые ОУ. А УД8 плохо держит 0 и имеет большой перекос по плечам при нагрузке. Его единственное достоинство - полевики на входе - съедается прочими противоречиями. Он дает плюсы разве что в качестве компаратора. УД7 обладает малым быстродействием по сравнению с УД6 - 0,5 В/мкс против 2 В/мкс. Хотя некоторые пишут, что если на свободную ногу прицепить конденсатор, то можно получить чуть ли не 20 В/мкс. Не верю. Позже появились УД20, я их использовал в стабилизаторах. Это как бы сдвоенный УД7. Но там ни слова про конденсатор. А еще - если брать ОУ без К перед 140, но с заветным ромбиком военной приемки - у вас будет гораздо больше шансов на успех.
@КолымаРодная11 ай бұрын
Александр, здравствуйте! Как связаться с вами?
@diod11 ай бұрын
Пишите мне на почту diod161073@gmail.com
@ветветал11 ай бұрын
Это был мой первый усь который я собрал
@friedrichkrutsch497311 ай бұрын
Изготовление катушки можно и облегчить, если отводы подготовить ещё до намотки, т.е. зачистить, облудить, т.к. длина провода заведомо известна и потом приступить к намотке, так катушка будет выглядеть более "заводской".
@friedrichkrutsch497311 ай бұрын
@AndroidX2 это конструктивное решение автора в целях экономии места на плате, никакого иного значения это не имеет. Мной разобрано десятки усилителей и японских и американских и британского производства- катушки во всех установлены отдельно.
@diod11 ай бұрын
@AndroidX2 ее можно мотать и без R10.
@АлександрМусинов-д7о11 ай бұрын
вообще не вопрос..
@alexanderpushkin39797 ай бұрын
Собрал на УД6, КТ805 и КТ837, плату сам развел, поменьше сделал, поет хорошо...
@СергейПетров-ф1м4б11 ай бұрын
А где схема для повторения?
@СергейПетров-ф1м4б11 ай бұрын
Давайте соберем импульсный блок питания для усилителей.
@ХаимСрульевич11 ай бұрын
Олдовый, из Радио 80-х годов. На трёх транзисторах, 812 (емнип) 2 шт. и в запуске 315. С БП старого Сони содран, был такой с ИБП. Полумост, нормально работает.
@vasilik6111 ай бұрын
Отличное видео !
@АлександрМусинов-д7о11 ай бұрын
блок питания: Радио 1987 № 2 с.44 +защита.
@VectoR23911 ай бұрын
Технические характеристики стабилитрона КС518А: Номинальное напряжение стабилизации: 18 В при токе стабилизации 5 мА. Разброс напряжения стабилизации: 14,7... 19,8 В.
@alekstref11 ай бұрын
собрал в 87 году на 27,25. работал прекрасно. пошёл сразу. поставил в него кассетный протяг. недавно достал с чердака, пашет, гад...
@АлександрМусинов-д7о11 ай бұрын
Переделка крутилок с "А" на "В" см. Радиолюбитель 1995 №4 с.21.
@Святощодня11 ай бұрын
А зачем нужна эта катушка?
@diod11 ай бұрын
Защита от возбуждения.
@Святощодня11 ай бұрын
Видел подобные катушки и в усилителях заводского исполнения. Как именно эта защита осуществляется?
@diod11 ай бұрын
В интернете много об этом пишут , в двух словах не объясню но на высоких частотах устраняет возбуждение.
@Святощодня11 ай бұрын
Дай ссылку, пожалуйста!
@diod11 ай бұрын
Да напишите этот вопрос в любом поисковике и там много чего найдете.
Этот усилитель работает чисто, схема Агеева, звук прозрачный.к140уд8 имеет более большой К усиления чем К140уд7
@diod7 ай бұрын
На слух разницы не обнаружил.
@АлександрМусинов-д7о11 ай бұрын
усовершенствованные версии, вдруг, кому интересно: Радиомир 2006 №8 с. 6; Радио 1986 №3 с.36..
@МечиславРожко11 ай бұрын
Спасибо.
@chasertourerv686111 ай бұрын
качество звука в этом унч определяется только ОУ, TL071, ne5532. opa 134, и вы удевитесь)
@diod11 ай бұрын
Если что то и так если Вы не аудиофил играет хорошо.
@diod11 ай бұрын
@user-zm6zl2sq6s знаю но есть те кто в это не верит.
@chasertourerv686111 ай бұрын
нет я не фил)) но увы уд8 и ему подобные очень плохие для звука оу. из наших можно только 2 использовать К574уд1а и к544уд1а, и еше какието новые были высоковольтные....но это уже другая истовия))) @@diod
@diod11 ай бұрын
@chasertourerv6861 я больше чем уверен что на слух Вы разницы не услышите.
@chasertourerv686111 ай бұрын
вы заблуждаетесь, не верите если, то просто проверте сами!@@diod
@ОллегОлллегович11 ай бұрын
Собирал такой УМ. Неплохой. Только R7 и 9 поставил по 2Вт. У меня стояли резисторы на 1 Вт так руку обжигали, а 2Вт- терпимо.
@01retro10511 ай бұрын
Можно вашу почту куда вам писать ?
@diod11 ай бұрын
diod161073@gmail.com
@ahatgaliev142011 ай бұрын
Да нет,никакой там ошибки с номиналами стабилитронов нет.Вы же видите по обвязке есть резисторы.Нас 3 друга и каждый делал себе этот УНЧ.При замере после сборки тестер показал около 15 вольт на + и-.
@friedrichkrutsch497311 ай бұрын
Так, как 18 -ти вольтные стабилитроны не будут нормально работать при 18-ти вольтах питания. А 15 вольт получились случайно, только из за падения напряжения на токоограничивающих резисторах. Померяйте ток через стабилитроны, он будет недостаточным для нормальной работы стабилитронов.
@ЮраМоя-п7ю11 ай бұрын
Совершенно верно Александр не придал значения что обвязка стабилитронов не подключена к общему выводу усилителя и поэтому там стоят стабилитроны на18 вольт. Я думаю что это запас по напряжению при большей мощности
@ahatgaliev142011 ай бұрын
У моего УНЧ общ.питание по 25 вольт.
@friedrichkrutsch497311 ай бұрын
@@ЮраМоя-п7ю они ПОДКЛЮЧЕНЫ к общему провода через резистор 320 Ом - катушку в 3 мкГ (=0 Ом)- АС сопротивлением 4-8 Ом. И в итоге при питании 2×28 вольт к ОУ приложено питание 2×21,3 вольта! Так как в цепи стабилитрона между анодом и МАССОЙ упадут ещё 3,3 вольта. Короче, при питании 2×28 вольт микросхемы должны полыхать, как дрова берёзовые.
@Л123-г4к11 ай бұрын
Спасибо.. +
@АлександрСамодед-к7д11 ай бұрын
По названию ролика сразу понял " АГЕЕВ" ! Отличное видео . Спасибо САША !
@diod11 ай бұрын
Пожалуйста.
@aleksandrsavvin61605 ай бұрын
Молодец, но что то слеганца покуривает, со стабилитронами я бы посмотрел по токам микросхемы, вроде уд8 КИПМОП (мосфет), но хрен его знает насколько. Уд 1 и 7 - точно полярные, поэтому не рекомендованы по быстродействию и много жрут, уд 544, 574 вроде в самый раз.
@diod5 ай бұрын
Я так разговариваю из за болезни.
@rjrj776111 ай бұрын
Пожалуйста не рекомендуется вход отвёрткой. Пальцем . Ненадо чупуху рекомендовать
@diod11 ай бұрын
Я собрал очень много УНЧ и не один от этого не сгорел и не подпортился . Поэтому даже не могу предположить откуда возникла такая боязнь спаренных входных узлов . Дело в том что наводка от тела человека не превышает входного напряжения от источников сигнала .
@antonaf989911 ай бұрын
Прррооофессор😊
@АлександрАлександр-н9р11 ай бұрын
Вся суть этого усилителя в том, что транзисторы нужно накручивать один на другой, там же по русски об этом написано, а вот так, как на видео, делать противопоказано. Сейчас такие усилители - анахронизм с их дикими искажениями, какая-нибудь микросхема ТДА в 10 раз лучше.
@diod11 ай бұрын
Ну во первых тда не лучше , а во вторых о том что все надо ставить на общий радиатор я говорил в видео и показывал шайбочки.
@СергейБондаренко-я5ю11 ай бұрын
Здравствуйте. На к140уд7 собирал я. На самом деле он звучал не очень. Дорабатывать не стал, сначала нечем было, а потом и стало незачем.
@diod11 ай бұрын
Вопрос какой вывод к массе подключали.?
@СергейБондаренко-я5ю11 ай бұрын
@@diod ответить смогу в выходные, эту печатную плату недавно видел на даче у себя, когда поеду туда-посмотрю и отпишусь
@diod11 ай бұрын
Хорошо будем ждать.
@SDD3911 ай бұрын
@@diod С массой соединяется корпус. У к140уд8 он сделан отдельным выводом. У к140уд7 отдельного вывода нет , соответственно с массой ничего соединять не надо.
@diod11 ай бұрын
@SDD39 вот так и сделал во втором видео , результат посмотрите , она не будет работать и греется . Скоро видео будет.