Dlaczego nie widać gwiazd z ISS?(eksperyment) - AstroFon

[@donniasty]

Co do nawigacji w kosmosie. Już w sondzie Voyager 1 na pozłacanej płycie jest rysunek przedstawiający położenie układu słonecznego względem 14 pulsarów i dodatkowo podana częstotliwość do nich przypisana. Więc wystarczy mieć na pokładzie instrumenty zdolne odebrać sygnał z tych pulsarów i będzie wiadomo gdzie się jest. Pulsary w tym przypadku mogą nam służyć właśnie za satelity GPS.

[@olasek7972]

Marcin Kozakiewicz dokładnie ..

[@RicoBoro]

pomysł z wyrzucaniem "boi" lokalizacyjnych za sobą co określony czas również było by rozwiązaniem.

[@Elendil22]

Jak się zgubimy w kosmosie wystarczy tylko: Podpiąć ujemne napięcie pod pole efektu masy naszego statku kosmicznego. Przy dostatecznie małej masie nasz statek wejdzie w stan superpozycji. Jak już nasz statek nie będzie miał konkretnej lokacji we wszechświecie tylko prawdopodobieństwo, że się gdzieś znajduje wystarczy zwiększyć prawdopodobieństwo, że znajduje się w znanym rejonie wszechświata. Na podstawie teorii kwantów wiemy, że nie ma dwóch zdarzeń całkowicie niezależnych czyli zwiększanie prawdopodobieństwa może się odbywać poprzez: trzymanie kciuków, modły, rzuty kostką, rytuały itp. Następnie wyłączamy pole efektu masy. Kiedyś mi podziękujecie :)

[@loumotovlog]

Elendil dzięki, dzięki temu sposobowi zdążyłem wrócić na czas na obiad u mamy

[@kondziu1320]

A ja bym poprostu zawrócił albo wrzucił wsteczny

[@najedzonykot8344]

Fajne pytanie młodzież zadała astronautom. I otrzymała cudowną odpowiedź. Że najwspanialsze jest to, że tam, na orbicie planety, wszyscy współpracują ze sobą, choć stanowią międzynarodową załogę. Czego nie można powiedzieć o nas tu, na Ziemi. To dziwne. Ziemia jest właśnie takim ogromnym statkiem kosmicznym. Innego miejsca w Kosmosie nie mamy.

[@GenderWoman666]

Wg mnie to jest naprawdę piękne, że ludzie robią to wspólnie, łącząc siły, międzynarodowo. Wspaniała inicjatywa, która powinna była całemu światu dać do myślenia, że nie trzeba konkurować ze sobą, aby do czegoś dojść.

[@romankrol4484]

Nie piwninno być aż takich podziałów... Też wierzę w utopię

[@alfabartek]

Zamiast tam patrzcie tu , bo tam w wyobrazni mozna tylko marzyc i wierzyc ze jest cos gdzies. Prawda jest taka ze nigdy nas to noe spotka jezeli nie zaczniemy brac sie do roboty. Jest to tylko show, oderwanie od inflacji ,polityki , rodziny , kredytow bankowych , nowych samochodach. Smutne ale wiekszosc z nas tkwi w tym kłamstwie

[@zregenv5506]

Super, konflikty to norma.

[@milan132]

nawet w najlepszej wspolpracy zdarzaja sie spiecia i rywalizacje, jak w rodzinie zdarzaja sie spiecia i klotnie

[@pawlo2409]

"gdzie pieniądze są za las" mnie osobiście zmiażdżyło xD ;P

[@zregenv5506]

Piniądze dowej!

[@koprolity]

Ruszając na eksplorację kosmosu trzeba wyrzucać za sobą okruszki chleba, żeby w razie czego znaleźć drogę powrotną.

[@mars-lc2jg]

To musiał byś ze soba zabrać całą piekarnie

[@MrPablosek]

mars Raczej chleb ze 100 hektarów pszenicy

[@Cosmopoliconsult]

To lepiej wyrzucać za sobą ziarno pszenicy

[@MrPablosek]

Cosmopoliconsult Nie bo jeszcze sie wkurzy jakis obcy co to chleba nigdy nie widzial

[@SnowChickenFlake]

Zobaczysz na 100% *:D*

[@mbomam89]

Kiedyś jako wolontariusz tłumaczyłem na j. Polski, akta procesów Norymberskich. Przypadł mi fragment o działalności konglomeratu IG Farbenindustrie, oraz dokumentacja importu surowców do III Rzeszy. Sporym zaskoczeniem było dla mnie, w jaki sposób niemcy poradzili sobie z blokadą dostaw z innych krajów po wybuchu wojny. Otóż opracowali technologie produkcji amoniaku z... powietrza. A konkretnie z zawartego w nim azotu. Stąd była już prosta droga do produkcji prochu i paliwa. Bez tej technologii nie byliby w stanie zbombardować pół Europy. Nie mam pojęcia jak by to dzisiaj wyglądało z ekonomicznego punktu widzenia (pewnie ropa jest tańśza) Ale jeżeli jej zabraknie to na pewno nie zginiemy :)

[@michalskrobucha]

#astrosuchar dlaczego Elon jest mądry? Bo Elon to musk.

[@Piotrass95]

Badum tss

[@wadekwadysawski9209]

Bo jest promowany przez JPM Bank . Ten sam który dał a potem załatwił starego Teslę. Za nie wykonanie telefonu bezprzewodowego i próbę dania ludzkości wolnej energii. Elon Musk aby nie skończyć jak Tesla robi z dobrym skutkiem globalną sieć satelitów komunikacyjnych sprzężonych z centralną jednostką dowodzenia. Co za obfituje centralnym rządem światowym. Virtualnym , opartym na algorytmach sztucznej inteligencji.

[@charl3s]

Michał Skrobucha Elon może jest mądry, ale z ortografia to strasznie słaby. Trzy błędy w nazwisku ;)

[@kwpcunofficial8279]

xD

[@martaanna9185]

Wolalabym odpowiedź „ ... bo ma Musk.

[@Darkruk]

Mądry człowiek z ciebie znasz pojęcia z różnych dziedzin i odpowiadasz na nie by każdy mógł zrozumieć

[@grzegorzmarzec2793]

Dęblin pozdrawia...ee nie moje miasto :P

[@grzegorzmarzec2793]

A moje przez ostatnie 10 :D

[@piotrkarolczyk2393]

Pozdro z ARISS'a Jestem tym chłopakiem co już podchodził do mikrofonu i miał zadawać pytanie :D

[@Astrofaza]

I bang :d

[@mk-1956]

Hej, czy mógłbyś opowiedzieć coś o tym, skąd na przylądku Kanaveral mają paliwo rakietowe: RP-1, LOX, LH2 i N2O4. Chodzi mi o to, jak się tam pojawia i przede wszystkim jak jest utrzymywane w stanie ciekłym?

[@olasek7972]

NASA ma kontrakt z prywatnymi firmami co do dostarczania paliwa, kiedys to paliwo bylo produkowane lokalnie na przyladku.

[@tomaszfigiel8258]

astrofaza, dla glodnych wszech-swiata. Poworz Poncki!☺

[@grzegorzrelidzinski1177]

To ostatnio wymyśliłem taki suchar: Co mówią ludzie w SpaceX kiedy się ze sobą witają? . . . . . . . Elon Pozdrawiam :D

[@waldemarlewsza6482]

W nawigacji kosmicznej wyznaczenie pozycji do 16-stu km jest wyznaczeniem bardzo dokładnym .Poza tym, interferometryczny pomiar odległości go gwiazd, pozwala na wyznaczenie z dokładnością do kilku m/s ruchu własnego danej gwiazdy.Co ostatecznie zbuduje dynamiczną mapę kosmosu.

[@maciejb680]

Trzeba zamontować do rakiety LPG... będzie mniej palić :D

[@samueljones8244]

Z Ziemi widzimy gwiazdy dzięki atmosferze. W przestrzeni kosmicznej, na księżycu, czy pokładzie Iss nie ma atmosfery więc nie widać gwiazd. ASTROFAZA SIADAJ, PAŁA! 😉

[@piotrprzybycien]

Ktoś mu nieźle płaci za te bajki a owieczki to łykają

[@karollysiak1]

Pragnę wnieść zapytanie do astrofonu (już po raz trzeci) Czy jest fizycznie możliwe zbudować pierścieni wokół planety ? Chodzi mi o mniej więcej coś takiego vignette.wikia.nocookie.net/warhammer40k/images/3/37/Mars_Red_Planet2.jpg/revision/latest?cb=20150420203301

[@Screamdustry1]

dobre pytanie

[@davidziak9]

Warunki: 1. Musi być w ruchu :) 3. Musi poruszać się szybciej niż rotacja planety. ( co do tego nie jestem pewien, ale się domyślam ;) ) 4. Skoro będzie się poruszać szybciej niż rotacja planety to windy mogą stanowić problem. (na screen : pionowe słupy prowadzące na planetę). Pomijamy: 1. Budowa takiego pierścienia trwała by bardzo dużo czasu 2. Nigdy nikt nie uzbiera funduszy na takie przedsięwzięcie. 3. Konserwacja pochłaniałaby olbrzymią ilość pieniędzy ze względu tak wielki obiekt, dość łatwo może obrywać wszystkim co tam w przestrzeni lata, (włącznie z naszymi śmieciami) 4. Dostarczenie i zgromadzenie surowca (zależy jeszcze jakiego) na tak wielką konstrukcję zajęły by lata. I raczej surowca naturalnego by nie starczyło :P (Jeżeli ma być tak "gruby" jak na screenie). Odpowiedź: Teoretycznie, "fizycznie" to możliwe :P

[@weronikakostrzanowska2479]

Coś takiego chyba Tesla sobie wymyślił, miało to służyć jako środek transportu. O ile to jest to o czym myślę :)

[@NiGGaZtcz]

to fizycznie niemozliwe. nie z uzyciem materiałów i surówców ktorymi dysponujemy. Przy tak duzej wysokosci calosc runelaby pod wlasnym ciezarem.

[@Farcikk]

kolega ma rację, dla nas wyzwaniem jest budowanie mostów o dużych rozpiętościach przęseł przy użyciu materiałów jakimi dysponujemy obecnie ale jestem ciekaw ile taka konstrukcja musiałaby ważyć jeśli miałby być wybudowana na takiej wysykości okalając całą planetę i w tych rozmiarach (zakładając, że planeta z grafiki odpowiada rozmiarowi Ziemii oraz to że nie zawali się pod własnym ciężarem) być może zabrakłoby na stali konstrukcyjnej aby wubudować coś takiego

[@34piotr34]

Własnie miałem pytać o nawigacje w kosmosie, dzięki za odpowiedz!

[@arietris6916]

Skoro Wszechświat się rozszerza w każdym kierunku, a galaktyki oddalają się od siebie do dlaczego przewiduje się zderzenie Drogi Mlecznej z Andromedą?

[@SuperTruten]

Bo...no bo...niektóre galaktyki są konfliktowe.

[@gaspaair3135]

Przesuwają się w różne kierunki a nie koniecznie oddalają

[@konexio9771]

bo andromeda się zakochała w drodze mlecznej i leci w nią aby się z nią pocałować :D

[@kamilqwil7507]

Andromeda i droga mleczna są silnie związane grawitacyjnie, i przeciwstawiają się sile ciemnej energi

[@DaddyDragoonPL]

Astrofaza - to jest piękne, jak ZSO komunikowało się :) Polecam poczytać, że ZSEEiM w Bielsku-Białej (Zespół Szkół Elektronicznych, Elektrycznych i Mechanicznych w Bielsku-Białej) robiło nasłuch ISS, wpisz w Google "ZSEEiM nasłuch ISS", na stronie szkoły jest nawet filmik z nasłuchu :) Pozdrawiam :)

[@TheBubus8]

Bardzo oczekuje filmu na temat dylatacji czasu, masz może taki w planach?

[@najedzonykot8344]

Obejrzałam reklamę o przygotowywaniu tortu. Wyszedł cudowny. :) Jęzorek mi wypadł na sam widok. Zwłaszcza widok w przekroju z warstwami ciasta i kremu. Czy nasz astrochilloutowy Pan Kucharz, nie mógłby pobrać nieco lekcji na kanale kuchniLidla...? Bo to co nam serwuje jest... hymm...

[@dominikkurek1155]

Najedzony Kot : pyszne?

[@onten5308]

No własnie, jak to smakuje?

[@Khneefer]

6:00 - Od ponad stu lat "ropa się kończy".

[@pawenadziejko6646]

Jestem entuzjasta idei napedu fuzyjnego. Jednak bardzo ciezko odnalezc sie w informacjach na jego temat - co jest prawda, a co falszem. Na ile mozemy na nim polegac jako na napedzie przyszlosci. Bylbym bardzo wdzieczny za podsumowanie obecnego stanu wiedzy. Pozdrawiam.

[@Haos666]

Jesteś entuzjastą - to chyba sam powinieneś przedstawić obecny stan wiedzy w temacie, który Cię interesuje?

[@mateusztyburski3674]

Pomocy! To chyba UFO ! Przed chwilą (ok. 23:00) zobaczyłem dziwny punkt na nocnym niebie. Obiekt świecił na czerwono i biało. Myślałem że to gwiazda lub satelity lub coś w tym stylu. Ale obiekt zaczął się poruszać z nienaturalną dla powyżej wymienionych obiektów tempie. To się przestraszyłem. Wykonywał ruchy w prawo lewo górę dół. Po chwili na niebie pojawiały się bardzo mało widoczne podobne obiekty. Pojawiły się w różnych odstępach czasowych. Każdy z obiektów po jakimś określonym czasie zmieniał się ten obiekt który zobaczyła na początku. każdy wykonywał jakieś nienaturalne ruchy. Chciałem obejrzeć przez lornetkę niestety takowej nie miałem. Pomocy!

[@EvilMuro]

polecam odstawić narkotyki

[@darthvaderspock012]

To pewnie samolot.

[@PJ-vp9kp]

Cześć pamiętasz jak mówiłeś o twoim klonie który ważył by -100 kg. To jak on by się zachowywał przy ziemskiej grawitacji, czy był by w stanie nieważności, czy poleciał by w kosmos. Proszę odpowiec mi na to pytanie bo jestem ciekaw jak to wygląda.

[@enkor9591]

W fizyce nie ma minusów

[@karolpietruszka347]

zapytaj sci funa

[@Pandalka]

Gdzie piniondze som za las!

[@robikon2204]

O nie jesteśmy zgubieni 😂

[@radekch.5411]

@@robikon2204 sturta jest podpalona i styrta juz prawie sie dopala

[@hubertdanek2311]

Jeszcze apropo węglowodorów. My nie wyciągamy ich całych, prawie zawsze w złożu zostaje 20-30% jej bo aktualnie nie opłaca się wydobycie jej do końca i nie mamy na to jeszcze dobrych metod, ale za jakiś dłuższy czas 50lat jak faktycznie już nie odkryjemy zabardzo złóż i będzie nam się ona kończyć to wtedy będzie się opłacać ich wydobycie a więc możecie być jeszcze spokojni haha

[@Rogal1631]

Bo w dzień nie szukaj gwiazd, one nocą są :D

[@darthvaderspock012]

A Słońce? xd

[@konexio9771]

aha.exe

[@krzysztofwandzioch4622]

Zajefajny odcinek a co ma małysz w domu ? Małyszkę

[@Szczawik324]

Rakiety na metan? To załoga może sama uzupełniać paliwo! xDDD

[@tobiaszmichalak8890]

dobra moi koledzy muwią że to jest nudne ale dla mnie jest cudem bardzo się interesuje tymi jak to nazwać kosmosem i życzę ci jak najlepiej bo mnie nauczyłeś więcej niż w szkole

[@MrSWATrlz]

6:55 zróbcie tam stop klatkę, zobaczycie NOL!

[@damcio8269]

@MrSWATrlz TY, to... PRAWDA!!!!!! O_O

[@MrSWATrlz]

Na 7:45 też jest, nieco na prawo od zbiornika

[@damcio8269]

Tak, ale to mugł być ... PTAK!

[@MrSWATrlz]

Oj tam, oj tam... Zawsze zakładasz najbardziej nieprawdopodobne teorie. To musiało być UFO! :P

[@ciaprock37]

sprzymierzency.org/rozprawa-pierwsza-pozaziemska-obecnosc-aktualnie-na-ziemi/

[@TheCzolgista123]

Metan (biometan) jest o tyle fajnym paliwem, że nadaje się też dobrze również do napędzania zwykłych silników samochodowych. Oczywiście wiem, że przejdziemy na prąd w tej kwestii, ale pewnie nie od razu i nie we wszystkich pojazdach.

[@dr.jackbright9166]

Dlaczego NASA planuje składać stację LOP-G za pomocą lotów załogowych Oriona?Chcą do tego użyć 3 załogowych startów rakiety SLS a mogliby wynieść całą za pomocą jednego czy dwóch.To jest bezsensu.

[@olasek7972]

Hejter Płaskiej Ziemi powiadom szybko NASA, może cię zatrudnia ....

[@malarzewski]

Jest znanych kilka tysięcy pulsarów na tryliony gwiazd. Jeśli chcesz użyć pulsarów jako nawigacji to musisz je najpierw znaleźć w tym głębokim kosmosie co nie jest łatwe a następnie przypisać do już znanych pulsarów i po tym zlokalizować się względem wcześniej wybranego początku układu współrzędnych bez tego masz tylko pulsary które są bezużyteczne dla nawigacji. Jeśli jesteś wstanie zlokalizować znane pulsary bo rozpoznajesz inne gwiazdy wtedy praktycznie nie potrzebujesz pulsarów bowiem śmiało można założyć że nawigacja miedzy gwiezdna może opierać się na przybliżonej dokładności która powinna wzrastać w miarę zbliżania do założonego celu. Nie sposób wysłać pojazd w kierunku odległej gwiazdy lub nawet gwiazdy w innej galaktyce w konwencjonalnej przestrzeni poprzez proste ustawienie jednego słusznego kursu. Gwiazdy i galaktyki które obserwujemy już dawno nie są tam gdzie je widzimy i w miarę odległości ten ‘błąd’ rośnie. Konieczna jest korekta kursu z pewnością. Co innego to odebranie promieniowania elektromagnetycznego obiektów w Kosmosie a co innego fizyczne zlokalizowanie ich w jakimś układzie współrzędnych. Pozycja znanych gwiazd również ulegnie przesunięciu w stosunku do znanej nam mapy ich położenia tylko i wyłącznie ze względu naszego przemieszczenia w układzie współrzędnych. Przykładowo przenosząc się w bok o 10 lat świetlnych pozycja wszystkich znanych gwiazd w tym pulsarów powinna zostać zmieniona z racji tego że do tego nowego punktu światło tych gwiazd dotarło kiedy indziej i trzeba stworzyć nowa mapę wedle światła w tym nowym miejscu. Prosto dojść do wniosku że nasza mapa powinna być tak naprawdę modelem zawierającym jakieś początkowe położenie i wektory ruchu każdej gwiazdy tak by można było ja na bieżąco przeliczać, a następnie wpasować w widoczne z danego miejsca ich rozmieszczenie. Pojawia się więc potrzeba sprawdzenia czasu na potrzeby kalibracji naszego modelu położenia gwiazd, bowiem chcąc się dowiedzieć gdzie jestem muszę wiedzieć kiedy tam jestem wedle jakiegoś uniwersalnego wzorca czasu Prostszym rozwiązaniem może być lot na ‘azymut’ i poprawki w miarę zbliżania się do celu.

[@Deckeradson]

Ropy zostało na 38 lat? 10 lat temu mówili że na 30 :)

[@Michal235]

To właśnie ma do siebie "szacowanie" xD

[@tzhrc4521]

Gdyby jakiś statek poruszałby się np. z prędkościa światła, to czy byłaby możliwość przywalenia w jakąś planete/gwiazde lub kawałki skał ?

[@darthvaderspock012]

Pomijając to że raczej nie mógłby osiągnąć prędkości światła, mógłby w coś uderzyć, ale prawdopodobieństwo byłoby kosmicznie małe, ponieważ większa część kosmosu to pustka. Nawet gdyby znalazł się w pasie asteroid, to biorąc pod uwagę odległości między asteroidami, pilot musiałby być kompletnie pijany, żeby w coś trafić.

[@angi1400]

Gdyby postawić na Ziemi ogromny magnes i by na ten magnes zrzucić drugi magnes to ustawionymi jednymi horyzontami wybily by sie w przestrzeń? (Nowe paliwko? xD)

[@michal9773]

Ale żeby zrucić ten magnes, to musisz go wynieść w górę, więc wychodzi na jedno w sumie XD

[@sebakam8156]

Ale gdyby pokryć całą Ziemie magnesem to pojazdy zbudowane w czesci z magnesu mogłyby poruszac sie bez dotykania ziemii czyli w powietrzu

[@grimpiece]

Jak na mnie, to gdybyś go zrzucał z dużej odległości, to co najwyżej zbliżyłby się na pewną odległość, na którą pozwoliłoby "odpychanie się" magnesów. Jeśli z kolei chciałbyś, żeby to odpychanie wybiłoby go w kosmos, to musiałbyś go zbliżyć najpierw na małą odległość pokonując odpychanie, co z kolei wymagałoby siły (a więc i paliwa) tylko działającej w drugą stronę niż dotychczas.

[@marekwasilewski6575]

Nastufi niesatlo by sie tak

[@michalmatula976]

1 dlaczego nie używamy ołowianych osłon na stacjach kosmicznych, czy to tylko kwestia kosztów? 2 czy ołowiane skafandry pomogły by osadnikom na Księżycu i Marsie, (grawitacja i promieniowanie )? 3 Czy metale ciężkie są tam dostępne?

[@tgstudio85]

Skąd wiesz, że w osłonach stacji nie ma warstw z ołowiem?

[@michalmatula976]

@@tgstudio85 nie mam pewności ale oglądałem program, że planują by kosmonauci układali własne odchody zamknięte w plastikowych workach oraz umieszczać zbiorniki z wodą w pewnych kluczowych miejscach, gdzie astronauci mogliby się schronić gdy będzie np burza słoneczna i jeszcze większe promieniowanie, oraz program o tym, że ze wzg. Na koszt wyniesienia 1kg robią z "kompozytów", aluminium itp a zwykły akumlator od auta, gdzie ołowiu jest niewiele jest strasznie ciężki. Pytam bo nie wiem.

[@jjaaccoobb000]

Reakcja dzieciaków na odpowiedź z ISS bezcenna :) wielki plus dla nauczyciela, który organizuje takie lekcje :)

[@michal111a]

Czy opowiesz coś o Wielkiej Pustce w gwiazdozbiorze Wolarza? Zastanawia mnie czy nie jest ona dowodem na istnienie sfer/rojów dysona. A jeśli nie, to jakie jest inne wytłumaczenie genezy tego obszaru

[@JanKowalski-nt4ij]

Niech jeszcze ktoś zapyta czemu nocą w miastach nie widać gwiazd...

[@olasek7972]

Jan Kowalski dokładnie ....

[@Astrofaza]

O, to to :)

[@whydakk]

W mieście nie widać gwiazd, bo je wieżowce zasłaniają, hue hue

[@najedzonykot8344]

Kiedyś słyszałam o parach cząstek splatanych w teorii kwantowej. Jeżeli jedną cząstkę z tej pary oddalimy od siebie, to jakakolwiek zmiana w tej cząstce wygeneruje natychmiastową zmianę w drugiej. Z nieskończoną prędkością, bez względu na odległość oddalenia obu cząstek tej pary w Kosmosie. Einstein nazwał to zjawisko "upiornym działaniem na odległość". ( bo coś Mu się tam nie zgadzało w tym zjawisku, w związku z Teorią Względności ) Może gdyby zaprząc takie rozdzielenie do pomocy w orientacji w przestrzeni kosmicznej, to cząstki pozostałe na Ziemi z takich par, byłyby w "stałym kontakcie" z cząstkami na pokładzie np. statku kosmicznego. Taka nić Ariadny w kosmicznym labiryncie do kłębka, czyli naszej planety.

[@olasek7972]

Najedzony Kot splątanie kwantowe nie kłoci się z teoria względności.

[@onten5308]

Ciekawy pomysł.

[@najedzonykot8344]

Olasek - - OK. :)) ( gdzieś w jakimś artykule tak przeczytałam ) Trochę szkoda, że ciągle jesteśmy wprowadzani w błąd. Ale dobrze, że ktoś inny wyprowadza z tego błędu. :) Tylko komu wierzyć, jeżeli nie jest się fizykiem od teorii kwantowej? Raczej nie zrozumiem jej sama, bez, jak to ponoć powiedział Newton: "stawania na ramionach geniuszy". Ale mam jakieś takie przekonanie, mogę to nazwać "intuicją", że to fizyka kwantowa jest tą właściwą ścieżką do poznania prawdy konstrukcji naszej rzeczywistości.

[@najedzonykot8344]

ON Ten - - czy Ty mnie... śledzisz...?

[@olasek7972]

Najedzony Kot bo niestety dziś jest dużo informacyjnych śmieci na internecie, ludzie się wypowiadają którzy nie maja zielonego pojęcia w temacie, ale jest tez sporo dobrych źródeł, jak znasz angielski masz dostęp do różnych świetnych źródeł.

[@adamos5000]

Pytanie nie na temat. czy już wiadomo co to i z czego były te dźwięki ? kzbin.info/www/bejne/f5jRpXp4btCHmM0

[@electricatom2]

kzbin.info/www/bejne/mZeslXeEh96reKc

[@oliwierdabrowski1567]

Cześć, mam pytanie. Otóż przeczytałem dziś o kongresie przyszłości w Olsztynie. Tak się składa że w nim mieszkam. Również zauważyłam, że jesteś tam wpisany. Czy można sie z tobą wtedy spotkać? Pozdrawiam

[@iksvulokos4041]

1 wyświetlenie 9 łapek... magia

[@iwonajaniak4798]

Dawno nie było astrofonu. Mam nadzieję, że powróci jeszcze.... Mam pytanie. W jaki sposób możemy ustalić ile może być asteroid w naszym układzie słonecznym ? Nie wszystkie zostały odkryte i nazwane ale są pewne szacowane liczby. Na jakiej podstawie astronomowie stwierdzają ile ich może być?

[@gawlito942]

Co by się stało jak by okolo 10 bomb atomowych wybuchło na księżycu zniszczyło by go totalnie ? Wiesz że pytanie jest banalne i głupie ale ciekawi mnie to ;)

[@graullas8981]

Pawciek XXX zależy ile megaton,ale raczej nie jesteśmy w stanie go zniszczyć

[@Daimon-X]

Ziemię był by wstanie zniszczyć potencjalny ładunek termojądrowy o sile rażenia jednej "Terra-tony" Zapewne księżyc mogła by zniszczyć bomba o sile jednej "Luna-tony"

[@hyetyhtry89]

Szybciej ludzie wyginą niż planeta się zniszczy

[@Daimon-X]

Raczej rozpirzył by powierzchnie planety w drobny mak. Terra-Bomba była by zdolna do rozwalenia ziemi w gwiezdny pył. Stąd nazwa ów hipotetycznej broni. Po za tym nie tylko w uniwersum GW posiadało technologie zdolną smażyć całe planety lub układy planetarne. Sprawdź co to EXTERMINATUS z Młotka40k^^

[@darkXenio]

Nie zniszczyłoby, zdecydowana większość energii wyzwolonej podczas eksplozji takich bomb uciekłaby w przestrzeń kosmiczną

[@domestos1044]

Czy dałoby się kiedyś zrobić trampoliny działające na magnesy? Zakladalibyśmy buty z tym samym biegunem na podeszwie co trampolina w naszym kierunku. Jeśli jakoś dobrze by to ogarnąć to mogłaby to być bezpieczniejsza (ale pewnie droższa) alternatywa dla dzisiejszych trampolin bo podłoże nie musiałoby być na wysokości więc mniejsze prawdopodobieństwo skręceń/zwichnień itp.

[@szklon4247]

Pfff... myślałeś że nigdy tego nie odkryje. Niby czemu nie dajesz moich pytań do astrofazy? To nie może być przypadek. Dobrze wiemy że można na nie odpowiedzieć tylko i wyłącznie mówiąc prawdę. Tak prawdę! Nie chcesz nam jej pokazać więc szukamy jej sami. Nadejdzie moment gdy prawda wyjdzie na jaw a wtedy... pożałujesz

[@MrWasyl00]

Czy jest mozliwe „zawieszenie” jakiegoś obiektu gdzieś w kosmosie tak żeby nie dzialac żadnymi silnikami. Czy jeżeli taki obiekt nie Brdzie miał prędkości to czy będzie do konca żywotu wisiał w tym jednym miejscu ?

[@mopig64]

Wasyl nie xd grawitacja

[@darthvaderspock012]

Gdy na ciało nie działa żadna siła, jest ono nieruchome, lub porusza się ruchem prostoliniowym jednostajnym. W kosmosie postawiłbym raczej na to drugie, ponieważ to pierwsze jest absolutnie teoretyczne.

[@maksiur3798]

co mówi najarana babcia dilerka w kosmosie? Astrofaza!

[@loumotovlog]

MaksMoowi a co mówi głodna najarana babcia dilerka w kosmosie? Gastrofaza

[@turbokisiel]

A nie: "Gdzie są pieniądze za las?"

[@KamilMozart]

Za nami sylwestrowa noc, więc mam pytanie w tej kwestii. Skoro z kosmosu widać Wielki Mur Chiński, oświetlenie miast, to czy w nocy z 31grudnia na 1 stycznia widać z kosmosu jak ziemianie świętują Nowy Rok strzelając fajerwerkami? Czy są jakieś nagrania?

[@mkaferski5658]

ZIEMIA JEST PŁASKA WY BEZBOŻNICY!!!

[@yogimis]

Twój mózg jest płaski ;) w dodatku jesteś niewierzący, jest tyle bogów na świecie a ty wierzysz tylko w jednego boga więcej niż ateiści :)

[@zerti_bplay8205]

yogimis, dobre XD

[@antyczat5301]

Dino Co jadł pająk w raju?czemu faceci mają sutki?

[@wadekwadysawski9209]

Naszym Bogiem są żywioły natury.Reszta to legenda dla potrzeb politycznych i złota w świątyniach.

[@antyczat5301]

Władymir Władymirowicz Lubię Cię.Wiesz,że pogodą steruje technologia

[@FunWorldncl]

Dzięki.

[@pszenica.5949]

Pierwszy

[@antyczat5301]

moje akwarium 125l i co z tego?nawet nie wiesz poco masz sutki i co jadł pająk w raju zanim Adam i Ewa zeżarli jabłka z drzewa!

[@darekponorad6280]

Witaj, mam pytanie: Skala Kardaszowa ocenie rozwój cywilizacji poprzez poziom zużywanej energii poprzez cywilizacje,a więc jeżeli używalibyśmy starszych (gorszych) technologii pożerających więcej energii (np. Żarówki) zostalibyśmy ocenieni jako ludzkość wyżej w tej skali?

[@darthvaderspock012]

Tu bardziej chodzi o możliwość pozyskania dużo większej ilości energii, by ją wykorzystać.

[@vsdre3091]

(DAB)

[@venaz8944]

Jaka masa (w próżni) jest potrzebna do wytworzenia przyciągania grawitacyjnego?

[@vanhelsing7031]

Super materiał. Ale tego , że z miejscowości w której w zeszłym roku pracowałem przeprowadzono transmisję ze stacją kosmiczną , to się nie spodziewałem. Miły akcent :-) Ale dlaczego Buczek ? Czy obecność Amerykańskich F-16 w Łasku ma z tym związek ?

[@MultiHard16]

Wiemy już w jaki sposób kończą żywot gwiazdy, ale w jaki sposób giną brązowe karły? Czy ostygają, stając się gazowymi olbrzymami, a może stają się czymś w rodzaju czarnych karłów? Bardzo proszę o odpowiedź

[@Adam-xx4sf]

Czy zaginanie czasoprzestrzeni było by możliwe tak aby pokonywać dalekie dystansy w krótkim czasie?

[@bravo8412]

Super materiał tylko brakowało astro przepisu 😄

[@Saladyn777]

Jak zwykle świetny materiał. Zastanawiam się, czy jesteś w stanie wypowiedzieć się na temat zagadnienia bardziej matematycznego, a konkretnie tzw. "Hipotezy Riemanna". Przypadkowo natrafiłem na fakt, opisujący spotkanie matematyka nazwiskiem Hugh Montgomery z fizykiem Freemanem Dysonem. Od tego momentu wiele tęgich umysłów postuluje ponoć związek pomiędzy mechaniką kwantową z przypadkowością liczb pierwszych. Przerasta to moje możliwości poznawcze, dlatego proszę o pomoc w objaśnieniu. Pozdrawiam :)

[@zejon9053]

Jeśli betelgeza osiągnie supernową i zamieni się w gwiazdę neutronową lub czarną dziurę to czy relatywnie niewielkiej odległości będziemy mogli chociażby zrobić takiemu np. Pulsarowi czy magnetarowi porządne zdjęcie gdzie byłoby widać choćby część jego szczegółów?

[@essalecimy11plpl87]

Jesteś moim najlepszym youtuberem, powodzenia dalej 😀

[@HAL_9k]

Ej ktoś Ci podesłał mój astrosuchar spod filmiku Astronarium o Maserach albo sam znalazłeś - cieszę się, że się podobał :D Pozdrawiam autor suchara :D

[@damcio8269]

EJ!!! Ja to widziałem na Astronarium!!!!!!!! PAMIĘTAM!!!! :(!!!! Pytanie: Kto to zrobił???? ;)

[@slepagienia248]

Pioter, ogarnij brodę... :-D A tak poważnie, dzięki za całą Astrofazę, nawet takie ułomki jak ja, kompletni laicy w dziedzinie fizyki i astronomii mogą poszerzyć swoją wiedzę o wszystko, o czym tak ciekawie opowiadasz. Jako "młoda mama" zamiast szukać na YT tutorialu jak przewijać i kąpać niemowlaka albo jakie gadżety są mu absolutmie niezbędne wolę posłuchać o pulsarach, czarnych dziurach i Układzie Słonecznym. Pozdro

[@Astrofaza]

Bardzo mi miło, ale o tym przewijaniu też warto chyba? :D

[@slepagienia248]

Bez obaw, dziecko jest zadbane. Jestem odpowiedzialną matką, ale lubię posłuchać kogoś kto mądrze prawi, Ciebie czy Dawida Myśliwca czy oczywiście Skajfana XD

[@adamkubiak7132]

Astrofaza Już było pytanie o zdjęcia bez gwiazd na Księżycu i powiedziałeś dokładnie o zdjęcia bez gwiazd z pokładu ISS

[@Astrofaza]

Ale nie było eksperymentu. Mogę Adam robić po swojemu? :)

[@adrewadrew5860]

Astrofaza Nie masz robić po naszemu albo przestaniemy oglądać XD

[@TheKrystiano91]

Hej, dlaczego kiedy widzę obiekt spalający się w atmosferze na nocnym niebie to świeci on na zielono zostawiając pomarańczowy ogon? Ma to związek ze składem meteoru czy może bardziej ze składem atmosfery? Widziałem coś takiego już kilka razy przy czym też widziałem meteory które nie świeciły na zielono. Pozdrawiam :)

[@malarzewski]

super, ale.. czy zdjęcie gwiazd wykonana przez astronautów na księżycu nie było by również wartościowe?? było by widoczne to samo co z ziemi ale jednak fotka była by z Księżyca. Czy taka fotka istnieje?? Podobnie z pokładu ISS tez można by uznać że ma ono wartość dodaną. Zdjęć Ziemi z ISS jest dużo, może warto obejrzeć rozgwieżdżone niebo jakie widują astronauci ISS

[@air2350]

Prawo za pytanie No bo takowych nie ma

[@E-rrorA]

Co do tej nawigacji , przy każdej gwieździe trzeba "położyć" satelitę z GPS opartym na przesyłaniu sygnałów kwantowych (każda gwiazda ma swój kod) powinno wystarczyć 3 gwiazdy, oczywiście każdy pojazd kosmiczny ma swój trenspordet z zapisem każdej satelity.

[@messymustdie135]

Zrobisz filmik o Pustce w Wolarzu? Wydaje mi się to interesujące.

[@electricatom2]

jesli czas ulega zakrzywieniu w czarnej dziurze do stopnia gdzie wszystko niemalze staje w miejscu to jak ma sie to do czarnych dzior z ruchem obrotowym? czy wszystkie nie powinny zaprzestac rotacji wzgledem wlasnej osi?

[@MordorFishChannel]

Pytanie! Być może zabrzmię teraz jak płaskoziemca, który nie wie czym jest metoda naukowa, nie zdaje sobie sprawy w jaki sposób jedne obliczenia wpływają na inne, nie wie, że nauka jaką znamy to tysiące twierdzeń i dowodów, oraz obliczeń które pozwoliły nam wysłać człowieka w kosmos czy uruchomić system GPS. Ale... czy jest możliwe, że gdzieś w jakichś fundamentalnych zasadach fizyki jakimi opisujemy wszystko co znamy jest błąd? Czy jest możliwe, że po jego poprawieniu dalej moglibyśmy korzystać z obecnie znanych nam wzorów, ale dodatkowo moglibyśmy rozwijać technologie, które wcześniej były uznawane za łamiące prawa fizyki? Mogłoby się przykładowo okazać, że jednak podróż z prędkością większą niż prędkość światła jest jak najbardziej możliwa. Albo że energia w pewnych warunkach faktycznie może pojawiać się i znikać, a nie jedynie zmieniać postać.

[@tenhendee5479]

Zgzdzam sie w 100%, ale najpierw nalezaloby jeszcze raz spojrzec na wszystko odcinajac sie od naszych prymitywnych korzeni i miec na uwadze, ze caly potezny konglomerat naukowy bedzie przeciwny jakimkolwiek zmianom, bo moglyby one zniszczyc egzystencje wielu jego czlonkow i pomniejszyc zyski sponsorow. Przy dzisiejszych ukladach nie do wykonania.

[@Michal235]

@@tenhendee5479 Jesteś idiotą. Wyjdź z internetu. @Mordor Fish Wiadomo, że jest to możliwe, dlatego czytając artykuły naukowe czy książki ze specjalistyczną wiedzą na temat fizyki bardzo często spotyka się z frazą "zgodnie z *dzisiejszym* stanem wiedzy..." - zbyt wiele razy nauka wykraczała poza własne ramy, żeby dzisiaj ktokolwiek stwierdził, że wiemy prawie wszystko o wszechświecie. Ten "dzisiejszy" stan wiedzy jest tak cenny właśnie dlatego, że jest poddawany bezustannym próbom i testom, wytrzymując wszystkie - te próby i testy cały czas starają się zajrzeć głębiej w naturę wszechrzeczy, szukając cząstek szybszych niż światło, próbując przesłać informację przy pomocy splątania kwantowego i tym podobne. Na próby odkrycia nowych skrawków fizyki wykładane są grube miliardy dolarów każdego roku, w instytutach naukowych, na uniwersytetach czy w prywatnych firmach, dlatego to, co napisał TenGeeDee to zwykłe brednie.

[@szyms7060]

Witam, Nurtuje mnie jedno pytanie jezeli w kosmosie jest pruznia czyli nie ma tam zadnych drobinnek i innych to czy gdybysmy nie mieli helmu ochronnego i krzyknelibysmy albo chcieli bysmy powedzec cos do innego astronauty to czy on by nas uslyszal

[@xinex4249]

Siema, ja z pomysłem filmu! Może byłbyś w stanie zrobić film o jakiejś niedalekiej przyszłości hmm? Ale tak totalnie przyziemnie, o technologiach, których zalążki widzimy już teraz a, które w przyszłości mogłyby się rozwinąć. Wiadomo, że Elon Musk planuje posłać ludzi na Marsa ale tak na prawdę Jakie by to miało skutki dla zwykłych ludzi, Co by się zmieniło. Po prostu jest masa ciekawych tematów, które możnaby w tym asprkcie rozwinąć, a mnie ciekawi twoje zdanie na ich temat :)

[@MrReapertim]

Pytanie: Załóżmy że, jakiś wielki obiekt "spadłby" na gazowego olbrzyma. Kometa, lub jakiś duży obiekt. Co się stanie? Skoro to GAZOWA planeta, to czy obiekt nie powinien przelecieć na "wylot"? Czy może zostałby "w środku" ze względu na grawitacje? Czy może rozpadłby się pod wpływem ciśnienia? (Czy wtedy skład gazowego olbrzyma nie stałby się mniej "gazowy"?)

[@air2350]

Pamiętajcie 1000 razy powtórzone kłamstwo staje się prawdą zerknijcie W których latach XX wieku zmieniono w podręcznikach szkolnych teorie na temat Ziemi i nie róbcie już wstydu

[@luacki7937]

Może pytanie troche nie z astronomi ale co dzieje się z pociskami wystrzelonymi w niebo z pisoletu, karabinu? Jak lecą w kosmos to czy uszkodziły jakąś sonde? Czy jak spadają na ziemie to wyrządziły jakieś szkody?

[@robertzotowski9142]

Cześć ja z takim zapytaniem jak uważasz , widziałem ostatnio projekty amerykańskiego działa Rail Gun które pozwala miotać obiekty z wielkimi prędkościami więc czy zasadne by było wydrążenie powiedzmy kilku kilometrowego tunelu w ziemi prostopadłego do jądra ziemi umieszczenia tam cewek i wystrzelenie promu z wielką prędkością w kosmos , oczywiście bezzałogowego bo nie wyobrażam sobie takiego przeciążenia lecz można by w ten sposób wynosić wielkie obiekty w kosmos a załoga poczekała by na orbicie . Coś w stylu zróbmy otwór w ziemi coś w stylu lufy zdetonujmy bombę atomową pod promem i wystrzelmy go w kosmos .

[@boxicool]

Czy jest mozliwosc zobaczenia gdzies zdjec prześwietlonej ziemi?

[@okomorskie386]

Super

[@Cziway]

Czy niebo wygadało kiedyś inaczej? i czy będzie wglądać inaczej? wiem, wiem światła miast wszytko niszczą "wieczny dzień". chodzi mi bardziej o skład atmosfery, czy niebo było kiedyś bardziej niebieskie, (wschód/;zachód) bardziej czerwone/pomarańczowe czy nasza działalność ma jakikolwiek, wpływ na " kolor nieba"?

[@frodus5797]

CIEKAWOSTKA: W Płocku produkowano kiedyś polskie kombajny zwanymi Bizon.

[@dariuszruminski6710]

[P] Mam takie pytanie...Czy jeżeli teoretycznie zbudować by pierścień wokół ziemi szerszy niż jej obwód to czy by "lewitował" wokół niej? ;>

[@jarosawmarzecki8945]

Jak działają silniki na orbicie jeżeli jest tam próżnia (od czego cząsteczki gazu z silników się tam odpychają)

[@iagre]

Nawigacja? Jak znaleźć w dalekim/głębokim kosmosie drogę na ziemię? Mi się wydaje że najlepszym sposobem jest poszukanie aktywności radiowej - radiofonia, telewizja, telefonia bezprzewodowa, CB-radio, itd.

[@olasek7972]

Krzysztof Krasnopolski na tych odległościach niczego nie odbierzesz ...

[@iagre]

Olasek Może nic konkretnego (dający się zidentyfikować sygnał RTV/GSM/UMTS/WiFi/CB) nie złapie się w pasmach radiowych, ale na pewno da się zauważyć zwiększenie natężenia szumu radiowego z kierunku ziemi.

[@konradpulit]

Piotrku zastanawia mnie pewna rzecz. Żeby nie było nie jestem fanem spiskowych teorii dziejów :D Mianowicie chodzi o ślady pozostawiane przez samoloty na niebie. Raz są one krótko widoczne i praktycznie od razu znikają, a innym razem potrafią ciągnąć się dziesiątkami kilometrów za samolotem i nie znikać. Od czego to zależy? Wysokości? Składu chemicznego? Pozdrawiam.

[@olasek7972]

Grossvater RMX to zależy od wysokości a w zasadzie od tego ile jest wilgoci w powietrzu, im mniej wody w powietrzu tym krótsze, szybciej znikające są te ślady.

[@dominikfaltyn3245]

w odcinku o najmniejszych gwiazdach mówiłeś, że jedna z nich jest na granicy masy pozwalającej na reakcje jądrowe. Gwiazdy w trakcie syntezy tracą swoją masę. czy to znaczy, że taka gwiazda, która jest na pograniczu może nagle zgasnąć, bo straci odpowiednią masę?

[@davidkawako535]

czego 1 cm3 wazy wiecej ? czarnej dziury czy gwiazdy neutronowej ?

[@jewpesos4425]

Jak zachowuje się dym (np. Papierosowy) w kosmosie? :)

[@pancytryna9378]

Astronauci są normalni i nie pałą

[@Mateusz73780]

Warszawa Pozdrawia! MOJE MIASTO!

[@beataszelagowska2918]

Dzień dobry - dzięki z a filmik, a ja mam pytanie: czy można stację kosmiczną skierować np na Księżyc żeby tam się rozbiła? Byłoby to ciekawe doświadczenie i - całość materiału by zostało na powierzchni Księżyca w różnym co prawda stanie.... Trzeba y tylko stację rozpędzić do właściwej prędkości i wycelować... da się teoretycznie to zrobić? Stacja spadnie na Ziemię w punkcie Nemo prawdopodobnie - większość spłonie w atmosferze...

[@jacek1929]

Stacja nie ma takich silników. Stacja nie ma takiej ilości paliwa do tych silników.

[@biffbill6928]

Początek lania wody zamiast odpowiedzieć prosto ... już złote płyty voyagera miały zapisany system nawigacji gdzie znajduje się nasz układ słoneczny w naszej galaktyce w odniesieniu do 14 neutronowych najbliższych nas gwiazd ... jest to pewnego rodzaju już nawigacja. kzbin.info/www/bejne/l4OZoIluoK9-nJY Polecam też kzbin.info/www/bejne/j3LRqadnjrWKmM0m4s I tak jak AF powiedział podobne działanie ale zafiksowane na gwiazdach neutronowych.

[@maachz9990]

Może zrobiłbyś odcinek w którym analizujesz i obalasz teorie spiskowe na temat lądowania na naszym satelicie-ksiezycu :D było by zajebiste :D

[@jakubbetkowski2671]

Witaj Mistrzu Piotrze( dobrze zapamiętałem imię?) Proszę powiedz jak to jest z mikrofalowym promieniowaniem tła? Skoro jest pierwszym wyemitowanym zjawiskiem kosmicznym to dlaczego tę wyemitowaną energię jeszcze odbieramy? Czy nadejdzie kiedyś taki czas że to mikrofalowe promieniowanie tła w końcu zaniknie? Skoro zostało wyemitowane na długo przed nami to dlaczego jeszcze nie zanikło. Gdyby gwiazda umrze i zamieni się w czarnego karła to przestanie emitować fotony i już byśmy jej w świetle widzialnym nie dostrzegli. Czy mikrofalowe promieniowanie tła rządzi się innymi prawami? Mam nadzieję że zrozumiesz mój tok myślenia i udzielisz odpowiedzi na to nurtujące mnie pytanie. Pozdrawiam serdecznie. (Pytanie to zamieściłem również na Astrofazie, sory)

[@sebastiank6]

Pomysl na film. Mapa naszej galaktyki? Gdzie jest nasz uklad sloneczny i co jeszcze mozna spotkac w naszej galaktyce?

[@jasiudg5602]

Witam. A co jakby rakieta startowała lub lądowała idealnie w osi obrotu ziemi? Jak by to mogło wyglądać? Czy zaczęła by wirowac z prędkością ziemi??? :)

[@olasek7972]

Jasiu DG praktycznie nie zauważalne byłoby to „wirowanie.”

[@jasiudg5602]

Więc nie prostsze by było wejście i wyjście rakiety w atmosferę?? Nie zmniejszyło by to prędkości wchodzenia w atmosferę?

[@olasek7972]

Jasiu DG nie

[@jasiudg5602]

Wyczerpującą wypowiedź... :)

[@olasek7972]

Jasiu DG idealnie w osi obrotu Ziemi - czyli na biegunie. No i co z tego byś miał? Nic. Odpadła by główna zaleta startów z równika - dodanie szybkości liniowej Ziemi do szybkości rakiety. Równik jest najlepszym miejscem jak chcesz osiągnąć orbitę przy pomocy najmniejszej ilości paliwa, im bliżej równika tym lepiej, im dalej od równika tym trudniej.