Skąd się wziął ten kanał? Takiego profesjonalizmu próżno szukać w TV. To powinno lecieć zamiast wiadomości.
@liquidpodcast5 жыл бұрын
mr robot Całkowicie się zgadzam.
@liquidpodcast5 жыл бұрын
Grzegorz Osiński Szkoda tylko wielka, że Pan Tomasz zostaje "odnaleziony" tylko przez przysłowiowa "garstkę" naszego Społeczeństwa. Pomijajac oczywiście fakt, że wśród tej "garstki" jest też sporo tzw. troli i hejterów. No ale cóż, cytujac klasyka: "Taki mamy klimat" i "Od czegoś trzeba zaczać". Dobrego dnia życzę!
@thigrand5 жыл бұрын
Demokracja(w sensie lud) nie chce profesjonalizmu. Lud chce chleba i igrzysk. Dlatego nie będziesz miał dobrych rządów w demokracji.
@maciej56935 жыл бұрын
telewizja internetowa to przyszłość
@Agent_Bond0074 жыл бұрын
No i leci zamiast wiadomości :D przynajmniej u mnie :D
@pawelvono5 жыл бұрын
Pana można słuchać bez końca, super poziom i styl wypowiedzi. Dużo siły i zdrowia Panu życzę! pozdrawiam!
@zbigniewtanski70405 жыл бұрын
Oczywiście, że w dzisiejszych warunkach dany naród może odnieść sukces gospodarczy tylko za pomocą kapitalizmu państwowego. Proszę mi wskazać jedno państwo na świecie które w ostatnich 50 latach historii odniosło sukces gospodarczy bez interwencjonizmu państwowego. Tylko proszę mi tu nie podawać za przykład Irlandii, bo tej na skutek interwencjonizmu państwa, dumpingu podatkowego wobec kolegów z UE działających na wspólnym rynku, udało się ściągnąć inwestycje ze strony swojej licznej diaspory w USA. Wiele tego nie trzeba było, bo Irlandia to mały kraj. Sukcesy odniosły kraje azjatyckie,. Żadne jednak z tych krajów nie zawdzięczała swojego sukcesu liberalizmowi. Wszystkie swój rozwój zawdzięczały interwencjonizmowi państwowemu. Bo tylko państwa dziś potrafią być jeszcze rywalem dla wielkich, międzynarodowych korporacji. Na pewno konkurentami dla nich nie będą piekarze, szewcy, aptekarze itd. o których tak wiele mówi Korwin, ani ci co wiecznie narzekają na ZUS, chociaż mają jedną z najtańszych sił roboczych w Europie u siebie a sprzedają swoje produkty na otwartym dla nich rynku europejskim.
@JanKowalski-sl7dy5 жыл бұрын
Chiny rządzą w Afryce panie Wróblewski bo nie szantażują długiem a budują infrastrukturę. Jaką ma niezależność Ameryka Południowa w podejmowaniu decyzji jaką drogą iść pod płaszczem amerykańskim? Jaka jest tam prosperita się pytam Chiny nigdy nie były ekspasjonistyczne USA ma 800 baz. Upadek Japonii w 1995 roku jest wspaniałym przykładem współpracy z zachodem. Singapur Jest przykładem inwestycji państwowych. 1 mld ludzi średnio zarabiający 9000 dolarów w ciągu 40 lat od rowerów po kładkę ze szkła na wysokości 3000 m to naprawdę wielki postęp. Polska po 30 latach ma lepszą etykietę na dżemie śliwkowym PS Zapytajmy przeciętnego Nigeryjczyka czy jest szczęśliwy pod zarządem zachodnich korporacji
@dd119dd5 жыл бұрын
"Zachodniej demokracji rynkowej", heeee heeee heeeee. W Polsce to się naoglądaliśmy wolnego rynku, że ho ho. W latach 1991 - 1993, ale UD/UW/PC/PSL/SLD już sobie szybko poradzili z "Ustawą Wilczka".
@andrzejrozycki89685 жыл бұрын
Wspomniana ustawa była tylko manipulacją sił zła które kierowały dekadą matrioszki Jaruzelskiego vel Wolskiego w ścisłym z nim współpracowaniu.
@mil3k5 жыл бұрын
W wielkiej Brytanii jest taka konkurencja na rynku, że do jakiejkolwiek zabitej dechami dziury się nie zajedzie to te same sklepy z tym samym gównem za kosmiczne ceny. Supermarket RTV też jest tylko jeden, Curry's.
@dd119dd5 жыл бұрын
@@andrzejrozycki8968 Straszne, rynek bez koncesji, zezwoleń i regulacji ! Jalon i Lejba Kaciny wprowadzili koncesje na handel paliwem (za sporą łapówkę "ku chwale ojczyzny" w czasach PC).
@andrzejrozycki89685 жыл бұрын
@@blackadvertisment6139 Ja do nich nie należę. Choć wredny krwiożerczy kapitalizm również nie jest moim ideałem. Wspomnieć należy tutaj literaturę Cronina, Zoli, Dickensa, naszych pozytywistów. Co w takim razie należy zrobi? Wiadomym jest że bardziej inteligentna część społeczeństwa, potrafi zrobić interes ,zarobić kasę, ale też ludzie stworzeni swoim intelektem do pracy nakładczej powinny mieć godziwe zarobki pozwalające im na stabilne życie. Powinna być organizacja pracodawców która sprzeciwiałaby się wydatkom rządowych instytucji ,sprzeciwiali się finansowaniu jakichkolwiek grup indoktrynujących szczególnie KK który rocznie kosztuje nas 20 miliardów. Powinna być organizacja pracodawców która kontrolowałaby budżetowe wydatki, pensje hordy urzędników. Przypominam w tym miejscu casus Bieńkowskiej ,która powiedziała że 6000 to wystarczy jej na waciki. Znamienne jej słowa świadczą o rozpasaniu nieproduktywnej kadry urzędniczej. ZUS oczywiście powinien być zależny od dochodu który powinien gwarantować godziwe życie w okresie starczym. uważam że składka 13% od Dochodu byłaby sprawiedliwym podziałem dóbr. Należałoby zlikwidować VAT i wprowadzić powszechny podatek obrotowy. I na zakończenie kwota wolna od podatku powinna być zgodna z najniższym uposażeniem które gwarantowałoby, być może biedne, ale bez głodu przeżycie. Obecne zwolnienie kwoty wolnej od podatku jest kpiną i zwykłą bezczelnością tzw.rządu. Pozdrawiam serdecznie
Nie ma się co martwić o Chiny! Chiny sobie poradzą! Martwmy się o to co Polska proponuje dzisiaj i będzie proponować, a nie wygląda to ciekawie. Może tanią, kwalifikowaną siłę roboczą, przy czym ta siła już raczej nie szuka powrotu - bo do czego. Może ktoś rozwinie myśl? Jesteśmy niemieckim rynkiem zbytu, dobrze oddzielamy zachód od wschodu w razie konfliktu, sprzedawaliśmy dekadami co mieliśmy narodowego, dobrze oddawaliśmy innym krajom podejmowanie ważnych decyzji politycznych i społecznych. W czym jest potencjał naszego kraju?
@wawrzyniecstefanski67345 жыл бұрын
Kotleś W IT.
@prorolnik5 жыл бұрын
@@wawrzyniecstefanski6734 a to IT przypadkiem nie polega na pracy najemnej dla (czesto) zagranicznego kapitału? Inaczej, czy nie jest tak, ze ludzie w IT sa wyciagani i pracuja jako niezrzeszone jednostki? Pytam, bo nie wiem. To mozna tak powiedziec tez o ludziach pracujacych i majacych wlasne firmy transportowe. No ale masz racje, to moze stanowic o sile pojedynczych jednostek naszego narodu.
@wawrzyniecstefanski67345 жыл бұрын
Kotleś Niech za przykład posłuży nam Comarch. Firma w pełni polska, ma oddziały na cały świecie - 52 kraje. To dla Polaków pracują Niemcy, Francuzi, Anglicy, Amerykanie, Japończycy etc. Comarch ma własne produkty i z powodzeniem je sprzedaje. A Comarch nie jest największą polską firmą IT. Nawet jeżeli założymy, że Polska outsource-uje prace programistyczne, to i tak jest w tym bardzo dobra, a nie widziałem narzekającego na „wyzysk” programisty z ABB, HSBC czy Motoroli. Co więcej, gdyby otoczenie ekonomiczne, warunki dla firm i prowadzenia działalności gospodarczej były proste to mogłoby powstać znacznie więcej firm polskich. W ludziach jest ogromny potencjał, który można uwolnić. Kończąc, branża IT, ma szerokie, bardzo dynamiczne spektrum działania. Dekada to w tej branży epoka. Ze zmianą epoki rodzi się szansa dla najmniejszych. Nokia była gigantem i upadła, do niedawna Huawei robił tanie routery do laptopów. Kilkunasto-osobowy zespół R&D jest w stanie stworzyć rewolucyjny produkt - AirBNB - w oparciu o metodologię lean.
@prorolnik5 жыл бұрын
@@wawrzyniecstefanski6734 Dzięki za ten wpis. Masz rację - przepisy są zbyt skomplikowane. Uproszczenia pozwoliłyby na więcej zwłaszcza dla początkujących, a dzięki temu być może powstałoby wiele ciekawych firm.
@wawrzyniecstefanski67345 жыл бұрын
@Michał Cierebiej Pewnie będzie tak jak mówisz. Ludzie nie poradzą sobie bez dobrego szkolnictwa, dlatego trzeba go reformować.
@goly22865 жыл бұрын
Niecałe 50tys subskrypcji to obraza dla tego kanału. Szanuję Pana za wiedzę jaką Pan posiada, za obiektywne podejście do tematów, które potrafią wzburzyć krew. Za łopatologiczne wyjaśnienie ciężkich zawiłości ekonomiczno-politycznych. Do tego radiowy, przyjemny głos. Dziękuje, że się Panu chce.
@Tom-vx5rj5 жыл бұрын
Polacy nie lubią myśleć
@whoknowswhodoesnt5 жыл бұрын
@@Tom-vx5rj Europejczycy tym bardziej
@HanSolo__5 жыл бұрын
@@whoknowswhodoesnt Polacy sa daleko w dupie za Europa.
@martinpieklo77304 жыл бұрын
Takich ludzi potrzeba w polityce!!! Profesjonalizm w 💯%
@jamajka665 жыл бұрын
mam wrażenie, że szukanie analogi z Chinami jest nie porozumieniem.. ale jak zwykle miło było posłuchać, dziękuję..
@jakubjurys20895 жыл бұрын
Warto dodać, że zdaniem samych Chińczyków, ich model jest niemożliwy do powtórzenia przez jakiekolwiek inne państwo, ponieważ model chiński jest oparty na specyfice chińskiej cywilizacji. Wiodące chińskie autorytety w tej dziedzinie (np. Hu Angang) podkreślają, że próba przeszczepiania chińskiego modelu do innych krajów, byłaby dla tych krajów katastrofą.
@antagonista81225 жыл бұрын
racja, lepiej szukać analogii do autorytarno-oligarchicznych Węgier, które przeszły dokładnie te same reformy, które przeszliśmy my, chociaż to dopiero początek destrukcji :/
@theone34085 жыл бұрын
Dobry awatar.
@pawelbry56344 жыл бұрын
Fantastyczne! Gratuluję... To co Pan robi jest niezwykle potrzebne i niezbędne w zrozumieniu toczących się cyklów ideologicznych i gorpodarczych 💪💪💪💪
@przemekblaszczyk46225 жыл бұрын
Zawsze mnie zastanawiało co jest ważniejsze: interes pojedynczej komórki w organizmie, czy interes całego organizmu? Chciałbym aby odpowiedź była inna, ale moje komórki nawet nie zdają sobie sprawy, że dzięki nim mogę napisać to zdanie czy obejrzeć ten fantastyczny podcast. Czy mógłbym to zrobić gdyby egoistycznie postanowiły ogłosić strajk bo im się "już nie chce"? Pojedyncze komórki nawet nie zdają sobie sprawy co powstało dzięki ich "niewolniczej" pracy. Z drugiej strony - wcale nie mówię im co mają robić. Same doskonale wiedzą jakich substancji potrzebują by robić to, co do nich należy. To wzajemnie regulujący się system.
@tomaszwroblewski98595 жыл бұрын
No to niech Pan zada sobie to pytanie, kiedy usłyszy Pan, że dla dobra społeczeństwa nie powinien Pan wyrażać swoich poglądów, płacić wyższe podatki, składki emerytalne , albo mieć mniejsza rodzinę.
@headrestcradle39185 жыл бұрын
Od wielu lat jestem na youtube i przyznam,że tak dobrego kanału jeszcze nie spotkałem. Gratuluję! PS zna ktoś może inne,godne polecenia kanały,na których treści są tak merytorycznie,konkretnie i ciekawie przekazywane? Tematyka dowolna. Liczę na Was, pozdrawiam!
@tomaszskwarek13705 жыл бұрын
Polecam kanał "wojna idei" oraz "nauka. to lubię", też bardzo ciekawe i merytoryczne treści. 🙂
@maras3naraz5 жыл бұрын
Nauka to lubię. Z angielskich Minute Physics, Minute Earth i Kurtzgezagt
@krzesimirbonobo66825 жыл бұрын
ciekawehistorie
@bartoszbuat32115 жыл бұрын
Tomasz Gryguć -Pan Nikt, Krzysztof Karoń - Historia sztuki
@mil3k5 жыл бұрын
Kanał Narodowej Akademii Informacji NAI. Cybernetyka prezentowana w zrozumiały sposób.
@Moto_perełki5 жыл бұрын
Bardzo zadko komentuje filmy ale naprawde filmy Pana i pana znajomych sa naprawde najlepszymi merytorycznie filmami na calym internecie . Pamietam jak pierwszy raz "wyskoczyl" mi Pana film . Zaczynajac go ogladac poczulem sie jak na studiach ale na jednym z tych bardzo niewielu wykladow co sluchalem z wielkim zainteresowaniem . Serdecznie pozdrawiam i dziekuje za dotychczasową pracę
@zamraii5 жыл бұрын
Państwa jak z Orwella były tylko kwestią czasu. Technologia daje za dużo możliwości kontroli, żeby z nich nie skorzystać. Zastanawia mnie czy za 20-30 lat będzie jeszcze jakiś normalny kraj, do którego będzie można wyjechać.
@zbiges5 жыл бұрын
Jak to wszystko co Pan mówi Panie Tomku ma się do sukcesu Korei Płd? Być może pomylił się Pan i wskazał nie to państwo na którym wzoruje się PiS. Nie mam żadnej wiedzy na ten temat no ale Korea to bliższy Polsce model rozwoju niż Chiny z wielu różnych powodów.
@tomaszwroblewski98595 жыл бұрын
Myślę, że rządzący tak chca mysleć. Ale pomijając już fakt, że kiedy Korea Płd była na naszym poziomie rozwoju, czyli w połowie lat 80 tych, to zaczęłą szybko odchodzic od modelu opartego na Chebolach jako rodzącego mnóstwo korupcji, dławiącego kreatywność, inowacyjność. Korea Płd jest raczej dobrym przykładem, że na pewnym etapie rozwoju nie można dalej podążać tą drogą. Może zrobie o tym kiedyś osobny podcast
@piotrfret5625 жыл бұрын
Nie zgadzam się. W latach 80 Korea dysponowała juz wieloma technologiami i markami ktorymi zdobywali rynki ,a my co mamy?
@zbiges5 жыл бұрын
@@tomaszwroblewski9859 Bardzo dziękuję Panie Tomku za odpowiedź. Podziwiam pańską wiedzę i niesamowitą elokwencję. Z wielką przyjemnością oglądam każdy nowy pański podcast. Wielkie dzięki za Pana pracę. Sam wychowałem się na drugoobiegowym "Stańczyku", no ale im człowiek starszy tym bliżej mu do socjalizmu (przynajmniej w moim wypadku) Dobrze pamiętam moment o którym Pan pisze gdy Koreańczycy przykręcili śrubę chebolom, co w konsekwencji doprowadziło do wielu spektakularnych upadków (choćby Daewoo) no ale obok (albo nawet na tych zgliszczach) powstały globalne marki które teraz są podporą koreańskiej gospodarki. Wydaje mi się jednak, że bez wcześniejszej (antyliberalnej jednak) wieloletniej ochrony celnej swojego rynku te marki mogłyby nigdy nie powstać.
@johnblue56865 жыл бұрын
Następny bogaty i merytoryczny materiał, dziękuję.
@aterhar54695 жыл бұрын
Panie Tomaszu, nie ukrywajmy, na świecie nie ma czegoś takiego, jak prawdziwa gospodarka wolnorynkowa ... Tym bardziej, że teraz mamy jeszcze Chiny i jej przedsiębiorstwa (dla mnie konie trojańskie wolnego rynku), mamy Rosję z jej surowcami i tak dalej … Więc nie bądźmy purystami wolnorynkowymi. Gdyby nie państwo polskie, PESA albo by padła, albo by została przejęta przez kogoś … Bo niemieckie urzędy ciężko pracowały, żeby nasza PESA miała pod górkę … Pozdrowienia!
@malgorzatamiroslawakim71874 жыл бұрын
Bardzo lubię Pana programy serdecznie dziękuję i pozdrawiam,
@gerardwozniak57865 жыл бұрын
Dziekuje panie Tomaszu,prosto i bez zawilych pojec,pozdrawiam serdecznie
@janjan62445 жыл бұрын
Świetne! Dziękuję i pozdrawiam
@orioncentauri97415 жыл бұрын
Takiego obrotu spraw najbardziej się obawiam gdyż tworzy świetną pożywkę dla reżimów i społecznego strachu ...
@sopky435 жыл бұрын
Jestem Ukraincem i oglądam wasz kanał. Wiem dobrze język polski.
@mareklisiowski91875 жыл бұрын
Bardzo sobie cenię program i wypowiedzi Pana Wróblewskiego i na ogół zgadzam się z ich wnioskami. W tym przypadku mam jednak wątpliwości. Co do programu PiS, to z wielu względów jest dla mnie oczywiste, że Polska nie może naśladować chińskiej drogi rozwoju. Jednak co do samych Chin to autor niestety się myli. Chiny miały już dość czasu by doprowadzić swoją gospodarkę do ruiny, jednak tego nie zrobiły. Wprost przeciwnie, licząc PKB w odniesieniu do siły nabywczej obywateli są już od kilku lat pierwszą gospodarką świata. Mało tego nadal rozwijają się szybciej niż USA i EU. Gdyby zmierzały do upadku jak przewiduje autor nie byłyby powodem tak gwałtownych i nerwowych reakcji USA, które nie mają pojęcia jak z Chinami konkurować i szykują do tego Flotę Pacyfiku. Na naszych oczach wali się Pax Americana, a Chiny nie starszą na razie nikogo wojną, a jedynie planem rozwoju światowego handlu i to - jakżeby inaczej - wolnego handlu, nie wysuwają roszczeń terytorialnych, ale nieustannie się bogacą i jeśli ich gospodarka się nie załamie to sobie po prostu wszystko kupią. I jeszcze jedna uwaga, w Chinach o ile wiem nie ma socjalu, więc problem starzenia się społeczeństwa i obciążenia budżetu systemem emerytalnym nie istnieje, a w dobie robotyzacji, automatyzacji itd liczba rąk do pracy o 100 mln większa, czy mniejsza nie ma najmniejszego nawet znaczenia, zresztą przecież na Chińczyków mogą pracować inni.
@docent355 жыл бұрын
Wszystkie najbogatsze państwa silnie wpierały swoją gospodarkę. USA nie wspiera? Na początku lat 90 tych nam Polakom wmawiano, że uleczy nas całkowita wolność gospodarcza podpierając się teoriami XIX wiecznych ekonomistów. Naiwnie otworzyliśmy nasz rynek i dorobiliśmy się biedy i budek na targowiskach. Polski przemysł został wyniszczony przez zagraniczną konkurencję państw, które uprawiały gospodarkę protekcjonistyczną. A przykład Korei Południowej, która startowała od zera, a teraz jest 10 gospodarką świata? 30 lat temu Polacy się śmiali z koreańskich produktów, a dzisiaj pracują w koreańskich firmach, które należą do największych koncernów świata (wcześniej mocno wspieranych przez państwo). Nie można uprawiać wolności gospodarczej nie mając kapitału, gdy wszyscy wokół jej nie uprawiają, bo nas zjedzą i wydrenują z siły roboczej.
@olasek79724 жыл бұрын
docent35 od początku lat 90-tych stopa życiowa w Polsce gwałtownie podskoczyła wiec nie pieprz bzdur o biedzie. W permanentnej biedzie to byliśmy 1945-1989.
@gregorecki485 жыл бұрын
Wielkie molochy wykańczają małe firmy, to prawda. Na górnym Śląsku Tauron wypycha wszystkie małe firmy z zamówień!
@AirsoftAddicted5 жыл бұрын
Najgorsze jest to, że nie ma w Polsce absolutnie żadnej, innej opcji na którą warto zagłosować. :( A głosować trzeba.
@whoknowswhodoesnt5 жыл бұрын
Przez kilka ostatnich dekad rządziły na przemian wszystkie cztery główne ugrupowania polityczne/ich permutacje, i żadna z nich nie osiągnęła tej potęgi, prosperity i dobrobytu, o których aktualnie słyszymy w obietnicach wyborczych. Pytanie brzmi dlaczego nie zrobili tego wszystkiego, co obiecują teraz, wcześniej? A może dlatego, że tak naprawdę niewiele się między sobą różnią i skupiali się głównie na utrzymywaniu partiokracyjnego status quo? Jedynym czarnym koniem jest tu Konfederacja i mimo swej niedoskonałości, przynajmniej zdaje się zrzeszać idealistów, którzy już w dużym stopniu ponadstawiali swoje karki pod topory "establishmentu". Dlatego osobiście to im przekażę swój głos.
@halinatomon72545 жыл бұрын
Nie ma na kogo głosować !!! Pustka i rozpacz . Boże Ratuj .
@MrBobass5 жыл бұрын
Jak ja się cieszę że kiedyś wpadłem na ten kanał...
@jakubstanko40595 жыл бұрын
Witam, mógłby pan zrobić recenzje programów wyborczych tak aby to można było zobaczyć przed wyborami, z chęcią posłuchał bym nie mainstreamowej opinii wobec wszystkich frakcji
@82jozek825 жыл бұрын
Super medialny głos Super tematy Oby tak dalej Pzdr
@xys0075 жыл бұрын
Jeszcze się nie dorobiłem własnego mieszkania, a już mi proponują, żebym pracował dla dobra ogółu? Chcą się wzorować na Chinach? Czyli, że szary obywatel ma nigdy się nie dorobić własnego M4? Populizmowi i Socjalizmowi mówimy nie !!!
@TO4M3NTO45 жыл бұрын
Zgadza się - oddaj więcej do Państwa, z podatków wybudują mieszkanie + które może w przyszłości będzie Twoje. Podobnie z emeryturą, służba zdrowia i coraz częściej z bezpieczeństwem. Stop gospodarczemu socjalizmowi PiS i PO
@adamkowalski95595 жыл бұрын
Poczekaj, zaraz każą Ci w tym mieszkaniu, jak się go już dorobisz, dokwaterować kilku ludzi
@abovethehorizon36925 жыл бұрын
Mnie też ten kit wwciskali i wiesz co powiedziałem? Żeby się poszli pier.... :) masz mózg to co używasz i widzisz że coś nie tak yebac takich leszczy co mówią o dobrze ogółu. Owszem dobro ogółu jest ważne jeśli mówimy o likwidowaniu przestępstw gwałtów morderstw korupcji i kolaboracji z obcymi mocarstwami, przekazywania wiary kultury A nie wyzysk szarych ludzi wciskając kit że dla Państwa. Państwo nigdy nic nikomu nie dało A wciskanie kitu że 500 czy inne + to jedno wielkie kłamstwo:) . Ostatnio pokazywali ile poszło publicznych pieniędzy na ich prywatne kampanie wyborcze . Uważam że jak chce mieć plakat czy bilbord to powinien ze swojej kieszeni A nie naszych tak dla dobra ogółu:)
@abovethehorizon36925 жыл бұрын
@@TO4M3NTO4 do tego pls Koalicjia kuzik konfederacjia ;) zero parti wybrać od nowa nowych i to ludzie powinni ich sprawdzać A najlepiej oddać władzę województwa . Jak w stanach . A przebijemh stany w 20-30 lat .
@freeatheist40725 жыл бұрын
wolność lub równość wybór należy do nas ( choć nie zawsze niestety)
@jolanajgrodzka10185 жыл бұрын
Czym rząd w Polsce chce wojowac jak wszystko sprzedał za bezcen zachodnim korporacjom
@riskzerobeatz5 жыл бұрын
Świetny wykład. Świat nie jest czarno biały :)
@psocepsot5 жыл бұрын
Panie Tomaszu, jak zwykle w samo sedno!
@DzikiMoronHackshield5 жыл бұрын
Dokładnie samo sedno w paru słowach
@jurekpazurek47345 жыл бұрын
Panie Tomaszu słuchając pańskich opowieści miałem wrażenie, że mówi pan o wirtualnych Chinach wymyślonych na potrzeby tezy "nie lękajcie się Chin, one są tak słabe, że niedługą runą ze swych glinianych nóżek". Mam przyjaciół mieszkających w Chinach i ich opinia o życiu w tym kraju jest diametralnie inna od pańskiej. Owszem nie mógłbym tam mieszkać ale tylko dlatego, że mnie na to nie stać. Życie tam jest droższe niż w Polsce bo Chińczycy zarabiają więcej niż Polacy. Chociaż tę samą pralkę czy telewizor kupią taniej niż w Polsce. Opresyjność państwa można mierzyć procentem obywateli zatrzymanych w więzieniach. Pod tym względem palmę pierwszeństwa od lat stanowią Amerykanie a Rosjanie czy Chińczycy są na naprawdę dalekich pozycjach i chyba nigdy nie zdołają dogonić USA w ilości ludzi wsadzanych do pierdla. Zwracanie uwagi na problemy demograficzne Chin w 2030 roku to jawne nabijanie się z Polski, której problemy demograficzne już są gigantyczne a w 2030 roku będą astronomiczne. I żadne 500+ tego nie zmieni. Zwykle jestem bardzo zadowolony z Pańskich wykładów i lubię słuchać tego co chce pan przekazać. Ten jednak uznaję za jakiś rodzaj propagandy, który ma mnie skłonić do myślenia, że Chiny są słabe i głupie a za kilka lat będziemy się śmiać z ich trudnej sytuacji, z której nie będą mieli wyjścia.
@tomaszwroblewski98595 жыл бұрын
Nie wiem skąd te informacje o zamożności Chińczyków. Dane mówią zupełnie co innego. tradingeconomics.com/poland/gdp-per-capita?continent=europe tradingeconomics.com/china/gdp-per-capita
@jurekpazurek47345 жыл бұрын
@@tomaszwroblewski9859 Oczywiście zdajemy sobie sprawę, że to tylko statystyka ale jednak PKB per capita a przeciętne wynagrodzenie to nie to samo. Statystycznie Chińczyk przeciętnie zarabia 3799 pln miesięcznie podczas gdy Polak zarabia 4840 pln miesięcznie. I mam pewność, że w bardzo wielu polskich miejscowościach wywołałby pan szok i niedowierzanie polskich obywateli faktem chińskich oficjalnych zarobków. Bo marzą o takich zarobkach jak Chinach. pl.tradingeconomics.com/china/wages
@75sylwek5 жыл бұрын
Zapewne wolny rynek poradzi sobie z kurczeniem się zasobów. Zaczniemy wymianę gospodarczą z innymi galaktykami ;) To samo z degradacją środowiska i klimatu. A jak demografia zacznie szwankować, to nałapiemy niewolników jak wolnościowy kraj USA czy inni Anglosasi. Niestety kolonizować, eksploatować przez wieki i przy okazji eksterminować autochtonów nowych lądów, stojących na drodze ekspansji gospodarczej nowych przestrzeni już nie będzie można, bo pula kontynentów do "odkrycia" już została wyczerpana. Świat jest jednak nieco bardziej skomplikowany niż postrzeganie go w kategoriach zero-jedynkowych. Europa Zachodnia poszła w socjal (a ten nie zawsze musi być totalitaryzmem) i przeciętny jej mieszkaniec jednak żyje lepiej niż Amerykanin. Poza stosunkami własnościowymi i ich skrajnymi wyznawcami (komuniści czy kapitaliści) jest jeszcze cała przepaść z oparciem o innowacyjność i znacznie większy udział nauki w życiu społecznym. Tak przy okazji, komunizm miał swoich Stalinów i Maoistów, a kapitalizm kryzys z 1929 roku i w konsekwencji IIWŚ z bagatela ok. 80 mln ludzkich istnień. Fanatyzm, przejawiający się ślepą wiarą w li tylko taki czy inny ustrój gospodarczy jest tak samo zgubny i zawodny jak one same.
@elas57975 жыл бұрын
Eee cały tzw zachodni świat od 30 lat przewiduje upadek Chin i sam upada. Porównanie Chin do Polski jest śmieszne.
@adaria75045 жыл бұрын
Wszelkie dzieje ludzi są zaprogramowane. Nie były i nie będą ale są, na bieżąco programowane. Tego nikt nie uniknął i nie może przewalczyć, ponieważ to jest coś silniejszego od jednostki. Wszelkie decyzje, postanowienia, zwroty w sytuacjach życiowych, nie są ludzi wolą ani decyzjami. Wszystkie postanowienia dzieją się tylko i wyłącznie pod przymusem, koniecznością i nakazami... Nic tutaj ludzie nie działają wg. swoich widzimisię, dobrej woli, chęci czy zachcianek. Wszystko co... człowiek czyni jest w taki czy inny sposób "przykazany", przymusowy... Czasami jest to tak drastycznie widoczne i odczuwalne, jak nagle człowiekowi "świat" się wali ... czasami jest to zauważalne, jako inność w jego świecie. Przełomy, zmiany, katastrofy, czy "odnowienia", nie są ludzką wolą tzw. świadomą. Świadomie to człowiek widzi te procesy, zjawiska, doznania... jako obejrzenie już faktów zaistniałych, i nic z tym zrobić innego nie może, co przyjęcie tego i załagadzanie spraw. Wszelkie sprawy ludzkie są wprogramowane, nic ich wola, dobra wola, nie zdziała, bo ludzie "muszą" wykonywać, czy przewodzić dane informacyjne, non stop. Nie ma czegoś takiego jak osobista wolna wola, ani osobiste kreowanie swojego życia... To bardzo ładne idee ale nierealne. Zaprogramowanie bytami ludzkimi jest tak wielkie, że oni nic innego nie robią, niż to co mają robić. Oszukiwanie ludzi, że mogą sobie robić co chcą, jest wielkim przekłamaniem, aczkolwiek może się wydawać ludziom, że coś osobiście sprawują, czy postanawiają, a to wszystko jest zawsze w ramach przewidywalnych programów konieczności.
@Turmalinowy5 жыл бұрын
Od kiedy są wybory od wtedy się je fałszuje, jak nie będzie można fałszować to nie będzie wyborów.
@andrewpereta33305 жыл бұрын
dlaczego media nie zapraszają do dyskusji Konfederacji? KOnfederacja ma w ostatnim sondażu wyborczym 6% a media nie zapraszają do dyskusji
@andrewpereta33305 жыл бұрын
@tomas3h ja to wiem chciałem kogokolwiek sprowokować do samodzielnego myślenia
@pawelprusinski52515 жыл бұрын
Gdy chodzi o zyski to liberalizm i wolny rynek, a gdy kryzys i widmo bankructwa to krzyk "Niech państwo pomoże". A może tak pomyśleć warto o mądrej dystrubucji bogactwa. Powrot do modelu nadzoru firm prywatnych nad nadmiernym wyzyskiem pracownikow., gdyz jak sie przekroczy punkt krytyczny to ci ktorzy posiadaja w nadmiarze moga stracic wszystko.
@wojciechbieszk10745 жыл бұрын
Zauważam, że szermierze liberalizmu i państwa minimum nigdy nie opowiadają o Afryce czy Ameryce południowej, nie opowiadają o kompanii zatoki Hudsona ale że swadą i ewangelicznym zapałem co pisał Smith, Friedman i Hayek
@bernardp71825 жыл бұрын
Widzą drzewo, a nie widzą lasu.
@futrofuter29135 жыл бұрын
Nie wziął Pan pod uwagę robotyzacji ;)
@magdanowak59595 жыл бұрын
Punkt widzenia zależy od miejsca siedzenia. Chiny przy tak ogromnym przeludnieniu osiągnęły ogromny sukses.Zaskoczyły cały świat. Wolny rynek chocby taki jak u nas gościł w latach 90 tych doprowadziłby w Chinach do depopulacji z wielu przyczyn ,też z głodu.Do tej pory na przstrzeni 40 lat ekonomiści w wielu przypadkach sie mylili .Życie weryfikuje wszelkie dane a w sprawie Chin najbardziej .Świadczy o tym wielki niepokój i wręcz działania zaczepne ze strony np; USA. Przyrost ludności od czasu drugiej wojny światowej czy sie to komus podoba czy nie zmusza do szukania nowych rozwiązań ekonomicznych i filozofi życia.Twierdzenie ,że Ja dziś jestem najważniejszy i mnie sie wszystko należy jest uzasadnione tylko w obliczu ciężkiej choroby.Wtedy człowiek może skupić sie tylko na sobie.
@Joanna777jo4 жыл бұрын
"Twierdzenie ,że Ja dziś jestem najważniejszy i mnie się wszystko należy jest uzasadnione tylko w obliczu ciężkiej choroby." Piękna myśl.
@szymonzareba65975 жыл бұрын
Wprowadzić próg iq dla polityków i po problemach
@szymonzareba65975 жыл бұрын
@@mrdider1 wielopartyjność też kiedyś była niekonstytucyjna
@marekkruchy42315 жыл бұрын
Czy polityk z wysokim IQ będzie bardziej porządnym od innych z niższym, czy będzie bardziej cwanym? Wydaję mi się, że to zależy od etyki.
@szymonzareba65975 жыл бұрын
@@marekkruchy4231 będzie wiedział, że nie podcina się gałęzi, na której się siedzi
@HanSolo__5 жыл бұрын
Co za stek bzdur. Ich IQ zostawia wszystkich tu daleko z tylu. Porzadny polityk? Uachachacha... Kto wam powiedzial ze polityk ma byc porzadny? Polityk ma byc skutecznym skurwysynem. Idzcie dalej marzyc o moralnosci politykow i wybierac ich pod tym katem, a zapewniam ze gowna nie wyjdziemy dluugo.
@szymonzareba65975 жыл бұрын
@@HanSolo__ a ty skąd się tu wziąłeś? Pytał Cię o coś ktoś?
@TeresaFurgal5 жыл бұрын
Pozdrawiam serdecznie 👼🌞🍀
@arturartur63034 жыл бұрын
Dziękuję za wspaniały wykład
@wisplivinginoak19955 жыл бұрын
To nam wprowadzą też ten kredyt społeczny, że jak cie za bardzo zminusują, to wypad z społeczeństwa?
@2warstwy5 жыл бұрын
No dobrze, dobrze... a co z Koreą Południową i ich modeluem rozwoju również opartym na upaństwowionych gigantach typu Samsung czy Hundai... Oni tez poszli tą drogą... i nie żałują.
@VikingJeweler5 жыл бұрын
Ten pan dopasowuje fakty pod tezę, niepokojące przemilcza.
@AndrzejM-dolce-vita5 жыл бұрын
Cały model rozwoju Korei Płd. już wcześniej był oparty był o silny interwencjonizm państwowy. Dogmatycy tzw. wolnego rynku mają z tym problem, bo trudno im zakwestionować działania, które okazały się skuteczne.
@sirtrotodyl52395 жыл бұрын
@@AndrzejM-dolce-vita albo dla tego ze maja wiedzę nieco większą niż twoja
@AndrzejM-dolce-vita5 жыл бұрын
@@sirtrotodyl5239 Nie wnikam w poziom ich wiedzy. Stwierdziłem tylko, że mają problem z zakwestionowaniem działań, które okazały się skuteczne.
@kamil-65615 жыл бұрын
Rozumiem że przez Chińską drogę mówi Pan o nacjonalizacji wszystkiego co można. Co do Chińskiej drogi to Chiny nie maja ZUS(zadnych emerytur czy grup uprzywilejowanych), W Polsce obecnie 2 ludzi pracuje na 1 emryta no a w Chinach 3 pracuje na 0 Emerytów. (znaczy oficjalnie dzieci maja pracować na rodziców ale oczekiwania społeczne są inne nie ma 13tej emrytury/darmowych leków itp.). PiS by chciał rozwoj ale bez ponoszenia kosztów społecznych niksich płac i niskiego socjalu dlatego droga Chińska nam nie grozi prędzej Grecka. Bedziemy rozdawac socjal az to się posypie kiedyś :)
@romanpolanski39345 жыл бұрын
W takim razie jaka jest alternatywa? Czy całkowita liberalizacja polityki gospodarczej pozwoliłaby Chinom wyjść z nędzy, do której doprowadziła rewolucja kulturalna? Czy są kraje, którym udało się bez państwowego interwencjonizmu wyjść z pułapki średniego rozwoju?
@VikingJeweler5 жыл бұрын
Najlepiej jakby Chiny sprywatyzowaly wszystkie swoje duże firmy. Najlepiej tak za 10% ich wartości. Potem przyjęły Euro aby to EBC decydował o kursie ich waluty. Obowiązkowo też Zachodnie banki i sklepy . Wtedy to byłby raj, wiadomo dla kogo.
@mzawadzk5 жыл бұрын
xia - (下) - czytamy jak sia (ś)
@CermyAndroidGameplay5 жыл бұрын
Siaomi 🙂
@mil3k5 жыл бұрын
W j.polskim ś i si to nie ten sam dźwięk.
@piotrnam17105 жыл бұрын
Ś przed spolgloskami, si przed samogloskami. Wyjątek zapozyczenia np. sinus.
@szopq5 жыл бұрын
@@CermyAndroidGameplay xiaomi (小米, Chin: proso / maly ryz). tian xia (天下) czytamy jak 'tien sia'. Oznacza w tlumaczeniu doslownym 'pod niebem'. Jest to to samo 'tian', ktore znamy z Placu Tian An Men (天安门广场). Pozdrawiam :)
@deryl57105 жыл бұрын
Świetny odcinek! Że też wcześniej nie trafiłem na ten kanał... :)
@konstantymikron3100 Жыл бұрын
W latach 70 XX wieku Chiny wzięły przykład z Polski Gierka. Różnica polegała na tym że my mieliśmy wielkiego brata a w Chinach inwestowało każde liczące się państwo
@michagolis1505 жыл бұрын
Polska tylko z granicą opartą na dźwinię!
@uziqfly5 жыл бұрын
PiS - Podatki i Socjalizm
@karolgraja91355 жыл бұрын
Dobre hehehe
@maras3naraz5 жыл бұрын
Populizm i socjalizm
@xiaomitakahara1885 жыл бұрын
Partia interesu Syjonistycznego
@jarekhaus28085 жыл бұрын
Podatki obniżamy, Socjalizm odrzucamy, pytania???
@Albimar175 жыл бұрын
a za peuoooo i tak wincyj kradli :PPP
@bazyl2415 жыл бұрын
Panie Tomaszu .......gzie pan się tak śpieszy. Osobiście mogę pana słuchać całą godzinę :-)
@ryszardmatuszewski3504 жыл бұрын
Glifosat może zatrzesnac gospodarka swiatowa
@ShazzoAPM5 жыл бұрын
Świetny materiał 👌🏻 bardzo wysoki poziom, profesjonalizm. Super sie tego słucha, pozdrawiam
@wawrzyniecstefanski67345 жыл бұрын
Niezwykle mocny materiał łączący bardzo wiele aktualnych wątków. Brawa!
@jakubjurys20895 жыл бұрын
Zachodni ekonomiści mniej więcej co kilka lat przewidują upadek chińskiej gospodarki, ale chińska gospodarka jakoś nie chce upadać, więc proponuję traktować z ostrożnością te wszystkie alarmistyczne prognozy. Zbyt wiele razy okazały się one pobożnymi życzeniami. O chińskim modelu można mówić wiele rzeczy, ale nie ulega wątpliwości, że nie tylko on działa, ale dźwignął Chiny z biednego, zacofanego i nękanego głodem kraju do poziomu światowej potęgi gospodarczej. Trzeba także pamiętać o tym, że Chińczycy są bardzo pragmatyczni w swoich planach i modyfikują je w zależności od potrzeb, sprawnie reagując na nowe wyzwania. Plan realizowany obecnie stawia przede wszystkim na budowę klasy średniej i rozwój rynku wewnętrznego, co ma być lekarstwem na wszystkie problemy opisane przez Pana Redaktora. Czy tak się stanie, zobaczymy.
@pletwal15 жыл бұрын
Na jakiej podstawie sądzi Pan, że w Chinach nie ma prywatnego kapitału? Na jakiej podstawie sądzi Pan, że wszystko jest kolektywne a Chińczycy nie mają majątku?
@tomaszwroblewski98595 жыл бұрын
Jest, tak jak prywatny kapitał był w faszystowskich Niemczech. W pełni kontrolowany przez aparat partyjny i sterowany zgodnie z potrzebami państwa, dlatego jest tak nieefektywny, co pokazuje porównanie z Japonią, Koreą czy Tajwanem kiedy te kraje były na tym samym etapie rozwoju gospodarczego
@pletwal15 жыл бұрын
Tomasz Wroblewski spędziłem w Chinach wiele czasu, pracowałem też w Chińskich fabrykach jako inżynier i miałem do czynienia z Chińskimi przedsiębiorcami. Powiem tak: jeśli Pan tam nie był i nigdy Pan z Chińczykami nie pracował to proszę się dokształcić a nie powtarzać propagandę za Amerykanami i zgniłym zachodem
@goodman22435 жыл бұрын
Czy Polska produkuje chociaz rowery?
@maciejhelminiak63005 жыл бұрын
tak
@realnywizerunek5 жыл бұрын
Tak i to bardzo dobre:)
@HanSolo__5 жыл бұрын
Tak ale ramy sa spawane do kupy w Tajwanie. Bardziej dlatego ze tam sa najlepsze fabryki rowerow niz po prostu niskie koszta produkcji. Karbon jest natomiast skladany w Polsce - zarowno komercyjnie nastawiony jak i hi-endowy.
@kinga50284 жыл бұрын
Wspaniały kanał. Gratuluję ogromnej wiedzy, kultury oraz profesjonalizmu. Bardzo przyjemny, radiowy głos. Pozdrawiam serdecznie.
@Martyy77665 жыл бұрын
Z tym PKB per capita to tak nie rozpedzalbym sie. Korea to 50 milionow, a Polska 38 milionow obywateli. Chiny to miliard 420 milionow, wiec nic dziwnego, ze slabo wypadaja. Zeby miec te $18000 per obywatel, musieliby miec wieksza gospdodarke od USA o okolo 1/4. Czyli jest to nierealne w takim krotkim czasie, szkoda ze o tym nie jest wspomniane. Przedstwawianie danych tak, zeby popieraly satwiana teze :(.
@BluesyBor5 жыл бұрын
Wszystko to oznacza ni mniej ni więcej tylko tyle, że Chiny są o wiele mniej wydajne gospodarczo, skoro przy takim ogromie ludności - siły roboczej, w dodatku nadal taniej - nie potrafią mieć gospodarki większej niż USA. Kto wie, może to kwestia ogromnego chińskiego marnotrawstwa, którego dobrym wyrazem są te wielkie, ale niemal totalnie niezamieszkałe miasta?
@Martyy77665 жыл бұрын
@@BluesyBor Chyba nie wiesz o czym piszesz. Argument jest jak z piaskownicy. Od zakonczenia 2 wojny swiatowej amerykanska gospodarka rozwija sie, bo stali sie mocarstwem kontrolujacym praktycznie wszystkie szlaki handlowe. Prawie 90% odbywa sie szlakami morskimi. Dwa, dolar byl/jest jedyna waluta za ktora mozna kupic rope. A zeby ja zdobyc trzeba bylo cos dac Amerykanom w zamian, oni za to walute swoja tworza z powietrza. Zreszta jak kazda walute od czasu porzucenia powiazania ze zlotem. Czyli dostaja cos za nic. A no i popatrz na metki i oznaczeni przedmiotow wokol Ciebie, zobacz skad pochodza ;).
@BluesyBor5 жыл бұрын
@@Martyy7766 tak tak, złe amerykańskie imperium i biedne, ciemiężone Chiny. Więcej razy słyszałem tę bajkę niż ty zrobiłeś kroków w życiu. A co do przedmiotów wokół mnie - koszulka z Kambodży, monitor z Japonii, mysz i klawiatura akurat z Chin, telefon i słuchawki z Tajwanu, pianino znowu z Japonii, meble wszystkie z Polski. Akurat na biurku mam świeżo zakupione sznurówki (nie pytaj czemu na biurku), znowu polskie. Gitara produkcji polskiej. Wnioski?
@Martyy77665 жыл бұрын
@@BluesyBor Gdzie napisalem o biednych Chinach i zlym imperium amerykanskim? Prosze mi tutaj nie wciskac swoich pogladow. Co do tego co napisalem powyzej, to wystarczy zapoznac sie z historia i poczytac troche o ekonomii swiatowej. Jesli sie nie chce mozna zapoznac sie z materialami wideo od Jacka Bartosiaka i Zbigniewa Dylewskiego. Daja do myslenia i zwieraja informacje, ktorych prozno szukac w mainstreamowych mediach. Zreszta z tego powodu ogladam materialy zamieszone na tym kanale.
@BluesyBor5 жыл бұрын
@@Martyy7766 to nie są moje poglądy, po prostu brzmisz jakby takie były twoje i to ci uświadomiłem. Zrobisz z tą informacją co zechcesz, znając życie wyprzesz ją zupełnie tak jak to właśnie zrobiłeś.
@SuperFly.15 жыл бұрын
super
@EvilMaleficus5 жыл бұрын
Fantastyczny materiał!
@konfeush5 жыл бұрын
Dziekuje za ten wykład. Słowa morawieckiego, że "Polak, ma zapierdalać za miskę ryżu i się cieszyć", nabiera całkiem innego sensu. Ja do tej chwili, pewny byłem, że pis nieświadomie gra na putina, ale po tej analizie, wiele szczegółów zaczyna wspólnie tworzyć całkowicie nowy obraz sytuacji. Ostatnio słyszałem Kukiza (dla mnie właśnie pożyteczny idiota, który nieświadomie robił na pis) który opowiedział historyjkę jak Suski (tuza pisowskiego intelektu) pochwalił się skąd ma smartfona marki Huawei. Bez zażenowania odparł, że otrzymał w prezencie od delegacji Chińskiej. Teraz zaczynam sobie myśleć, że może pis otrzymał środki na pewne socjale, coś w rodzaju chińskiej rewolucyjnej inwestycji. Szkoda tylko tej Polski. Bo polaków głosujących na pis, zupełnie mi nie szkoda.
@ha_seldon79855 жыл бұрын
a tymczasem chińscy policjanci patrolują Belgrad a Serbia kupuje ich drony
@MsJewka5 жыл бұрын
Czy tylko u mnie tak cicho? Nie mogę jednocześnie zmywać naczyń 😣
@CermyAndroidGameplay5 жыл бұрын
Również zmywałem naczynia, ale wszystko słyszałem :)
@marcinsobczak24855 жыл бұрын
Ja wszystko już oglądam w bezprzewodowych słuchawkach.
@MsJewka5 жыл бұрын
@@CermyAndroidGameplay bo ty nie umiesz zmywać naczyń 😬
@MsJewka5 жыл бұрын
@@marcinsobczak2485 przydałby się bezprzewodowe okulary 😛
@MsJewka5 жыл бұрын
@@blackadvertisment6139 nie zarabiam na służbę, bo Internet zabiera mi za dużo czasu
@Grego7q5 жыл бұрын
Swietne refleksje. W samo sedno. Tylko do jakiego procenta naszego spoleczenstwa to dotrze? Kiedys dotrze na pewno, tylko ze wtedy bedzie za pozno
@liquidpodcast5 жыл бұрын
Gregorio Kus Od czegoś trzeba zaczać
@Grego7q5 жыл бұрын
@@liquidpodcast alez ja nie dyskutuje z ta potrzeba. Wrecz przeciwnie. Zastanawiam sie co zrobic, zeby tego tyou rozwazania dotarly do jak najwiekszej liczby ludzi
@liquidpodcast5 жыл бұрын
Gregorio Kus Jesteśmy po tej samej stronie barykady :)
@antagonista81225 жыл бұрын
@@liquidpodcast +1
@marcelek20045 жыл бұрын
Szacun
@liquidpodcast5 жыл бұрын
Plus w ciemno Panie Tomaszu :) Pozdrawiam z Hsinchu na Tajwanie (obejrze materiał rano, gdyż u mnie godz 22:52)
@filipczukrobert5 жыл бұрын
Ja oglądam z Wietnamu, pozdrawiam:)
@liquidpodcast5 жыл бұрын
Robert Filipczuk Podejrzewam, że większość widzów podcastów Pana Tomasza to Polacy rozsiani po całym świecie ;) Dobrej nocy Robercie! :)
@filipczukrobert5 жыл бұрын
@@liquidpodcast tak się składa, że jestem na wakacjach i akurat miałem możliwość obejrzeć, na codzień "zarabiam" w Polsce.
@liquidpodcast5 жыл бұрын
Robert Filipczuk udanych wakacji zatem :)
@karoljaniga52014 жыл бұрын
Bardzo pouczajacy program
@lislisser60365 жыл бұрын
chłopie.... grecy nic nie robili i mieli wysokie pensje............... jesteśmy w unii 15 lat zapieprzamy i gówno zarabiamy.... bo nie ma presji na pracodawców... jak nie chcą płacić.. to niech spadają...
@zigimat2925 жыл бұрын
czy aby mieszkania w "pustych" blokach nie są w większości kupione a właściciel jeszcze nie z dążył się wprowadzić, lub też kupione dla dzieci jak dorosną
@tomaszwroblewski98595 жыл бұрын
Może i sa też takie, ale ogromne połacie miast po prostu niszczeją
@Marcin_Pel5 жыл бұрын
Panie Tomaszu jak zwykle bardzo ciekawy materiał, dziękujemy i polecamy dalej
@tomasznowak35965 жыл бұрын
Jest Pan jedną z niewielu osób , które czytają program PIS i traktują go serio . Ja bym raczej doszukiwał się prawdy w odwrotności PIS owskich deklaracji . Realny program PIS to POLIN za wszelką cenę . Chiny owszem wyczerpują swój model rozwoju , ale dopóki są państwem niepodległym , mają szanse na korekty , zresztą to robią (potężne nakłady na nowe technologie) . Nasza część świata zaplątana w syjonistyczne modele zagłady , daje im ogromną swobodę
@jacekbadowski77085 жыл бұрын
"Jest Pan jedna z niewielu osob", ktore to dostrzegly. Takze sposrod tu obecnych, ktorzy poczuli sie jak w elitarnym klubie. I na tym sie skonczy (delektowaniu). Polska z tego bedzie miala niewiele, moze nawet nic. Pzdr
@andrzejgmitruk62975 жыл бұрын
Jesteś na tyle glupi że nawet nie pofatygowales sie sprawdzić tego że swoje antysemickie komentarze zamieszczasz pod filmem autora pochodzącego z żydowskiej rodziny...
@tomasznowak35965 жыл бұрын
@@andrzejgmitruk6297 W przeciwieństwie do Ciebie nie noszę pampersów i niezależnie od pochodzenia osoby , której poglądy komentuję , mówię prawdę . Poza tym uważam , że kierownicze kręgi Syjonistów działając wg "logiki" wirusa usiłują zabić swojego obrońce i żywiciela - białą rasę . Swoisty geniusz (???)
@andrzejgmitruk62975 жыл бұрын
@@tomasznowak3596 jasne, w twojej teorii to ty decydujesz kto jest dobrym Żydem. To nie są poglądy. To jednostka chorobowa, w najlepszym wypadku niedouczenie.
@andrzejgmitruk62975 жыл бұрын
Pan Wróblewski niby krytykuje PiS ale z jakąś taką niesmiałością. Chociaż ich program to jawne zaprzeczenie wszystkiego co Wróblewski głosi od co najmniej 20 lat. Ten rodzaj asekuranctwa bardzo mi utrudnia odbiór w sumie dosyć ciekawych tresci. Trochę smialosci Panie Tomaszu!
@filipbazejmusiatowicz35194 жыл бұрын
Wspaniała kopalnia wiedzy ! Bez biasu politycznego , wspaniała lektura
@AmerginMacEccit4 жыл бұрын
Szkoda, że tak mało osób ogląda takie programy. Gdyby przeciętny wyborca rozumiał o czym się mówi, to może nie kierowałby się emocjami i instynktami.
@MrValgard5 жыл бұрын
Chiny maja nieporównywalnie większą wolność gospodarczą od Polski ;) wystarczy wspomnieć kwotę wolna od podatku - 2746 zł miesięcznie.
@mariuszdd5 жыл бұрын
@Maciej Czajka Polska od 1997 do początku PIS była das Konzentrationslager taniej i wyrobniczej siły roboczej dla Niemiec
@tomaszgwizdz99395 жыл бұрын
I nikt się nie czepia że sprzedajesz np. jedzenie na ulicy 😊 i żyją
@pabellos4 жыл бұрын
Jestem ciekaw Pana wizji na temat tego w jakim kierunku podaza ten caly model ekonomiczny, wieczny wzrost, wieczne szukanie zwiekszenia sprzedazy i nowych rynkow... jak to moze sie rozwijac, jakue sa mozliwosci w skali globalnej, np w tendencji malejacego przyrostu naturalnego itp... do czego moze to dążyć? Ciekawe
@CDA138ek5 жыл бұрын
Porownuje pan rozwoj gospodarczy Chin i Korei Poludniowej. Szybszy rozwoj Korei ma niby byc dowodem na przewage gospodarki wolnorynkowej nad kapitalizmem panstwowym. Problem jest taki, ze Korea Poludniowa to wzor kapitalizmu panstwowego. Chiny pewnie od Korei sie tego uczyly. Wszystkie znane firmy koreanskie sa, a przynajmniej byly w duzym stopniu kontrolowane przez panstwo.
@makukantube5 жыл бұрын
Ja bym uzupełnił listę książek o Azjatycką Lekcję. Pokazuje logikę azjatyckiego modelu rozwoju i go odczarowuje. Nie zakładam więc tak pesymistycznego końca rozwoju Chin bo tę samą drogę wcześniej pokonywały Anglia, USA, Niemczy czy Japonia azjatyckalekcja.wordpress.com/2014/12/09/fragment-ksiazki-azjatycka-lekcja/
@bazyl2415 жыл бұрын
Gadanie o rozwoju nie oznacza jeszcze rozwoju . Coś co dzieje się w tle , nie jest zasługą .
@arek65055 жыл бұрын
Zastanawiam się kiedy skończy się to bzdurne wyrażanie zamożności różnych rejonów świata w walucie jednego państwa które narzuciło je co tu dużo mówiąc siłą i siłą utrzymuje jako walutę światową, i ta mantra o wolnym rynku, a gdzie on jest? w USA? gdzie by było dziś USA gdyby nie ich monopol na walutę światową, hehe, monopol i wolny rynek, taka ładna para. I te rzekome zasady które Chiny łamią, choć trudno mówić o zasadach jeśli inni zdobyli już swoje pozycje w niezbyt czysty wolnorynkowy sposób, USA stało się hegemonem po wojnie, a są źródła mówiące że USA grały jeśli można użyć takiego określenia na wybuch wojny w różnych rejonach świata, miały swój udział i we wspieraniu Hitlera i Japonii, i Rosji, czy można wymarzyć sobie lepszy sposób na uzyskanie przewagi niż rozpalenie ognia na innych kontynentach? A potem tzw pomoc w odbudowie ze szczególnym uwzględnieniem własnego w tym udziału? Ten model funkcjonuje przecież do dziś. Na tym tle chińskie zagrywki wcale nie są nieczyste, Chiny grają takimi kartami jakie mają, stół do gry postawił kto inny. Uczciwie było by nie tylko przedstawić Chiński model z zachodniego (a więc konkurencyjnego) punktu widzenia, ale też odwrotnie.
@ravscin4 жыл бұрын
Piszę to w marcu 2020 - "Chinom nie nic grozi......" A jednak... Ale skąd mieliśmy wtedy o tym wiedzieć?
@bazejsoch33525 жыл бұрын
Boję sìę..... Ale tylko tak na niby.... bo wpływu żadnego nie mam na istniejącą sytuację..... I "kszanię to ponieważ mnie przegłosuje chołota..." Nie boję się użyć takiego sformułowania .... Dziękuj Panu za analityczną konfrontację całego świata "ełropa" tego nigdy nie osiągnie😎
@jaceksiuda5 жыл бұрын
> Siła robocza gwałtownie się kurczy: 850 milionów w 2020, w 2030 spadnie do 780 milionów... Pamiętajmy, że w Chnach na wejście na rynek pracy czeka obecnie ok 500 mln ludzi. Więc gospodarka nie skurczy się z tego powodu, spadnie tylko bezrobocie (=~populacja na terenach wiejskich), czyli wzrośnie ogólny dobrobyt i PKB per capita.
@konradkonradowski7914 Жыл бұрын
Polska powinna dogadać się ze szlakiem jedwabnym przez nasz kraj i namawiać Chiny żeby Ukraina była tą drogą. Szybko wojna na Ukrainie by sie skończyła.
@omgtwlol4 жыл бұрын
W kapitaliźmie kryzysy występują cyklicznie, a w socjaliżmie, cyklicznie zdarza się okres, gdy kryzys jest trochę mniejszy niż zazwyczaj.
@olasek79724 жыл бұрын
Konrad Pałucki w socjalizmie kryzys jest zawsze
@mariuszbolimowski85175 жыл бұрын
Na netfix jest film dokumentalny...Amerykanska fabryka...polecam....Chińska fabryka w USA
@arturstanczyk82984 жыл бұрын
Poziom kanału akurat taki sobie. Skąd taka pogardą do socjalizmu. Jest masa bogatych socjalistycznych krajów. W Polsce przez 50 lat był komunizm, a teraz mamy liberalizm. Socjalizmu u nas nigdy nie było i może dlatego ludziom się u nas żyje jak się zyje.
@janosikduvan35705 жыл бұрын
Polska nie może kopiować Chin gdyż Żydzi na to nie pozwolą. Ot cała prawda w którą mało kto wierzy że Polska nic nie może, widać to choćby po tym że USA robi u nas co chce.
@norbdab5 жыл бұрын
Świetny materiał. 👍
@derred98945 жыл бұрын
Oooo Panie... Ogień!!!
@hubertwasserman435 жыл бұрын
Bardzo ciekawy wykład z dużą dozą optymizmu...lecz ja traktuje go jako myślenie życzeniowe.... Chiny są zagrożeniem bardzo powaznym
@andrzejtymotenko62375 жыл бұрын
Ale przykro słuchać. Ocena Chin przez pryzmat wartości i sposobu myślenia cywilizacji europejskiej to poważny błąd. Chińczycy kupują co popadnie by wyzbyć się dolara póki czas i stać się decydentem w jak największej ilości miejsc na świecie.