Dlaczego prąd drożeje?

[@sutul]

O kurcze, pare wypowiedzi zakrawalo niemal na okreslenie "ironiczne" ;) Jakbym wyczuwal (calkowicie sluszna, i podzielana) frustracje ta sytuacja... Bardzo fajny, przystepny film - w sumie jak zwykle :)

[@mglaaa]

Czemu urwane.....?

[@michaljfirek]

Przypomniał mi się pewnien dialog: "-Jaka jest praktyczna korzyść z pańskich odkryć w dziedzinie elektryczności? - William Gladstone - Nie wiem, Sir, ale jestem pewien, że pewnego dnia będzie pan mógł z tego ściągać podatki - Michael Faraday"

[@GreyDeathVaccine]

Haha, czyli nie tylko geniusz w dziedzinie nauki, ale jak bardzo pragmatyczny człowiek.

[@RobinTV00]

Takie filmy lubię u Pana najbardziej. Jak obiektywnie i na temat o takich sprawach - to tu

[@dawid1434]

Ale jak obiektywnie o szczepionkach to już nie tutaj?

[@gigachad3457]

@@dawid1434 bo to foliarz on myśli że szcepionki źłe i że wirus to ściema opłacana przez rząd

[@RobinTV00]

Przepraszam, napisałem cokolwiek w tym komentarzu o szczepieniach? Żałosne zachowanie. To pokazuje jakie niezrozumienie istnieje w społeczeństwie. Są państwo smutnym przykładem. Pozdrawiam.

[@TWARDOWSKY.]

Tak, ale jak zwykle, brakuje podsumowania co robić jak żyć ;)

[@DonPedro6901]

Bardzo dobre, bo obiektywne. Bez bronienia czy obwiniania kogokolwiek, jak to ma miejsce w mediach, wszelakich, z każdej strony!

[@zzzzUS]

Bo winni są wszyscy! :)

[@Mobilek.]

Nie obiektywne, darmowe przydziały za CO2 to tylko połowa kosztów, a powiedział to jakby rozwiązały sprawę, 16 mld rocznie płacimy Uni.

[@DonPedro6901]

@@Mobilek. to zrób lepszy materiał, chętnie skomentuję.

[@maciejp9279]

@@Mobilek. Tak czy inaczej odpowiednie wykorzystanie darmowych przydziałów zmieniłoby ceny z korzyścią dla nas, raczej na pewno zrozumiałeś przekaz, pan doktor posłużył się uproszczeniem, zresztą materiał jest za krótki na precyzyjne i dokładne omówienie całej sprawy. To był tylko taki przekrój.

[@ndelle]

Dziękuję za to co Pan robi. Świat powinien mieścić więcej takich ludzi.

[@bensolo7798]

"Trudno powiedzieć na co te pieniądze zostały przeznaczone" - kreatywna księgowość. Zarobione środki z sprzedaży uprawnień do emisji CO2 lecą na konto bieżących wydatków państwa. Natomiast z drugiej strony partia rządząca kreuje narrację, że te uprawnienia stworzone przez UE, są tylko negatywnym kosztem i milczą że jednocześnie przynoszą nam zysk. UE z resztą sama strzeliła sobie w stopę tworząc regulamin, że pieniądze te 'powinny' trafić na transformację energetyczną, zamiast użyć czasownika 'muszą'. Błędnie licząc, że pewne państwo członkowskie będzie się tego trzymać..

[@MrOprawca1978]

A za co Bajtek kupuje dworki, ziemię, nieruchomości, co? Takich Bajtków w piss są całe pęczki!

[@MariOwc]

@@MrOprawca1978 od dłuższego czasu za pensje prezesa Orlenu która pewnie wynosi milion miesięcznie 😏🙃

[@MrOprawca1978]

@@MariOwc a doliczyć do tego to, co dokłada na różne sposoby

[@duczmal]

Polska Spółka EJ1 ktora miala opracowac analize czy elektrownia atomowa się opłaca, działająca w ramach Polskiej Grupy Energetycznej, współfinansowana też przez inne państwowe koncerny energetyczne (ma efektowną siedzibę, przy jednej z najbardziej ekskluzywnych ulic Warszawy) niby prowadzi wstępne analizy przygotowujące grunt pod inwestycję. Ale tak naprawdę to raczej dobrze płatna synekura dla ustosunkowanych politycznie byłych urzędników ministerstwa skarbu. Swego czasu firmą kierował Aleksander Grad, potem zatrudnieni tam byli wiceministrowie z czasów kiedy Grad kierował resortem. Grad, w czasie kiedy kierował EJ1, zamówił w kanadyjskiej firmie Worley Parsons (równie ekskluzywna siedziba, najpierw w najdroższym wieżowcu w Warszawie, potem przy ul. Wiejskiej) za sumę do 250 mln zł (rachunek mógł być niższy, ostateczny zakres prac miał zostać dopiero ustalony) opracowanie na podstawie którego miała zapaść decyzja w sprawie lokalizacji elektrowni. Kontrakt został zerwany, EJ1 próbuje teraz sama poradzić sobie z przygotowaniem analizy. Oficjalnie dlatego, że kooperacja z Kanadyjczykami się nie układała. A nieoficjalnie dlatego, że projekt budowy elektrowni spadł na odległe miejsce na liście energetycznych priorytetów. Budowa elektrowni to w najlepszym razie 50 mld zł. Pod warunkiem, że ma się takie pieniądze w kieszeni. Jeśli trzeba zaciągnąć kredyt rozłożony na wiele dziesięcioleci koszt budowy rośnie do 100 mld zł. Wszystko wskazuje, że gdyby elektrownia jądrowa powstała produkowałaby drogą energię elektryczną, której nikt z własnej woli nie chciałby kupować. I zdecydowanie lepiej byłoby wyłożyć tych 100 mld zł na wspieranie krajowych technologii związanych z odnawialnymi źródłami energii, uzyskanie dostępu do polskich złóż gazu łupkowego (bo amerykańskie pateny w Polsce się nie sprawdziły)Więc na co, poza pensjami pracowników, poszły miliony wydane przez EJ1. Ale w spółce EJ1 praca nadal wre i utylizuje nasze podatki...

[@MrOprawca1978]

​@@duczmal Mogą mnie tam zatrudnić. nawet w charakterze zliczacza krzeseł albo administratora okien. Ale minimum 8 000 do łapki i premie.

[@wadysawgawronski4689]

Niestety autor bardzo powierzchownie przedstawia problem stabilności systemu elektroenergetycznego oraz to co wpływa na ceny energii elektrycznej. - Chiny są wielkim importerem węgla, a w tym roku problemy z bilansowaniem popytu krajowego wynikały z embargiem nałożonym na import węgla z Australii z przyczyn geopolitycznych (całkowicie pominięte przez autora a jeden z kluczowych faktów), - nieprawdą jest że problemy z generacją energii elektrycznej na Morzu Północnym wpływają na cenę energii elektrycznej w Polsce. - cena na TGE dotyczy cen produkcji, a ceny na fakturze uwzględniają jeszcze ceny przesyłu. Z zasady przełożenie jest że wpływ na cenę gospodarstwa domowego wynosi w ok 53% po stronie ceny produkcyjnej. Przez most energetyczny do Szwecji płynie max 600MW i praktycznie cały czas przepływ jest głównie ze Szwecji do Polski. Ilość ta jest bardzo mała, gdy w Skandynawii są problemy z energią to w Polsce mamy sporo generacji i nie wpływa to na cenę na TGE. Skoro nie płynie mostami na Północ to musiało by na Zachód. Ale i tu niestety jest problem by znaleźć dane potwierdzające stwierdzenie autora. Na Zachodzie są dwa mosty energetyczne (Mikułowa, Krajnik) i niestety w tym wypadku cały czas mamy przepływy w kierunku Polski z Niemiec. Jak płynie energia elektryczna przez polskie sieci można łatwo zweryfikować. Na dodatek te przesyły ze strony Niemieckiej związane są z łamaniem umów handlowych i określane jest jako "przepływy kołowe". Autor stwierdza że szybko wygenerować moc czynną przez elektrownie Gazową. Bo o takiej mówimy w przypadku generowania pary na łopaty turbiny. Niestety nie jest to do końca prawdą. W przypadku planowanych postoi (postój główny, poboczny) każdy typ elektrowni najpierw ma ruch próbny (którego okres jest ściśle określony) a dopiero potem jednostka wchodzi do SEE i pracuje w ruchu ciągłym. W przypadku sytuacji awaryjnej wszystko zależy od szybkości wystudzenia się mechanicznego elementów w procesie technologicznym i tutaj czasy są podobne. Czasy te nie są zależne od rodzaju źródła generującego parę a od temperatury na Wysokich Parametrach. Natomiast w przypadku normalnej pracy, rzeczywiście może wystąpić mniejsza inercja w przypadku generowania pary w elektrowni gazowej, ale też nie musi tak być. Co do cen energii elektrycznej to ich ceny obecnie zależne są od dwóch kluczowych czynników: - podaży energii elektrycznej w systemie elektroenergetycznym, - koszta wynikające z dyrektyw klimatycznych. W przypadku dyrektyw klimatycznych mamy dwa czynniki cenotwórcze: - prawa do emisji CO2, - konkluzja BAT, Dziwne że autor całkowicie pominął konkluzję BAT skoro bardzo mocno wpływa na liczbę jednostek konwencjonalnych pracujących w SEE. W Polsce już kilka jednostek musiało być wyłączonych w wyniku niespełnienia wymagań określanych przez BAT a dostosowanie innych kosztowało Polskę ok 4,5 mld PLN w latach 2018-2021. Kolejne koszta przed nami po zbliżającej się aktualizacji. Co do praw do emisji CO2 to autor przedstawił ten problem, ale też nie do końca w zgodzie z prawdą. Darmowe prawa do emisji CO2 dostają Kraje natomiast podmioty działające w danym kraju muszą nabić odpowiednią liczbę jednostek (i to przedstawił autor). Natomiast nieprawdziwe jest przedstawianie sytuacji jako by Polski Rząd dostaje tyle darmowych praw do emisji CO2 ile potrzebują podmioty działające w Polsce. Państwo Polskie sprzedaje te prawa i inwestuje je w swój sposób (prawdą jest że często idą te pieniądze na inne rzeczy niż na energetykę). Obecnie luka tych praw szacowana jest na ok 60 mln praw. Co powoduje że podmioty działające w Polsce muszą kupić brakuję prawa od podmiotów z EU, koszt ten dzisiaj szacowany jest na ok 20 mld pln. Czyli rocznie z Polskiej gospodarki wypływa 20 mld PLN do podmiotów w EU. Darmowe prawa które ma Państwo nie obniżyło by tej wartości. Cena praw do emisji CO2 kosztuje obecnie ok 80€/tona, czyli circa 360PLN. Elektrownie węglowe generują ok 1tony CO2/ przy produkcji 1 MWh, natomiast np el. gazowe generują ok 0,5tony przy generowaniu 1MWh. W 2020 roku wyprodukowanie 1MWh w el. węglowej kosztował ok 170PLN, bez kosztów praw do emisji CO2. Obecnie koszt ten szacowany jest na ok 220PLN/MWh. Do tej ceny trzeba dostać koszt praw do emisji CO2 i wychodzi ok 580PLN/MWh, gdzie prawie 65% ceny energii elektrycznej to koszt zakupu praw do emisji CO2. Warto też zwrócić uwagę że szacuje się iż wprowadzenie fit for55 doprowadzi do wzrostu praw do emisji CO2 do ok 175€/tona co spowoduje że cena energii elektrycznej będzie kosztować ponad 1000 PLN/MWh. Niestety autor w żaden sposób nie porusza kosztów inwestycyjnych związanych z poszczególnymi jednostkami wytwórczymi, a przecież to też mocno wpływa na cenę energii elektrycznej. Tak samo nie mówi nic o czasie potrzebnym do wykonania inwestycji w którymś z typów. Obecnie luka inwestycyjna (czyli kwotę jaką będą musiały znaleźć firmy energetyczne w portfelu odbiorców) to ok 93 mld€, czyli ponad 400mld PLN. To koszt związany z wymuszoną transformacją energetyczna dostosowującą Polski mix energetyczny do wymaganej redukcji gazów cieplarnianych o 40% w 2030 roku (PGE nie przedstawiło takich danych w przypadku redukcji gazów o 55% do 2030 jaki obecnie obowiązuję). Skoro w Polsce mamy tak duży problem przez prawa do emisji CO2 to skąd tak wysokie ceny w takich krajach jak Francja (70% z atomu) czy Hiszpanii (40% z OZE) ?? Głównym czynnikiem wzrostu cen energii elektrycznej w EU jest bezmyślnie i błędnie przeprowadzana transformacja energetyczna polegająca na odstawianiu sprawnych jednostek konwencjonalnych i zastępowanie ich jednostkami OZE przy jednoczesnym braku Magazynów Energii. Sytuacja ta powoduje że mamy dodatkowe koszta związane z systemem OZE a mianowicie: - system DSR, - "gorąca rezerwa". Dokładnie ten sam czynnik doprowadził do kryzysu gazowego, bo zamyka się sprawne jednostki węglowe by w zamian budować jednostki gazowe. Tylko że czas potrzebny do wybudowania jednostki gazowej to ok 6 lat i odstawiono o wiele więcej GW niż wybudowano (a raczej planuje się wybudować) co powoduje że popyt na energię elektryczną jest większy od podaży i doprowadza to do drastycznych wzrostów cen energii. Widać to wyraźnie właśnie w Hiszpanii czy we Francji. Warto tutaj powiedzieć że niestety narzucona europejska transformacja doprowadzi i w Polsce do strukturalnych niedoborów mocy wytwórczych i drastycznych wzrostów cen energii elektrycznej. Od 2025 roku planuje się deficyt na poziomie 4GW a wówczas będziemy mocno zależni od ograniczonego (przez przepustowość mostów energetycznych) importu energii elektrycznej. I co do transformacji, do 2017 roku cena energii elektrycznej generowanej z węgla była najniższa a koszt nowych jednostek gazowych czy atomowych ekonomicznie mało opłacalny. Dopiero po 2017 roku sytuacja zaczęła się dynamicznie zmieniać w wyniku zmiany europejskich dyrektyw (głównie pod naciskiem polityków i biznesu Niemieckiego). A o OZE nie ma co mówić, bo przecież Anglia ma dzisiaj o wiele większe problemy niż Polska a ma o wiele więcej OZE w mixie. Warto pamiętać że wsp. wykorzystania przez poszczególne jednostki OZE wynosi: - el. PV - 0,2 - el. wiatrowe na lądzie - 0,2-0,25 - el. wiatrowej na morzu - 0,42 Co powoduje że musisz wybudować np 5 GW el. słoneczych by zastąpić 1 GW el. węglowej. Nie wspominając o tym że np inwertery od mikro PV generują znaczącą ilość harmonicznych innych od podstawowych co powoduje spore problemy z prawidłową pracą sieci. Tak samo znacząca generacja mikro OZE powoduje problemy ze stabilizacja napięcia po stronie wtórnej trafo (strona nn) co powoduje problemy z zachowaniem prawidłowym parametrów jakościowych dostarczanej energii elektrycznej przez sieci dystrybucyjne.

[@tomaszgorak4978]

Dziękuję za ten film. Dowiedziałem się z niego więcej niż z TVN-u, Polsatu i TVP razem wziętych. Oby ich było więcej zwłaszcza produkowanych przez dziennikarzy.

[@adaamewa7158]

Im więcej treści Pan produkuje tym bardziej chce się Pana słuchać i oglądać !

[@Matthias_SZL]

Liczba łapek pod tą wypowiedzią obrazuje poziom umysłowy społeczeństwa: im więcej, tym lepiej, bez względu na treść...

[@sq5rgpm292]

To prawda. :)

[@piotrkwarciany6156]

Szczególnie że się sprzedał żeby nakręcać propagandę.Za kasę to się powie wszystko co nie?

[@dariuszgawerski2296]

Pierwsze odcinki programu Sonda2 ogladałem z przyjemnoscią. Później Tomasz Rożek zaczął iść w ideologię, a nie naukę. Tu nauka jest jedynie kwiatkiem do kozucha, serfuje na niej zamiast się zagłębić w realia. Te są takie, że rząd nie może rozdać uprawnień dla elektroenergetyki bo darmowe derogacje skończyły się w 2019r. Prawda jest taka, że jak wyeliminujemy z energetyki jedno paliwo (węgiel) i nie zmniejszymy popytu na energię (ew. nie zwiększymy efektywności) to popyt na inne paliwa wzrośnie. I tak się stało, spadek zużycia gazu w UE był spowodowany głównie dwiema bardzo ciepłymi zimami pod rzad. Wystarczyła jedna normalna aby zweryfikować całe to "zazielenianie" polegające na walce z węglem. A że w Rosji zima była równie surowa to mieli mniej gazu na eksport. Coraz wieksze uzależnienie od gazu z tego kierunku nie mogło skończyć się inaczej niż drastycznym wzrostem cen. W filmie ani słowa o cenach prądu na zachodzie, a są wyjątkowo ciekawe. Ostatnio w Niemczech sporo drożej niż w Polsce, a MWh we Francji notorycznie 2x droższa niż u nas. Ale o tym się nie zająknie bo prąd z atomu w propagandzie jest bardzo tani.

[@sylwiamariannasivertsen9854]

Bardzo interesujący odcinek. Ja mieszkam na stałe w Norwegii. U nas też prąd drastycznie wzrósł, mimo że cały prąd zużywany w Norwegi jest zielony, pochodzi z elektrowni wodnych i wiatrowych. Dlaczego? Głównym winowajcą jest brak wiatru na terenie Europy, zwlaszcza Niemiec. Norwegia związała się umowami z Niemcami, że będzie przesyłać prąd gdy elektrownie wiatrowe w Niemczech będą mało wydajne. I to robią, więc nie wystarczy dla wszystkich, dlatego prąd u nas jest na rekordowo wysokich poziomach. Gaz i ropa naftowa stanowi główne źródło eksportu obok sprzedaży łososia norweskiego. Norwegia produkuje prąd zwlaszcza z elektrowni wodnych, mamy w Norwegi tego surowca pod dostatkiem i moglibyśmy mieć tani prąd, ale przesyłając zagranice musimy płacić za prąd dużo.

[@MrOgoor93]

Trudno powiedzieć na co te pieniądze zostały przeznaczone :D

[@melkorq]

Na 500+

[@MrOprawca1978]

A za co Bajtek kupuje dworki, ziemię, nieruchomości, co? Takich Bajtków w piss są całe pęczki!

[@majkwalosky6886]

No jak na co?! Na respiratory!

[@michalwojtylo8929]

Tylko promil tych pieniędzy zostaje w kieszeniach polskich polityków. Głównie te pieniądze są wyprowadzane za granicę. Polska od 1989 roku to taka dojna krowa, a sami Polacy to zaślepiony naród który tego nie widzi i daje się doić. Smutne.

[@UWAGAnieSPIE]

@@MrOprawca1978 za pożyczone pieniądze od matki xD

[@prospara]

Dzięki za opisanie tematu.

[@fibonatic6370]

Film: dodany 4 sekundy temu Ja: like w ciemno I tak za każdym razem - ale na taką reputację dr Różek pracował przez lata. Dziękujemy za rzetelne informacje oraz za tak szeroki ich tematyczny zakres.

[@Kruspl1]

Wszystko ok gdyby nie opinia o szczypawkach.

[@qbolt2163]

Fakty to nie opinia.

[@fibonatic6370]

@@Kruspl1 możesz przybliżyć o co chodziło ze szczypawkami?

[@krzysztofjezyna9615]

@@qbolt2163 Te "fakty" zdaje się w dużej mierze na sfałszowanych danych no i przy ignorowaniu faktów niekorzystnych dla szczepionek.

[@Kruspl1]

@@krzysztofjezyna9615 dokładnie, dziesiątki młodych sportowców zmarło "nagle" na między innymi zapalenie mięśnia sercowego.

[@koprolity]

Najgorzej, że w Polsce wzrost cen energii nałożył się na inflację rozpędzoną fatalną polityką gospodarczą.

[@noctis6]

Inflacja w Polsce jest ściśle związana z cenami energii, gazu i ropy ponieważ drożeje transport oraz produkcja. Oczywiście istotna też jest polityka pieniężna no i Covid-19.

[@Sylwestro1990]

Z tym wszystkim się zgadzam, ale nasz prezes narodowego banku polskiego nie zahamował w odpowiednim czasie podniesieniem stóp procentowych zapędów konsumentów. Dajmy na to rynek budowalny ma się w pandemii najlepiej od lat.

[@noctis6]

@@Sylwestro1990 Nie byłbym taki pewien co do rynku budowlanego, widziałeś ceny płyty osb? Istny absurd a im wyższe ceny tym mniej osób/firm chce cokolwiek budować. Duże firmy podniosą ceny i wyjdą na swoje, małe nie mają co robić bo ludzi nie stać.

[@pogodanaprzygode]

@@noctis6 Myślę, że odwrotnie. Ceny rosną i więcej ludzi biegnie po kredyty "budowlane". Nie spada popyt, tylko więcej ludzi kupuje/buduje na kredyt. Polacy oduczyli się oszczędnego życia, a przyzwyczaili się do kredytów.

[@duczmal]

Większość ludzi w Polsce nie rozumie, że pieniądz w gospodarce jest tylko odzwierciedleniem tego co się wyprodukuje. Rozdawanie pieniądza bez zwiększenia produkcji w skali makro nie zwiększa dobrobytu kraju. Efektem rozdawnictwa jest tylko spadek realnej wartości pieniądza, wzrost zadłużenia kraju a także zwiększenie postaw roszczeniowych.

[@Michalbb1984]

Prąd jest kontrolowany w domach,ale w przedsiębiorstwach cena się zmienia od razu stąd ceny w sklepach będą szły w górę cały czas

[@ganmejker5695]

To teraz załóżmy że jeździmy już dziś tylko autami na prąd 🤣 1kWh nie dość że będzie fhooj droga to będzie jeszcze plan u limity ile zużyć będzie można bo przecież trza szparować prąd, bo niedźwiedzie na dalekiej północy mają już za ciepło 😁

[@slawomirgrabowski2963]

@@ganmejker5695 To bezmyślne fanaberie zielonych. Nigdy nie znajdzie tyle rzadkich metali na akumulatory. Wishfull thinking

[@kacperborucki5518]

​@@slawomirgrabowski2963 natomiast bezmyślną fanaberią "anty-zielonych" jest zakładanie, że akumulatory są jedyną opcją, albo że można je wytwarzać tylko z rzadkich metali (przykład: akumulatory aluminiowo-powietrzne). Krytykowanie całej branży z powodu jednej, określonej technologii, jest oznaką co najmniej nieznajomości tematu.

[@slawomirgrabowski2963]

@@kacperborucki5518 tak. W każdej syrence zamontowane są akumulatory aluminiowo powietrzne. I maja taka wydajność jak 100 ołowiowych. Tu w ogole nie chodzi o samochodziki elektryczne. Nie wiem czy zauważyłeś, ale zima po prostu brakuje energii. I wiatr i słoneczko tego nie stawia niezależnie od zzjebistosci sku

[@slawomirgrabowski2963]

Bo nie mamy elektrowni jadrowych

[@jareknowak8712]

👍 Odpowiedz uzyskana. Sprawa zamknieta. Prosze sie rozejsc do domow.

[@ccc5226]

Analiza debila

[@wesoyromek9222]

Zbudować elektrownię jądrową to nie problem. Problemem są odpady radioaktywne które będą się rozkładać tysiące lat. Gdzie byś je chciał składować w twojej miejscowości ? Niemcy i Francja pozbywa się problemu wywożąc wszystko na Ukrainę. Gdzie nie wiem ale moja koleżanka 5 lat temu blokowała tory kolejowe w Niemczech bo jest aktywistką.

[@wesoyromek9222]

@Maciej Tor pewnie masz racje temat rzeka. Na szczęście KGHM kupiła kopalnie miedzi w Zambii tzn kota w worku podobno, wiec miejsce idealne na składowanie odpadów radioaktywnych. Chcieli wydymać Polaków to się mogą zdziwić. 🤪

[@slawomirgrabowski2963]

@@ccc5226 wykaz się😜

[@szafirmeru]

Kasa za sprzedaży praw do emisji CO2 poszła oczywiście na socjal za które rządzący kupują swoje poparcie zamiast na rzeczywistą transformację energetyki. A no i brać górnicza też nie jest święta przez co cena węgla w Polsce jest droga jak społeczeństwo musi płacić za ich 13 i 14 pensję, która im nie jest należna, jak na rynkowych zasadach przystało.

[@szafirmeru]

@@sauronsinuhe686 Tak? I gdzie te wielkie inwestycje? Bo jakoś ich nie widać w gospodarce ani cenach prądu. To, że oficjalnie idą na jakiś "projekt energetyczny", który okazuje się być przykrywką do wytransferowania pieniędzy na inny cel.

[@Tarvezz]

@@szafirmeru No przecież napisal że kasa poszła na socjal 🤦‍♂️

[@szafirmeru]

@@Tarvezz Usunął swój komentarz :p

[@flutek5935]

Wielkie dzięki wszystkim byłym i obecnym posłom.

[@iczkimer]

Mądre zdanie. Dodałbym i przyszłym - nie każdy to wie oni idą tam tylko kraść. Po co jeszcze ??? No kraść

[@jaahm3643]

co z europosłami ???

[@iczkimer]

@@jaahm3643 To samo

[@rafalkrk]

Ludzie sami powinni wybierać posłów. A nie, czekaj...

[@iczkimer]

@@rafalkrk Oczywiście system całkowicie oddolny.

[@lukasss9818]

No i proszę, można bez obwiniania jednej czy drugiej partii politycznej wytłumaczyć co i jak? Więcej takich ludzi, pozdrawiam dziękuję.

[@piotrwaloch4667]

Uwielbiam Pana filmy, szczególnie te naukowe. Lubię Pana sposób prezentacji, mówienia - spokojny, rzeczowy. Tematy bieżące przedstawia Pan również fanie, dużo mi to rozjaśnia i poszerza horyzonty. Natomiast zgrzyta mi , gdy Pana wypowiedź z naukowej obserwacji nagle staje się osobistą opinią (nie wiem jak to nazwać, interpretacją?) . I to wypowiadaną na jednym tchu w tym samym, naukowym uprzejmym rzeczowym tonie co reszta materiału. Na pewno Pan mnie rozumie- ileż to razy teraz naukę traktuje się instrumentalnie przy okazji forsowania (mniej lub bardziej świadomie) jakiejś idei/ stronnictwa itp. Jest to taka plaga że tracimy wręcz zaufanie do " materiałów naukowych", prawda? Ponieważ tak bardzo lubię Pana i Pana kanał- BARDZO bym chciał u Pana znajdować czystą naukę, czyste fakty. A interpretację , opinie czy poglądy polityczne.. no chociaż jakoś wyraźnie mieć oddzielone, nazwane . Ja wiem, że nawet bez tego można tak dobrać przykłady by opinia narzucała się sama, i wiele wypowiedzi "popularnonaukowych" tak robi, ale tego się akurat po Panu nie spodziewam, w końcu Nauka -to jest to co Pan lubi :)

[@tadeuszo1445]

Panie Tomaszu czy jest Pan w stanie wytłumaczyć jak jest wyznaczana cena energii na giełdzie na rynku bilansującym na stronie PSE bo obserwując ją codziennie nie mogę zrozumieć od czego ona zależy (chodzi mi oceny godzinowe).

[@gms4507]

Panie Tomaszu, bardzo dziękuję za ten film! Tyle spraw mi się wyjaśniło po jego obejrzeniu. Ale najbardziej zbulwersowała mnie informacja o tym, że nasz rząd sprzedaje nasze uprawnienia do emisji. Niedawno otrzymałam informację z TAURON-u wyjaśniającą mi, dlaczego prąd drożeje. Oczywiście głównie z powodu podnoszonych przez UE cen emisji CO2. Nikt się nie zająknął na temat "kupczenia" nimi przez rząd! Pozdrawiam serdecznie. GMS

[@rodakpolak560]

Do wszystkich osób którym naliczono zbyt wyskokie koszty ogrzewania: Piszcie do Urzędu Regulacji Energetyki skargi i prośbę o kontyrolę spółdzielni mieszkaniowej.Podzielniki na kaloryferach nie są żadnym urządzeniem pomiarowym a co za tym idzie nie można na jego podstawie naliczać opłat.Po drugie żądajcie faktur za ogrzewanie bo to co dostrajecie nie jest fakturą i w/g prawa nie musicie płacić za to co wam wystawiła spółdzielnia.Je3dnocześnie możecie zgłosić do Urzędu skarbowego zawiadomienie o niegospodarności spóldzielni celem kontroli a także do prokuratury.Zarządzenie z dnia 11maja 2001 roku -Prawo o miarach:dz.U z 3013 r.poz1069z 2015r. poz 978 oraz 2016r.poz 542 wyrokiem sądu mówi jasno : PODZIELNIKI KOSZTÓW OGRZEWANIA NIEZALEŻNIE OD KONSTRUKCJI I TYPU NIE SĄ PRZYRZĄDAMI POMIAROWYMI.Właśnie wygrałem batalie ze spółdzielnią i zwrotem kilku tysięcy bezprawnie zabranych pieniędzy

[@Fanue1]

Mała uwaga- zabrakło wprowadzenia, że obecnie na rynku jest bardzo dużo pieniądza spekulacyjnego, który powoduje, że wszelkie spekulacje szybko wystrzeliwują w maks.

[@duczmal]

a Glapiński drukuje ile wlezie = inflacja juz 11% 🤣

[@lukakiselic]

@@duczmal 11%? Jedenaście było😅😎

[@Radek.68]

Jasno, rzeczowo, profesjonalnie. Dziękuję. PS. Warto poczytać o tym wszystkim więcej w serwisie wysokienapiecie pl.

[@geryp9870]

Moim zdaniem, bardzo ciekawy i pouczający film, z przyjemnością obejrzałem, pozdrawiam.

[@Rajki221]

Jak na mój gust niewiele tu nauki, ale początek filmu wyjaśnia wszystko. Nie żebym się czepiał, rozumiem, takie czasy. Ale przydałby się jeszcze tu jakiś PS z wyjaśnieniem jak czytać rachunki za prąd od dostawców 😀

[@sjinnowacje4178]

jak ktoś chciałby info jak czytać FV Energii podzielę się wiedzą...

[@Thea._]

Ten powinien stać się w Polsce viralem. Rewelacja!

[@waldemarwilczynski704]

Panie Tomaszu. Bardzo lubię Pana kanał, przede wszystkim że objaśniał wiele aspektów naukowych. Dlatego mam nadzieję że nie ma Pan zamiaru iść w stronę ekonomii, a już tym bardziej polityki.

[@GregNorwegia]

Pan Tomasz idzie w stronę naciąganej propagandy od samego początku.

[@polqe6595]

Dziękuję za pomoc w zrozumieniu tego tematu. :)

[@sq5rgpm292]

Dziękuje za taki film. Jest to ważne.

[@dano3m]

Dziękuję za filmik. Wiele wyjaśnia.

[@snajpermode]

dziękuję za ten wartościowy materiał

[@szymonj3542]

Panie Tomaszu,a może jakiś odcinek o chodnikach pochłaniających tlenki azotu? Nie znalazłem informacji czy to jest opłacalne i w ogóle skuteczne.

[@MrOprawca1978]

Wkrótce taniej będzie skonstruować maszynę parową i podłączyć ją pod własny generator i produkować prąd paląc drewnem. A tymczasem piss od 2015 roku ściąga od Putina po 12 - 16 milionów ton węgla rok w rok. To jest ponad milion ton węgla miesięcznie, czy prawie 40 tysięcy ton DZIENNIE! A ile kosztuje wydobycie 1 tony węgla w Rosji? Wiem, bo sprawdzałem. 300 rubli. Jaki jest teraz kurs rubla do złotówki? 0,055, 1 rubel kosztuje 5,5 grosza. A ile kosztuje w Polsce tona węgla, tego samego węgla obecnie? 1400 PLN. Ile to jest na ruble? Prawie 25 500 rubli! Ile na jednej tonie węgla Putin ma przebicia, sprzedając ją Polsce? 25500/300 = 85 razy. RAZY! To tak samo, jakby kupować hurtowo ziemniaki po 0,75 PLN za kilogram i potem ten sam kilogram sprzedawać ludziom na rynki za 63,75 PLN! A jak jest z gazem? Do niedawna 1000 m^3 ruskiego gazu kosztował Polsję nieco ponad 200 USD. A teraz ile kosztuje? Już 1200 USD, sześć razy więcej! I rozumiecie, teraz, dla czego od 2015 roku strzeliły w górę ceny węgla, gazu, benzyny, itd.. ? No przecież piss musi dać porządnie zarobić swemu ukochanemu Putinowi! A kto za to zapłaci, no chyba nie oni, nie? Oni z tego mają tylko obrywy i takie Bajtki mogą kupować dworki i posiadłości na pęczki. My zapłacimy, obywatele. Więc chyba już wiecie, jak głosować w najbliższych wyborach, co?

[@kamilb4939]

To zakażą palić drewnem...

[@skorupa_strupa]

Dzięki

[@miceliusbeverus6447]

Bo Niemcy chcą zarobić na nas więcej, likwidując przy okazji konkurencyjność polskiej gospodarki - kiedy swój przemysł trzymają w Chinach i nie wliczają go do swego "śladu ekologicznego". Ot i tyle -rozważania nt innych czynników mają podobnie dużo sensu, co próby naprawy komunizmu - można próbować, ale ostatecznie i tak będzie kiszka...

[@skwrk]

Wiesz - my naszą konkurencyjność nie opieramy nawet na własnym węglu, tylko finansujemy Putina. Bo PiS to proputinowska partia. WIęc o czym ty w ogóle piszesz? Ja wiem, że marzy się Polska jako kolejna republika w ramach Federacji Rosyjskiej. Ale ja wolę swoją znajomość cyrylicy wykorzystywać do wakacji tylko, a nie do porozumiewania się z urzędem.

[@miceliusbeverus6447]

@@skwrk sam prezentujesz putinowską propagandę. No to pogadaliśmy 😂

[@skwrk]

@@miceliusbeverus6447 No jeżeli wspieranie finansowe ruskich, odwracanie się od UE, zaprowadzanie wschodnich porządków prawnych, odwracanie się od USA, kumplowanie się z Węgrami, które Rosję kochają, nie jest prorosyjskie... No to gratuluję takiej logiki. Ale ty to dobrze wiesz :-)

[@miceliusbeverus6447]

@@skwrk Tak, dobrze wiem, że wszystko, co napisałeś, to kłamstwa i przeinaczenia :-)

[@alfatangokilo]

Energetyka jest emisyjna, ale najwiecej emitują największe gospodarki. Jakość Powietrza w Polsce zależy od tego co przywieje znad zagłębia Ruhry

[@michalwalewski520]

Czekam na materiał o fotowoltanice i o obecnych zmianach w prawie. Czy naprawdę mamy tak przestarzałe sieci energetyczne żeby mniej energii prosumenci dostarczali do sieci energetycznej.

[@sic22l]

Pamiętają Gierka, albo i wcześniej. Nasze sieci przesyłowe nie są przystosowane do przepływów generowanych przez nowoczesną energetykę, do tego powodują bardzo duże straty.

[@tcechowski]

Dziekuje za kolejny wartosciowy i merytoryczny material

[@obvioustruth]

Nie jest za późno w sprawie NORDSTREAM 2. Zawsze NORDSTREAM 1 i NORDSTREAM 2 można wysadzić w powietrze. Taka opcja też istnieje i należy ją również rozpatrywać jako tą właściwą jeśli zaistnieje taka potrzeba.

[@anjonYT]

W nawiązaniu do drożejącej energii elektrycznej i trochę z cyklu "świąteczne Polaków rozmowy przy stole wigilijnym", chciałbym zaproponować temat na jeden z przyszłych odcinków. Czy byłby Pan tak uprzejmy i wyjaśnił koncepcję dr. Howarda Johnsona konstrukcji silnika na magnesy stałe?

[@mirkomz]

Zastąpienie całego dziś zużywanego w Polsce węgla gazem (bo czym innym?) zwiększy jego zużycie TRZYKROTNIE. Sprawdźcie, policzcie i pomyślcie co to znaczy. Edit: niestety pomyliłem się - CZTEROKROTNIE. Z obecnych 19 mld m3 do ok. 80 mld m3. Jak do tego doliczymy ok. 20 mld m3 potrzebnych na elektromobilność to okaże się, że będziemy musieli importować prawie tyle, ile przepustowości mają obie nitki Nordstream. Balticpipe będzie miał 10 mld m3, Gazoport 5 mld m3. Będziemy też mieli 300-tysięczną armię, eFy 16 i 35, Abramsy, Patrioty itd. A Putin kurek z gazem.

[@xxxxxx400]

Czym innym? Hmmm… Uranem?

[@mirkomz]

@@xxxxxx400 Tylko kiedy? Za 20-30 lat,b albo nigdy jak ciemnogród zablokuje. Blok gazowy - 2-3 lata i już Putinowi rubelki lecą, a jak mu się nie spodoba to kurek nam zakręci i sprzeda gaz Niemcom albo Chińczykom. Dziś mało kto rozumie tę strategię globalnego ocipienia.

[@xxxxxx400]

@@mirkomz jesteś za a nawet przeciw? 😂

[@astronomia2826]

5:15 Świetny obraz tego jak to działa. Ten kogo nie stać na modernizację - płaci. Ten kto ma pieniądze na modernizacje - nie.

[@john.hunter]

Ten kogo nie stać na modernizację dostaje uprawnienia które może sprzedać i zmodernizować energetykę. Albo dać 1000+ na bombelka.

[@marcintrochu]

limity UE nie są związane z modernizacją tylko fokusem na ograniczenie konktetnych kwestii a konkretnie CO2 zapominając o pierdylione innych niebezpiecznych związków chemicznych które bardziej wpływają na klimat i inne kwestie. Ale są politycznie opłacalne dla niektórych grup i oczywiście nie są to Polacy. Ale jeżeli chcesz się oszukiwać że to w imię ekologii każą nam jeździć elektrykami i kupować energię z ich elektrowni atomowych to cóż. tak będzie.

[@michaoek2614]

@@marcintrochu źle rozumiesz znacznie transformacji na samochody elektryczne. Większość ludzi myśli że tej to sztuczna ekologia. Ale owszem chodzi o zmniejszenie emisji ale to ogólne stwierdzenie. Tu chodzi o to by zmniejszać zanieczyszczenie miast, zmniejszać ilość smogu który powoduje dużo zgonów i chorób o ludzi, zmniejszać zanieczyszczenie hałasem. Ludzie muszą zrozumieć że samochody spalinowe wyrządzają szkody dla naszego zdrowia

[@marcintrochu]

@@michaoek2614 No tak robienie czegoś kosztem innych i udawanie że tak dobre. zmniejszanie zanieczyszczeń miast (tych rozwiniętych) kosztem wszystkich innych regionów tak naprawdę. Doskonale rozumiem zalety i wady elektrycznych samochodów, sam mam hybrydę ale wymuszanie konkretnej technologii ruchami politycznymi to zupełnie inna para kaloszy i to w tym sensie o tym mówię

[@sic22l]

@@marcintrochu Elektrownie węglowe czy opalanie węglem emitują znacznie więcej substancji niż tylko CO2. Spalanie węgla wali do atmosfery np. masę tlenków azotu. Zarówno ze sprzedaży uprawień jak i innych dotacji z UE jest do wzięcia worek pieniędzy na energetykę (np. nasze sieci przesyłowe są w opłakanym stanie), ale rząd nie robi nic i nie chce robić nic. To jest problem, a nie limity UE.

[@JanKowalski-hv8oz]

Co tam energia, lepiej jak przekopiemy mierzeję wiślaną i zbudujemy duże lotnisko. Resztę rozdamy na pińcety tu pińcety tam. Tego nam trzeba.

[@AndryuToJa]

Może moja opina będzie niepopularna, ale jak będziemy inwestować w nowy mix energetyczny, to prąd też zdrożeje. Bo nowe technologie i cała nowa infrastruktura też kosztuje. Nie jestem pewien czy gdybyśmy nie mieli "zaniedbań" i wcześniej przekształcili naszą energetykę, to byśmy teraz płacili mniej za prąd - w krajach które to zrobiły, odbiorcy płacą za energię więcej od nas. Porównując ceny końcowe. Tomku, jak chcesz porównywać ceny hurtowe, to rzetelność nakazywałaby sprawdzenie, jaki udział całego rynku energii jest dostępny na giełdzie. Bo bardzo często nowe elektrownie na zachodzie mają gwarantowaną cenę zakupu energii (gdyby miały sprzedawać prąd po cenie hurtowej, to by się nie zamortyzowały). Więc moim zdaniem gdy cena hurtowa odzwierciedla mniej niż 30% wolumenu całej energii, jest ona niemiarodajna z naszą - gdzie ten udział jest wielokrotnie wyższy. Ludzie często porównują koszty energii do parytetu siły nabywczej. Tylko, że za bloki jądrowe płaci się dolarami, a nie parytetem siły nabywczej. Za moduły fotowoltaiczne, czy siłownie wiatrowe płaci się dolarami, a nie parytetem siły nabywczej. Za turbiny gazowe, parowe, jakiekolwiek płaci się dolarami, a nie parytetem siły nabywczej. To samo jeżeli chodzi o wszelkiej maści paliwa. Jeżeli chodzi o samą cenę, to stare bloki (które często są stare na papierze, bo tak się opłaca mimo, że przeszły gruntowny remont) mają ten plus, że się zamortyzowały. Są mniej sprawne i mają większe koszty emisji, ale moim zdaniem powinno się mówić o dwóch stronach medalu. Oczywiście są inne argumenty - niecenowe, by modernizować mix energetyczny. Ja tu piszę tylko o cenie.

[@kvassinc]

Przede wszystkim (paradoksalnie) Polska sprzedaje prawa do emisji (dzięki czemu budżet ma solidny zastrzyk gotówki), więc konsumenci muszą płacić więcej za energię. Nie brzmi to intuicyjnie, ale państwo na tym zarabia grube miliardy i to naszym kosztem.

[@BaNuj]

Państwo ZAWSZE zarabia kosztem swoich obywateli. Kwestia tylko tego na ile obywatele pozwalają z siebie odsysać kapitał. Jak widać, polacy mają baaardzo wysoki próg bólu :))

[@marcinrozok1387]

Panie Tomaszu, w swoim filmie podnosi Pan kwestię limitów emisji CO2. Czy może podać Pan źródła, z których czerpał Pan informacje na ten temat?

[@arsov9885]

Dziękuję za odcinek.

[@kubazuk2222]

Panie Tomaszu w punkt👍

[@samurajmusashi4060]

Zaraz , czy my nie mamy swojego węgla? No tak zamknijmy jak najszybciej wszystkie nasze kopalnie to może rozwiąże problem

[@sobczak0712]

Nasz węgiel jest droższy niż zagraniczny.

[@jezalb2710]

@@sobczak0712 nawet po doliczeniu kosztów transportu. Ten z Australii jest tańszy. Podziękujmy związkowcom i populistycznym rządom

[@sobczak0712]

@@jezalb2710 Otóż to. Wszystkie sprywatyzowane kopalnie są rentowne i nikt nie musi do nich dokładać. Tylko te państwowe obłożone związkowcami przynoszą straty.

[@Ares_PL]

Komentarz dla zasięgów i algorytmów YouTuba! Pozdrawiam 🙋🏼‍♂️👍🏻😁

[@cronosvandust313]

Panie Tomku, świetny komentarz - de facto z pogranicza polityki, ale jak najbardziej uzasadniony i słuszny! Właśnie takie tematy widziałbym jako wiodące w jakiejś serii subiektywnej. Sądziłem, że od tego będzie SOR, ale skoro przyjął formę krótkiego przeglądu newsów naukowych, to może inna seria? Rożek komentuje czy jakoś tak ;)

[@eldruto]

z całym szacunkiem, ale nie... lepiej żeby w szambo nie wchodził, bo cięzko bedzie byc bezstronnym i tylko się ubrudzi

[@cronosvandust313]

@@eldruto z jednej strony tak, ale z drugiej to tematy polityczne są takim szambem właśnie dlatego, że osoby rozsądne, otwarte i umiarkowane w poglądach najczęściej zostawiają ten temat. Taka na przykład Polityka Zagraniczna (polecam kanał swoją drogą) stara się unikać tematów wewnętrznych, ale zdarzy się - przy czym zawsze jest to analiza podparta na faktach, i ewentualnie trzy grosze wyważonej opinii, wyraźnie oddzielonej. Są osoby takie jak Monika Jaruzelska czy Szymon Pękala - stojące po różnych stronach sceny politycznej, ale potrafiące się dogadać i znaleźć wspólne wartości. A politykom w Polsce tego brakuje. Bo kogokolwiek byś nie wziął, musi trwać przepychanka i medialna wojenka wewnętrzna. Ech...

[@eldruto]

@@cronosvandust313 no na pewno masz wiele racji w tym co piszesz, po prostu wolalbym zeby nie wmieszano Pana Rozka w jakies dziwne wojenki, choc z drugiej strony, chcialbym, zeby tacy ludzie jak On mieli cos do powiedzenia w sprawie reform naszej edukacji. Dzieki za polecenie kanalu, sprawdze go sobie, ja obecnie o polityce najwiecej slucham na kanale Osrodka Studiow Wschodnich oraz na stronie Raportu o Stanie Swiata

[@rafalsz.5655]

Zupełnie pominięte dwie kwestie, 1) To że w Polsce brakuje źródeł energii elektrycznej pomimo ciągle rosnącego zapotrzebowania to nawet w połowie zrealizowane inwestycje zostały wstrzymane lub zablokowane. 2) Zasady ilości praw do emisji CO2, zupełnie przeczą sprawiedliwości zamiast przyznawać je na osobę, to są przyznane zgodnie z tym ile CO2 emitowały poszczególne kraje kilkadziesiąt lat temu... w ten sposób Niemcy mają dużo większe prawa do emisji niż Polska...

[@adamosenko5934]

Marzy mi się współpraca Pana z grupą Strategie2050 ... Byłoby to podłoże do wdrożenia Nauki do polityki czyli między innymi strategii energetycznej

[@piotrszostakowski416]

Z tego co kojarzę, to był jeszcze jeden duży czynnik, którego Pan nie wymienił czyli wojna handlowa pomiędzy Chinami, a Australią. Chiny zablokowały import węgla z Australii przez co zostały bez surowca. W wyniku tego zaczęły duże zakupy gazu w zatoce perskiej i Rosji. To podniosło ceny wszystkich nośników energii.

[@g1m250]

Uwielbiam ten kanał! Dzięki za fajnie przygotowany materiał. Pozdrawiam!

[@jacekp805]

Obiektywne podejście, to jest to co w Panu lubię najbardziej.

[@BlackDragonMMO]

Gdy ten film był nagrywany jeszcze nie wiadomo było co się wydarzy w 2022 i te wzrosty z nagrania to tylko mini wzrosciki przy tym co było kilka msc później

[@tivvmo8227]

2019: Pożar katedry Notre-Dame 2020: Covid-19 2021: Kryzys energetyczny 2022: Here's Johnny!

[@mlekolak22]

2030: Stary wraca z mlekiem

[@pogodanaprzygode]

@@mlekolak22 A wyszedł "po papierosy"...

[@duczmal]

foliarz allert

[@SerpentVD]

I brak wspomnienia o Baltic Pipe?! Po 6 latach ma być oddany do użytku w przyszłym roku. IMO to będzie mega zmiana i nie będzie już problemu z podpisywaniem niekorzystnych umów z Rosją.

[@skwrk]

Co to ma wspólnego z treścią filmu? Odcinek jest o cenach teraz. Dlaczego TERAZ idą w górę. Co więcej, to nie da aż tak wiele w kwestii cen prądu, bo to nie rozwiązuje problemu z modernizacją sieci i zakładów produkcji prądu. Bo jak cena od ruskich rośnie, to Dania i Norwegia będzie nas subsydiować? Wiadomo, że to daje przynajmniej wybór ale - to nie zmienia faktu, że prąd mamy głównie z węgla. A to kosztuje.

[@SerpentVD]

@@skwrk ma wspólnego, bo jest wspomniane, że dosłownie nic się nie robi. Uniezależnienie się od głównego czynnika wzrostu cen gazu jest dość istotne.

[@MrOprawca1978]

No i tą pipą bałtycką będzie do Polski płynął ruski gaz, ale nie za 200 parę USD za 1000 m^3 jak to było do niedawna, ale za 1200 UDS. Po to ta pipa jest.

[@Tarvezz]

@@MrOprawca1978 tak, dania bedzie kupowac od rosji gaz zeby go nam sprzedawać a swoje złoża zamkną i bedą zarabiać tylko na marży... czlowieku w jakim ty świecie żyjesz? Ps. Wiesz że ziemia jest okrągła a księżyc to jednak nie plakat albo telebim rozwieszany kazdej nocy?

[@MrOprawca1978]

​@@Tarvezz Tak będzie właśnie robione, i nie Dania, ale i Niemcy czy inna Norwegia. A jak to było z "amerykańskim" gazem LNG, który szedł do Polski i chyba cały czas idzie? Amerykanie kupowali go hurtem od Ruskich, takowali już sprężony w terminalach morskich nieopodal Władywostoku oraz Kaliningradu i krótką drogą wieźli nam już jako "rosyjski" ale po cenie dwukrotnie wyższej (na począku) a potem parę razy wyższej. Tak się zarabia na głupocie narodu, który głosuje na dzicz i na skorumpowanych politykach!

[@janpencil101]

3:50-4:10 cała prawda. Dobrze, że mamy gazoport w Świnoujściu, Baltic Pipe i w planach terminal gazowy w Gdańsku. Bezpieczeństwo militarne, służba zdrowia i niezależność energetyczna to powinny być zawsze priorytety każdego polskiego rządu.

[@yoloswag2505]

Priorytetem to jest wygrać wybory co 4 lata. Demokracja

[@mirkomz]

Gazoport ma przepustowość 5 mld m3 a i tak jest niewykorzystana bo gaz katarski i amerykański jest za drogi. Balticpipe będzie miał 10 mld m3 ale póki co nie ma zakontraktowanych dostaw więc patrz jw. Kontrakt na gaz z Rosji kończy się za rok. A teraz policz sobie ile będziemy potrzebować gazu aby zastąpić obecnie zuzywany węgiel do produkcji prądu i na ogrxewanie domów. Jak będziesz miał problemy z wyciąhnięciem wniosków to poradź się na propagandzistów od słynnej niezależności energetycznej.

[@TakJakbyLuksusowo]

7:57 - ten problem zaczął się PRZED 1989 rokiem, a nawet można bez kozery podać datę: 26 kwietnia 1986 roku... I to ekipa, która podjęła decyzję o likwidacji budowy EJŻ ma tu największą winę, z panem ministrem Syryjczykiem - tym samym, dzięki któremu zlikwidowano też w dużej mierze polską kolej lokalną. Wszystkie podane wówczas powody za likwidacją EJŻ były zupełnie nieracjonalne.

[@sklepwaowka7412]

witam Panie Tomaszu, zachęcam Pana do wybrania wszystkich trudnych spraw i zorganizowanie debaty w mediach, zaprosić PiS, PO i innych mądralińskich i niech powiedzą - co z naszą Polską. Mocno Panu kibicuję

[@moks7412]

super materiał, dziękuję

[@mgrdomagalski]

Witam panie Tomku rzucam temat. Dlaczego Niemcy na początku przyszłego roku zgaszą ostatnie reaktory jądrowe i przejdą na węgiel? Czy sytuacja na granicy ma coś wspólnego z Nord Stream 2? Czy szykować się na blackout? Pozdrawiam a nauke to lubie :]

[@eldruto]

ma to związek z postulatami partii zielonych, którzy doszli do władzy strasząc złym atomem, a teraz ciężko powiedzieć, że było się w błędzie i się wycofać, dodatkowo Niemcy w planie mają podobno wygaszenie elektrowni węglowych do 2030 oraz gazowych do 2040 i przejście na wodór - liczą, że do tego czasu wodór będzie tańszy. Cała sprawa jest bardzo skomplikowana i zdecydowanie polityczna.

[@mgrdomagalski]

@@eldruto moim zdaniem to wywołanie kryzysu na granicy na skutkować prowokacja ze strony Białorusi która nie jest strona w pakcie północno atlantyckim i w odpowiedzi zakręca gaz a Rosja zbawiennie przybędzie z Nord stream 2. Nie ma nic lepszego jak wywołał problem po to by go potem rozwiązać.

[@krzysztofjezyna9615]

To pytanie to chyba do specjalisty w tej dziedzinie, a nie researchera jakim jest Rożek. Tak samo możesz poszukać.

[@duczmal]

Niemcy nie otwierają nowych kopalni tylko uruchamiaja nowe bloki energetyczne aby skompensować efekt zamykania elektrowni nuklearnych, do czasu gdy wybudują wystarczający potencjal wiatrowy, solarny, biogazowy i hydro, zmodernizują sieci przesylowe oraz rozwiną magazynowanie energii + stacje ładowania samochodów EV. Nie mówiąc już o tym, że ich bloki węglowe są nowoczesne, wydajne i wymieniają filtry cząstek stałych wraz ze spadkiem efektywności ich dzialania.

[@sic22l]

Niemcy się przestraszyli Fukushimy, coraz silniejsi Zieloni nakręcili kampanię strachu i dla uspokojenia nastrojów rząd podjął decyzję o odejściu od atomu.

[@baaaanan180]

Świetny material, pozdrawiam

[@Grantan05]

Jak tego słucham to odnosze wrażenie, że świat się wali powoli

[@TWARDOWSKY.]

Świat się zawsze „walił” bo ludzka cywilizacja zbudowana jest na kłamstwie i chciwości, kosztem biednych. Natomiast tylko naukowe i empiryczne podejście jest ratunkiem.

[@ukaszguzenda8862]

czyli to wszystko takie domino.... zbieg nieszczęśliwych wydarzeń. Mam takie pytanie jeżeli w Polsce będzie dużo OZE, jakimś cudem będziemy mieli Elektrownie Atomową, to czy taką elektrownią jest możliwe sterowanie produkcją energii kiedy nie wieje lub nie świeci, słońce tak jak w przypadku turbin Gazowoparowych? Pozdrawiam

[@adalberaht]

zatem proszę o informację co z modernizowanymi blokami, bo przecież mnóstwo tych modernizacji było np w Kozienicach

[@WIACZO]

UK wygenerowała z wiatru od 3/12/2020 do 3/12/2021 średnio 21,75% (7,17GW) całego zapotrzebowania energii. Jest to statystyka którą w 10 sekund można sprawdzić na Drax Energy Insights. Więc skąd 8% wam wyszło, nie wiem, ale to bardzo błędna liczba.

[@danielp3727]

I dlatego tak ważne jest bezpieczeństwo i niezależność energetyczna

[@marekuryga4500]

Tak się składa , ze mieszkam przy Morzu Pólnocnym (Monster, Holandia) i wiatr jest zawsze. Bełkot o braku wiatru na morzu proszę sprzedawać patronom na "daj grosik", czy jak się to tam nazywa. Projektanci takich instalacji to nie łykacze filmików z jutuba, którym można wcisnać kit o braku wiatru. Może być za silny, wtedy wiatraki ustawiają skrzydła tak, aby się nie kręcić. Wiatrak może być też zatrzymany celowo, gdy operatorowi nie opłaca się sprzedawac energii. Elektrowni węglowej, czy atomowej nie da się tak zatrzymać, bo pójdzie na złom. Holandia w imię postępu, zamyka własne, bogate złoże gazowe, budując jednoczesnie dwie wielkie elektrownie węglowe w porcie Maasvlakte, na węgiel sprowadzany z Chin. Codziennie widzę w porcie rozładunek, na nabrzeżu jest czarniej od pyłu niż w kopalni

[@elgoogssie3969]

Jest jeden problem w całym tłumaczeniu. Gdyby rzeczywiście za wzrost cen energii odpowiadała kumulacja losowych czynników, to te ceny by spadały z czasem, a tak się nie dzieje. Dlatego uważam, że to wynik zwykłej spekulacji.

[@arturwitkowski1984]

Dobry film prawda i tylko prawda

[@kapelmaisterful]

Prąd drastycznie podrożał z chwilą ogłoszenia przez Unię nakazu przejścia na samochody elektryczne. Oznacza to konieczność potężnych inwestycji w energetyce. A z czego je sfinansować? Oczywiście ze sprzedaży prądu - już teraz. Rządy doskonale się orientują, jakie obywatele mają oszczędności i dobrze wiedzą, ile można od ludzi kasy wyciągnąć. To nie był przypadek, że podwyżka cen zbiegła się z tą decyzją Unii. Dołożyła się do tego inflacja pocovidowa spowodowana dodrukowaniem pieniędzy w całej unii, żeby zrekompensować straty spowodowane zamknięciem zakładów. Ten prezent spłacamy wszyscy dzisiaj, czyli naszymi oszczędnościami, które straciły na wartości.

[@wojzab7531]

Dobre

[@mklabisz]

Komentarz dla zasięgu ... Super materiał cenne informację

[@nomtbg]

Ja oszczędzam na prądzie, nie oglądam TV, wszystko na smartfonie a smartfona ładuje w pracy. W lodówce wykręciłem żarówkę. Laptopa też ładuje w pracy.

[@Miko80]

Jak wszyscy już odejdą od ropy, węgla i gazu to UE wprowadzi opłaty od słońca i od wiatru. Tanio to już było.

[@jaahm3643]

oj kolego... uważaj na słowa, poddawanie w wątpliwość nieomylności decyzji ue to reakcjonizm a od tego już tylko krok do faszyzmu i obozów koncentracyjnych ... autentyk, zapytaj euroentuzjastów - gdyby nie unia to mielibyśmy w europie konflikty zbrojne z milionami ofiar

[@czedo2291]

Dlaczego drożeje prąd? Bo polski dywersancki rząd podpisał pakiet klimatyczny, likwiduje kopalnie, likwiduje elektrownie Węglowe, wstrzymał budowę elektrowni Ostrołęka. To jest wina wyłącznie rządu.

[@elpinior]

Reaktory zakupi El Sasino od handlarza zabawkowymi respiratorami a postawia je na dzialce krola Orlenu lub Pinokia Pierwszego...i pyk dwojeczka

[@malowanyczowiek2249]

Jeszcze możesz powiedzieć dlaczego nawozy dla rolników są takie drogie i jakie tego skutki mogą być bo zaraz będzie strach do sklepu chodzić jak się ceny zobaczy

[@StalMoskit]

Cena paliwa, a nawozy lekkie nie są i daleko je trzeba wozić.

[@sic22l]

Produkcja nawozów jest bardzo energochłonna, a gaz poszedł w górę.

[@WarframeCrunch]

Wszystko u nas rośnie, coraz nowsze i głupsze podatki, wzrosty cen etc, czas z tąd uciekać i tyle. Ojciec mojego znajomego brał wtedy pieniądze od państwa z powodu COVID-19 bo oferowali tą pomoc, teraz musi do końca roku czy tam stycznia oddać 250 tyś zł bo sobie wymyślili że jednak popełnili błąd, jego firma czegoś tam nie spełniła i nie powinien tych pieniędzy niby dostać. To po co mu to uznali wtedy.... Klient też do nas dzwonił że nie jest w stanie zapłacić za wykonaną przez nas robotę bo skarbówka go goni ze spłatą prawie pół miliona złotych też za to samo. Co w tej polsce się odwala ciągle to masakra. Gdybym był pewny siebie że znajdę za granicą pracę to też bym z tąd dawno spadał.

[@paweminda8964]

Może założy Pan partie? Kibicowałbym

[@cprn.]

A te reaktory, które mamy kupić, to na uran, czy tor? Bo od tygodnia technologia jest dostępna w Chinach, a tor kosztuje grosze i przy braku zasilania reaktor nie wybucha (sól zastyga i tyle).

[@MrOprawca1978]

Na tor? Chyba na drewniane podkłady kolejowe!

[@Tarvezz]

@@MrOprawca1978 dobrze ze nie Thor i jego mjolmir, bo przywołałby błyskawicę i zasilił polskę na dobrych kilka miesięcy 😂

[@MrOprawca1978]

@@Tarvezz Lepiej, żeby tą błyskawicą wypalił tą bandę, która niszczy kraj i rozkrada.

[@cprn.]

@@MrOprawca1978 Nie wiesz, co to tor??? 😂

[@MrOprawca1978]

@@cprn. No jak nie wiem? Nie dalej, jak jakieś 500 metrów jest ode mnie ważna linia kolejowa na północ Polski!

[@marekski7246]

Polska emituje kilka razy więcej co2 niż unijna średnia, a jednocześnie sprzedaje prawa do emisji za 20 mld. To przepraszam, kto to kupił? Komu to było potrzebne, że rozeszło się jak ciepłe bułeczki i ciągle popyt przewyższa podaż? Prawda jest taka, że to nie rynek decyduje o cenach energii. One zawsze były sztuczne, polityczne, ale teraz to jest po prostu szaleństwo.

[@duczmal]

500 plus

[@maciej.borowiak]

Wczoraj Sejm uchwalił Ustawy, która mocno utrudni dostęp do taniej i czystej energii z fotowoltaiki. Za duża konkurencja dla energetyki wielkoskalowej?

[@tomaszpoec8851]

Wspomniał Pan o REAKTORACH ciekawe czy wie Pan coś więcej o pomysle zastosowania reaktorów modułowych do modernizacji istniejących już elektrowni

[@ukaszw1914]

Moim zdaniem w tej chwili duży wpływ na cenę energii ma handel energia na TGE i cały czas rosnący udział energii SPOT, czyli dnia następnego. Energia SPOT jest bardzo droga a co za tym idzie cena prądu rosie wraz ze wzrostem udziału tej składowej ceny prądu. Mało kto o tym wie, że wzrost udziału energii SPOT jest spowodowany energia z OZE. Każda elektrownia wiatrowa czy instalacja fotowoltaiczna zwiększa udział energii SPOT w handlu energią a co za tym idzie cena prądu rośnie.

[@dominikpietras8274]

Ale z węgla niedługo energii nie bedziemy mieli wcale, nawet drogiej.

[@monikafrydrych7975]

Dobry odcinek.

[@chaders87]

Panie szanowny.... Czyli jak w Chinach zalało kopalnie, to w Polsce węgiel drożeje?:) Faktycznie tak się wmawia, dlaczego? Polska nie potrafi wydobyć tyle węgla żeby były zaspokojone potrzeby energetyczne? Czy ktoś nam tu dyktuje warunki czym i jak mamy grzać? :) Jeszcze pytanie, nie wymagam odpowiedzi, bo nie wiem czy Pan ma taką wiedzę, dlaczego kopalnie węgla zostały zamknięte ze względu na "nierentowność" kopalnia która wydobywa 100 lat nagle sobie nie radzi, czy ktoś kradnie?😉

[@tomaszratajek]

Jak zawsze, dziękuję panu za kilka ciekawych słów.

[@Apo5308]

"Zielony" to "Niedojrzały Czerwony". Jak tylko słyszę o "ociepleniu" albo o "trosce o Naturę" wiem, że chodzi o to, by było nam źle, gorzej, ..., aż do śmierci.

[@piotrcwiertniewicz3514]

A ja mam pytanie z innej beczki... Czym się Pan zajmuje na codzień? Niebywale lekko porusza Pan się po wielu płaszczyznach otaczającej nas rzeczywistości, co wzbudziło moja ciekawość. Pozdrawiam, Pioter

[@mateuszbylewski298]

Pan Dr Rożek jest dziennikarzem naukowym

[@GregNorwegia]

Pan doktor bierze pieniądze za popularyzację punktu widzenia tego kto płaci. Tak działa duża część "dziennikarstwa".

[@MagdalenaHajkiewiczMielniczuk]

Dlaczego ten film ma tak mało wyświetleń? :O

[@czarek9449]

Jeśli inne kraje w Europie mają znacznie mniej energii z węgla,a u nich gaz podrożał nawet o 1000%,prąd również mocno, to czemu mamy winić tak strasznie siebie za drogi prąd? Nawet "inne kraje" nie obroniły się przed gigantycznymi podwyżkami cen energii, niezależnie od OZE, które mają? Paradoksalnie im więcej ktoś ma teraz OZE,to przy stojących wiatrakach musi brać gaz,węgiel po cenach bieżących,które są teraz duuużo wyższe niż w kontraktach wieloletnich,które my mamy ..

[@kopieckosciuszki76]

Takie filmy powinny być na TVP1, żeby ludzie zakumali jak działa świat i jak politycy nas robią.

[@sic22l]

I właśnie nie będzie ich w TVP (ani w Polsacie).

[@krzysztofrz82]

Nie będzie ich w mediach publicznych. Chciałem zainteresować kiedyś media dosyć ciekawym tematem nie było żadnego zainteresowania że strony mediów.

[@pawekrzywonos9233]

Panie Tomaszu proszę zrobić film o opłacalności fotowoltaiki dla domu w Polsce.

[@leszekg5122]

Nie ma co robić filmu, bo już wkrótce nie będzie opłacalna

[@TheEryk03]

@@leszekg5122 nigdy nie była.

[@krzysztofrz82]

Miałem montowac według wiliczen 15kw ale jak policzyłem sobie wszystko to zrezygnowałem. Gdy w zapytaniu ofertowym określiłem, że w ofertę ma być wkalkulowana utylizacja zużytych paneli to nie dostałem żadnej oferty.

[@therzook]

Milo mi patrzeć jak Putin rozgrywa gazem europę tak jak kiedyś nas 20 lat temu, wiele razy w pracy w UK mówiłem, że będziecie płacić za gaz jak za złoto. A brytyjczycy tylko kiwali głowali na moje urojenia. I co? i wiosło :), przynajmniej przyznali że miałem rację jak rachunki przyszły w listopadzie i zmiany w warunkach umowy, które były niby ustalone...