DLACZEGO RZECZPOSPOLITA UTRACIŁA PRUSY KSIĄŻĘCE?

W 1657 roku Prusy Książęce przestały być lennem króla Polski, a stały się niepodległym państwem. To co jednak było ambicją pruskiego władcy, księcia elektora Fryderyka Wilhelma Hohenzollerna, niekoniecznie podobało się jego poddanym. Ówcześni Prusacy nie wyobrażali sobie, że znajdą się poza Rzeczpospolitą i postanowili uniemożliwić zerwanie tych związków.
O tym jak szlachta i mieszczanie pruscy próbowali utrzymać zwierzchnictwo polskie nad swoim krajem opowiadamy w naszym najnowszym materiale.
Tradycyjnie zachęcamy do subskrybowania naszego kanału, dawania łapek w górę i komentarzy pod filmem.
✅ www.sklepwokulskiego.pl/ - tutaj znajdziesz unikalne kubki, plakaty, mapy i torby inspirowane postaciami i miejscami ważnymi dla naszej historii.
Więcej na ten temat:
K. Jarochowski, „Sprawa Kalksteina”
G. Kucharczyk, „Prusy. Pięć wieków”
S. Salomonowicz, „Prusy. Dzieje państwa i społeczeństwa”
B. Szymczak, „Fryderyk Wilhelm. Wielki elektor”.
Materiał przygotowali: Jakub Wojas, Łukasz Szymura, Mateusz Falkowski.

[@pawestefaniak3570]

Gdyby szlachta w łape nie brała od Elektora i posłuchali Stolińskiego ,nie doszłoby do rozbiorów Polski

[@dsdddd1755]

Gdyby król był królem jak na zachodzie a szlachta nie miała by władzy jak w Polsce to też by rozbiorów nie było.

[@nocnegrane2851]

@@dsdddd1755 Czyli jakby nie było demokracji

[@dsdddd1755]

@@nocnegrane2851 No wtedy tak bo szlchta w imię własnego zysku przepiła kraj.

[@dsdddd1755]

@@nocnegrane2851 liberum veto doprowadziło do zrywania sejmików przej jednego człowieka więc nie nazwał bym tego demikracją

[@lukaszpolkowski5463]

To jest trochu,dluzsza bajka,prze pana!

[@hrabiahoreszko2123]

jak dla mnie lepiej mieć państwo ze społeczeństwem zbudowanym na obywatelskiej świadomości niż ze społeczeństwem wielokrotnie łamanym przez władcę, dyscyplinowanym rozmaitymi karami a potem zideologizowanym przez propagandę służby państwu. Nawet jeśli oznacza to mniejszą skuteczność. Szkoda że nie udało się nam stworzyć systemu konkurencyjnego dla pruskiej machiny, świat byłby lepszym miejscem.

[@Raul-pp1uh]

Ja tam wolę silne państwo, zdyscyplinowane społeczeństwo, niż polską anarchię.

[@hrabiahoreszko2123]

łatwo powiedzieć, gorzej mieć to naprawdę, ja za nic nie chciałbym być szeregowym obywatelem Prus, bo królem bym nie był, i ty też nie- a to im i ich projektom ekspansji się to opłacało. Poza tym polska anarchia to stan upadku polskiego systemu, nie sam system

[@Raul-pp1uh]

@@hrabiahoreszko2123 Ziemie pruskie pod względem gospodarczym stały najwyżej ze wszystkich trzech zaborów, więc nie było tak źle. Poziom analfabetyzmu był tam najniższy, a Wielkopolska i Pomorze Gdańskie były rozwinięte przed I wojną światową tak samo dobrze, jak prowincje w zachodniej Europie.

[@hektorvarvarus2007]

@@Raul-pp1uh to dopiero w drugiej połowie XIX wieku kiedy nastąpiła liberalizacja oraz powołanie Reichstagu. Czyli demokratyzacja Niemiec po wiośnie ludów ;D Nie wiem czy chciałbyś żyć w kraju, w którym chłop był niewolnikiem Junkra, a służba wojskowa trwała 20 lat, przy czym podstawowym środkiem dyscyplinarnym był kij i bat, nawet nie musiałeś łamać regulaminów, ale kijem i tak byś po plecach dostał.

[@KS-kb4zt]

Zastanawia konsekwencja z jaką papieże nawoływali do krucjaty na Prusy, i nie tylko. Trudno jest zrozumieć ślepą tolerancję w stosunku do niemieckiego Zakonu, i jego nie zauważone bestialstwa w Prusach.

[@aterovis3693]

Zróbcie jakiś odcinek o czymś pozytywnym bo jak patrzy się na to co dzieje się teraz i co działo się w przeszłości to można depresji dostać. Historia Polski jest strasznie dołująca i wkurzająca...

[@ComaPitchBlack]

A co niby dzieje się teraz? Nareszcie wolność od sprzedawczyków niemieckich czy ruskich. Historia Polski jest taka, a nie inna. Głównie za sprawą Niemiec, Rosji i Szwecji. I zdrajców/sprzedawczyków bez godności którzy dla kasy zrobią wszystko. A tych w naszej historii nie brakowało ani nie brakuje.

[@aterovis3693]

@@ComaPitchBlack W takim razie zaraz pójdę napić się tego miodu i mleka z rzeki... razem z tym całym inflacyjnym, korupcyjnym, socjalistycznym, sprzedajnym, malwersacyjnym, pseudo inteligenckim, pełnym nepotyzmu i zdradzieckim gównem. To nie była wina Rosji, Prus, Austrii czy Szwecji, że Polska upadła. To była nasza wina bo chore zwierze jest łatwe do zabicia i problem w tym, że sami doprowadziliśmy siebie do takiego stanu przez nasze niezdrowe zachowanie. A dzisiejsza Polska wcale nie jest zdrowsza, to parodia państwa bez własnych zdolności militarnych, ekonomii i polityki zagranicznej. Jesteśmy w takim samym stanie jak pierwsza Rzeczpospolita. W dodatku ten cały kult przegranych walk i powstań jest irytujący.

[@adiadmira962]

@@aterovis3693 Pełna zgoda sami jesteśmy sobie winni januszowość istniała już wtedy.

[@Dem052]

@@aterovis3693 nie jesteśmy w takim samym stanie jak I RP, nawet w I RP było więcej wolności niż obecnie...

[@Raul-pp1uh]

Bo od śmierci Kazimierza Wielkiego obcy władcy przeważnie nie kierowali się interesami Polski. Zupełnie jak dzisiaj. Ale to już nieco inna bajka.

[@bej2281]

Dla tego że byliśmy matołami i warchołami co odnosi się też i do czasów obecnych.

[@marekklimkiewicz4616]

Sorki ,mow za siebie...

[@michalkrefta4803]

Radziwiłł ten sam ród od targowicy i minister od nie zdrowia. No potężny błąd króla..

[@Raul-pp1uh]

Co się dziwisz. Warszawka i polactwo z dawnej Kongresówki jest przywiązane menażerii polskojęzycznej noszącej "wielkie nazwiska".

[@marekklimkiewicz4616]

Paradoksalnie,demokracka do bólu,ta jaką mieliśmy była niestety źródłem upadku.bo sąsiedzi nie bawili się w demokrację.dokola panowały trony absolutne!.w Każdym calu!.

[@muris2290]

Problem polega na tym, że właśnie Rzeczpospolita zaczęła odchodzić od demokracji na rzecz oligarchii magnackiej. Zubożenie, a co za tym poszło również upadek moralny szlachty średniej doprowadziło do dominacji magnatów i to ich prywatne rozgrywki są sztandarowymi przykładami niepraktyczności polskiego ustroju (choć przez dobre 200 lat gdy dominowała szlachta średnia ustrój działał). Proszę też zwrócić uwagę, że Rzeczpospolita od swojego początku w XVIw. aż do Jej końca była otoczona państwami z silną władzą monarszą, co nie przeszkadzało nam (aż do powstania Chmielnickiego) te państwa po prostu gromić wedle woli.

[@andrzejkik5924]

Teraz Unia robi z nami to samo

[@KS-kb4zt]

Zastanawia konsekwencja z jaką papieże nawoływali do krucjaty na Prusy, i nie tylko. Trudno jest zrozumieć ślepą tolerancję w stosunku do niemieckiego Zakonu, i jego nie zauważone bestialstwa w Prusach.

[@panropuch1741]

Pozdrawiam 👍👍👍

[@christoph.vd.reer01]

Polska była słaba a "elity" sprzedajne. Prusy uzyskały Niepodległość na życzenie samej Rzeczypospolitej.

[@piotra71]

Z materiału ciężko jest wywnioskować co Polska robiła aby utrzymać Prusy przy koronie.

[@KS-kb4zt]

Zastanawia konsekwencja z jaką papieże nawoływali do krucjaty na Prusy, i nie tylko. Trudno jest zrozumieć ślepą tolerancję w stosunku do niemieckiego Zakonu, i jego nie zauważone bestialstwa w Prusach.

[@kamilkramek9636]

Dziękuję za ten film 😎👍🎥🇵🇱

[@KS-kb4zt]

Zastanawia konsekwencja z jaką papieże nawoływali do krucjaty na Prusy, i nie tylko. Trudno jest zrozumieć ślepą tolerancję w stosunku do niemieckiego Zakonu, i jego nie zauważone bestialstwa w Prusach.

[@BenyNukem]

Material jak zawsze -zloto!

[@KS-kb4zt]

Zastanawia konsekwencja z jaką papieże nawoływali do krucjaty na Prusy, i nie tylko. Trudno jest zrozumieć ślepą tolerancję w stosunku do niemieckiego Zakonu, i jego nie zauważone bestialstwa w Prusach.

[@karmeliuszgebauer3056]

Pech Polski był taki, że uzdolnieni lub zdecydowani władcy odchodzili zbyt szybko, a czasami zbyt późno (vide Sobieski).

[@TheWalfadr]

Profilaktyczna łapka w górę przed obejrzeniem Mogę pozwolić sobie na takie ryzyko, bo z góry już wiem, że nowy odcinek spodoba mi się :)

[@KS-kb4zt]

Zastanawia konsekwencja z jaką papieże nawoływali do krucjaty na Prusy, i nie tylko. Trudno jest zrozumieć ślepą tolerancję w stosunku do niemieckiego Zakonu, i jego nie zauważone bestialstwa w Prusach.

[@cocietoja2162]

Ech, czyli głupia szlachta w prusach doprowadziła do największej katastrofy w dziejach kraju. Tak to jest, jak się nie załatwia pewnych spraw do końca i przez takie coś do dziś się użeramy z tymi ziemiami, tylko teraz pod panowaniem Rosji. A odcinek jak zwykle bardzo ciekawy i powodzenia dla nowego lektora.

[@marekjozwiak5390]

Jako spoleczenstwo i narod jestesmy zaczeci i nieskonczeni. Nieraz to wychodzi nam na zdrowie ale czesciej szkodzi.

[@KS-kb4zt]

Lud pruski został zdradzony

[@cocietoja2162]

@@KS-kb4zt kiedy i czym?

[@KS-kb4zt]

@@cocietoja2162 przez Polakow!!!

[@KS-kb4zt]

@@cocietoja2162 już pod dziezgoniem Polacy z Krzyżakami mordowali ich

[@jacekk4258]

Niestety za zaniechania trzeba płacić. Tak w przypadku Prus jak i Rosji. Nie chcieliśmy nimi rządzić kiedy była okazja więc dziś oni rządzą lub próbują rządzić nami.

[@zenonpalkajzenon]

Po Bitwie pod Grunwaldem powinno się zrobić porządek do końca z zakonem krzyżackim, rozwiązać i przejąć tereny i majątek,nie doszło do tego przez Watykan.

[@adiadmira962]

Nie doszło do tego z powodu nie udanego oblężenia Malborka czego przyczyną była tygodniowa grabież zakonu krzyżackiego po bitwie zamiast pomaszerowanie na stolicę od razu po zwycięzciej bitwie.Po drugie tamtejszy kontur proponował Jagielle bardzo korzystną dla nas ofertę.2/3 ziem zakonu + pomoże gdańskie i żmudz przypada nam.Resztk można było przejąć w kolejne wojnie.

[@grzegorzlagut8917]

@@adiadmira962 pomoże może Pomorze ?

[@grzegorzlagut8917]

Watykanu wtedy nie było, ale Państwo Kościelne.

[@adiadmira962]

@@grzegorzlagut8917 Odezwał się samozwańczy strażnik ortografii : ] Wyjmij z dupy ten kij od szczotki to sie nieco wyluzujesz :D :]

[@grzegorzlagut8917]

@@adiadmira962 A ty lepiej wyjmij słownik ortograficzny zanim coś napiszesz w internecie !

[@henrykwiedzmin9550]

Super kanał polecam 😃

[@arekb6446]

Nie bez znaczenia był fakt, że kler nie chciał w granicach Rzeczypospolitej wykształconych i mających poczucie jedności protestantów...

[@woodyjagla328]

,,,,, to jest tak kiedy sprawy nie byly zalatwione po Grunwaldzie i ciagnelo sie to latami i wiekami ,,,,,,

[@Mjak-yd3og]

To nie Grunwald jest problemem, tylko ustrój Rzeczpospolitej. Słabe państwo bez pieniędzy i bez armii nie mogło przywołać do porządku lennika.

[@woodyjagla328]

@@Mjak-yd3og ,,,, lennika nie powinno byc od poczatku - jesli nie zalatwisz spraw dobrze to pozniej ten ogon sie ciagnie latami, wiekami ,,,,,, tak jak dzisiaj w Polsce tez jest to.

[@lukaszpolkowski5463]

O kurde!Mowi Pan(i) jak moj tata!

[@lukaszpolkowski5463]

o kur ale praaaawdaaaa!!!!

[@lukaszpolkowski5463]

Czy,naprawe,tylko pare osob,zdaje sobie sprawe,ile to Naaaaasssssss kosztowa£o?Policzmy!K.Mazowie...1225-koniec 2 woj.swiat.Ile to lat?!O ku....wa!!!!!! DZIEKUJE!

[@maciejgowacki4976]

Komentarz dla zasięgu Hopaj

[@piotrgrabowski5024]

Franciszek Lisola NIE BYŁ 'carskim dyplomatą' na litość Boską !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Albo mamy problem z dykcją albo wiedzą dostępną w minutę przez wyszukiwarkę! Ręce opadają.

[@valdce5944]

Lisola - powinno być cesarski dyplomata - przejęzyczenie "carski", tak usłyszałem :)

[@latodrozd7120]

jak zwykle Polska spierdoliła wszystko.

[@goggy8293]

9:30 Kiedy spraw wyszła na jaw powołano KOMISJĘ ŚLEDCZĄ z skąd my to znamy 🤣

[@pantodeusz1236]

Nowy lektor ???

[@tomaszk3014]

Żeby jeszcze wymawiał nazwiska prawidłowo, to by było dobrze.

[@pafciowy]

Nie,wyprany w pervolu

[@KurierHistoryczny]

To chwilowa zamiana lektorów.

[@pantodeusz1236]

@@tomaszk3014 Mi bardziej chodziło o przyzwyczajenie sie do znanego/starego głosu

[@marekjozwiak5390]

Bardzo wazny temat ale interesowalaby mnie bardziej odpowiedz na pytanie dlaczego w latach 1525-1648 Prusy Ksiazece nie zostaly najzwyczajniej inkorporowane do Rzeczypospolitej ?

[@hektorvarvarus2007]

A po co? Była tam dynastia posłuszna Rzeczypospolitej która pełniła rolę namiestniczą. Popatrz na Kurlandię.

[@marekjozwiak5390]

@@hektorvarvarus2007 Gdzie lezy Kurlandia a gdzie Prusy Ksiazece ? Chyba ze zartujesz ale wtedy o tym napisz. Lubie jasne sytuacje.

[@hektorvarvarus2007]

@@marekjozwiak5390 Kurlandia leżała w większości poza granicami Polski. Miała granicę ze Szwedzkimi Inflantami a potem z Rosją. Zresztą była okupowana przez Szwedów i też mogła pójść drogą Prus. Więc zastanów się trochę.

[@hektorvarvarus2007]

@@marekjozwiak5390 leżała poza granicami polski, w sensie, nie była otoczona z każdej strony przez Polskę jak Prusy.

[@wieslawszypniewski6954]

Hohenzollernowie potrafili wykorzystywac kazda nadarzajaca sie okazje , aby trzymac władze, tymczasem Polska słabła coraz bardziej

[@gustaw8113]

Lubię tego nowego lektora.

[@andrzejczechowski8207]

no tak upraszcza "polszczyznę": tysiąc SZESET! ittp

[@piotr1561]

@@andrzejczechowski8207 Do tego służy język, żeby ułatwiać komunikowanie. Gdyby nie ta potrzeba, dalej skakalibyśmy po drzewach jako małpy.

[@robertk1815]

Szanowni Państwo. Film ciekawy, ale żałuję bardzo, że - to nie tylko mój zarzut do KH-nie znajduję w sieci informacji na temat hołdu 1525 roku. To zdarzenie bardzo ważne, ale informacje na temat tego faktu są tak skromne, że można odnieść wrażenie marginalności i marginalizacji tego czynu przez ówczesne elity władzy w Polsce. Przypominam, że cała akcja podpisania traktatu i jego treści była robiona niemal...na kolanie. Trudno w to uwierzyć, ale proszę zwrócić uwagę, że pomysły co do przyszłości Zakonu po przegranej wojnie (1519-1521) aż do 1525 roku zmieniały się, zaś dopiero w marcu-kwietniu 1525 przybrały realne i niekorzystne w perspektywie dziejowej kształty dla Polski. Więcej tam zagadek aniżeli w przypadku jakiegoś innego dokumentu.....może coś na ten temat?

[@KurierHistoryczny]

Dzięki za pomysł, pomyślimy.

[@historiamowiosobie4515]

Czyli szlachta pruska była bardziej wierna Rzeczpospolitej niż szlachta polska

[@piotrusos]

Może temat Królestwa Polskiego bez unii z Księstwem Litewskim?

[@marcinfilipczak3778]

Wasalizowanie Prus, zamiast aneksji było poważnym błędem.

[@666Deidara]

Też tak uważam ale chyba Jan III Sobieki chciał to zmienić ale nie jestem pewny

[@Raul-pp1uh]

@@666Deidara Sobieski chciał podporządkować sobie Prusy, albo Mołdawię i utworzyć na tych ziemiach księstewko dla swojego syna Jakuba. Myślał przeto, że jak będzie tam panował, to szlachta polska wybierze go na króla Rzeczpospolitej. Ani z Prusami, ani z Mołdawią Sobieskiemu nie wyszło. Za to po wiktorii wiedeńskiej Sobieski rozmieniał się na drobne w wojenkach o Mołdawię.

[@KS-kb4zt]

Zastanawia konsekwencja z jaką papieże nawoływali do krucjaty na Prusy, i nie tylko. Trudno jest zrozumieć ślepą tolerancję w stosunku do niemieckiego Zakonu, i jego nie zauważone bestialstwa w Prusach.

[@plrc4593]

Czy Kalkstein został w Polsce jakoś upamiętniony? Ma gdzieś pomnik, albo coś?

[@user-qv3io1oe3p]

Coś na oku musze mieć tego kuriera i kanclerza

[@igorlech9922]

Mało co wiedzli Polacy to państwo prusskie męczyło by Polskę współczesnego dnia

[@waldemarczarnecki1567]

Temat nader ciekawy, język autor ubogi, zwłaszcza problemy z liczebnikami. Daty...

[@janwan2945]

Panie lektor, mie mówi się szesset tylko sześćset.

[@janjankowski7598]

...szejset ...też się nie mówi

[@KS-kb4zt]

Zastanawia konsekwencja z jaką papieże nawoływali do krucjaty na Prusy, i nie tylko. Trudno jest zrozumieć ślepą tolerancję w stosunku do niemieckiego Zakonu, i jego nie zauważone bestialstwa w Prusach.

[@jogibear4494]

Mówi się że husaria była Polskim postrachem więc jak w takim razie nazwać lisowszczyków? Nie brali jeńców a raz za wrogiem pognali ponoć aż do morza białego, jest szansa na materiał o tej zbuntowanej jednostce? Bo jak nie wy to kto 🙂

[@sylwiatime]

Jak zwykle Jan Kazimierz Waza - najgorszy król Polski.

[@andrzejmotek3344]

Rzeczpospolita zupełnie nieznana autorowi jeśli chodzi o odmianę , no i skąd to szeset ?

[@watrobkasmaczna1]

"RZECZPOPOLITA" literówka w tytule.

[@timetraveler2405]

Jak świat światem Polak niemiec nie był, nie jest i nigdy nie będzie bratem. Pamiętajcie!🇵🇱 #nigdy_więcej_tüska

[@maciejsamp1506]

Szeset :/

[@KS-kb4zt]

Zastanawia konsekwencja z jaką papieże nawoływali do krucjaty na Prusy, i nie tylko. Trudno jest zrozumieć ślepą tolerancję w stosunku do niemieckiego Zakonu, i jego nie zauważone bestialstwa w Prusach.

[@wieslawszypniewski6954]

ks ty nic nie potrafisz , tylko ctrl c+v , w kolo macieju - jak czegos nie rozxumiesz to poucz sie dyletancie; Krzyzacy to zbrojne ramie watykanu, prusowie to nie baranki tylko uzborojeni poganie - NIE MA INNEJ METODY CHRYSTIANIZACJI POGAN KTORZY MOGA CIE SKROCIC O GŁOWE - TO PROSTE!

[@cactuscartocratus7228]

Pierwszy?

[@dariuszgluza9755]

Nieznajomość niemieckiego nie zwalnia Ciebie z popełnionych błędów: 1. Nazwisko Hochenzollern wymawia się hochencolern. 2. Przyimek von wymawia się fon. Z językiem polskim nie jest wcale lepiej: 1. Proponuję poćwiczyć dykcję. Co to za liczebniki szeset i szedziesiąt? 2. A "wojskiem zaciężonym" (4:09) rozbawiłeś mnie setnie.

[@polishrepublic5055]

Incydent kałowy

[@Kardif14]

a ty spierdalaj

[@marianbrom2072]

Jak wam zalezy na prusach to co wam szkodzilo bycie pod zaborem pruskim przeciez to to samo

[@marianbrom2072]

@@janjankowski7598 kto ci tych glupot naopowiadal

[@janjankowski7598]

@@marianbrom2072 To był taki mój skrót myślowy/dziejowy - odnoszący się do powstania Cesarstwa Niemieckiego pod berłem Prus z cesarzem Bismarckiem na czele. Wspomniane cesarstwo składało się z wielu niemieckich landów m.in. z Prus powstałych ze zjednoczenia Brandenburgii z Prusami (tzw. pokrzyżackimi / zakonnymi / książęcymi )

[@grzegorzlagut8917]

@@janjankowski7598 Cesarstwa Niemieckiego, nie pruskiego, pod przewodnictwem Prus, których kanclerzem był Otto von Bismarck.

[@janjankowski7598]

@@grzegorzlagut8917 Ok. Ten twór ( Cesarstwo Niemieckie) potocznie/roboczo nazywano Prusami .

[@grzegorzlagut8917]

@@janjankowski7598 Tyle, że cesarzem Niemiec był Wilhelm ll Hohenzollern, a nie Otto von Bismarck, który sprawował urząd kanclerza najpierw Prus, później zjednoczonych Niemiec, którego nazywano "żelaznym kanclerzem".