Dlaczego szabla się u nas przyjęła w połowie XVI wieku ?

Najstarszy zachowany traktat o fechtunku szablą polską. Opracowanie w formie e-book, wraz z ilustracjami szermierki znajdziesz tu: 1ct.eu/l2Rb
Zapraszam również do odwiedzenia mojej strony internetowej:
szablotlukpolski.pl/pages/ebooki

[@szablotukpolski5201]

Więcej o szkoleniu w fechtunku pałaszem polskich szeregowych brygad kawalerii narodowej w XVIII wieku znajdziesz tu: "Taktyka walki i szermierka brygad kawalerii narodowej 1775-1795" (e-book). Link do zakupu i pobrania książki: 1ct.eu/Zdby Więcej o szermierce w XVIII-wiecznych obcych armiach (austriackiej, pruskiej, francuskiej, rosyjskiej, szwedzkiej i angielskiej) znajdziesz w mojej książce: "Taktyka walki i szermierka kawalerii europejskiej w XVIII wieku" moje opracowanie (e-booka) w formacie elektronicznym znajdziesz tu: 1ct.eu/rZwY

[@mateuszjankosinski4075]

Bardzo podoba mi się jak łączysz wiedzę bronioznawczom z wiedzą historyczną. Czyli to że szukasz odpowiedzi na nurtujące nas pytania w wydarzeniach historycznych.

[@trooperpl3762]

Dziękuję za program i informacje. Fajnie i dobrze że ktoś popularyzuje wiedzę o szabli. Bardzo dobrze i metodycznie wytłumaczył pan praktyczne wykorzystanie szabli w boju. Jeszcze raz dzięki i powodzenia.

[@andrzejjanicki1]

Witam Pana i dziekuje za przekazywana nam wiedze . Ma Pan Bogaty program i dziekuje za super przekazy ktore uzupelniaja nasza WIEDZE

[@szablotukpolski5201]

Dziękuję bardzo za miłe słowa o kanale , pozdrawiam

[@mrmoth26]

Przeszywanica były skuteczną zbroją mjękką. Bo dużo warstw tkanin albo 2 warstwy tkanin z watą lub wełną w środku dobrze absorbowały uderzenia i tępe attaki, dobrze chroniły przed cięciami i nawet trochę przed pchnięciami. Przeszeywanice też były tanie i były często noszone pod twardymi zbrojami (jak kolczuga czy zbroja płytowa).

[@snuforsnuforowski8523]

filmiki bardzo fajne, rzeczowe i wyjaśniają wiele historycznych niedopowiedzeń. Rozumiem, że musi być ukłon wobec politycznej poprawności - tylko nie ma W OGÓLE historii w OBECNYM UJĘCIU! jest tylko to co się zdarzyło WTEDY i WOBEC tamtejszych kryteriów. Co do BRUTALNOŚCI tamtejszych wojen, przypominam jedną z myśli Leca: "kiedyś ludzie byli sobie dużo bliżsi - broń nie niosła tak daleko" Pozdrawiam i życzę dalszych sukcesów!

[@ZygmuntKiliszewski]

Bardzo dobra znajomość przez Pana także realiów historycznych. To rzadkość! Łączy Pan wiedzę o tym minionym czasie z pasją! Przybliża tym sposobem trafność opinii. Faktycznie, uderzenie miecza jest bardziej rąbaniem, natomiast krzywizna szabli umożliwia cięcie, szczególnie tzw. lekkich zbroi skórzanych, itp. Gratuluję Panu i serdecznie pozdrawiam :).

[@ZygmuntKiliszewski]

Dziękuję, jeszcze raz Pana pozdrawiam w tym trudnym czasie :).

[@szablotukpolski5201]

@@ZygmuntKiliszewski Dziękuję za miłe słowa i również zdrówka życzę bo bez niego ani rusz ... nawet szabla nie pomoże ;)

[@1989zauber]

Jeszce jedno, rozwój broni palnej, a więc rezygnacja z pancerzy pozwoliła szabli z że wschodu zrobić ekspansję na zachód, plus do tego szybkość cięć i łatwość przechodzenia z ataku do obrony POZDRO 👋✊SLAVA

[@Kubaaa555]

Myślę że po części moda a po części do ludzi docierało to że broń jednosieczna + zakrzywiona tnie lepiej. Dlatego też swoją drogą, obok miecza długiego pojawił się kriegsmesser wśród landsknechtów. Wydaje mi się też, że szabla łatwiej "zjedzie" po ciele uderzonego nią nieszczęśnika podczas używania jej z konia, to też mogło mieć wpływ, w końcu szabla to przede wszystkim broń kawalerii

[@ar-qo9oc]

super.jak zawsze

[@blaise1368]

Świetny film :D Powolutku po cichutku planuję obejrzeć wszystkie :D Pozdrawiam

[@szablotukpolski5201]

Po cichutku pozdrawiam :)

[@danielamarek]

Bardzo fajny materiał,i super że Masz pasję,którą coś Wnosisz,i edukacja przy okazji...W szkołach niestety powiela i powtarza się często mity rodem z PRL-u,kiedy to ,de facto ,raczej ukrywanie,lub przeinaczano fakty i wiedzę historyczną o nas,po to abyśmy jako naród nie mieli powodów do dumy...cel był oczywisty...Także TAK TRZYMAJ i zawsze Masz Szablotłuku ode mnie lika i łapkę..Parol Waćpanowi

[@szablotukpolski5201]

Dzięki :) prawda. Nasza historia jest strasznie okaleczona przez komunę. Większość Polaków ma wbite do głowy propagandowe PRL-owskie głupoty. Ludzie nie mają wiedzy historycznej tylko myślą schematami , szlachta - nieroby , rozbiory - sami byliśmy sobie winni, Niemiec odwieczny wróg , Rosjanin dobry bo Słowianin znaczy przyjaciel. Totalne bzdury. Pozdrawiam

[@marcintomaszek1167]

W bitwie pod Orszą jakoś się sprawdziła i pod Kłuszynem parę lat później też.

[@pacthug4life]

Bardzo ciekawe tematy, na pewno obejrzę kilka filmów więcej

[@szablotukpolski5201]

Spoko dzięki :) pozdrawiam.

[@snugPL]

jak zawsze doskonała praca nóg

[@Magik2151]

bardzo dobry materiał,świetnie opowiedziane,ciekawie,widać że tworzysz z pasją,pozdrawiam

[@szablotukpolski5201]

A dzięki :) :) teraz więcej gadam o szabli niż ją macham ale co zrobić czasu nie ma :) ja również pozdrawiam.

[@explorer1703]

Pozytywne 👍

[@patrickohooliganpl]

Z tego co słyszałem, konia przeciwnika kaleczono w bitwie jednak dopiero w ostateczności (w walce obronnej). Unikano w miarę możliwości kaleczenia konia w ataku nie z litości, a z tej przyczyny, że dobrze zachowany i ułożony zdobyczny koń stanowił pokaźny zysk majątkowy dla kawalerzysty.

[@2sdd]

Szanuję tematyke wiec komenta u siebie tez dopuscilem. Powodzenia stary i zachowaj zapal do robienia contentu! :) Na yt kanal moze wybuchnac z dnia na dzien.

[@szablotukpolski5201]

Dzięki za komentarz i życzenia powodzenia. A zapału mi nie brak :) tak przynajmniej myślę na ten moment. Pozdrawiam.

[@snuforsnuforowski8523]

Zgadzam się! Mam nadzieję, że kiedyś powstanie Polski robot bojowy z dwoma szablami z tytanu, samostrzącymi się i okaże się znacznie skuteczniejszy niż inne produkty:) tak myślę po obejrzeniu serii terminatorów że broń sieczna z pewnym wspomaganiem - na przykład impulsy elektryczne mogłaby być skuteczniejsza niż palna - bo ile amunicji można na jednego "terminatora" załadować?;))

[@marekfalda95]

Poszedł lajk i subskrypcja. Bardzo ciekawa tematyka kanału. Mam nadzieję, że kanał będzie rozwijał, bo wiedzę już masz ogromną. Gdybyś jeszcze nabrał większego skilla retorycznego, to już byłby miód. :)

[@szablotukpolski5201]

Dzięki :) kanał się rozwija a ja gadam z głowy i nie robię dublów nie mam na to czasu. Może kiedyś coś zmienię czas pokaże. Pozdrawiam

[@j4ma857]

Kozak

[@SnorriSturllson]

Opracowanie Pana Kwasniewicza się kłania, "Dzieje szabli w Polsce", polecam.

[@LUCIAN8016]

Z tą rękojeścią to bez przesady... Miecze miały na końcu rękojeści głowicę stanowiąca przeciwwagę dla ostrza. Szabla ma tą przewagę, że dzięki wygięciu sama ustawia się do cięcia w najlepszej pozycji. Mieczem jest łatwiej spłazować jeśli adrenalina weźmie górę i człowiek straci kontrolę nad swoimi działaniami. Szabla jest też lepsza w zwarciu niż prosty miecz. Łatwiej trzymać ją bliżej ciała i robić ciecia przeciągane po przeciwniku.

[@kurdefaja714]

gdzie kupić fajną i tanią szable husarską ? :)

[@szablotukpolski5201]

Fajną i tanią :) ? A do czego ta szabla ? Ja mam kilka szabli z tego sklepu (link poniżej ) na hasło w zamówieniu : "szablotłuk polski 10%" masz 10 % zniżki na każdą szablę polską , husarską też. Pozdrawiam globalreplicas.com/category/szabla-polska-husarska-wz-1750

[@snuforsnuforowski8523]

żeby dopełnić obraz, który mam na myśli - co jest bardziej niehumanitarne - szabla zrobiona tak żeby w walce móc skutecznie zranić wierzchowca przeciwnika czy NIEMIECKI MESSERSCHMITT zabijający z powietrza DZIESIĄTKI ludzi i koni jedną serią z działek pokładowych?

[@wojciechbarczewski798]

bardzo ładnie się wypowiadasz/opowiadasz, fajnie się słucha.

[@kwa-zero5770]

ładne

[@Saluenn]

3 kwestie - rozpisuj sobie odcinek, patronite a po trzecie poprawa jakości audio

[@snuforsnuforowski8523]

Co jest bardziej BRUTALNE?

[@szablotukpolski5201]

Najbardziej brutalne to chyba będąjuż tylko roboty ze sztuczną inteligencją na przyszłym polu bitwy które testują już najbardziej zaawansowane technologicznie współczesne armie ...

[@marekkotlicki9693]

Znalazłem informację o fińskiej kawalerii lekkiej w służbie szwedzkiej Hakkapeliitta z XVII w. , która między innymi używała szabel, według Wikipedii. Może ich miał na myśli autor traktatu.

[@szablotukpolski5201]

Witam. Pewnie o tą kawalerię chodziło :) zapomniałem o tej formacji w szwedzkiej armii. Dzięki. Pamiętam nawet że zetknąłem się z nią w grze na pc Empire Total War :) dobra gra. A w temacie lekkiej kawalerii szwedzkiej jest też tu pozdrawiam ...kadrinazi.blogspot.com/2010/08/o-nazewnictwie-jazdy-szwedzkiej-sow.html

[@trioultimo]

Ok teraz przeczytałem opis pod tytułem.

[@szablotukpolski5201]

Ja też powinienem bardziej czytelnie opisać filmik. Pozdrawiam

[@AdamKibic1925]

Ciekawe Masz suba. i like

[@szablotukpolski5201]

Dzięks.

[@henrykmar]

I ja tego chcę by to ON zadecydował. Pójdę ale na listę nr 5 nie zagłosuję.

[@michalspec1]

Pytanie u którego płatnerza zamawiałeś karabele?

[@lyq3r2]

Nie pamiętam tego, aż tak dokładnie. Wspominał o tym w jednym z poprzednich filmików. Chyba gdzieś spod Krakowa.

[@szablotukpolski5201]

Karabelka jest od płatnerza z pod Krakowa nie wiem czy zależy mu na reklamie, nie był zadowolony że mi ją sprzedawał :)

[@mtszymon]

@@szablotukpolski5201 :) Zabrzmiało trochę, jakby w trakcie sprzedaży płatnerz miał do piersi przyłożone jakieś inne paskudne narzędzie;)

[@Zawisza_Czarny_]

A miecze laserowe z "Gwiezdnych Wojen"?

[@szablotukpolski5201]

Miecze z gwiezdnych wojen zostawiam czarnym rycerzom.

[@kdssi648]

Chciałbym kupić szablę ale taką porządną a nie podróbkę z kiepskiej stali. Gdzie można takie cudo nabyć m

[@bukkuk5949]

b dobre pytanie .. i cio .. dowiedziałes sie Panie ? >) Replika na kominek to 'novobogata-hipsteriada' .. >) ..

[@Dagomer5831]

@@bukkuk5949 www.szablapolska.com

[@marcinszczesny4392]

Nie ma co gloryfikować szabli i dorabiać filozofii. Po prostu zmienił się władca - który miał doświadczenie w walce z lekką jazdą. Zreorganizował armię i narzucił szable jako tą bardziej odpowiednią do ówczesnych zagrożeń. Szabla sama z siebie nie zabijała "lepiej". Do każdego rodzaju broni potrzeba odpowiednio wyszkolonego człowieka. Szabla - o tym chyba nie wspomniałeś - ze swojej natury, ze względu na swoją krzywiznę ma dłuższe ostrze w porównaniu do broni z prostym ostrzem o takiej samej długości. Jest wygodniejsza do wyciągania i przytroczenia do siodła. Jej dokładny kształt wynika z wielu czynników, ale podstawowe założenie wynika z dopasowania do konia, jeźdźca, dostępności materiałów ochronnych (zbroja) taktyki, założeń prowadzenia walk ludów wschodnich.

[@berakfilip]

Akurat oglądam serial drifters

[@mateuszjankosinski4075]

Oba te mity oczywiście słyszałem, ale nie w wykładzie akademickim. Który profesor tak uważa?

[@szablotukpolski5201]

Profesor :) to nie wiem. W wielu książkach ten mit można spotkać w pierwszej z brzegu książce "Orsza 1514" Piotra Drożdża wyd. Bellona ( str.159 ) skądinąd nie krytykuje tej książki bardzo, bo jest niezła. Częstym problemem niektórych historyków jest powielanie starych błędów odnośnie broni. Dziś wiemy dużo więcej. O tym jest ten kanał :)

[@mateuszjankosinski4075]

@@szablotukpolski5201 Zgadza się. Często historycy zwyczajnie nie maj specjalistycznej wiedzy o broni. A czasem nawet archeologia można złapać na braku wiedzy którą posiada dużą część pasjonatów i hobbystów.

[@2sdd]

jedynie skup sie na tym co chcesz powiedziec zeby nie mowic 'po prostu' w kolko :D konspekcik i jazda, a zerkanie w telefonik czy kartke sie wytnie :D

[@2sdd]

dlatego jesli tego nie robisz nagrywaj mikrofon i tlo na osobnych sciezkach(tak wiem, na razie masz tylko jedna sciezke bo nie masz tla ale stockowa muzyka brzmi lepiej niz szum kabla :))

[@paweburda8910]

Moi zdaniem miecze były ostre Ale nie tak jak szable mieczem bardziej się rombało niż cieło A szabla dzięki Krzywinie szybciej dobywano szabli!

[@andrzejlasek7927]

mieczem bardziej się kłuło.

[@paweburda8910]

@@andrzejlasek7927 Rombało też pózniejsze miecze bardziej kuły i dzgały gdy juz była pełna zbroja Szabla była lżejsza ostrzesza i można bylo zadawać nią uderzenia niczym biczem no ale to tylko moje zdanie i nie chce uchodzić za eksperta jest dużo filmików na których widać że miecze europejskie to jednak była toporna chociaż lekka broń pozdrawiam

[@br6957]

Fajny kanał.... już dodałem do ulubionych.... u mnie o szabli bardziej praktycznie ;-) zapraszam

[@szablotukpolski5201]

Spoko dzięki :) wejdę do Ciebie rzucę okiem. Pozdrawiam

[@adamsmayor7111]

please double on English or by text

[@chlejepan1735]

Dzisiaj moskwicini mogą walczyć rakietami z głowicami atomowymi a my....dalej szabelką machamy.

[@szablotukpolski5201]

Na temat rakiet się i wypowiadam :) a co do Rosjan to sam się kiedyś zdziwiłem jak widziałem film na KZbin z jakim szacunkiem odnoszą się do polskiej szabli.U nas bywa różnie jak słyszę o "machaniu szabelką" to ludzie pojęcia nie mają o czym mówią. Dziś wiadomo jest to relikt przeszłości ale każda szanująca się armia kultywuje tradycję broni białej na paradach. Zresztą to część naszej kultury.

[@adamjaworski3913]

No tak. Miecz bardziej uderza niż tnie.

[@szablotukpolski5201]

Tak dokładnie to bardziej uderzanie czyli rabanie mieczem. A cięcia uzyskuje się dzięki przeciągnięciom i krzywiźnie szabli. Pozdrawiam.

[@tomaszwolski4422]

Kolego chałat to płaszcz żydowski :)

[@szablotukpolski5201]

Kolego pikowany chałat to miękka zbroja używana przez Połowców , Kałmuków i innych koczowników od wieków. Wiedza z Wikipedii czasami ogranicza :) Poczytaj masz tu linka : fiolnir.cba.pl/?p=415 Pozdrawiam.

[@tomaszwolski4422]

@@szablotukpolski5201 były też inne nazwy. Jednak w ogólnym mniemaniu i postrzeganiu nazwa chałat kojażona jest od wielu lat. Z ubiorem żydowskim. Zdecydowanie inaczej odbierany jest kaftan etc.

[@audiobookfr5845]

To żeś nawymyślał, prozaiczna prawda jest taka, że tureckie szable i głównie były o niebo lepsze jakościowo od miejscowej produkcji i o wiele tańsze od zachodnioeuropejskich importów poza tym rzeczywiście były bardziej przydatne, w karczemnych rąbaninach. regularna armia równie często używała, połączy. Szabla to broń bandytów miej przydatna od miecza w regularnej bitwie, nie bez powodu nikt poza dzikusami ze wschodu jej nie używał.

[@snuforsnuforowski8523]

tia niehumanitarne kaleczenie koni przeciwnika - mniej więcej tak jak nazwać niewłaściwym niszczenie czołgów wermachtu w IIWW bo należało "tylko" wybić załogi!

[@szablotukpolski5201]

To niehumanitarne traktowanie koni to w znaczeniu dzisiejszym , i obrońców zwierząt a nie w znaczeniu XVII wiecznej brutalnej wojny :))