Денис после этих лекций ты должен понять принцип как Шаубергер поднимал воду)).
@DenisPermyakov4 жыл бұрын
))) надеюсь Вы тоже)
@ueab36543 ай бұрын
Детали вращения начинают чертить с осевой линии. Это что бы отличить трубу к примеру от кирпича.
@BondarenkoDmitriy5 жыл бұрын
А какие габариты у второй катушки должны быть. Если брать длину провода равной длине волны, то LC резонанс выходит на частоте ниже, чем той которая соответствует длине волны. И еще, я как-то видел такую конструкцию, и там провода было всего пару-тройку десятков витков, что явно меньше длины волны. Нет ли тут ошибки?
@ДмитрийВахотин-я6с3 жыл бұрын
Доброго дня, как с Вами можно связаться, есть предложение, с уважением Дмитрий
@anatolzilitis64417 жыл бұрын
Шеф объясняет, что первая ВВ катушка (на рисунке расположена горизонтально) рассчитывается на длину волны. А вторая ВВ (расположена вертикально) наматывается на ¼ волны. Вопрос: но в случае целой волны (как и полуволны) на выходе 1-ой ВВ напряжение будет = (почти) 0. Каким образом, тогда раскачать 2-ую ВВ?... В случае, если 1-ую ВВ рассчитывать и мотать на полволны - в чем будет проигрыш? Спасибо за ликбез.
@вячеславшевчук-и5б7 жыл бұрын
Снимите пожалуйста продолжение к этому ролику,от короткозамкнутого витка и до съема энергии.
@anatolzilitis64417 жыл бұрын
Денис, если ли какой критерий по выбору частот - как понимаю 3,2 МГц взято не совсем случайно?... Как выбор частоты зависит от диаметра катушки и прочего? Спасибо!
@АлександрПопов-е4н3 жыл бұрын
да, и что за калькулятор использовали?
@АлексейК-х7с4 жыл бұрын
электротехники не измеряют в метрах, а измеряют в в витках на вольт..
@investigator-17 жыл бұрын
высоковольтная катушка не разорвётся в середине? если пучность стоячей волны остановить на одном месте, это же является причиной взрыва катушек в TPU Стивена Марка, БТГ Капанадзе, БТГ Кулабухова, все они говорили про это
@DenisPermyakov7 жыл бұрын
Евгений Лавренко взорвется или перегорит?
@DenisPermyakov7 жыл бұрын
Евгений Лавренко изолировать надо хорошо.
@investigator-17 жыл бұрын
дело не в конструктиве,изоляции и т.д., а в высокой концентрации магнитной энергии в пучности стоячей волны, и если эту пучность остановить на месте, то провод в этом месте начинает лавинообразно нагреваться в виде механического взрыва и выброса большого количества магнитной энергии как электромагнитная бомба, не повторяйте ошибок других людей, не нужно чётко настраивать частоту волнового резонанса, чтобы избежать взрыва,а нужно умышленно сделать движение этой стоячей волны,чтобы энергия пучности стоячей волны не концентрировалась на одном месте провода, и это движение стоячей волны и есть разница частоты в индукторе и в ВВ катушке, оно же биение ВЧ в виде рыбок на осциллографе, оно же модуляция, оно же интерференция, именно интерференция используется для резонанса магнитного поля ВВ катушки и магнитного поля в индукторе и в приёмной катушке, Романов немного недоговаривает про секреты использования этой модуляции для извлечения дополнительной энергии на выходе
@user-mmmkkkvvv7 жыл бұрын
Вы имели ввиду пробъет изоляцию? или перегорит при пучности тока - но это по краям
@investigator-17 жыл бұрын
ещё раз повторяю,почитайте исследования Стивена Марка,послушайте Кулабухова, и не только их, они говорят про разрыв самой меди,а не про пробой изоляции, энергия стоячей волны огромна,если её пучность остановить на месте например в полуволновом резонаторе,в котором пучность будет по середине провода,осторожнее с исследованиями, электромагнитный импульс,образующийся в результате такого эффекта,в радиусе 3-х метров притягивает всё железное с большой силой и выводит из строя всю электронику
@sergejsrazuvajevs3683 Жыл бұрын
В чём подвох ?
@KOLCHASIK7 жыл бұрын
С 27 минуты пожалуйста поподроднее не все понятно, тема большая .
@user-ct3vs9bq4k6 жыл бұрын
для кого это видео? где ,когда ,куда, откуда, почему, зачем и как ? если можно попроще и с формулами. а то получается что сняли разговор для своего архива. я то хоть часть сказанного понял, другие (а их большинство ) и этого не поймут.
@DenisPermyakov6 жыл бұрын
главно чтобы ты понял.
@user-ct3vs9bq4k6 жыл бұрын
я не всё понял. показали бы формулы по которым считаете. было бы интереснее. откуда берёте исходные данные, это тоже важно.
@манал_канал6 жыл бұрын
длинна витка 2 пи эр , где 2 эр равно 50 мм, 50 х 3.14 = ну никак не 238
@DenisPermyakov6 жыл бұрын
23,8 см это длина намотки катушки. это не длина провода.
@DenisPermyakov6 жыл бұрын
там ошибка 597 витков на 0,0004 метра (один виток получается) должно быть.
@манал_канал6 жыл бұрын
теперь понятно, спс
@istinaistin47106 жыл бұрын
Ну и мудрите ! Не проще импульсами раскачать индуктор с контурными конденсаторами и снимать се с 1/4 волнового резонансного контура индукционной катушки и кондёров ? Да и у Смита всё проще ! Этот ваш шэф просто гонит !
@valerymob40224 жыл бұрын
Чувак который учит, - очень мутный, игнорит вопросы собеседника, и нечетко излагает даже очень простые вещи. Дизлайк