DMで多くの受験生から質問が来てた「赤本」の使い方について徹底議論してみた。

[@Ern_EstO_GUEvArA]

東進の過去問データベース使ってた。 分かんない問題は先生に聞けばお金かからないし、サイズ的にもやりやすかった。

[@コルク-d8p]

受験に限定すれば、合格点を取ることが目標になるので、 どの問題に時間を割けば、受験時間内に目標点数に到達できるかを 問題文だけで見極めないといけないというのが難しいところ なので、 ・解き方が、ゴールまでわかる、最初の取っ掛かりはわかる、全くどう手をつけていいかわからない ・解き方がわかるけど、（計算量が多くて）時間がかかりそうなのか、さくっと解き終えられそうなのか ・簡単そうに見えるから、大体の受験生は解けないといけない問題なのか、超人しか解けない問題なのか のような分類を、問題文をみて予想する で、実際解いてみて、予想があたっているか、解説を見て予想があたっているのか、 どういう解き方のパターンを自分が身につけられていないのか、を振り返って、 自分の足りてない部分を参考書なり問題集で補っていく使い方がいいと思う。

[@Benzenkan]

解ける問題、捨て問題、部分点問題を見極めるのにもつかいうといい

[@まかろん-b8y]

2:00埼玉大学「…」

[@fune6464]

問題集って認識でした！今高校生と関わってるので、非常に有意義な内容でした🙇‍♀️

[@andante_sleeping]

「去年の過去問を初見で解く」ことは一生に1回しかできないから、タイミングはよく考えるべき

[@くろはく-v4c]

大学の過去問は、「初見で解けるかどうか」が入試の合否に関わってくるから、「２・３周目で解けるようになった。」みたいな使い方はあんまり重要じゃないと思ってる。(もちろん復習は大事) 大学によっては、１０年もせずに傾向が変わるから、直近の過去問は大切に解くべきだと思う

[@eozone9390]

確かに取る必要も無い問題も多いけど、特に理科は問題集として使ってもいいんじゃ無いかなって思う。自分の大学だと化学は結構マニアックな知識まで知ってる前提で問題が出るし、物理もそんな難しく無い故に差がつくのは後半の論述とか考察系の問題なのに、普通の問題集だとこういうのなかなか無いから。

[@Itsukikiwa]

確かに。知識を養うのにいいし、普通にその科目が好きでやってるマニアックな人からしたら最高かもな…基礎は簡単すぎるから。

[@cecr4vtvynunyb]

似た問題ばっかり出す大学なら過去問を中心に勉強した方がいいし、そうでないなら問題集(名問・新演習)を完璧にすることに力を注いだ方がいい。

[@cecr4vtvynunyb]

似たような問題ばっかり出す大学なら過去問を解きまくった方がいい。 そうでないなら、概ねでんがんさんの言ってる通り。ただ、20ヵ年はバラバラになってて実力を測りにくいうえに問題が多すぎるからおすすめしない。それと傾向を知るためにも少なくとも直近2.3年は全ての問題を解けるようにしておくべき。 あと、京大東大受験者は青本を使いましょう。

[@あずさ-k7i]

対戦相手を知るってめっちゃ大事やなあ

[@kanarin_rabit]

当時はたまたま塾の先生に夏休みに「一回過去問解いてみな」って言われて言われるがまま解いて、全然できなくて、志望校の壁の高さを思い知った記憶がある… でも、今はその使い方がきっと正解だったと思えるし、赤本は敵を知るためのツールとして使う派🙋🏻‍♀️ よく高校生に今解いたらもったいないのでは？って聞かれて同じように答えてる気がするので、これからもこの考え方を1意見として伝えていきたいな。

[@shiran-n7o]

数学は赤本だと解説がひどいことが多いから青が良い 英語も個人的には青が好き

[@tontoro-r8l]

赤本は受験勉強のモチベあげるためのもの

[@a-pekkusu]

なんか今年からの赤本の背表紙のがじゃない感半端ない

[@帝-n5c]

ダサいよなあれ

[@帝-n5c]

あれまじでダサくなったよな

[@ぷぽぺ]

赤本って受験勉強の最終地点みたいな感じなのにそれがアレだとちょっと萎えるよなあ

[@icacap-g3e]

(東大に関しては)過去問が中心でしょ。過去問を解いて、自分ができないところを参考書で埋める。 「全く同じ問題が出ない」は問題集でも同じこと。ならば似た傾向を解くのが先決。特に求められる思考量は一貫しているので、過去問で掴むのが最も早い。そこらへんの野暮な問題集を解くよりよっぽど良い。

[@ぷりーずみーん]

赤本むずい

[@あーあ-d1x]

志望校への愛を育むためにずっとそばに置いとく これが正しい使い方

[@結-理学院]

過去問見てみるとモチベ上がるよね！東工大数学とかくそムズイって思ってたけど、実際は標準的な問題が多かったり

[@ess38lt994]

ダンボさんと同じだったなー まぁ自分はど文系の国立で英語日本史しか2次なかったから数学はわからんけども 英語は問題の出題方式を知るために使ってたし過去問そんな解いてない気がする。むしろ自分が使ってた問題集の問題を自分の大学風にアレンジ(自分で作問)して解いてたかも

[@870_dga]

お疲れ様です！

[@あいう-w2s]

現役生だけど9月中旬からは週末過去問→該当単元を平日復習で進めてるんですけどokですか？

[@まぼ]

英語って日本語にしなくていいんですか？入試とかとく時って、

[@raz212]

埼玉大の英文は例外か

[@cecr4vtvynunyb]

※東大京大志望者は青本を使いましょう

[@ツナ缶-x8t]

過去問データベースどんな感じで皆さん使ってましたか？

[@user-or1ne3wp3u]

赤色の九大の数学と黄色の九大の数学ではどちらがいいですか？

[@ぜろ-n2b]

せか九解説めっちゃ丁寧ですよ

[@ゆるくないゆるキャラ]

黄色

[@tp-ct4nq]

東大京大医学部は過去問を鬼のようにやる！

[@anasuit1111]

冠の青本ばっかやってるけど赤本ている？難関大だとネットでほぼ問題も解説も出てくるから金の無駄じゃね？

[@ゆるくないゆるキャラ]

青と赤両方ある大学なら青でいい

[@ノガッパ-m8g]

現役には負けない。

[@八百屋の菠薐草]

かましたれ

[@HusaHusa-ki6fg]

やっちまえ

[@abyss1899]

お手柔らかにお願いします😢

[@tohoku_univ]

判定は良くて伸びてる実感あって、でもなんかまた落ちる気がするのわからん？ 浪人つらいわぁ

[@tohoku_univ]

去年は東北大学バチコリE判定だったのに遅咲きの現役の伸びを見せたのか、いくら浪人で判定出やすいとはいえ共テも記述も科学大B判定はマジで現役の甘ちゃんには負ける気しない。 東北大学席次10番以内合格目指す！！！！

[@hallie56]

今年から赤本の表紙のフォント、Fラン臭漂ってんだよなぁ^^