"У современного искусства нет проблем: автор не понимает, что такое хорошо; зритель не понимает, что такое плохо." Спасибо за лекцию!
@irynash.6854 жыл бұрын
Ето наверное луч.комент о с.искусстве.Кто ето сказал?..)
@Авторскаяорфография10 ай бұрын
Сергей Веденьё@@irynash.685
@Лариса-м4ш4 жыл бұрын
Гутов - мастер! Рассказывает гениально о том, на что смотреть может быть не интересно.
@Marfedor4 жыл бұрын
особенно на Дюрера, да... Дмитрий Гутов стремиться вырваться из оценочного контекста, он не оценивает - хорошо это, плохо, интересно или не очень, он рассказывает как менялась самоощущение художника в мире. Кто он - демиург или исполнитель воли заказчика и так далее. Это важнее, чем то, КАКОЕ это искусство.
@Лариса-м4ш4 жыл бұрын
@@Marfedor Речь не о Дюрере, а о других произведениях, мимо которых можно просто пройти, а Гутов начинает об этом рассказывать и слушать это интересно! В остальном, конечно же, с Вами согласна. Спасибо , что ответили.
@татмит Жыл бұрын
@@Marfedor у современного типа искусства так же есть заказчик..как и у рембранта..например..и рембрант или ван гог пытались или уже имели возможность освободиться на время от воли заказчика..-социума..то типа современные художнички такой возможности не имеют..они рабы ..полные..
@HelenZitzer3 жыл бұрын
Великолепная лекция! Слушала, не отрываясь❤️
@LockedPig4 жыл бұрын
Гутов, как всегда, жжёт напалмом и ведёт важную просветительскую работу
@АлександраХамзина-ц7щ2 жыл бұрын
Благодарю)))выудивительныцчеловек
@anya13292 жыл бұрын
Спасибо огромное за эту лекцию ! Дмитрий Гутов -просто очень крутой и художник ,и человек,тонко чувствующий и понимающий искусство ,которого интересно, очень интересно слушать ! ❤️🌞🌞🌞Спасибо !!! 👏🤗
@levonartistАй бұрын
Интересно рассказывает
@Vladshirokov4 жыл бұрын
*потрясающе спасибо*
@savil95022 жыл бұрын
Слушала с огромным интересом, очень многое стало понятно. Спасибо!
@lolisanam4 жыл бұрын
Замечательная презентация исследователя
@akhmadullin.a4 жыл бұрын
Как интересно вас слушать☀️
@ОлегБатухтин-г8з4 жыл бұрын
Прекрасная лекция
@tzarevnap14074 жыл бұрын
И почему я раньше не знала Гутова!
@Planeta0074 жыл бұрын
Альбертина великолепна. Видела.
@uea_art4 жыл бұрын
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥❤❤❤❤❤
@ii-rm5fi4 жыл бұрын
4 мин стал создатель миров, конкурент Богу, по тому что холст положил на землю?,,))))
@olgaatman46774 жыл бұрын
ага, и накидал на него краски, как Поллок.
@malenkimedvejilapatuski5 жыл бұрын
Мужчина в Гутове или Гутов в мужчине?
@smag9706 Жыл бұрын
Очень смущает фраза и вообще подход "главной ассоциацией должна быть..." Где же тут свобода восприятия?
@Planeta0074 жыл бұрын
Не сочинена работа Куст травы. Просто художник должен отсекать лишнее. Одуванчики и были так расположены, потому и привлекли Дюрера.
@aoaaoa2682 жыл бұрын
Хрустальный шар.. да так всё и осталось.
@АлександраХамзина-ц7щ2 жыл бұрын
ХудожникиЗрительсоучастникиИллю)))
@Philpavlenko Жыл бұрын
какая же чушь! На грани с идиотизмом , браво!
@haller99805 жыл бұрын
666 подписчиков
@GannaAnd4 жыл бұрын
David Haller , уже 875 подписчиков 😉
@ИзабеллаЛогвиненко3 жыл бұрын
У Меламида вава в голове, хотя, он художник...☺ Но... кто его знает...☺
@АлександрДемченко-к7ю Жыл бұрын
Вава в голове и заслуживает Меламид а-та-та.
@Planeta0074 жыл бұрын
Куст травы, так вроде назывался всегда этот сюжет дюрера.
@Ninoulion4 жыл бұрын
когда художнику нечего сказать, то он выпендривается, а зрители, изображая из себя продвинутых, хлопают голому королю... Сколько можно повторяться? Сказал один раз Малевич, показал один раз Марсель Дюшам... но продолжают склонять одно и тоже уже 100 лет. А в музеи этого так называемого современного ис-ва (как гид говорю вам) туристов не затащишь! Им только Лувр или Орсэй подавай... Странные люди... да?
@olgaatman46774 жыл бұрын
у вас положительный опыт. я вот описала свой. В Лондонских галереях обратная ситуация( zen.yandex.ru/media/id/5fc13898debc9f598bd7b60a/tolko-dlia-intelligentov-i-intellektualov-pro-contemporary-art--5fcb9ff6788eda75c7d1ba08
@Ninoulion4 жыл бұрын
@@olgaatman4677 я прочитала ссылку. Спасибо. Всё грамотно. У меня многолетний опыт работы и в Париже, и в Америке и в Лондоне (здесь у меня сын с семьёй. Сама я живу уже 40 лет во Франции). Ну честно... всё возвращается к порядку, что касается Америки, котоая задаёт тон после 50-х, значит и Европа подстраивается, но барахла по инерции по-прежнему много. Могу сказать тоже, что (особенно в Англии, где очень кастовое общество) люди из высших слоёв по-прежнему опираются в своих вкусах на традиционное ис-во и посмеиваются над инсталяциями. Ну а толпа или те, которые выпендриваются - ну да... носятся ещё с голым королём. Всё пройдёт... Посмотртие сегодняшних американских реалистов... (Steven Assael, Bo Bartlett и т.д.) Открылась куча классических академий по примеру фр-кой 18-го века... Иногда тоже подстраиваются под извращенцев как норвежский Одд Нердрум... но всё в традициях классического ис-ва. Красота всё-таки... спасёт мир...
@olgaatman46774 жыл бұрын
@@Ninoulion спасибо, что поделились своим опытом. не могли бы вы скопировать свой комментарий ко мне под статью? Хотелось бы сохранить эти названные имена, попозже изучу вопрос. И читателям тоже будет интересно.
@Ninoulion4 жыл бұрын
@@olgaatman4677 хорошо. Постараюсь... попозже... я ведь в Америке прошла именно такую (классическую академию в Сиатле) и с искусствоведа перешла в другое поле.. созидания. Всё по-новому и по-настоящему можно прочуствовать глубину искусства только тогда (на мой взгляд конечно) когда сам взял кисточку и очутился перед белым холстом... И вам советую...
@olgaatman46774 жыл бұрын
@@Ninoulion да, я давно планирую)
@brr40 Жыл бұрын
наука не знает-что такое электричество, что такое шаровая молния
@АлексейОльшевский-ш3ц5 ай бұрын
Заметил, что в современном т.н. искустве одни шнобели.