Как понять современное искусство? // Дмитрий Гутов

0:48 Что такое современное искусство
1:06 Что считается началом современного искусства?
1:47 Почему в обществе часто негативное отношение к современному искусству
3:36 Кто определяет современное искусство?
4:33 Рассказ об одном из самых скандальных произведений искусства в истории (как баночки с калом стали произведением искусства)
8:52 Легендарный банан приклеенный скотчем. В чем смысл?
11:39 Современное искусство - это про понимание или про чувства?
12:06 Существует ли современное искусство вне контекста?
13:40 Три главных имени в истории современного искусства?
14:09 В чем смысл "Черного квадрата" Малевича?
16:20 Как писуар Дюшана стал одним из главных произведений искусства 20 века?
20:32 Главные имена в современном искусстве в России
21:34 Узнаваемость произведений современных художников
23:39 Почему Дмитрий Гутов всегда в оранжевом?
23:53 Самое дорогое произведение современного искусства в истории
26:06 Как понять современное искусство без человека который его обьясняет?
27:50 Современное искусство против капитализма?
28:46 В чем смысл скандальной скульптуры Урса Фишера "Большая глина №4"?
30:24 Всегда ли у художественного произведения есть смысл?
31:03 Почему одни перфомансы становятся знаменитыми, а другие нет?
32:21 Как современные технологии меняют современное искусство
33:39 Современное искусство - мыльный пузырь?
35:11 Актуально ли сегодня деление культуры на массовую и элитарную?
35:35 Как начать разбираться в современном искусстве! Главный совет
Как понять современное искусство? Почему оно многих раздражает? Главные произведения в истории? В чем смысл «Черного квадрата» Казимира Малевича?
На вопросы Александра Яковлева отвечает известный искусствовед, художник Дмитрий Гутов

[@user-fb7mm2ut7l]

Какой он интересный, как приятно его слушать а главное так доходчиво. Спасибо.

[@user-ww9ec5vn6n]

Очень интересно! Всегда хотела разобраться в теме современного искусства!

[@user-nt6de2gx8p]

Тонко обошли тему правильного знакомства с правильными кураторами)

[@user-fj5uo7vu7u]

Вот она сила! Простые вопросы - понятные ответы.

[@forswip6633]

«Чем больше ты капитализм атакуешь тем больше он это и абсорбирует» - как же образно сказано!)

[@bonareal7556]

Респект и уважуха вам за этот познавательный ролик!

[@kseniyaartamonova4320]

Прекрасный мужчина 💜

[@roman_maslennikov]

Интересно. Спасибо ☺️

[@zsl_edu]

очень интересно! любопытный подход

[@roman_maslennikov]

Спасибо за интервью

[@forswip6633]

«Выы-выы-выы» - «Ну нормально» пообщались)))

[@Ellatinael]

Спасибо 🙏🏼

[@Alex38866]

Я понял то, что "современным искусством" является не форма, содержание и не поиск духовной связи с современниками, окружающим миром. Современным искусством являются случайные порою спонтанно представленные объекты материального мира либо его отражения пропущенные через воображение представителей индексированных как специалисты в той или иной области этого "искусства". И представленные произведения становятся произведениями не благодаря какой-либо технике или же направленному трудозатратному процессу созидания и сотворения. А в силу индекса специалиста и случаю когда "произведение" получает коммерческую успешность и известность таким образом... Это противоречит пониманию творческого процесса как психологического. Это противоречит ранее данным определениям в исследованиях истории искусства. Это противоречит здравому смыслу в области познания. По большому счету - можно взять карандаш, воткнуть его в яблоко и повесить ценник в пределах от 10000 долларов. Но, одно условие - надо иметь социально оформленный индекс представителя творческой профессии. Все остальное дело техники и раскрутят яблоко с карандашом в коммерческий тренд и лет через 10 придадут ему и смысл и содержание как произведению искусства. Абсурдизм. Не путать с философским.

[@user-jh4ip6kk8m]

Итог 😂 . То чему можно удивиться без искусствоведа - чистое искусство ))) . То что без искусствоведа не поймёшь - современное искусство )))

[@user-kc6ty5ej7r]

Хлоп! Эту эпоху назовут искусством маркетинга .

[@wasanchuwongtrakul9584]

ยังไม่เข้าใจ ความรู้ การศึกษาเป็นเรื่องสำคัญ อยากเรียนรู้สิ่งใหม่.จากทุกท่าน ด้วยความเคารพอย่างสูง ครับ

[@bikethug]

4:02 - при монтаже ошибка - год не 1964, а 1914

[@user-jd7lh1md5y]

Вот только если простой человек захотел бы выставить сушилку для бутылок напоказ -стало бы это "шедевром"? Думаю нет. А следовательно, такому "искусству" без маркетинга не обойтись. Что же это за искусство?

[@dizlike8710]

Почему высмеивание в переди, а творци будущего в тени?

[@andrii_berezin]

Как-то менжуясь о Малевиче… от неуверенности в себе или от тяжести груза темы?)

[@Dark_66613]

Современное искусство - искусство хайпа.

[@igorgotts6109]

Все эти рассуждения по большей части высокопарное содержание баночек Манзони.... Искусство - это бизнес ниша. Чисто бизнес и ничего кроме бизнеса (ради денег) . Если картина, скульптура, и т.п. произведение не найдет раздражение и в последствии признания публики и не получит признанное выражение " ценности" в денежном эквиваленте, плюс благодаря раскрученному или желательно скандальному имени художника, то это будет просто предмет , по большому счету никому не интересен. Произведение искусства должно иметь ЦЕНУ, постоянно расти в цене, или по крайней мере быть легко реализуемым на рынке подобных произведений. Иначе - это просто графоманский мусор. Вот и все что надо знать о "смысле" современного искусства..

[@Z-A_JOY]

Отмывание денег) хорошая схема

[@user-jf3ir2pg8o]

Не убедил))) для меня современное искусство и это вообще не об этом.

[@user-fb7mm2ut7l]

А если честно то современное искуство это просто хулиганство , выпендрёзничество перед друг другом и перед народом. Ну нет там искуство согласитесь. Да интересно поиграть в их игры кто кого разгодает .нооо пожалуйста не прикривайтесь под словом искуствоо

[@veronikao.6184]

Хайп, халява, отсутствие таланта, но желание легко заработать..вот определение вашего искусства. И не пытайтесь куда-то взлететь, к миллионам, как было сказано, нет протеже, вы никто. Работайте, учитесь, если хотите чего-то достичь ...

[@samarskii8327]

Современное искусство (прости Господи!) не существует без того, кто внушит глупому зрителю, что это хорошо и стоит денег.

[@RedFluffyFox]

Не стоит Дмитрию брать в рот слово "Малевич". У этого художника был путь, а у таких как вы - чудачество ради чудачества. Дали делал великие перфомансы и протесты, но он не состоял из одних протестов и выпадов. Ваш рассказ про старую дверцу шкафа, ее метр и ритм, много лет назад произвел на меня огромное впечатление. Двадцатый век прошел и хватит обезьянничать. Надо подвести черту. Стиль формируется и обретает имя, когда мы оглядываемся назад. А если творец будет думать как бы ему быть современным это уже бизнес, как у Бэнкси. Дорого можно продать и стену, на которой пятиклассники мелом писали...

[@user-zk9gm7wv2u]

Позвольте с Вами не согласиться. Путь Малевича полностью состоял из поиска возможности выделиться, он искал способ создать новый стиль, и поиск этот сплошь состоял из эпатажа. По моему мнению Черный квадрат - безусловно одно из главнейших произведений, но это вышло у Малевича как бы случайно. Не путем долгих размышлений о преобразовании живописи (как напр.Кандинский), а просто "методом втыка". Попал в струю.

[@user-sr3uj1wn5s]

Башмаков Ф.Ф. Я , работал с КОРРЕКЦЕОННЫЙМИ ( дебеллами ) и Вам - товарищ Гутов Д. нужно - пороботатььь... что бы - ПОНЯТЬ ,этот - ЖИЗНЬ...

[@flyently]

После того, как посмотрела лекции Шадрина, слова этого господина кажутся нелепыми, простите. выключила.

[@user-ny2jj7yp1p]

Кошмар! Дерьмо Манзони будет жить в веках! А может это желание с хайпом срубить бабла по лёгком.

[@user-of5wq1nj3m]

Прошаренный еврей ,ну просто Санта Клаус).