Как понять современное искусство? // Дмитрий Гутов

[@ВикаВикторова-п6т]

Какой он интересный, как приятно его слушать а главное так доходчиво. Спасибо.

[@user-chernymedrui]

Прекрасное интервью! Гутов, как обычно - четко и ясно о непростом. В некоторых комментах у "академиков" опять порвало пигидий))

[@НастяКабановски]

Вот она сила! Простые вопросы - понятные ответы.

[@СТУДИЯЮлииРегиневич]

Тонко обошли тему правильного знакомства с правильными кураторами)

[@ПолинаКазанцева-ь8я]

Очень интересно! Всегда хотела разобраться в теме современного искусства!

[@PopovAndrei]

В чем разобраться? :)

[@kseniyaartamonova4320]

Прекрасный мужчина 💜

[@bonareal7556]

Респект и уважуха вам за этот познавательный ролик!

[@Alex38866]

Я понял то, что "современным искусством" является не форма, содержание и не поиск духовной связи с современниками, окружающим миром. Современным искусством являются случайные порою спонтанно представленные объекты материального мира либо его отражения пропущенные через воображение представителей индексированных как специалисты в той или иной области этого "искусства". И представленные произведения становятся произведениями не благодаря какой-либо технике или же направленному трудозатратному процессу созидания и сотворения. А в силу индекса специалиста и случаю когда "произведение" получает коммерческую успешность и известность таким образом... Это противоречит пониманию творческого процесса как психологического. Это противоречит ранее данным определениям в исследованиях истории искусства. Это противоречит здравому смыслу в области познания. По большому счету - можно взять карандаш, воткнуть его в яблоко и повесить ценник в пределах от 10000 долларов. Но, одно условие - надо иметь социально оформленный индекс представителя творческой профессии. Все остальное дело техники и раскрутят яблоко с карандашом в коммерческий тренд и лет через 10 придадут ему и смысл и содержание как произведению искусства. Абсурдизм. Не путать с философским.

[@zsl_edu]

очень интересно! любопытный подход

[@ЭдуардШекриладзе]

Итог 😂 . То чему можно удивиться без искусствоведа - чистое искусство ))) . То что без искусствоведа не поймёшь - современное искусство )))

[@roman_maslennikov]

Интересно. Спасибо ☺️

[@roman_maslennikov]

Спасибо за интервью

[@Ulyanathestern]

Спасибо 🙏🏼

[@forswip6633]

«Чем больше ты капитализм атакуешь тем больше он это и абсорбирует» - как же образно сказано!)

[@forswip6633]

«Выы-выы-выы» - «Ну нормально» пообщались)))

[@КонстантинГидт]

Вот только если простой человек захотел бы выставить сушилку для бутылок напоказ -стало бы это "шедевром"? Думаю нет. А следовательно, такому "искусству" без маркетинга не обойтись. Что же это за искусство?

[@crn05]

Искусство окучивания лохов

[@РозоваяФея-ж1н]

Хлоп! Эту эпоху назовут искусством маркетинга .

[@Dark_66613]

Современное искусство - искусство хайпа.

[@Z-A_JOY]

Отмывание денег) хорошая схема

[@wasanchuwongtrakul9584]

ยังไม่เข้าใจ ความรู้ การศึกษาเป็นเรื่องสำคัญ อยากเรียนรู้สิ่งใหม่.จากทุกท่าน ด้วยความเคารพอย่างสูง ครับ

[@bikethug]

4:02 - при монтаже ошибка - год не 1964, а 1914

[@samarskii8327]

Современное искусство (прости Господи!) не существует без того, кто внушит глупому зрителю, что это хорошо и стоит денег.

[@dizlike8710]

Почему высмеивание в переди, а творци будущего в тени?

[@andrii_berezin]

Как-то менжуясь о Малевиче… от неуверенности в себе или от тяжести груза темы?)

[@igorgotts6109]

Все эти рассуждения по большей части высокопарное содержание баночек Манзони.... Искусство - это бизнес ниша. Чисто бизнес и ничего кроме бизнеса (ради денег) . Если картина, скульптура, и т.п. произведение не найдет раздражение и в последствии признания публики и не получит признанное выражение " ценности" в денежном эквиваленте, плюс благодаря раскрученному или желательно скандальному имени художника, то это будет просто предмет , по большому счету никому не интересен. Произведение искусства должно иметь ЦЕНУ, постоянно расти в цене, или по крайней мере быть легко реализуемым на рынке подобных произведений. Иначе - это просто графоманский мусор. Вот и все что надо знать о "смысле" современного искусства..

[@ВикаВикторова-п6т]

А если честно то современное искуство это просто хулиганство , выпендрёзничество перед друг другом и перед народом. Ну нет там искуство согласитесь. Да интересно поиграть в их игры кто кого разгодает .нооо пожалуйста не прикривайтесь под словом искуствоо

[@Лана-э7ш]

Не убедил))) для меня современное искусство и это вообще не об этом.

[@ЛейляБашмакова]

Башмаков Ф.Ф. Я , работал с КОРРЕКЦЕОННЫЙМИ ( дебеллами ) и Вам - товарищ Гутов Д. нужно - пороботатььь... что бы - ПОНЯТЬ ,этот - ЖИЗНЬ...

[@flyently]

После того, как посмотрела лекции Шадрина, слова этого господина кажутся нелепыми, простите. выключила.

[@RedFluffyFox]

Не стоит Дмитрию брать в рот слово "Малевич". У этого художника был путь, а у таких как вы - чудачество ради чудачества. Дали делал великие перфомансы и протесты, но он не состоял из одних протестов и выпадов. Ваш рассказ про старую дверцу шкафа, ее метр и ритм, много лет назад произвел на меня огромное впечатление. Двадцатый век прошел и хватит обезьянничать. Надо подвести черту. Стиль формируется и обретает имя, когда мы оглядываемся назад. А если творец будет думать как бы ему быть современным это уже бизнес, как у Бэнкси. Дорого можно продать и стену, на которой пятиклассники мелом писали...

[@ПавелБуртновский]

Позвольте с Вами не согласиться. Путь Малевича полностью состоял из поиска возможности выделиться, он искал способ создать новый стиль, и поиск этот сплошь состоял из эпатажа. По моему мнению Черный квадрат - безусловно одно из главнейших произведений, но это вышло у Малевича как бы случайно. Не путем долгих размышлений о преобразовании живописи (как напр.Кандинский), а просто "методом втыка". Попал в струю.

[@veronikao.6184]

Хайп, халява, отсутствие таланта, но желание легко заработать..вот определение вашего искусства. И не пытайтесь куда-то взлететь, к миллионам, как было сказано, нет протеже, вы никто. Работайте, учитесь, если хотите чего-то достичь ...

[@user-chernymedrui]

так ничего и не поняла из интервью.. бывает))

[@НиколайГлазунов-щ1м]

Кошмар! Дерьмо Манзони будет жить в веках! А может это желание с хайпом срубить бабла по лёгком.

[@user-of5wq1nj3m]

Прошаренный еврей ,ну просто Санта Клаус).