Дмитрий Хаустов: "Забота о себе"

Приглашаем всех 21 декабря (вторник) в 19:30 на лекцию Дмитрия Хаустова "От науки к литературе". Регистрация: arhe-events.ti...
___________________
Четвертая лекция курсе Дмитрия Хаустова "Мишель Фуко" состоялась в научно-популярном лектории центра "Архэ" (arhe.msk.ru) 5 ноября 2020 года.
Плейлист всего курса: • Курс "Мишель Фуко"
«Забота о себе» (1984 г.) - последняя книга Фуко, вышедшая буквально за месяц до его смерти, и одновременно ключевой концепт для всего проекта истории сексуальности, которому автор посвятил свои последние годы. Отталкиваясь от вкрадчивого изучения «техник себя» в Античности, в этой работе фактически впервые намечается то, чего так не хватало всем предыдущим текстам Фуко: позитивная программа «освобождения», попытка теоретического и практического овладения своим собственным существованием. Обращаясь к увидевшим свет томам «Истории сексуальности», рассмотрим смежные понятия заботы о себе и эстетики себя, практики конструирования субъективности и многое прочее.
Лектор: Хаустов Дмитрий Станиславович, историк философии, литератор. Автор лекционных курсов, посвященных классической философии, философии постмодерна, а также отдельным фигурам из мира литературы. Автор книг, посвященных философии постмодерна, творчеству Ч. Буковски, Дж. Оруэлла, У. Берроза и др.
Поддержать проект можно здесь - new.donatepay....
"Архэ" в ВКонтакте - kpc_arhe
"Архэ" в FaceBook - / arhecenter
"Архэ" в Instagram - / arhe_center
Архив курсов Центра "Архэ" - arhe.msk.ru/arc...
Все вопросы относительно посещения лекций, просмотров трансляций или покупки видео можно задать по почте: [e-mail]

[@arhecenter]

Приглашаем всех 21 декабря (вторник) в 19:30 на лекцию Дмитрия Хаустова "От науки к литературе". Регистрация: arhe-events.timepad.ru/event/1851232/

[@николайапанович-ц1п]

Будет ли продолжение лекций о Бодриаре?

[@arhecenter]

@@николайапанович-ц1п в открытом доступе, пока не планируется. Можете написать нам на почту: [e-mail]

[@николайапанович-ц1п]

@@arhecenter понял, спасибо

[@ЕленаХашаева-я5е]

Как я ждала эту лекцию... Спасибо , Дмитрий. Блестяще!

[@ЕвгенийОрлов-ф9з]

Как всегда отличная лекция!

[@3xn478]

Спасибо за лекцию

[@elena_serova]

Спасибо за лекцию!

[@severa4258]

Спасибо за просвещение

[@odna-baba]

Димочка!❤ Божественный!🌷

[@irieti6676]

Интересный лектор. Спасибо

[@ИванГригорьев-в6ю]

Изучал буддизм много лет, стало тошнить от отсутствия диалектики в этих традициях, и угадайте к кому я пришел из буддизма? Верно, к Фуко, это что-то совершенно уникальное для меня, мост между Западом и Востоком

[@SansOrganes]

Естественно, что буддизм в теоретическом плане слабее любой европейской мысли

[@АнастасияНикифорова-л6щ]

Я смотрела эту беседу на ТВ Нидерландов. Милая беседа. Добрейшему Чомски любой показался бы не этичным.

[@motok_izolent]

1:28:30 - жизнь как произведение искусства

[@annaskrynkina4529]

Лектор великолепен! Мишель 👍

[@ИванГригорьев-в6ю]

Да, жесть конечно, что бы мог увидеть Фуко в своем трипе..

[@petrbagenov9504]

спасибо

[@SansOrganes]

1:41:46 что заставляло работать Фуко

[@SansOrganes]

32:40 Цитата из Науки

[@xu_ux]

о, всем айштунценде нойбаутэн!)

[@SansOrganes]

1:05:04 Диалог Алкивиад

[@olafsokolov1130]

Свобода... Там некогда фильм такой был, матрицей называется, тема свободы очень лихо муссируется... И с выводами фильма, я соглашаюсь... Никто не свободен, любые действия любого индивида можно предсказать, чудовищно сложно, из за огромного количества переменных, но можно... Мы роботы, биологические роботы подобно котам, жукам, деревьям, чуть сложнее программная прошивка, но такие же роботы....

[@user-mu5tc7oi5d]

"Прошивка" может самопроизвольно меняться. Например, человек потерявший близких или даже просто получивший менее сильный стресс отличается от себя до стресса. У жуков жизнь расписано инструкциями инстинктов, у человека развился мозг могущий обучаться, а сознание и поведение изменяться в зависимости от окружения, общественного строя, здоровья индивида. Нет, это очень уж сложные роботы.

[@olafsokolov1130]

Иранская так называемая "революция" 1979 года она ведь имела потенциал, имела все предпосылки к революции настоящей, "верхи не могут, низы не хотят" но все вышло в пшик, банальный государственный переворот... Жалость...

[@user-mu5tc7oi5d]

Революции готовят правящие верхи своим неумелым правлением, непомерной жадностью, но вот делают революционеры. Бунт не возглавленный грамотными революционерами обязательно закончиться переворотом власти с сохранением строя или даже регрессом, реставрацией более отсталой системы.

[@olafsokolov1130]

@@user-mu5tc7oi5d Да, никто не сделал для революции больше, чем российское правительство предреволюционного периода.... Однако изменения в России не просто назрели, презрели в те года, а значит не принципиально какую линию правления взял бы Николай 2, диалектические противоречия раздирающие Россию, не оставляли выбора ни верхам, ни низам...

[@user-mu5tc7oi5d]

@@olafsokolov1130 Но социалистическая революция вроде не созрела, однако случилась. Могло всё кончиться и буржуазными реформами в монархии более глубокими чем 1905 года, что ещё дало бы аристократии балансировать довольно долго. Бунты бы были, много, но революции бы так и не случилось. Война сильно надорвала систему и вооружила народ, плюс самый хреновый самодержец и наличие грамотной закалённой подпольной и стачечной борьбой оппозиции. Много было бунтов и даже переворотов, революции не так часты.

[@olafsokolov1130]

@@user-mu5tc7oi5d это главная причина развала СССР, переход к коммунизму должен был пройти в наиболее развитой капиталистической стране... С этим связаны реформы НЭПа, раскулачивания, постоянной обороны и. Железного занавеса ... Согласитесь, если бы, история не знает сослаганий, революция прошла в топовой на тот момент стране, типа Англии, остальные страны за не "потянулись" бы, как минимум не встретили идеи социализма с агрессией...

[@user-mu5tc7oi5d]

​@@olafsokolov1130 В Англии и Германии были социалистическии революции, которые подавили, но которые прекратили интервенцию против Советской России. Никогда правящий класс не отдаёт без боя свои права и привилегии. Капиталистические революции растянулись почти на 500 лет по всей Европе, сменялись контрреволюциями, агрессией феодальных соседей, непрерывными войнами и реставрациями монархий. Революция единственно возможная смена строя. Кстати, не обязательно кровавая: в России, например, жертв было меньше, чем даже во время расстрела мирного крёстного хода 9 января 1905, а затем последовал Парад Советов, которые почти везде без боя взяли власть. Но последовала Гражданская война организованная капиталистами разных стран и начавшейся с боевых действий Чехословацкого корпуса французской армии в 1918 году, интервенцией 14 государств и восстаний белогвардейских и черносотенных коллаборантов, спонсируемых и вооружаемых Англией, Францией и даже Германией, которая в это же время была противником АНТАНТЫ. Вот тогда начались жертвы связанные с Революцией. Так будет и впредь.

[@DimanoArnekin]

Судя по изменению прически, Хаустов не понял практики Фуко😅 просто сделал рекламу, мол был исследователь и выродок(который боялся самоубится) перестраивающий свои взгляды(картину мира). Фуко и Ницше очень ядреные, но одновременно утопичные и мечтательные😊ибо как любые гуманитарные глисты философы-чурались понять макропроцессы в мире. но вклад интеллектуальный их конечно ценен.

[@AMV-huMORal]

Какой-то бред. Что тема, что рассказ о ней

[@viktorbarkar8228]

Вам просто не сюда.

[@зинаидапетровна-м9с]

Хауст внешне нелеп , и это его не беспокоит , видимо !

[@АлександрА-ж5р8р]

Ваш комментарий гораздо более нелеп. Если умишком не вышли, слушайте Курочку Рябу.

[@зинаидапетровна-м9с]

Хрень и измышления .

[@sabinasoap5306]

Бабуль, забыла таблетки выпить. На тумбочке где и всегда