1128. А.В. Исаев: Танковые сражения Курской битвы. Куда делись немецкие танки накануне Прохоровки

Выпуск 1128.
09.08.2023.
"Танковые сражения Курской битвы. Куда делись немецкие танки накануне Прохоровки".
Только ли танковое встречное сражение у деревни Прохоровка решило исход Курской битвы, всё ли было так линейно в настоящей истории, сколько танков немцы потеряли за неделю сражения до Прохоровки, о загадочном разрешении Сталина не наносить Катукову контрудар по плану Ватутина, почему Сталин так доверял Катукову, могла ли армия Катукова ударить во фланг немецкому танковому корпусу, о забытом тяжелейшем танковом сражении под Яковлево, о новосозданном 31-ом танковом корпусе, почему на фронте наши Т-34-76 называли "пирожками", "гайками" и "Микки-Маусами", почему не удавалось справиться с Т-VI "Тигр", о трагической атаке "с марша" танкового корпуса Кравченко против вдвое превосходящей танковой панцер-гренадёрской дивизии СС, о прорыве СС-овцев на южном фасе Курской дуги, как на севере Курской дуги советские танкисты-разведчики Дмитрия Закревского смогли угнать у немцев полностью исправный Т-III с картами и пригнали к своим, мог ли Роковссовский нанести контрудар на севере, что такое "подвижный укрепрайон", о тяжелейших последствиях столкновения с "Тиграми", какую непоправимую ошибку и самоуправство совершают подчинённые Моделя, как немцы начинают массой таранить "Танковую высоту" №257 в направлении Ольховатского, как советские танкисты ведут бой на "Танковой высоте" из засад, почему Модель в этот момент проиграл на северном фасе Курской дуги, как и когда противники пополняли боезапас и дозаправлялись, о танковом сражении под Понырями, как на понырёвском направлении погибали "Фердинанды", об "армированной танками обороне", как к 12 июля танковая армада Вермахта была потрёпана, почему немецкие танкисты впали в депрессию накануне решающего дня 12 июля, почему немцы стали жаловаться на слишком широкие и нечестные минные поля русских, почему в предстоящем танковом сражении 12 июля советские танкисты нанесли "удар милосердия" - смотрите и слушайте продолжение нашего специального проекта "Малоизвестная Великая Отечественная".
В гостях у Российского радиоуниверситета Алексей Валерьевич Исаев, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института военной истории Министерства обороны России.
Премьера выпуска состоялась 09.09.2023.

[@user-hs3bc6ii3i]

Исаев историк,образованный человек,медийный человек. Он в архивных документов прочитал больше,чем все безликие и безымянные комментаторы здесь вместе взятые! Прежде чем обвинять человека во вранье,нужно документы показать, которые доказывают ваши слова. Ни одного документа,за десятки лет,нам не показали. А словосочетания "он сказал","я слышал","мне рассказывали","я читал" не доказывают вашу правоту. А по сути на ваши гневные коменты всем н...ть!)

[@user-bu7rv7eq4z]

За что мне нравится Исаев, что он не ведет никакой пропаганды и не поддается на провакации ведущего.

[@user-sm1uu9rn5f]

мля, почитаешь коменты и понимаешь как прав был Клаузевиц:"«Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно» .стратеги диванные вы хоть раз один на один дрались? спросите у ЛЮБОГО боксёра как план на бой летит к чертям .а тут МИЛИОН НА МИЛЛИОН штыков!!!!!! а ковыряясь в носу: Ватутин-так себе,Рокоссовский-себе так,а немцы если бы да ка бы- вааще до Горького чуть-чуть не прорвались. ПОБЕДИТЕЛЕЙ,НЕ СУДЯТ!!!!! Победили-значит ВСЁ СДЕЛАЛИ ПРАВИЛЬНО!!!!!а дело Генштаба выявить и устранить ошибки. что последующее время и показало. СЛАВА нашим СОЛДАТАМ от рядовых до маршалов!!!!!!

[@RDXdialectics]

@@user-hx5ug6yq9j22 На каком "западном фронте" воевала авиация Германии? Где этот "фронт" проходил до 44го года? И не надо бред этот про 60% расходов Германии на флот писать больше никому. Это просто смешно. Никакие фронты всей суммой не шли ни в какое сравнение с Восточным фронтом ни по людским ресурсам, ни по техническим, ни по расходу боеприпасов. Для немцев Восточный фронт был самым настоящим адом, от которого крыша ехала у "героев Африки" .

[@user-wd6eu7xm5f]

Так и Исаев тот ещë эксперт. Такой же задрот и теоретик.

[@MegaDancesport]

​@@user-cp3iw9yg3lбла-бла-бла... Очередной выскратель

[@ekaterinawww5577]

Абсолютно с Вами согласна!!!

[@konan47]

​@@RDXdialectics😂😂😂 Ну,да морские и водушньlе битвьl за Англию бьlли на бумаге...Германия построила 1000 поводньlх лодок не считая других морских судов СССР только гробьl т34 клепал...

[@user-ie7uo3ci4n]

На том и стоит военная наука, что любая победа содержит ошибки, а поражение залоги победы. А есть еще расчёты того, что невоенные просто не обращают внимание. Есть снабжение, есть размещение, затраты на ремонт, мастерские, горючка. Это одна машина, а если дивизия, или армия?

[@antonkrakatau5956]

Спасибо з лекцию . Родной брат моей бабушки пскович-красногродец там погиб

[@antonkrakatau5956]

Капитан Павлов

[@user-xt2sg1gd2h]

Алексей Валерьевич как всегда: интелегентно, сдержанно, исчерпывающе...

[@user-lo3wm1ce5h]

Спасибо

[@m.s.7229]

Спасибо вам Дмитрий большое, что вы приглашайте учёных и " настоящих" историков, которые берут за основу документальные данные, а не из серии рассказов "я где-то слышал или говорят ".

[@user-vd8qb8wz7t]

Спасибо. Посмотрел с интересом

[@professionofviolence2738]

Я читал мемуары Катукова. Он пишет, что вначале наносил удар, как приказывал Ватутин, и много техники у него сгорело. Катуков видел, что во встречном бою немецкие танки образца лета 43 года имели преимущество и его идея состояла в том, чтобы как летом 41 года под Орлом и Мценском бить немцев из танковых засад. Сталин согласился с этим мнением и в дальнейшем 1-я танковая армия Катукова стала тем волноломом, в который упёрся 48-й танковый корпус Кнобельсдорфа и не смог поддержать слева наступление 2-го танкового корпуса СС, который шёл по центру. Справа действовала группа "Кемпф", которая тоже забуксовала. СС-овцы одни пробились к Прохоровке, точнее 1 потрёпанная дивизия Адольф Гитлер сдержала удар целой танковой армии Ротмистрова и наполовину её сожгла. Так что Катуков оказался прав, действуя из засад, а не кавалерийским наскоком, как Ротмистров.

[@user-ou4el6fu5u]

Именно👍 Ватутин по воспоминаниям вообще порывался наступать, не дожидаясь немецкого удара

[@nothanx5830]

Ватутин тот еще атакун, дутая величина, подтвердил приказ Ротмистрову АТАКОВАТь зная, что зона развертывания уже захвачена.

[@ketinder686]

Катуков угробил своё войско, напоролся на вражескую засаду.

[@professionofviolence2738]

@@ketinder686 А тебе кто слово давал ? Неси пруфы в студию или будешь фуфломётом.

[@andrewkilljoy2372]

Спасибо.

[@denm436]

спасибо

[@user-lx8im4js3i]

После Замулина разве ещё остались вопросы по Южному фасу?

[@rtembardon67]

А что по поводу сочинений Петра Баланса?

[@iskanderonjev6753]

Ал, что немцы, ожидая встретить массы советских танков - загрузили БК танков бронебойными снарядами. А когда встретили артиллерию, то слабый осколочный эффект не позволил эффективно с ней бороться...

[@user-we2ov8yq9w]

Прохоров опять не рассказал.

[@user-wb8np3fi9h]

👍🏻

[@ja60564]

А можно узнать, это старые видео или Дмитрий и Алексей Валериевич продолжают сотрудничество?⚡

[@user-mz6gb8hq7s]

🤝🚩🚩🚩👍

[@dmitriisergienko69]

Ведущий супер, не мешает, а помогает

[@nurgalikhalilov4619]

ВРЁТ КАК ДЫШИТ:ТАНКОВОЕ СРАЖЕНИЕ ДУБНО-ЛУЦК-БРОДЫ НАМНОГО СТРАШНЕЕ КУРСКОЙ БИТВЫ И ПО РАЗМАХУ И ЧИСЛЕННОСТИ ПОТЕРЬ СОВЕТСКОЙ АРМИИ!ЭТО БИТВА ВЕКА-ГДЕ НА ОДИН НЕМЕЦКИЙ ТАНК ПРИХОДИЛИСЬ 8 СОВЕТСКИХ АНАЛОГОВНЕТОВ!

[@user-iu6ew2ym7x]

🤗

[@user-xg6yq8rh6n]

за что я люблю американскую свободу слова, так это за цензуру на ютубе )

[@user-rt6vw7dz3s]

Не надо отождествлять святой подвиг советских танкистов с позорной утопией сегодняшнего дня...

[@user-vc5fz8vb5l]

Спасибо, ребята! Ролик классный!

[@Ares774]

Не совсем понял насчет того что подчиненный не выполнил приказ Моделя и занялся самоуправством. Разве у немцев не было строгой дисциплины? 🎉

[@user-op9vo]

Любят русские (и украинцы ) кого то хвалить и абсолютизировать . А послушаешь немцев - бардак на бардаке у них 😉. Может порядка и больше чем было в ссср ,но свой бардак они описывали неоднократно и грызню среди офицеров .

[@user-xj1fq5st4x]

Нет. У немцев дисциплины не было. Забыл немецкое слово как называется, даже статья на Википедии есть. У них доктрина, а скорее традиция подразумевала, что подчинённый может ослушаться приказа, если считает что он лучше понимает как сделать надо, и видит на месте по ситуации. Ну и орднунг был. Но это не порядок, а обычный бардак.

[@yakobinec-r8e]

Даже категорический приказ Гитлера в феврале 43-го оборонять Харьков должен последнего Хауссер не выполнил, оставил Харьков. И закончилось это тем, что именно 2-й танковый корпус вновь взял Харьков. Но, Гитлера всё же задержал награду Хауссеру (дубовые листья) на несколько месяцев. Легко отделался пруссак.

[@79ABCDDCBA]

Просвещение в массы!

[@vremiavremiavremiavremiaclock]

😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

[@nnfiles]

Картавый, ты что несешь?! Какого еще "обьедененного запада“?

[@user-bc2ok4ud2j]

А потом получается:"Действие проти вника нашими планами не предусмотренно"

[@user-rl8sh9pj5r]

Глаголом!

[@maxz7214]

Дед мой, когда оправился после тяжёлых ранений на Северо-Западном фронте в 42-м, попал как раз на Курскую Дугу. Вот не помню - уже тогда в УДТК или ещё нет, но и на Курской он своё получил полной поварёшкой : - Меня по траншее гонял танк, и мне казалось, что гоняет он меня одного. Потом я вспомнил, что в моём окопчике на полке, лежит пара немецких колотушек. Рванул к своему окопчику(а траншея вся была обвалена, местами проще было обползти, чем по трупам бегать), но тут этот сраный танк меня настиг и тупо закрутил в окопе. - Руки жопа голова - оказался я мордой как раз в том самом закутке с гранатной полкой, об которые мне еще и нос сломало. Лежу кверх ногами, из носа юшка, дышать нечем, пошевелиться невозможно, а тут еще кто-то с ноги сапог снимает...

[@user-db4ks2fg1k]

Не понятно почему немцы смяли корпус Кравченко?

[@user-gc9qn2uz9b]

Разве немцы не должны были поставить памятник Ватутину?

[@WerWolff88]

Хотелось бы услышать рассказ А. В. Исаева о крупнейшей в мировой истории танковой битве в районе Дубна-Луцк-Броды. Такое событие, и так мало внимания ему уделяют российские историки

[@Shanderrado]

На тему луцк-броды уже есть много видео, лекции именно у Исаева.

[@WerWolff88]

@@Shanderrado у Исаева (и у других российских историков) на эту тему АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НЕТ

[@joe91IM]

​@@Shanderradoне кормите хохлобота комментариями; у него и ник нацистский.

[@user-nw6eh3zd8p]

Книжки надо читать! Смешно , что у Алексея Исаева нет про это ничего, он кандидатскую защитил по теме приграничного сражения на юго-западном направлении, как раз это место, Дубно-Луцк-Ровно. У Исаева есть и отличная книга с хорошими картами.

[@user-xg6yq8rh6n]

@@WerWolff88 = у Исаева (и у других российских историков) на эту тему АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НЕТ= на вашем идиотском глобусе, нет. нормальные люди уже несколько лет как просмотрели ролики по этой теме

[@user-xl1mq2fu9z]

😅😮

[@user-tv5ws6wg4s]

Комменты, лучше-не читать!. Вообще!!! 50 процентов адекватов... А 50:дигенератов. Кому интересно: Просто слушайте и смотрите!🎉🎉🎉

[@user-wd6eu7xm5f]

Танки были сожжены Птабами.

[@vass_andrey]

Чем, чем? :-)) Не надо под роликом с серьезными людьми идиота ЮрьМухена цитировать.

[@user-wd6eu7xm5f]

@@vass_andrey это Исаев серьезный человек? Этот германофил который всегда верит немецким мемуарам и немецким данным?

[@user-qk6ek7ib9u]

Шпачок,у его народной памяти.войну изучал по книгам ссср.недоросль.

[@user-bf3dq5pw4y]

Он войну изучал не по книгам,а по документам) Вы то хоть раз в архиве были?)

[@user-tn9dx1en7j]

Очень интересно,но очень нудная подача

[@user-em5kb4zy5l]

Как нам прекратить сегодня войну , прекратить отправлять уран в США! Профессор Острецов .

[@user-nz1sh4rc9b]

надо однозначно, но у нас нет монополии на уран

[@user-nz1sh4rc9b]

@@Sol-ve4gn забыл про геноцид народа атолла бикини

[@user-em5kb4zy5l]

@@user-nz1sh4rc9b но стержни для АЭС наши .

[@user-yf2hx7xq6l]

​@@user-nz1sh4rc9bмонополии нет, но его для работы еще обогатить надо до 3℅ , а таких установок, которые еще экономически выгодны, нет нигде, кроме РФ😅. В Америке фирма, которая им владела обанкротилась 🎉

[@user-jv9xf6gk9p]

Мясом закидали

[@user-jy5vo9mi1o]

Особенность господина Исаева в том, что он как каждый раз придумывает новую историю.

[@user-il9oo3uw5r]

Вы хоть вначале готовтес к беседе литературу и инструкции об эксплуатации изучайте даже дальше слушать не стал как будто для дошколят читаете

[@user-is2mp6zz2q]

😂 просто немцы то курскую как и русские под Бородино. То есть немцы конечно свои задачи не выполнили но наше наступление сорвали . И затем просто отступили так еще весной 42г было понятно что немцы войну проиграли. Но наши великие полководцы дали им провоевать еще 42 43 44 и пол 45. И как в конце 41г Жуков отчитался Сталину что почти всю немецкую армию по отчётности уничтожил и в 42г закончит войну в Берлине.

[@user-hs3bc6ii3i]

Ну и фантазёр)) сам про доклад Жукова придумал?

[@professionofviolence2738]

@@user-hs3bc6ii3i Ничего он не придумал, потому что думать нечем. Это или школота или методичка.

[@user-ys4fw1zq9z]

Исаев самый компетентный в этом вопросе !!!!!

[@Sol-ve4gn]

как адвокат ИСТОРИИ КПСС он реально лучший

[@user-ys4fw1zq9z]

@@Sol-ve4gn он историк , а не адвокат !

[@Shanderrado]

С ним совместно работают немецкие и другие западные историки. Тут оправданием КПСС не пахнет.

[@user-xg6yq8rh6n]

@@Sol-ve4gn =как адвокат ИСТОРИИ КПСС он реально лучший= аха.. при чем, по документам с двух сторон, а не по методичкам для дебилов ;)

[@BorisSpinoza]

Историки не выступают на KZbin.

[@user-tm1vc9gn7z]

Не те ролики смотрите, уважаемый. 😊

[@MrProlifer]

И люди не пользуются электричеством.

[@Lino-san]

Я что-то запутался, кто победил в войне? Никак немцы?

[@user-uj2dy9ei6g]

Су 85 пробивала тигра ... Ага, дальше можно не смотреть. Какой-то разговор об истории с минимумом конкретики.

[@priZrak_k0mmuniZma]

Пробивала... 85 мм орудие, так же как и т34-85 в 1944 и позже

[@user-uj2dy9ei6g]

@@priZrak_k0mmuniZma ну если только в упор) После 44 тигр 1 устарел и немцы перешли на королевский.Да и пантера была по толще в лобовой проекции чем первый тигр. Всю войну СССР отставал по качеству техники очень сильно, и не было ни одного нормального пт орудия пт снарядов

[@user-ji7ny8bs4s]

Не подскажешь, кто победил в Ведикой Отечественной войне ?

[@professionofviolence2738]

@@priZrak_k0mmuniZma Можете обратить внимание, что на противотанковых самоходках устанавливается более длинноствольное орудие с улучшенной бронепробиваемостью из-за увеличения начальной скорости полёта снаряда, чем на танках с таким же калибром орудия, а часто и другие орудия, чем на танках. На СУ-100 установили морскую пушку, которая пробивала весь немецкий зверинец, разве что про Маус нет данных - это дерьмо не добралось до поля боя 🤣🤣

[@professionofviolence2738]

@@user-uj2dy9ei6g Тигр-1 не устарел и к 9 мая 1945 года. Королевский Тигр был не лучше первого. Просто Гитлеру так понравилась пушка KwK-43, что он захотел, чтобы её поставили в танк. Тигр-1 для этого не подошёл, пришлось создавать новый. С легирующими добавками тогда уже у немцев были проблемы и броня была говно, поэтому пришлось сильно увеличить её толщину и при этом утяжелить танк. Его энерговооружённость сильно упала, он мог забуксовать на песке, чем и воспользовался танкист Оськин, когда на Т-34-85 расстрелял 3 Королевских Тигра, правда, ему помогали несколько десятков наших самоходок , образовывавших огневой мешок. 😉

[@newsneg]

О, кибернетик продолжает переписывание истории? Эпичненько...

[@maximcoroli8306]

Довольно мразотненько, что они постоянно проводят параллели между ВОВ и СВО. ВС РФ сейчас выступают именно в роли Вермахта. Так что российские солдаты - наслединики не танкистов Катукова, а как раз эсэсовцев. Замазали, короче, память о героях ВОВ

[@user-nw2qq2pp6z]

С балкенкройцами фашисты и тогда были и сейчас

[@user-qd5ww1yt6e]

Ну да конечно , даже кресты на украинских и в том числе на немецких кошках - говорят что это именно так , как ты придурок думаешь. Герой Бандера воевал на стороне Красной армии. Иди лечись.

[@user-jy7mu9uv7e]

Дядя Петя, ты дурак?

[@user-ob4sx9ee5u]

А 8 лет убийства мирных людей на Донбассе? Это как? Мы все дураки и предатели предков. Жидовня в Кремле и Киеве, сидят и руки потирают. Русский русского бьёт...

[@user-bx1rt3kf6y]

Бандеровец подполз зиги покидать

[@user-dx2rd8vh7i]

Политика Путина - издевательство над памятью наших предков - русских, украинцев, грузин, вместе боровшихся с фашизмом. Единственное отличие безумцев из Кремля от нацистов: те не называли себя и тех, кого убивали, единым народом. Никогда не думал, что в России столько дураков, поверивших лживой пропаганде. Война - средство отвлечь внимание от внутренних проблем России. Никто не вспоминает о дворцах Путина, пытках в тюрьмах, коррупции.

[@SKLAD_UMA_18]

Вынь башку свою из кастрюли..!

[@user-dx2rd8vh7i]

@@SKLAD_UMA_18 Быдло недовольно

[@user-ez2ey3ml1x]

Вудпекер, это вы начали уничтожать своих собратьев. Вспомни 321 кто кричал москалив на ножи и москиляку на гиляку ещё в конце 13 года, а после переворота это стало постоянным. Вспомни мудак про убитых под Смелой крымчан и дом профсоюзов в Одессе. Это тоже по указанию Путина сделали? Так что ПНХ.

[@user-ds8em7kl9s]

При чем тут Путин к теме видео? Опять в дурдоме интернет включили!

[@user-dx2rd8vh7i]

@@user-ds8em7kl9s Когда над вашей головой будут летать ракеты и будете просыпаться от сирен воздушной тревоги, станете думать иначе. Это может произойти скоро.

[@user-vy7yu7vg9y]

Исаев не историк , а обычный пропогандист - врунишка.

[@4_E_JI_O_B_E_K]

Если он врунишка то почему вермахт откатился аж за Днепр, хотя намеривался наступать?

[@user-vy7yu7vg9y]

@@4_E_JI_O_B_E_K Высадка американцев и британцев в Италии .

[@user-vy7yu7vg9y]

​@@user-lc1zx9wv9xЛапоть , ти чого розхрюкався , барін помиїв тобі у корито не налив?

[@user-lc1zx9wv9x]

@@user-vy7yu7vg9y э чурковой не кричи..помоиф нема

[@user-lc1zx9wv9x]

шо ти пиздишь протиф ....ти проста балаболка

[@user-ww5bp5xg2h]

Этот фильм вообще не отражает действительность. А действительность очень неприятная. Если бы не высадка англо- американцев на Сицилии, куда немцы направили свои лучшие силы, дело было бы плохо. Кому не нравится, не моя проблема, учитесь принимать исторические факты, какими бы неприятными они не были. А с любителями подтасованых исторических мифов вообще говорить не о чем.

[@user-xg6yq8rh6n]

=Этот фильм вообще не отражает действительность. А действительность очень неприятная. Если бы не высадка англо- американцев на Сицилии, куда немцы направили свои лучшие силы, дело было бы плохо. Кому не нравится, не моя проблема, учитесь принимать исторические факты, какими бы неприятными они не были. А с любителями подтасованых исторических мифов вообще говорить не о чем.= кому бы на сицилии было плохо? какая линия снабжения могла соединить среднюю полосу россии с сицилией, на вашем глобусе? ))

[@ivanflanker8204]

Исторические факты такие- высадка союзников на Сицилии 9 июля, а операция цитадель 5 июля то есть через 4 дня по вашему немцы сняли ЛУЧШИЕ СИЛЫ не добившись успеха и телепортом отправили их на Сицилию. Какой вы однако умнейший человек научившийся принимать исторические факты. Вам бы в цирк.

[@user-ww5bp5xg2h]

@@ivanflanker8204 Научитесь разговаривать с людьми, а потом спорьте. Это раз. Немцы отправили свои дивизии на помощь тем, которые уже находились на Сицилии, т. к заранее знали о высадке, и это случилось ещё до начала Курской битвы. Так что пятое или девятое июля не имеет никакого значения.

[@user-xg6yq8rh6n]

@@ivanflanker8204 =Исторические факты такие- высадка союзников на Сицилии 9 июля, а операция цитадель 5 июля то есть через 4 дня по вашему немцы сняли ЛУЧШИЕ СИЛЫ не добившись успеха и телепортом отправили их на Сицилию. Какой вы однако умнейший человек научившийся принимать исторические факты. Вам бы в цирк.= "лучшие силы" это почти разбитую танковую дивизию, без техники, в италию на отдых.. если чо.

[@user-qz7fu5gu9h]

Высадка конечно помогла, спору нет, но настолько кардинально, как вы утверждаете

[@yurytivanov7107]

В ночь с 9 на 19 в Томаровке были отремонтированы силами хиви под сотню танков дивизии мертвая голова, бомбочки Ларионова

[@user-sj8hi4dy6v]

Пиши 1000

[@juradolgov5053]

​@@user-sj8hi4dy6vв части полевого ремонта немцы были выше на голову ркка как по техническому оснащению так и числено .А танки они ремонтировали модульным методом.Так что 100 и болие машин это не ложь. Посмотри сколька после контрудара после руского сражения ркка взяло трофеями подбитой техники и ремонтной .А это все работало на курской дуге.

[@user-sj8hi4dy6v]

@@juradolgov5053 так отремонтировали, что с голой задницей за Днепр сбежали?

[@juradolgov5053]

@@user-sj8hi4dy6v так в том и дело что поске курской дуги и последовавшей за ней наступления.Вермах лишился львиной доли рем.батов автоцыстерн и грузовиков .После которых наступления глубиной болие 300км и большими силами просто немог проводить физически . Танковые части лишились службы тыла и военспецов по ремонту техники.

[@user-iy7bw6gh2u]

@@juradolgov5053 , модульным - это когда одни танки заменяешь на другие?)) тогда да, можно

[@user-ff6uv6yw9j]

Гвардейцы Кравченко погибли почти все.

[@aleksandershuvaew5387]

Но вновь организованную 6-ю (и последнюю) танковую армию отдали именно Андрею Кравченко. А потом именно его послали воевать на Восток в 1945-м. Так что, видимо, что-то руководство в его действиях увидело.

[@santehnik0]

опять историю старательно переписывают , кому то это очень надо

[@user-dk8gb1yd2c]

Уголок рашистов

[@user-qn3gy6bo4d]

Так мы же победили... А тогда ещё вместе с вами и были в одном уголке.. А сейчас ....вдруг .......вы решили покакать на своих предков словом "рашист". Как вас понять? Если вы и своих .....

[@user-rc9ne7fm5t]

Наверно бандеровец у которого Гитлер освободитель

[@user-fu9cu6eo8t]

Спасибо