Western Digital Black: почему такие быстрые, что выдает crystaldiskmark и для чего WD Black AN 1500.

[@DNS_CLUB]

👉 *SSD SATA и PCI-E от Western Digital в DNS: **bit.ly/3wYNab8* 👉 *SSD M2 WD от Western Digital в DNS: **bit.ly/3YmTaWX*

[@ВасилийЛысиков-о2з]

закидываешь файл 10 гигов, вместо 100 гигов что б посмотреть не просидает ли скорость, как тут поверишь

[@theedward7364]

WD Black AN 1500 на 2тб - 58 499 руб, угар

[@andiewahl]

Вот только в продаже самых последних как не было, так и нету

[@KJII-OKBA]

Обычного SATA SSD хватает с головой для игр. Разницы между SATA и M2 в играх без лупы не увидеть.

[@m3lmart]

Samsung 980 pro самый лучший никто ещё не обогнал

[@Wlad1]

980Pro вышел ~20 месяцев назад, почти одновременно с WD SN850 и идут они почти нога в ногу. И почти год ничего реально лучше чем они не было (не учитывая профи-сегмент), но уже с прошлой осени навыходило достаточно более интересных. Кстати через месяц уже WD SN850X выйдет - если хочется реально максимум, то совсем немного стоит подождать. Ну а там и ответа от Самсунга долго ждать не прийдётся.

[@ГригорийИванов-г9о]

Здравствуйте! Прошу помощи сориентироваться в выборе. В домашний компьютер выбрать HDD. Точно решено, что будет Синий WD на 4Тб. Но(!) я не нашёл на всём просторе YouТube ни одного теста как влияет размер буфера HDD на работу жёсткого диска. Есть два претендента: один с буфером 256мб, а второй с буфером 512 мб. Геймерства и игр не будет от слова совсем. Будет обработка фото RAW -> JPEG и работа с видео в Давинчи. Пожалуйста, кто сечёт в теме дайте рекомендацию!

[@DNS_CLUB]

Использование HDD под ваши задачи - изначально ошибка. Конвертирование RAW в JPEG - в этой задаче жесткий диск особо не важен, ибо любой процессор делает конвертацию медленее самой записи. А при работе с видео, рабочий проект надо класть на SSD, а после - перемещать для хранения на HDD. Для работы с видео любой самый дешевый SSD будет лучше, чем любой флагманский HDD.

[@ГригорийИванов-г9о]

Уважаемый @@DNS_CLUB! Да, SSD M2 будет два. Один под систему, а второй под текущие задачи. Винчестер нужен как накопитель, под складирование видео и фото. Пожалуйста порекомендуйте какой вариант из этих двух выбрать!!

[@shuragorod1562]

от 10 к за 500 гигов да вы угараете))))

[@krollik8]

Причем по юсб

[@alexmixgames]

Скажите, какой внутренний ssd купить лучше : кингстон или wd black ? При условии, что мне нужно 2 диска : один под систему и программ (объёмом на 250), а второй для игр (объмом на 500). Сильно большая скорость звписи не нужна.

[@Stradastads]

самсунг 970 эво+ , ну ли этот вд,

[@alexmixgames]

@@Stradastads Спасибо, а почему не кингстон например?

[@Stradastads]

@@alexmixgames у него мало циклов перезаписи. Ну то есть он быстрее сдохнет, Самса дольше всех работает. Я купил 980про, не жалею. Если у этого вд цена будет ниже самы, бери не думая. Скорость такая же. И НИКОГДА не экономь на ссд

[@alexmixgames]

@@Stradastads Спасибо за совет

[@shaggyrough]

@@Stradastads Да уж побольше, чем у Самсов)

[@krollik8]

Игровое решие работающее по юсб. И скорость 130, против любого диска в 160 по сата. Мдя.

[@максимгузнов-з6г]

Толстая термопрокладка делает только хуже. Было бы куда лучше если было бы утолщение на корпусе и тонкая прокладка

[@red0358]

если есть средние кого цвета говно

[@fl1jen533]

Kingston K3000 дишевле

[@pinkipinkman1160]

Так никто и не говорил что wd black дешевый

[@fl1jen533]

@@pinkipinkman1160 по тестам одинаково