Do Men You Meet at Nightclubs Have True Love? | All-Star Debate"

[@user-ep8rj4rf7p]

我覺得既然有了這個節目出現，那就可以好好推廣辯論這個形式，以下建議： 1.開頭可以介紹是採用辯論的哪種制度讓觀眾了解一下 2.解釋辯論有哪些技巧可以運用，普遍民眾對辯論認知太少，我們也應該多多了解，且辯論有滿多專業術語都可以解釋一下 3.幕後討論我相信也是一大看點，如何規劃戰術及猜測對方會有什麼樣的論點 4.提問或質詢的部分沒有這很可惜，我認為這是辯論最好看的地方 3.可加上計時器增加緊張感 4.如果每個議題都有一些前言的情境介紹會讓觀眾更有代入感，且也更加瞭解此議題辯的意義在哪 5.德哥出場太少了啦，他可是專業人士欸，希望能多點他的講評 最後辯論真的很辛苦，大腦也會炸掉的那種，你們辛苦了

[@acer3333427]

裡面都明星，我覺得只要故事、觀點可以說服、吸引人就差不多了

[@allstardebate]

好建議耶～

[@user-nl4gf2zm5t]

德哥真的要多一點，裡面就他和陶子最會講評

[@ballballlove520]

​@@acer3333427看來你不是專業的 樓主是很專業的方式在分享 是很可貴的意見 辯論的確需要有提問質疑這個環節才會更精采 你如果看過類似的節目就會懂了 增加精彩度 另外計時也是很不錯的方式😂

[@ballballlove520]

樓主真的讚❤

[@user-tb1ro9ds2v]

看到賀瓏不管在炎上、全明星辯論會上，都看到賀龍非常的緊張，非常重視每個節目的製作，讚嘆賀龍也能在辯論會中盡情的展現脫口秀全才

[@super41300]

感覺陶晶瑩說以前和阿KEN都不點他，因為他不好笑時，他的臉歪掉... 是不是以前在大學生被霸凌啊

[@chenwei9367]

我覺得陶子姐不用硬講在大學生的事情，就稱讚就好

[@ssssssssaaaaaaa5566]

還有大嘻哈時代2⃣️

[@wilburchu9381]

@@chenwei9367我不懂這種過氣藝人為什麼可以站在身份制高點上品頭論足

[@soholeo2]

陶子姊自己網路節目做不下去就拿賀瓏大學生拿來說嘴真的可憐!! 不需要秀下限還拖B2製作人和節目一起下水!

[@iul8386]

我覺得黃豪平很棒,先不說他的口才與思路,就隊長而言,他敢把隊上最差的阿喜派出打先鋒,寧願抱著有可能輸第一場,也要幫助阿喜,這種膽識與魄力,就難怪他在演藝圈能站這麼久,滿期待那天請到謝龍介跟黃偉哲這二位來打對台,有在型男大主廚看過這二位的對手戲,效果超棒!

[@greenlight7463]

認同。

[@MrGary9370]

黃偉哲忙著推小吃沒空辯論啦🙄

[@user-sl3di4xn2k]

不用比 黃偉哲輸

[@user-sl3di4xn2k]

@@MrGary9370 那只是他的斜槓

[@riverkid606]

其實第一棒阿喜也確實表現不錯

[@nk930319]

我想要給朱琦郁鼓勵❤️ 透過這個節目第一次認識妳，有被圈粉 當反方結辯壓力很大，尤其你沒有受過長時間專業訓練，雖然正反方講反、跟昌明哥的網路世界是否虛實沒有連結好，但面對正方來勢洶洶，妳的應對台風很穩、氣勢與自信足夠，值得鼓勵👍🏻👍🏻 而且論述除了再次強調第一棒的「禮貌」，也有提到「騙」是主觀意識，還有舉例「科幻電影」的「特效」並非真實，但也有存在的必要（呼應陶子姊說的真實的世界也需要虛幻的想像得以喘息、看美好的事物）是很厲害的，反方3位沒有一脈咬住這點比較可惜🙈 我沒上過辯論訓練，有說錯願意受教，不好意思 最後想說，希望能多點德仔的評論，很可惜沒聽到辯論專業人士的指點，節目時間若太長是不是可以分上下兩集呢？ 樓下幾位專業留言分享超棒的，希望貴節目能採用😊

[@catherinechu3266]

真的很感謝你 我一直覺得很自責沒有表現好，因為年代留言我會會繼續學習努力

[@yuching-me3fh]

​@@catherinechu3266表現真的很棒，原本不認識你瞬間被圈粉，還把整隊的論點拉回來！豪平講完都在冒冷汗想說反方要怎麼辦，妳真的很棒🎉🎉

[@pengann4187]

賀瓏好強，不愧是單口戲劇磨練出來的！短短兩分鐘，論述清楚，結合笑點，搭配炎上，最後連製作組都虧，太厲害了！！而且還是在選擇不斷減少的狀況下思考出來的，好優，respect (忍不住一直回放重看）

[@jiaxinliao692]

炎上是啥😅

[@milu_lin]

別忘了他可是政治大學的😂

[@s0.0s_]

@@jiaxinliao692Google 啊

[@LOnnDogdd]

@@s0.0s_请问一下哪里可以看炎上完整版呀，我是大陆这边的不知道哪里找，

[@s0.0s_]

@@LOnnDogdd 你試試看

[@te4288]

❤首先我覺得這類節目真的優質，評審和主持人點評真的超專業也合理。「綜藝是我們的強項，我們更應該加強」，並加強跟大陸節目奇葩說之間的差異是必要的事。台灣優勢就是言論的自由，台灣優勢就是我們敢講別人不敢講的議題，台灣就是有本錢講「尺度」大的事，所以聽到同志議題，女性生理行為，挑戰政府，反諷，這些都讓人眼睛為之一亮。老實說就是多加強跟對岸那節目差別。遊戲方式我覺得已經很完整，但我覺得這節目可以更有發展性，就像是如何串起不同議題的關聯性，是不是可以植入角色設定，某些人物屬性就是專攻哪些議題（生動一點比喻，就像是寶可夢有屬性互剋的策略），隊長派人也更有效率。

[@rockbbjie]

終於台灣有這種思辨的節目， 期望兩隊表述能夠帶給台灣人更多看事情的角度， 增加想法上的厚度，未來時代非常需要這樣的元素，加油! :)

[@allstardebate]

感謝你的喜歡 周六晚八點 三立都會台見！

[@leonkao4846]

很難，整個設計太淺碟了

[@moriesakurai]

@@leonkao4846 所以你想要一個剪出5小時的節目？請問如何不淺碟？

[@leonkao4846]

@@moriesakurai 所以你認為2小時講17個題目很棒棒？你真的懂辯論？

[@Pete-ek9dw]

@@moriesakurai建议你看一下大陆的综艺《奇葩说》，比这个节目厉害10倍，黄豪平在那个综艺里简直泯然众人矣。祝本节目越来越好❤

[@AW-zu5iy]

楊昇達這集我心中的第一名，超過意料之外，影射時事6000原本就是取自人民的點跟缺蛋的議題，直接符合邏輯的改寫了題目。 最後也有娛樂效果，很棒👍🏻

[@hoyi_koey]

跳出辯論的框架，很棒

[@chenyt1122]

可是有題目的話，不就是應該扣緊題目去發揮嗎？如果大家都想著推翻題目，那不就有點像比誰有創意而不是辯論比賽了😅 （沒有要戰的意思，只是提出小疑問😅）

[@ginniesoh]

其實昇達有巧妙的回答問題。6000元要拿來開源。 要適當的提供給家人（另一半）創業（提供老闆雞蛋）還要存起來。6000實在的說太少。要怎麼花 真的諷刺。他選擇這樣回答更有趣。

[@sasuke720516]

而且6000好像本來就是人民納稅的錢。被提早拿出來用而已。

[@jeffh2715]

@@sasuke720516能領6000你要謝謝台積電、長榮海運、陽明海運等等大公司的稅收，而不是人民的稅收😂

[@user-nr6wr6dw9b]

賀龍真的講得很好 不管是架構還是針對如何把局勢控制再到抓到讓人信服的論點都非常棒 阿喜在3對3的表現也比前面好很多 雖然中間差點飄掉 但後來又有以實例來把己方論述框架好

[@germs357]

節目很好看，豪平如果是隊長，另一隊怎麼不是凱莉呢？他們都是單口喜劇演員阿，看他們主持、一搭一唱會很精采。 看Kimberly辯論、控場、賽前討論都會替他緊張，感覺中文非他的母語，用的不是很流利，他當隊員應該會比較自在😂

[@summeryang4002]

對哇 我也期待凱莉

[@gamechen8620]

真的 我也覺得陳芳語比較適合當隊員😅

[@Nick-hi3zw]

真的，為什麼要她當隊長，很不適合欸

[@summertseng2419]

學大陸

[@chiuan107]

雖然會替Kimberly緊張，但卻有希望出其不意的期待感

[@user-tt4oz6lb1l]

豪平的語論清晰且正確，反之對手拿的只是單一事件 缺乏呼籲大眾看重家暴的問題，格局太小太偏激， 豪平說的深入我心，很讚。

[@unesovalin7606]

這個節目很優 而且集結了電視的新、中世代通告藝人，Yotuber、網紅、脫口秀喜劇、流行歌手、Podcaster....等，少有節目將這些人一次集結在一起

[@allstardebate]

製作單位真的很認真！歡迎大家支持

[@Brandonchill420]

集結這些人就叫很優？ 節目優不優原來是看跨界的通告藝人多不多 笑死 這節目的實質辯論不到20% 很失敗的辯論節目 但是是正常一般的娛樂偶像綜藝節目

[@rayhsu5888]

要辯論了嗎？😮

[@Purbow]

@@Brandonchill420 對呀，一個娛樂偶像綜藝節目，這樣不好嗎?

[@summertseng2419]

學大陸

[@moriesakurai]

這頻道是YT標竿，拜託持續輸出，我需要更多這樣的節目，思辨、哲學都是我要的人生元素

[@waterywingz]

Beautiful! 👏

[@Shirley-ts1el]

好精彩阿，真的好久沒看到這麼有水準又具娛樂性的節目了，感謝製作組和每一位投入的工作人員及藝人們!!

[@allstardebate]

感謝您的喜歡～

[@summertseng2419]

學大陸

[@abcd6429]

可以去看奇葩說

[@yujingchien1795]

超喜歡原本就很會講話的藝人或是脫口秀的表演者！可以不要買票出門就能欣賞他們的藝術 太讚啦❤❤

[@user-bw7bx5oz3o]

台灣終於有正常的辯論節目，從選題擬稿到好好說話，都是不同層面，好好說話也是社會目前一大的課題。 讓人可以學習到不帶髒、正確用詞，還能意會其中深意～～～

[@ejliao7565]

就EP1看起來不是想像的辯論... 但賀龍很秀，氣場說服力強悍 讚！ 豪平正式辯論也超強！站穩立場攻擊對方立場同時還能兼顧別人面子並製造戲劇與喜劇效果~

[@chaitzyhaur2614]

豪平上奇葩说根本不是其他人的对手

[@hebrenabc123]

@@chaitzyhaur2614 不得不說中國辯論真的厲害很多，而且很有深度觀點也很犀利

[@chaitzyhaur2614]

@@hebrenabc123 看回这个真的差很多。。

[@b5410102]

因為奇葩說的選手都是本身都有辯論經驗的人，全明星辯論會就是讓多數門外漢 慢慢進步成為會說話的人。 風格不一樣 不能這樣比。

[@tsungchenchiu6586]

@@hebrenabc123 有深度有啥用 出來外面敢講啥

[@eddy59565956]

有黃豪平+賀瓏基本上已經無敵了吧，單口喜劇上偶爾的即興一定能派上用場，我本來以為莫宰羊也會很強，畢竟饒舌也要常常freestyle，腦袋裡應該要有很多詞彙資料庫才對的🤣🤣🤣

[@user-vc6wg1or2z]

風向直接被賀瓏帶走，黃逸豪再順便補個尾刀.. 這兩位的實力明顯高出其他多數參賽者(來賓)一大截..

[@eddy59565956]

@@user-vc6wg1or2z 沒有黃逸豪

[@scottiechen9721]

如果你看過他在dissRBL金胸罩的表現，就不會這樣想了

[@user-hz6ug8lo6d]

現在沒有人在freestyle了

[@eddy59565956]

@@scottiechen9721 我就是沒看過啊🫠我只是很期待他辯論的表現，並沒有評論他饒舌怎麼樣啊😅

[@hy.27]

從前陣子賀瓏擔任嘻哈節目的主持陣容開始就開始關注他而且很喜歡他，真的是非常認真用心的人，講話除了很有深度之外也很會在節目裡拿捏幽默及玩笑程度，沒有讓人不喜歡的地方，能在這個辯論節目中聽他辯論非常開心！！

[@Wroger0123]

黃豪平跟賀瓏應該都是 S 級的吧 又能輸出觀點，又能輸出笑點

[@user-nt2xj1um3w]

節目很好看！台灣終於有這樣的節目了，開心❤

[@allstardebate]

感謝您的喜歡～

[@brianlovevicky701]

​@@allstardebate小編 說明的時間標籤有誤，賀瓏部分

[@moriesakurai]

@@allstardebate 你們團隊太優秀了，這樣的節目希望能持續輸出，訂閱破百萬

[@summertseng2419]

學大陸

[@sandyli1972]

視網膜控場的蠻好的欸😆幽默又智慧

[@vvvsss4900]

主持也很有經驗了😂

[@jftky0wrti]

阿喜第二輪突然好很多，蠻訝異的，短短三十分鐘能進步其實不容易

[@safina24]

喜歡這個節目的步調還有氛圍 帶點火藥味的有趣以及內涵 每個選手都各有特色 評審講評也很到位 好久沒有出現想追的台灣節目了🤩 想繼續看下去!

[@lukefornew]

真的看得出來阿喜被推出來當第一棒的時候那種焦慮感，但是真的表現很棒！戰勝自己的焦慮，就算如果有講得不夠好，跨出去的那一步就已經贏了，但真的沒有不夠好，我覺得是很棒的一辯！

[@valeriewu2852]

蘿莉塔那個轉給德哥解釋真的處理的很棒 論點功課要先做好欸

[@user-py3zu5cz3d]

今天看完之後很期待下一集，而且最後結尾的時候先抽出下個禮拜的題目，讓我們可以先討論議題的內容，覺得更有參與感，很開心可以在台灣看到更多不同類型的節目。

[@SIN-bj5in]

快笑死 每上台一位抽掉題目 就看到賀龍在後面重新翻題卡重新背😂 外加陶子姐效果蠻好笑ㄉ都笑著看完

[@runi_night]

節奏很快很好看～ 只適量的放訪問蠻好的 長訪問可以放花絮比較不拖時長 評審給的建議也很好 很期待多看德仔講評欸

[@allstardebate]

真的 編看了三次都覺得很棒

[@imfionahsu]

很好看欸！雖然前半段節奏怪怪的，但每次聽內容又變得有趣起來，以後熟一點可能會更好！ 很讚賞陶晶瑩，每次的點評都很清晰獨到👏 覺得請到的陣容都很棒，加油!

[@SunnyXuan]

希望能跟奇葩說一樣越來越好看 超愛傅首爾 希望在台灣這個言論自由的地方 出現更好更讓人值得敬佩的辯手

[@user-ep4nh5nv6x]

我也聯想到這個節目

[@user-bm7hi6sd2r]

我覺得芳語很努力，好感動，努力用不是自己熟悉的語言辯論，好讚！

[@user-ki1is1ts7f]

女性主義者要玩邏輯辯論基本上是輸的命運，咖啡就是沒在講邏輯~硬拗就完事了，人家是女森耶~ 先看性別再看邏輯與行為，同樣的事性別對調都是女性對的邏輯就是沒有邏輯的女性主義

[@katnisschen6208]

@@user-ki1is1ts7f 你真的有看過女性主義的專業論述嗎？如果沒有的話，為何可以這樣評斷？女性主義當然有其侷限之處，但女性主義也強調男性並不是女性的敵人，而是應該要作為合作對象一起讓性別權利變得更好 如果只以「網路上」或「名人時事」來評斷女性主義，您是否也如您批判的一般，自己也是偏頗且具有局限性的人呢？

[@user-ki1is1ts7f]

@@katnisschen6208 都是在要求權利的同時拒絕責任之下說著不一樣的鬼話，為了自助餐的目的什麼鬼話都講的出來，舔不知恥

[@kycia12]

5:08 不理性賀粉看到這個表情覺得好可愛😍 賀瓏真的沒有在搞笑嗎？我看得很開心啊😂 看凱莉、豪平和賀瓏的部份好好笑，真的離不開喜劇演員的身份耶😂😂😂

[@kuan_kuan]

壓力好大的節目！繼續努力💪🏻💪🏻💪🏻

[@purintsai615]

一直很期待這個節目💕現在這個時代很需要這樣的節目，給大家很多歡樂之餘又能有多方的思考，不是只是很單一的益智或是單一的娛樂而已。感覺剛好搭上咪兔事件.....想到關於黃子交的事，真的覺得好像很多事件，也有不同的思考處理方式比較妥當。 不過好像從侯昌明之後三位辯證的論點，都開始讓人有點想打哈欠...還好之後吳怡霈又讓人回神了 關於蘿莉塔以為男同志就是心理女我也是覺得傻眼..........由此可見，只要非LGBQT族群的人對於相關的概念普遍應該是不足的🤐不過沒什麼常識的讀書人也不是只有她，愛莉..也不賴 賀瓏真的超讚！棒！！！ 但找黃豪平對Kimberly實在是有點小殘忍，也許之後可以找實力比較相當的人當隊長好一點😂

[@allstardebate]

感謝您的喜愛～歡迎分享更多朋友知道～

[@rinyobucchi5230]

為了豪平來看的😍😍 很希望豪平可以一路過關斬將 看到賀瓏 大天 怡霈也在同一隊 感覺就超放心的啦😍😍

[@allstardebate]

豪平超讚的

[@user-om2cs2um4m]

​@@allstardebate+1

[@user-vs1lo3yg8t]

終於有辯論的優質節目了，期待能有奇葩說感人肺腑的故事、發人深省的辯題、獨樹一幟的觀點 台灣的言論自由很寶貴，透過正反方的討論不儘可以讓觀眾了解及接受包容更多元的立場觀點，也可以在討論的過程中加強自己的思辨能力(選擇自己的立場並說服別人) 希望社會可以更好😍

[@qqqdddwww]

想到一块去了！也想看到蔡康永来当评委

[@shuyinglee4941]

很喜歡類似這樣的節目，以前是奇葩說的忠實粉絲，雖然他現在消失了⋯但台灣也有這種辯論類型的節目 真是太棒了，人在美國無法看電視，但會每週都上YT來觀看的！支持你們👍🏻👍🏻

[@prosteelengineering2446]

但是这个制度是如何？就是那几个导师打分而已？这样我觉得只是几个导师打分就很难公平，奇葩说是很多观众加上导师打分这样会比较好。。。。 而且那个哪个参赛者最该被淘汰？这个是辩题？这个什么答案都可以，根本没正反两方的一个问题，为什么只有她的题目是这样？😅😅😅😅

[@te4288]

@@prosteelengineering2446 你以為奇耙說有觀眾打分就百分之百是他們分數嗎？笑死⋯一堆節目的背後操作你根本不知道。還有，為什麼不能有那類題目？任何題目都能有論點，為什麼不行討論？要像中國一樣，講到習近平就要進思想改造營嗎？

[@waterywingz]

Watching from US, too! 🤝

[@peterjoy3566]

共慘籠內思想必須從小整改洗腦才可以矯正三觀愛國愛黨，儘管違悖普世價值觀，仍要教你努力爭辯到贏，然後為黨爭辯！但言論審查日趨嚴重，上月籠內脫口秀說狗作風優良能打勝仗，就被關押且重罰1300萬草紙⋯⋯之後更是在現場設立文化管理人員嚴格審查相聲及脫口秀⋯⋯您說這樣的專制制度下的籠內節目有跟民主自由人權國家台灣節目相比性嗎？

[@chenluo7464]

​@@peterjoy3566那还不是抄袭人家“专制制度下的笼内”节目。在这说一堆还不是想要掩饰内心的心虚与自卑。

[@myaoxu]

好精彩 有些論點很有趣 果然是賀瓏主場

[@greenlight7463]

😆

[@jessiechang5687]

這節目出來的時機也超讚😂😂😂 覺得好開心❤台灣的高品質的節目來了🎉 之前就從豪平跟凱莉的節目就聽到在錄製一個很讚的節目，終於播出來啦

[@user-ve7vz3uj9j]

😍哇！感覺台灣綜藝節目回來了 以前最期待的就是週六週日黃金綜藝時光 （說實在的最近的綜藝節目都還蠻好看的） （這個節目我期待很久了，沒想到比預期精彩耶！） 第一集就這麼下猛藥，議題竟然是最近發生的時事

[@allstardebate]

感謝您的喜愛～歡迎分享給更多朋友知道。周六晚八點 我們三立都會台見！

[@12380791]

好喜歡這個節目❤❤ 各個不同領域來好好說話 謝謝製作單位開這個這麼好的平台 希望可以一直第二季.第三季

[@summertseng2419]

學大陸

[@rongsang5520]

@@summertseng2419中國 不是大陸

[@Ceenuah]

本集MVP我會給賀瓏 不停的調侃在場和不在場的人、時事 不愧是挖洞專家 陳芳語不知道為什麼講話自帶一點點哭腔 這集表現有些遜色 期待下集的火花

[@black82514]

感覺像是感冒

[@avacadohorse5016]

賀瓏真的強

[@leechunyu9879]

真心覺得這種實境辯論節目，非常棒。除了平常說說笑笑瞎掰亂說的搞笑節目外，還有這種可以讓觀眾們反思的節目。 辯論的優點在於同一個議題可以從不同的角度去作出思考。 這種節目很適合喜歡思考跟用不同思維邏輯的觀眾去欣賞跟學習。 希望能看到一些很爭議的議題。 #世上沒有絕對的對或錯 #只有適不適合自己價值觀的對與錯

[@English_Fighting]

真的是太精采了!!!!! 還有陶子姐當評審長，會讓這個節目便非常有看頭！！♥ 感動!!!

[@evaviva523]

喜歡黃豪平跟賀瓏,辯論中可以帶點幽默感讓觀眾會更想聽下去.

[@danieltsai8073]

能以辯論來做節目真的很期待~很喜歡看辯論的節目!第一集看完之後，小小寫一些心得。前半部分的分組還蠻有趣的，很多人都拿出了自己的本領，不管在搞笑還是模仿上都很棒，但我個人認為比較可惜的是，要在兩分鐘內對一個題目進行論述，時間上比較短，所以蠻多人在對於自我風格的部分花了太多的時間，對於題目所要論述的論點有些模糊，不過現在才第一集，還蠻期待後面的進步。但其中馬力歐跟侯昌明的部分我個人還蠻喜歡的，有自身的風格以及經驗也與題目有所連結，而對於題目所做的論述也清楚且有力，會想看後面的發揮~再來說到第二部分阿喜有感覺到明顯的進步有清楚說出自己要說的論述，很棒，接下來的賀瓏讓我非常驚豔，比起第一部分的論點第二部份的有力很多，也完美反駁了對方的論述，並且點出正方最有利的論點，騙這個字，整體的節奏也都掌握的不錯，最後黃豪平的部分我必須私心說我對他的期望比較高，因為從以前看綜藝玩很大他當關主的時候就還蠻喜歡他的，可惜後來去當兵就沒看到了，接下來就常看他在youtube上面的脫口秀，每一個段子都很喜歡，每部都至少看過兩三遍xddd，所以我認為對於說話他因該蠻厲害的，但必須說這次他的表現完全沒有失望，不管在第一還是第二部分的表現的很棒，第一部分可能是因為第一個上台的關係，看得出來有點緊張，第二部分完全把整個氣場以及節奏發揮的淋漓盡致，很厲害，下禮拜劈腿的正方不好講啊w，加油!。接著說到白隊這邊，侯昌明比較可惜的是真實網路這部分，在反方這邊我個人覺得如果能以網路是虛幻的，而你平常使用社群軟體的目的是為了休息，那既然如此就如善意的謊言一樣，我並沒有造成你任何損失反而還讓你在休息時有更漂亮的東西看，那我騙你又有何不可?來做論點因該不錯。而琦郁的部分呢，一樣讓我蠻驚訝的，說的很棒唯一比較可惜的點是沒有接下黃豪平對於社會成本的論點，而最後白隊最可惜的我認為因該是對於前面準備的部分差了一點，因為沒有放在節目中，所以我沒有很確定，如果有錯真的不好意思，我覺得因該是前面對於整隊要如何去進攻的部分沒有討論好以至於在網路是真實還是虛擬的部分有點失誤，建議一下節目組，如果沒時間放討論畫面也沒關係，看能不能在雙方開始辯論前，把兩隊所準備的方向用圖表呈現一下，因該可以更能理解他們想表達什麼 最後在這邊說一下，對於辯論我也就研究一絲絲，真的只有一點點，所以如果有哪裡說錯，真的非常抱歉，又或是有大佬認為我哪裡沒說好的也歡迎指教~ 然後....沒有人覺得黃豪平這次的的打扮有點像日劇3年A班－從此刻起，大家都是我的人質－中菅田將暉所飾的柊一颯老師嗎?我超喜歡那個角色XDDD

[@Rosa0527]

豪平的結辯結在社會成本、人性、價值觀，非常高大上。一時之間對手難以招架。其實對手結辯郁琦真的很厲害了，很期待她未來的展現。 失誤部分應該是技術上不熟練導致的差異吧。不熟練更要準備完全才能贏可以靠臨場發揮的人。但能想到這點，也是經驗的累積啊。

[@user-cb8qm2df1d]

很開心台灣終於又有新的節目，這節目的論點都蠻說服我的，雖然說是藝人，但從節目可以看出他們是多麼認真，小編我可以敲碗下季找康永哥一起當評審嗎?感覺他也很適合這節目

[@summertseng2419]

學大陸

[@mii_9181]

錄節目前還有上辯論課！好認真啊啊啊

[@siesingtsai3012]

感謝平台，也讓觀眾能有一個學習如何好好說話的節目！第一次在第一時間看到節目名稱就直接訂閱再來欣賞內容～期待未來更豐富的內容～辛苦了各位名人

[@darkmoonyang]

這一集我最喜歡 #賀瓏 的😂

[@1101weiga]

看了 奇葩說很多年，建議參考裡面相互質詢辯論的部分，這是辯論比賽的精髓，加上有陶子姐這位有智慧反應快的審判長，可以像康永哥一樣給出很好的見解，會增加很多節目的精采度！！

[@taiwanlove683]

製作方式不同 蠻多點子和方向可做 個人蠻喜歡這個方式 雙方辯論的節目過去幾年台灣都有 覺得蠻吵雜的🤷‍♀️

[@te4288]

不建議跟奇耙說一樣，製作節目台灣可以有自己的創意。但參賽者的訓練可以再更多一點不過就是會很累就是了

[@user-sw5zd9xt1p]

如果台灣能有符合自己特色的辯論節目也是不錯的

[@user-jdi8kqwfj2]

通告咖太多，说服能力不够，还是需要专业辩论队的，期待邱晨可以过来，反正被大陆封了。

[@fpg2344]

论口才，新生代演艺圈除了黄豪平，应该就是大根了。大根没来有点可惜

[@kkki666]

因為豪平隊已經很強，我更期待芳語隊的蛻變跟成長，兩隊加油！

[@prosteelengineering2446]

做么不是同一个题目有正反方辩论，而是一个人选一个题目选正或反方然后自己在讲论点而已？?😅😅😅😅

[@rubysilly7484]

@@prosteelengineering2446你看起來沒有看到後面。前面只是在評比他們的等級方便分隊而已

[@prosteelengineering2446]

@@rubysilly7484 过后我看了后面是不错。。。我明白前面是评级，但是也前面有一点是要出辩论题目吧让他们辩吧，所有题目有两题不能是辩论题吧，就是哪个参赛者最该退出？这样的问法不是辩论题吧，还有一个我忘记了什么题，我记得两题就奇怪😂😂😂 后面3v3就OK 然后觉得制度就是这样一直是导师给分？有没有放出分数我没看到？如何评级？ 我觉得加上观众分数加评审分数可以。

[@Rosa0527]

@@prosteelengineering2446 最該退出這題很難回呀，不能講的太認真又必須有論點。

[@jessiechang5687]

49:12 我被跳出來的「以上不代表本台立場」給笑死😂❤

[@kevinliao909]

這節目我雖然是喜歡幽默元素的黃豪平，但讓我真正被說服的是陶晶瑩，正反論點真的是有難有易，但要說服人願意認同肯定要立場堅定，沒有破綻。 . 即使我本身也有既定立場，也沒有說服別人的動力，但我很願意去觀察有影響力的表演。 . 有些人擁有學識真才實料，那他也可能更容易使人相信(但確實在騙)。 更多的人都口才不佳，但卻需要足夠多例證，才足以讓人信服。 . 所以這節目，除了評審講評能學習檢討之外，其實每個題目的出現都有各人想到的亮點，就如同12:30 中的定調，深入淺出，有趣好玩又能深入問題的核心。

[@I_am_fuckin_noob]

這節目真的超屌，而且好久沒看到陶子姊，真的是相當的專業，脫口秀圈的人(除了凱莉)真的是一如既往的強，這節目的靈感真的很棒，而且尺度也不錯，不會有一般電視節目那種限制看的真的有夠煩躁，該講的都可以講，而且有限時間真的讚，有些選手辯論到中間我就不知道在想甚麼了，選手自己都開始錯亂，視網膜竟然在陶子姊面前拿主持人，我只能說我一定支持!!!!!

[@lingding4728]

41：14美麗的怡霈平常在主持訪問的口條和臨場反應不用多說， 沒想到讓人不好意思的禿頭問題可以以“斷捨離”三字直接解惑。剃光沒有就沒煩惱，也不用擔心旁人的眼光。看這節目順便讓我們自己可以思考，也聽聽不同人的想法。😊😊

[@greenlight7463]

41:14。

[@devinwhite]

賀瓏 第二段太強了啦 容貌焦慮+柯文哲嘴臭歧視女性 完全正確

[@AK47110able]

賀龍太屌了拉 這節目根本單口演員的天堂

[@user-sq6cb2rg6p]

為什麼辯論比賽要請兩個導演當評審而不是請專業辯論的老師😆😆😆

[@ntervesong]

始終還是綜藝節目吧，這些成員也不是辯論社的，我覺得用脫口秀、搞笑甚至模仿的方式來辯論也是節目的看點之一，如果大家都一臉嚴肅正經在辯論應該只剩辯論社的會看

[@kwoo24]

因為辯論老師會針對太多專業辯論技巧的評價，和學術性的一些論點。可能對節目來說，太無聊。 但是，這些藝人私底下的訓練，節目都是請專業老師指導。 就如同中國的「奇葩說」，給評語的老師，都不是辯論老師。

[@user-ls2ev5im6r]

沒賀瓏跟黃豪平這節目根本沒吸引力 每個人說話能力還分等級 等級高 結果論述沒有說服力 那還分甚麼說話能力 這不是多餘 評審比選手說話還犀利 那下來比賽就好啦 當甚麼評審 如果是于美人或蔡康永 起碼包容力會高些

[@kwoo24]

很希望節目能夠請到黃執中來當節目顧問。 如果他能分享他在《奇葩說》的表演經驗和幕後教練的經驗，還有分享對岸節目製作方面的可取之處，相信會幫助到這節目提升很多檔次。 可惜，我也只是妄想。畢竟，人家如果長期在中國發展，也未必看得起台灣市場了。如同蔡康永。 但是，還是給這個節目一個讚。我覺得是台灣一個很好的嘗試。而且可以看到各跨界人士碰撞出火花。

[@stevenlai4772]

這節目好讚 有條有理的辯論 而不是政論節目的亂罵 我看到台灣的未來 希望能培養民眾有自我判斷能力 題外話 演藝圈的風暴是優勝劣汰嗎？ 剛好讓新藝人有更多露臉的機會

[@user-zf5uk1cr4b]

陶子姐很猛欸 超適合主持這種知性節目

[@as712350]

社會鋼管太經典了XD

[@kanra1221]

陶子姊讚讚，論述清楚總結重點講評不死板 也很喜歡對於敏感話題的糾正&要有後續鋪墊讓言論完整的建議！ Kimberly 雖然比較簡短但提出的例子反而聽完所有人之後還記得🤣👌

[@user-jk6nm1lg9g]

女兒看完「全明星辯論會」之後 一直吵著要立刻看重播 尤其是楊昇達那一段（45'14"）

[@user-vz1ds6me1q]

45:14

[@pengann4187]

看到大天的模仿，結合時事家庭劇，又切中主題，會心一笑又簡單直敘的舉例，也太厲害到我回頭去看抽題目時的衣服，是不是演講的同一套？準備時間短還可以這麼豐沛的表演，時間抓得剛剛好，強！好用心！希望你繼續過關斬將

[@tinaliu8487]

特別喜歡黃豪平、陳大天、侯昌明跟賀瓏 但楊昇達的我也是一不小心笑出來了

[@user-sl3di4xn2k]

楊昇達的非常適合在脫口秀的表演 讚

[@user-ff6ne8dc2f]

楊昇達太厲害了，超強，非常期待他之後的表現

[@essvann2005]

平常就有在看脫口秀跟薩泰爾的活動 會來看就是看黃豪平跟賀瓏的 跟其他人真的有差 尤其賀瓏越來越強了

[@gavinkee7305]

沒比較沒傷害。。。有幾個我幾乎聽了一句就快轉😂

[@S_linemaybe]

楊昇達太厲害了,完全反客為主,KIMBERLEY很厲害,面對豪平台風穩健,氣場強大,還能夠穩定打動人心,說明觀點 賀瓏很厲害掌握脫口秀全才,到位,我喜歡莫宰羊的論述,酸民其實也是渴望得到別人的關注 並且我欣賞每一位藝人主持人主播,運用題目反面觀點說服別人,非常棒 我覺得莫宰羊的邏輯很好,只是比較沒自信,但對我來說是有說服的

[@user-ro9pm3iu7b]

不懂為何是陳芳語當隊長?他有歌唱實力,但有什麼辯論或說話方面的才能嗎?或是有什麼綜藝方面的效果嗎?

[@user-fb2ow1pz2u]

他是女拳鬥士

[@betterthanbrian686]

我也認為白隊隊長可以換侯昌明，感覺比較適合領導，無論資歷經驗都比較能勝任，講話台風也好很多，不然兩隊隊長實力落差大到有點明顯

[@user-jh4wf9qx9z]

誰當隊長我都沒意見..因為不會少聰明人輔佐 我比較有意見的是分隊是裁判...分級就好了還分隊 跟強迫性推銷沒差別...因為有經驗跟沒經驗的很明顯..差別在中游的潛力 人就這麼多而已隊長還不能選隊長有甚麼意義....還不如分隊玩讓隊內自選

[@user-sp5jy7ps8r]

而且節目組還很壞，賀瓏都說要去陳芳語組了，馬力歐也說想要去黃豪平組，結果評審自行分隊，那問他們的意義是什麼🤣🤣🤣

[@hatsumi7808]

感覺可以讓賀龍做隊長 比陳芳語會更有火花 (我最想看到歐耶老師上節目XD他的即興思考能力很強) 不是不喜歡陳芳語，她唱歌當然很棒 只是說話技巧 和一段稿子如何起承轉合說服別人 才是辯論節目的看頭 賀龍 豪平 大天 三位脫口秀老手都在同一組，根本輾壓對手了@@

[@betterthanbrian686]

非常認同

[@jessiechang5687]

沒錯，黃豪平應該要與賀瓏、大天分開，不然真的太強了😂

[@zivlinsiphone2789]

對阿都是說服別人 脫口笑也是說服別人笑

[@ricky0924]

拜託不要...🙄

[@chabi627]

將母語不是國語的陳芳語拿來當辯論節目的隊長真的太強人所難了！如果真要找女性當隊長，我覺得凱莉更能勝任一點，芳語的論點絕對前衛且邏輯清楚，但他的問題是無法用中文表達清楚😢😢

[@kimheejin100]

很好看。看他们在短时间内如何去推翻还是捍卫自己的立场，而且还要有说服力，需要很大的脑容量，说真的很烧脑。台湾终于有一个这样吸引人的辩论节目了~~~~

[@allstardebate]

感謝您的喜愛～

[@capture901015]

陶子姐說的很對，反方對議題的論點沒有抓到 既然是贊同照騙，就要直接針對照騙的必要性做說服 一直猛對正方的論點做反駁，結果變成各說各話又沒有留時間補述自己的論點 反而變得證據太薄弱 到後面希望可以增加質詢的元素 因為挖洞引誘對手兩隊因此攻防是辯論最精彩的部分

[@mii_9181]

賀瓏第二節好猛……

[@three3fish]

謝謝賀瓏讓我看到，什麼叫做辯論完美融合roast的概念XDD

[@wesker-fb3vg2bs9c]

曾經參加過裡面某一集的現場觀眾，節目非常精彩 希望後面的集數，製作單位別因為立場而刪除賀瓏的特定內容，能真正的原汁原味呈現在節目上

[@ShiXiang]

卡內容

[@wesker-fb3vg2bs9c]

@@ShiXiang 因為比起其他人，賀瓏比較敢去用其他人不敢碰的角度去辯論 所以實際播出時，個人認為賀瓏的部分很有可能會被製作單位以避免爭議為考量而刪減 但也因為如此，賀瓏的部分也是現場掌聲數一數二多的辯論者

[@brianlovevicky701]

賀瓏角度，感覺我們看的是同一場耶😂

[@user-ed8id6hc8u]

賀龍後面幾場真的打的很好👍

[@user-cb6bk7ep2u]

想問是怎麼知道參加錄影的資訊的 謝謝

[@ianchen2672]

這節目最不需要的人：陶晶瑩

[@user-dd9wv5sc9p]

賀龍+黃豪平很強

[@sheepmemo]

立馬訂閱，感謝企劃了這麼優質有意義的節目，促進思考並能有所啟發， 喜歡看各種觀點的交流，讓人看事情不只是站在一種角度觀看，全程節奏很好沒有一刻無聊，太有趣！ 而且評審除了給建議，也總能夠看見別人的優點給予正面鼓勵，覺得很溫暖 在現今這種時代，真的很需要來點正面影響力，學習好好說話

[@user-by3fj4qp8s]

換倪暄上場在辯論時有一段講出原本要說社會觀感講成社會「鋼管」，那段真的會笑死😆那句真的超有記憶點….

[@humoRICH]

但是其實她的論點其實蠻搖頭的

[@nftsseven]

@@humoRICH 然後他又選那個題目辯論的方向... 是真的蠻難說服我的 不過還是很佩服他敢參加這節目

[@wowowoowo6555]

@@humoRICH 講得真的很差 這麼好發揮的題目講成這樣...

[@RaymondTHYoung]

就跟kimi張雅涵受訪時說想把衣服穿起來，想讓大家看到她的才華。 但性感外拍的活動還是一直接。 講出來的跟做出來的，名實不符。 倪暄這個題目，真的挑錯了，畢竟也是跳啦啦隊跟拍性感照片起家的。

[@cd928123456789]

@@humoRICH 我認為他如果是以支持賣肉的觀點去說，會比較有創造性的內容出現，可惜他說出的內容很明顯是社會的主流觀感，內容也很主流

[@sam_0090]

九妹明明不在 卻受到了一萬點傷害😂😂😂😂😂

[@user-lx9ov5rd1x]

期待之後能找康永哥當導師!!!

[@greenlight7463]

飛行導師 ^_^

[@kwoo24]

我也希望，但應該不會出現。 現在應該很難請得動他來台灣節目了。只有中國的酬勞能夠滿足他。。。感覺他根本不屑台灣的小製作。 他的重心依然在中國。最近中國才剛播出他新的訪談節目。

[@ruixuesydney]

@@kwoo24不只是酬劳吧，那边提供的资源不一样，给康永哥的空间更大。他一定想会为台湾服务的，但是毕竟这个节目娱乐化也强一些，队员不是血拼出来的，也不够康永哥的深度吧。

[@kwoo24]

@@ruixuesydney 沒錯，那也是原因之一。 而且，哪怕他現在在中國播出的深度訪談節目的收看率也一般般，依然不怕被中途腰斬。因為贊助和冠名商家的錢很多很多，觀眾不多也沒事。在台灣很難。

[@user-wf4vg6pu6u]

其實豪平隊派出來的真的夠強，賀瓏跟豪平的火力都非常足夠，除了能夠一脈相承，自家論點相互呼應外，又能攻擊對手論點，由其豪平根本是鬼了，芳語隊其實應該讓侯昌明當結辯，把它放在第一位其實有點可惜。 另外我覺得芳語隊說話表現自信上有點不足，表現出自信的樣子也能夠說服評審

[@avacadohorse5016]

認同 豪平+賀瓏太OP了

[@Rosa0527]

陳芳語有個韌性哈哈 相信不論什麼論點她都不會放棄 技術上這隊似乎沒特別強的人? 希望後期能反轉再反轉 火藥味什麼的最精采 👏

[@alisonhuang9795]

膜膜反應很快，厲害

[@greenlight7463]

厲害+1。但也希望賈培德（德仔）多一點講評~!! 😚

[@gofa4455]

這社會需要多點這種節目，看到會起雞皮疙瘩!!撕開這社會的問題讓社會進步!!!!

[@moriesakurai]

+1

[@kuan_kuan]

期待❤❤❤❤❤❤

[@vebiiid]

唯一支持 昇達老師 我會存一半 然後剩下一半 剩下的一半 我再存一半 然後這一半 我一半分兩半 我左邊的一半 拿給我的另一半 去買蛋炒飯 老闆說沒有蛋 我拿右邊的一半 拿去買雞蛋 然後給老闆 做成蛋炒飯 老闆省了蛋 太太說我讚 兩邊放在口袋 剩下我懶得算

[@user-pv8pk3ht1y]

楊昇達講的好讚XD 還提到時事跟諷刺六千塊的議題 佩服佩服

[@goodog384076]

啊啊啊感覺可以請呱吉欸！！！網路聲量不錯吧、敢講、觀點特別之外，還有實際的質詢經驗

[@sheepmemo]

請呱吉+1

[@topmusic000]

呱吉來可能會輾壓

[@goodog384076]

想看他屌虐別人，也想看他聊到自爆xD

[@nk931028]

豪平+賀瓏太強了啦

[@jheyulyu2332]

還有凱莉😂😂🎉

[@orewata]

1:16:44 美輪美奐這個成語是形容房屋規模高大、裝飾華美 用在這裡實在不太妥當

[@Whoareyou8915]

黑隊會不會太強啊？ 豪平+賀瓏耶

[@d59006633]

聽到陶子姊稱讚賀龍 我好感動 我懂那種辛辛苦苦耕耘長大被前輩稱讚的感覺

[@StanleyTsai100]

題材好，卡司特別有新意 但是我認真覺得後製跟剪接特效真的有待加強….. 這個風格已經是10幾年前星光大道的剪輯風格，真的有點看不下去，加油改變一下風格讓這個好節目持續喔🎉

[@yinfangloh9106]

我也覺得背景音樂和音效太多了 有點干擾參賽者發言

[@song_fire2693]

黃豪平首辯太讚啦！喜歡這種帶有幽默也包含嚴謹的論點

[@user-sl3di4xn2k]

有他 我就想....誰能贏?

[@hermonie1204]

這是個很好的節目，可以讓觀眾跟著節目的題目去思考~~~ 希望這個節目可以越做越強!!!!

[@lussiwang6213]

1:16:15 莫宰羊直接睡著🤣 怪不得陶子姊說不太尊重😅 我覺得分級評審來分沒問題，分隊應該要各隊長自己選吧？不然有種內定的感覺⋯⋯ 最有印象的部分： 45:13 六千議題楊昇達 1:02:34 賀瓏的長期飯票（？ 25:07 凱莉的最高級善意謊言 阿喜三對三第一棒表現很讚欸，加油👏🏼戰勝舞台🎉 26:30 這段好好笑😂 我覺得應該要找陳沂當隊長吧🤣

[@beileyleung]

真的，錄影時間是在工作耶，直接大睡不行吧😂😂