Doświadczenia fizyczne - Tarcie statyczne a kinetyczne - Pomiar współczynnika tarcia

Jak widać w ślizganie się klocka możemy zużyć mniej energii (tu: potencjalnej grawitacji) niż w (krótkiej) chwili rozruchu.
Różnica energii jest jakby energią aktywacji (tarcie jest oddziaływaniem elektrycznym!)
Na wykresie F na osi odciętych to oczywiście siła działająca na ciało w pożądanym kierunku ruchu
Współczynnik tarcia jest jak wiadomo tangensem kąta nachylenia równi;
Mamy tu, dla metalu po drewnie,
f_stat_max=tg(31stopni) = 0,60 (wobec tablicowej wartości 0,55)
oraz f_kinet=tg(22stopnie) = 0,40 (wobec tabl. wart. 0,35)
(Aby uzyskać wartości tablicowe współczynników tarcia to kąty powinny wyjść mniejsze:
inv tan (0,55) = 29 stopni /zamiast 31/
oraz inv tan (0,35) =19 stopni /zam. 22/).
Różnice te wynikają w znacznej mierze z niedokładności stanowiska.
Stosunek wartości tarcia kinetycznego do max. wartości tarcia statycznego wynosi 0,4/0,6 = 2/3 =0,66 (wg. tablic: 0,35/0,55 = 7/11 = 0,64).
Większą rozpiętość między wartościami współczynników rodzajów tarcia czyli mniejszy powyższy stosunek powinno się otrzymać teoretycznie dla drewna po drewnie (0,25/0,60= 5/12=0,42 ale wystąpił za duży rozrzut wyników dla takiej pary materiałowej z większą anizotropowością)
Demo: Paula

[@mariusz285]

ładna dziewczyna, trochę za mocny makijaż ale miło popatrzeć. Czemu nie ma komentarza do doświadczenia?