Dobbiamo parlare dei The Game Awards e dei suoi ENORMI problemi

[@RashFaustinho]

La vera mancanza è che bisogna dare più risalto anche ai Razzie Awards per i videogiochi. Come cultore/appassionato di disastri videoludici, voglio vedere certe geniali cavolate venire PREMIATE!

[@michelangelo_B]

Ma Shadow of the erdtree nominato a gioco dellianno riassume un po' tutti i ragionamenti che tsanno dietro a questo evento. Non importa che non abbia senso come goty, non importa che non sia stand alone, importa che ha avuto tanto successo, se n'è parlato tanto e quindi bisogna metterlo lì per attirare pubblico e sponsor. Se per un meme a caso Pes 2006 dovesse essere giocatissimo e super apprezzato nel 2025 avremmo Pes 6 candidato a goty 2025. Poi vogliamo parlare del fatto che nella giuria stampa dei tga ci siano riviste generaliste che non hanno neanche una sezione o una rubrica dedicata ai videogiochi? KZbinr e/o podcaster con 30.000 iscritti? Una baracconata, uno show in cui i videogiochi sono proprio in terzo piano

[@maxdelpo5578]

Sono d'accordo con i pro ed i contro. Per le nominations è colpa del meccanismo a segnalazione libera e quindi certi giochi, seppur meritevoli, se sono meno sulla bocca di tutti, difficilmente beccherà voti

[@gardhul]

Mah, sono d'accordo con tutto, ma il problema di fondo è che i TGA sono alla fine solo una vetrina di pubblicità, e al buon Geffone non frega una mazza dei videogiochi, interessano solo i milioni che gli arrivano, altrimenti certe scelte non sarebbero state fatte.

[@roscianmantegazza120]

Cosa deve cambiare? Nulla Freccia, sono lo specchio di questa società in decadenza, non deve cambiare nulla.

[@DANIELE92LO]

Per me non c'è molto da discutere, io personalmente non considero i dlc candidabili come goty, e io come persona nella mia classifica di fine anno non li metto. I tga che piacciano oppure no sono un evento privato, che noi abbiamo deciso fosse importante, ma rimane sempre un evento con le sue regole, regole che dobbiamo accettare se siamo interessati a vedere questo tipo di evento. Nei tga è espressamente scritto che qualsiasi gioco può essere candidato in qualsiasi categoria indipendentemente dal anno di pubblicazione, quindi non solo i dlc sono accettati come candidature, ma pure se oggi tutti iniziano a giocare un gioco uscito 30 anni fa diventando un fenomeno di massa, pure in quel caso può essere candidato secondo il regolamento di questo evento. Per me invece di stare qui ad impazzire che un evento non ha le regole che vorremmo noi basterebbe prenderlo per quello che è, ovvero un grande spettacolo che si guarda principalmente per gli annunci, e per vedere chi è stato più meritevole nel 2024, ma per il resto il nostro giudizio è l'unico valido e quindi solo la nostra classifica dovrebbe contare. Poi se sempre molte più persone troveranno scandalose le scelte con la quale vengono candidati i giochi, sempre meno persone inizieranno a seguire questo evento, perdendo di importanza. Per me ad esempio è molto più scandaloso che già i titoli di metà novembre non sono candidabili, ma mica mi metto a fare casini, io le mie conclusioni del meglio del 2024 le do tra 31 dicembre e il primo gennaio, e me ne faccio una ragione se un evento a caso inizia a premiare i titoli a novembre.

[@LaFrecciaBlu]

Come dicevo nel video, sono d'accordo che sia necessario guardare ai TGA per quello che sono, ovvero un evento commerciale, e che conseguentemente vadano presi in quanto tali e con le limitazioni che questa considerazione si porta necessariamente dietro. Al contempo, però, sono anche dell'idea che non solo sia utile parlare di quegli errori strutturali dell'evento che potrebbero essere tranquillamente risolti con un poco di lavoro in più senza che ciò provochi "danni" a chi l'evento lo gestisce ma anzi, ritengo che questo aiuterebbe a far risaltare ancora di più questi Oscar Videoludici in una luce positiva, conferendogli anche un pizzico di valore in più; sono fermamente convinto del fatto che la critica sia estremamente utile al fine di evidenziare le storture risolvibili del caso (perché poi, come dicevo, su altre cose è invece estremamente difficile potersi aspettare un concreto cambiamento), parlarne e confrontarsi a riguardo ha il suo valore, il tutto ovviamente partendo dal presupposto che si vada appunto a criticare sensatamente l'evento senza divenire la proverbiale "scimmia urlatrice"

[@DANIELE92LO]

@LaFrecciaBlu Il problema che ogni scelta che decidi di fare scontenta qualcuno. Io ho sentito davvero tanti pareri di persone che sono felici di vedere il dlc di elden ring tra i goty. Se il prossimo anno tolgono i dlc dai goty te sarai felice, ma questo non significa che molte altre persone si lamenteranno di non vedere un determinato dlc premiato. In futuro potrebbero anche decidere di rimuovere la categoria goty, e al suo posto mettere prodotto più rilevante del anno, e in quel caso nessuno si lamenterebbe perché non ci sarebbe la parola gioco nella categoria, e quindi sarebbe ritenuto più accettabile.

[@LaFrecciaBlu]

@@DANIELE92LO Ed è per questo che nel video specifico che non parlo del gusto personale che porta ogni persona a votare ciò che preferisce, bensì di ciò che oggettivamente ha senso o non ha senso fare per il modo in cui si è deciso di strutturare l'evento stesso, perché se mi fai il Game of the Year, semplicemente non puoi mettermici un DLC proprio per definizione; se cambiassero nome in "prodotto più rilevante dell'anno" sarei più felice? Nel mio intimo (c'è Chilly) sarei comunque infastidito per indole mia, ma comprenderei maggiormente la scelta... me la farei andare bene, anche se con un retrogusto amaro in bocca

[@DANIELE92LO]

@@LaFrecciaBlu è complicato parlare di oggettività nelle possibili scelte. Anche cose banali come dire il cielo è blu non è una frase oggettivamente corretta, figuriamoci se bisogna mettere d'accordo oltre 100 testate su cosa ha oggettivamente senso candidare e cosa non ha senso. L'unica cosa possibile sarebbe cambiare il regolamento, ma anche li si aprirebbero molti dibattiti possibili. I dlc stand alone possono essere candidati oppure no? I remake possono essere candidati oppure no? E tra i remake potrebbero esserci anche giochi come resident evil 2 che è praticamente nuovo in tutto, e final fantasy 7 che ha solo una minima parte di cose riprese dal gioco originale. Chi decide cosa può essere votato e cosa no, il dibattito si potrebbe generare ogni volta per qualsiasi gioco che non è al 100% nuovo. Ad alcuni potrebbe dare fastidio persino vedere candidato un seguito di un gioco, perchè magari ha parti di cose riciclate dal precedente capitolo. Ovviamente sono estremizzazioni volutamente esagerate, ma che potrebbero capitare.

[@akahsssaf]

Comunque nei titoli che trattavano tematiche sociali è assurdo non aver messo Another crab's treasure

[@LaFrecciaBlu]

Il problema è sempre che se si va a guardare al totale, con migliaia di prodotti che escono ogni anno, troverai sempre almeno 20 titoli che è follia non siano stati inseriti in una qualche categoria. Per dire, nel contesto delle tematiche sociali, Methapor ReFantazio è un'enorme, gigantesca, gargantuesca critica a tutto ciò che riguarda il razzismo, è proprio il punto focale di tutte le vicende narrate; purtroppo o inserisci 10 scelte (minimo) per categoria oppure non ne esci, da quel punto di vista ci saranno sempre titoli "ingiustamente" assenti

[@BlackOpsPeppe]

Lo show metal con il cast di Alan Wake 2 é leggenda!! ❤❤

[@LaFrecciaBlu]

Un momento semplicemente indimenticabile

[@BabyStepsMVP]

Adesso riscontrate "problemi" ai TgA?

[@LaFrecciaBlu]

Non direi, sono anni che ne parliamo in live 😅

[@BabyStepsMVP]

@LaFrecciaBlu io critiche alla sezione "family game" Categoria che non dovrebbe esserci, non le ho sentite in passato.

[@LaFrecciaBlu]

@@BabyStepsMVP Non posso parlare per altri, ma più volte ho affermato che numerose categorie sono poco chiare e comprensibili (e sono anni che io, Wlad e Lucky lo ripetiamo), così come più volte è stata fatta ironia sul fatto che addirittura ai TGA Nintendo sembri giocare un torneo a sé stante, con quella che potremmo a tratti chiamare quasi la "categoria Nintendo" visto che la maggior parte dei suoi titoli vengono mostrati prevalentemente in quella singola trance dell'evento, in quell'unica sezione, quasi non meritassero di competere con gli altri prodotti in gara (salvo rare eccezioni) Comunque credo invece che tale categoria dovrebbe rimanere, seppur modificata per indicare piuttosto il "gioco per tutti" (ovvero godibile sia dai grandi che dai più piccoli, e in tal senso ogni anno ci sono tanti titoli che potrebbero essere inseriti al suo interno), visto che "gioco per famiglie" è un'interpretazione troppo vaga e che spesso non trova riscontro nei titoli che di volta in volta vengono inseriti

[@G0REX94]

Primo? Merito un premio!

[@mine24290]

Abbiamo finito i biscotti a forma d'osso e le coccarde, mi spiace

[@G0REX94]

@@mine24290 Gnooooooo

[@LaFrecciaBlu]

Però un abbraccio virtuale te lo posso dare

[@G0REX94]

@@LaFrecciaBlu Bhè, non pretendevo il premio come miglior commento dell'anno, però aspiravo almeno ad una nomination. Vabbè, che abbraccio virtuale sia.

[@nekrobrawl]

Nono io avrei messo proprio Elden ring…è uscita solo merda quest’anno.