Ванквиш 540 против Квазар АРМ. Настольный тест.

[@АлексейОрлов-с8ж9н]

Ваньки не было. Были два квазара и эквинокс. Из моего опыта. Есть у квазаров недостатки. Главный это помехоустойчивость и нестабильность работы в холодное время от плюс 10. В некоторых местах с определенным грунтом отказывается работать. После нескольких часов начинает ложники. Ну из плюсов это дискриминация глубина. Если вошёл в режим стабильной работы и пляж выше мокрого песка это просто мечта а не прибор. Главный плюс это цена и открытость схем для повторения. Один я собрал сам и катушку изготовил на 8 кГц. Очень понравилась как на них работает снайперка на 12 кГц.

[@YourDetector]

Главное в Квазаре , это как в том анекдоте про еврея, владельца чайной. Кладите ПОБОЛЬШЕ ЗАВАРКИ )) Нестабильность катушки - это плохие кондеры, и/или очень плохой компаунд. Моросня через 1-2 часа - это китайская подделка операционного усилителя mcp6022 с АлиЭкспресс. Что вы хотели за 5 рублей штуку ?) Короче, квазар, сделанный из дедовского радиоприемника и будет работать как радиоприемник, принимая ВСЁ :)) В остальном, кроме мелких целей, Квазар и Веник это близкий уровень. ( Разумеется, если веник уже на карбоновой штанге, с усиленными ушами катушки и усиленным подлокотником )

[@СибирскийКопатель-ъ2щ]

У меня Ванька 540 видит пятак катькин на 40см а в грунте на 27, рубль серебряный на 50 по воздуху как так то у вас🤔

[@den7212]

Все честно, что сказать, являясь обладателем Ваньки 440-го, признаю преимущество квазара)))