Симплекс против Квазара. Что лучше. Тест симплекса на глубину. Тест квазара на глубину. Коп. Тесты

Дорогие друзья!!!
Сегодня в выпуске
#Симплекс_против_Квазара.
#Что_лучше.
#Тест_симплекса_на_глубину.
#Тест_квазара_на_глубину.
#Коп.
#Тесты
#симплекс_плюс #что_лучше #квазар
####################################
Присоединяйтесь к сообществу в Viber: "Для Камрадов😉 invite.viber.com/?g2=AQBtajcp..."
####################################
Канал Димона- • Коп по алкашах в старо...
##################################
Мой второй канал - / @user-xi7co3yz6c
##################################
Если Вы хотите оказать помощь каналу
4731 2191 1361 0913.
БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!! ДЛЯ МЕНЯ ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО!!!

[@user-jj9sz8cf9e]

Добрый вечер друзья🤝☕☕обзор прекрасный,спасибо вам,от души👍😇👍

[@coppovihidnim]

Большое спасибо))

[@Igor-k4k]

А почему на Квазаре барьер 10????ну поставили б 20сразу или вообще питание можно отключить, тогда Симплекс точно выигрывает.на моем Квазаре прошивка 2.6 .1 и я ставлю 2 барьер.работает без ложняков.считаю,что на этом видео Квазар,, задушили " в пользу Симплекса

[@YourDetector]

Хороший тест, спасибо! Однако позвольте прокомментировать тест с позиции Квазаровода ( Квазароведа ) :) а) Барьер 10 на Квазаре это примерно -20% к чуйке (там слегка экспоненциальная зависимость. Первые 1-10 пунктов теряют больше всего). Квазар у Вас на тестах совершенно бесшумен, в то время как Симплекс моросит вовсю даже на земле. Слегка разная "накрученность" б) Мы не знаем какая там прошивка. Если древняя 2.2 - 2.3, как любят большинство копателей на приборах от Деловер, то установка свежей 2.5 - 2.6 даст еще +20-25% глубины. в) Не особо понятно, почему владелец Квазара считает слабые сигналы "некопаемыми". Я копаю и более слабые. Если зацепил - то уже внимательно разнюхаю и выкопаю (может он имел в виду что их можно пропустить с хода? ) г) Звук Квазара "Слабее" на излете, потому что так сделан прибор, и так выставлена звуковая схема. Чтобы сделать звук таким же "четким и ясным" как на Аськах и на данном варианте Симплекса - настройку Volume Variation делаем 1. (профи на Квазарах так не ходят, но тест будет чуть более объективным) Учитывая всё сказанное, предположу что хорошо сделанный Квазар не уступит Симплексу в данном виде теста, и превзойдет его по регулировкам и другим возможностям в других тестах. Единственное, где Квазар имеет шанс слить - на мелких низкопроводящих целях. Из-за векторной отстройки от грунта - это будет не самой сильной его стороной (хотя даже в этом тесте видно что сливает он не сильно)

[@coppovihidnim]

Спасибо))

[@dinar9881]

@@DimidrolVasilenko новый квазар переваривает датчик и с большей частотой. Главное чтобы грунт позволял

[@Daddy-mo5bx]

Вы написали что профи не ходят на настройке Volume Variation 1. Интересно узнать почему выбирают другие настройки??

[@YourDetector]

@@Daddy-mo5bx в данном случае я имел в виду следующее. Если сделать Volume Variation 1, то звук будет всегда громким, как на аське. Соответственно и помехи будут громкими, и будут бить в уши. Соответственно, чуйку придется снижать. Профи, по моему мнению должны ходить с наушниками, с Volume Variation 6 или 7, на максимальной , или близкой к максимуму чуйке. Помехи легко отсекаются ушами, и не сильно мешают, а глубина определения максимальная

[@Daddy-mo5bx]

@@YourDetector ого! Спасибо за развернутый ответ 🤝

[@pro100sem2]

Привет, спасибо за тест, было интересно👍

[@coppovihidnim]

Привіт Сем!!! Дякую))

[@user-om8ws2mo4g]

Класс!

[@coppovihidnim]

Согласен😁

[@joskiy_copatel]

Тест то что надо класс))

[@coppovihidnim]

Большое спасибо))

[@user-ji9xv3wx7m]

Привет ! 🖐️ Лайк за видео и тест ! 👍

[@coppovihidnim]

Спасибо))

[@MrTest67]

Хороший тест , хороша робота . Квазар - Барьер 10 щоб ви розуміли це (-10) по чуйці . А хто опитний / не опитний не треба словами казати , видно по відео як хто махав . Хай Квазаровод катушку хоч вирівняє , і поставили на 20см динарій і "більше пробувати не будем - думаю не візьме" . Мій прибор не Квазар , в мене хобі збирати МД просто. Але по функціоналу тут кажуть Квазар не дотягує : 1. Поліфонія , 2. Рег. току катушки , 3. Рег. швидкості - фільтр грунту, 4. Фільтр гарячих камнів , 5. Трешхолд , 6. Зміна частот озвучки , 7. Рег. гучності по глибині цілі , 8. Можливість роботи на частоті від 4кГц до 20кГц , 9. Рег. зглажування VDI , 10. Мож. збереження налаштувань під катушки або умови пошуку в 10 профілів. 11. Автоматичне слідкування і підстройка балансу грунта - 4 рівня . (Це те що є в Квазарі і чого немає в Сімплексі) Проти Сімплекса : 1. Амфібія 2. Заводська якість 3. Класний дисплей 4. Хороша ергономіка штанги (Те що є в Сімплекса і немає в Квазарі) Глибина в них приблизно однакова , вже перевірено ... але напевне прийдеться зняти відео :).

[@coppovihidnim]

Дякую)).

[@user-il3fy8kp5i]

Не согласен по пунктам 4,5,11 это всё есть на программном уровне

[@user-il3fy8kp5i]

И самый жирный плюс сиплова это гарантия на 2 года!

[@YourDetector]

Отличный ответ, тоже показалось что Квазару здесь не получилось развить даже 2/3 своей мощи. По гарантии добавлю что Квазара можно починить в любом гараже без всякой гарантии и через 10 лет. За 500руб.

[@nahim6390]

Да пусть покупают сво симплексы, жертвы маркетинга).

[@Kladoiskatel-Ua-CZ]

Это можно смело назвать тест по воздуху😂

[@coppovihidnim]

Дякую

[@user-pr5kh4fo2b]

Дякую.

[@coppovihidnim]

Радий що допоміг🤝

[@Ruslan0707Ruslan]

Зачьот 👍👍👍

[@coppovihidnim]

Дякую))

[@vlfdetectors6014]

Неплохой тест!

[@coppovihidnim]

Спасибо))

[@user-om8ws2mo4g]

Паша спасибо!

[@coppovihidnim]

Спасибо))

[@sdhardkor6809]

За видео лайк. Не знаю какие там настройки в Квазар, но я бы показал как Квазар ( от хорошего мастера ) видит.

[@coppovihidnim]

Квазар прибор огонь за свои деньги. очень хорош☝️

[@user-kv2ow9of9l]

Квазар топ 😊😊😊

[@user-pg6xo6jg8v]

Привіт Паша 11👍🤝

[@coppovihidnim]

Привіт Олег👋

[@user-lr2sg1qw3r]

Привіт! наздоганяю пропущені сюжети...)

[@coppovihidnim]

Привет👋. Спасибо))

[@user-ns2mb6ww4q]

Лайк за відос, яка прошивка, в мене 2.78 трохи шумноватий, фарту вам у пошуках.

[@coppovihidnim]

Привіт!!! 2.77. Але я думаю що 2.78 глибша☝️

[@vlfdetectors6014]

2.78 худша!

[@Roman_Shmigelsky]

Осень даже интересно коллега. 👍 Заходи на огонёк.

[@coppovihidnim]

Дякую

[@Hobbi_Heizvestnogo]

Симплекс рулит👍

[@coppovihidnim]

100%😁

[@user-lp8nw4zm7v]

Семен Павлович рулить💥💥💥💥💥💥

[@coppovihidnim]

Згідний))

[@genmeleh3667]

Динарик на квазаре видит у меня в грунте 28,так чтоб с прохода цепит,кольцо золотое 32см,створка энколпиона маленькая3см 25см..барьер 2-3.100мап хожу.автонастрой баланса выставить,параметры тоже,по фериту тоже,и особо на черноземе не шумит,15кгц,мелочь цепляет на ура,не вижусмысла меньше использовать

[@coppovihidnim]

🤝

[@no_logicz5202]

катухами машете над ямкой. Тест не объективный. Если хочешь восхвалить свой симплекс закопайте цели и тогда может быть,,,,....

[@coppovihidnim]

Спасибо))

[@no_logicz5202]

@@coppovihidnim Я без сарказма,чес слово.

[@coppovihidnim]

@@no_logicz5202 я понимаю)). Просто я не восхваливаю Симплекс. Я очень уважаю Квазар и показал то что сам увидил)). Мне полезно Ваше мнение.

[@user-om8ws2mo4g]

Паша такой вопрос, от грунта приборы отстроины? И что по грунту Семен Палыч показал? Спасибо

[@coppovihidnim]

Да. Бпланс был сделан. На данном грунте показал 46. Я добавил до 50. Но на разных грунтах поразному.

[@coppovihidnim]

Квазар одстраивали 3 раза. Но этим занимался Димон.

[@user-om8ws2mo4g]

@@coppovihidnim понял. У нас в лесу тоже примерно такие показания

[@coppovihidnim]

Правельный баланс-это всё. Это реально решающий фактор.

[@user-om8ws2mo4g]

@@coppovihidnim да согласен, но у нас такие показания по грунту только в лесу, а так обычно грунт редко поднимается выше сорока, отличный тест!

[@MrTest67]

Привіт , обіцяв зняти відео тесту . Перша частина : kzbin.info/www/bejne/f6jVemqiftyArLs Друга частина: kzbin.info/www/bejne/qqHco514lM-trZY

[@coppovihidnim]

Дякую))

[@user-cq3hs6bk5r]

Павел, конечно Семен будет круче! Вчера на копе со штыка, на штатной и 22 катушке, на парк 1, на песке, поднимал интереснейшие находки (чешую, пуговки гирьки и всякую мелочь). В конце копа расцеловал Семена. У нас отличные и надежные аппараты, в чем я не сомневался.

[@coppovihidnim]

Спасибо)). Есть асичники которые в этом сомневаються😁

[@fishing757]

Кто? Симплекс?

[@aleksandrK1911]

Позвольте поинтересоваться, кто собирал Ваш квазар?

[@coppovihidnim]

Переделаная деловера

[@aleksandrK1911]

@@coppovihidnim тогда лучше такими приборами не проводить тесты, потому как у людей сложится плохое мнение о квазаре.

[@coppovihidnim]

@@aleksandrK1911 квазар отличный прибор👍🏼

[@user-qe1tz4zl3c]

Привіт, а нащо ставити на Квазарі барєр 10? Якщо всі ходят на барєрі 2-3. Сам хожу з Квазаром.

[@coppovihidnim]

Так вирішив Дімон)). Я теж Квазар собі узяв. Хороший прибор👍👍👍

[@user-qe1tz4zl3c]

Якщо прибор від хорошого майстра то барєр більше як на 3 смислу нема ставити. Чим більший барєр, тим менше глубена пошуку.

[@user-qe1tz4zl3c]

Сам ходив з Квазар арм, а січас перейшов на Квазар ф3.

[@coppovihidnim]

@@user-qe1tz4zl3c цей прибор від деловера. Переробив Баєв.

[@user-vq5pd4ht6s]

@@coppovihidnim теж мені Діма переробив,зразу пішли находки,чудово бачить різні цілі

[@user-il3fy8kp5i]

Квазар хороший мд, но его внешний вид ( калькулятор на палке ) пугает покупателей

[@coppovihidnim]

Согласен. 😄

[@nahim6390]

Да

[@user-it9iz9vn5k]

Приветствую, посмотрел ваш тэст и решил проверить свой симплекс по воздуху так как нахожусь дома. Так вот у меня на одну копейу с вди увидел на 21 см без вди 28, но это по воздуху. Если брать с расчёта, что в земле одну третью потеряет. То выходит он должен видеть копейку максимум на 15 см. У вас симплекс видит в земле как у меня по воздуху. Странно это, как вы считаете.

[@coppovihidnim]

Здравсвуйте!!! Баланс грунта даёт глубину.

[@coppovihidnim]

20 см это нормальная рабочая глубина на 1 коп.

[@user-it9iz9vn5k]

@@coppovihidnim ну не знаю выеду в поле попробую в земле. Естественно дома я баланс грунта не делал, но все ровно мне кажется, что у меня прибор видит монеты не так глубоко. Да какая у вас прошивка, у меня 2.68 ставил 2.76 не возможно ходить

[@coppovihidnim]

Прошивка 2.77 тихая и глубокая

[@dinar9881]

@@user-it9iz9vn5k ведь грунт везде разный. В черноземе сильно хуже чем по воздуху

[@user-un8zc3bq1h]

Мне кажется ребята что если бы ямка была засыпана, то результаты были бы другие.

[@coppovihidnim]

Возможно)). Спасибо

[@wow4eg2008]

У Димона квазар Деловера.

[@coppovihidnim]

Да. Но он давал мастеру на переделку. Диме Баеву☝️

[@lipkop]

Каждый кулик хвалит своё болото. Квазар отличный прибор! Симплекс-отличный, даже замечательный прибор. Но. На симплекс менялись настройки, а на квазар-нет! Мой вывод- квазар не дотягивает до симплекса по функционалу. И положа руку на сердце- все-же на 10-15% уступает по глубине! П.с. Я не обладаю опытом пользования МД, только 6 полевых выходов с Квазар. Я только учусь. Отличный тест Паша, удачи тебе✊👍

[@coppovihidnim]

Большое спасибо. Квазар тоже хороший прибор. При стоимости 200$ он очень хорош☝️

[@dinar9881]

Насчёт функционала вы ошиблись. У квазара намного больше настроек под свой вкус

[@lipkop]

@@dinar9881 правильно. Под условия копа настройки довольно гибкие. Плюс ко всему, под каждую катушку можно сохранить настройки! Спасибо за комент!👍

[@Vadym.89]

Копатель с квазаром,катушку поставь нормально и тогда делай тест,а то катушка на половину в яму входит)))Ютуберы)))))))

[@coppovihidnim]

Спасибо

[@user-ip3bu2cb4o]

Реклама симплекса

[@coppovihidnim]

Нет

[@Igor-k4k]

У автора видео Квазар какой то галимый.у меня гораздо лучше .так что не могу согласиться с результатами теста

[@coppovihidnim]

🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝

[@vasilevi4259]

Вибачте це реклама Сімплекса? Чи похорон Квазара? Робіть будьласка чесні тести, я ходив з обома приладами, у Сімплекса є глибина але він тупий (модернізована аська))) в порівнянні з Квазаром і глибший тільки по металопластиці, ну ніяк не по монетах та кольцах. Це моя думка, зараз ходжу з Про2+ Озі нічого особистого.

[@coppovihidnim]

Дякую))). Старався бути максимально об'єктивним)))

[@user-zh4cb1rb8c]

У миня симплекс есть и квазар квазар через кирпичи красний и сверху белий 5к 1936 г невидит а симплекс даже ведиай ниминяет

[@coppovihidnim]

Спасибо))

[@Sasha_Driver]

вывод простой симплекс видет кирпич а квазар нет))) удачных поисков кирпичей))

[@user-zh4cb1rb8c]

@@Sasha_Driver супер логика азадуматса што симплекс видит лучше в 10 раз я с квазаром проходил 5лет а симплекс показал себя за день и не жалею ни дня у симплекса 1 минус нету полифони

[@user-zh4cb1rb8c]

@@Sasha_Driver симплекс видит под камнями капсулы с потрона 1 ссср за виход минимум 2шт ну если тибе ето очомто говорит 1г золотую цепь 7 сантиметр бирот я за 1 месяц одбил токо золотом