Does the ethnic conflict in Vietnam caused by government de-recognizing the indigenous peoples?

[@quanglinh6725]

Nhóm dân tộc bản đĩa đã sống ở đây một thời gian rất dài, trước khi sự xuất hiện và ảnh hưởng của người Kinh, đủ để tạo nên một đời sống độc đáo và khác biệt với người Kinh. Khi người Kinh xuất hiện và nắm quyền lực làm thay đổi và xáo trộn đời sống của họ biến họ thành nhóm ít ảnh hưởng và yếu thế. Khi họ lại là nhóm thiểu số/yếu thế, họ sẽ không có tiếng nói - không có sức ảnh hưởng trong xã hội Việt Nam mà bởi vậy không ai để ý đến quyền lợi hay khó khăn của họ. Chính vì vậy cần công nhận người bản địa (không chỉ là công nhận cái tên) để công nhận các quyền lợi mà họ xứng đáng được hưởng. Chứ không phải là bảo tất cả chúng ta đều là con người đều được hưởng như nhau. Nói như vậy là không hiểu gì và vô cảm với các nhóm yếu thế. Bởi rõ ràng người bản địa đang không được hưởng lợi từ bối cảnh xã hội hiện tại bằng với sự hưởng lợi mà người Kinh có được, nó là sự bất công xã hội. Lấy ngay ví dụ tiếng Việt không phải tiếng mẹ đẻ của họ, cách cư xử và văn hoá của xã hội hiện tại cũng không thân thuộc với họ. Thế thì khi so sánh với người Kinh nói chung, người bản địa sẽ có những thiệt thòi về giáo dục, họ khó khăn hơn trong việc đi học, họ cũng thiệt thòi về xây dựng kế sinh nhai, bởi văn hoá hiện tại không phải của họ, họ không thể thích nghi và nhìn thấy cơ hội nhanh như người Kinh nhìn thấy được. Nên nếu cứ bỏ mặc họ thì họ sẽ tiêp tục bị tụt lại phía sau.

[@khachainamnguyen2508]

thế tại sao họ được cộng điểm đại học, người Kinh thì không? Đó có là bất công không?

[@quanglinh6725]

@@khachainamnguyen2508 Bạn hỏi câu này có nghĩa là bạn không hiểu điều tôi đang nói. Hói cái câu "Có bất công không?" nó rất buồn cười ở chỗ: giả sử nếu bạn nữ bê thùng nước 10 lít, nam giới bê thùng nước 15 lít bạn có gọi nó là bân công không? Thực tế nó là công bằng bởi nữ giới xét mặt bằng chung là nhóm có thể lực yếu hơn nam, nên để bê bình 10 lít họ bỏ ra công sức ngang với nam giới bê bình 15 lít. Nên việc làm nhìn bề ngoài chênh lệch, nhưng thực tế nó là hành động cố gắng tạo công bằng cho các nhóm người khác nhau. Việc cộng điểm đại học là cách làm để cố gắng cân bằng lại những thiệt thòi hơn của nhóm dân tộc (Họ không được học bằng ngôn ngữ của họ, để đi học họ phải vượt núi đồi, vượt cả sự đói nghèo của gia đình, Nhiều đứa trẻ phải bỏ cả học để theo gia đình đi làm) nhưng có những đứa mà có thể học được lên đại học với tần ấy thách thức thì nó là đứa rất có năng lực. 2. Tuy nhiên cộng điềm là cách rất thô sơ để đảm bảm tính công bằng xã hội giữa các nhóm người khác nhau. Bởi thực tế, có các bạn tuy là dân tộc, nhưng sống mấy đời ở thành phố (Nhờ là vùng đất đó của họ đưuojc đầu tư) và đã thích nghi hơn so với các nhóm sống ở vùng sâu và xa, cái nhóm gắn chặt với văn hoá núi rừng. Nên lợi thế cộng điểm chỉ mang lại lợi thế cho nhóm đã có đời sống phát triển. Chưa kể nói về chương trình đào tạo cho các nhóm yếu thế này. Cái họ học trên trườg giúp gì được cho cộng đồng của họ, nó đã phù hợp để cộng đồng họ phát triển bền vững chưa?....Tóm lại cộng điểm không thực sự giải quyết được sự chênh lệch quyền lợi giữa các nhóm người. Với nữa giáo dục không phải điều duy nhất có sự chênh lệch.

[@quanglinh6725]

@@quangluuthanh9562 Hỏi câu này là tôi hiểu bạn đang nhìn vấn đề kiểu "triệt tiêu" nhau. Nhưng việc đòi hỏi quyền lợi cho người bản địa không có nghĩa là người Kinh sẽ mất quyền. Đây không phải cuộc tranh dành quyền lực, rằng đòi của người này đưa cho người kia, nó không có ý nghĩa triệt tiêu quyền lợi của nhau mà nói thế. Đây là đang nói đến bài toán là 1 quốc gia với 90 triệu dân, vầy thì phải làm sao để phát triển để tối đa hoá cho tất cả họ cùng được hưởng lợi. 2. "Người chung một nước" đúng là nên hưởng những quyền lợi cơ bản của con người như nhau. Nhưng tôi hỏi ông giờ ông có được nghỉ thai sản 7 tháng như phụ nữ không? tại sao có sự khác biệt??? Hay Tại sao người nghèo lại được hưởng hỗ trợ người nghèo? Tại sao có sự khác biệt?? Đi nói lại cái câu "người chung 1 nước..." để khoả lấp những khó khăn của người yếu thế là cách hiểu khá nông cạn và đơn giản hoá vấn đề, cào bằng 90 triệu con người. 2. Cái câu nói "phải chấp nhận việc bị xâm chiếm/chinh phục & thậm chí là Đồng hóa..., lịch sử nước nào cũng vậy" là cách nói thuộc về thời phong kiến, giữa những cuộc chiến tranh... khi người ta cố găng đè đầu các vùng lân cận để kiểm soát. Tư duy phong kiến mà giờ vẫn nói được! Ở xã hội hiện đại, khi đất nước hoà bình, việc cần làm là để sao các nhóm dân dù khác biệt nhưng vẫn chung sống hạnh phúc và cùng phát triển. Đất nước này là đất nước của chung 90tr con người, chứ không phải cứ nói đến nhóm dân tộc là lại giở cái giọng "người kinh là bố, chúng mày phải theo hết". Và phải nhớ cho, việc cônng nhận Người bản địa chính là đang giúp các nhóm dân khác nhau đều chung 1 quyền lợi đó là quyền được sôgns hạnh phúc theo khuynh hướng, niềm tin tôn giáo, giá trị xã hội mà cộng đồng theo đuổi. Chính là thứ người Kinh đang được hưởng sẵn rồi. Hãy cứ tưởng tượng, giờ ai bảo bạn đập bàn thờ ông bà tổ tiên và ép làm theo 1 lễ nghi khác, chứ không phải sự thay đổi tự nguyện và tự nhiên, bạn có chịu đựng được không?

[@HraYdu]

@@quangluuthanh9562 dc tiếng nhưng ko đc miếng chú ơi

[@123216546798754654]

​@@quangluuthanh9562 lấy sức mạnh làm thước đo thì chỉ là man di mọi rợ =]]

[@socsenvlog7452]

Bạn là người đầu tiên nói đúng sự thật và công bằng cho tất cả người bản địa tại Việt Nam

[@pandora1512]

Thế thì chưa biết hồi những năm 2010 r. Trên FB và KZbin kênh lớn nước ngoài ko thiếu chủ đề này😂Về sau sơ hở là bị dẹp hết ví dụ như zing chả hạn

[@LiengYming]

5tinh Tây Nguyên là vùng đất của người dân Êđê, họ là người có mặt ở đó trước hơn,

[@D.U.I206]

Phía Bắc Tây Nguyên là của người Xê Đăng và Ba Na nha bạn

[@quyly8571]

Theo các triều đại người Việt thì các đời vua tôn trọng không xâm phạm họ và để họ cai trị vùng đất của họ Ngay cả thời VNCH cũng không xâm phạm họ . Chỉ sau 75 bọn Bắc tràn vào cướp đất phá rừng của họ thôi

[@micelburin1262]

Nói Chuẩn để người thường chúng tôi tự do cứu chúng với

[@thanhhoangho5455]

ở tây nguyên công an,quan chức địa phương toàn người bắc . người thượng gần như không giữ bất kỳ vai trò gì ,không đất đai canh tác , sống nghèo khổ đáng kinh ngạc

[@67.inhgianguy63]

Đó là do bản thân của các bạn không cố gắng phấn đấu thôi, tôi ở huyện Mang Yang tỉnh Gia Lai nè có nhiều công an người bản địa và cán bộ, công chức người bản địa đấy thôi, đất đai thì không biết học hỏi nát rượu hết tiền thì bán đất và có người bản địa biết làm ăn cố gắng họ có thu nhập trung bình cao, ở Mang Yang tôi toàn người Bahnar và tôi cũng là người con Bahnar

[@ThuanNguyen-bc9ts]

@@67.inhgianguy63không cố gắng bán đứng đồng bào mình?

[@KhoaNguyen-xo8wq]

kiến thức rất bổ ích, cảm ơn Luật Khoa, tôn trọng nhân quyền luôn được đề cao.

[@christhachk]

Không chỉ thiếu tôn trọng người bản xứ. Họ cũng coi thường, cách tồi tệ.

[@VinhKsor-oh8qy]

Vấn đề chính ở đây là sau khi thống nhất. Đất đai đều là người kinh sở hữu, nên nhiều vùng người bản địa phải phá rừng làm rẫy, nhất là những khu người kinh họ đi kinh tế mới, mặc dù trước đó đất đai ruộng rẫy là của người bản địa, vẫn biết là trên thế giới này chẳng có sự công bằng nào cả, chỉ mong sao giải quyết vấn đề đất đai cho nó cân bằng, không cần phải chia đều, ít hơn người kinh cũng đc, chỉ cần cuộc sống ổn định 😊

[@ThiệntríTrần-z1y]

Bạn này nói rất chính xác những thời này chính quyền đâu công nhận mấy dân tộc Bạn đĩa đâu

[@LeagueGod369]

Nhân quyền không thể được đòi hỏi từ những kẻ cai trị, nhân quyền phải được đấu tranh từ những người bị cai trị ❤

[@ĐêmanBuôlzăd]

Vâng,, mọi dân tộc loại người trên thế giới, nếu như họ muốn có sự độc lập tự do hạnh phúc cho riêng họ, họ phải đấu tranh và phải đổ máu với những kẻ cai trị áp bức họ.

[@vunguyen-lc1xe]

Sau khi đấu tranh thành công, bạn lại muốn trở thành kẻ cai trị thôi. Quy luật mà 😁😁😁

[@LeagueGod369]

@@vunguyen-lc1xe đó là bạn thôi, đừng bụng ta suy bụng người. Cái tôi muốn là nhân quyền là tự do, là lãnh đạo thuộc về nhân dân do nhân dân bầu lên, khi nhân dân được quyền lựa chọn thì sẽ không thể có cái gọi là độc tài đâu bạn nhé

[@ĐêmanBuôlzăd]

@@vunguyen-lc1xe nếu như tôi là kẻ cai trị, vậy bạn có nghĩ tôi là kẻ cai trị áp bức đan áp, lợi ich giá trị quyền lợi sự độc lập tự do hạnh phúc, của dân khác không vậy.🤣

[@nambao966]

@@LeagueGod369 nhưng sự thật nó lại là vậy đấy

[@amaemily]

Cảm ơn . video rất hữu ích

[@WacomXiGon]

Add cung cấp dẫn chứng : thế kỉ 17 người Việt mới sống ở TNB dưới sự cho phép của vua Khơme và vua Khơ me là ai? Đc ko ạ?

[@DatNguyen-zm8yf]

Khi đem chính trị ra để gọi là cai trị 1 vùng lãnh thổ thì đất nước, hay nhà nước chính phủ đều mong muốn có 1 thống nhất chung. Tư bản hay cộng sản gì cũng vậy cả. Nhà cầm quyền dù cho tên gọi là gì thì họ phải có cách bảo vệ quyền cai trị, thống nhất, lãnh đạo của chính quyền đó. Nên sẽ không có chuyện giao quyền lợi tốt hơn đâu, nhìn vào úc mexico hay thổ dân ở mỹ là thấy ngay

[@lsdante6616]

Ờ nhưng sau war2 tư bản nó giữ người ở lại chứ không can thiệp cách người nơi đó sống nha còn cs thì cai trị đúng nghĩa bóng đen 😂 cấn lắm

[@MinhAbraham]

Đúng

[@ĐêmanBuôlzăd]

Nhưng lời nói của những kẻ áp bức của thế giới đó chẳng.

[@Slamenkovik]

Người bản địa nghe như kiểu mấy ông người anh-điêng bị mấy ông người da trắng dí đến bờ tây nc mẽo nhỉ??

[@thanhat-fj5bg]

bởi vậy mới thấy campuchia ghét việt nam cỡ nào.

[@brisvlogs3470]

Họ chỉ ghét người Kinh Bắc kỳ thôi, chính họ nói với tôi

[@ribos2762]

ờ, đã chiếm đất của nó, còn suốt ngày đòi nó nhớ ơn giải phóng

[@huyurani4886]

Người ta có thể đặt ra tỉ lệ phụ nữ trong Quốc Hội nhưng không có tỷ lệ người thiểu số trong chính quyền địa phương đông người dân tộc thiểu số.

[@WuonEban]

Người kính khinh thường dân tộc thiểu số

[@ĐêmanBuôlzăd]

Hay để cao giá trị của bạn

[@cungtran897]

Mình lấy vợ người đồng bào đây dẫn vợ đi làm việc tất cả tỉnh thành đây có ai khinh coi thường gì đâu. Người đồng bào làm lãnh đạo nhiều lắm nha ban.

[@y-muel90]

Rất hay cảm ơn bạn , nhờ kênh bạn mà tôi biết thêm lịch sử của người thượng chúng tôi ❤

[@vuabomthangX]

Người VN văn hóa đọc ít lắm a à, a làm video để người xem và nghe sẽ dễ hơn nhiều, nói hay mà ít lên video quá

[@minhtranquoc6679]

@@vuabomthangX video dạo này bọn t.ụt quần ôm phản lao ra biển nói sai nhiều lắm.

[@MrAlanhoang3]

Hãy Tôn trọng quyền con người.

[@trunghau233]

Thế bảo nước mỹ trả lại đất cho người da đỏ đi

[@lvz19]

may mà xem đc video n mới để ý và quan tâm đến,,,,team tìm hiểu nghiên cứu hay quá

[@spidusofficial6881]

Bạn nói rất một chiều. Ngay từ khai niệm "Người bản địa" đã hết sức phân biệt. Nếu chúng ta muốn công bằng thì phải đặt mọi người như nhau ngang nhau có cơ hội như nhau và đó mới chính là cách tốt nhất để tạo ra sự bình đẳng và công bằng. Còn việc bạn đang làm là tách cộng đồng những người có ít hơn trong thành phần dân tộc (ở đây bạn từ chối dùng từ người thiểu số thì tôi sẽ dùng từ này) với đa số còn lại để kích động mâu thuẫn dân tộc, và mục đích của bạn là kích động mâu thuẫn chứ không hề muốn tốt cho những người dân đó. Thứ hai, trong xã hội này có quy tắc bất thành văn kẻ mạnh thì sẽ là kẻ được cầm quyền. Ngày cả trên thế giới tự nhiên, nếu một loài vật sinh sống lâu dài ở một vùng nào đó mà có một loài vật khác mạnh hơn đông hơn sinh sản nhiều hơn đến đó thì có thể cạnh tranh và loại trừ loài vật kia đó không phải để độc ác mà chính là quy luật của tự nhiên. Nếu bạn muốn đưa ra ví dụ hãy thử nhìn xem cách những người châu âu mà điển hình là người Mỹ đã loại bỏ người da đỏ ra khỏi mảnh đất của họ như thế nào. Theo lời của bạn người da đỏ đã sống ở trên mảnh đất của họ từ Manhattan đến Los Angeles qua hàng chục nghìn năm, những người châu âu vẫn đến, vẫn dựng lên những thành phố, vậy có phải là dân chủ có vậy có phải là nhân quyền? Tôi cũng xin khẳng định tôi là một người yêu tự do và dân chủ nhưng việc bạn đang làm không phải là nỗ lực vì tự do mà chính là đang chia rẽ, nếu chúng ta muốn đạt được sự thành công và tự do đích thực, đi điều đó phải đến từ bên trong và đến từ sự đoàn kết cùng nhau cố gắng vì một tương lai chứ không phải là chia tách những cộng đồng ra để đấu đá lẫn nhau tranh đoạt lẫn nhau để lợi ích cuối cùng lại thuộc về những kẻ đi ban phát tự do và dân chủ trên toàn cầu đang ăn trên máu xương đồng loại. Xin cảm ơn!

[@RakkapJubin]

Thank you very useful video

[@ngouyien8839]

Tôi cảm thấy sự hợp lý từ các bạn! Nếu pháp luật được xây dựng trên cơ sở này thì vừa thể hiện sự tôn trọng lịch sử và sự nhân văn chính nghĩa của người Kinh.

[@luat-khoa]

Các bạn có thể đọc các bài viết về Người Thượng cũng như chủ đề sắc tộc tại đây: www.luatkhoa.com/tag/nguoi-thuong/

[@minho7272]

Mâu thuẫn sắc tộc ở đâu cũng có, ko có cách nào đảm bảo dẹp hoàn toàn mâu thuẫn này được. Mâu thuẫn ở VN là tương đối ít so với những đất nước đa sắc tộc khác. VN đang làm tốt việc hoà hợp dân tộc, có chính sách ưu ái cho người dân tộc thiểu số, và hầu hết người dân tộc thiểu số là người bản địa, như vậy người bản địa đã và đang dc ưu ái. Giờ lại bày đặt khái niệm "người bản địa" là thừa giấy vẽ voi, đẻ thêm ra một danh xưng cho cái đã có, chỉ làm sự phân biệt giữa các dân tộc trở lên lớn hơn, tăng thêm mâu thuẫn. Tưởng tượng bạn là người Chăm, và bỗng một ngày bạn được công nhận là người bản địa, bạn sẽ nảy sinh suy nghĩ đây là đất của mình, cần phải đòi lại, suy nghĩ này có thể đã âm ỉ từ trước nhưng khi được chính thức nhắc nhở bạn là "người bản địa" thì suy nghĩ đòi đất sẽ mạnh mẽ hơn Ở Mỹ, người bản địa được phân biệt ngay từ đầu khi người da trắng kéo đến, đó là khái niệm xuyên suốt lịch sử. Ở VN, trước đây ko ai quan tâm khái niệm người bản địa, đến khi dành lại độc lập và thành lập nhà nước mới thì người Kinh đã sống trộn với "người bản địa" vài trăm năm. Lúc này mới đẻ ra danh xưng người bản địa mà ko có sự tiếp nối lịch sử từ trước là rất ngớ ngẩn

[@PhuongNguyen-jk5nn]

Như thế người Việt là người bản địa ở vùng quảng đông trung quốc đấy

[@thanhlongtran9204]

Với 80% dân số là người Kinh áp đảo thì VN là quốc gia có tính thống nhất cao nhất đông nam á. Các dân tộc khác nên hiểu và sống chung hòa thuận cùng nhau để phát triển đất nước hùng mạnh. Nếu hiểu không rõ thì rất mệt mỏi đó.

[@huybuivan5381]

Nói như thằng này thì trên đất nước này có hàng trăm sắc tộc bản địa. Nguyên vùng tây bắc việt nam. Miền bắc Trung bộ cũng có vài chục dân tộc bản địa rồi.

[@MeanDavin-cs4pq]

Mày có hiệu gì người ta nói không

[@ChungĐào-q8r]

​@@MeanDavin-cs4pqhiểu gì thèng cẩu ráo 😂

[@hangnguyenminh8042]

thì đúng rồi còn gì.

[@ribos2762]

Đâu ra hàng trăm? 54 thôi và đa số các dân tộc thiểu số phía bắc là dân di cư từ TQ chứ không phải dân bản địa

[@AyunPinhayun]

Cảm ơn ảnh rât nhìu

[@Miu1000N]

A nói quá chuẩn

[@minhtranquoc6679]

Chính phủ cấp 140.000 ha cho người dân tộc thiểu số Tây Nguyên, xây nhà cho họ ở và vận động họ trồng cây ăn quả và trồng lúa nước để họ khỏi phá rừng, mấy lần lôi người Xá lá vàng từ rừng Nghệ An hướng dẫn họ trồng lúa và cây ăn quả. Sao không kể ra.😅

[@YthieuEban-1995]

Có ko bạn. Nhà mình đất ruộng còn ko có mà làm nữa

[@MinhNguyen-ff6xf]

Khái niệm người bản địa hay di cư rất mơ hồ và không rõ ràng. Chẳng qua nó là di cư từ nơi A đến nơi ở hiện tại B qua bao nhiêu năm, bao nhiêu thế hệ mà thôi. Việt Nam có cả thảy 54 dân tộc nên khó mà làm nghiên cứu từng nhóm do không đủ tài liệu. Nếu công nhận người Thượng là người bản địa rồi sẽ đến Khmer Krom vùng lên. Rồi người Tây Bắc như H’mong, Tày, Nùng, Thái… sẽ thế nào? Như vậy sẽ loạn lên. Ngay cả các bộ tộc thổ dân Châu Úc cũng di cư từ Châu Phi sang 70k năm trước, người thổ dân Châu Mỹ cũng di cư từ viễn đông Nga sang Bắc Mỹ 23k năm trước thông qua eo biển Bering. Người Ede và Jarai đều là người Chăm lánh nạn binh đao di cư lên miền thượng mấy trăm năm trước, mà tổ tiên xa người Chăm cũng di cư từ vùng đảo Borneo và Sumatra nhiều ngàn năm trước

[@PhamNguyenMinhTrung]

Lập luận của bạn rất chặc chẽ 👍👍👍

[@yuhuy1996]

thật là không đáng để đưa ra khái niệm người bản địa. Hãy cùng chung sống với nhau như anh em, cùng hưởng quyền lợi như nhau không phân biệt và tôn trọng văn hóa, tín ngưỡng của nhau. Đặc biệt không đuổi những người dân tộc yếu thế khỏi nơi họ sinh sống hàng trăm năm.

[@quanglinh6725]

Nói thừa! Các phân tích đó là chính phủ và các nhà khoa học phải làm từ lâu rồi. Chứ không phải khônng làm hoặc bản thân bạn không biết nên nói nó mơ hồ. Đi lấy ví dụ bộ tộc châu Úc di cư từ châu Phi sang 70k năm trước là rất ngớ ngẩn, sao không lấy ví dụ quy tất cả người với vượn làm 1 đi rồi đừng phân biệt hay gọn tên mình là Người nữa mà gọi chung là Vượn đi?. Bạn đang hiểu sai vấn đề. Công nhận tên để công nhận quyền và đảm bởi quyền trong xã hội hiện đại. Chứ không phải công nhận tên để ghi vào sách lịch sử. Nhóm dân tộc bản đĩa đã sống ở đây một thời gian rất dài, trước khi sự xuất hiện và ảnh hưởng của người Kinh, đủ để tạo nên một đời sống độc đáo và khác biệt với người Kinh. Khi người Kinh xuất hiện và nắm quyền lực làm thay đổi và xáo trộn đời sống của họ biến họ thành nhóm ít ảnh hưởng và yếu thế. Khi họ lại là nhóm thiểu số/yếu thế, họ sẽ không có tiếng nói - không có sức ảnh hưởng trong xã hội Việt Nam và không ai để ý đến quyền lợi hay khó khăn của họ. Chính vì vậy cần công nhận người bản địa (không chỉ là công nhận cái tên) để công nhận các quyền lợi mà họ xứng đáng được hưởng. Chứ không phải là bảo tất cả chúng ta đều là con người đều được hưởng như nhau. Nói như vậy là không chịu tìm hiểu. Bởi rõ ràng họ đang không được hưởng lợi từ bối cảnh xã hội hiện tại bằng với sự hưởng lợi mà người Kinh có được, nó là sự bất công xã hội. Lấy ngay ví dụ tiếng Việt không phải tiếng mẹ đẻ của họ, cách cư xử và văn hoá của xã hội hiện tại cũng không thân thuộc với họ. Thế thì họ sẽ có những thiệt thòi về giáo dục, họ khó khăn hơn trong việc đi học, họ cũng thiệt thòi về xây dựng kế sinh nhai, bởi văn hoá hiện tại không phải của họ, họ không thể thích nghi và nhìn thấy cơ hội nhanh như người Kinh nhìn thấy được. Nên nếu cứ bỏ mặc họ thì họ sẽ tiêp tục bị tụt lại phía sau.

[@alicemlo2338]

Người bản địa có nghĩa là những người có rất lâu trên đất đó rồi, còn những người từ Bắc lên thì gọi là dân nhập cư thôi. Hiểu đơn giản mà sao cứ làm rối lên

[@duclongnguyen3526]

@@alicemlo2338 rất lâu là bao nhiêu em? 100 năm, 200 năm, 1000 năm, 2000 năm...

[@tranmauquy5629]

Muốn tìm nguyên nhân của mọi nguyên nhân nên vào đây có thể giúp bạn đấy

[@HiepDuong-ts2en]

Người Hoa tuy chỉ là những người dân di cư từ Trung Quốc đến VN nhưng họ rất giỏi làm ăn nhất là trong lĩnh vực buôn bán người Hoa đi đâu cũng giàu

[@soninie5113]

Cảm ơn bạn

[@duylai7705]

Mình phản đối ý kiến này, điều này sẽ chỉ dẫn đến chia rẽ và phân biệt chủng tộc thêm nặng nề. Bình đẳng theo đúng nghĩa đen là không có sự phân biệt của người này với người kia về màu da, sắc tộc hay tôn giáo, không có gì gọi là người Kinh, người Thượng, người Chăm etc mà chỉ là con người nói chung. Đã là con người cùng sinh sống trên trái đất thì nên có quyền bình đẳng là như nhau. Tại Pháp chính phủ còn cấm thu thập thông tin về sắc tộc và tôn giáo. Tất nhiên là bạn có thể tự định nghĩa bạn theo những gì bạn muốn, theo bố, theo mẹ, hoặc tín ngưỡng hoặc dân tộc do bạn tự lập ra, và chính phủ hoàn toàn không nên can thiệp. Việt Nam hiện tại chính phủ có nhiều điểm có vấn đề, nhưng quan điểm như hiện tại mình thấy là đúng. Người sinh ra tại Việt Nam, có quốc tịch Việt Nam là người Việt Nam.

[@bronk573]

Lâm Đồng và đồng nai có k'ho và cau mạ bác ơi

[@DhamY-op2kz]

Rất hay

[@navajo6931]

Nguoi Tay Nguyen Jarai bahnar la nguoi ban dia

[@Kleingie]

Êđê

[@TuanNguyen-sv2yg]

Thanks!

[@ribos2762]

Vậy có phải người Kinh mình đang đô hộ Tây Nguyên?

[@minhdungtran8713]

Gọi là dân tộc thiểu số có gì là ko tôn trọng . Gọi là người bản địa là chính xác để nói về một dân tộc đã sinh sống lâu đời ở đây . Nhưng ở đây là có vấn đề đó là người tây nguyên chăm di cư từ indonexia vậy nên đâu phải người bản địa . Admin tự vả mặt mình rồi .tôi cảm giác video có mục đích chính trị chứ ko phải khoa học

[@Cunho6969]

Nói như ông thì tôi cũng có thể nói là chẳng có dân tộc nào là dân bản địa ngoại trừ dân Châu Phi.Điểm mấu chốt ở đây là người thượng đã sinh sống và gắn bó với vùng đất Tây Nguyên từ rất lâu rồi.

[@123216546798754654]

vậy trước người tây nguyên là người nào ???

[@plucy8469]

Vậy tổ tiên của người kinh từ Bắc Kinh về lại bác kính đi...

[@MpPe-k8e]

May chung minh dc la,nhug ng do di cu wa ko.hay o do,ngoi cao ban,phim nghe ch co tich

[@minhnhatle2665]

​@@plucy8469hiểu biết như thế này thì chết, người Việt nào bắt nguồn từ Bắc Kinh, nói thêm nữa là người ở Bắc Kinh ở phía đông bắc Trung Quốc chủ yếu là người gốc Mãn , nên TQ người Hán chiếm dc bao nhiêu? Nó chỉ lấy cái triều đại Hán làm biểu tượng thôi, vậy nên về di truyền Người Việt khác người TQ , có tương đồng 1 ít ở vùng phía nam sông Dương Tử thôi.

[@nhatthai8774]

Vương quốc champa tồn tại từ tk thứ 2 đến tk 17 và bị vua Minh Mạng xoá bỏ khỏi bản đồ thế giới, lúc đấy đại đa số ngưoi chăm đã chuyển từ hindu sang đạo hồi

[@hoangvy-tr2jm]

Jarai va bahnar gốc người bản địa

[@kaokhapkokhuayang]

Quá chuẩn

[@67.inhgianguy63]

Cho em hỏi cơ sở đưa ra là người gốc bản địa ạ?

[@HacauHacau]

O hanoi nguoi kinh cung ko phai la nguoi ban dia, nguoi kinh ngi gi ve khai niem nay?

"dân tộc thiểu số " CQ VN rất thích đánh tráo khái niệm

[@fivejan43]

15mar24 tks team

[@wradthienlooli4893]

Gà mà cứ tưởng mình khôn tại sao dân tộc thiểu số đc cộng điểm ưu tiên công bằng ở đâu

[@Ttd-q2m]

có thể ích kỉ nhưng lấy cái gì mà muốn được công nhận?

[@bronk573]

Rất Rất đúng

[@vunguyen-lc1xe]

Bản đồ Việt Nam sao lại không có Hoàng Sa - Trường Sa nhỉ??? Tại sao lại dùng bản đồ Trung quốc gọi nó Tây Sa, Việt Nam gọi là Hoàng Sa??? Thế công nhận nó không phải là của Việt Nam mà có thể của Trung Quốc à? Ai vào đây giải thích hộ mình cái, tại sao làm cho người Việt xem mà lại làm thế nhỉ? Chủ kênh có ý gì nhỉ???

[@WCat984]

ở phút nào vậy bạn

[@DuyNguyen-yl4pg]

Việt Nam làm gì còn hoàng sa

[@NguyenTay-ib8ck]

người do thái họ đuổi những dân tộc khác đến nước họ ở , việt nam không đuổi được thì phải chấp nhận thôi

[@Bazaraka]

Đuổi ai

[@tuanhukata]

bản địa hay ko bản địa như nhau? ông TQ cũng như VN cũng muốn kiểm soát dân chúng của mình, nước mạnh chiếm nước yếu, muôn đời là vậy. TQ có bao giờ thôi ý định chiếm VN đâu??? còn người Thượng, Ê đe ở Tây nguyên ko có làm lãnh đạo bởi lực lương đông nghe xúi giục chống đối vi phạm luật pháp rồi thì sao làm lãnh đạo được. Nói gì thì nói chính sách của VN với bà con dân tộc ít người còn nhiều điểm tốt, đường xá, y tế, trường học được đảm bảo cơ bản. Còn k thể nói người dịa phương sống ở đất Vn mà coi là người nước khác, nếu vấy sang Cambodia mà sống, mai sau vai trăm năm hay ngàn năm nữa Cambodia thinh vượng lại chiếm lại VN thì đứng đớ mà vỗ ngực tự hào

[@LeVy-p5i]

Gọi là sai gọi là người bán địa chủ đất

[@haotrannhut3749]

Vậy cho tôi hổi người dân tộc thiểu số và người kinh , có khác quền lợi ở điểm nào, nếu cho thêm quền lợi người bản địa vậy sự công bằng bình đẳng ở đâu, đất nước này lại thêm 1 cụm từ dân tộc bản địa, vậy đó rõ ràng lại thêm sự phân biệt đối xử.

[@phuongnamly8480]

chúng đang làm cách mạng màu chia rẽ sắc tộc đấy

[@VanAnhNguyen-ld7ti]

@@phuongnamly8480 thằng ad sớm muộn cũng ăn cơm tù thôi

[@congpham6405]

Nói thì bảo lo xa, chứ cụm từ "bản địa" dễ dẫn đến tư tưởng cát cứ nổi lên. Lý tưởng về quyền con người thì rất hay, nhưng cách áp dụng vào thực tế thì phải cẩn thận.

[@NguyNguy-qh6zh]

A nói đúng quá a người kinh hay dân tộc gi

[@LinhNguyen-yy3zz]

Gọi dân bản địa.. người dân bản địa tây nguyên đang bị thực dân bác kỳ 75 cai trị và đồng hóa văn hóa và chính trị

[@manzzngohoang5911]

Thật lên Đắk Lắk toàn người Bắc

[@trunghau233]

Thế mày là người gì vậy

[@hiepnguyen-ng3kr]

@@trunghau233 nhưng k thể phủ nhận là dân tộc kinh có đồng hóa các sắc dân có ít ưu thế hơn. Đó là sự thật k thể chối cải. Ngay cả nếu không phải chính người dân thuộc dân tộc muốn quản bá văn hóa thì đều gọi là chiếm dụng văn hóa

[@trunghau233]

@@hiepnguyen-ng3kr thế thì liên quan gì đến cộng sản, cái gì cũng đổ thừa,

[@aicuong7a5tran58]

Thế thì bọn mày là dân tộc chúa hò à hay quên luôn cả dân tộc mình là gì rồi 🤣

[@congbangmekong]

Hy vong 1 ngay nao do, chinh quyen Ha Noi se thay doi.

[@goutoku_ogawa]

Việt Nam không có khái niệm người bản địa vì thực tế không có người bản địa trên dãi đất hình chữ S

[@lusiu3510]

Tào lao

[@Tamđầulang]

Sau này sẽ không còn họ nữa 😊

[@Nay-T]

Và cả dòng họ của bạn nữa

[@Tamđầulang]

@@Nay-T tất niên rồi có cả dòng họ của bạn nữa tất cả không có một dân tộc hay một dòng họ nào hết chỉ còn dân Việt 🤧

[@NiuPuih-tt8yy]

Bana đã từng có một vị vua và pháp đã cộng nhận là vua của người bản địa.

[@67.inhgianguy63]

Ai vậy bạn? Cho mình biết bạn lấy thông tin từ đâu vậy ạ?

[@nayduong8143]

Tại sao người kinh hay gọi người đồng bào là Tộc .họ cũng là dân tộc mà

[@haiphamvsp]

Đấy là cách gọi. Giống mấy ông tộc gọi người kinh là chúng mày. Các ông toàn bị bọn linh tinh nhồi sọ, chả ra đâu vào đâu.

[@BảoTrần-x9r]

Đọc bình luận chẳng hiểu gì luôn. Kênh nói 1 chủ đề, mọi người vô bình luạn liên thiên 😅. Thiếu hiểu biết + thêm "gì đó k dám nói" -> nó ra như vậy. Ếch ngồi đáy giếng nó vẫn cho nó đúng và tôn sùng người đã nhốt nó 😂.

[@tuanh1945]

Thôi. Đừng bịa đặt nữa.

[@AnH-wt5pk]

Phải công nhận

[@thomaskrong7368]

Ede cua nguoi dan toc ede

[@ChungĐào-q8r]

Sao bọn cảu ráo nó ghét người Việt thế nhỉ 😢😢😢😂😂😂

[@jonkpa1252]

Hiện nay VN có 54 dân tộc sống chung hòa thuận cùng nhau để phát triển kinh tế đất nước. Những mấy năm gần đây tại ĐăkLăk nói chung và H EaSup nói riêng, hiện nay nhà nước đã và đang phát đồng thu hồi đất của người dân bản địa ,người dân bản địa không biết buôn bán chỉ dựa vào nương rẫy.nếu nhà nước thu hồi đất giao cho CT chúng tôi sẽ sống làm sao đây mọi người.

[@VanAnhNguyen-ld7ti]

cứ làm video như vậy đi, sớm muộn rồi cũng đi ăn cơm tù thôi. nhìn thì ông sáng sủa đấy, mà nói ra là thấy dại rồi

[@t.rex1996]

CSCĐ mà😂😂😂

[@ByaYDjin]

Nguoi. Ban đia khong song noi voi. Nguoi trom cho va trom de ,

[@YblemMlo]

4 phương trời ta về đây chung vui, không phân chia giọng nói tiếng cười.

[@3ksaigon]

Những người như bạn chắc không giúp gì đc cho đất nước đâu, chỉ câu view hay gây chia rẽ tình đoàn kết của các dân tộc Việt Nam mà thôi.

[@KlosCongsan3q]

Hay 🎉🎉🎉🎉🎉

[@TuanPham-ts4vr]

Sao nó không trèo lên quốc hội mà sủa nhỉ

[@dangmai1649]

bây giờ ở trong trường ho j chuyển sang gọi là dân tộc ít người/ít dân hoặc là dân tộc miền núi r

[@haiquang8790]

Ít người từ Hán Việt gọi là " Thiểu số " [ Số ít ]

[@ceo-kienthucthanhcong]

Những lời nói nhảm.

[@hantu3808]

Hãy là người xem có hiểu biết nhé m.n, không phải cái gì đăng lên cũng là đúng đâu. Nên tham khảo nhiều nguồn và từ nhiều phía.

[@QuangNguyen-pq5up]

X😊😅😮😮😮 để mãi 😊😊😅😊

[@phuongnamly8480]

làm video vớ vẩn chia rẻ hả

[@tapchinongnghiep254]

Không có sắc tốc nào là bản địa cả. Đợn giản vì dân ede vốn là người di cư từ indonexia.

[@Abcsht123]

Còn người kinh là dân tộc thiểu số từ Trung Quốc mà ra

[@123216546798754654]

rồi trước họ là ai ở ?

[@tapchinongnghiep254]

@@Abcsht123 người kinh hay người thượng giờ là dân tộc vn. Còn giờ đòi tự trị tụi màu có bị bại nạo không. Có biết tình hình ở đây ko. Tao dân đak lak nè

[@tapchinongnghiep254]

@@123216546798754654 trước đó hay sau nay chả coa gì quan trong. Giờ họ là dân tộc vn họ có quyền định cư bất kỳ nơi nào ở vn. Nên đừng có bại nạo mấy chú ah

[@Kleingie]

Con nít cút😂😂😂