Доклад американской разведки: основные угрозы - Китай и Россия

Ежегодный доклад Директора национальной разведки США об оценке международных угроз ставит Китай и Россию на первое место в длинном перечне вызовов для американского лидерства. Завершилась эпоха, когда на первых местах стояли второстепенные угрозы вроде терроризма. Пока не наступила эпоха, когда ключевой угрозой станет изменение климата. На обозримую перспективу соперничество с Китаем и Россией становится главной целью стратегии США.
👉 Навигация:
00:00 Вступление
00:16 Кому адресован доклад и почему он публичный?
01:36 Структура документа
03:22 Состояние мира в оценках американской разведки
04:27 Угрозы со стороны Китая, России, Ирана и Кореи
05:23 Трансграничные угрозы: пандемия, климат, наркотики, кибер
06:49 Подробнее об угрозах со стороны Китая, России, Ирана и Кореи
07:36 Почему Китай - главная угроза для США?
10:50 Россия как вторая главная угроза: ракеты, космос, кибер, разведка
14:23 Новая актуальность трансграничных угроз
16:36 Чем доклад разведки 2020 отличается от предыдущих?
19:55 Главные выводы и стратегические дилеммы документа
26:07 Эпилог
- - - - -
✍️ Присоединяйтесь к сообществу:
📨 Подписаться на рассылку: clck.ru/TvUFz
📲 Присоединиться к Телеграмм-каналу: t.me/StrategyMGIMO/​​​
🌍 Сайт агентства "Евразийские стратегии": eurasian-strategies.ru/
🎓 Профиль на сайте МГИМО: mgimo.ru/people/sushentsov/
- - - -
📚 Полезные материалы по теме выпуска:
🌎 Ежегодный обзор угроз американского разведывательного сообщества, апрель 2021: [bit.ly/2QoFKw8]
🏛 Статья Андрея Сушенцова и Владимира Павлова о кризисе в Государственном департаменте США: [bit.ly/3etOIjI]
🥊 Статья Андрея Сушенцова и Максима Сучкова о природе российско-американского конфликта (на англ.): [bit.ly/3dIPj1W]

[@lesnoyfront]

Андрей, у вас совершенно уникальный контент для русскоязычного ютуба! Желаю вам всяческих успехов!

[@user-zp9hd8em3t]

Спасибо огромное команде и Андрею лично. И все-таки остается вопрос: неужели они никак не учитывают уроков пандемии? При любом серьезном конфликте, в который США будут втянуты, у них грохнется система здравохранения и некому будет ни воевать, ни в тылу работать. Или они предполагают, что будут воевать с Китаем и у китайцев же закупать запчасти?

[@rsvrock8063]

Андрей, браво!!! 👏Можно ещё об Англии , Франции, Германии.

[@vadim.sotnikov]

Спасибо!

[@user-xm1yy3er3r]

Уникальный материал для русскоязычного сегмента youtube, спасибо вам!

[@user-mf3xb9eb3j]

Андрей, благодарю за материал. Интересно и констурктивно. P.S. Было бы неплохо в рамках обзорных видеороликов рассмотреть вопросы поведения России на постсоветском/евразийском пространстве: теория и практика

[@pan_vladek7113]

Великолепный и, пожалуй, уникальный материал, но, как видим, не популярный(((

[@moralcombat8096]

Любопытный документ. Главные выводы могут быть сделаны - о направлениях выколачивания бюджета. А значит, указанные угрозы, как ожидается авторами, окажут наибольшее влияние на законодателей. Можем ожидать присутствие России в повестке палат парламента США.

[@madinaplieva2318]

Вам не было бы интересно сделать обзор книги Дэниэла Курцера, The Peace Puzzle: America`s Quest for Arab-Israeli Peace, 1989-2011? На русском, кажется, она не выходила, хотя я в интернете встретила название "Головоломка о мире"

[@user-fn5ok7dz2p]

Ключевой вывод не сделан. Но контент годнейший. Для узкого круга думающих людей

[@user-gd1if8nf9d]

Отличное видео. Скажите, как вы думаете, возможно ли, что, несмотря на конкурентный потенциал России, изложенный в докладе об угрозах, и который, судя по пунктам, превосходит Китай, США выбрали в докладе Китай угрозой #1, потому нынешняя администрация пытается угодить республиканской части США, чтобы не усилить раскол в общества США, и показать, что они, якобы, заодно? Республиканцы, в том числе республиканские СМИ, как Fox News, часто акцентируют внимание на том, что нынешняя администрация Джо Байдена относится к политике Китая более лояльно, чем администрация Трампа, и не оказывает такого давления, и что якобы глобальным корпорациям (в том числе и IT гиганты, как Google, Twitter и Facebook), поддерживающим демократическую партию, не выгодно разрывать торговлю с Китаем из-за большого рынка сбыта, из-за чего они и поддержали демократов, чтобы ослабить давление на торговлю. Ведь количество заявлений об угрозе со стороны России, на пресс-конференциях и в СМИ, стало намного больше, чем про угрозу со стороны Китая. И возможно ли, что США в реальности будет концентрировать своё давление на Россию вместо Китая, при этом заявляя, что Китай главная цель давление, без серьёзного осуществление такового?

[@shuralev]

США будут давать на РФ сильнее. Потому что сначала нужно вывести из строя самого слабого соперника.

[@user-sz6ww5ce9c]

Что же это? Получается холодная война 2.0?

[@user-ud9sd2fm6g]

А разве 1:0 заканчивалась?

[@konstantinseltsov5403]

Жалко что раньше о вас не знал. Наверстаем

[@denisgassiev925]

Вариации на тему Стратегического взгляда Бжезинского.

[@user-cs2vg7hb1h]

Караулов слизал Ваш обзор и сейчас выдает его как свой уникальный в РФ контент =)

[@asushentsov]

Станислав, спасибо, интересно посмотреть. Можете прислать ссылку?

[@FixedA]

Вообще не понимаю как Китай и Россия могут быть равными соперниками, ВВП на душу у нас одинаковый, вот только людей у китая в десять раз больше.

[@etruskiberico4144]

Бред собачий. Пропаганда глобализма.

[@user-ju1he7mb8h]

А всемирная пролетарская революция, это не глобализм??