どこまで似てると著作権侵害？イラストや画像など事例をもとに弁護士が解説！

Рет қаралды 37,714

Күн бұрын

Пікірлер: 34

@sakuyakonohana 3 жыл бұрын

注）動画内で「左のイラスト」「右のイラスト」といっているのは、視聴者から見て左、右の意味です。私から見て左、右ではありませんのでご注意ください。 ★動画のポイント 0:55：著作権侵害の判断基準 4:05：著作権侵害が否定された事例 8:49：著作権侵害が肯定された事例 12:21：既存のイラストやデザインを参考にする際の注意点

@たまてばこ-y8t 3 жыл бұрын

KZbinやツイッターに『〇〇の絵を描いてみました』とかありますが、著作権の侵害に当たるんですか？例えば幼稚園児が『鬼滅の刃』のキャラクターの絵を描いて、それを母親がツイッターに載せたらアウトですか？プロ絵師の人が本物と瓜二つの『鬼滅の刃』キャラクターを描く様子をKZbin（収益化済み）で公開したらアウトになるんですか？

@katsumito_bc Ай бұрын

イラストの実例もあり、とてもわかりやすかったです！現実問題は、双方の弁護士の力量によって黒にも白にもなりそうな気がしていますいずれにしても、他人の著作物は敬意をもって接していきたいと思いました。

@bingo4063 3 жыл бұрын

事例紹介もあり分かりやすく大変参考になりました「ギリギリを攻めない」名言ですね！またこういった突っ込んだ動画をよろしくお願いいたします。

@sakuyakonohana 3 жыл бұрын

ありがとうございます！

@夏-v7b 3 жыл бұрын

参考する際にキャラクターならアイディアだけを参考にして全く別の外見にしたり背景のような建物や工業品の写真を参考にする際は対象が著作物でないものの場合は角度や構図を変えたりコーディネートを参考に自分でアレンジしたり服をデザインしたり参考にする写真を改変してメイン部分を類似させずあくまでもありふれた部分の類似にする事で著作権侵害は回避できるという事ですね！とても分かりやすくて理解しましたありがとうございました！逆に参考にするものの本質的部分が被ると翻案、改変、同一性保持、であり許可を得たら二次的著作物ですよね黙認されているのが同人誌ですねどちらも写真やイラストを参考に描くので線引きは難しいですね特に静止物や可動域の決まった動物全般など後商標権やロゴ肖像権に気を付けて制作していきたいと思います

@Daifuku_omochi-c1l 3 жыл бұрын

パブリックでのプレゼン資料を作っていて、著作権関係で困っていたので、とても参考になりました…法令上の定義、判例、判例から学ぶ傾向考察、非常にみのある内容で素晴らしかったです。ありがとうございました。

@sakuyakonohana 3 жыл бұрын

ありがとうございます！

@ひんやりモグラ 3 жыл бұрын

質問です。 Pinterest等で取ってきた写真の構図及びポーズを真似してイラスト作品を制作するのは著作権法に抵触しますか？（顔、髪、体、服装の比率やデザイン等は自作とします。）私個人の見解ではありふれた表現の範疇だと思っています。この認識はおかしいでしょうか？

@AkiraYamada147 Жыл бұрын

いろいろあるんですね．勉強になりました。

@孤独的兔子0 3 жыл бұрын

理解しやすい！ありがとうございました！助かりました

@sakuyakonohana 3 жыл бұрын

ありがとうございます。

@cu_ro Жыл бұрын

西川様例えばなんですけど、歴史的事実をもとに生成AI画像を作ってそれを引用元として公の場に晒すという行いは、例えそのイラストに依拠性があったとしても問題がないのでしょうか？展示にてオリジナルの絵(売買可能)とAI絵(商用利用可能だが非販売)を出す予定なのですが…

@紗キ 2 жыл бұрын

こんにちは！近いうちにオリジナルtシャツを作成したいと思っています。その際に、お気に入りのカフェのケーキやドリンクの写真をベースに手書きで書いて使用するのはセーフですか？ちなみに、お店の店名のロゴは決して、手書きなので、そこに自己流を付け加えて書きます！ただ、ベースとする写真だけ使用するのみです！

@シエル慎 2 жыл бұрын

自分の自閉症とパニック障害などを本に書きたいのですが、『自閉症とは〜である。私の症例は〜』は著作権侵害になりますか？

@user-ke2tw1ey9p 2 жыл бұрын

はじめまして。もし、教えていただけるのであれば、ファンアートに芸能人さんのサインをそれっぽくイラスト描いて投稿するのは著作権や肖像権の侵害になりますか？

@RIDEREX 4 ай бұрын

偽物のサインをネットで売ろうという計画であれば犯罪なのでダメですよ。投稿するだけでも、それを本物と偽ってネットに公開するのはダメです。現在、AIによるディープフェイクが問題になっており、どんどん厳しくなって来ています。

@yamalux 4 ай бұрын

個人ですが、ご相談は難しでしょうか。HPは拝見しました。

@sakuyakonohana 4 ай бұрын

ありがとうございます。申し訳ありませんが、事業者からのご相談のみに特化させていただいており、個人の方からのご相談には対応しておりません。

@山崎裕二-c2g 3 жыл бұрын

初めまして、ゆうじと申します。初の相談なんですが。仮面ライダー映画物Kamen Rider movieが違法にやってると動画で知って、まだまだ結構あるんですよ。東映物digimon（デジモン）フロンティア物も。仮面ライダージオウ映画ゲイツであるらしくて。それも消してくれますでしょうか。歯が立たない人達なんで。特にインドネシア人、ベトナム人、まで。やってくれたら、光栄です。

@たまてばこ-y8t 3 жыл бұрын

判断基準が曖昧と云うか難しいですね。最初の痩身の女性の絵は、類似してるのは髪の毛の突起物とポーズと洋服の色くらい。元の絵に知名度が高く誰が見ても解るような『ドラえもん』クラスのキャラクターなら理解できるが、あの程度の絵に創作性を主張されても理解は得られないと思う。仮に同系列の商品パッケージに購入者を騙す目的で似たような絵を描いていたなら、私的個人の意見としてはアウトだと思う。

@satopyshort 2 жыл бұрын

こんにちは AIが描いたイラストの著作権はどうなりますか？

@user-bj3yp6ki1w 3 жыл бұрын

質問なのですが公の場で公開されている(例:映画じゃなくてテレビ)ものをインスタグラムのストーリーに載せるのは著作権侵害ですか？

@リベイル 3 жыл бұрын

例えば、Googleで画像を保存してスマホやパソコンの壁紙にすると著察権で違法ですか？

@RIDEREX 4 ай бұрын

個人的にパソコンやスマホの壁紙にして眺めるだけなら問題ありません。その画面をネットに配信すると問題になるでしょう。不特定多数に見せると問題になる。著作権法の中の公表権侵害にあたります。

@user-skyA 8 ай бұрын

学校などで使用するしおりやクラスTシャツ、学級旗などはどうなのでしょうか？

@岳人-g6q 11 ай бұрын

クイズ問題と著作権について教えてほしいです。

@nao_michi10 2 жыл бұрын

著作権に関する質問です。仮に、僕がイラストレーターで、あなたが僕のミッキーマウスのイラストがほしいと言ってきたので、僕はそのイラストを売りました。そしてあなたは、買ったイラストを服にデザインして、KZbinで視聴者に売り始めました。これはディズニーが訴えてくる可能性はありますか？また、侵害があるのなら、どの部分が著作権侵害ですか？教えてぐださるとさいわいです。

@RIDEREX 4 ай бұрын

ディ◯ニー社は二次創作を許可しないことで有名です。黒ネズミの絵をネットに投稿しただけでも、相手が幼い子供でも裁判で訴えて来るというのも有名です。イラストレーターが他人の著作物のキャラクターを描いて売ることはできません。二次創作が許可されていたり、ボカロキャラクターのように配信用イラストをイラストレーターに発注しても良いというルールがある場合は例外ですが、一般的に大多数のキャラクターは二次創作禁止のはずです。黒ネズミのティーシャツをディ◯ニー社の許可を得ずに販売するなど自殺行為です。特に日本の東京ディ◯ニーランドは要注意です。彼らは半島勢力であり、日本人組織ではない。あなたが日本人ならボコボコにされると予想されます。