So wird Deutschland klimaneutral

[@Walldeck]

Auf jeden Fall, Cedric! Gerne 45 Minuten. Das Thema Interessiert mich schon seit 20 Jahren. Auch habe ich im laufe der Zeit meine Geldanlagen, zur Alterssicherung, in Nachhaltigen Projekten investiert. Bayer Aktien sind wegen Glyphosat raus geflogen und wurden zB in Windenergie Projekte geflossen. Darüber kann man auch mal einen KZbin Film machen. ❤️👍🌞

[@maxlg.3162]

Von mir aus auch länger so lange wie man halt braucht oder eine zweiten Teil wenn es nötig ist

[@marting370]

9

[@EinChriis]

+1 Like

[@tobis-berger8551]

Haut rein!

[@robertwasser8752]

Ja, gerne auch länger oder mehrere Teile zu je 45 Minuten Gerne auch mit Bezug auf die Geschichte (Entstehung der Stromnetze) sowie Vergleiche zu anderen Stromnetzen (USA) und vor allem mit tips wie man jetzt schon ohne ökovertrag möglichst grünen Strom nutzt eventuell mit APP Tipps etc

[@haraldfrie7011]

Ja, bitte auch gern ausführlich... 😉

[@facetoface5003]

Safe

[@sebastiank686]

sehr gerne

[@dennismeide7683]

I like that

[@MrQuark-po3gn]

Immer gerne

[@ismirdochegal4804]

Ja bitte gern ausführlich. So spannend, wie Ihr - Doktor Whatson Team - die Themen 'rüber bringt, kann ich euch stundenlang zugucken.

[@cliffhanger9460]

Ja zu 45Minuten Energie-Wende Coverage! Und Ja zu "Cedric reagiert auf 23 Jahre altes Video"! 😆👌

[@RockSusa]

Ich würde ebenfalls dieses Thema gerne ausführlich sehen, vielleicht auch als Film mit 115 Minuten länge, um alle Teilthemen voll zu integrieren und Lösungsansätze aufzuzeigen. Danke euch in jedem Falle =)

[@peerfunk]

ja wäre geil allerdings sollte atomkraft stark mit einbezogen werden.

[@RockSusa]

@@peerfunk Atomkraft ist nicht flexibel genug. Zwar sind in den vergangenen Jahren Optimierungen gemacht worden, dass man bis ca. 20% Flexibilität bieten kann, aber wenn wir regelbare Kraftwerke brauchen dann 100% regelfähige, ohne bei Abschaltung 100% der Primärenergie an die Umgebung abzugeben. Atomkraft spielt für Frankreich eine große Rolle, aber die müssen irgendwie ihre Stromversorgung sicherstellen, wenn da dann 10 AKWs neu gebaut werden ist das ein reiner Ersatz, aber mehr brauchen wir im Verbundnetz definitiv nicht. Zumal sollte man sich die Kosten betrachten, diese sind 4-5-fach deren von Wind und PV, da bekommen wir Speicherkraftwerke noch dazu und das ist günstiger. Fusionskraftwerke sind noch nicht serienreif, die üblichen 20 Jahre bis sowas möglich ist (hat man aber in den 60er Jahren auch schon gesagt). Manchmal muss man auch akzeptieren, wenn die Zeit einer Technik vorbei ist (Ausnahmen für die Herstellung mancher Medizinischer Chemikalien z.B. für Strahlentherapie etc.). Mehr braucht man zu dem Thema nicht sagen, obwohl doch, schaue dir folgenden Beitrag an und denke mal mit Herz und Verstand drüber nach: "Tschernobyl: Angst um das Personal und die Sicherheit des AKW | Kontrovers | BR24"

[@gobidaff6813]

Auf jeden fall 45 minuten! Ich finde so ein wichtiges Thema sollte man sehr ausführlich behandeln.

[@Kushenable]

das thema ist so sinnlos xD. selbst wenn alle menschen der welt aufhören auto/schiff/fluzeuge zu benutzen, hat man gerade mal 3% emissionen gespart xD. wenn du das thema wirklich wichtig findest, dann weißt du das auch. es wird sich nichts ändern in den nächsten 30 jahren^^... außer das wir mehr geld bezahlen müssen... co2 steuer usw... aber ansonsten ändert sich nichts^^ das ist alles so gewollt, wie es jetzt ist. fakt ist, man könnte manche probleme, von heute auf morgen lösen... schon seit den 70ern... man will es einfach nicht. das ist das problem... und gegen weltmächte (konzerne) antzutreten, ist zeitverschwendung... die sagen einfach: mir egal was ihr wollt, wir machen es so und so... entweder mitziehen und geld kassieren (politikern gefällt das) oder die klappe halten^^

[@Officialnorio]

Dieses Video strotzt einfach nur vor Qualität! Die Motiongraphics & Sounds (wie bei 5:23), die Callouts + Motiontracking (wie bei 9:51) oder auch solche Feinheiten wie der ge-key-te Hintergrund bei 14:31, damit die Linie hinter Cedric verläuft... Das ist alles einfach top und unglaublich on point. Der ganze Kanal ist einfach ein gigantischer Flex geworden, welcher einem konstant in's Gesicht brüllt, dass kein anderer deutschsprachiger Sciencekanal auch nur einen Bruchteil der Qualität liefern kann! Die Liebe zum Detail ist überwältigend! Mega gut!

[@kandarthecougar]

Na! Breaking Lab kann das auch! 😁

[@BLACKL1GHT]

💯

[@Soulleey]

Bald bist du auch auf dem Level ;)

[@FeschpaWilli]

Ich schau jedes Video von dir, egal wie lange. Deshalb: Gerne!

[@physikistrelativ3991]

Wie immer ein super Video! Ja eine 45min version (ohne viel Wiederholung stattdessen Querverweis) wäre cool! Und das „Dr Whatson reagiert auf Video von 2022“ würde ich in 23 Jahren gerne sehen! Das wär echt genial

[@gesendet6130]

Dann aber sicher als aushang an eine Moscheetür genagelt weil youtube ohne strom wird schlecht gehen

[@physikistrelativ3991]

@@gesendet6130 Auf wie viele Arten und Weisen wolltest du noch einmal genau trollen? Finde auf die schnelle 2 (einmal die offensichtliche Anspielung darauf, dass wir ohne Fossile Brennstoffe nicht zurechtkämen und andererseits höre ich eine nicht-weltoffene Haltung auch noch raus) Weil gegenseitiges „schlecht reden“ wie du es gerade getan hast niemandem etwas bringt können wir uns gerne faktengestützt drüber unterhalten. Es wird den Bedarf nach Grundlastkraftwerken wie Beispielsweise Kernfusion immer geben aber wie Dr. Whatson schon meinte: Strom ist weniger das Problem als die Power-to-X oder Umstellung von industriellen Prozessen. Daher wird es in einer klimaneutralen Welt auch genug Strom für KZbin geben ;) Bei Bedarf können wir die Konversation gerne ausführen :D

[@moritzweber907]

das mit den Querverweisen ist eine super Idee, so kann das lange Video noch mehr in die Tiefe gehen

[@MarsChroniken]

Richtig cooles Video! Gerne auch mal ein ausführlicheres Video! Mega wichtiges Thema und von euch gut aufbereitet! Es ist extrem wichtig alle Beteiligten mit einzubinden. Aber um es in Elon Musks Worten zu sagen: "Optimism, Pessimism! Fuck it! We get shit done!" Manchmal muss man Dinge einfach machen. Denn es gibt immer Gegner der Veränderung. Diese Gegner kann man besonders gut mit solchen Videos und Informations Kampagnen abholen und einbinden. Also danke euch für die großartige Arbeit!

[@fyrox952]

Was macht den Mars Chroniken hier 🚀hätte nicht gedacht das du hier auch am Start bist

[@LogicalFascination]

Am besten wir reißen erstmal alles ab und kündigen alle Transporte von Ressourcen zur Energieerzeugung. Danach wird uns schon was einfallen. Das ist mein problem. Was machen ja, aber bitte in Sicherheit. Und erst wenn wir wissen was wir da tun.

[@SilentShishaSmoke]

Auch wenn ihr schon immer einen guten Anspruch an eure Videos habt, aber gerade jetzt ist mir wieder aufgefallen wie verdammt hochwertig eure Produktion ist. Es ist nicht nur sehr informativ, sondern auch gut für den Kopf verwertbar und ebenso echt ansehnlich. Danke für soviel permanent gute Videos! Ihr seid ein Beweis dafür, dass Wissenschaft und Entertainment sich wirklich nicht ausschließen müssen :D

[@nowelectric2811]

Bitte auf jeden Fall ein längeres Video dazu! Das E-Auto-Video war Spitze und wird von mir öfters weiterempfohlen, weil es so detailreich und gut recherchiert ist. Freue mich darauf!

[@tobi_98esc97]

Hab noch kein so allumfassendes und knappes Video zum Weg zur Klimaneutralität gesehen. Echt super recherchiert und unvergleichliche Qualität.🔝

[@frederikklein1806]

Großer Respekt an das Team für so ein inhaltlich und vor allem auch grafisch wahnsinnig gut aufbereitetes Video!

[@quriz4609]

Die Qualität dieses Videos hat mich mal wieder von Sitz gehauen. Die ganzen kreativen Animationen und kleinen Sound Effekte heben es einfach auf ein neues Level 🔝

[@Jojonian]

1:50 gerne ein solches Video!

[@its.timtime]

1 Like = “wir brauchen das 45 Minuten Video!!!” Unfassbar gutes, ausführliches und kompaktes Video, gerade zu dem Thema extrem wichtig. Danke!

[@beneprison7805]

Danke!

[@falkofunk6762]

Ihr seid ein tolles Team, danke für das Video.

[@marcelvq6551]

Vielen Dank für dieses Video - und gerne auch die Langversion

[@christiankil2974]

Immer her mit dem ausführlichen Video! :)

[@tim--97]

Sehr gutes Video, wie immer ;) Gerne auch nochmal ein längeres Video dazu. Könnte ich auch locker ne Stunde zuhören:D

[@t.brickenhacker4929]

Als Mitarbeiter des SynErgie-Projektes kann ich dir nur ausdrücklich danken für dieses super Video!

[@ZeroMan1986]

Ich möchte auf jeden Fall gerne ein ausführliches Video zu erneuerbaren Energien. Wirklich sehr interessantes und vor allem unglaublich wichtiges Thema. Danke Cedrik und an das Team.

[@kandarthecougar]

Nichts gegen ein ausführliches Video zu diesem Thema einzuwenden. 👍

[@Ilodi]

18:22 - Ja, bitte!

[@ralfgiesa8955]

Hallo Cedric und Team, ich würde es super interessant finden mehr von Euch über die Energiewende zu sehen und hören. Die Energiewende interessiert mich sehr. Vielen Dank bisher!

[@xxluggixx2559]

Würde ein extra langes Video auf jeden Fall ansehen. Dieses war auch sehr interessant and hochwertig.

[@SilverViper1000]

Danke für die tollen Videos :) verliert bitte nie an Qualität!! Quality content ist selten aber wichtig!

[@The_real_MrKay]

+1 für das 45-Minuten-Video. Würde ich wirklich zu gerne sehen.

[@finnodonnell-honow2097]

Sehr sehr geil. Perfekt zusammengefasste Lösungsvorschläge. Genau das ist es, was wir brauchen. Empfehlenswertes Video.

[@MShadowChaser]

Die 45 Minuten sehr gerne. Ich denke es ist wichtig so gut wie möglich über das Thema Bescheid zu wissen. (Y)

[@niklasguttenberger1476]

Sehr starkes Video! Sehr umfassend erklärt 👍🏼

[@makkimakki6489]

Schade! Schon zwei Monate her, aber trotzdem... Ein langes Video ist auf alle Fälle klasse! Wunderbar gemacht!

[@fritzfux6135]

Das 45 min Video nehme ich auf jeden Fall gerne an

[@fjordspringer7248]

Gerne ein 45 Min. Video zu diesem Thema. Es interresiert und pressiert sehr. ;o)

[@svante2323]

Mega Video, gibt mir echt Hoffnung positiv in die Zukunft zu blicken :D

[@Legilimentable]

Climeworks macht ziemlich gute PR-Arbeit auf KZbin. Was sie dabei unterschlagen ist, dass es extrem ineffizient ist, CO2 aus der Luft abzuschneiden. Viel sinnvoller ist es, das CO2 an konzentrierten Punktquellen abzuscheiden BEVOR es überhaupt in die Luft gelangt, zum Beispiel Industrieanlagen. Das würde extrem viel Strom sparen. Leider hab ich darüber noch keinen KZbinr reden hören. Alle sind nur ganz begeistert von ihren PR-Trips zu den Anlagen von Climeworks.

[@this.is.valentin]

Sehr geil und verständlich erklärt. Freue mich auf das 45min Video!

[@coachhikmat]

Moin liebes Team! Wie immer: wir sind wissbegierig 🧐 🎓 Also, her mit den 45 min und auch gerne länger ☺️ Vielen lieben lieben Dank für all Eure Mühen und den tollen content ✌🏾😁

[@KryptoBullz]

ja gerne ein 45 min, Video! Euer Content ist Gold wert 👍🏼

[@vazules]

Gerne so ein langes Video über Stromversorgung.

[@wanometz]

Ja, gerne ein ausführlicheres Video. Danke für eure Arbeit.

[@oskarristolang]

ein sehr hoffnungsbringendes video 💚

[@faktenbasiertesfrustration4644]

Vielen Dank für den Ausblick, es ist sehr wichtig, dass sich nicht nur auf die relativen Erfolge in der Stromproduktion konzentriert wird, sondern auch der Bausektor mehr Aufmerksamkeit erfährt

[@michaneitzel37]

Es ist sogar DAS wichtigste Thema unserer Zeit. Gerne mehr und längere Videos über mögliche Lösungen.

[@a.-g.k.3590]

Danke, super Video! gerne ausführlich in 45 Min :)

[@phil0348]

Interessantes Video, was mich interessieren würde, ist ob die Studie des Kopernikus Projektes auch mal ein Worst Case Szenario durchgerechnet hat, indem mal im Winter bei starken Minusgraden ein bis zwei Wochen kaum Wind weht. Ich glaube nämlich das aufgrund des enormen Energiebedarfs dann ein solches Netz schnell an seine Grenzen kommt ohne Grundlastfähige Back-Up Kraftwerke.

[@justuskertscher2418]

Genau dafür werden die P2X Produkte entwickelt. Z.B. wird dann in einem heutigen Gaskraftwerk Wasserstoff statt Erdgas verbrannt und kann dann Grundlaststrom liefern. Dafür muss natürlich die Wind und Solarkraft deutlich weiter ausgebaut werden um diese energieintensiven Stoffe zu produzieren. Ich würde mir da auch mehr Bürgerinitiativen wünschen bei denen z.B. ein ganzes Dorf in einen Windpark investiert und die Gewinne an das Gemeinwohl wieder zurückgehen.

[@neox2795]

​@@justuskertscher2418 Ich denke die große Masse an PtX-Energieträgern wird am Ende sowieso importiert. So viele erneuerbare Erzeuger werden wir in DE nicht aufstellen können. Es ist ja jetzt schon fast unmöglich den notwendigen Ausbau für den Direktstrombedarf zu erfüllen ohne das die Gegner/Nimbys auf die Barrikaden gehen. Außerdem ist es natürlich pervers teuer das hier zu machen. Ein kleiner Teil wird natürlich trotzdem aus deutschem Überschussstrom kommen - Aber der wird den Bedarf nicht decken können.

[@wernerderchamp]

@@neox2795 Deutschland sollte auf jeden Fall aufpassen nicht den gleichen Fehler wie jetzt zu machen und sich von einzelnen Ländern abhängig machen. Strom aus PV und Wind hier zu erzeugen wird auf jeden Fall billiger sein als P2X zu importieren und zu verstromen. Das Gas für genau solche Dunkelflauten zu importieren ist aber eher wahrscheinlich. Man muss aber auch einrechnen, wenn ein Stahlwerk seinen Wasserstoff vor Ort erzeugt fällt Verdichtung und Transport weg - gibt auch Studien die behaupten es wird langfristig hier billiger. Wenn sich der Preis von Solarmodulen nochmal halbiert treten diese Kosten mehr in den Vordergrund.

[@christianebrace7828]

Wir sollten nun mal langsam dazu übergehen europäisch denken und zu handeln. Wir haben innerhalb Europas unterschiedliche klimatische Bedingungen, die wir nutzen sollten. Auch der Umbau des Netzes sollte europaweit geschehen. Ein Stückwerk bringt uns nicht wesentlich weiter. Es gibt europaweit auch mehr Fläche als im dicht besiedelten Deutschland. z.B. haben die baltischen Staaten und Polen sehr interessante Ansätze.

[@HedgehogZone]

Europäisch denken? Sie meinen der rest europas nutzt die deutschen weiter aus, oder glauben sie ernsthaft die eu bettler werden auch nur einen cent investieren? Ne wir werden wieder für alle zahlen müssen. Ich sage wir investieren erstmal nur in deutschland und wenn wir dass dann mal geschafft haben, erst dann sollten wir auf den rest europas schauen.

[@Ronolein]

Hoch interessant dieser Ansatz. Übrigens brauchen nicht alle Menschen eine stark verkürzte Darstellung eines Sachverhaltes. Bei einem Buch lese ich auch nicht nur 5 Seiten. Du kannst ruhig auch ausführliche Beiträge erstellen. Geduld scheint bei der Jugend eine rare Tugend geworden zu sein, lach. Dennoch danke für den Beitrag, war wie immer sehr erhellend! ;-)

[@CH-li8cz]

45 min EE-Video bin dabei!!! Aber bitte auch vertieft auf Wärmewende und Industriewende eingehen, das mit dem EE-Strom wird schon werden! Macht weiter so tolle Videos ich mag den Kanal!!! SG Christian

[@yJustZero]

Mal wieder ein unglaublich gutes Video^^ und ja, ich fände ein 45minuten Video einfach wunderschön.👍

[@tobiass.1137]

Wieder ein super Content von dir, weiter so. grüsse eines Mitarbeiters von Alois Müller 😁👍🏽

[@MarcoJa]

Krasses Video 👍🏻

[@IwasMitAnanas]

Also ich würde mich freuen ein Video über erneuerbare Energien zu bekommen so ähnlich wie das E-Auto Video 👀

[@johanneshellmich4906]

Ein sehr gutesVideo! Ich bereite mich gerade auf eine Abschlussarbeit im Bereich Micro Grids vor und dabei hat das Video noch einmal einen guten Überblick gegeben, danke!

[@timo8257]

12:53 Mega inklusive Animation! Sehr Nice😉

[@moritzweber907]

Mehr und detaillierterer content ist immer gut, also gerne 45 min

[@JonasMattFilms]

Wirklich ein Top-Video!

[@EFT-tk9ph]

Klar wäre auch ein längeres Video toll zu dem Thema! 🙂

[@deathsinger1192]

super Video!

[@janhellmouth2556]

Ein 45 Min Video zu einem so wichtigem Thema würde ich sehr gerne sehen

[@CreativePixels95]

Ein sehr aufschlussreiches und informatives Video! Was ich allerdings bei der Debatte um die Klimaneutralität vermisse ist eine detailliertere Betrachtung des Verkehrssektors. Es wird oftmals so getan, als reiche es, einfach den gesamten bestehenden Verkehr zu elektrifizieren. Dem ist aber bei weitem nicht so. Nicht nur würde das einem gigantischen Aufwand unterliegen, es würde auch bedeuten, dass wir weiterhin die in jedweder Hinsicht ineffizienteste Art der Fortbewegung fördern würden: Das Auto. Gerade in Deutschland habe ich das Gefühl, niemand will etwas am Status Quo des privaten PKW verändern. Doch genau das müssen wir tun. Natürlich nicht nur in Deutschland, auf der gesamten Welt ist das so. Selbst wenn plötzlich alle PKW elektrisch wären, wir würden Unmengen an zusätzlichem elektrischen Strom vergeuden und an zwei Grundproblemen wird nichts verändert: Die immense Platzverschwendung durch übergroße Straßen und Parkplätze sowie der viel höhere Energiebedarf pro beförderter Person im Vergleich zu anderen Fortbewegungsmitteln. Wenn wir am Modelsplit nichts ändern, dann können wir die Energiewende vergessen. Ich bin es leid, dass weiterhin von jedem Mensch erwartet wird, dass er schön weiter Autos kauft und damit unseren eigenen Lebensraum verkleinert. Guckt euch diese gigantischen Straßen an. Wollen wir so weiterleben? Städte, in denen es kein Vorwärtskommen gibt, nur weil jeder sich möglichst bequem im eigenen PKW fortbewegen will? Das kann so nicht weitergehen und ich wünsche mir einfach, dass darüber mehr gesprochen wird. Das Elektroauto wird nicht die Umwelt retten, sondern die Automobilkonzerne.

[@3pwned]

Effizienz bedeutet im Prinzip nichts anderes als die (richtigen) Dinge richtig zu tun. Ein Auto ist per se nicht die ineffizienteste Fortbewegung. Wird der Zeitfaktor mit einbezogen, so ist das Auto wesentlich effizienter als der öffentliche Nahverkehr. Oftmals führt auch der Weg am eigenen PKW nicht vorbei, denn die beruflichen Rahmenbedingungen würden die öffentlichen Verkehrsmittel nahezu ausschließen. Das betrifft vor allem Menschen, die in Schichtsystemen arbeiten und nicht in einer Großstadt leben. Neue Mobilitätskonzepte können nur sektoriell implementiert werden und nicht allgemeingültig. Eine Großstadt mit 500.000 Einwohnern hat ganz andere infrastrukturelle Voraussetzungen als ein 100 Seelen Dorf. Der Begriff der Umwelt ist leider oftmals viel zu allgemein gehalten. Im Beispiel des Automobilkonzerns hätte das Beibehalten des bisherigen Konzepts natürlich auch positive Effekte auf die sozio-kulturelle Umwelt eines Menschen.

[@CreativePixels95]

@@3pwned Effizienz bedeutet möglichst wenig Aufwand für möglichst viel Erfolg. Des weitern bin ich nicht der Meinung, dass nur weil ein Weg mit dem PKW zurückgelegt wird, dieser auch automatisch schneller ist. Das kommt sehr auf die Relation an. Während das auf manche Strecken zutreffen mag, möchte ich gerne mal sehen, wie du im Auto schneller von Köln nach Frankfurt kommst, als mit dem ICE, nur mal so als Beispiel. Was ich auch absolut nicht verstehe: In der Regel kann man sich Wohn- und Arbeitsort aussuchen. Warum so viele Menschen teils mehrere hundert Kilometer am Tag pendeln begreife ich nicht. Das muss einfach nicht sein. Und klar hat ein Dorf andere Infrastruktur als eine (Groß)-Stadt, aber frag dich mal, warum das so ist. Man hat Jahrzehntelang nur das Auto und nichts anderes als das Auto massiv gefördert und alles andere vernachlässigt. Ein paar Großprojekte bei der DB sind nur ein Tropfen auf dem heißen Stein, wenn man berücksichtigt, dass seit Jahrzehnten das Schienennetz schrumpft statt zu wachsen. Ich will damit auch nicht sagen, dass ich den motorisierten Individualverkehr abschaffen möchte, das schaffen wir wohl eher nicht. Ich wünsche mir aber, dass andere Mobilitätsformen stärker gefördert werden und dem Auto weniger Platz zugesprochen wird. Guck dir eine x-beliebige Straße in einer x-beliebigen Stadt an. Gigantische Ein- und Ausfallstraßen, ein winziger Gehweg, oftmals kein Radweg, keine Busspuren oder ähnliches. Das ist einfach nicht gerecht. Wir werden nicht von heute auf morgen alle Autos elektrisch haben. Auch nicht in 10 oder 20 Jahren.

[@Arkensor]

Schöne Zusammenfassung der Situation. Sehr akkurat beschrieben finde ich. Ich bin gespannt wie sich das so entwickelt. Ich selbst komme aus der Region nördlich von Hamburg. Wir leben hier zwischen Windrädern - und das finde ich total klasse! Klar man will es nicht direkt im Garten stehen haben, aber die meisten stehen eh entlang der Autobahnen und auf den großen weiten Wiesen. Man sieht sie - aber man hört sie nicht. Und falls man doch näher an eine Ortschaft ran muss, steigert sich die Akzeptanz ENORM, wenn die Bürger_innen daran beteiligt werden können. Es ist für Landwirte oder auch nur einfache Anwohner sehr lukrativ ein Windrad in der Nähe zu haben. Sie werden am Gewinn beteiligt und oder können investieren. Man glaubt gar nicht wie schnell die Leute sowas dann unterstützen. Es ist dann IHR Windrad ist und nicht irgend was, was denen aufgezwungen wurde.

[@wernerderchamp]

Das sehe ich auch so. Man muss die Bürger mit einbeziehen. Auf 500m an die Ortschaften ran ist vom Immissionsschutz oft möglich. Ich wäre für einen Abschlag auf den Strompreis über die Netzumlage wenn man in der Nähe eines Windrads wohnt. Denn der Strom für diese Haushalte kann oft vor Ort produziert werden und schont die Netze. Mit PV im Prinzip auch möglich, aber meiner Meinung nach nicht notwendig da sehr hohe Akzeptanz (vielleicht ein wenig bei Freiflächen-PV)

[@joeforfuture288]

Gerne mehr zu dem Thema. Wenn ihr das ausführlich Behandeln wollt, würde ich das aber in mehrere Videos aufteilen, weil 45 min Videos viele Leute abschrecken.

[@thebeber2546]

Mal ein wirklich tiefergehendes Video würde ich feiern, auch zu anderen Themen.

[@robertrolle2198]

Daumen hoch für die 45 Minuten Variante!

[@stefans606]

Ich denke 45 Minuten sind das mindeste um das Thema von allen Seiten aus objektiv zu erleuchten! Also von mir ein ganz klares JA!!! Dazu! 🙂

[@teratesla]

Gerne 45 Min oder auch mehr! :)

[@Special852491]

An sich mal wieder ein Weltklasse Video! Eine Kleinigkeit habe ich aber zu bemängeln, obwohl ich denke dass ihr das bestimmt gar nicht böse gemeint habt. Cedrik spricht immer wieder vom Storm vom Norden, in Richtung Süden. Ich wohne in Schleswig-Holstein und könnte schon seit Jahren im Strahl kotzen, wenn ich höre die Bayern wollen keine Windkrafträder und keine Solarparks haben. Das ist sowas von dreist, ich kann das gar nicht glauben. Vor allem weil diese Egoisten ja auch noch damit durch kommen! Sowas darf es nicht geben! …. Sie wollen also keine Solaranlagen und Windräder in Bayern, weil es Ihre schöne Natur verschandelt liebe CSU? … Tja das tut mir leid, HIER FRISS! Wir sitzen alle im Selben Boot und ihr tragt auch euren Anteil dazu bei! Was fällt euch überhaupt ein so dreist zu sein und das zu blockieren? Denkt ihr wir in S-H haben keine schöne Natur? Natürlich haben wir die, aber bei uns wird alles dicht geklatscht mit Windrädern…. Ok das ist scheiße, aber wir haben nunmal auch am meisten Wind, da macht das ja Sinn…… Doch jetzt fangen die an unsere guten Äcker für Solarparks zu Opfern. Wir haben neben Magdeburg mit die besten und Nährstoffreichsten Böden in ganz Deutschland! Wieso soll das jetzt alles Solarpark werden? Wir sehen hier oben teilweise Monate lang keine richtige Sonne, aber wir brauchen ja Solarparks. Damit z.B. die Bayern sich weiter schön zurücklehnen können um ihre schöne Natur zu genießen. Dabei scheint die Sonne im Süden Deutschlands viel mehr. Warum da keine Solarparks??? Und die Krönung kommt ja noch: Weil wir hier oben kaum Industrie haben geht ein Großteil unseres Stroms nach Bayern und Baden-Württemberg in die großen Industriekonzerne. Wodurch dann da unten wieder Wohlstand entsteht, was schlussendlich wieder dazu führt, dass Bayern und Baden-Württemberg sich über uns aufregen, weil sie uns ja beim Länderfinanzausgleich unterstützen müssen Das ist wirklich der Gipfel der Dreistigkeit. Wir in S-H produzieren schon lange soviel Strom aus erneuerbarer Energie, dass wir unser kleines Bundesland komplett damit versorgen könnten. Klar,Solidaritätsprinzip und so. Aber dann auch MIT Bayern, was die abziehen ist nämlich unglaublich asozial.

[@Schnecken]

Bitte ein 45 Minuten Video!

[@Algenbright]

Auf jeden Fall sollte ein 45min-Video folgen 😁👌🏻 dein Video über E-Autos war schon der Hammer! Und auch dieses hier fand ich mega interessant und spannend ;)

[@scantrain5007]

Die Problematik mit Windrädern lässt sich nicht wegdiskutieren. Die Geothermie wurde hier leider nicht erwähnt - sei es aus Zeitgründen oder deren aktueller Bedeutungslosigkeit. Ich sehe hierbei allerdings ein riesiges Potential, um Häuser im Winter zu beheizen. Ich erachte es - insbesondere aufgrund der aktuellen Situation (April 2022) für ja - fast für einen Akt der nationalen Sicherheit, die PV + Akkus mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln voranzutreiben. Es stehen unglaublich viele Flachdächer von Gebäuden wie Supermärkten, Fabrik - und Lagerhallen dafür zur Verfügung. Dafür braucht es keine langwidrigen Genehmigungsverfahren wie sie für Windräder nötig sind. Was fehlt ist alleine der Wille seitens der Politik und Netzwerkbetreiber.

[@michaelkugler5893]

Gerne ein ausführlicheres Video - kann auch über eine Stunde dauern, solange ihr euch nicht wiederholt und alles ausführlich, informativ und gut recherchiert erklärt wird. (mit ausreichende Verlinkung der Quellen)

[@Bugxbunny1985]

Gerne darf es auch langes, ausführliches Video geben!

[@BigDvsRL]

Her mit dem 45min Video!!! WE WANT IT NOW :P

[@riki2059]

ja gerne ein langes Video über dieses Thema. Würde ich aufjedenfall schauen :D

[@sailek.741]

Gerne ein 45min Video! Gerne im „Rezo“ Style, also mit vielen Beispiel Daten, Szenarien und Ansagen.

[@blecherlukas1314]

Macht mal ne richtige doku👍👍👍

[@uliwieland9132]

Unbedingt weiter und mehr! Wir leben in einem Aktivsonnenhaus, produzieren mehr Strom und Wärme, als wir verbrauchen können und sehen mit Genugtuung, dass uns die Sonne noch nie einen Cent berechnet hat. Mittlerweile vermehren sich die Solaranlagen auf den Dächern unserer Nachbarn wie von Zauberhand! Scheint sich echt zu lohnen ;-)

[@CeMBoH]

Ja bitte gerne auch ein ganzer Film zur Energiewende 🤣🤣

[@taroteka4755]

immer gern ein 45min video!

[@verticu]

Mit dem Thema würde ich mir auch eine 20-teilige Videoserie a' 45 Minuten ansehen! 🤓

[@tore805]

Vielen Dank für das super interessante Video.

[@DPabst-ew8bu]

Echt toller und spannender Beitrag zur möglichen Energiewende. Gerne mehr. Ich selbst bin der Meinung dass Überproduktion und Dekarbonisierung auch einen Beitrag leisten können die Netze weniger zu belasten. Ansonsten sehe ich weitere Möglichkeiten durch Einsatz von Nachführsystemen bei PV-Anlagen, Heliostaten, höhere Einspeisevergütungen zu ungünstigen Ausrichtungen von PV-Anlagen (Westen, Osten), KI, Kommunikation über Stromnetze, Zusammenschaltung von Anlagen über Nachbarschaftsgrenzen, Neugestaltung steuerlicher Aspekte, ...

[@phonixausderasche538]

Ja, mach das auf jeden Fall, ein ausführliches Video. z.B. 45 Minuten lang, über erneuerbare Energien und wie wir die Energiewende (bis 20459) gestalten und organisieren müssen. Wie ich gesehen habe, wurde das Lang-Video inzwischen produziert! … sehr gut, weiter so. 😊

[@Wellensittlich]

Bitte macht so ein Video!!!man kann en nicht oft genug hören und sagen....

[@Patrickonzales]

Die lokale Vernetzung von Thermischer Energie wäre auch ein wichtiger Schritt den Energieverbrauch zu senken. Bei vielen Industriellen Prozessen entsteht Abwärme (Kälteerzeugung, Verbrennung, usw) die oft in die Luft verpufft wird, wenn zur gleichen andere wärme benötigen. Ein Fernwärme Netz sollte in jeder Region wo grosse mengen an Abwärme entstehen Normalität sein.

[@andreashein6791]

Lange Videos in hoher inhaltlicher Qualität (wie i.d.R. bei dir) sind immer gut... Gerne auch mehrteilig, um wirklich etwas in die Tiefe zu gehen.

[@jaredschiffer9910]

Ja ein langes Video wäre echt super 😍

[@JakobFischer60]

Speicher! Wir brauchen Speicher!

[@MetalisForever666]

Für wie viele GWh?

[@JakobFischer60]

@@MetalisForever666 Deutschland braucht ca. 50GW Leistung. Meist ist der Strompreis nach ein paar Stunden wieder normal. Mit 100GWh könnte man also 2h auskommen.

[@hawl12000]

Hier verbrate ich gerne Lebenszeit. Also, langes Video bitte!

[@mariusschulz2199]

Mega Video. Ein 45 Minuten Video zum Thema Erneuerbare Energien wär definitiv cool. Hab mir das zum E-Auto schon zwei Mal angeschaut.

[@mabeatz7217]

Ich würde mich freuen wenn ihr das thema ausfürlicher behandeln würdet. Ich gucke eure videos immer sehr gerne aber die idee mit dem 5 minuten timer stört mich. Irgendwie finde ich es auch der falsche weg ein thema in einer bestimmten zeit zu erklären, wenn eine thema eine längere erklärung erfordert dann sollte es diese auch bekommen. Außerdem lenkt er mich bisschen ab und setzt (auch wenns dumm klingt) unter druck weil das an ein rennen gegen die zeit erinnert.

[@urbanberlin]

Was für eine wort kreation ist denn eigentlich "Forschende"

[@stefanebel3046]

Forschende fanden heraus - und gingen wieder rein.

[@BooBar2521]

Yes, gerne ausführlich!!

[@fabianfunk9202]

Vielen dank dafür! Sehr informativ! Weiter so!

[@eydrian03]

Hey mega gutes Video. Hab direkt bock bekommen Teil dieses Kopernikus Teams zu werden, und in meiner Region mit daran zu arbeiten meine Stadt klimaneutral zu machen. Mach bitte noch ein 45 min video.

[@frankyb0y270]

Mega Video, gerne mehr davon!

[@markusschwarz525]

Ich würde mir auch ein 45 Minuten Video wünschen. Schön wären dazu konkreten Zahlen wie Flächenverbrauch. Wie soll das Problem mit saisonellen Speichern gelöst werden? Die Leistung von Windanlagen ist im übrigen kubisch. Bei einem drittel Wind hat man nur rund 10% der Leistung.

[@marc.w.7692]

alter das is der hammer... die seite bzw. die ausarbeitung des ariadne-projektes is oberjuhu und hallo... ganz wie dein videokunstwerk auch...

[@linusswaghelp]

Dass Video soll so lange sein wie es eben sein muss ^^ Ich bin auf bei 2 Stunden noch dabei :)❤️ Das ist DAS Thema unserer Zeit und hat deswegen jede Zeit verdient.