Я думаю "Долгая прогулка" - это про людей, которые в поисках халявы и простого пути решения их проблем. Ведь подумаешь, просто идти, якобы это легко. Но это всего лишь иллюзия🙈
@bookcrypt2 жыл бұрын
Тоже вариант. Мне только странным казалось, что ни Гэррэти ни Маквриз так и не признали явно, что идут ради приза и вообще как-будто не понимали, зачем они здесь. Ну и с чисто меркантильными намерениями, как я думала, должно было бы быть больше соперничество и подлянок. Поэтому думала, что должно быть что-то еще 😝
@АлексейР-ц2ш2 жыл бұрын
Читал Долгую прогулку в 15 лет. Прошло уже больше 20 лет, а ещё ни разу не перечитывал. Хотя сам роман очень впечатлил
@bookcrypt2 жыл бұрын
Та-а-ак может вам надо присоединиться ко мне в перечитывании Стивена Кинга? 😝
@ЛуарвикЛ.Луарвик-к9ы2 жыл бұрын
Уважаемый Автор, могли бы сделать обзор на лавкрафтианский Крауч-Энд Кинга и Крысолов А. Грина? (чем-то они схожи). У Грина, кстати, есть достаточно жутковатые рассказы - Окно в лесу, Мат в три хода, Серый автомобиль, Волшебное безобразие. Спасибо.
@bookcrypt2 жыл бұрын
Спасибо за рекомендации рассказов Грина. Ваше пожелание про обзор тоже учту, если схоже с Крауч-Эндом, то должно быть интересно.
@Fridahermano2 жыл бұрын
«Долгую прогулку» читала первый раз к этому видео, хотя ещё на первом курсе узнала основную канву сюжета. Всё время, пока читала, думала, что как-то странно акценты расставлены. Почему-то персонажи проговаривают то, что я уже поняла, а какие-то детали миро- и игроустройства нет. Например, когда гг обсуждает, что «теперь-то я понимаю, что это всё по-настоящему, и из ружей не выстрелит флажок и конфети», но линия с сыном Главного как то съехала в никуда: ни семейной драмы, ни загадочного чужака🤔 Хотя мне очень понравилась эта эфемерность финального приза, почти Грааль😊 Ещё я думаю, дело ещё в культурном контексте 60х и маленьких городов или отдельных штатов. Рэй же все дорогу видел плакаты в свою поддержку от, по сути, незнакомых людей. И все потому что «это же наш, из Мэна». Аллюзия на космическую гонку? Хотя вариант с Вьетнамом кажется более реалистичным🤷🏽♀️ По поводу финала - самым простым объяснением мне кажется идея того, что человек ко всему привыкает и что угодно может стать рутиной, и уже не вспомнить, а с чего и ради чего всё затевалось.
@bookcrypt2 жыл бұрын
А мне некоторая слитость развязки с сыном Главного скорее понравилась. Сначала было некоторое недоумение от того, как все бесславно закончилось, но в этом и прелесть: он и все остальные считали его фаворитом и чем-то вроде "главного героя", и у него была красивая пафосная причина выйграть и получить развязку, но игра все-равно безжалостно его перемолола. Мне кажется, если бы у него было какое-то взаимодействие с Главным, то произведение получилось бы отчасти мелодраматичным, а так осталось жестким и несправедливым, как и сама игра. А я как-то не провела параллель соперничества штатов с гонкой. Вообще мимо ушей пропустила их грызню по этому поводу, хотя да, сейчас понимаю, что перепалок о достоинстве родных штатов было прилично 🙉 А в целом вы сейчас на каком романе? Мы же теоретически по схожему расписанию читаем? Я если правильно посчитала и не продолбаю видео по "Воспламеняющей" в начале июля, то нагоню свое отставание из-за "Противостояния" и будет уже честный месяц на книгу.
@Fridahermano2 жыл бұрын
@@bookcrypt отсылки я обычно ищу даже там, где они маловероятны. Это у меня что-то вроде учебной деформации 😅 Сейчас дочитываю «Воспламеняющую», стараюсь не читать много Кинга подряд, чтобы не впечатления не смазывались. Я нашла Ваш канал зимой и тогда была на «Противостоянии», тоже читала/перечитывала по порядку, но от случая к случаю, а теперь есть повод делать это более регулярно 😊