Блин ребята мне кажется вы неправильно живете),давайте сравнивать качественно построенные дома по разным технологиям и говорить сколько стоит качественный дом по определенной технологии и сколько стоит его содержание,тогда обзоры будут иметь смысл,желаю вам успехов.
@dazaebaliuge4 жыл бұрын
1. Вас специально позвали в проблемный дом, где ошибки строительства видны невооружённым взглядом. А уж вооружённым, как у вас, и подавно всё видно. В НЕпроблемный дом вас и НЕ позовут, так как таких проблем там просто нет. Типичная "ошибка выжившего", только в обратную сторону. С таким же успехом можно найти дом и из кирпича, построенный с ошибками, потыкать в него пальцем и экстраполировать эти ошибки на всю технологию постройки из кирпича. Да и в любой другой технологии такой же дом можно найти. 2. Как всегда, "хочешь сделать правильно - сделай сам". Правда нужно внести поправку "хочешь сделать правильно, разберись во всём и сделай сам". 3. Кстати, дом построили с нарушением технологии "строители-рукожопы". Но и ваш односторонний подход говорит о том, что вы необъективны. Можно ли сделать вывод, что вы такие же рукожопы, только "эксперты-рукожопы", да ещё и с аппаратурой для убедительности?.. Я не хочу оскорбить, просто предлагаю подумать!
@yurivb15943 жыл бұрын
Моему дому из двойного бруса 3 года. Минусы: 1. на рынке много халтурщиков и большой риск промахнуться, а технология чувствительна к нарушениям. Я контролировал лично все этапы, включая выбор типа древесины, сушку древесины до изготовления домокомплекта, сборку и набивку эковатой. Не у всех есть такая возможность 2. Усадка дома, в моем случае на 7 см. Это нужно учитывать в других конструктивных элементах, например в окнах, в электропроводке, в моем случае ещё и камин. Плюсы: 1. дом получился очень теплый, отапливаю электричеством, обычными конвекторами, дом 100 м2, одноэтажный, в зимние месяцы расход на электроэнергию около 3-4 т.р. (город Пермь, -30 зимой это нормально), это вместе с электро плитой и водонагревателем. 2. Очень переживал, как будут вести себя наружный и внутренний слои в разные периоды, много разговоров, что появляются щели. По факту соединения шип-паз на столько плотно стянулись под весом конструкции (+ первые 2 года подкручивал винтовые шпильки), что соединение стало практически монолитом. Наружные стены покрасил тикурилой с укрывным свойством, разрывов нет нигде. Внутри дома между некоторыми венцами есть изменения примерно на 1 мм, что никак не влияет на теплоизоляцию, т.к. перекрывается шипом, и визуально практически не заметно. 3. внешний вид, как снаружи, так и внутри просто супер, все венцы без трещин, без щелей, ровные. Мой вывод: если подходит одноэтажный вариант и есть возможность лично погрузиться во все детали, то может получить отличный дом.
@aldo11942 жыл бұрын
Здравствуйте! Интересует ваш опыт строительства дома из двойного бруса. Тоже нахожусь в Перми, выбор пал на эту технологию, сейчас ищу, где заказать домокомплект и, возможно, сборку. Буду благодарен, если поделитесь контактами производства, как выбирали, как контролировали процесс и т.д. Можно ли с вами как-то связаться? Алексей
@Dnirvani2 жыл бұрын
Мне тоже интересно! У кого строились двойным?
@ЮрийКузьмин-й7о2 жыл бұрын
Приветствую Юрий. Меня интересует двойной брус в Перми! Как с вами связаться?
@yurivb15942 жыл бұрын
@@ЮрийКузьмин-й7о Добрый день. По поводу того, к кому обратиться. Я мониторил 4 компании, 2 - Пермские, 2- из Казани. В Казани было значительно дороже и мне было проблемно с контролем к ним кататься. Обе пермские компании на сегодня прекратили своё существование, но они только сборщики, домокомплекты они заказывали в одном и том же месте, база в Чусовом, там сушилка и цех по раскрою, эта база наверняка работает дальше, но сами они не строят, ищите, кто с ними сотрудничает. Компания сборщик называлась Домопром.
@ИльяБесчастный-г1э8 ай бұрын
Здравствуйте, скажите пожалуйста сколько у вас высота потолков получилась, заранее спасибо.
@valtasofficial7 жыл бұрын
Не строю потому что вы говорите что все дома гавно. Жду годами когда покажите нормальный дом, тогда пойду строить.
@Paxxxlo7 жыл бұрын
Так сказали же, что все эти технологии известны)
@sbssbst7 жыл бұрын
ну и будете ждать всю жизнь, на этом канале не выгодно показывать хорошие дома, никто смотреть не будет и посчитают за рекламу.
@timua6607 жыл бұрын
Что Каркас, что двойной брус одна шляпа.
@beargrills62827 жыл бұрын
Говна бояться всю жизнь без дома мыкаться ))))
@evz597 жыл бұрын
как называется видео про свой каркасник?
@ИвистКосухин2 жыл бұрын
Дядька сказал золотые слова: фотограф, хирург и электрик не должны разбираться в стройке. В стройке должен разбираться строитель, и отвечать за свою работу.
@виктор-э5н2ж Жыл бұрын
Человек должен разбираться в том, что он делает и не важно какая профессия.
@VVladQ202310 ай бұрын
Фигасе электрик не должен. А закладные? А давайте я вам балку несущую снесу, мне так провода удобнее проложить будет....
@ИвистКосухин10 ай бұрын
@@VVladQ2023 ну зачем Вы придираетесь? Смысл-то понятен. Да и электрики бывают разные. Тот же "муж на час", которого нанимают повесить люстру и проложить проводку в гараже, вовсе не обязан уметь строить фундамент...
Ага, только проблема в том, что найти этого строителя с профильным образованием и качеством работы выше среднего ещё та проблема. И да, ценообразование услуг строителя, это вообще отдельная "песня". Я бухгалтер, но зарабатываю в разы меньше, а ответственность не меньше.
@vasiliyermakov14035 жыл бұрын
Видео полезное, лайк. Но судя по тому, что я увидел между брусьями, это не усадка утеплителя, а недобросовестное исполнения только и всего.
@topshouse3 жыл бұрын
Не соглашусь не счет полезности видео. Ценность этого ролика нулевая, посыл вообще не понятен. Построил кто-то какой-то дом и почему-то назвал его домом из Двойного бруса. Ничего общего с технологией Двойной брус строение в ролике не имеет. Если вы внимательно смотрели ролик, то видели, что там скорее каркасный дом с комбинированной теплоизоляцией под названием "всё что в доме бЫло". Я бы с удовольствием посмотрел, что написано в договоре, о котором он в ролике обмолвился и проектную документацию, если таковая имелась. Договор есть, но мы его вам не покажем. Дом снаружи тоже не покажем. Если уж он создал ролик такой, то выводил бы на чистую воду конкретного подрядчика, который реализовал подобную халтуру, а не называл всю технологию не имеющей права на существование.
@Папа-н2з3 жыл бұрын
@@topshouse, да нет, это действительно двойной брус. А то что вы увидели кадры с эковатой и кусками каменной ваты, так это потому что каменной ватой утепляли подоконники и положили её на задутую эковвту, а та в свою очередь действительно просела и каменная вата провалилась внутрь стены. Щели из-за разницы влажности во внешних и внутренних досках (а дом именно из досок) я видел лично и не в этом доме. Щели были настолько большими что вату внутри было отлично видно. Так что не без недостатков технология.
@topshouse3 жыл бұрын
@@Папа-н2з , не соглашусь, что это недостатки технологии. Все проблемы именно из-за того, что строили не по технологии.
@Папа-н2з3 жыл бұрын
@@topshouse, возможно и так, у вас по этому вопросу опыта больше. В целом я видел такие дома, владельцы вроде как довольны.
@johnbuka3192 жыл бұрын
Насколько я видел рекламу эковаты она была липкой и прилипала, соответмтвенно никакой усадки
@МаратМусин-ж5ь7 жыл бұрын
Чтобы говорить про усадку, нужно видеть как она была изначально положена. Судя по видео, строители эковату чуть-чуть насыпали, для галочки.
@ваванмалой-ю1б7 жыл бұрын
Вот совпадение, был некоторое время назад Марат Мазитович Мусин.
@JesusChristIsMyLord7 жыл бұрын
Господин Вячеслав правильная плотность. Возьмите вспушеную эковату, набейте в мешок 65кг/м3 по весам и сожмите. Форма мешка восстановится
@Ромка-ь8с6 жыл бұрын
Марат Мусин
@ИмяРек-я5ж6 жыл бұрын
Я эковаты трамбовал руками в смеси с пенопластовый крошкой. Через 4 года вскрыл.никакой усадки.опять возвращаемся к качеству монтажа
@SeAlexey5 жыл бұрын
между контурами эковата должна быть строго определённой ширины. Здесь явно это не соблюдено. Дело даже не в усадке, а в поверхостном понимании технологии строителями. Что и зачем- им явно не было понятно. Вот и сэкономили там, где этого делать было нельзя.
@vskorablev7 жыл бұрын
Это, по сути, щитовые стены, которые в ещё советских бараках применялись. Разница лишь в том что здесь в стенах бумага, а не стружка. И конечно-же исполнение мега-халтурное, если сравнивать с тем что я видел в домах советской постройки..
@virus94424 жыл бұрын
Все верно.
@ДенСозыкин4 жыл бұрын
Эковата отличный материал нужно правильно с ней работать проверено годами. чтобы усадку не давала нужно плотность больше
@Идимимо-ш9с Жыл бұрын
Так ее туда не набивают, а надувают из шланга - думаю тут ни о какой плотности даже думать не приходится.
@МаксимЗубов-с4д24 күн бұрын
@@Идимимо-ш9сошибаетесь, задуванием можно добиться плотности 70-90кг/куб
@mailtoramil7 жыл бұрын
нужно сделать тройной брус, по аналогии со стеклопакетом)))
@konikitin553 жыл бұрын
Да поперек брус класть
@user-tq8ps5wh9u9 ай бұрын
Очень интересно
@Andrey_Lilitkin3 жыл бұрын
А где характеристики? Какая толщина бруса? Толщина между брусом? Плотность Эковаты какая была изначально?
@nelson51587 жыл бұрын
Здравствуйте! Всё же хотелось бы послушать про "правильный дом".
@andrejaga30037 жыл бұрын
Когда жил в Германии, видел проспект по такой технологии строительства. Там сверху до низа идут металлические стяжки на резьбе, которыми и обеспечивается плотное прилегание. Ну и естественно, доски камерной сушки и четких размеров после четырехстороннего станка. Плюс фальц в досках для плотного прилегания. Позиционировалось все это как финская технология.
@ИльдарШакуров-ц7к5 жыл бұрын
Технология шикарная.если правильно собрать.
@АртемПавлющик4 жыл бұрын
я не строитель, но в моем детстве дом строили из бревен без проемов, накрывали крышей, потом оставляли усаживаться на 3 года, а только потом прорезали проемы. Может это не технологии не те, а способ постройки не тот? П.С. канал классный, только после него впечатление, что хороших технологий строительства в России/Беларуси нет. П.П.С. хотя приборы ваши показывают , что в деревянном доме естественная вентиляция плохая, но тот кто спал в деревянном доме поймет разницу
@ЛУННАЯТРОПА4 жыл бұрын
Зачёт. Первая мысль была, когда эту технологию увидел, что дом зимой будет пучить как пузырь. Внутренний брус будет усыхать, а наружный разбухать. И через щели все в дом будет сыпаться. Всё фактически подтвердилось.
@Двойнойбрус4 жыл бұрын
Да, ничего не подтвердилось, на видео показан каркасный дом, а не дом из двойного бруса.
@lunaxod5251 Жыл бұрын
У друзей не сыпется эковата из двойного бруса
@bachkir763 ай бұрын
Вы сказали сухой брус.сухого бруса не бывает.если его сушить как доску он трескается вдоль...❤❤❤
@sergpushkino7 жыл бұрын
Так это вот что такое, двойной брус. Я то думал, к примеру, это два ряда обычного бруса, к примеру 15 на 15 см. А получается, что это как обычный каркасник, только с более толстой обшивкой, чем к примеру имитация бруса с наружи и вагонка изнутри.
@dimvd3 жыл бұрын
Спасибо ребята, действительно полезная информация на вашем канале. Сам нахожусь в поиске альтернатив в силу ограниченных финансов.
@vladimirlevoshich39887 жыл бұрын
Почему заказчик остается один на один со своими проблемами? Почему он верит всему что ему говорят строители? Что много ума надо , чтобы обратиться в строительную консультацию до того момента как он начал платить деньги? Профессиональная строительная консультация от начало каждой стройки и до ее конца это из ко кого мира?.А желание задешево получить конфету и приводит к подобным результатам. Скупой плати все время пока живет в доме. Цена вопроса 1-2% от сметы. и эти деньги с лихвой окупаются. Спасибо каналу ее создателям за поучительный, интересный и главное профессионально поданный материал. Удачи Вам и процветания.
@i_am_jack7 жыл бұрын
Видео про эковату в тему. Зная все минусы каркаса буду строить его,сам, лет на 10-15 хватит. Как раз метался между базальтовой ватой(парок/роквул) и эковатой. Спасибо.
@ДмитрийВеренков-о8ь7 жыл бұрын
Рядом с Питером , 10 минут от парнаса ...Есть небольшой гибрид , тимбер+фахверк , два этажа , 80м2 , стены 150 ( живой брус )..... залиты эковатой . Если интересно можно поговорить с хозяином !
@СергейПереславцев-р2э7 жыл бұрын
А мне кажется, что эковата была засыпана безалаберно. Ведь внутренняя поверхность бруса с заусенцами, которые мешают падению эковаты вниз на этапе заполнения, стыки брусов тоже мешают. Т.е. вполне возможно, что комки не-распушённой, сухой и лёгкой эковаты застряли межну венцами, а потом, при наборе влаги и в процессе усадки дома стали проваливаться в образовавшиеся полости.
@Самсунг5-у9д7 жыл бұрын
Сергей Переславцев Ну, вообще-то её нагнетают во влажном состоянии. Со временем, ветровая нагрузка, хлопанье дверьми, танцы-шманцы приведет к естественной усадке материала..
@irri10777 жыл бұрын
Спасибо вам огромное за ваши обзоры. Жду как и многие видео о правильных домах и правильных технологиях.
@АндрейМаликов-д8и2 жыл бұрын
То, что. ребята из стройхлама нас предупреждают о возможных косяках конкретно взятых технологиях, это очень хорошо. Молодцы!!! Но, то что их информационная технология говорить только о косяках, никак не помогает определится человеку с правильным выбором при строительстве дома. Скажем так, что даже в самом экологичном и естественном жилье под названием "землянка" тоже полно косяков, если сделать кривыми руками. Теперь касаемо технологии двойного мини бруса. Данная технология даже очень не плохая, если подойти с умом. На Ютюбе есть ролик "Двойной мини брус ласточкин хвост" там очень хорошо рассказано и показано как правильно собирать дома такого типа для того, чтобы не было таких проблем о которых рассказывают ребята. Это касаемо конструктива и правильности сборки. А теперь о самом главном. Данная технология предназначена для уменьшение теплопроводности несущей стеновой конструкции, а значит это дом должен быть гораздо теплее чем из цельной древесины такие как бревно, профилированный и клеёный брус. Проблема в утепления в двойном мини брусе состоит в том, что изначально не правильно подобран тип утеплителя, вата. Данный утеплитель не стабилен и не предназначен для утепления скрытых несъёмных конструкций, которым является двойной мини брус. Поэтому, в качестве утеплителя в данной технологии логично использовать заливной ППУ плотностью не менее 30 с закрытой ячейкой. Данный материал является бесшовным монолитом, влаго-непроницаем, не осыпается, имеет очень долгий срок службы и гораздо теплее любой минераловатной плиты. Для тех кто радеет за экологичность материалов! Данный вид материала, а именно ППУ, используют при производстве ульев для пчёл. Именно ППУ, а не дешёвую вату!!!! Поэтому, симбиоз правильного подробного пиломатериала, его грамотной конструктивной сборки и правильного утепления делают эту технологию незаменимой в условиях северных регионов когда хочется, чтобы дом был деревянный и тёплый. Обычные цельно массивные технологии такие, как бревно, брус, клеёный брус по СНИПам и ГОСТам по теплосопртивлению не проходя в северных регионах от слова СОВСЕМ!!!! Поэтому отсюда вывод: Не надо экономить там, где это не надо! р
@Dimurel7 ай бұрын
Сейчас появился Тепофол, как вариант его можно рассмотреть и посчитать экономику.
@lanabelik21162 жыл бұрын
А если наполнять не эковатой, а, например, керамзитом или перлитом или вермикулитом или еще чем-то долговечным, разве мало вариантов ?
@Ежиквтумане-г1ц9 ай бұрын
тоже про керамзит первое что пришло на ум
@maximum997728 күн бұрын
@@Ежиквтумане-г1ц керамзит ни в коем случае. Он точно так же слеживается со временем, и у вас будут синие стены ближе к перекрытию. Любой засыпной материал можно использовать только в горизонтальном утеплении. Он влагу набирает как губка. Мало того, что теплоизолирующие свойста теряет, так еще и весить начинает столько, что стену проломит, а он и в сухом состоянии весит 600 кг куб. В одном доме из старого фонда чуть перекрытие не рухнуло из-за того, что крыша подтекала и промокла керамзитная засыпка. Лучше минеральной ватой по обрешетке. А изнутри обязательно пароизоляцию, а снаружи ветрозащиту, и получится обычный каркасник.
@figlyar82277 жыл бұрын
Вам уже пора собирать, "черный список" компаний, которые обманывают доверчивых людей. Типа "отзовик" про домостроительные компании. Так им можно реально попортить репутацию, либо заставить делать на совесть. Вам спасибо, проект действительно очень полезный. Я сам хотел купить дом за 8 мл. каркасник по Канадской технологии, теперь задумываюсь о монолитке. Жду когда же вы уже обратите внимание на этот вид строительства ))
@Dilyara-vz8jr6 ай бұрын
6 лет стоит у нас дом по этой технологии в обычном СНТ в МО. Утеплитель только другой. Живем в нем с апреля до начала октября по выходным. В холодные дни топим электричеством. Счет в холодные месяца не больше 2000 рублей. В 2018 году дом на СВ фундаменте с крышей и окнами обошелся нам в 490 тысяч. И это нам еще планировку переделали. За эти деньги ничего другого поставить было невозможно. Ваш канал был бы еще более полезным, если бы вы учитывали ценовую категорию и назначение дома.
@PUBG-uu1ow6 жыл бұрын
а если эковата на клеевой основе с проложенной ветро и парозащитой?
@konikitin553 жыл бұрын
Плюс миллион
@wooden_planet22417 жыл бұрын
Ребята у вас крутой канал тем что с доказательной базой видео! Поймите одно, все хотят дом за относительно небольшие деньги. Ну поймите Россия нищая и все цепляются за любую дешёвую технологию как за спасательную соломинку! Все хотят свой дом и свободу. Расскажите о технологиях которым вы доверяете, так же с доказательной базой. Потому что все что вы показываете плохое, но молчите о хороших технологиях.
@ВалентинаБакулина-ш3ц3 жыл бұрын
Очень верно! Показывать только плохое - это неправильно . Покажите и что- то хорошее - почему нет? Почему не даёте возможность людям порадоваться и тоже сделать это хорошее? А то ваше постоянное «плохое» очень уже смахивает на некий пиар плохого.
@XXXXXPPPPP3 жыл бұрын
@@ВалентинаБакулина-ш3ц так показывают хорошее регулярно. И неоднократно стройхлам выкладывал ссылки на бесплатные проекты хороших домов, включая эскизы и архитектурные решения.
@greymass99067 жыл бұрын
ДубльДом очень ждал) будем посмотреть)
@АндрейНазимов-ш4г Жыл бұрын
Подписался. Грамотные 👍
@dictatota7 жыл бұрын
Хотелось бы подробней про надежные технологии, которые можно подсчитать на пальцах одной руки. Просто я в этом не шарю, хотелось бы узнать лучше.
@dmytroshevelev35537 жыл бұрын
Привет! Даже не слышал про такие коробки. Спасибо Вам за знания!
@РусланШафиев-д1м7 жыл бұрын
люди страдают за то ,что хотят большой дом за малые деньги! К примеру есть 800 т р можно построить дом 6х6 реально качественный ,но нет нам подавай 6х9 в 2 этажа за эти деньги ! А потом плачут нас надули ! Думаю что народ сам при покупке себя разводят. Был на выставке домов с женой так нам один приглянулся за такой дом просили 1800000 мы сказали что столько денег нет цена упала до 900000 вопрос и чтобы мне построили за эти деньги? Ответ такое же говно!
@MrSerg13107 жыл бұрын
Руслан Шафиев вы правы
@LinaRBX27 жыл бұрын
Подпишусь под каждым словом
@Самсунг5-у9д7 жыл бұрын
За 800тыщ можно только качественный сарай построить..
@alekseykluchnikov12917 жыл бұрын
Ага, конечно. А за большие деньги не обманут и будет все честными.
@svlogic7 жыл бұрын
800 тысяч я уже за гараж заплатил 5*9, в котором кроме фундамента стен и крыши пока ничего больше нет...
@alexbezbathenko88657 жыл бұрын
Спасибо вам огромное за вашу работу, вы конкретно в моем случае спасли мою семью от огромной ошибки. Еще раз спасибо.
@q2faith5 жыл бұрын
Любую технонлогию можно запороть. В 90% случаев виноваты заказчики, которые ищут подешевле, а потом приглашают стройхлам) я вот не эксперт, но по видео видно, что ее там просто нет, то есть грубое нарушение технологий. Но уже крест поставили) Для сравнения лучше обследовать дома, которые сделаны в соответствии с технологиями. А то получается, что мы сейчас сравним это кривой дом с этим ровным.
@slava7spb3 жыл бұрын
Я не очень большой спец, но знаю что есть калькуляторы точки росы в стене. Забейте туда данные по стене. Вы увидите что точка росы есть и она в эковате. Если нет парозащиты , то там по любому будет конденсат, если любую вату напитывать водой она полюбому усядется. Так что все логично и все следует из халтурной технологии.
@marinaardali60076 жыл бұрын
Начало супер🎥😄
@МаратХалимов-ч3н5 жыл бұрын
Вижу халатное отношение строителей, что зачастую вызвано низкой оплатой труда..
@ПрохоровскийхуторокВиннипухнап2 жыл бұрын
Стенки норм, подобрать годный утеплитель и ура
@bshavkfa85347 жыл бұрын
Ну не знаю, эковату по крайней мере потом добавить, а вот у меня в городке я видел как выгнали полностью этаж, а потом туда каким то образом засунули что-то по виду как рулонный кнауфкоттедж, думаю там пустоты у них получилось не меньше в стене.
@ИгорьГрищук-п2б10 ай бұрын
Не пойму, почему на 8:20 плитный минераловатный утеплитель вперемешку с эковатой?? Странно, что это никак не прокомментировали в видео.
@STROIKHLAM10 ай бұрын
Сверху типа крышек сделали из каменной ваты, чтобы эковата не пылила
@ИгорьГрищук-п2б10 ай бұрын
@@STROIKHLAM Спасибо.
@MrAuchik7 жыл бұрын
Сделайте грандиозный проект с испытанием всех популярных дешёвых технологий в самых суровых условиях, соберите разные материалы! Пусть он растянется на год, но можно расставить точки над и!
@ИльдарШакуров-ц7к5 жыл бұрын
Товарищи живу в таком доме 10лет.и нет никаких проблем.
@tutoviy_shelkopryad3 жыл бұрын
Чем зимой греешь?
@Dnirvani2 жыл бұрын
Сколько на отопление уходит?
@lunaxod5251 Жыл бұрын
@@Dnirvani у знакомых дом из двойного бруса стоит газгольдер, дом 230 что-ли КВ/м уходит 80 тыс рублей в год на газ.
@Dnirvani Жыл бұрын
@@lunaxod5251 мм.. интересно!
@beargrills62827 жыл бұрын
Дубльдом???? Ждем быстрее обзор на него!!! Судя по видео с чашками на столе вы решили закрыть их производство?
@STROIKHLAM7 жыл бұрын
запасайтесь попкорном =))
@STROIKHLAM7 жыл бұрын
Мы желаем им только процветания, но необходимо кое-что подправить. То, что проглядел ОТК. Самую малость =)
@beargrills62827 жыл бұрын
Типа укосин или других элементов жесткости в торцевых стенах? У них все модули получаются держатся на фанере в перегородках и стеклах фасада.
@wiewi62207 жыл бұрын
СтройХлам фундамент на плите
@СергейТретьяков-т8ч7 жыл бұрын
То что весь чай вылился может просто стол дурацкий. Не утверждаю, но очень заинтриговали!
@Userkiller0366 жыл бұрын
Сушеный проф брус с утеплением мансарды и внутренних перегородок эковатой, милости просим в Воронеж,будет интересно 1000%
@alexeytretyakov5958 Жыл бұрын
Когда стояли в коридоре видно что доски разной ширины справа и слева от проема, утеплитель каменная вата и эковата вперемешку. Какой-то косячный дом выбрали и про все говорят. В России чем больше скрытых работ тем больше возможностей нае...ть. очень энергоэффективные дома это там где по технологии.
@klerg3216 жыл бұрын
По дороге на работу постоянно вижу как такой дом строится. Стоит себе под дождем без крыши, без утеплителя. Я все гадал, как они его утеплять будут, минвату же не запихнешь после возведения деревянной конструкции. В голову не пришло, что можно эковатой закидать. Так-же можно опилками :) С другой стороны интересно как вел бы себя такой дом при заполнении пеной или минватой.
@ant53354 жыл бұрын
Это беда не технологии, а безрукие и бессовестные строители
@MrTezeuz7 жыл бұрын
Молодцы!
@andreypyrolyze81397 жыл бұрын
автор обходит стороной монолитные дома из арболита и опилкобетона. Сам построил дачу, объем стен порядком 20м кубических, обошлась коробка примерно в 50 т.р. Реально дешево и результатом я доволен.
@АлексейСмирнов-т8з6 жыл бұрын
Так в рсньше делали засыпушки между двух досок засыпали керамзит с опилками
@ЕкатеринаВикторовна-ю5ш6 жыл бұрын
В общем посмотрела я множество выпусков " Стройхлама"... Что хочу сказать...нет денег, не фиг совсем затевать стройку, сидите в своих бетонных коробочках на попе ровно? Вот и продолжайте дальше))) а если хочется свой дом, стройте сами) читайте, изучайте, смотрите что как строить. Если стройка по мере поступления финансов - дом не появится быстро, на это уйдет ни один год. А если уж решились на "говнодом", оцените все плюсы и минусы. Всем хороших домов и лёгкой стройки!
@ЮлияСоболевская-з6д Жыл бұрын
Жесть как она есть(( Сергей спасибо!
@дмитрийкозлов-т4в6 жыл бұрын
СПАСИБО ЗА ВСЕ
@evgentiyn6 жыл бұрын
6:45, такое ощущение что мусором с пылесоса засыпано)
@АлексейАверин-й1у4 жыл бұрын
похоже из пакета перед сЪемкой
@Asandar4 жыл бұрын
А такой вопрос если была ветрозащита и пароизоляция как должно быть. тогда с эковатой что было? И второй вопрос почему эковату не крепят?
@eugeneklaim97102 жыл бұрын
Даже самую гениальную технологию можно убить плохой реализацией. Можно гипсокартон через одно место сделать и это не значит, что гипс это плохо.
@КонстантинНазаров5 жыл бұрын
фундамент, рассчитывается от грунта (набухающий даже летом может зимой порвать) от веса дома и от региона стройки. ни какой нагрузки, осаждения и проч. фундамент не требует, только рассчет. и забор под лентой тоже
@parspetroza7 жыл бұрын
Ждем ДубльДом, это будет хит!
@igorshchekin9597 жыл бұрын
Большое спасибо за познавательное видео об очередной технологии!
@nikola140127 жыл бұрын
Дорогой Сергей! Я являюсь вашим подписчиком и очень ценю вашу работу, как альтернатива нашим строительным устоям ваша работа очень полезна. Сергей очень много сказано было про разные утеплители, но что вы могли бы сказать про утеплитель типа ЭКО-шелтер или холофайбер? Ещё раз огромное спасибо
@SuperBatiskaf6 жыл бұрын
А насколько существенное оседание бруса в этой технологии, по сравнению с клееным брусом, и например по сравнению с LVL брусом?
@MrSonAlex7 жыл бұрын
Спасибо за просветительскую деятельность среди граждан - есть на что сослаться при общении с людьми (находящимися под влиянием рекламы ), которым не зачем осваивать доп. специальности. Информация подается познавательно и доступно. Особо порадовала привью про NаблTом/бытовка-блокированная/ каркасник-обыкновенный/, у которых еще огромное количество подражателей тeТrisssCome, коVчеg и т.п. продающих дачный вариант как ПМЖ. Без характеристик по энергопотреблению и т.д. - просто "дом"/"теплый"/"тихий"/"долговечный"/"экономичный" .... и все на вере/чувствами определяемо (а должен быть энергоэффективный - выражается в кВТ*ч поступающей и расходуемой энергии на отопление/кондиционирование ГОСТ Р 54862-2011 т.д. )
@igorrs6960 Жыл бұрын
Здравствуйте. Скажите пожалуйста ,что за модель печи рядом с вами
@VasiliiVasinn7 жыл бұрын
Стройхлам,я не хейтер,но вот этот ваш персонаж на первых минутах говорит о вещах которые сам-то либо с трудом понимает,либо так объясняет....далее разгоняется и становится более слухабельно...спасибо продолжайте!!!!
@SergeyBach7 жыл бұрын
Спасибо вам за вашу работу! Видео огонь! :)
@АлександрГанеев-щ6х7 жыл бұрын
У меня создаётся впечатление что единственный без геморойный утеплитель это ппу нормального качества. Но дорог зараза.
@hydromulcherru7 жыл бұрын
Александр Ганеев Ещё не встречал материала, который не могли бы испортить рукожопы
@АлександрГанеев-щ6х7 жыл бұрын
Это да, но тут возможности косяка минимизируются. Если рукожопы не предприняли целенаправленный саботаж.
@СергейГорбачев-с7у3 жыл бұрын
Люди годами живут в доме из двойного бруса с эковатой и все у них нормально... Дом из монолита тоже можно превратить в г..вно..
@musonius.x2 жыл бұрын
годами можно и в палатке жить или в контейнере и все нормально будет, так что это не показательно - люди просто не интересуются и не залазят в стену. как говорится меньше знаешь лучше спишь. а вот вторая ваша мысль как раз и есть то, о чем вещает этот канал - все можно превратить в говно если строить не по технологии кривыми руками, потому что "я тыщу раз так уже делал, нафиг мне твои чертежи, я там ниче не понимаю"
@АльбертФаткуллин-ф1д5 жыл бұрын
Эти дома предназначены для не круглогодичного проживания типичный каркасник подойдет для дач ну или у кого газ халявный.В строительстве как всегда присутствует чел фактор это не соблюдение технологий.Так что не факт что виноват афтар проекта а виноват Вася который утеплителя не доложил,это новое хорошо забытое старое засыпные дома раньше строили сплош и рядом нужны сыпучие заполнители+ через какоето время вскрывать тонели и досыпать материал. Рулит сруб из бревен,брус,и каменные дома.
@sirenitami52244 жыл бұрын
Что интересно, но на моей практике первое упоминание о эковате (выщелаченая мелкодроблёная целлюлоза) я нашёл в переводе книги от авторства Юрмалайнена от 1991 года. Но там использование эковаты описывалось исключительно для заполнения потолочного пространства на чердаках (даже не перекрытия) именно потому что даёт усадку .
@sandysmith20754 жыл бұрын
печальный пример. вообще засыпной утеплитель хуже работает по причине того что во всей засыпанной полости продолжаются конвекционные потоки воздуха создающие повышенную теплоотдачу. Почему никто не пробовал закладывать утеплитель пакетами сшитыми из мембраны, еще в процессе сборки стены. Возможно это позволило бы вытянуть технологию.
@abtech333 жыл бұрын
Есть компании которые именно так и делают. Вся эковата находится в плотной упаковке. В итоге достигается высокая плотность утеплителя и отсутствуют просадки
@SuperMan-id4qs7 жыл бұрын
Толковый мужик в кепке.
@jurnalstroitelya7 жыл бұрын
Да в этом вся и проблема, строит кто хочет и как хочет;)) например в Финляндии, только специализированные строительные компании могут строить загородный дом! От государства, стройку каждого дома контролирует тех надзор по мимо тех надзора самой компании!
@STROIKHLAM7 жыл бұрын
В Финляндии технадзор по закону обязан нанять сам хозяин будущего дома. Стоит это в масштабах дома не так и дорого.
@jurnalstroitelya7 жыл бұрын
Да, как то так
@Ari100kratt5127 жыл бұрын
Прошу прощения за вопрос, но что если его засыпать керамзитом и пролить цементным молочком. Знаю, что выйдет дороже, но будет-ли это считаться тогда, чем-то вроде дома из несъемной опалубки? Своеобразный костыль для нищих дачников. Типа, заказал на дачу кучу бруса 150*50*6000 высушил под навесом, купил фрезер, электролобзик и херачу! Хочу попробовать такое на малом объеме, типа дачного домика 3*4. Или я деньги просракаю и буду лохом намба ван на руси?=).
@Самсунг5-у9д7 жыл бұрын
Dmitry Ivlev В вашем варианте сквозных щелей не избежать. Дом- дуршлаг получиться. Хотяя, может вы этого эффекта и пытаетесь достигнуть ))
@СергейТрутько-е9с7 жыл бұрын
Dmitry Ivlev да
@ДанисГабдуллин-ъ7ш7 жыл бұрын
Можно ли рассматривать вариант двойного бруса с утеплением пенополиуретаном?
@hydromulcherru7 жыл бұрын
Данис Габдуллин технологию двойного бруса вообще лучше стороной обходить. Вне зависимости от наполнителя
@hydromulcherru5 жыл бұрын
@@ROMANtic1 , если вам нравится, дописывайте. к своим сообщениям. У меня же накопилась приличная история по утеплению "двойного бруса". Еще раз: технологии двойного бруса в контексте строительства дома для постоянного проживания рекомендую сторониться.
@АсхатТурлыков-т5ж7 жыл бұрын
Ой пожалуйста про дубльдом побыстрее б посмотреть. Жбу с нетерпением.
@JetGrooove7 жыл бұрын
Ожидаемо... Когда будет про дубль дом? Столько рекламы про него! А тизер интересный)))
@ЕленаСтепанова-ь1п7 жыл бұрын
Здравствуйте, а как вы можете прокомментировать строительство каркасного дома для постоянного проживания по технологии 3d каркас?
@STROIKHLAM7 жыл бұрын
к сожалению, не сталкивались
@gravrsever97814 жыл бұрын
"Эковата" похожа просто на мусор. А зачем там еще панели утеплителя?
@virus94424 жыл бұрын
Дело не в технологии, а в её нарушении.
@АртемЮдин-щ8з7 жыл бұрын
Ну так, как утепляют эковатой дома из ДБ, конечно она просядет... просто насыпали и забыли. Забыли про плотность=)) Про пароизоляцию относительно правильно. ОТНОСИТЕЛЬНО;) У меня мой дом (каркасный) утеплен эковатой, 5 лет полет нормальный. В этом году очередное обследование тепловизором буду делать
@STROIKHLAM7 жыл бұрын
Полет нормальный относительно чего?
@АртемЮдин-щ8з7 жыл бұрын
СтройХлам относительно того, что нет просадки утеплителя. Каждый год проверяю тепловизором. Тут ведь претензии основные не к материалу, а к рукожопам, которые не могут монтаж правильно сделать... Закладывают эковату в стены руками, а не с помощью задувной машины. Не делают перемычки каждые 2,5м, чтобы просадки не было. В качестве пароизоляции используют материалы, которые растягиваются. А ведь всего-то нужно сделать армированную пленку, строительный картон или плитную обшивку, закачать материал в стены с плотностью 65кг/м3 и все!!! Не будет такой хрени, как на видео... С пароизоляцией тоже чудеса... Все почему-то верят, что она не нужна (вы об этом и говорите) На самом деле, при утеплении эковатой она все также необходима. Просто нет супер жёстких требований по герметичности. Она прощает некоторые огрехи.
@nabludatel42304 жыл бұрын
Какой двойной брус, это же каркасник, раньше такие дома насыпными называли, прожил в таком первые 20 лет жизни))
@marinavasichkina57542 жыл бұрын
Критиковать и указывать минусы всегда легко! Расскажите лучше, про хороший дом
@аллаборец-ы1н6 жыл бұрын
а почему в качестве утеплителя не используют пеностекло?
@kozhevman7 жыл бұрын
Ставьте из кирпича на ленточном фундаменте, что с приличным запасом прочности, и будем вам счастье или же ушп, а далее на свой вкус, скупой платит дважды
@andmax20087 жыл бұрын
Так кирпич холодный...( все равно его утеплять Нужно. А тогда какой смысл заморачиваться с кладкой? Сразу каркас хороший делать!
@kgov31507 жыл бұрын
Здравствуйте evg 3d панель, знаком данный материал, может где сталкивались, если есть обзор просьба обнародовать. Канал классный, формат не навязчивый все по делу. Удачи.
@Алексей-з4я2е7 жыл бұрын
Фиаско
@LamoFARA7 жыл бұрын
Спасибо.
@POMAHoff1237 жыл бұрын
Надо было ещё мышиного говна подкинуть туда
@ИгорьШевцов-ы5я6 жыл бұрын
Спасибо тебе, ржал над твоим комментарием чуть не обоссался
@АлексейАверин-й1у4 жыл бұрын
Надо было мышей закинуть или крыс
@КононовПавел-о3ж7 жыл бұрын
Серега ты на высоте ,спасибо
@felixstass71537 жыл бұрын
дак из чего строить то в итоге? 5 вариантов то какие из начала видео?
@Vityar7 жыл бұрын
Есть деньги- кирпич с утеплением минватой и облицовка кирпичем. Нет денег-каркасник. Только грамотный каркасник не просто построить. Ютюб в помощь, и на плёнках не экономь.
@sbssbst7 жыл бұрын
стройте из того к чему душа лежит. нравятся дюбеля, штукатурить, шпатлевать - из кирпича и бетонов всяких. нравится плотничать, шлифовать, красить - из дерева. не нравится вообще ничего делать - лучше не стройтесь, выберите квартиру.
@АнтонРяжкин-ь7й7 жыл бұрын
Felix Stass , газосиликатными блоками строй) Определенной плотности. И размер нужно смотреть по регионам, но лучше с запасиком;).
@andmax20087 жыл бұрын
Конечно каркас! Только не из Доски и Металла. Быстро, идеальной геометрии, энергоэффективно, по стоимости средне, без недостатков.
@felixstass71537 жыл бұрын
если не из доски и металла тогда из чего каркас?
@user-rome-piec4 жыл бұрын
А этот дом без технологии "ласточкиного хвоста" ? Можно ли заменить утеплитель на более качественный?
@edw0077 жыл бұрын
Все по деньгам ! Так хотят клиенты - подешевле )
@ЕкатеринаГрачева-р8и4 жыл бұрын
Сама задумка двойной брус мне нравится ,а не кто не думал просто поменять утеплитель??
@ПолдиСинтин4 жыл бұрын
Сама задумка "двойной брус" - фиаско изначально. Делали бы нормальный отработанный каркасник и не выёживались от излишка самомнения. А ещё лучше - каменный.
@nikb21284 жыл бұрын
Могу предоставить свой дом на испытания, начиная от строительства.
@user-sn1nw5zc7b6 жыл бұрын
ну для кур и уток да гусей соедет, надо только помосты для гнезд по стенам доделать и норм так себе сарайчик.
@ЕвгенийПоляков-л1я3 жыл бұрын
А какие надежные и проверенные технологии постройки??? Я к примеру как и многие не в курсе
@yauhenkatsuba85727 жыл бұрын
А разве можно использовать в стенах засыпной утеплитель, или запрет касается только каркасников?
@hydromulcherru7 жыл бұрын
Yauhen Katsuba никакого запрета нет, Бог с вами.
@МаксимПанов-я4ю Жыл бұрын
вытащил утеплитель и снимает контент, нобелевскую премию в студию!