Дом Культуры Юрия Мамина Выпуск 55/House of Culture by Mamin Episode 55

Июль - от Алексея Германа до Вэна Клайберна / July - from Aleksey German to Van Cliburn
00:00:12 - Музыкальная интродукция: мелодия Александра Цфасмана "Ожидание" / Musical introduction: Alexander Tsfasman's melody "Waiting"
00:01:08 - Алексей Герман / Aleksey German
00:51:40- Вэн Клайберн / Van Cliburn
Дорогие друзья, уважаемые поклонники моей программы ДОМ КУЛЬТУРЫ ЮРИЯ МАМИНА, вы можете поддержать меня через электронную платежную систему PayPal, выслав любую сумму на мой личный PayPal кошелек:
1) [e-mail] for Yury Mamin
2) www.paypal.com/paypalme/YuryM...
Благодарю,
Юрий Мамин
КАТАЛОГ
имён и номеров выпусков программы
Дом Культуры Юрия Мамина от”А” до “О”
А
Абэ Кобо-15, Авербах-57, Азнавур-36, Айвазовский-56, Аксёнов-61, Акутагава-14, Александров-6, Андерсен-23, Андреев Даниил-61, Андреев Леонид-61, Антониони-71, Аристов-41, Армстронг-63, Астафьев-31, Астер Фред-31, Ахматова-45
Б
Бабель-52, Байрон-5, Бакст-10, Бальзак-35, Бах-21, Белинский-42, Беляев Александр-16, Бенуа-31, Беранже-62, Бёрнс-6, Бернстайн-64, Бертолуччи-16, Блаватская-59, Блантер-11, Бодлер-26, Боклевский-47, Бомарше-6, Борхес-63, Боттичелли-14, Боуи Дэвид-3, Борисов-Мусатов-26, Брамс-32, Брандо-23, Бродский-36, Брэдбери-62, Булгаков-34, Булгарин-49, Бурляев-76, Быков Василь-45
В
Вагнер-35, Вампилов-60, Ван Гог-21, Вардунас-37, Васильев Фёдор-12, Васнецов-34, Ватто-78, Вахтангов-11, Веласкес-38, Верди-78, Верн Жюль-10, Вивальди-14, Визбор-44, Винчи-27, Вознесенский-33, Володин-11, Врубель-17, Вульф Вирджиния-7, Высоцкий-7
Г
Габен-34, Гайдай-8, Гайдн-21, Гарбо Грета-69, Гауди-46, Гашек-30, Ге Николай-13, Гейнсборо-33, Гендель-14, Гергиев-76, Герман-55, Герцен-26, Гершвин-72, Гессе-48, Гёте-64, Гибсон-1, Гимн РФ-2, Глазунов Ал-др-58, Глинка-38, Глюк-48, Гог Ван-21, Гоген-40, Гоголев Виктор-75, Гоголь-22, Голдинг-71, Гольдони-13, Гончаров-43, Гофман-6, Горький-20, Граппелли-7, Грибоедов-1, Григ-42, Грин-62, Гульд Глен-73, Гумилёв-27, Гуно-43, Гущин Вадим-75, Гюго-13
Д
Дали-33, Данелия-62, Данте-35, Дворжак-69, Дебюсси-61, Девотченко-75, Дега-56, Дейк Ван-19, День Музеев-34, Державин-53, Де Сика-50, Дидро-77, Джером Джером-31, Джойс-9, Диккенс-10, Довлатов-67, Драйзер-63, Дрейден Сергей-74, Дунаевский-8,
Дуров Анат.-51, Дуров Вл.-51, Дюма-54, Дюрер-35
Е
Евстигнеев-79, Есенин-77
Ж
Жанна д’Арк-2, Жванецкий-15, Жуковский-10
З И
Заливалов-75, Золя-23, Зощенко-58, Ибсен-17
К
Кавабата-42, Казанова-23, Калиш Владимир-75, Капоте Трумен-73, Караваджо-70, Каравайчук-57, Караян-25, Карузо-13, Кафка-49, Кинг Стивен-73, Кипренский-19, Кирико-51, Клайбер Клаус-49, Клайберн Вэн-55, Климов Элем-51, Клодт-38, Кобо Абэ-15, Козинцев-19, Кокто-49, Кончаловский Андрей-76, Коро Камиль-54, Крамской-41, Крейлис-Петрова-75, Крейслер-9, Кристи Агата-71, Крылов-11, Кубрик-56, Куинджи-8, Кулешов-1, Куприн-64, Курбе-42, Курляндчик Роберт-75, Кустодиев-15, Кэрролл-7
Л
Лансере-67, Лафонтен-51, Левитан Исаак-65, Легран-12, Лейкин-39, Лем Станислав-69, Лемешев-52, Леонардо да Винчи-27, Леонов Евгений-67, Лермонтов-78, Лесков-12, Лец-14, Лист Ференц-79, Лондон-3, Лорен Софи-72, Лорка-38, Любимов Юрий-73, Люмьер-77
М
Мазина-13, Мазох-8, Макаренков Марк-76, Макарьев-59, Маковский Вл.-10, Маковский Конст.-48, Малевич-12, Малер-50, Мамин-33, Мандельштам-1, Мане-6, Манн Томас-40, Маркес-15, Мастроянни-72, Маяковский-53, Мейерхольд-10, Мендельсон-9, Менухин-28, Меркурьев-25, Метерлинк-66, Милн-4, Микеланджело-14, Миллер Глен-14, Миронов Андрей-15, Михайлов Виктор-59, Модильяни-52, Мольер-3, Мопассан-58, Моруа-57, Мотыль-46, Моцарт-8, Моэм-7, Мравинский-38, Мусоргский-18, Муха Альфонс-57, Мясоедов-27
Н
Набоков-29, Нагибин-23, Невзоров-76,Некрасов Виктор-43, Нестеров-37
О
О.Генри-69, Окуджава-32, Оливье-35, Островский Ал-др-26, Оруэлл-46, Орф-53, Оффенбах-44

[@user-uq6qk4ji5l]

СПАСИБО!!! Этот выпуск сегодня подарок для меня рожденной 55г.Смотрю 23.04.2023 г ...Мне , живущей сегодня в Украине, так не хватает настоящей культуры...Ваш канал выполняет и восполяет мои духовные потребности...

[@allasegal4585]

Slava Ukraine 🇺🇦

[@venera-kq1wg]

Спасибо за интереснейшую передачу. (Хотя все Ваши передачи 👍👍👍!)Смотрю на одном дыхании. Огромная благодарность, хорошо, что есть Ваши передачи. Всего Вам самого хорошего!!!!!

[@georgiikhachaturov6170]

Какое же это удовольствие следить за повествованием Юрия Мамина! И начав смотреть, уже не оторваться.

[@rimmagarnitsky692]

Прекрасный выпуск! Огромное спасибо Вам за него. И как ужасно видеть нам издалека в какой позор превратилась Россия.

[@valentinaaristova6496]

Дом Культуры Мамина Юрия Борисовича-мои университеты, учусь!

[@user-th6mr7kk3w]

Спасибо Вам за Ваш образовательный канал! С удовольствием подписалась на него. В наше непростое время очень нужны такие программы. Жить становится легче. Я россиянка, всем мира.

[@houseofculturebymamin6612]

Благодарю!

[@zachistitel]

Юрий Борисович, ВЫ превосходный музыкант!

[@user-qq5br3xq9h]

Как праздник ждёшь каждую передачу, и он-приходит.

[@ValgeKass22]

Про Вэна Клайберна просто до слёз, даже не верится теперь, что у людей, при всех трудностях бытовой жизни, была такая тяга к прекрасному.

[@vitalyfainitsky2049]

Тяга к прекрасному, как Вы красиво определили, была естественной реакцией на брутальность тогдашней жизни. Было огромным облегчением узнать, что в мире существуют и другие отношения к людям, отношения с человеческим лицом. Для меня и моих друзей первыми ласточками были книги Хэмингуэя и Ремарка. Потом, спасибо "Иностранной литературе", мы проглатывали книги всех современных западных писателей: Стейнбек, Олдингтон, Дю Гар, Моуэт, Воннегут, Сеттон-Томпсон, ─ всех не перечислить. В результате, вслед за Горьким, мы могли бы сказать, что "всем лучшим в себе..."

[@user-pv2zx1np3s]

. Ох, как верно. Было с чем сравнивать, культуру отношений... К окружающему "зрел", поневоле, скепсис, отстранение, а то и презрение. Не к самим людям, а именно к отношениям. Трудно объяснить...

[@user-vg7zf8nk7b]

Это Москва как и теперь так и во времена союза она жила отдельной жизнью, в фильме приходите завтра, это хорошо показано

[@olgaisaeva7332]

Блестящий талант рассказчика

[@annachrom3984]

"о покойном или хорошо, или ничего...кроме правды". Спасибо за правду. За Клайберна особая благодарность).

[@user-zx6ih5ns1k]

Спасибо за рассказ о Германе. Большинство людей, мнением которых я дорожу приняли две его последние работы с восхищением. Я - нет. Наконец- то я услышал мнение совпадающее с моим, от человека, во вкусе которого я не сомневаюсь. Спасибо.

[@user-cg3be2pg5r]

А мне безумно нравятся фильмы Мамина. Юмор настоящий, и ирония, и любовь к людям. Его фильмы ни с чьими не спутаешь.

[@Arbatpodval]

Как же я согласен с Вами, Юрий Борисович насчет творчества Алексея Германа! Три бесконечно любимых шедевра: Проверки на дорогах", "20 дней без войны" и "Мой друг Иван Лапшин" и два тяжеловесных и утомительных в просмотре фильмов, особенно последний...

[@user-nl8cl7dp4e]

Мне бвло 9 лет, также по ТВ впервые увидела Клайберна, он удивил не только исполнением, но и своей непосредственностью и искренностью.

[@user-wy5sf5cf4y]

😢пйыыг

[@user-if3br6vk8w]

Юрий Борисович, Вы подарили мне огромное счастье, удовольствие , слушать Ваши рассказы -это наслаждение , я очень старый человек и каждый Ваш выпуск вызывает желание жить, радоваться жизни, чтобы еще и еще слушать Ваши рассказы,спасибо Вам

[@houseofculturebymamin6612]

Живите, как можно дольше!

[@user-km4cd4pc8r]

@@houseofculturebymamin6612, Юрий Борисович, изречение Хилона полностью звучит, как "О мертвых хорошо, либо ничего, кроме правды"

[@user-rt6iz8hu5h]

Спасибо, Юрий Борисович, за откровенный разговор. За критический взгляд на кинопроизводство, на режиссеров и артистов...

[@svetlanamironova2287]

Юрий Борисович, не представляете какое счастье, вдохновение, капельку свободы дарите мне очередной программой" Дома Культуры" в период мракобесия, душной атмосферы действительности и по этому не покидает надежда на окончания этого режима уничтожающего личность. Слова благодарности и низкий поклон Вам!

[@user-ie2ku6qw9l]

Большое спасибо

[@user-nz3jd2lb4z]

❤❤

[@user-gw3hh5qr7t]

😊

[@BOBdavis4U2]

БОЛЬШОЕ СПАСИБО Юрий за то что Вы делаете.

[@marriageusa]

Большое, большое спасибо за откровенный рассказ об Алексее Германе. Неожиданный, но точный взгляд очевидца. Слушаешь и невозможно оторваться. Действительно Дом Культуры. Культура, которая нужна как никогда! Продолжайте как можно дольше. Очень рада, что благодаря каналу на Ютубе вы можете делиться прожитым и продуманным. Спасибо еще раз!

[@user-ev3nv2bg8d]

С таким ником рассуждать о культуре - чистый анекдот.

[@nikynoon1988]

An incomprehensible lesson! Помню, как давился последним шедевром Германа, себя заставляя съесть это блюдо разом и до конца. Душу мою мутило от непереносимо тягостной тошнотворной среды, которая кропотливо и искусно создавалась всеми техническими средствами современного кино. Однако я пихал во внутрь эти несъедобные куски, силком заставляя себя их проглотить вопреки здравому смыслу. Нет, до финала дотерпеть так и не получилось, в конце концов всё-таки вытошнило... Мне стыдно было признаться в собственном невежестве самому себе, и все эти годы я обескураженно молчал в тряпочку, утоптав былые эмоции в дальний уголок памяти. Откуда такой комплекс вины? Всему причиной «Лапшин», которого я боготворил и пересматривал чуть ли ни каждый год. Ну, не мог гений, создавший такой шедевр, сознательно смастерить что-то неудобоваримое! И вот, наконец, вижу это откровение... Почему же я раньше не пришёл со своими сомнениями и исповедью к Юрию Мамину? Ведь была возможность. Сколько душевных сил, позитива и самоуважения было бы сэкономлено! Эх...

[@user-ld2rf3ht9z]

а вот я смотреть не стала, никогда себя не заставляю. Я люблю психологический театр и внятное, умное кино

[@madomado4070]

Подпишусь под вашим комметарием. Все именно так...

[@yelenasvecharnik672]

Я, посмотрев небольшой кусок, почувствовала что не осилю ТАКОЕ. И давно решила не смотреть ТББ, этот неудавшийся эксперимент Германа.

[@FLAMINGO1592]

«Хрусталёв! Машину!» гениальная работа.

[@alisalegato]

Мне было 6 лет .... слушала Вана Клиберна по телевизору и имитировала на столе игру )) и тогда поняла , что хочу играть .... Просила у бабушки 20 копеек на якобы мороженое .. собрала 1.50 и радостно в универмаге купила пластинку Рахманинова 3 концерт ... продавщица спрашивала : а твои родители знают ))) Я стала пианисткой , сейчас к сожалению на ,, пенсии « и пластинка переезжала со мной из города в город ....

[@user-le3vm8em3m]

Прекрасно, спасибо! Без слез невозможно смотреть речь прощальную Клиберна и Подмосковные вечера. Вы,Юрий Борисович, импровизируете как Клиберн, блестяще! Про кино, я сочувствующая, и с годами все меньше люблю новаторство. Из Ваших фильмов больше всего люблю Окно в Париж! Спасибо Вам!

[@deannawatsone9488]

Действительно, оказалась, что "трудно быть Богом". .. даже почти гениальному Герману. Спасибо за выпуск.

[@user-mf7te8vt9s]

Спасибо за личное мнение о Германе. Анализ для меня интереснее, доступнее, чем киноизыски гиперреализма Германа, который повергает в безысходный трагизм бытия

[@slavad9859]

Ваш лучший выпуск. Абсолютно взвешенная и справедливая оценка Германа. Говорят,что у Микельанджело тоже был скверный характер.Но кому это сейчас надо знать.

[@Andy_S.]

Тоже подумал, что это лучший выпуск!

[@sashaboiko68]

Спасибо большое за рассказ о Германе. Да, действительно, человек - гений кино, но без рамок, которые бы ему кто-то ставил - расплылся в деталях полностью. Я не смотрел Хрусталева, зато я смотрел "Трудно быть богом" - сплошные детали, за которыми не видно фильма. Настолько углубился в детали, возился-носился с ними что в них и растворился, полностью. Детали - рельефные, интересные, их можно рассматривать долго, но вот картина из них не складывается. И получился не фильм - а конструктор лего - мол лепи, зритель, из этих деталей какой хочешь смысл, в меру воображения и образования конечно. Спасибо, а то я смотрел "Трудно быть богом" и не понимал, может я чего-то не понимаю или тут что-то такое сокрыто, что и сам режиссер не понял что...

[@marinabelaya248]

Мне просто очень-очень понравилось! Теперь я посмотрю и другие выпуски. Благодарю Юрия Мамина!

[@user-to8ye6mk9m]

Уважаемый Юрий, я вам так благодарна за ваш рассказ о Ване Клайберне. Кто, как не вы, тонкий человек из мира искусства, музыкант, мог бы лучше оценить и рассказать об этом великолепном пианисте. Браво и" Ванечке" ,и вам. Были же прекрасные моменты в отношениях советских людей и американцев. Как здесь все же важна личность и ее масштаб. Я не знала о том, что так смело и благородно повели себя Шостакович и Рихтер. Спасибо.

[@eugenemorj]

Спасибо за обзор. Очень интересно рассказываете.

[@OdesaFilmStudio]

Спасибо Большое!

[@user-yd3dl8sb2p]

Всегда интересно и познавательно👍 и Браво👏

[@nataliapyatkova8812]

Мне тоже не понравились 2 последних фильма Германа. Совсем. "Трудно быть богом" даже смотреть не смогла. Но думала: не дотягиваю, не моё и пр. Спасибо, утешили. Первые 3 картины очень люблю.

[@user-jp6rh8gx9p]

Спасибо за интересную программу Дома Культуры. Если мы коснулись Стругацких, то уместно вспомнить их идею 'Храма Культуры', как смысл и результат всей человеческой деятельности. Мне кажется, Вавилонская Башня в заставке символизирует этот процесс, который вечно non finito. Важно, что прослеживая творческий путь художника, мы можем оценить его вклад в строительство этого Храма, и вместе с тем - проследить эволюцию общества, в разное время выступающего и как его хранитель, и как разрушитель

[@strangelylookingperson]

Спасибо. Только вас открыл, буду смотреть все выпуски. Здоровья вам.

[@sergeylevin9177]

Огромная благодарность за этот выпуск. Вряд ли я ошибусь, если предположу, что он для автора оказался самым трудным. Всего два героя, но каких! Вы ведете рассказ о Германе, когда в сердце - Аристов. И найдены очень верные оценки. Смотрел, слушал, вспоминал фильмы, свое восприятие после первых и повторных просмотров. Я согласен с Вами. Только могу заметить, что к моменту съемок у Германа Юрий Никулин уже сыграл не только комедийные роли, и его человеческое обаяние было близко всем хорошим зрителям. Разве что начальникам нужно было что-то доказывать. По окончании выпуска я заметил, что двоих героев 55-го выпуска объединяет не только месяц рождения. У обоих случилось загадочное явление внезапного гениального расцвета, когда они творили чудеса, коим оказалось неподвластно время. И у обоих наступали позже иные периоды, получившие разные оценки, когда артист узнаваем, но уже прежнего нет. Придерживаюсь дилетантской формулы, что критерием подлинного искусства является присутствие чуда.

[@Andy_S.]

Ощущение! Ощущение свершившегося чуда, верно?

[@user-fl5ks3zk5h]

Браво американскому пианисту, тогда это было возможно. У Хрущева был хотя бы Аджубей. А сегодня нынешним и подсказать некому!

[@yelenazolotova1733]

Спасибо за Ван Клайберна! А моя дочка училась в художественной школе La Guardia, рядом с Julliard. 😊

[@yelenazolotova1733]

А потом переучилась на медсестру и работает в госпитале с новорожденными бебичками и их сумасшедшими мамашками+ ковид

[@yelenazolotova1733]

@@user-ev3nv2bg8d Эк Вас прет от слова ""бебичка"", и даже после такой чудесной лекции Бог Вам судья. И здоровых детей и внуков. .

[@yelenazolotova1733]

Спасибо! Очень интересно. Я не всегда на одной стороне зрителей. Когда-то - сочувствующий, когда-то - non finita.

[@Seneka008]

Все по делу, про Германа рассказал. Жму руку!

[@michailluuko3909]

Юрий Борисович, ждём с нетерпением вашу книгу. Будет ли её электронная версия?

[@letranger5]

Thank you so very much for a magnificent program! In 1958 I was a 9-year old piano student, and vividly remember enthusiasm of the time. Ten years later, in 1968, Soviet tanks in Prague led me to depart the Land of False Promise. Regarding the "unfinished", IMHO all true art ought to be interactive, and 'unfinishness' is a necessary condition of art work being interactive.

[@Svitlana_Kozlova53]

Это так здорово: сравнение психологии людей, родившихся в разные эпохи.

[@annapasternak2158]

Ух! Этот выпуск настолько не похож на предыдущие! Но, по-моему, это - гениально! Два сюжета, всего два героя (точнее, три - Аристов все время присутствует!), однако оторваться невозможно! Мне трудно судить о режиссуре Германа, я не профессионал. И его фильмы мне не близки. Почему-то воспринимаю их только умом, душу они не затрагивают (лично мою). Но сюжет о Клиберне (Клайберне) - наслаждение!!! Будто вернулась молодость... Спасибо огромное, дорогой Юрий Борисович! Очень жду Вашу книгу!

[@Andy_S.]

Да, в советские годы этого музыканта почему-то называли как Ван КлИберн, через «И».

[@houseofculturebymamin6612]

Обещаю, Анечка, дождёшься.

[@annapasternak2158]

@@houseofculturebymamin6612 Звучит, как угроза :)))

[@lolabrusilovsky9962]

Happy to see your new episod

[@user-vp5zv2hw3j]

Великолепный выпуск! Вспоминается анекдот про бандита из благословенных 90-х: Читал пейджер. Много думал. Вот такое non finito...

[@houseofculturebymamin6612]

Оригинальное впечатление!

[@dima_petrov]

Про Германа и работу режиссеров очень годно зашло, прям реально интересно

[@constantinfedorov2307]

Спасибо, Юрий Борисович! Очень живой рассказ о Юрии Германе. Вы спрашиваете, какой [я] зритель. А может быть и то, и то. Это примерно также, как любить футбол и классическую музыку. По-моему, тут важно не смешивать :). (Взболтать, но не смешивать... или наоборот?...) Мне очень хотелось написать что-то резкое про "Трудно быть богом". Но слова подобрать трудно. Я вырос на Стругацких, а ТББ - один из ключевых из романов. Они только начинали писать настоящие книги, только появлялись "Хищные вещи века", "Далекая Радуга", "Попытка к бегству". Это были "новые" Стругацкие. ТББ стал новой ступенькой, и это была высокая ступенька. Роман долго был культовым, и вполне заслуженно. После него Стругацкие писали только книги с Первой полки. Есть у меня такая полка - Первая, я на неё ставлю (мысленно) некоторые книги. Стоят там "1984", ММ, "Вся королевская рать", ну и еще несколько. Стругацкие там стоят почти целиком. Кроме того, им здорово не повезло с экранизациями. "Сталкер", хоть и снят по их сценарию, но это авторское кино, там от самих Стругацких ничего нет (я не говорю, что фильм плох, как раз наоборот, но это не Стругацкие). Есть фильм Сокурова "Дни затмения", единственный фильм этого режиссера, который мне нравится, я считаю его для себя столь же большим событием, как и фильмы Тарковского, например, хотя остальные фильмы Сокурова я совсем не воспринимаю. В этом фильме Стругацкие есть, и много, фильм как бы синтезирован из двух миров, один из которых аутентичен миру "За миллиард лет до конца света". Пожалуй, этот фильм можно считать экранизацией, хотя и с оооочень большой натяжкой. Но он мне вообще очень нравится, эстетически. Есть еще "Гадкие лебеди" - чистая экранизация, но она ничего после себя не оставляет, кроме ощущения китайской подделки. ТББ Германа я ждал. Смотрел. Не хочу подробно комментировать, но кое что - скажу. Этот фильм можно коротко передать одной фразой - "вся жизнь г....но". Не знаю, ставил ли Герман себе такую задачу, но у него получилось сделать имитацию высокого искусства из большого куска этого самого г...на. Может, это само так вышло. А может, иначе и не могло выйти. Вообще-то, это очень глупая идея - искать эстетику в выгребной яме. Но есть и более важная вещь. Смотрите, Тарковский в сотрудничестве с АБС создал "Сталкера". Я недавно пересматривал его фильмы, и кое-что новое понял для себя. У Тарковского экранизирована не история, а вопросы. Его фильмы - о самом важном, они как-бы отметают всякую легковесность, неточность, поверхностность, простоту. Его фильмы - взрослые, в то время как все остальное кино (и Ваше - тоже, Юрий Борисович :) ) - некая завуалированная игра в детство. Ключевое слово - игра, и в игре нет ничего плохого, как и в детстве. А Тарковский не играет, он, - как персонаж Янковского из его "Ностальгии", упорно пытается пересечь бассейн со свечкой, чтобы спасти мир. Работа со Стругацкими навела его на важные вопросы, ради которых он изменил идею фильма. И это того стоило. Сокуров, по сути, сделал нечто похожее, хотя и по-своему. АБС что-то рождали в этих режиссерах, и получалось такое кино. У каждого - своё. У Германа получилось ... ну, что получилось. Большая выгребная яма. Очень талантливая. Я и без Германа был в курсе насчет этого (про жизнь и про г...но). Удивительно, что оригинальный роман - на редкость жизнеутверждающий, как, впрочем, почти все у Стругацких, даже самые мрачные вещи.

[@yurymamin1486]

Вы, вероятно, хотели сказать: об Алексее Германе. Что касается фильма Германа по Стругацким, то он, конечно, выступает здесь как мизантроп. Но я рассматривал его фильмы как экранное зрелище, не углубляясь в область мировоззрения.

[@constantinfedorov2307]

@@yurymamin1486 Ну я тут не мог быть отстраненным от смысла - книга для меня важная, я попытался как-то это объяснить. Для меня это в каком-то смысле личное. А Германа я не знал, лично о нем я ничего сказать не могу. "Проверка на дорогах" - очень хороший фильм, тоже с Первой полки.

[@constantinfedorov2307]

ох, только сейчас дошло :) как до известного животного с пятнами. Как справедливо заметил Юрий Борисович, об Алексее Германе. Юрием звали его отца, автора трилогии, по которой поставлен фильм "Дорогой мой человек". Я её даже читал когда-то. Если я не путаю (давно это было), там есть такой честный следователь (сами-знаете-откуда), который травится газом, но оставляет правдивые протоколы (как это все ... ну ладно). Извинением может мне служить только, что свой комментарий я писал в пять утра, под "Подмосковные вечера" :), и при этом попал на временную блокировку выпуска (что-то там про авторские права). Я и не ожидал, что текст попадет в ленту, думал, что пропал час ночных нездоровых графоманских излияний взамен здорового сна. И очень удивился, когда днем зашел посмотреть выпуск еще раз и обнаружил своё ночное сочинение. К тому времени, однако, внимание уже переключилось настолько, что я даже прямого замечания не понял... мда, бывает.

[@paulinas5322]

Кто хочет находиться рядом с выгребной ямой , даже очень "талантливой "? 😁😕. При отсутствии обоняния ещё можно какое-то время.

[@user-st9zs1kc6y]

Один из моих любимых фильмов о Великой Отечественной войне - это фильм Германа "Проверка на дорогах". Актёрский состав 👍 И музыка Исаака Шварца 🙂

[@user-ht6mv7rx4p]

О покойниках либо хорошо, либо всю правду… Спасибо за этот панихидный рассказ очевидца.

[@borisvesh]

"... ничего, кроме правды"))!

[@madomado4070]

Великолепно! Это ничего не сказать!!! Не могла оторваться и от восторга забывала дышать!!! Книгу буду ждать ... Спасибо за Ваш Талант!!! Best, Marina

[@user-pw9qb9cc4z]

Огромное спасибо!!! буду ждать вашу книгу и следущий выпуск снетерпением!!!

[@veramancheva6820]

Придумала ник Ю. Мамину - жемчугомейкер: что ни слово - настоящий ПЕРЛ!

[@NataliaLoboda-jf7se]

Тогда- перломейкер.

[@veramancheva6820]

@@NataliaLoboda-jf7se☺

[@almaz616]

Признаться, я не смог досмотреть «Хрусталева» и с трудом высидел 3 часа «Трудно быть Богом». Хотя в обсуждениях этого фильма всегда выступаю в роли адвоката. Вспоминается Тарковский, который весь длинный фильм держит зрителя в напряжении, но в результате не показывает толком ни Зону, ни планету Солярис. В фильме «Трудно быть Богом» Герман как раз показал Арканар во всей его красе - соцреализм в натуре! Не могу однозначно сказать, к какой категории зрителей отношусь. Произведения Стругацких предполагают категорию#2.

[@constr9]

Спасибо, Юрий Борисович. Будь моя воля, я бы показывал Ваши ВЫПУСКИ в школах. Это шедевры, впрочем как и всё Ваше творчество.

[@tatagrus]

Совершенно случайно наткнулась на Ваш канал. Спасибо, очень интересно.

[@KirillKomarovBlues]

ясно, точно, аргументировано. Браво!

[@user-vm1db9zu3i]

И Хрусталёв, и Трудно быть Богом - изумительные фильмы. Многоплановость, операторские работы, мир, пропущенный через художника, его мир, не тривиальные картинки "как есть".Творение художника - это его видение и потому его право. Сейчас не отгадаешь и не предскажешь, но возможно, это фильмы будущего. Что до зрителя, то тема эта банальна и вечна в искусстве. Одно верно: личное знакомство - сильный фактор оценки и это тоже право ведущего. Но слушается интересно, пожалуй, это один из удачнейших выпусков. Спасибо!

[@yurymamin1486]

NON FINITO

[@user-vm1db9zu3i]

Наверно, до Вашей передачи я не думала об этом)) Спасибо!

[@Seneka008]

Мадам , нельзя снимать фильм почти 15 лет. Там нечего снимать 15 лет! За 3 года можно все снять и 3 раза переснять, если тебя что то не устроило. Но это только, если есть четкий план. А Герман, как объяснил Мамин - антипрофессиональный, напыщенный нарцисс, с гипертрофированным ЭГО и огромным ЧСВ! "По трем часам этого ада разбросаны куски говна (в прямом смысле), зашкаливающие фаллические символы, трупы, кишки и многое другое, покрытое толстым равномерным слоем грязи (как в прямом, так и в переносном смысле). Изображая и как кажется, прославляя низменные человеческие чувства, изображая пороки и грехи, фильм тонет во тьме адской геенны, утягивая на дно обалдевшего от такого художественного удара зрителя." "Отсутствует какой-либо сюжет (в отличии от некоторых, предыдущих работ Германа тут отсутствует даже намек на сюжет, хотя линий несколько), а о сути происходящего мы можем догадываться лишь со слов закадрового рассказчика и на чисто интуитивном уровне, хотя последние подразумевает от зрителя недюжинные усилия, так как автор ленты очень постарался уничтожить сюжет, задвинув его за творящейся на экране чернухой." "Вызывающие отвращение персонажи и массовка (словно сбежавшие из психушки) либо уже в грязи, либо мажутся ее (либо дерьмом, но со временем сложно отличить одно от другого), творят всякого рода психодел и предаваясь всяким постыдным вещам. На это вам предстоит любоваться все три часа."

[@user-vm1db9zu3i]

Художник творит столько сколько считает нужным. Есть случаи и 20 лет, и всю жизнь. Герман пришёл, творил и занял свое место. Сердитость от непонимания

[@user-vp5zv2hw3j]

У фильмов будущего, как и у еды будущего - общий недостаток: они малосъедобны. В последних фильмах Германа, к сожалению, нарушена пропорция авторского почерка и текста: почерка очень много, а текста...... Причём перекос явно прогрессировал. Увы.

[@paulshy2928]

спасибо

[@Shikina3]

Большое спасибо, заслушалась. Жду книгу.

[@dobby117]

Про Германа всё в точку, особливо про две последних его работы

[@user-nl8cl7dp4e]

Как всегда огромное спасибо

[@Chilinessa]

Большое спасибо за очень интересный выпуск. Одно замечание - Клайберн играл не в зале Чайковского, а в Большом зале Московской консерватории. Думаю, это оговорка.

[@houseofculturebymamin6612]

Я - петербуржец, и всегда посещал Ленинградскую Филармонию. Мне всегда казалось, что в Московский зал консерватории и носит имя Чайковского. Если я ошибся, то по незнанию.

[@Chilinessa]

@@houseofculturebymamin6612 Московская консерватории носит имя Чайковского, но Концертный зал имени Чайковского (КЗЧ) не часть консерватории, а отдельный зал. Все прослушивания пианистов на конкурсе Чайковского проходят в Большом зале консерватории, а в КЗЧ обычно играют скрипачи.

[@user-kk4uk3ou6x]

Спасибо, уважаемый Юрий Борисович! Рассказ об Алексее Германе-это именно то, что заставляет смотреть с неослабевающим интересом, т.е. в основном о человеческих качествах и взаимоотношениях режиссеров и актеров! А фильм о съемках «Трудно быть богом»-вообще что-то потрясающее. Интересно, есть ли он на просторах интернета? Хотелось бы посмотреть полностью. Как зритель я отношусь к «сочувствующим».

[@yurymamin1486]

Фильм о фильме называется "Playback".

[@user-kk4uk3ou6x]

@@yurymamin1486 Спасибо, Юрий Борисович, нашла!

[@irapolykova5976]

Уважаемый Юрий Борисович, сделайте пожалуйста передачу о Кшиштафе Занусси и его фильмах.Спасибо за Ваш просветительский труд.

[@SlavaSlava-ut1wo]

Браво! Прекрасный выпуск!

[@annakomissar8279]

Спасибо!

[@user-lo3qk7ug2e]

Спасибо!!!

[@user-qb6ek8kx2c]

Ай- ай! Запоздало , но с каким удовольствием я прослушал рассказ настоящего профессионала своего дела об Алексее Германе. Как много чуств и откликов от просмотренных картин были созвучны Вашим размышлениям , - Юрий Борисович. И очень точное замечание об отсутствии , особенно двух последних работ чувства ритма , соразмерности и законченности , размытие идеи и темы фильма в насыщенных многоплановых притягательных , но утомительных со временем кадров. Вы спрашиваете , - к какому типу зрителя отнесете себя . Это нелегкий вопрос , мне очень нравятся крепко сбитые , равновесные , ожидаемые фильмы....и в то же время есть привлекательность в каких- то размытых , неуловимых , может затянутых...но в чем- то очень привлекательных работ... А вообще кино - это здорово - и изображение , и музыка и люди и краски природы и неживой натуры...все оживает через глаз к инокамеры на экране.. СпасибоВам!

[@houseofculturebymamin6612]

Благодарю, уважаемый Максим! И рад, что нашёл в Вас единомышленника.

[@michailluuko3909]

Обычно последние творения любых авторов отдают занудностью и заезженностью собственных приёмов. В "Трудно быть богом" Герман упёрся рогом в "картинку") и завяз в ней, как в этой средневековой грязи), а нужно было поддерживать и направлять интерес зрителя и другими средствами. Как отмечал сценарист Александр Бородянский: прежде всего, должна быть интересная история.

[@romkrasorg]

Изумительные рассказы. Только одно уточнение: Лев Власенко был по маме евреем. И был он очень "объевреенным". Ещё в 1975 году он мне показывал, в тайне, фотографию с Голдой Меир, которая принимала его в Израиле, ещё до прерванных отношений (сейчас это фото есть в книге о Власенко). Т.ч, вот так!

[@rimmagarnitsky692]

Ну, как же без представителей нашего народа! Они всюду способствуют развитию - искусства ли, науки. Я горжусь своим народом. И насколько мир был был более совершенен и продвинут, если бы остались живы те 6 000 000 евреев, которые были убиты во времена 2-й мировой😢

[@houseofculturebymamin6612]

Спасибо за информацию про Льва Власенко! Не знал этого.

[@almaz616]

По поводу А.Германа. В оригинале изречение звучало так: о покойнике либо только хорошее, либо ничего, кроме правды.

[@yurymamin1486]

Интересно, что это за оригинал, и кто его автор, кроме Вас?

[@nikynoon1988]

@@zinam5795, это заблуждение. К древнеримской формуле De mortuis aut bene aut nihil концовку приаттачили современные конформисты.

[@almaz616]

@@yurymamin1486 Кто бы ни был автором, вы обычно следуете этому принципу. И это очень ценно! Впрочем, кто запрещает дорабатывать эти догмы?!

[@annasnegina5726]

Герман был ни на кого не похож.Его фильмы вызывают большие размышления.Ему помогала его жена Светлана Кармелита: дуэт таких умных людей создавал интересные фильмы.

[@GA_BUL]

Никакой талант не оправдывает зло , хамство, подлость, предательство. Страшно подумать, что было ещё .Издевался над Ю. Никулиным даже .Можно посочувствовать актёрам (и не только ),кто работал с ним . "Трудно быть Богом " не понравился. Всем-здоровья .Спасибо.

[@houseofculturebymamin6612]

Это не стоит таких эмоций.

[@TrainspotterSPb]

Хотелось бы считать себя относящимся к категории зрителей «non finito»

[@ig.m.5119]

Большое спасибо за рассказ о Германе и Аристове! Скромно соглашусь практически со всеми Вашими оценками. Попробую ответить на вопрос. На мой взгляд, форма повествования зависит от «миросозерцания» и темперамента автора. И в той мере, в какой я, как зритель, ощущаю ( или предполагаю) в авторе «родственную душу» - его творчество становится «содержательным» в моих глазах, я способен ему «сочувствовать». При этом я волен «вчитывать» близкие мне смыслы в любое, в том числе и в «законченное» произведение, и могу не замечать того, что мне «мешает». Это - нормально. ( И поэтому меня никогда не занимает вопрос «правильно ли я понял» автора. Поскольку сам, как художник, придерживаюсь той точки зрения, что, сплошь и рядом - «автор стремится выразить одно, получается у него - другое, а зритель видит - третье». И это только обогащает и усложняет произведение. ( И даже парадоксальный вопрос Писателя из «Сталкера» - «действительно ли я хочу того, чего я хочу» - в этом смысле правомерен. Зачастую авторы сами не понимают, что сделали. ;). Поэтому когда меня спрашивают, что я хочу сказать своими работами, я уклоняюсь от ответа : «Важно лишь то, что лично вы в них видите и чувствуете, что важно для вас». Если произведение нуждается в «объяснении», значит художественными средствами оно свою задачу не выполнило. Впрочем подлинные «глубины» всегда постигаются со временем и личным опытом ;) Поэтому я ценю и германовскую «трилогию», и «Порох». А среди любимых авторов - Линч и Рой Андерсон, Реджио и Тарковский, Бела Тарр и Каурисмяки, Данелия и Китано...

[@houseofculturebymamin6612]

Вы абсолютно правы.

[@rukaveshka]

Ого! Так я Нон Финито. Юрий Борисович описал мои взаимоотношения с Дэвидом Линчем. Я адепт, который пересматривает фильмы Линча по несколько раз в год. 😲😲😲

[@user-mq3hc8od8h]

А мне то как быть?! Я зритель и сочувствующий, и - нон финита! Так бывает?

[@houseofculturebymamin6612]

Бывает. Это, вероятно, лучший вариант.

[@madomado4070]

+1!

[@user-mq3hc8od8h]

@@houseofculturebymamin6612 Юрий Борисович - приятнейшее дело - получить личный ответ! Спасибо, низкий поклон!

[@user-vg7zf8nk7b]

Как то посмотрела интервью Германа, незадолго до его смерти, где он на примере рассказа Эдгара По "Система доктора Смоля..."рассказывает о том что происходит сейчас в кино, фильмы которые снимаются для людей,в которых рассказана простая история,понятным языком занимают ничтожный процент, всё остальное это фильмы авторские, фестивальные, не для широкого зрителя, а должно быть всё наоборот. Согласна с вами насчёт двух последних его фильмов смотреть их не смогла, очень интересно было узнать о нём как о человеке.

[@user-pv2zx1np3s]

Как необходимо смотреть на себя со стороны... Другого человека, другой культуры. Без предвзятости, конечно, тем более недоброжелательности...

[@tanyaj3959]

Юрий Борисович, спасибо! Замечательный в целом выпуск: и В. Клайберн, и разбор творчества талантливейшего А. Германа. Но все-таки, не думаю, что надо было рассказывать о подонствах - да, именно так! - Германа. И не потому что его уже нет, и Вам я абсолютно верю, что так оно и было. Дело в другом. Я ничего никогда об этом не слышала и не знала, но если б не смотрела его фильмы, то, что Вы рассказали, скорее всего, помешало бы просмотру. И сейчас остался жуткий осадок. Вот с нерукопожатными михалковым, бортко и др. нет проблем: этих я когда-то вижу, слышу. Но это я сама вижу и слышу сейчас, сегодня. Уже давно не смотрю ни того, ни другого. На самом деле, чем меньше знать о деятелях культуры (раз уж мы о них), тем лучше. При этом я прекрасно понимаю (и стараюсь!) не ставить знака равенства между художником и личностью, но получается не всегда, увы.

[@houseofculturebymamin6612]

Уважаемая Таня, ничем не могу Вам помочь.

[@tanyaj3959]

@@houseofculturebymamin6612 Ю. Б., а я и не ищу помощи: просто озвучила свои мысли по этому поводу. Всего Вам доброго.

[@wolfgray4275]

Уважаемый Юрий Борисович! Увы, я не принадлежу ни к одной из тех двух категорий кинозрителей, о которой Вы упоминали. Я считаю, что их гораздо больше. Впрочем, Хулио Кортасар также делил читателей на две категории: читатель-самка (потребитель) и читатель-сообщник. У того же Кортасара в той же Игре в классики есть чудесное выражение - зритель первого ряда. Мне очень хочется надеяться, что я отношусь именно к таким зрителям. По крайней мере в тех случаях, когда я смотрю Ваши фильмы. Ну и конечно, когда вхожу в Ваш Дом Культуры.

[@houseofculturebymamin6612]

Благодарю!

[@user-km4cd4pc8r]

История о Вэне Клайберне еще раз говорит, что мы могли бы жить в дружбе с Америкой. Как грустно, что это не так

[@houseofculturebymamin6612]

Вопрос: кто это - "МЫ"?

[@user-km4cd4pc8r]

@@houseofculturebymamin6612, россияне, простые люди. Но для власти выгодна концепция осажденной крепости.

[@user-ru9si5gf2x]

Никогда не слышал такого исполнения "вечеров"....

[@Andy_S.]

Когда-то, в советские времена и немного позже мне нравилось разгадывать заложенные знаки и символы: отгадки раскрывали новые, скрытые слои сюжета в фильме. Вероятно, в те времена символы и зашифрованные знаки были не только элементом художественного языка, но и уходом, увиливанием от примитивных умов цензуры и мы, зрители, понимали и восхищались остроумием Эзопова языка. То есть я был нонфинито, хотя часто, например, отсутствие развязки в сюжете меня разочаровывали, ощущение, что у режиссёра просто не хватило сил сделать финал. Прошли годы...))) Изучив и освоив семиотику и символистов и символизм, быстро и благополучно пройдя через веру в силу знаков, однажды я понял, что это всё это мне просто надоело: именно в кино надоело! Мне хотелось крикнуть режиссёру, создающему из эскизов-набросков полноформатный фильм: «Ты не умничай! Ты прямо скажи!» ))). Я люблю импрессионистов, обожаю, в кино это прекрасно, однако часто - я стал это видеть - режиссёру нечего сказать, нет высказывания и он прячется за стилем. Фильм «Я шагаю по Москве» - там есть и импрессионизм, и высказывание: поэтому этот фильм до сих пор интересно смотреть. Итак. Теперь я - сочувствующий. И очень люблю - извините - фильмы Юрия Мамина, где есть и символы, и импрессия, и символы, и яркий глубокий сюжет. Чтобы Вы, Юрий, не смущались, то добавлю, что так же готов сотни раз пересматривать фильмы Данелии.

[@houseofculturebymamin6612]

Спасибо, Andy S! Мне приятны Ваши комплименты.

[@annasnegina5726]

Это правда: в Советское время была жажда знаний, и это поощрялось, была любовь к искусству, настоящему искусству! Сейчас сплошная попса, так называемый шансон, приблатненная музыка и стихи.Жаль, очень жаль!

[@user-ix4hu1pt8o]

Если мы чего-то не понимаем, не означает, что этого нет…Последние фильмы Германа сложны для моментального понимания сюжета. Только после третьего просмотра Хрусталёва, мне стала понятна сцена с арестом главного героя («схомутаем мастерок»)…

[@yurymamin1486]

После 10-го просмотра Вы откроете для себя ещё больше нового.

[@user-ix4hu1pt8o]

@@yurymamin1486 это не есть недостаток фильма, скорее - мой. А вы посмотрели Хрусталева больше 10-ти раз?

[@Andy_S.]

@Олег, зачем Вы кокетничаете и пристраиваетесь к воображаемым другим, говоря: «Мы» ? Скажите за себя, не трусьте! Ваше, именно Ваше, мнение интересно.

[@user-ix4hu1pt8o]

@@Andy_S. кому интересно?

[@user-vp5zv2hw3j]

@@yurymamin1486 да-да: "... а старухи из окна продолжали падать...")))

[@user-ev3nv2bg8d]

Интересен ваш взгляд на Ал.Германа старшего. Он такая несколько мифологизированная фигура. Бывает полезно посмотреть на человека (в особенности человека творческого) не задрав голову, когда он находится на высоченном воображаемом пьедестале, а на одном уровне с другими творцами, т.е. без пьедестала.

[@user-ix4hu1pt8o]

Голову задераешь по мере постижения таланта.

[@Andy_S.]

@@user-ix4hu1pt8o . Аха! А потом на колени! Не стоит идеализировать чужой талант: там есть чуть-чуть врождённости.

[@ildarkhasanov5969]

Название книги- 🥋🐦🎯

[@dysia3490]

Интересно было слушать про А.Ю.Германа! Спасибо. Юрий! Мне правда казалось что и в Лапшине можно разглядеть местами нагромождение уже старых "находок" что уже показалось настораживающим. Все остальное про Алексея Юрьевича -чистая правда. И действительно еще смягченная в негативе. Герман не очень стеснялся использовать напор и поиск молодых и энергичных, потом просто избавляясь от них. Но талант... p.s.Почему на "Окне в Париж" не назвали имя Лаврентия? Он ведь ,как я понимаю , сильно помог вам? И не могли бы вы сделать выпуск про А.Султанова? Наверно это будет интересно! И возможно сравнение с Мацуевым...

[@houseofculturebymamin6612]

Ситуация с Лаврентием, которому я безмерно благодарен - моя боль! Здесь я поддался напору прокатчиков, так как очень хотелось выпустить картину. и поддавшись их требованиям я проявил малодушие, которое не могу себе простить. А что касается пианистов, то разговор о них рассчитан на подготовленных меломанов, так как нужно каждый раз подтверждать свои суждения демонстрацией выступлений, а это - испытание для большинства зрителей программы.

[@dysia3490]

@@houseofculturebymamin6612 спасибо за ответ. Я вам в фейсбуке послал на вас дружеский шарж))) А Лаврентий еще 3 года назад был жив и проживал в Грузии. Как сейчас не знаю..

[@sophielurie7879]

😊

[@tatyanatrask8319]

Уважаемый Юрий Борисович! Хочу сказать, что смотрю все ваши выпуски и хочу спросить Вас- в начале этого 55-го выпуска вы играете «Фокстрот» Цфасмана или я ошиблась. До боли знакомая мелодия, слышанная в детстве и юности. Помогите, пожалуйста, вспомнить. Большое спасибо за Ваш талант!

[@houseofculturebymamin6612]

Вы не ошиблись, это, действительно, Цфасман. Когда-то он часто звучал по радио, а теперь эту приятную музыку помнят немногие.

[@sergeylebedev8888]

Юрий Борисович, думаю, вас не могли не интересовать Митьки. Может расскажете о них и о фильме Город?

[@user-jw1vz2fk3n]

Что за музыку исполняет Юрий Борисович в начале передачи? Ответьте пожалуйста, кто знает!

[@houseofculturebymamin6612]

Уважаемая Адель, это фокстрот Александра Цфасмана. Кажется, он называется "Приятный вечер" или что-то в этом роде. Извините, что долго не отвечал. А сегодня решил заглянуть в старые выпуски и нашёл Ваш вопрос.

[@irinakotking9883]

История присуждения первой премии Вану Клиберну хорошо известна. Шостакович возглавлял оргкомитет конкурса, а председателем жюри пианистов был Эмиль Гилельс и вся заслуга первой премии принадлежит ему и никому другому. Очень сложно представить себе Шостаковича с подобным ультиматумом.... Распространённая практика приписывать заслуги Гилельса Рихтеру.

[@user-zg4ol1lt7d]

А как увидеть 56 выпуск Ира Харьков

[@liudmilasamokhvalova5361]

Уважаемая Ира, Юрий Борисович работает над 56-м выпуском, на днях выйдет. "Дом Культуры" строится по "кирпичику". Спасибо.

[@user-zg4ol1lt7d]

Уважаемая Людмила, спасибо, что вы мне пояснили, я постоянный зритель Юрия Мамина. Уважаю его позицию.!

[@hunters.thompson5110]

0:12 какое произведение исполняет Юрий Борисович? Кто знает, пожалуйста напишите. Оно еще звучало в фильме "Москва слезам не верит", 1-я серия, вечеринка в квартире дочерей профессора Тихомирова.

[@houseofculturebymamin6612]

Какой выпуск Вы имеете в виду?

[@hunters.thompson5110]

@@houseofculturebymamin6612 выпуск 55.

[@houseofculturebymamin6612]

@@hunters.thompson5110 Простите за долгую паузу: просто давно не заглядывал в комментарии этого выпуска. А вначале я играю фокстрот А. Цфасмана "Весёлый вечер". или что-то в этом роде.

[@hunters.thompson5110]

@@houseofculturebymamin6612 , похоже, что это другой фокстрот. В любом случае спасибо за ответ, теперь известен автор.

[@boralt1382]

Человеческий трэш Германа дал о себе знать в конце его жизни: как художник он спекся преждевременно.

[@user-el6xr1bh9p]

Скажите, а был ли выпуск, связанный с Виктором Аристовым?

[@liudmilasamokhvalova5361]

Александр, о режиссере и своем друге Викторе Аристове Юрий Борисович рассказывает в 41-ом выпуске ДК. Приятного просмотра.