Дом за 100 дней. Разбор конструктивных решений

[@glebgrin]

ВНИМАНИЕ! Ув. тов. комментаторы! В настройках канала установлен жесткий фильтр практически на все слова, которые не применялись на передовице "Правды". Даже сравнительно невинное "говно" в комментариях могу оставить только я. Прошу учитывать это при выражении эмоций и тщательней подходить к описанию своих эмоций.

[@victorulinkin]

Глеб Грин Товарищ Глеб, можете прокомментировать наличие в проекте 14 м3 щебня на кровле поверх мембраны в качестве пригруза? Это ж как минимум 30 тонн бесполезно потраченного материала. Ведь у того же технониколя есть узлы крепления мембраны не требующие пригруза. Ну и скажите пару слов по поводу применения пенополистирола в мембраной кровле, не лучше было сделать утепление минватой(понимаю, что плотность минваты должна быть высокой).

[@xumatyt]

Стройхлам объяснял, что щебень для того, чтобы можно было при достройке второго этажа снять мембрану не повредив и использовать её, к примеру, на другом доме за 100 дней.

[@ruldali615]

Перекрывающие балки над проемами наверное нужны что бы быстрее выполнить эту часть работы? Не нужно возиться с деревянным щитами и ждать пока засохнет. Наверное?

[@victorulinkin]

xumux вся экономия похерится при укладке и снятии щебня.

[@PetrVasiliev-]

14 кубов на площади 100 кв\м это 14 см толщина, если у дома за 100 дней площадь больше, то и слой будет меньше, 14 см это к примеру не так и много, а вот если 5 см сделать, то при ходьбе вы его продавите и вес вашей тела через острые грани нескольких щебенок смогут порвать мембрану, а при 14 и более, вес рассредоточится на большую площадь. К тому же в их концепции при достройке 2 этажа щебенка будет возвратным вложением, вы ее же потом и потратите на отсыпку дорожек и въезда или еще куда.

[@olegvresh]

Вот, почему я смотрю видео Глеба Иосифовича? Я же в квартире живу и дом строить не собираюсь. Но как же блин интересно слушать человека, который знает предмет и умеет интересно и понятно рассказать. Спасибо за видео

[@alexdub1210]

Глеб! Большое спасибо за детальный разбор нашего проекта. Ваши ценнейшие замечания позволят оптимизировать проект. Мы обязательно упомянем ваши заслуги в работе над проектом

[@glebgrin]

Спасибо за оценку. В этом и вижу плюс вашей работы: открытый доступ к исходникам для критики, учет критики и постоянное совершенствование продукта.

[@alexdub1210]

Андрей Букач жив конечно. Строим 2 дома.

[@АлексейД-б6и]

Проект в "студию" пусть народ пользуется! Хоть какая то польза

[@yurovsky]

Прошло 9 месяцев. Что нового получилось родить? Где и когда новый проект?

[@ИльяКоротков-к6п]

Глеб большое Вам спасибо за Ваш опыт. Приятно и интересно всегда Вас слушать. Побольше бы таких видео. Будет отличный контент.

[@АлексейБычков-б6ч]

Ох и хороший вы человек Глеб Иосифович, помогаете даже изобретателям универсального ответа на все вопросы. Лично мне кажется что этот проект ну ооочень на любителя. Многие не в восторге и от планировок и от технических решений.Мне кажется гудвуд с петрушей попытались угодить всем , а в итоге получили то, что почти никому конкретно не нужно.Деревяшники хотят сразу дерево , а любителям газика деревянные балки и второй деревянный этаж нафиг не нужен.

[@sibedir]

Возможно дополнительные поперечные стены - это дань универсальности. Для районов с сейсмической это может быть актуально. На счет фундаментных плит под малоэтажные дома - всегда считал это лажей и расточительством. 1. Для таких нагрузок вполне хватит ленты. 2. Плита толщиной 250 мм для здания 10x10 - это газетная подстилка с точки зрения единой работы стен и фундамента (здания, как единого целого). Куда эффективней и надежней сосредоточить внимание на подготовке основания под ленту. 3. Фундаментная плита - это трудно предсказуемая конструкция. 4. Проблемы с прокладкой сетей.

[@STROIKHLAM]

Halturin Evgeniy двойка Вам за трудно предсказуемую конструкцию и за газетную подстилку. Отправляйтесь к конструктору.

[@sibedir]

СтройХлам. Я и есть конструктор. И не раз производил расчеты плит на упругом основании. И видел МНОГО результатов их бездумного применения, по типу "оооо, ну это же плита". Так что упрек не принят. Я не обхаивал ваш дом, а указал я объективные недочтатки "универсального" решения.

[@Andrei-IZBA]

да плита пластична - ростверк прочен ибо имеет рёбра жесткости - я за ростверки - плиты лить легче и приятней - и бетона кубов много уходит, а соответственно и денежек за работу... а потом говорить многозначительно закатывая глаза к небу - ну дом же на ПЛИ-ТЕ... типа ну куда уже круче - прям как континент - плита...

[@victorprofessortube]

Спасибо за замечания, учтём упущенные моменты. 1. ЭППС на торце террасы плиты нарисован с ошибкой, этот момент был упущен на этапе просчёта других типов фундамента (в частности ленты с обратной засыпкой, поэтому ЭППС остался заглублён ниже основания плиты). Также потерялся дренаж (он, естественно, есть). 2. Фундаментная плита находится вне теплового контура дома, поэтому термовладыши полностью решают возложенную на них задачу. ЭППС с торцов террасы нужно переложить в её основание. 3. В доме нет несущих стен толщиной 250 мм. Это перегородки, которые имеют такую толщину для звукоизоляции (в первую очередь между кухней-гостиной и спальней) и удобства опирания прочной лестницы на второй этаж. 4. Да, можно упростить монолитные перемычки внутри теплового контура, но они бонусом работают как теплоаккумуляторы. Несущая функция от них не используется в полном объёме, но мы упрощаем монтаж. Бруски над дверными проёмами - хорошо, но не очень технологично (и хорошая возможность показать применение газобетонных армированных перемычек заводского изготовления). 5. U-блоки над проёмами внешних несущих стен согласно документации производителя газобетона, поскольку U-блоки всё равно отгружаются поддонами, а не поштучно, то нет смысла на широких проёмах использовать U-блоки, а на коротких армирование кладки. Плюс риск того, что рабочие ошибутся и на 3 метровый пролёт забудут положить U-блоки. 6. Козырьки над террасой и крыльцом вообще изначально были без подпорной стенки, появление которой сильно повлияло на конструктив фундамента. Дерево было выбрано потому, что во-первых может быть второй этаж, а во-вторых такой вариант проще и никак не контактирует с плитой перекрытия, находящейся в тепловом контуре. Также само сборно-монолитное перекрытие пока не было оптимизировано. Это будет сделано.

[@glebgrin]

1, 2. ОК. 3. Ну, с учетом заложенных в ТЗ ограничений, тоже ОК. 4. Все таки не соглашусь ни с теплоаккумуляторами, ни, позже, с брусковыми перемычками. Они просто не нужны. (Деревянные бруски в перегородках тоже не нужны. Там вообще ничего не нужно. Только временная доска, чтобы по ней уложить блоки и потом доску убрать). 5. Тоже не соглашусь. Чем брать поддон U-блоков, лучше тогда вообще отказаться от них. Над 3 м проемом тоже обойтись балкой в периметре СМП. 6. Козырьки все таки должны быть отдельным кусочком СМП (если дом в один этаж). Только не выпусками -- это я оговорился. Просто 2-3 балки отдельным от основного перекрытия фрагментом, отвязанным от него непрерывным слоем ППС.

[@Andrei-IZBA]

Раз вы так заботитесь о звукоизоляции и делаете из газосиликата стены аж 25 см - почему бы не применить полнотелый кирпич??? А забыл... - ограничение по ТЗ - использовать тока газосиликат - чтобы продать его побольше... вспомнил.

[@Hirugva007]

Сравните скорость кладки ГБ стены на пену и кирпичной. а по цене не факт что экономичнее выйдет.

[@Andrei-IZBA]

Я не про экономичность - я про звукоизоляцию и экономию внутренней площади дома - меньше толщина перегородок - больше площадь помещений. Площадь денег стоит - за неё платим.. Тут один раз сэкономили типа на быстроте кладки и дешевизне (относительной) материла - а площадь на всю оставшуюся жизнь съели перегородками... так выходит? Сколько сэкономили и сколько съели? Экономишь один раз, а площадь уменьшаешь НАВСЕГДА... - вот в чём заковыка... Как говорит писатель Веллер - "своровал один раз, а на всю жизнь вор...."

[@proman28]

Внутренние перегородки в полкирпича (полнотелого) и внутренняя несущая стена в кирпич - это: 1. В 100 раз больший тепловой аккумулятор чем перемычки 2. Не хуже звукоизолятор и внутри дома кирпич лишен тех недостатков что имеет при кладке наружных стен 3. Расширяет внутреннюю жилую площадь дома И как бонус, если клиент хочет сэкономить на отделке, то как вариант выполняется чистовая кирпичная кладка, т.е. 60 м2, а это более 40% внутренних стен дома будут уже с чистовой отделкой. Но для такой оптимизации проекта надо с кирпичным дедом на мировую идти, т.к. будет 3 в одном (стеновые технологии)

[@MrPavelik]

Глеб, вы как всегда на высоте, все четко и по полочкам. Настоящий кладезь знаний.

[@imya666]

Спасибо за выпуск, очень наглядно объясняет ошибки. Надеюсь продолжите снимать разбор публичных проектов или типичные ошибки в чужих работах

[@alexfishingtv]

Спасибо за разбор перемычек и прочих пояснений. Видео вышло более 2 лет назад, но для меня очень полезное.

[@M060OX]

Спасибо за разбор КР проекта. У меня были аналогичные замечания. Есть еще пара мыслей: 1. Проект предназначен для узкого участка (15 м) Фасад при этом оптимально ориентировать на Ю-З. 2. Фундамент УШП + дренаж (лучше иметь 300 мм ЭППС под полом + водяной ТП тем более что стоимость ЭППС близка к стоимости бетона В22,5. Терморазрыв должен быть полноценным режем плиту полностью (УШП этого не боится. Можно доливать какие угодно террасы и пристройки) 3. Изначально собственник должен принять основное решение будет ли дом одноэтажным или одноэтажным с полумансардой. В случае одноэтажного дома менее затратно использовать монолитное перекрытие по профлисту Н75 0,9 мм (использовав только гофры для изготовления бетонных армированных балок и телескопические опоры или их аналоги в момент заливки и до набора прочности бетона) и пирог кровли ТН Классик (ТН-Балласт) а так же внутреннюю ливневку.(воронки с подогревом!!!)

[@glebgrin]

Спасибо. Да, предложения рациональные.

[@AndrewKoff]

Золотой Вы наш! Спасибо!

[@Аркадий-й7ч]

Вот это тема поднята))) Сколько народу собралось, один краше другого... просто праздник какой-то, зачитаешься!!! )))

[@GradeGradeZ]

Да уж. Первый раз сюда попал. Интересно! Познавательно! Спасибо!

[@Amanit152]

Приятно слушать. Излагаете спокойно и понятно. Спасибо

[@PetrVasiliev-]

Великолепно! Приятно что именно вы ( или под вашим чутким руководством) делаете проект моего дома, чувствую что в выборе проектной организации я не прогадал. А по поводу моего предложения на прошлом вебинаре ( посоревноваться в проектировании) и увидеть разницу , особенно в деньгах на материалы, я еще сильнее загорелся!!! жду со дня на день вашего АР чтобы ( в случае утверждения), начать с соревноваться с одной стартовой точки!

[@sargips6464]

Интересный разбор ! Приятно слышать речь грамотного технического специалиста, понимающего суть вопроса ! Отправляюсь изучать Ваш прекрасный канал !

[@paulkaminski8564]

От хитрецы))) Теперь на проекте можно печать ставить "Проверено Глебом")))

[@semzhu741]

Зоркие соколы очень ждут обзора на ДК-130 )))

[@glebgrin]

Где проект ДК-130, который можно обозреть?

[@semzhu741]

kirpich-ors.ru/files/DK130-project.pdf но проект неполный

[@glebgrin]

Спасибо, скачал. Но там не полный проект. Для обоснованного разбора нужно больше информации.

[@semzhu741]

Абсолютно согласен, спасибо за Ваши видео, благодаря той информацию которую Вы даете по техническим аспектам при проектирование и строительстве дома, мне как будущему владельцу дома помогает сделать правильный выбор. Именно благодаря Вашим видео, пересмотрел свои взгляды на кирпичный дом, и с учетом экономической составляющей, пришел к газобетону. Спасибо!

[@evgeniyzakharov9575]

Шикарный обучающий материал для ПГСников и просто современных людей.

[@АлексейЛазько-н8с]

Глеб, добрый день. Во-первых, хочется выразить вам благодарность в принципе за то, что вы делаете, за популяризацию газоьетона и технически правильных решений его применения. Огромное спасибо вам за критику самого проекта, дом за сто дней. На основе предыдущих ваших видео и отсылок к документам, пришли практически к тем же выводам касательно проекта. Ваши слова подтвердили и укрепили наше желание закончить оптимизацию проекта для Калининграда и приступить к его реализации. Скажем лишь что на данном этапе нам кажется самым слабым узел перехода стропильной Системы в стену из газобетона . Утепление этого места и его финишная отделка. Если в одном из своих видел затронете эту тему, будем рады. Ещё раз спасибо.

[@ЭдВард-ы1ь]

Я ваще не шарю в том о чем говорит автор, но это мне почему-то нравится и я смотрю, и смотрю, и смотрю, а утром на работу, а я смотрю, и смотрю

[@smpmarko]

Хотел бы тоже внести поправку в проект, необходимо изменить толщину перекрытия с несьемной комбинированной опалубкой из газобетонных блоков, достаточно 200 мм готового перекрытия.

[@gamburg75101]

С большим интересом посмотрел ролик, все по делу сказанное наматываю на ус. Спасибо что есть у нас такие грамотные спецыалисты.

[@ivanovvladimir176]

Дизайнеры и прочие студенты уже лезут в АР и Кж. Глеб молодец.

[@ИльяКоротков-к6п]

Они работают в крупных организациях, и делают проекты серьезным и богатым

[@costavov6600]

Глеб Иосифович спасибо большое за Вашу работу. Сразу видно и слышно специалиста.

[@НиколайМихайлов-ю3в]

Здравствуйте Глеб. У меня вопрос. Как при данном конструктиве фундамента соединить плиты так чтобы они оставались стабильны друг другу. Конкретно имеется балконная часть+ гараж И под ними не хотелось бы ложить утеплитель Как соединить.

[@Вячеслав-з3з7з]

Ждали это видео. Спасибо. Дом проектировали архитекторы клееного бруса и причем авралом в последние дни и немудрено что налажали! Дело Петруши сейчас наматать на ус ошибки и строить уже с доработками и все будет Отлично!

[@pnl4660]

Ошибка это то, что Петруша обратился в пафосный амбициозный Гудвуд, в то время как популярность его канала как среди простых обывателей, так и среди толковых строителей, могла позволить ему сотрудничать со скромными профессионалами и постепенно дорабатывать напильником проект для народа. Гудвуду в первую очередь нужно срочно продать 1000 домов, застроить десятки посёлков, а вы тут к перфорации и перемычкам придираетесь.

[@STROIKHLAM]

Антон Никитков скоро всем станет понятно, что «толковые строители» топят за керамику из-за БОНУСОВ. Их толковость в выборе материала диктуется только соображениями заработка на материалах. Все просто - ничего сложного.

[@STROIKHLAM]

Ошибки уже исправлены, поэтому муху из слона не раздуваем! Обзор согласован и сделано это для того, чтобы продемонстрировать, что авторы проекта не боятся критики в отличии от забившихся под стол адептов кирпича

[@Вячеслав-з3з7з]

Стройхлам! Молодцы! Так держать!! Ждём видеосюжеты о вашей стройке!

[@dubovikia]

СтройХлам часто упоминаете о том, что обзор согласован и Вы не боитесь критики. Но, по моему субъективному мнению, в согласовании нет необходимости, если специалист высокой квалификации и Вы открыты к диалогу. За канал плюс, смотрю с большии интересом. Удачи в осуществлении проекта.

[@greenm4341]

Приятно послушать профессионала! Особенно когда сам разбираешься в данной тематике! Спасибо.

[@АлексейНеважно-э7д]

Да, по несущим стенам внутри дома я согласен )) со стройхламом ) - звукоизоляция чуть лучше будет. Это же дом для постоянного проживания, а не сезонный. Хочется покомфортней, особенно когда это делается за столь малую денежку )

[@QwertyQwerty-ix8gq]

Спасибо Глеб, почерпнул новую для себя информацию.

[@anatolybozhenin9249]

Глеб! Я уже задавал вопрос про типовые проекты , не пора ли наладить продажу готовых проектов для строительства бюджетных домов S=120-130 м.кв.

[@glebgrin]

Налажу к зиме.

[@РусланКушнарев-ю6ъ]

120-130 как на мой взгляд бюджетный дом это дом до 80 ..... все таки большинство не в Москве и Питере живут

[@imya666]

@@РусланКушнарев-ю6ъ до 80 это исключительно одноэтажник и площадь как в хрущевке-трешке с учётом доп помещений в виде котельной или прихожей. Зачем такое строить сегодня - хз (на вторичке подобного "добра" на любой вкус).

[@МаксИванов-е7д]

Полностью присоединяюсь к просьбе о готовых проектах 100-130м

[@ИльяКоротков-к6п]

Глеб все ошибки Вы указали правильные, я комментировал это, под видео когда была презентация, и девушку назвал теоретиком, так как она ни разу не видела стройки реально, на меня многие обиделись, и никто ничего не стал переделывать.

[@STROIKHLAM]

Илья Коротков Илья Коротков пока только пустозвонство в 10 комментариях. Больше конкретики!

[@STROIKHLAM]

Илья Коротков на презентации Вы ничего не могли комментировать, т.к. там не было рабочей документации.

[@ИльяКоротков-к6п]

Я имел ввиду планировочные решения.

[@AndrewKoff]

Касательно замечаний: 1) дополнительные несущие стены. Не связано ли это с тем, что предусматривается второй этаж и эти дополнительные несущие стены на первом послужат опорой для стен на втором ? 2) перемычки в проёмах и окнах. То же самое, нюесли добавить в расчеты второй этаж , то перекрытие получит дополнительную нагрузку на изгиб в проёмах и окнах, соответственно проектировщик перестраховался?

[@petery6775]

спасибо, будьте здоровы!

[@alexandrmarushkin2456]

Ждем обзор ДК-130 :)

[@Россиябудетсчастливой]

))) а кстати - да

[@Vetal1987RU]

Там проекта же нет в свободном доступе

[@kreeg]

если там проект вообще есть )

[@pnl4660]

У продавцов двушечки понятия о том, что такое проект нет по умолчанию. Обзор ДК-130 нужно будет производить через пару зим по факту. Тогда вылезут все косяки. Пойдет трещать облицовка, промерзнут оконные откосы и полы первого этажа по периметру, начнет плакать минвата кровли, напитавшая конденсата, завоздушится отопление. Вобщем будем иметь классический набор косяков доморощенных строителей.

[@alexandrmarushkin2456]

Павел Ли Всё о чем вы написали можно сделать с любым домом и любым проектом. Если ГБ принципилен, можно снять ролик о ДМ-140. ;)

[@aleksandr977]

Благодарю за комментарии! Тоже надеюсь на постоянную оптимизацию проекта. Авторам проекта особенно большая благодарность!

[@ИванПлатов-й2и]

Ну теперь то конечно рабочая! Был разочарован проектом Петруши по личным планировочным предпочтениям, теперь вижу, что и технически не все идеально. Хотя Петруша позиционируется как спец, но он может сказать, что это работа гуд вуда, а зачем тогда вписываться? Второй этаж из клеенки просто потому что завод должен работать, слишком компромиссное решение. Цена готового изделия очень высока.

[@LapushkinK]

Абсолютно согласен

[@pnl4660]

И я. И я. И я того же мнения :)

[@АлексейАлексей-ч8ж4ч]

молодая семья по соцнормам должна утрамбовываться в 42 кв.м. (на двоих) и 54 кв.м. на троих жилой (не общей) площади. предлагаю урезать осетра и создать дом для молодой семьи скажем 60 кв.м. жилой площади и экстремально минимальной нежилой. один этаж, плоская кровля, лента, полы по грунту, ГБ снаружи окраска без шпакли, внутри затирка и минимальная шпакля, затем окраска. вот будет реально дом для молодой семьи, ценник ужать до минимума.

[@YuryS2008]

Не думаю, что молодая семья способная купить дом за свои деньги будет покупать предложенное вами. Если дядя-благотворитель или папа-государство будут на халяву отдавать, то молодая семья конечно съест всё.

[@LapushkinK]

alex alex к сожалению, дальнейшее уменьшение площади уменьшает общую стоимость непропорционально мало. 80 квадратов - это уже ниже всякого минимума. Сколько сэкономите при уменьшении на 20 квадратов? 30 тыс? Это 1% от совокупной стоимости домохозяйства.

[@kirillmik]

ЗВУК ПОГРОМЧЕ ПОЖАЛУЙСТА! во всех видео.. иногда на буке комфортно не послушать(( а за информацию СПАСИБО!!

[@user-dl4ff5pb1u]

Очень большое благодарю , было нужно Ваше мнение

[@user-NewPrometey]

Спасибо вам за вашу работу и внимание к проекту, очень информативно.

[@allengollan7637]

Приятно слушать умного человека! А сам проект дома вообще не нравится своими решениями, смотрел я обзор, какой то он неуютный совершенно. Любопытно было бы посмотреть ваш аналитический обзор, Глеб, на проект дома архитектора Эдуарда Охилькова Windows 90, так крайне интересные планировочные решения, на мой взгляд, а вот вашего экспертного мнения не хватает. Спасибо за канал и ваш профессионализм, много узнал для себя.

[@ЄгорПавленко-м4ь]

В вашей энциклопедии о газобетоне (серия видео на канале) практически не освещен вопрос о звукоизоляционных способностях внешних несущих ограждающих конструкций из газобетона, кроме фраз про отсутствие нормирования и большему влиянию проемов. Про проемы не очевидно. Могли бы Вы, по-возможности, рассмотреть и этот вопрос (о звукоизоляционных способностях газобетона). Со звуковой загрязненностью-то ситуация далека от благополучной.

[@sergiimilashchuk4072]

благодарю за качественную критику. но разве не нужны несущие стены в лестничном проеме когда будет вырезано перекрытие по проему лестничного марша? опирание плиты будет на несущие стены

[@alexpelich1649]

Глеб здравствуйте. Скажите пожалуйста какой газобитон мне лучше использовать для строительства одноэтажного дома 10 × 14 в Омске. Сибит Б4 D400 или Б4 D500. Спасибо за ранее

[@glebgrin]

D400.

[@alexpelich1649]

@@glebgrin спасибо большое Глеб 😊👍

[@ВасилийЧапаев-ц3й]

Глеб Добрый День! Подскажите по перегородкам, если пол 1эт. из плит ПК, то как-то надо отсечь холод на "тяжелых, холодных перегородках из силикатных блоков". Можно выложить первый ряд из газобетона толщиной 700-800мм? Не лопнет при прогибе плиты? Какой плотности, точнее прочности? В ролике Вы критикуете балку в несущей средней стене для сборно-монолитного перекрытия. А если перекрытие деревянное? ПС: одноэтажник, чуть меньшего размера.

[@ВиталийВикторович-л8ж]

Спасибо за разъяснение. еще бы смету расчитать с оптимизацией. и если делать цокольный этаж.

[@Дуршлаг-ь1с]

Смета приблизительно такая же, потому что по большому счету ничего не менялось. Все приблизительно так же, сэкономили на прочности немного.

[@СтрёмныйТемник]

Глеб, только сейчас увидел это ролик. Вопрос такой - Фундамент уже включен в состав проекта? Они хотят сказать, что этот тип фундамента будет одинаково хорошо работать на всех типах грунтов и при всех геологических условиях?

[@glebgrin]

Плоская плита хорошо работает почти на всех грунтах. При наличии уклона плите часто становятся полезны ребра вниз для формирования высоты. При вечномерзлых грунтах нужно тщательней подходить к теплоизоляции и/или устраивать вентилируемое подполье. Иногда сваи оказываются экономически впереди остальных типов фундаментов. Но в целом да, плоская плита в малоэтажке самый близкий к универсальности тип фундамента.

[@StroyTehnologiya]

@@glebgrin но благодаря такой репутации в большинстве случаев вижу просто кусок железобетона на кучке из песка при полном отсутствии каких-либо противопучинистых мер с гордой подписью на рекламном щите "фундамент - плита. Самый надежный вид фундамента" :(

[@glebgrin]

@@StroyTehnologiya, но противопучинистые мероприятия должны быть неотъемлемой частью незаглубленной плиты. Нда, универсальность бывает, но увы, она не должна быть бездумной.

[@StroyTehnologiya]

@@glebgrin к сожалению обыватели этого не знают, чем многие строители и пользуются

[@hansolo5665]

а вы можете выразить в деньгах сумму, которая будет сэкономлена на основании ваших рекомендаций ?

[@setret6849]

Дом Next 90 и другие версии рассмотрите, пожалуйста. Тоже стройхлам придумал.

[@offilawnoone9020]

Подскажите, пожалуйста, какую функцию выполняет "высокий" парапет на плоской крыше? Я думал, что если он низкий, то лучше снег будет сдувать, а отрицательных эффектов при этом нет. Да и расход материалов меньше.

[@glebgrin]

Удобство пользования крышей, если она эксплуатируемая.

[@ВЛАДИСЛАВТЮРНИКОВ-ю4б]

здравствуйте Глеб, скажите нужны ли балки под оконными проемами если перекрытие выполнено по деревянным балкам, уложенным на армопояс?

[@glebgrin]

Наверное "над" проемами? Мало данных для ответа. Вероятно, что не нужны.

[@ВЛАДИСЛАВТЮРНИКОВ-ю4б]

@@glebgrin конечно над) толщина стен 400мм блок Д500-600 проем 1200-1800мм над проемом два ряда блоков по 300мм (итого 600мм) потом армопояс, по армопоясу уложены дер балки не эксплуатируемого чердачного перекрытия, на балки перекрытия завязана безраспорная стропильная система (крыша двухскатная, металочерепица)

[@MaxChe8]

Про необходимость перемычек - перемычки воспринимают нагрузку от перекрытия в случае когда высота от перемычки до перекрытия меньше длины проема. Ведь стена у нас несущая, и на нее опирается перекрытие нагрузку от которого должна держать перемычка.

[@m9s0_na_k0l9ske]

интересный обзор. Я посмотрел дополнительно видео от СтройХлама и не заметил упоминания про сейсмику. Что вы можете сказать по этому поводу? Мне интересно узнать о нюансах строительства в сейсмических районах (Горный Алтай тот же). Необходимы ли другие мероприятия кроме армирования стены в горизонтальной и вертикальной плоскостях?

[@glebgrin]

Необходимы. Сейсмостойкий вариант "Дома за 100 дней", насколько мне известно, планируется.

[@olkh0npark]

Добрый день. Подходит ли данный проект для строительства в Прибайкалье ( высокая сейсмическая активность) ? В одно этажном и двухэтажном исполнении?

[@BoxNet1]

Нет

[@stanislavtihohod]

Хороший домик. Только облицевать бы его изнутри кирпичём полнотелым. Хотя бы в пол-кирпича. Для тепло-влаго инерционности.

[@АлексейНеважно-э7д]

Надеюсь Стройхлам ещё читает комментарии тут. Правильно кто то сказал, что в частном доме и нет кладовки. Ну да ладно. Это мелочь. Прикол в том что если из спальни убрать шкаф, который нарисован на картинке с сайта дом за сто дней, то и в этом случае получится мало место по бокам кровати! Зато спереди норм. И даже слишком. Но перенести шкаф со стены с кухней налево, напротив кровати, вариант хреновый. А с тем что есть и шкаф ультратонкий, не практичный, и жильцам придётся бочком бочком.... Вы же дом проектировали для того чтобы в нём можно было ЖИТЬ. А получилось как всегда. Так что переносите капитальную стену между спальней и кухней в сторону гостиной. И стену с окном на мансарду тоже переносите, чтобы не сокращать площадь жилой комнаты. 0.5 метра минимум. 0.6 оптимум. Иначе будет просто красивая картинка. Потратить столько миллионов на дом, и испытывать постоянный дискомфорт. Это не то что надо людям.

[@ВячеславБаев-я1ш]

Производители строй материалов вас после этого молча ненавидят.))) Спасибо за труды!!!!

[@glebgrin]

Раскройте тезис, пжл. Не понял, где причины для ненависти.

[@ВячеславБаев-я1ш]

@@glebgrin когда вы сказали что проект сделан не под клиента а под компании по продажам строй материалам. Перемычки не надо, несущих стен не надо, в других видео: в глубь фундамент не лить. Представляете скольких денег вы их лишили?))))))) Я вас не критикую, я исключительно за тот же подход к делу что и вы. Зачем делать сверх качество? А конторы по продажам и производству строй материалов вас наверно молча ненавидят)))))))

[@ripcort23]

Добрий вечер. А подскажите, а можно ставить на ребро газоблок 200*300*600 в два етажа з деревяним перекритиям?

[@glebgrin]

Только по расчету.

[@ripcort23]

@@glebgrin а как расчетать?

[@НатальяАмоголонова]

Глеб Иосифович, можно ли в доме, построенном в сентябре, делать внутреннюю отделку, подводить теплом заселиться до холодов?

[@glebgrin]

Можно. Но зимой будет либо сыро, либо слишком активно вентилировать придется.

[@tomyam888]

14:30 про армирование проемов и ненужность затрат на балки перекрытия

[@КириллЗахаров-ъ1ц]

Дорогой Глеб скажите при кладке на клей пену титан армирование газоблоков арматурой можно не делать?!да или нет?

[@glebgrin]

Раз задаете вопрос, значит армируйте.)) Цель армирования -- спокойствие.

[@buddyart8863]

Есть мысль сделать плоскую эскплуатируемую сбрно-монолитну кровлю марко, покрытую пвх мембраной. уклон в центр крыши и слив там же. Застелить крышу терасной доской с обычным деревянным ограждением. Вопрос: можно ли делать крышу без парапета (парапет с высотой 0)? Цель: сделать плоскую кровлю абсолютно плоской. Если да - какие минусы и на что обратить внимание? Спасибо!

[@buddyart8863]

Спросил, т.к. вы сказали, что в данном проекте низкий парапет, нужно делать выше. Но не сказали почему.

[@glebgrin]

Можно делать с нулевым парапетом.

[@user-Colhchim]

Интересно однако замечания по существу. Вот если бы я заказывал проект такого дома для себя. То имел бы такие пожелания,не зависимо от второго этажа. Во первых монолитная плита перекрытия по всему периметру здания с карнизными выпусками над входами-выходами,в один метр шириной. Во вторых вот лестничный проход на кровлю я бы сразу же устроил+временный качественный фонарь тамбур. И парапет конечно же поднять до от метки минимум+1,0 метра. Оголовок оного армопояс + бетон в пеноблочном коробе. А так же под камин проход в плите перекрытия предусмотреть.

[@elsar1393]

Как насчёт монолитных стен из керамзитобетона, будет ли в доме тепло, если использовать печное отопление с электрическим(ночью), какая толщина стен необходима?

[@glebgrin]

Какую плотность вы сможете залить? Без этого ответа остальные вопросы преждевременны.

[@elsar1393]

@@glebgrin 500 - 700

[@a1dwow]

Добрый день. Можете, пожалуйста, сделать обзор но новую версию проекта, интересно узнать, на сколько правильно использовать блок D500, 250мм для стен ?

[@glebgrin]

Вполне можно использовать.

[@Лана-т5г]

@@glebgrinГлеб, где у вас можно посмотреть, как правильно сделать монолитную плиту? Всё равно не ответите.. жаль конечно, что для простых смертных не отвечаете…

[@glebgrin]

@@Лана-т5г, вы зачем ноете? Зачем вам видео о плите? Не нужно оно вам, смею утверждать.

[@Сергей-и8ч8с]

Подскажите пожалуйста, можно делать фундамент ( лента) под зиму без нагрузки. Буду строить один и время много значит. И что лучше выбрать газобетон или кирпич

[@glebgrin]

Вообще да, можно.

[@газоблок34]

Обязательно высоту армапояса делать 250мм? Можно понижать до 125мм? С тем же железом?

[@glebgrin]

Вообще нет, не обязательно. Но в этом проекте нет отдельного пояса.

[@RuslanFalin]

Глеб ! Что лучше, купить блок ноябрь 2017 года производства или свеженький июнь 2018 года с одного завода, с одной заводской, складской площадки ???

[@glebgrin]

Я не знаю. Просто так разницы нет.

[@АртурАндреевич-м7ф]

200мм перегородки будут служить как хороший звукоизоляционный элемент

[@glebgrin]

Это вопрос или утверждение?

[@imya666]

Почему бы не использовать для этой цели другие материалы? Зачем упираться в применение пеноблока?

[@user-dx7jk1mk1o]

Глеб здравствуйте! Скажите пожалуйста достаточно использовать 300й блок д500 для несущих стен одноэтажного дома, материал газоселикат.

[@glebgrin]

Обычно да. Но вопрос неполный, поэтому ответом для стройки пользоваться нельзя.

[@fedormirov1629]

Глеб настолько глубоко вникает, что приходится по 2-3 пересматривать, чтобы решение для своего дома принять. Слишком много шума в инете, а хочется понять почему и как правильно.

[@tomyam888]

толково, про перемычки доходчиво и понятно , что нет смсла там ге не нужно тратить и деньги и силы и время

[@1HotMaster1]

Ко мне обратился зритель с анализом плана дома в котором дровяная топочная была размещена через каркасную перегородку от детской спальни ( нарушение норм планирования ). и после замечания заявил что вы ему спланировали дом . В чем я выразил сомнения. Вот его Маил - [e-mail] сообщите мне если это не так.

[@glebgrin]

Он отправлял нам заявку на проектирование, но на раннем этапе обсуждения получил отказ. Мы не заключали с ним договор и не делали ему проект.

[@ИльяКоротков-к6п]

Планировочное решение качественно не проработано, и не понимаю зачем в доме эконом класса столько углов. Чертежи все сделанны не по правилам. Наверное не знакома девушка с стандартами. Как то не привычно видеть такие чертежи. И по опыту скажу никто там надстраивать второй этаж не будет. Будет или одноэтажный дом или сразу двух этажный. Не знаю ни одного человека который заморачивался бы с надстроем. Но может здесь будет исключение.

[@pnl4660]

Илья Коротков, Может быть для частного застройщика и нет необходимости выполнять чертежи по всем правилам ГОСТ и СПДС. Но спеца в проектировании, да и в строительстве, такая подача материала сразу заставит насторожиться по поводу качества принятых проектных решений. Что и подтвердил автор видеоразбора.

[@YuryS2008]

Павел Ли, Непонятно, как связаны принятые решения и соблюдения гостов в чертежах. И, кстати, Андрей Курышев (izba.su), по словам автора СтройХлама, раскритиковал критику Глеба Грина. Было бы интересно сравнить.

[@Andrei-IZBA]

Критику поглядел только что - со всеми пунктами Глеба согласен, от себя бы добавил что конечно эти U образные блоки суёт производитель газосиликата во все места где нужно и где не нужно - лишь бы продать побольше и подороже. К перекрытию этому сборно-монолитному отношусь холодно в принципе, это тоже попытка втюхать продукцию Ютонга. Якобы плиты пустотки по 5 метров слишком длинны чтобы привезти их на какой нибудь садовый участок по тесным/извилистым дорожкам... потому и монолит... в любом варианте везти придется изделия одинаковой длинны. Второй момент - если это такое тесное садоводство - зачем там строить дом 200м2 - это будет явный перебор... не в коня корм - на плохоньком участочке такие дома не строят. Будет неликвид для банка... (ипотека и так далее). Плиты пустотки тут бы всё упростили, удешевили и ускорили... тем более плиты не длинные - 5 м. Решение с плитой фундамента годится только для ровного как бильярдный стол грунта... таких участков тоже немного. Если есть уклон небольшой - то решение плиты не оптимально - нужен МЗУФ по ростверку. Перегородки делаются не из полнотелого кирпича, как я пропагандирую, а опять из ГЗ - не будет звукоизоляции помещений санузлов и т.д. По звукоизоляции межкомнатных перегородок здание не удовлетворяет нормам... Петруша критикует везде звукоизоляцию, а тут будет то же самое... опять всё из-за желания втюхать как можно больше ГЗ Ютонг. Ну и желание втюхать этаж из дорогущего клеёного бруса в "бюджетный" дом конечно феерическое... В целом проект страдает неоптимальными архитектурно-планировочными решениями, и конструктив притянут за уши к производителям материалов - каждый хочет туда втюхать побольше и подороже своей продукции... Ютонг и ГудВуд...

[@YuryS2008]

Андрей Курышев Это называется «со всем согласен»? Вау!

[@xumatyt]

Перегородок тоньше 150мм в проекте нет, так что если они из D600, то нормативные 43 дБ они обеспечивают.

[@oleg-x]

Если в самом доме просто перезаклад, то фундамент опасно-косячный: с их великолепной отмостки вся вода через дренирующие засыпки затекает под дом, а потом через бетон террас застывает и ломает всё к чёрту. Ладно если только террасы по перфорации отпадут. Ну и в пироге крыши кажется что-то не то с мембранами

[@svetopolk]

А что на счёт гидроизоляции первого слоя кладки, вы в каком то видео говорили, что она не особо нужна, она тут есть.

[@glebgrin]

Она не особо нужна, но ее положено делать по нормативу (СП 15.13330).

[@svetopolk]

@@glebgrin ну вы же сами рассказывали, что есть глупые нормативы, например гипсокартоновые стены в ванную можно ставить по нормативу, а пустотелый керамический кирпич нельзя. И что касается гидроизоляции, адгезия стен к плите против отсутствия капиллярного подсоса. Если не опираться на СП, что по вашему лучше для дома?

[@glebgrin]

@@svetopolk, либо УШП, тогда гидроизоляцию можно отменять (хотя это не мой совет, я бы сделал), либо другой фундамент и изоляция пусть будет. Короче, делать гидроизоляцию нужно всегда. Но иногда ее отмена не ведёт к реальным проблемам.

[@Darrida]

Принцип непрерывости теплоизоляционного слоя нарушен. XPS опять не гидроизолирован . Плита, естественно, на песок. Вместо дренажа нарисован канал водоотведения слива крыши. Не может быть дренаж на таком близком расстоянии. Сборно-монолитное перекрытие на практике не очень хорошая вещь. Когда идет опирание плит или монолита, кладка разносится с плитой компенсирующим слоем битумного материала и ставятся термовкладки по внутреннему периментру . Иначе на малярке потолка всегда будут трещины. U-образные блоки были разработаны под утепление. Тем более, с нашими зимами, армопояс будет промерзать. Я бы делал отдельно армопояс, до него довести высоту окон, утеплить армопояс до грани кладки потом на весь дом использовать WDVS если нет денег и вннфасад, если заказчик готов платит за нормалтное утепление. Конечно, деревянная надстройка не нужна в этом случае. Опять нарушение принципа однородности несущей конструкции. Если они проектируют кровлю с опиранием конькового бруса на несущую стену, то интересно как они подружат нагрузки с УШП? Можно применить LVL коньковый брус , но тогда, при таком пролете, перекрытие из монолита вообще нельзя делать. Придется делать балки, выполняющие и роль пола и затяжки стропил. В расчете сумма сил по осям должна быть равна нулю. Я что-то уверен, что горизонтальные силы в стропильной конструкции есть , и не маленькие. Тк вместо деревянного перекрытия сделали монолитное плюс мансарда. И ригельную систему нельзя применить, тк они хотят мансарду . Открытые типы стропильных ферм здесь не подойдут, небольшой уклон. Вообще создается вречатление, что инженер привык работать с ленточным фундаментом и решение УШП, верх из фахтверка, ему кто-то навязал. Решили "склеить", не имея опыта строительства фактверка или знаний использования УШП. Обычный russian-style лента-пятистенок из кирпича-кровля без ферм был бы намного надежнее и дешевле. Вообще готовый проект с точки зрения архитектора странное решение. Планировка зависит от инсоляции и от того, кто будет жить.

[@НариманБатрачин]

Глеб здравствуйте! Можно вопрос? Какой проект дома с точки зрения функциональности, надёжности и экономии лучше с полноценным вторым этажем или с мансардным этажем? Спасибо

[@glebgrin]

Полноценный второй надежней и не дороже.

[@amunman]

Интересно было бы услышать мнение о панельных домах Бэнпан

[@glebgrin]

Глубоко не вникал. В жизни и каментах сильно не пересекался. Поэтому не нахожу поводов для высказываний.

[@ПроФраншизаЗАБОРЛЕГОБЕЛСТЕПБар]

Глеб, буду признателен услышать Ваше мнение о домах Бэнпан.

[@shootnicktm9445]

вижу оптимизации - ставлю лайк !

[@shekur911]

ещё бы авторы проекта прочитали гост о том как оформляется размерная линия для начала

[@user-wahafag]

По поводу внутренних стен, а слышимость возрастёт если заменить стенки на менее прочные?

[@glebgrin]

Менее прочные из чего? Взять ГБ той же плотности, но меньшей прочности? В теории наоборот, звукоизоляция должна стать чуть выше (модуль упругости снизится, звукоизоляция подрастет). Но это будут доли дБ.

[@PsevdonimAndreyaVladimirovicha]

Глеб Грин, я правильно вас понял, что дешевле армировать блоки над проёмами силами рабочих (с учётом стоимости самих армируемых блоков), чем покупать готовые перемычки у того же производителя газобетона? Если да, то можете привести пример стоимости работ и материалов?

[@glebgrin]

Брусковые перемычки позволяют работать быстрее. Отсутствие перемычек -- дешевле.

[@Pirozhnikov_Daniil]

Глеб Грин мне тоже врезало это по ушам, что "уши " можно не применять... я строитель и вам верю зная вашу должность, но есть ли какие-нибудь материалы, где это написано, чтобы предоставить эту информацию заказчикам? А то они (заказчики) слушают к сожалению продавцов, а тем желательнее продать высокомарженальные продукты такие, как: "уши" перемычки и тд и тп Спасибо за ответ...

[@ahsenfayrushin4487]

Одного не пойму. Почему друзья сразу не обратились к Глебу для корректировки проекта, ведь именно этим он и занимается?

[@firdev]

Возможно, в целях экономии

[@ИмяРек-я5ж]

Первый раз вижу этот проект. Может мнение предвзято, поскольку здесь узнаю только о недостатках проекта, но на первый взгляд странный проект для бюджетного и быстро возводимого дома. Выпуклости вогнутости какие-то. плита с вкладышами теплоизолирующими..штаа? Зачем?. Не ну красиво конечно, не спорю. На картинке. И только то. Всякими встроенными терассами сожрато много полезного пространства, создано много бесполезного - всякими ступенчатыми стенами, перегородками внутри. В конце концов это сложно. А значит и дольше и дороже.

[@КириллАлександрович-ь9и]

Это не бюджетный дом!) Стоимость его 10 млн. руб.

[@ДмитрийШураков-л3у]

бюджетный дом "тепловой контур за 6 лямов"...

[@margarita_kraska]

А для сейсмически опасных районов тоже не нужны дополнительные армированные U-блоки?

[@glebgrin]

Там совсем свой набор требований.

[@Igor-pq1dh]

Очень хорошия обзор недостатков проекта. Большое спасибо , это было очень ролезно.

[@kazancevm15]

Игорь, и это лишь начальная оценка!!! Глеб еще глубже не копнул

[@Igor-pq1dh]

GAD и хорошо ! Чем больше толковых людей приложат руку , тем проэт будет лучше . Главное ,что бы все такие ошибки учитывались и дробатывались в далнейшем , а не начали строить так как есть. Народ хоть получит действительно Народные проэкт, имени Хороших Людей. Обязательно буду следить за этим проэктом.

[@MrAutospec]

Увлекательно о важном, спасибо. Передо мной стоит задача построить себе недорогой дом, размер между 8х8 и 9х9. Один этаж, возможно, с небольшой мансардой. Без изысков, максимально технологичный. Жить будут три человека, семья и ребенок. Есть ли подобный проект, сделанный НЕкабинетными проектировщиками? Где можно приобрести?

[@glebgrin]

Готового нет. В моем (нашем) исполнении в этом сезоне только на заказ.

[@evgeniyvnukov7121]

Глеб Грин заинтересовали ваши услуги только тз на 1-2 этажа и семью из 2-х взрослых и 3-хдетей.

[@Лана-т5г]

@@glebgrinсколько будет стоить ваш проект?

[@systemdone]

а можно где нибудь этот проект увидеть полностью, в своем начальном виде?

[@ИльяКоротков-к6п]

Скачать можно вконтакте у стройхлама. Как то конечно совпало, или как такой проект и стройхлам.

[@Сергей-в4г3ы]

Глеб, а если проём гаражных ворот 3,5 метра - достаточно ли балки в U-блоках? А если нет, как это лучше решить - увеличенной высотой Ж\Б балки, или увеличенным диаметром арматуры?

[@glebgrin]

Может быть достаточно. Увеличивать несущую способность можно обоими перечисленными способами.

[@np1410]

В своих видео вы говорили, что дом из ГБ вполне можно строить на МЗЛФ. Как вы считаете если использовать МЗЛФ+засыпка песком+полы по грунту для одноэтажной версии этого дома, будет ли вы выигрышь в стоимости фундамент по сравнению с плитой?

[@glebgrin]

Выигрыш небольшой будет.

[@np1410]

@@glebgrin какие при этом будут минусы и МЗЛФ против плиты?

[@glebgrin]

Абстрактных минусов нет. Просто на некоторых грунтах лента нужна такой ширины, что становится проще залить плиту.

[@np1410]

@@glebgrin Спасибо! А где посмотреть методику расчета ширины ленты МЗЛФ?

[@Лана-т5г]

@@glebgrinответьте пожалуйста, у вас есть видио, как правильно залить монолитную плиту ?

[@ТимСеменов-ш4ь]

Глеб, как вы относитесь к тому , чтобы при постройке стен использовать блок плотностью Д-500 толщиной 250 мм + 100 мм утеплитель пир. Прошу озвучить Ваше мнение. Или же не изобретать велосипед и делать все стены из д400 толщиной 375мм. Дом будет в Мос обл. Отопление эл-вом. Спасибо

[@glebgrin]

Отделка какая поверх ПИРа уместна, на ваш взгляд?

[@ТимСеменов-ш4ь]

@@glebgrin Планировалась штукатурка

[@glebgrin]

Приведите, пжл, ссылки на удачные примеры фасадной штукатурки по ПИР.

[@ТимСеменов-ш4ь]

@@glebgrin я этого не могу сделать, тк мы только стоим перед выбором технологии возведения коробки дома, в частности стен. Я посмотрел ваш канал, и видел видео с Вами , где вы хорошо отзывались о проекте дома строй хлама. И в частности , что пир очень стал популярен в зап Европе.И в этом видео с опер виладж, как раз таки были стены 250 мм газобетон и ПИР утеплитель поверх 100 мм. Или с лета , что то поменялось? Для меня вопрос рациональности во главе стоит. Если пир+ газобетон не удачное конструктивное решение. Мы будем использовать просто блок 375мм

[@glebgrin]

В Д100Д наружное утепление стен в 2019 году выполнено не было. Анонсированы были 150 мм ППС16ф, а не ПИР. Мой совет, при строительстве своими силами или силами вольных прорабов используйте однослойную стену. Там почти невозможно накосячить.

[@assur1]

8:00 как сделать выпуски из СМП, не разорвав тепловой контур?

[@glebgrin]

Я оговорился. Не выпуски, а отдельный контур, такой же, как сейчас показана деревянная конструкция.

[@assur1]

Эта деревянная силовая балка балкона в проекте опирается (150mm) двумя концами на две стены. А без такого двойного опирания козырёк из СМП можно сделать?

[@glebgrin]

Вот тогда надо будет выпустить балки. По линии стены поставить ППС-вкладыши, как в обычных ж/б консолях.

[@assur1]

Спасибо, понял. Это будет теплее и дешевле, чем "выпустить" заводскую газобетонную армированную плиту перекрытия? (типа такой bauroc.lv/ru/product/панель-перекрытия/ )

[@glebgrin]

"Дешевле" надо будет по месту уточнять, а "теплее" навряд ли (хотя, можно проверить расчетом).

[@maryb4153]

Здравствуйте, Глеб! Подскажите, пожалуйста, нужны ли перемычки в проемах шириной 1500 и 1700 мм?

[@glebgrin]

Есть способы в большинстве случаев обойтись без брусковых перемычек.

[@glebgrin]

Без монолитных тоже можно обойтись обычно.

[@maryb4153]

Глеб Грин, подскажите, пожалуйста, эти способы, если можно.

[@michaelmitch2317]

Здравствуйте Глеб. Я постоянно смотрю ваш канал и много полезного для новичков в строительстве. Залил фундамент свайного ростверг,глубина свай 2,80. диаметр 0,40см. и высота ростаерг 0,70 см. сделал обратную засыпку и армирован 12 арматурой 0,30-0,30 ячейки, и залил бетоном марки 250. Проект решили переделать и построить дом в два этажа. По новому проекту внутри будет два несущих стен 25 см. бутового кирпича и перекрытие ж.б. плиты. Скажите пожалуйста 15 см плитка выдержать нагрузку в два этажа. Спасибо вам за ответ, удачи и всех благ.

[@glebgrin]

Если несущие стены внутри опираются на ростверк, то второй этаж не добавит нагрузку на плиту между ними.

[@michaelmitch2317]

Здравствуйте Глеб. спасибо за ответ. В том то дело что несущие стены не опирается на ростверг.

[@pankratiy]

мне понравилось !

[@EasyGameEh]

осталось разобрать планировочные решения и экономику брусовой опухоли второго этажа :)

[@ИльяКоротков-к6п]

Планировочные решения если строить одноэтажный дом, очень не функциональные. Нужно было объявлять конкурс среди архитекторов практиков, а не теоретиков с амбициями.

[@АлексейАлексей-ч8ж4ч]

как вообще можно говорить о бюджетном доме площадью 230 квадратов? какая молодая семья , тут надо быть богачём. нафиг второй этаж, нафиг консоли и терассы.

[@oleg-x]

если, как говорит Глеб, из несущих только пятистенок, то перепланировать под себя я думаю можно и самому.

[@glebgrin]

От пятой стены можно оставить только один-два столба.

[@EasyGameEh]

Oleg-X зачем закладывать субоптимальные решения и потом пытаться их исправить по готовому? индивидуальное строительство придумали не для этого

[@kirim_saiyshi]

Огромное спасибо!

[@alikalik4767]

Спасибо приятно слушать