L'objet du scandale, 11 septembre, Bigard, Kassovitz, 2/6

[@AssDaisse]

incroyable comment ils ne veulent pas les laisser parler.. autant ne pas les inviter si c'est pour faire ca...

[@blackknife7777]

Bicaboc JAH je suis daccord

[@j4genius961]

Vous comprenez pas? Ils les ont invités pour pouvoir pointer la stupide "théorie du complot" ...

[@azulazul5812]

J4 Genius non

[@Ontologosdigger]

Normal c'est un piège, pas du journalisme.

[@isabellelejeune8916]

@@Ontologosdigger comme toujours dès que ça dérange...!

[@azizbekov6009]

C'était courageux pour ces journalistes de couvrir ce sujet sur la television nationale. Leur peur flagrante de se compromettre il me semble ne fait que confirmer a quel point tout cela est troublant !

[@hansgardner]

bravo mathieu et jean marie

[@gahan101]

Peu de gens dans le showbiz,pardon,trèèèès peu de gens,ont les couilles de dire ce que Bigard et Kassovitz ont dit. Venir débattre avec ces connards de journalos à la solde des marchands d'armes qui détiennent les groupes de presse qui les emploient. Et rien que pour ça,je leur tire mon putain d'chapeau! Bravo les gars!!

[@antoine6OOOO]

gahan101 T'appelle ça avoir les couilles, j'appelle ça, de la connerie

[@hansgardner]

anto ine ils ont une fierté, ça passe avant tout le monde

[@antoine6OOOO]

Une fierté ? Laquelle ?

[@hansgardner]

de faire ce qu on croit être bon tout simplement en sachant que peu de monde le fait car ils ont trop peur des conséquences en çà ils ont de la fierté, ce sont de vrais hommes que tu penses ou pas comme eux, tu dois quand meme voir çà?

[@phil3463]

Une des meilleurs émission que j'ai vu à la télévision

[@Titice07]

les journalistes qui ridiculisent kassovitz et bigard, ils ne font pas leur job en donnant une info correct! Heureusement que les invités K et B sont très intéressant

[@conanlebarbare6961]

ils s e font demolir mdr !

[@farloverex3075]

Vraiment malgré que tous les sketches de Bigard tournent autour du sexe, son analyse des faits et sa lecture des preuves est impressionnante , il devient sérieux dans les sujets sérieux.

[@brunoottina293]

Farlove Rex C'est pour ça qu'il vaut mieux avoir affaire à un gars qui sort des blagues un peu païennes mais qui est franc du collier plutôt qu'une Muriel Robin hypocrite et "politiquement correcte" qui vous attaque comme une vipère et qui vous crache son venin quand vous êtes à terre.

[@heyclerc3181]

Merci d'engager un débat contradictoire... il n'y a que ça qui fait avancer...à condition d'être compris...

[@giancarlociarapica3673]

pourquoi la marionnette Guillaume ne laisse-t-il pas parler Bigard,

[@aguilaraguilar4949]

Giancarlo Ciarapica durant fait partie de la caste le cercle et la franc-maçonnerie voila pourquoi

[@vforvendetta0013]

Parce que la franchise de J.M et de Mathieu leurs fait chiez ! Merci les mecs

[@brunoottina293]

Parce que c'est une marionette, justement. Il obéit à celui qui lui met le bras dans le cul 😉

[@4everfab359]

Agaçant ce "débat" au cours duquel les participants sont constamment interrompus. Une confrontation d'égos : le style de la TV à la Française ! D'autre part, les journalistes présents n'ont qu'une argumentation qui consiste à demander de donner une autre version des faits : se poser des questions ne signifie pas d'avoir les réponses. Je pense que depuis le 11/9 2001 le monde s'est partagé entre une part de population qui a gobé la version fournie par les médias et qui se contente de cette version ( ou s'en fout !) et une autre partie qui doute ou qui nie carrément les explications données. L'enjeu me parait pourtant d'importance, la question étant : un gouvernement peut-il trahir son peuple ? Et les médias berner la terre entière et manipuler l'histoire ?

[@samcoul4024]

Je suis pas complotiste, mais faut avouer que c’est intriguant sans entrer dans la géopolitique. Comme l’affaire JFK, aujourd’hui on sait que c’est un complot, peut être dans 30-40 ans on apprendra que c’est un complot

[@lennoyl]

Et la liberté d'expression, bordel !? peu importe que vous soyez d'accord ou pas avec ce qu'ils disent, ils ont le droit de s'exprimer !!! Dire qu'on a essayé ensuite de les museler. Ils ont été interdits de télévision un bon moment. Bigard a même dû officiellement laisser tomber ces théories sur le sujet afin de pouvori continuer sa carrière tellement la pression qu'il a endurée juste pour s'etre exprimé a été forte.

[@brunoottina293]

Ah bah il a dû vendre la Ferrari après ça. Merci de votre soutien.

[@468_je_te_ez]

Le problème c est que les contre enquêtes par des enquêteur extérieur sont refuser depuis des années

[@hormigasesina]

comme on dit, ce sont les vainqueurs qui écrivent l'histoire, et c'est pas Ben Laden qui l'a remporté.

[@jojopdr144]

Ben Laden était leurs petit copain comme l'Arabie saoudite, les américains avait une grande influence AVANT sur l'Iran Irak Afghanistan Syrie mais bon à faire la guerre à l'URSS en décalé via ces pays sa leurs à pas plus

[@MonsieurManatane]

les tours n'ont pas pu s'écraser de façon aussi droite sur elles-meme sans des explosifs et des calculs

[@lanonyme]

Démolition parfaitement programmée . . .

[@brunoottina293]

Il va sans sans dire. Complètement d'accord avec vous, Messieurs.

[@starrohart5820]

Et vous êtes spécialiste pour affirmer ça ?

[@brunoottina293]

@@starrohart5820 Nullement besoin d'être un spécialiste pour comprendre la problématique. Renseignez-vous, pour qu'un édifice s'écrase d'une manière rectiligne, des artificiers professionnels sont contractés (notamment pour les tours HLM en France) car une explosion hasardeuse ou mal dirigée créera une démolition désordonée ou plutôt non controlée qui se traduira par une inclinaison de l'édifice durant sa démolition, chose qui n'est pas souhaitable pour des raisons évidentes de sécurité, de risques de dommages collatéraux. Or, un avion qui rentre à 800 km/h dans une tour de 110 étages, ne peut que provoquer une démolition dite hasardeuse (néanmoins calculable par un simulateur informatique de haut niveau).

[@starrohart5820]

@@brunoottina293 et bien renseignez moi,donnez moi un lien sourcé et fiable sur le sujet

[@rykohariko8635]

comment jsui déçu des présentateur,comment ils ont pris partie,coupe la parole est montre de faux reportage.bande d'idiot,si un avions c'était écrasé sur le pentagon,il y a des centaine de caméra,et pourquoi cacher ces video qui attesterai qu'un avion de ligne ce serai écrasé.point barrrrrrre

[@Charlicharloo]

On veut une nouvelle enquête dont les conclusions seront équivalentes à nos croyances.

[@danielrouchet2993]

L'autre "journaliste" commence par dire "Je ne suis pas un expert du 11 septembre ", alors, je me demande ce qu'il fout là. Il est évident, et honteux de vouloir faire dire des choses à Mr. Kassovitz et Mr. Bigar qu'ils ne disent pas. C'est honteux des émissions comme ça !

[@alexandredelneste270]

C'est sûr que Bigard et Kassovitz sont 2 experts reconnus du 11 septembre ^^

[@vouslesgens6446]

je ne savais pas qu'il y avait une 3eme tour (on est en 2017) J'avoue etre dérangé par les multiples bruits, sons "bon", "allez" "oui"..du presentateur.. tout au long de l'exposé de BIGARD (je rappelle qu'il s'agit SIMPLEMENT de la reprise chronologique des évenements !!!!!!!) Je crois que c'est à partir de là que j'ai renoncé à l'espoir d'écouter un débat équilibré . Clairement, tout en prétendant conserver une mission d'information du public , on se retrouve à nouveau dans une enième prise en otage de la reflexion des masses qui doivent penser ce que leur demande de penser .

[@batista3827]

Moi non plus je savais pas pour la 3ème 🤔

[@simoneric8183]

Personnellement, ce qui me fait le plus peur, c'est l'inéluctabilité de la conclusion de l'alternative suivante : 1- SOIT les Etats-Unis sont un territoire dans le ciel duquel on peut rentrer aussi facilement que l'eau traverse une passoire de cuisine... et à ce moment-là il faut que les Américains s'inquiètent très sérieusement pour leur santé... 2- SOIT les USA sont défendus correctement, mais ce jour-là on (=QUI ?) a laissé DELIBEREMENT entrer un danger potentiel sur le territoire américain. C'est soit l'un, soit l'autre. Comme il ne semble pas possible qu'un pays qui a dépensé 622 milliards en 2016 (40 % du budget mondial...) pour ses armées joue avec sa sécurité au quotidien, il me semble bien plus probable que c'est la solution no 2 qu'il faut retenir : exceptionnellement on a laissé un danger bien réel détruire des bâtiments et des milliers de vies humaines. Question finale : quelle forme a pris ce danger ? Nouvelle alternative -> Une démolition des bâtiments programmée (maladroitement) par des équipes gouvernementales, ou bien a-t-on "facilité les choses" à des terroristes décidés à aller jusqu'au bout... ?

[@yftenesaad6088]

LA 3E TOUR, peut etre la verite est là ????

[@brunoottina293]

Et jamais dans les actualités du monde entier du 11 septembre 2001, on a parlé de cette 3ème tour. J'ai très bien suivi les infos ce jour-là. Pourtant cette 3ème tour a bel et bien sauté. Aujourd'hui, on sait tous ce que Ben Laden n'a rien à voir dans cette histoire.

[@wesleywalton4072]

@@brunoottina293 🤣🤣🤣

[@yvettehelene5983]

@@brunoottina293 12 000 dossiers déclassifiés par Trump c est très chaud les révélations

[@brunoottina293]

@@yvettehelene5983 À la limite, j'aurais d'avantage confiance en Trump qu'en un autre pour ce genre de démarche. C'est un atout chez ce genre de provocateur extrémiste.

[@externaut]

un montage de toute piece des americain

[@Family-dp7ql]

+externaut3859 dit il derrière son pc, sans aucune preuve.

[@om3nfreyr14]

+king mercadel Les preuves ? Regarde les milliers de milliards qu'on rapporté la guerre totalement démesurée qui a suivi ces attentats aux lobbys pétroliers et armuriers américains, elle est sous tes yeux la preuve il suffit juste de regarder a qui a profité réellement ces 3000 morts, et c'est certainement pas le Moyen-Orient.

[@azulazul5812]

king mercadei la preuve est sous nos yeux malheuresement

[@blackwaterpmc9539]

Om3n Freyr il y a une différence entre profité d'un événement et l'orchestré.Les conspirationnistes ne recherchent pas la vérité,vous recherchez le moindre détail qui pourrait peut être éventuellement invalidé la versions officiel.lisez le rapport du NIST,oups c'est vrai que ce sont certainement des vendu au système,l'argument irréfutable que vous sortez en permanence.la seul chose que vous ayez en commun entre les petits complotistes et les adhérent à la thèse réptilienne,c'est que vous partez du principe que les élites vous mentent pour dominé le monde et pour échapper à vos problème et responsabilité(tout les complots gouvernementaux on fini par être exposés:Watergate,MK ultra,PRISM,même l'affaire Monica Lewinsky ect...)même Powell et sa fiole qui n'a impliquer que quelque personne et vous voudriez nous faire croire que le 9/11 qui a certainement impliquer des centaines de personnes rien ne serais ressorti au bout de 17 ans ??? À part les mythomanes,personne n'aurait vendu la mèche ???Et puis franchement,Jean Marie Bigard y croit et vous prenez sa pour un argument d'autorité ?? Je ne suis pas un spécialiste certe,préférant m'appuyé sur les conclusions de VRAI scientifique et ingénieur qui comme un Charpentier ou un architecte connaissent leurs spécialisation(pas ces blaireaux qui s'autoproclame expert depuis leur chiottes en direct sur KZbin)mais Jean Marie n'est pas un spécialiste non plus,pas plus que les adhérents au complots.Et c'est quoi vos source ? Le docu de merde Loose Change ou encore le nouveau Pearl Harbor ?XD vous êtes aussi ridicule que les mecs qui pensent que les missions Apollo sont des fakes :D Vous n'êtes pas foutus d'apporter la moindre PREUVE MATÉRIEL,juste des arguments biaisés,des mauvaises interprétations bref rien de solide et de concret,juste de la fantaisie.

[@malikzekhnini6050]

BlackWater 02 t'es pitoyable et tellement naïf ...j'ai tellement la flemme d'argumenter avec un débile pareil jvais perdre mon temps si je tape une argumentation de 15 ligne ton niveau n'en vaut pas la peine esprit faible que tu es ...tien juste regarde ca Milton William Cooper tout est dit t'en vaut pas plus

[@ahcenecollo6350]

moi personnellement je n'arrive pas à comprendre pourquoi ils à inviter ci il n'y laisse pas parlé, cet animateur et bizarre franchement.

[@terror403]

Kassovitz a trop bien résumé !

[@melande1966]

Kassovitz le docteur en mécanique mdr

[@jeanreno123]

Le passeport du terroriste et on bonne état, et que l'avion c'est désintégrais ! bizarre

[@MRJEANJEANWEB]

Quelques années plus tard Bigard refuse de reparler de cette affaire.Et le journaliste a eu une promotion.

[@brunoottina293]

C'est vrai. Car je suis certain qu'il a reçu des menaces. Pas forcément sur sa vie mais pour sa carrière. Des menaces indirectes. Quand les producteurs et les préfets ou maires vous tournent le dos, vous comprenez très vite que ça sent pas bon pour vous.

[@juan66able]

j'ai honte pour la corporation des "journalistes" !

[@ferriotjosette1908]

nous sommes en novembre 2015 je ny crois toujours pas je ny croirais jamais BUCH AU GOULAG

[@cbr600fantome]

excellent Bigard ...bon boulot

[@vouslesgens6446]

avec l'entrée de F BONOT c'est d'entrée ('il débute par "je ne suis absolument pas un expert du 11 sept ....MAIS) et à partir de là il va s'appliquer à décrédibiliser BIGARD en attribuant à BIGARD l'ensemble des faits (en les transformant en arguments , bien sur orientés, bien sur du coté négatifs, et sous tendus par une volonté malsaine NEGASIONISTE .

[@Tony68290]

C'est pas croyable! En France on devrait avoir la "liberté d'expression" mais dans cette video on voit très bien Bigard et Kassovitz qui pèse leur mot de peur de déraper! Ils voudrait en dire beaucoup plus mais ne peuvent pas! Je trouve ça vraiment choquant qu'en 2009 nous ne pouvons pas dire le fond de notre pensé sans pour autant risqué d'avoir des ennuies!!

[@CKone62800]

N'empêche comment ils ont payés cher leurs positions Sur cette tragédie Mrs Bigard et Kasovitch ... si cela n'est pas une volonté de faire taire la vérité ...

[@ferriotjosette1908]

IL EST CASSE COUILLE CE DURAND

[@fabhomer]

c'est vrai que le fait que les avions n'ont pas été interceptés me titille un peu...

[@patoumichou3260]

La Martinique vous dit bravo Mathieu et Jean-Marie tout ce que vous dites et vrai et l'autre journaliste il sort d'où il est payé par la CIA ce français

[@brunoottina293]

Ou la NSA. Mais c'est quasi pareil.

[@anakyyns.1061]

on est en 2019, on la connais la vérité ; )

[@krew6218]

C’est quoi la vérité ?

[@domdom567]

"Pourquoi y aurait-il une nouvelle enquête ?" Et ça se dit journaliste.

[@photographemodeparis]

Quznd tu as une enquête avec 130 témoignages, des pièces retrouvées , de l'ADN, etc ... pourquoi refaire une enquête ??? Parceque Bigard et kassos n'ont pas eut le droit de voir la vidéo de l'avion sur le pentagone ???

[@ghislb8072]

bravo bigard et kassovitz

[@aakhna1]

l'animateur a pose la question a bigard deux fois " est-ce que vous croyez a la theorie du missile " bigard a ete tres intelligent de repondre " je croi strictement en rien" en faite le journaliste attendait la reponse "oui" pour lui sa question sur l'avion teleguide !! tout a ete prepare dans la coulisse !!

[@sorenwat]

Ta gueuuuuuuuullllllleeeeeeeeeee durand

[@joliesenior1]

un vrai delire!!!!

[@geriakhostroo3870]

Journaliste de m-e-r-d-e ! Impressionant...

[@d.6278]

les states... plus grosse armée... Et meilleures technologie au monde... meilleurs renseignements... comment des avions ont pu pénétrer tranquillement sur le sol américain.. Et faire autant de dégâts !!?? surtout après les premiers impacts.. Aucuns avions de chasse... Aucune présence militaire...

[@jacquadipatrick8945]

Vous allez aux States en train, vous ? En plus c'était des vols intérieurs.

[@niro69fall98]

Frochon: bin justement, quand tu as autant de trafic aérien, tu as forcement de quoi te prévenir en cas d’intrusion dans l'espace aérien du pays surtout que l'attentat avec avion avait était évoquer pas mal de fois avant 2001.

[@tomulus92600]

Une simple hypothèse (la mienne) les américains ont juste laissé faire et c'est la raison du non décollage des chasseurs.

[@alexandredelneste270]

Les chasseurs avaient bien décollés. C'est même les contrôleurs aériens qui ont demandé des F16 au NORAD, en court-circuitant toute la chaine de décision habituelle.

[@redktoux]

Bigard et Kassovitch on des couilles eux..... on est toujours avec vous!!!!!!!!

[@nadineponthieux7553]

moi, ce que j'en pense, c'est que les journalistes, d'une façon détournée, disent exactement la même chose!!

[@mpukih103]

Michée 6.8 : "On t’a fait connaître, ô homme, ce que l’Eternel demande de toi : c’est que tu pratiques la justice, que tu aimes la miséricorde, et que tu marches humblement avec ton Dieu."

[@hgmylifeisfamily5635]

Si on prend la vitesse plus le poids de l'impact la moitié des tours aurait été coupée en deux hors l'effondrement est parfaitement vertical ce qui ressemble plus à un dynamitage de l'intérieur et pour terminer je voudrais voir sur photos des pièces de ces deux avions car en tout et pour tout un avion est composé de 3 millions de pièces !!!!!....où sont les pièces de ces deux avions ??

[@yohanb3583]

G. DURAND n'est plus maître de son émission, il est dépassé par le débat...

[@brunoottina293]

C'est par sa faute. Il a voulu piéger deux personnes qui osaient s'élever contre le mensonge. Il a pas eu affaire à des manchots.

[@MARSEILLE-wb3hf]

Bravo messieurs bigard et kassovic

[@stephanecharpentier6012]

bigard et kassovitz ont raison

[@liamgallagher992]

Frederic Bonnaud vous faites honte à la profession de journaliste. Vous interpolé les propos de Bigard afin de decridibiliser tout sont raisonnement. La version officielle même un enfant de 5 ans n y croirait pas, comment après tous les spécialistes qui se sont penchés sur le cas et qui démontre scientifiquement que le version officielle, vous ne vous êtes pas présenté devant la presse en vous excusant.

[@jossdionne9810]

Âne, ma sœur Âne ne voyais-tu rien venir ?! L'avion supposée du Pentagon à fait un virage à 7Gs, imaginez donc,,, même un chasseurs n'est pas un astronaute !!

[@georgesrodrigues2451]

Vous prenez votre TV, ouvrez les fenêtres et vous la jeter

[@genevievepreumont9794]

Georges Rodrigues moi, c’est ce que j’ai fait, j’ai gardé internet, je regarde KZbin, mais la télé, je l’ai revendue, ras-le-bol qu’ils nous prennent pour des c....

[@MrMichaeljackson62]

@Adrelide Ouf, enfin quelqu'un de senser, ca me redonne le sourire

[@toninio29]

je detester cette emission avec durand ki ne cest pas arreter cest journaliste des journaliste ki eux meme reconnaisse ne pas etre des specialiste mais qui se permettent denfoncer bigard nul franchemen pcque tt skil dit c que cest troublant et des millions de personne trouve ca troublant

[@tonylecanari]

Bravo à Kassovitz pour parler aussi bien et sachant qu'il va être confronté à pas mal de personnes illogiques qui ne se défendent que par de vils procédés. Quel courage de se battre contre la stupidité et pour la vérité! surtout de façon non anonyme et quitte à être discrédité ...

[@paco8333]

Et a l'heure actuelle, personne n'a retrouver une pièce d'avions, pas une pièce???? Il suffit de demander a n'importe quels ingénieurs des matériaux sur terre, ils vont vous répondre: impossible qu'une tour tombe comme un château de cartes sans y mettre des explosifs? Et encore moins avec un avion dedans?

[@d.6278]

le plus gros complot de tout les temps...

[@genevievepreumont9794]

D. F. « Un » des plus gros complot ...

[@brunoottina293]

D. Vous oubliez la conquête spatiale. Si un jour, il est prouvé que personne n'est allé sur la lune en 69, je vous explique pas le bordel que ça va causer.

[@brunoottina293]

@@genevievepreumont9794 bien dit.

[@Hurricane06000]

Concernant la possibilité de piloter un Boeing à distance les USA avait maitriser la technique dès 92...Donc faire genre que le pilotage à distance d'avion etait impossible en 2001 relève du foutage de gueule ou de l'ignorance...

[@renaud21110]

dites moi ou sont passé les passager? .... question débile, il suppose il ne disent pas nous on a les réponses, nous on sait tout, ils posent eux aussi des questions mais elle dérange.

[@thelordnazgul76]

Non mais regardez comment Bigard et Kassovitz sont OBLIGER de retenir leurs langue à cause du précédent lynchage médiatiquede JMB . . . Ca fait presque peine à voirs à quelle point ils sont obliger de prendre leurs temp pour formuler des phrases dite "Politiquement correcte" , cars ils savent qu'au moindre faux pas , c'est un nouveau lynchage . . . Super libértée d'éxpréssion !

[@JesperKyd47]

L'art de répondre à une question par une question !

[@yannbranruz422]

Nous sommes en 2019 je n'avais pas vu cette émission , je rejoins Audiard les cons ont les reconnait car ils osent tout

[@brunoottina293]

C'est mon adage préféré. Sacré Michel ! Lui, il avait oublié d'être con.

[@vlafeee]

le journaliste qui parle vers 4min40 et très désagréable

[@djns9449]

Y'a jamais eu d'avions !

[@diablos1200]

oui et le motif fut celle du 11 septembre.pourquoi 3 immeuble se sont ecrasé sur 2 tour et 3 tour se sont effondré et que le propriétaire de la 3ieme tour tocueh comme par hasard une prime de 7 milliard en assurance?comment pilote ammateur ppeut piloter un boing a 6m du sol ?pourquoi on retrouve des trace d explosif dans les ruines des tours ?tant de question et si peu de reponses.

[@vouslesgens6446]

pourquoi BIGARD ne parvient il pas à nous faire son simple rappel chronologique dans un minimum de silence ? réponse "je l'ai lu comme vous" (et tant pis pour les cons qui ne l'ont pas lu ....c'est mon cas, merci)

[@juan66able]

Adreline, ta naiveté est touchante,renseigne toi sur le cuirrassier"MAINE",,,sur "PEARL HARBOUR";...."TIMISHOARA" , "les massacres de KATYN" les mensonges , et les manipulation des foules sont légion

[@Nadura64500]

@Rostokouban Et encore une fois, comme le dit Bigard, c'est tout de même drôle qu'aucun dispositif de sécurité aérienne n'ait été mis en place dès l'annonce du premier détournement.

[@johndavis8406]

Il y a eu des avions qui se sont écrasés dans les 2 tours ?

[@lesfrancaisvoteblanc1188]

Si nous disons qu'une chose n'ai pas possible c'est pas pour autant que nous pouvons expliquer l'observation. Quel raison vous pousse a vouloir faire dire a une personne quelque chose qu'il n'a jamais dit ou qu'il n'a jamais voulut dire ? c'est quoi qui est compliqué a comprendre ?

[@vouslesgens6446]

Le titre de l'émission, lui même est completement orienté . "L'objet du scandale" ! on attendra au moins 50 ans pour verser le dossier dans "les rendez vous de l'histoire"Au fait, pourquoi les émissions de P AMAR ont elles désactivées les commentaires ?

[@saucissemerguez8150]

Le 11 septembre a sa part d'ombre... Les tours ne peuvent pas s'écrouler en chute libre, le wtc 7 non plus.. qu'on prouve le contraire..

[@madelainejulien]

Je ne dis pas que tout est clair et c'est pour ça que c'est toujours débattu. Mais justement, si il reste des zones d'ombres, ne trouves tu pas ça normal de chercher plus loin quand la thèse officielle n'y répond pas? Comme par exemple les délits d'initiés observés en rapport au 11/9 et qui se sont passés juste avant... Je ne suis pas du tout un "complotiste", d'ailleurs de n'aime pas ce terme qui ne veut rien dire. Mais après avoir lu beaucoup dessus, on est en droit de se poser des questions.

[@joeldubus2362]

ce serait bien qu'ils fassent une pétition MONDIALE afin de refaire des enquêtes ...

[@inoukoziak]

Le propre du complotiste c'est de ne pas croire les enquêtes.

[@johnrimbaud5312]

ca exuste: re-open 911 ;)

[@amaroukaheisenberg5710]

rectificatif : les réserves d or avaient été déménagé la veille du 1109

[@jean-pierreandre9378]

Bravo à l'acteur et le réalisateur, ainsi qu'à JM Bigard qui a défendu cette "thèse" devant Ardisson et Baffie. J'ai éffectué mon service militaire dans l'armée de l'air. Des "avions" auraient dus décoller (en France). Perso, je sais que je vais mourir et je ne tente rien? Par ruse? Tout le monde est combattant, moi je vais mourrir mais je te "baise" la gueule comme dirais Bigard (ou un autre).

[@pierr1e1]

le tribunal de l'inquisition c'est interressant de transposer cette situation franc maçonne quoi ??? vous ne croyez pas à la sainte télévision ??

[@hamzabrux3077]

Bravo

[@vouslesgens6446]

MATHIEU ET JEAN MARIE, Je vous remercie de votre action . Malgré l'émission, (ou grace à elle) même si vous allez payer cher , vous nous apportez la preuve qu'il y a reelement quelque chose derrière cette histoire : Ne serait ce que par la virulence et la sournoiserie des "questions" . C'est d'autant plus fort que , parlons clair ; BUSH et sa bande de malfrats ( souvenez vous de NIXON et autres....) ont été pris la main dans le sac avec leur mensonges sur les "armes de destruction massives . Et on ne pourrait pas simplement VERIFIER qu'ils n'ont tout simplement pas sacrifié 2000 personnes pour fanatiser leur population , afin d'avoir les coudées franches pour envahir IRAK ??????

[@othdm]

L'autre crétin en face qui dit "Il n'y a pas de doutes dans ce que je dis". Ce mec était-il dans l'avion au moment des faits pour pouvoir affirmer cela?

[@melande1966]

@Rostokouban Je suis complétement d'accord avec vous et je vous salue

[@JesperKyd47]

@tonylecanari La partie où on lui coupe la parole me laisse sur le cul ! Ça fait mail quand on pose les vraies questions !

[@philippeguedj6383]

La question est... Pourquoi ces 2 journalistes ont chacun une oreillette.... Troublant non....?!

[@denisvien2594]

Bravo ! tres bonne observation !!!

[@cool62700]

S il faut faire un débat, autant en faire un bon avec des gens compétent. Et non avec Mr Durant dont les paroles sont visiblement dictées de A à Z, deux journalistes au ton suffisant qui passent leur temps a vouloir faire dire des choses a deux personnalités venues juste dire " laisser nous le droit de douter". CQFD

[@patoumichou3260]

De toute les façons n'importe qui avec un quotient intellectuel moins développer voit qu'il y a anguille sur roche

[@ac-lq1sh]

Jte le confirme MDR

[@danielmoge8221]

Ou est la neutralité du journalisme

[@brunoottina293]

Il n'y en a plus. Ou du moins ils sont rares comme le platine.

[@MrMichaeljackson62]

@axtiz parfaitement d'accords avec toi

[@bluesloverfr]

JOURNALISTES ET INTERVENANTS MINABLES - BRAVO A JEAN-MARIE BIGARD ET A MATHIEU KASSOVITZ

[@cbr600fantome]

excellent Bigard ...bon boulot ces journalistes, ils sont vraiment cons

[@CKone62800]

18 ans deja... ça craint .

[@mouhcinesebaa4419]

C quoi se présentateur qui ne cesses de les couper !!!

[@dadafsb67170]

defends toi jean marie, continue

[@dadafsb67170]

John Lears en parle dans sa video sur KZbin ( john Lears dit tout) et avant d'insulter cherchez par vous m^me avec votre bon sens" il parle aussi des fameux dossiers du Wt7

[@JackassBauer1]

Je ne comprend pas comment ils ont pu retrouver l'ADN de certain passager dans les décombres du pentagone et confirmer que c'était bel et bien eux. Je me trompe peut-être, mais un test d'ADN ne nous révèle pas automatiquement l'identité de quelqu'un, c'est comme les empreintes digitales, ils faut les comparer avec d'autres tests fait préalablement. C'est d'autant plus bizarre qu'il s'agit ici d'enfant de 11 ans, comment auraient-ils pu avoir leur ADN déjà fichées?? Quelqu'un a une explication?

[@CO5MA]

Il n’y a pas d’explications. Personne ne doit poser de question et personne n’est en droit de douter de la version officielle. Circulez, il n’y a rien à voir.

[@francisvalentin9967]

pas d'avions évidemment...

[@floydfloyd5717]

Mathieu ta aussi raison!!!!!!!!!!!

[@pamgriir6826]

Si c'est un complot d al qaida, ça va alors, Ça passe.. Et les autres hypocrites qui avalent sans se poser de questions bah en vérité ils se posent aussi des questions mais ils chient dans leurs froques rien que d'avoir l'idée de dire un truc en publique qui va à l'encontre de la version officielle.

[@Longlivethe4th]

En fait c'est inutile de discuter des détails techniques, le plus important c'est que les gens que l'on nous présente comme les auteurs de l'attentat (que ce soit bien eux ou pas) étaient presque tous sous surveillance du FBI et de la CIA, et en contact avec des diplomates saoudiens, et que la raison pour laquelle ils n'auraient pas été arrétés à temps est un manque de communication entre les deux agences... Rien que ça ça suffis à montrer qu'il faudrait une nouvelle enquête. Après, missile ou pas, ce n'est même pas la question à ce stade de ce qui est établi.

[@andrevaudrin3164]

des journalistes qui ne sont pas habités par le doute.... eh ben... très troublant. ps: il ne faut surtout pas parler de la tour no. 7 ^^

[@nemozarnaud4219]

Où sont passés ces gens ? Bah, ils ont été tués.