Le sventure della quarta crociata raccontate da Marco Meschini. / domusorobica domusorobica.com/
Пікірлер: 153
@robertosalvati7324 жыл бұрын
Il solito dannato capolavoro di Marco Meschini. Gente che si presenta in chiesa armata d'ortaggi da lanciare al prete incapace di esprimersi manco fossimo ad uno spettacolo teatrale, il vecchissimo doge ormai cieco che si fa infilare un capello nella minestra e poi fa finta di offendersi per confondere gli ambasciatori, scomuniche e pernacchie e ancora scomuniche, sangue, cambiali protestate, assegni postdatati e scoperti all'incasso, cavalieri, navi, imperatori e papi. Ma quanto è colorato il medioevo se lo si racconta a dovere? Cento volte grazie Domus Orobica!
@sameada4 жыл бұрын
Forse la migliore conferenza sul canale. Entusiasmante! Bravi per metterci tutto ciò a disposizione ed infinite grazie 👌
@corradox6653 Жыл бұрын
Un eccellente conferenziere, calmo, suadente, affascinante, che si ascolta con piacere dall'inizio alla fine.
@fila87273 жыл бұрын
Le mie origine sono di Grecia e d' Italia. Quindi... cerco di capire gli eventi di manera obiettiva e logica, e senza prendere posizione. Devo dire che questa è una presentazione superba. Grazie
@Elfo_Scuro Жыл бұрын
Quest'uomo è una combinazione di solennità e profondità culturale davvero di un altro mondo. Più raffinato di Barbero, più ad ampio raggio di Cardini.
@dariodibarbara62444 жыл бұрын
Conferenza bellissima, relatore eccellente.
@marcoacquasparta59054 жыл бұрын
Apoteosi di uno storico. Pare di sentire il rumore del mare, le incitazioni alla battaglia, di vedere i colori delle vele, di percepire l'odore di tutto quel vivere e poi, in lontananza, come d'improvviso, ecco spuntare il profilo della grande città: "Costantinopoli toglie il fiato, toglie il fiato"
@MassimilianoRiccardi684 жыл бұрын
Ancora, provvedete, prego. Ancora conferenze del professor Meschini
@vincenzodimattia37103 жыл бұрын
Il pathos, il pathos è quello che fa la differenza. "Dalla massa dei nobili si stacca una figura imponente: è Simone di Montfort, un uomo contro il quale NON è una buona idea mettersi." Pare di vederlo. Grandissimo.
@martinopin13 жыл бұрын
Straordinario! Marco Meschini è un fuoriclasse..vi prego pubblicate altre sue conferenze!!
@gabrielepezza9619 Жыл бұрын
Meraviglioso! Fantastico! Superlativo!
@pushlooop Жыл бұрын
Grazie per rendere la Storia viva
@stefanobaxx72743 жыл бұрын
Bellissima e avvincente lezione di storia.
@veronicamacconi30814 жыл бұрын
Un nuovo video del prof Meschini, mai notifica fu più gradita! Grazie Domus Orobica
@giovannilotti65874 жыл бұрын
La storia come dovrebbe essere raccontata e spiegata. Grande!
@juliamacconi62184 жыл бұрын
un grande applauso al professore Meschini ed anche alla Domus che ci dona queste perle di Storia.
@totozappala34313 жыл бұрын
Vi prego invitate ancora questo professore, è bravissimo
@brunourus38534 жыл бұрын
Sono senza parole, questo professore è davvero bravissimo!
@Ramingo4 жыл бұрын
Purtroppo il libro di Roberto di Clari non viene più stampato, mi è toccato leggere il pdf. È una vergogna che si stampi ogni genere di spazzatura e che le fonti storiche vengano dimenticate...
@brunourus38534 жыл бұрын
hai il link?
@Ramingo4 жыл бұрын
@@brunourus3853 ciao, io l'ho stampato anni fa da un PDF che mi avevano passato, ma credo che in internet si trovi.
@gianluigi61552 жыл бұрын
Complimenti davvero al relatore. È stato come essere lì.
@nero.malpelo2 жыл бұрын
eccezionale, il prof. meschini è una scoperta felice. spero che continui a fare opera di divulgazione, con abbondanza adeguata alla sete di buona divulgazione
@paolobreviyu86514 жыл бұрын
Avevo già avuto un'infaritatura di questa crociata in un video del prof. Barbero, qui però la storia viene sviscerata completamente. Ps il medioevo da vicino è veramente così colorato e a volte per noi stupefacente
@gheraldolucidi10263 жыл бұрын
Purtroppo fu anche l`inizio della fine....Costantinopoli non si riprendera` piu` e nel 1453 cadde !!!! Una bellissima narrazione grazie!!!!!
@alessiomacconi84164 жыл бұрын
Ogni volta che il professore Meschini narra un' epica impresa di cavalieri , esalta lo spirito ... Veramente da applausi...
@johnfalstaff90784 жыл бұрын
Intervento spettacolare, interessantissimo il tema e magnifica l'esposizione. Voto 9
@57Rommel3 жыл бұрын
DIECI e LODE
@benedettovinciullo16544 жыл бұрын
La strada e' quella giusta,complimenti per la chiarezza al prof. Meschini
@giancarlovilla70684 жыл бұрын
Ottimo racconto
@betelgeuse18784 жыл бұрын
Ma quelli che hanno cliccato sul pollice verso potrebbero argomentare.Io ho trovato la conferenza entusiasmante.
@531cuk4 жыл бұрын
As a Muslim and Turk i am so ashamed of this decision. Im so sorry for the Christians especially the orthodox in Greece and Russia. plz forgive
@domusorobica20144 жыл бұрын
You are courteous, noble and generous. If all believers were like you, the earth would be closer to heaven. God bless you
@531cuk4 жыл бұрын
@@domusorobica2014 Thank you and may god forgive and bless us all my friend
@fuferito4 жыл бұрын
There is no need for apologies, my friend. I think there is a slight mix up. This is lecture is about the Sack of Constantinople by the Catholic Crusaders in 1204. The conquest of the city by the Ottomans happened in 1453, almost 250 years later.
@hpvspeedmachine41833 жыл бұрын
@@fuferito he should apologise for the battle of Manzikert 😉
@patriziabianchi14234 жыл бұрын
Me li immagino certi crociati, una volta sulla via del ritorno, chiedersi "ma com'è che siamo finiti a Costantinopoli? Non dovevamo andare a Gerusalemme?" "Boh. L'idea era quella ma s'è incasinato tutto lungo la strada" "Ci sarebbe da chiederlo ai capi" "Mah"
@andrearisso47924 жыл бұрын
Magnifico!
@antonioboa47334 жыл бұрын
Questo uomo è un cantastorie superlativo
@nicolebassi30153 жыл бұрын
Un grazie a Marco Meschini per averci portato indietro nel tempo
@alessandrotoros52293 жыл бұрын
Proff...ti ascotereii tutto il giorno
@vehrkalia Жыл бұрын
Bellissima lezione. Grazie.
@alessandroscardigli28534 жыл бұрын
Bravissimo
@Difensorfidei3 жыл бұрын
Un modo di esporre la Storia medioevale come questo ce la rende viva ed attuale come lo era. Faccio fatica a capire i 10 pollici negativi senza che ci sia nessun commento critico , evidentemente c'é qualcuno che é "contro" a prescindere da tutto, ragione e verità comprese, oppure che pensa di mettere ai voti se si é favorevoli alle crociate o no, come se la Storia possa essere votata......
@cristoforodaledda15193 жыл бұрын
Intervento fantastico!
@nazariomazzinghi21573 жыл бұрын
vi prego fate tornare questo professore
@tommycalavatra50754 жыл бұрын
Meraviglia!
@milladrago27373 жыл бұрын
Meraviglioso racconto..
@andreabiadigo4466 Жыл бұрын
Per favore invitatelo ancora
@porfirijpetrovic70642 жыл бұрын
La più bella lezione del canale
@guymontag33553 жыл бұрын
Quest'uomo renderebbe entusiasmante pure la lettura degli ingredienti del orzobimbo, chapeau
@trentasenzalode3 жыл бұрын
Poesia.
@eleonorasabatoni50384 жыл бұрын
Spettacolo!
@siddharthagautama73223 жыл бұрын
Fantastico!
@ildona88132 жыл бұрын
Il Prof che tutti noi avremmo voluto /dovuto avere...
@marcoodelcore Жыл бұрын
e che io ho 💪
@gabrielepezza9619 Жыл бұрын
@marcoodelcore sei un uomo fortunato
@ercolanodapolenta45843 жыл бұрын
Stupefacente
@saramaita26073 жыл бұрын
Cavolo che bravo il professore
@mauroorso196310 ай бұрын
Un altro cavallo (professore) di razza della scuderia Domus Orobica. 👏👏👏 Perdonate il grossolano paragone. 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
@augustataurinorum45553 жыл бұрын
I variaghi all'epoca della quarta crociata erano ormai quasi tutti Inglesi/Germanici, pochi i Norvegesi/Danesi/Svedesi/Islandesi (discendenti dei vichinghi propriamente detti); questo poiche' molti nobili e guerrieri anglosassoni erano fuggiti dall' Inghilterra dopo la battaglia di Hastings del 1066 (ed erano anch'essi esperti combattenti d'ascia). I Bizantini, mediterranei impressionati da questi guerrieri nordici (che costituivano l'unita' piu' famosa, non l'unica, della "guardia" del basileus) li soprannominavano pelekeforoi (portatori d'ascia) o "otri di vino dell'imperatore" e li descrivevano come piu' alti delle palme.
@robertopinzani67743 жыл бұрын
Vero, restando ai fatti che citi, Harald III ardrade dopo essere stato esiliato da knut di norvegia, servi' Jaroslav di kiev ,per poi comandare per anni la guardia variaga di bisanzio, ma nel 1042 torno' in norvegia con molti dei suoi per riconquistare il titolo di re,decise poi di invadere l inghilterra nel 1066 ,sconfitto a stamford bridge dai sassoni di Aroldo ,che pochi giorni dopo furono a loro volta sconfitti ad hastings dai normanni di Guglielmo.
@carloparis58883 жыл бұрын
magnifico!!!
@lorenzobossi96824 жыл бұрын
Ho ascoltato tutto l'ascoltabile del professore, per me quanto a oratoria è a livello di Barbero. Peccato che lo si veda così poco in giro
@hpvspeedmachine41834 жыл бұрын
Cimmino e' piu coinvolgente
@luigifilippini31734 жыл бұрын
Barbero è un miserabile conformista disgustosamente massonico forse solo in voto
@antonioboa47334 жыл бұрын
Esagerato. È un bravo storico, non il mio preferito ma pur sempre un onesto mestierante
@davidebassi84054 жыл бұрын
Per me Meschini è superiore a Barbero. Barbero è pop, poco accademico. Meschini, oltre ad esser accademico, è ottimo a crear immagini colle parole e a render l'importanza di quanto dice.
@laradistefano35544 жыл бұрын
Mamma mia che personaggio affascinante
@patrizioranalli73362 ай бұрын
Ma che bella sorpresa
@sacripantedamontone75834 жыл бұрын
Eccezzziunale!
@agostinobarbossa3693 жыл бұрын
Stupendo
@robertopinzani67743 жыл бұрын
Con tutto il rispetto per Barbero, grande affabulatore, Meschini offre una prospettiva piu' profonda,in questa vicenda specifica e piu' in generale,Barbero tende a far credere troppo spesso che gli eventi storici siano frutto di coincidenze casuali. Pur avendo un notevole talento affabulatorio spesso Barbero naviga in superfice, sa' come attrarre l attenzione del pubblico, ma tende ad eludere le questioni all origine di cio' che descrive. Meschini non blandisce il pubblico ,cerca invece di dare profondita' alla descrizione, Barbero narra fumettisticamente.
@silviasturaro82613 жыл бұрын
Impressionante
@ermannominerva20784 жыл бұрын
Meschini è il migliore
@geppogeppo85453 жыл бұрын
Prof. dovrebbe cambiare cognome (perdoni l'orrenda battuta) ha tutta la mia ammirazione, complimenti
@oliverconte81282 жыл бұрын
Troppo bravo il relatore
@nicolaariete12743 жыл бұрын
È già stato detto favoloso?
@walterscavi27813 жыл бұрын
Per me Meschini è il meglio sul mercato quando si racconta il medioevo
@sebastianoprocolo69632 жыл бұрын
Quest'uomo meriterebbe un posto in RAI
@nero.malpelo2 жыл бұрын
proprio per questo non ce lo troverai mai
@andrea90516 күн бұрын
⚠️Enrico Dandolo's trade offer⚠️ Io ricevo: - ottantacinquemila marchi d'argento; - Zara; - Un quarto e mezzo, dell'Impero Romano d' oriente; - Tre ottavi di Costantinopoli; - Tesori e reliquie. Tu ricevi: - La mia flotta (comandata da me).
@domusorobica20146 күн бұрын
in vero la prima offerta era molto più generosa, mi dai il cash e ti prendi un impero
@amospertici47832 жыл бұрын
Ottimo
@chiaraderossi95164 жыл бұрын
Bravo!
@augustataurinorum45553 жыл бұрын
Una discreta parte del territorio cittadino entro la cinta muraria non appare esser stata abitata (probabilmente adibita a coltivazioni varie) in epoca tardo-antica e medioevale).... osservar la Istanbul di oggi e' come guardare ad un territorio che quasi non era piu' nel diretto controllo dell'Imperatore Costantino XI nel 1453....
@alessandrofantini8912 жыл бұрын
Innocenzo mi sembra un tipo semplice ed affabile 😂😂
@domusorobica20142 жыл бұрын
un panetto di burro ricoperto di miele
@mauroorso196310 ай бұрын
Like a prescindere, vista la qualità dei partecipanti al canale. 😊
@mp64712 жыл бұрын
La fine dell'impero Romano d'oriente e del dominio Greco in Anatolia. Prima della quarta crociata, i Romei avevano gia riconquistato le zone strategiche dell'Anatolia ai Turchi selgiuchidi, dopo la quarta crociata l'impero non avrà piu possibilità
@domusorobica20142 жыл бұрын
Purtroppo, benché apparentemente in salute, erano piuttosto bolliti. A dimostrazione della sostanziale inadeguatezza dell'impero ricordiamo la grande occasione persa durante la campagna catalana del 1303
@mp64712 жыл бұрын
@@domusorobica2014 Concordo, come afferma anche il Meschini al termine di questa eccellente conferenza, l'impero Romano d'oriente era diventato un guscio vuoto. Un meraviglioso guscio svuotato di cio che lo aveva sostenuto per secoli, cioè una certa coesione interna dovuta ai themata e una competenza dei governanti, che a partire da Costantino Doukas è venuta a mancare, eccezion fatta per i Comneni - e nemmeno tutti loro, basti ricordare il pessimo Andronico Comneno -
@edarproduction4 жыл бұрын
E la divisione dell' Impero?
@yanezdegomera84033 жыл бұрын
è un video che vale la mia iscrizione al canale
@giovaneitalia83123 жыл бұрын
Un po' come le bombe italiane su Belgrado, primo ministro D'Alema
@ziggystardust87133 жыл бұрын
Che bravo porca miseria! (avrei usato un altro termine ma KZbin censura)
@alecro51243 жыл бұрын
yt non censura i commenti, te lo assicuro, puoi anche scrivere porca puttana se vuoi e, almeno che il canale decida di toglierlo, nessuno farà niente
@alessandrosestini74352 жыл бұрын
complimenti a Domus Orobica...
@Phed988 ай бұрын
Costantinopoli fu oggetto di interessi economici dei crociati che volevano in un modo o nell'altro fare carriera e denaro
@domusorobica20148 ай бұрын
ori e crociata non fanno rima, se si voleva far dei soldi si faceva altro.
@dantejuan022 жыл бұрын
Audio troppo basso!
@domusorobica20142 жыл бұрын
prova a dare una controllata al jack, alle volte capita che si manifesti una diminuzione della potenza, perché l'audio è uguale a quello degli altri interventi
@robertoponte3302 жыл бұрын
Il Prof. ridicolizza un po troppo i temi legati al Papa e ai cattolici. Manca decisamente di neutralità. Peccato, la critica storica deve legarsi ai fatti e non alle opinioni o tendenze dello storico. E comunque senza ridacchiare.
@domusorobica20142 жыл бұрын
in che senso?
@vehrkalia Жыл бұрын
Dove tiene le sue lezioni, questo professore?
@domusorobica2014 Жыл бұрын
sempre in Domus Orobica
@vehrkalia Жыл бұрын
Ma quanta pubblicità, oh, mamma mia! 😡 Ma che esagerati.
@domusorobica2014 Жыл бұрын
per recuperare i puri costi della registrazione di questo video sono serviti 2 anni e 146 giorni di pubblicità. Per andare in pari con l'intero importo di spesa sostenuto serviranno almeno altri 5 anni di spot pubblicitari. Abbiate pazienza, ogni video caricato gratuitamente a noi è costato dei soldi.
@LucianoRava2 ай бұрын
Mosca terza roma
@domusorobica20142 ай бұрын
così dicono i russi
@edarproduction4 жыл бұрын
Pietro non fu il primo papa. Fu Silvestro 1°il primo Papa.
@sacripantedamontone75834 жыл бұрын
Il papa è poi che il vescovo di Roma. Silvestro e 33° nella cronostassi episcopale
@luigifilippini31734 жыл бұрын
De Paoli non dica caz....te!
@Giubizza2 жыл бұрын
Trovo che sia uno storico preciso e rigoroso: il fatto che chiama i bizantino bizantini o greci anziché seguire le mode odierne del fantomatico "impero romano d'oriente" versa a suo favore!👍🏽
@domusorobica20142 жыл бұрын
in verità li chiamati anche romano-orientali ma dalla conferenza originale sono stati tagliati 25 minuti di girato per esigenze tecniche. Del resto "romani" era uno dei termini con cui all'epoca del sacco i cronisti latini si riferivano agli abitanti dell'impero di Costantinopoli. La moda di separare la storia dell'"Imperium Romanum pars Orientis Res Publica Romanorum" dalla sua origine è una trovata illuminista che, pur avendo avuto gran successo a livello mediatico, non ha ragion d'essere in ambito storico-giuridico.
@Giubizza2 жыл бұрын
@@domusorobica2014 ma da un punto di vista logico si.
@domusorobica20142 жыл бұрын
La cosa ci sfugge. Nella misura in cui un abitante della provincia della Cilicia nel 230 d.C poteva dirsi romano e ugualmente poteva definirsi un cittadino di Lutezia due secoli dopo, non si capisce perché gli abitanti della parte orientale dell'impero dovessero chiamarsi greci nell'anno 1000. Costantinopoli aveva mantenuto intatto il Senato (composto da patrizi romani ivi trasferiti e soppresso soltanto dal Sultano nel 1453) e la figura del console (associandola a quella dell'Imperatore), la cronotassi imperiale sul Bosforo parte da Augusto e nello Scriptorium cittadino si conservavano copie degli acta dell'Urbe. Se Roma, come ogni altra cosa, evolve nel fluire del tempo pur restando se stessa e noi chiamiamo romani gli abitanti della città in epoca regia, quelli d'Italia in epoca tarda repubblicana, tutti gli abitanti dell'impero da Caracalla (pur tenendo conto della diversità di usi e di costumi, di lingua e di strutture statali presentatesi) nessuno più di chi abitava il Crono d'Oro poteva vantare quel titolo. E tutti sino al 1700 li appellavano così, nemici inclusi (in occidente, dove si trovano i "latini" si usa anche il nome greco o greco-romani unicamente per distinguerli dagli abitanti della città medioevale)
@Giubizza2 жыл бұрын
@@domusorobica2014 un Impero Romano d'Oriente c'era finché c'era un Impero Romano d'Occidente. Nel momento in cui quest'ultimo cade non c'è neanche più il primo che diventa cosa alrra. Possiamo chiamarlo Impero Greco-Anatolico, Impero Balcanico-Asiatico o anche, Impero Costanipolitano o meglio ancora Impero Bizantino, ma non Impero Romano d'Oriente. Un degno erede dell'Impero Romano, forse il framnento maggiore e più saldo, ma una cosa ormai diversa. Gli storici illuministi in tal caso avevano ragione. Come poi si dicevano lascia il tempo che trova. Io questa moda un po' "gender" secondo la quale si è ciò che si crede di essere e non ciò che si è oggettivamente la trovo stupida e insensata.
@domusorobica20142 жыл бұрын
infatti loro non si chiamano più impero d'oriente, dopo la caduta diventano semplicemente l'impero. Quando un corpo perde il braccio destro non è che il braccio sinistro diventa qualcosa d'altro, quando il ramo di una dinastia si estingue non è che gli altri rami cambiano di nome, quando muore un padre il figlio ne mantiene il nome, se uno dei due eredi si spegne senza figli il sopravvissuto diventa l'unico erede e titolare delle fortune dell'estinto. Così la pensavano i romani d'occidente, i loro alleati ed i loro nemici, che onorarono gli imperatori orientali come "imperatori romani", così la vedeva il mondo coevo agli eventi e fintanto che Costantinopoli non cadde il suo sovrano fu il signore di Roma. Il resto è fantasia di una manica di illuministi che pensava che Roma fosse ciò che piaceva a loro e non avesse una storia propria.