«Дон Жуан» (лекция #5.8); Леонид Немцев

[@ОльгаПопова-р3л4р]

Огромная благодарность!

[@xeniasharova8076]

Чичикова на копытцах представила 😅❤️спасибо за прекрасную лекцию, как и всегда - высший класс 🙌

[@EVA_ARSE]

Умная, красивая, интересная лекция!❤

[@ЮлияКорсун-г3ц]

Спасибо большое! Прекрасная лекция, снова❤❤❤

[@bitnev]

❤❤❤❤

[@irina_nikienko]

Спасибо, Леонид Владимирович! Тема, конечно, обширная, можно долго говорить о трактовках образа в литературе, музыке, философии даже (вспомнился Кьеркегор с его эстетическим человеком), но мне понравился разворот в сторону архетипов, неожиданные для меня сравнения с Сизифом, Ахиллом и т.п. Ведь архетипический образ не старше четырех веков - это как-то несерьезно 😂, хочется укоренить его глубже, найти истоки в античности, поставить в один ряд с Эдипом, Прометеем, Медеей… А как Вы думаете, можно проделать то же самое с Гамлетом и Дон Кихотом?

[@lit-mekhanika]

@@irina_nikienko Про Гамлета все знают, что он Орест и немножко Геракл, вынужденный отстаивать свой трон у дяди. Дон Кихот - рыцарь, все рыцари восходят к гомеровскому циклу с их инициациями и служением Даме, то есть любой ипостаси Елены Прекрасной.

[@irina_nikienko]

@@lit-mekhanika Разве в античности существовал культ Прекрасной Дамы? Елена -- такая же добыча, "приз", как и Брисеида.

[@lit-mekhanika]

@@irina_nikienko "Приз", вокруг которого выстраивается культ греческих царей-воинов, причём всех? Хотя Елена - приз одного Менелая , все сражаются за неё. Рыцари подражали именно этому культу: королева становится символом бескорыстной верности, а не призом.

[@irina_nikienko]

@@lit-mekhanika Она была призом для Париса как судьи в споре трех богинь, и осталась им с общем плане противостояния ахейцев и троянцев.

[@---os6eb]

Благодарю за лекцию. Однако с библейским повествованием всё сложнее. Дерево познания добра и зла символизировало право Создателя устанавливать нормы добра и зла. Особого знания оно не давало. А процесс познания у Адама начался гораздо раньше. Например, Бог дал ему задание наблюдать за животными, чтобы каждому дать соответствующее название. В процессе такого практического изучения окружающего мира Адам и осознал, что одинок. А после создания Евы сам Создатель благословил их брак и дал новое задание - вступать в половые отношения, рождать и воспитывать детей. Грех Адама и Евы состоял в том, что они присвоили то, что им не принадлежит - право Создателя устанавливать нормы поведения. Библия требует более внимательного исследования🙂.

[@Ben_Niks]

Очень интересная лекция! А всё-таки, Дон Жуан у Мольера это не намек, в первую очередь, на Луи XIV, ведь Король-Солнце был известным сластолюбцем?

[@lit-mekhanika]

Предположение интересное! Мольер очень многим обязан Людовику, но эти отношения не исключали подшучиваний над Солнцем. Надо посмотреть на исторические события того времени. Оправдано ли то, что у Мольера Жуан предстает поверхностным эгоистом, трусом и обманщиком больше, чем галантным кавалером?