[도니 꼰대 본색] 21살 MZ세대와 MBTI이야기 하다가 울화통 터졌다!!!!!!!!!!

안녕하십니까!! 시독자 여러분!!!
오늘은 뭐 젊은 애들하고 이야기만 하면 된다고 해서 했는데...
어이쿠야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
21살 MZ세대들!!! 무슨 MBTI 광신도 들입니까??
전 참고로 MBTI 어마무시하게 불신하는데요~~
아니 혈액형은 그럼? 별자리는!?
긴말 필요없고! 영상으로 만나보시죠! ^^
그런데 말입니다.... '꼰대' 가 된 이 기분 은 뭘까요ㅎ
저도 결국...!!? 역시 그런겁니까 ㅠㅠ
#정형돈 #고승우 #mz세대 #mbti #토론 #별자리 #혈액형 #성격

[@user-kz3mv9pv9y]

ㅠㅠ 유튜브가 처음이라 많이 긴장했었는데 재밌게 잘 이끌어주셔서 너무너무 감사했습니다! 정말 잊지 못할 소중한 경험 만들어주셔서 감사합니다🫶

[@Asqwsdf00901poikk]

웃는 모습 너무나 이뻐요~~

[@jeongwoonpark5919]

삼촌들덕에 고생 많았어요~~^^

[@user-kp5bz6su8o]

ㅋㅋㅋㅋㅋ 고생하셨어요

[@user-yp9zu3hy8p]

침착하면서 톡톡튀는 논리정연함, 얼굴까지 예쁘니 이건 반칙입니다^^

[@espoir0903]

이 아저씨가 가장 좋아하는 단어가 윤슬이에요. 그래서 바다 강, 물가를 좋아합니다. 제 딸 이름도 윤슬... ㅎ

[@lovedony7]

옛날에는 혈액형, 별자리가 사회의 일부가 되었어도 회사에서 먼저 묻지는 않았는데 요즘에는 먼저 물어보는 회사가 있다는게 신기하네요.. 단순 참고용이 아니라 형돈오빠 말대로 선입견이 되지 않을까 걱정도 됩니다..

[@gildonge]

혈핵형이나 별자리처럼 완전 개소리는 아님 그럴 수가 없는게 애초에 그 당사자한테 직접 어떻게 생각하고 느끼는지 물어본 뒤 결과를 내는 거라 ㅋㅋ

[@sisterbarbershop]

저도 MBTI 좋아하긴 하지만 회사에서 물어보는건 잘못된 행태라고 생각되네요 MBTI란 지표가 사람의 경향성을 단순하게 파악하는덴 유용하지만 그 사람의 성숙함, 성실성, 업무적합성 등등을 나타내주는 지표는 절대 아니니깐요

[@dmldml4]

@@user-wl1uj9uu1g 아마추어 심리학자가 만들었던 거고 그 어떤 신뢰도도 입증된 바 없음.

[@user-cq4gv7gw3x]

아 MBTI는 혈액형, 별자리랑 달라요ㅠㅠ 그렇다고 그런식으로 활용되는 현 상황이 정상은 아니에요. 이건 마치 고추장으로 토마토 파스타를 만드는 것과 같은 상황이죠... 라고 답답한 심리학도가 남김

[@RedundancyID]

​@@user-cq4gv7gw3x혈액형도 사람들 성향 대충 모아서 통계 냈더니 이렇더라 라던건데 그거랑 MBTI랑 다른게 머임

[@yong_jun0430]

진짜 너무 걱정했었는데 편집 너무 재밌게 해주셔서 감사합니다 ㅠㅠ 정형돈님, 고승우 변호사님 덕분에 정말 너무 재밌게 촬영했어요

[@user-kp5bz6su8o]

ㅋㅋㅋ삼촌들 사이에서 고생하셨어요

[@gildonge]

그래서 커플된지 며칠째인가요?

[@CocoRich]

보는 저희도 재밌었네요 다음편도 기대합니다 ㅋㅋ

[@user-cs7vy2oz9f]

윤슬님과 자주자주 나왔으면 좋겠네요👏👏👏👍👍

[@you-e8f]

도니형 꼰대 아닌데... 내일을 기대하며 .. 감기 조심하세요

[@user-uw9qq8xj7u]

형돈이형은 컨셉잡고 꼰대의 모습 보여주는데 고변은 젊어보이고 싶어하는 아재의 모습을 보는 거 같다 ㅋㅋ

[@user-ce9dh2wf8x]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ오히려 형돈이형이 더 단순하네 ㅋㅋㅋ 21세 청년들 꼰대가 될 가능성 100%

[@user-ic1kw6if4o]

mbti 두번정도 관련 사이트에서 했지만 내 타입도 기억 못하는.... 뭐 그냥 심리테스트 같았음요. 그거 전문가가 무도 정신감정 때처럼 행동양식을 하나하나 다 보고 뽑아줘야 공신성이 있다더라고 하더라고요. 뭐 전문가가 해줬어도 난 여전히 자기것도 기억 못하겄지만.

[@user-ns7ri1hz2f]

이쁜딸이 늘 부러웠는데ᆢ 또 부러운 맘이 가득 늘었네요 하고자 하는 일에 힘차게 응원 할게요

[@user-pl8ti7jb9e]

정형돈씨 완전 브레인..소름 돋앗어요.^^

[@hunwoojung]

형돈씨와 거의 동갑내기와 같은 사람으로써... 저도 MBTI 무용론에 한표 행사 합니다 ㅋㅋㅋㅋ

[@JobDucku]

85년생인 제 라떼는 혈액형 물어보고 동질감 관계성을 찾던게 05년생 시대가 들어오며 이 동질감과 관계성을 MBTI로 대체된 것이라 봐요. 그나저나 고변은 본인 MBTI도 다 알고 대단하시네 전 뭔지 알아보지도 않았는데.

[@AdeZbv]

알아보지도 않고 헛소리 하지 마세요. 일단 혈액형은 근거에 ㄱ자도 없는 미신 그 자체임. 엠비티아이는 유사과학 소리까지 듣는 바, 그 이유는 통계적 근거가 명확하기 때문임.

[@chocopie002]

진지 한 스푼 얹자면, mbti 지표는 왼손잡이 오른손잡이와 비슷합니다. 제가 왼손잡이라고 해서 오른손으로 머리 긁는다고 오른손잡이가 되는 것은 아니며, 나는 왼손잡이니까 왼손만 쓰겠다고 고집 피울 필요도 없겠죠. 추가로, 왼손잡이로 비유를 든 김에 덧붙이자면, 다 겉이 식사할 때 왼손잡이 분들은 왼쪽에, 오른손잡이 분들은 오른쪽에 앉는게 편하죠? 마찬가지로 mbti도 사람들의 성향을 이해하고 공존하는 방향을 찾는데 사용할 여지도 충분한 지표인 것 같습니다~

[@miteyk]

사람을 판단하고 미리 규정짓기 위한 수단이라기보다 나로선 이해 안 되는 어떤 사람의 행동에 대해 mbti를 봤을 때 그 사람의 행동이 이해되는 경우가 몇 번 있었어요 그래서 사람을 이해하는 여러 도구 중 하나의 도구로서 mbti를 활용하는 건 괜찮겠다고 생각하고 지내고 있습니다~

[@user-ru4hy4kh7k]

이전에 알던 사람의 mbti를 들었을 때 그렇게 생각할수 있겠지만 처음보는 사람과 대화 전에 mbti를 먼저 들으면 그사람에 대해 어떠한 선입견도 가지지않았다고 장담할 수 있나요?

[@user-hu7xs9mp5g]

@@user-ru4hy4kh7k 불가능한 일로 남을 탓하시네요 비단 mbti뿐만이 아니라 그런 인간이 존재 할 수는 있나요?

[@user-gb1dc1fj8m]

@@user-hu7xs9mp5g 가능

[@AdeZbv]

@@user-ru4hy4kh7k 엠비티아이를 제대로 이해한 사람이라면, 선입견을 가지기 보다는 좋은 정보로서의 가치를 지니겠죠. 님은 그게 안되니 선입견을 가지는 거고요. 엠비티아이는 사람을 정의하라고 만든 이론이 아님. 이해를 위한 것.

[@user-kt9uz2oo1x]

mbti를 그냥 재미로 하는 거면 괜찮은데, 그냥 바넘 효과인데 뭐만 하면 mbti 거리니까 화가 잔뜩 나긴 해요. 저도 21살이지만 뭐만하면 mbti, 뭐만 하면 mz하다, 뭐만 하면 young하다 이러는 거 보면 고혈압으로 쓰러질 거 같아요…

[@sbecaus7463]

도니형 이번편 재밌네요 ㅋㅋㅋㅋ

[@comet221]

다년간의 아이돌 엠씨 경험에 따른 몰아가기는 항돈이형 따라올 사람이 없네 역시

[@user-um9ew9mb9l]

첫인상은 정말 큰부분을 차지하느데 너는 내향형이구나 외향적이구나 mbti로 낙인시켜버리는게 큰 문제라 생각함 언제든 바뀌는게 mbti인데 너는 뭐라 이걸 좋아하겠네 싫어하겠네 이렇게 지가 아는데로 규정하는게 싫음

[@user-wl5dk3tk5g]

mbti가 성격의 방향을 찾아 주는 것도 맞고, 혈핵형과는 결이 다릅니다. 그리고 회사에서 물어보는 이유는 그냥 궁금해서에요... 면접관들도 어떻게 하면 편한 면접환경을 만들어줄까? 를 생각하는 사람이니깐요 mbti를 면접 점수에 반영하는 회사는 그냥 안가는게 낫구요.

[@user-rp8hx5ls5j]

형돈이행님 인팁 확실함 ㅋㅋㅋ

[@aaa-kz9bx]

와.. 나도 intp인데 나도 mbti 재미로만 보고 절대 믿지는 않는 편인데 형돈이형이 하는 말이랑 행동 정말 내 모습 보는 듯함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-mc4fn8rk2w]

저는 intp인데 믿어요 ㅋㅋ 전 정형돈쪽이 아니고 기안쪽이랑 비슷한데 같은 mbti라도 성질 엄청 갈림

[@user-qv1xj3ry4j]

@@user-mc4fn8rk2w같은 인팁이어도 사람마다 다른거죵.저도 인티제인데 믿는 편이에요.

[@Lololo3342]

맞아요. 16개 유형이고 같은 유형이라도 미세하게 퍼센티지 차이도 있고 intp-A 냐 intp-T 차이도 있고 똑같은 사람은 없죠. 저도 intp지만 기안 침착맨보단 정형돈쪽으로 비슷한거 같아요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@AdeZbv]

@@user-mc4fn8rk2w 님이 잘못 검사했을 수도 있죠. 아니면 그 반대거나.

[@AdeZbv]

@@Lololo3342 완전 같을 수는 없지만, I는 I의 향기가 나고, E는 E의 향기가 T는 T의 향이 나죠. 또한 형도니의 말에서 제대로된 이해력이 없는 걸 보면, 당연히 제대로된 검사결과가 나올 수 없죠. 엠비티아이는 대충 끄적여서 제대로된 결과가 나오도록 만든 이론이 아니니깐요. 자신을 제대로 알아야, 지문에 대한 올바른 답을 할 수 있는데. 자신을 제대로 아는 건 쉬운 일이 아님.

[@user-fn2jc6pm3u]

사람을 나누는 그 어떤 종류의 기준에 대해, 보는 방향에 따라서는 차별이 될 수도 있다는 걸 생각하게 됩니다.

[@user-mf1tk9ue3m]

6학년 1반 도니의 팬인데 이 채널 구독해서 잘보고 있습니다. 관련 추억이 있어서 댓글 씁니다. 97년인가 다니던 회사에서 전직원 MBTI검사를 한적이 있어요. 임직원 100여명 잡지출판회사 였는데 결과가 기억에 남는 것은 16개 유형 셀?에 빈칸이 별로 없이 각 칸마다 몇사람 씩은 해당 되었던 것인데 편집기자 사진기자 단행본기획 미술디자인 일반 업무 광고영업 책영업등 다양한 부서의 임직원들의 검사라서 결과과 특히 기억에 남습니다. 그때 대표는 지도자형(혈액형B형)으로 저는 참모형(A형)으로 유형분석 되었던 것도 살짝 기억에 남네요. 모두 행복하세요.

[@AdeZbv]

맞춤법과 말투만 봐도 일단 T는 확실하시고. 사실 이것에 매우 집착하는 유형이, 인팁과 잇팁인데. 잇팁인 제가 봐도 후덜덜 하네요... 글의 맥락이 현실적인 분석을 보이는 경향이 있기에, 글만으로만 추정하면. 잇팁이네요.

[@dmldml4]

혈액형 성격론이 없어질 만 하니까 튀어나온 MBTI. MBTI가 어떻다가 중요한게 아니라 사람들은 항상 불확실성을 싫어하고 남들과 다르지 않길 바라기 때문에 저런 분류법이나 미신, 점에 의존한다는게 중요함. 왜 스스로 생각을 멈추고 규제 받으려고 하고 권위에 위안 받으려 할까. 오히려 여기에 대한 심리적 분석이 의미 있다고 생각합니다. 혈액형 신봉자들이 그대로 MBTI로 이어졌고, 이젠 이게 심리, 통계적으로 의미 있을 거란 권위까지 주어지니 더욱 뿌리 깊게 박히는 거 같네요. 막상 알아보면 딱히 심리학적이지도 않고, 통계적이지도 않은데 말이죠. 정현돈 님의 지적이 백 번 타당합니다.

[@AdeZbv]

엠비티아이를 제쳐놓고 님 같은 부류를 사기꾼이라고 하죠. 왜 억지로 부정을 함? 엠비티아이하다가 맞았음? 엠비티아이가 유사과학 소리를 들을 수 있는 이유는, 물론 공식적인 유사과학은 아님. 그런 소리라도 들을 수 있는 이유는.... 통계적으로 검증이 됐기 때문임. 그리고 통계적으로 검증됐다는 게 가장 중요한 포인트가 될 수 있는 이론이고.

[@dmldml4]

@@AdeZbv 그 통계적으로 라는 게 얼마나 헛소리인지 좀 찾아보고 말을 해라. 꺼무위키만 봐도 통계적 부실과 신뢰도와 타당도 결함 다 나와있는데 왜 우기는거지.

[@orangeandpeko]

나는 'INFP라서 ㅁㅁ야!'가 아니라, '나는 I-55 N-60 F-70 P-95인 사람이야!' 정도로는 유효한 테스트라고 생각함 I가 51인 사람과 99인 사람을 그냥 똑같은 I라고 판단하는건 MBTI를 믿는게 아니라 생각이 없는거지 라는 생각들을 평소에도 하기 때문에 INFP인가 싶기도 함

[@AdeZbv]

그건 그냥 멍청한 거죠 뇌가 없는 수준. 그냥 유형별 특징만 봐도 알 수 있는 바인데. i는 뭐 혼자 있기 좋아한다. 이런 건... i 만 보는 거고. 이렇게 생각하는 거 자체가 농담이 아니고, 뇌가 없는 거죠. 뇌가 장식인 거. i가 아니라, 4개의 알파벳이 혼합된 완전체를 봐야겠죠. 근데 생각보다 뇌가 없는 애들이 많아요. 이 채널 댓글만 봐도 널리고 널렸음

[@user-sw6ks8lv1v]

mbti는 유사과학이지

[@gomtaengi69]

굿잠하시고 내일 6시에 꼭!! 만나요

[@jeh2023]

혈액형 4가지로 인류집단 구분하는 것보다는 경우의 수가 늘었으니 진보는 진보네요. ㅋㅋ 이런건 처음 만난 사람들끼리 할 말 없을때 서로 분위기 푸는 스몰토크용 화제거리로는 충분히 작동하는 거 같습니다. 면접때도 그냥 분위기 풀려고 물어본거겠죠. 정말 그걸로 뽑니 마니 하는 회사면 절대 들어가면 안되죠 ㅋ

[@002z2]

나도 mbti 싫어함 ㅋㅋㅋ 그걸왜물어봐서 그사람을 그자체로 판단하는지 ..

[@user-vd5gc3ky9z]

MBTI는 나름 객관성이 높음. 단지 마지막에 나온것처럼 단순히 나 XXXX야가 아니라 나 XXXX인데 X은 몇퍼 몇퍼야 하는게 오히려 올바르게 판단하는 방법임 예를들면 나 ESTP 인데 T가 80%야 나 P가 90% 나오더라

[@terrylee9533]

형돈형생각이 나랑 존똑

[@user-qb3gp7ip5w]

나도 반대... 주관적으로 삽시다...

[@user-ft8rp9sc1q]

벌써 재밌어ㅋㅋ

[@user-qv7zz4dd5r]

저는 사람 성격이 2의n개가 아니라고 생각하는편이라.. 60억인구면 60억인구가 다다르다고 생각해왔고 바꿀 생각이없어서 여전히 제건모르겟네요 관심이 없던분야지만 그래도 이야기하시는분들이 재밌어서 끝까지 다봤습니다 꿀잼!

[@user-er3rw4jx9u]

정형돈님과 같은 INTP 라서 어느정도 설명을 해보겠습니다(INTP특이점중에 MBTI를 처음에 절대 믿지않는다는게 있습니다). 일단 MBTI검사하는중에 질문에 대해서 정확한 규정이 되어있지 않다는 점에 화가 났을거고, 그 대답을 정확히 고르는 기준에 대해서 정해져 있지 않기에 논리적이지 않다고 생각했을 겁니다. 상상과 논리가 어떻게 붙을수 있냐고 하는 말도 정형돈님이 자신이 어떻게 사고하고 판단하는지 객관적으로 정확히 진단하고 있지 않기 때문에 나온 말이라고 봅니다. MBTI에서 말하는 상상은 무언가에 대해서 생각을 떠올리는 방향성에 대한 것이며, 논리는 문장이나 의견의 순서적 또는 단어적 법칙과 형식이 올바르게 거쳐가는지 판단하는 사고작용입니다. 두가지 다 동시에 할수 있다는거죠. 사람들은 무언가를 보고 정말 많은 상상을 하기도하고 현실적인 것만 인식하기도 하며, 어떤 말이나 문장에 있어 감정부터 인식할수도, 그게 논리적으로 맞는지 꿰뚫어보고 감정보단 이성적인 판단을 할수도 있다는 겁니다. 우선 MBTI는 사람을 두개로 나누는게 아니라, 그런 경향이 어느정도 있음을 %로 표현하는 것이라는걸 아시면 바로 납득하실겁니다. 애초에 이건 과학이 아닌 통계학적으로 만들어진 유형분류이며, 자기자신의 유형을 알면 내가 어떻게 생각하고, 다른사람들이 얼마나 다른 방식으로 사고하고 행동하는지 이해할수 있는 도구가 될수있습니다. 특히 S와 N은 알려진것보다 훨씬 큰 차이를 보여주는데, %가 확연하게 다른 사람들에게 사과를 보여주고 어떤게 떠오르냐고 질문해보면 '원래 사람은 다 이렇게 하는거 아니었어?'라는 대답이 돌아올겁니다. 저도 처음에 질문에 대해서 의심했고, 질문의 단어선택이 애매함과 의미규정에 대해서 비판했습니다. 다만 그 후에 관심을 갖고 여러가지 찾아보다 납득하고 다른 사람들의 사고방식이 나와 다를수 있다는것에 이해하고 있는 중입니다.

[@AdeZbv]

이것에 관심 많은 잇팁인데, 인팁이 엠비티아이에 대해 잘 모르는 상황에서, 부정적인 견해를 가질 수 있다는 것에 동의합니다. 사실상 그러지 않으면 인팁이 아니죠. (아 물론 글은 윗 줄만 읽고 흘렸습니다. 효율적으로 간 거임)

[@jefflee1753]

기존 세대 즉 나이든 사람과 젊은 지식과의 소통에서 즉, 꼰대라고 치부하는 기준은 새롭고 젊은 세대에서는 변화되고 개선된 지식을 가지고 세상으로 보면서 동시에 인정받고자하는 욕구가 있는데 그것을 인정하지 않는경우다. 길게써서 미안하다. 즉 MBTI와같은 유형 구분은 즉 새로운 지식을 가진 젊은세대들이 그들에게 범접할수 없는 영역이 있다는 일종의 저항이다. 마치 새로운 세대들이 언제나 그랬듯 자기들만의 은어를 사용함으로써 지식의 영역으로 세대간의 현실을 벗어나는 방법을 찾은것이다. 우월감 같은것.

[@user-pq4il8vm4s]

오늘도 잘보고가요정형돈 화이팅!

[@JUNEEMON]

mbti그냥 이딴게 있네? 하고 넘기면 됨 나같은 경우에는 F빼고 다처나옴 현재는 ESTP인데 그냥 그럼

[@Lets-go-link]

이딴게잇네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@haruko12384]

infp지만 무계획적으로 살고 싶고 물이 위에서 아래로 흐르듯이 유유자적하게 살고 싶은데 현실은 그렇지 않으니 거기에 맞춰서 따라가다보니 고민하고 괴로워하지

[@co2ez]

살아온환경에의해 같은유형이라도 작거나 크게 차이가나서 성격유형테스트는 참고용으로만봐야한다고생각함..

[@술희]

엠비티아이 재밌게 보고 있지만 면접질문 나오는건 싫어합니다.. 직접 질문 받으니까 20대면 알바개념으로 면접보니까 그러려니 하겠지만 30대가 넘은 상태에서 그 질문을 받으니 거르게 되더라구요 ㅋ

[@jyp7656]

오프닝부터 웃기네요 ㅋㅋ

[@NewHopeYogurt]

형돈아저씨왜케화낫어요 아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-ru7jc8sx9d]

ㅠㅠㅠㅠㅠ도니님 건강챙기세요 항상 응원핮니당❤

[@minzzal]

엣날사람들 특히 전형돈 나이는 저기에서도 말하듯이 의학적으로 근거 없는 판단이라고 하는데 MBTI는 통계적인 근거를 가지고 논문도 많이 나온 과학적으로 입증된 테스트에요

[@user-sg6zq8ps7j]

Mbti와 혈액형, 별자리랑은 다르지 혈액형 : 피와 성향은 전혀 상관없음 별자리 : 태어난 날의 별자리와 성향은 상관없음 Mbti : 내 성향등을 여러 질문으로 테스트 한 후 나오는 결과.

[@JaJa-ye9dh]

와....ㅋㅋㅋㅋ 마지막에 너무 씨다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이혼하면 와이프라뇨 행님 ㅋㅋㅋ

[@19HD19]

개인적으로는 상대방하고 딱히 할 말이 생각나지 않을 때 이야깃거리를 찾으려고 물어보는 정도로 MBTI를 사용하기는 합니다. 면접때 물어보는 경우는 대부분 그런 편인듯 싶습니다. 정말 필요했다면 이력서에다 적으라고 하죠.

[@user-mg6xg1oy7e]

변호사님 엔팁인거 이와중에 반갑 ㅋㅋㅋㅋ 저도 엔팁입니당

[@sol8855]

도니 매력쩔어~~~~!!

[@AdeZbv]

정신에 문제가 있는 게 아닌 이상. 엠비티아이는 변하는 게 아닙니다. 그져 나이를 먹으면서, 연기력이 늘어나는 거. 인팁과 잇팁은 공통점이 많은 유형인데. 특별한 차이점이 있음. 잇팁은 관심사를 제외하면 말을 안 함. 말을 왜 해야하죠? 이게 잇팁임. 근데 인팁은 토론을 좋아하며, 물음표 살인마지. 또한 잇팁은 가장 용맹한 유형임. 인팁은 전형적인 학구파지. 하물며 E에서 I가 되고, 엔팁이 인프제가 되고. 이건 지킬앤하이드 싸다구를 후려치는 거임. 검사결과를 맹신하지 말고, 우선 자기가 검사를 제대로 했는지부터 알아야 함. 평소 생각이 깊고, 자기 자신에 대해서 관심이 많은 사람일 수록, 정확한 검사결과가 나오겠지. 자기 자신을 아는 것이 어렵다는 것을 인지해야 함. 정말 어려우니깐.

[@user-lc4wq4sb2j]

역시 항돈이 이걸 뽑아내네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-bo6of3es9s]

여학생이 얘기한 요즘 인스턴트식 사회에서 조금이나마 상대방을 알아가는 방법중 하나일 수 있다는 말이 와 닿아서 좋았어요 !

[@user-hk1yb7fv2e]

같은 INTP 이라 구독박고갑니다

[@theophila]

mbti 약자 물어보고, 주기적이라는 게 정확히 며칠 몇주 몇달 몇년 간격인지 묻는, 저게 바로 인팁입니다 ㅋㅋㅋㅋ 저도 인팁으로서... mbti 신봉하는 건 아니고 개인차가 있다고 생각하지만, 기본적인 경향성 정도는 비슷한 범주로 묶을 수 있는 부분이 있더라구요 ㅋㅋㅋ

[@janet3034]

오늘도 재밌다ㅋㅋ

[@user-ni2ju4og2z]

혈액형은 진짜 안 믿어봤는데 엠비티아이는 흥미로움!

[@colbysupersonic]

막판에 이혼드립 뭔데요ㅋㅋㅋ

[@romantic_tiger7]

MBTI 맹신 하는 사람들은 거르는게 답! 스스로 타인과 자신에게 선입견을 부여하며 이기적이고 편협한 틀에 가둬놓는다. 사람은 사회적 환경에 따라 결정이 바뀐다. 즉 부모도 자식도 스스로도 100% 정의를 내리지 못한다. MBTI는 참고 자료이며 쉽게 방향성을 제시하는 통계적 자료이다 그러나 그 통계 또한 인류 전체가 아닌 소수의 사람들에게 단순한 몇가지 유형으로 통계를 내린것 뿐이다.

[@user-zq1tx6xq3s]

잼나게 잘봤어요~~~~^^

[@pathosdr.5133]

도니 개 웃겨~~ 좋아~ㅋㅋ

[@user-te7gc2xx7g]

14:13 저도 황소자리 거든요 ㅋㅋㅋ 마음이 없진 않다는거지 ㅋㅋㅋ

[@jakankim2183]

분위기 취조실 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 정형돈 형사 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 오랜만에 들어왔는데 잼나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@cookiki7512]

2008년에 했을때는 entp 였는데 2020-2021년에 하니 infj 바껴 있네요 뒤에꺼는 보면 다 어느 정도 걸쳐 있었으니 바껴도 별 느낌이 없난데 난 내 인생을 돌아 보면 언제나 i 였던거 같던데 저때 e 로 나온게 신기 .

[@hyooon9504]

대학은 꼭 나와야하고, 전문직이 좋으며, 이왕이면 명문대, 이왕이면 대기업, 이왕이면 강남 이라는 식으로 자신의 이상향을 정하고, 틀 안에 가두고자 하는 부모를 향해 자녀들은 고함을 지릅니다. "나는 나라고!" "나를 그런 틀 안에 가두지 마" 그리고, MBTI라는 새로운 틀 안에 자신을 가둡니다. 취업을 위해 면접을 볼때도 MBTI를 물어보더라면서 나의 MBTI를 알고 기억하는 것이 당연하다고 생각하는 말에 박장대소 했습니다. 정말 MBTI가 궁금해서 물어봤을까요? 혹시 남들따라 MBTI라는 틀에 자신을 가둬두고 있는 신종 꼰대인지 아닌지 알아보기 위해서 물어봤을지도 모른다고 생각하지 않습니까? 네, 저라도 면접에서 MBTI가 무엇인지 물어보겠습니다. 그리고, 자신의 MBTI에 대해서 어떻게 생각하는지 물어보겠습니다. 하지만, 답을 한다는 것이 곧 면접에서 가산점이 될 것이라는 것은 착각입니다. 이런 성향이 강하다, 라는 것이 MBTI라고 하는데, 그 외의 것을 보지 못하고 제대로 된 사고하지 못하는 사람은 틈새를 보지 못하는 사람이고, 사고를 넓게 하지 못하는 사람일 지도 모릅니다. 큰 산은 누구나 볼 수 있습니다. 하지만, 큰 산 구석 그늘에 자라고 있는 산삼은 제대로 된 눈을 가진 사람만 볼 수 있습니다.

[@user-cf3su9lf2r]

이렇게 말을 해줘도 꼰대라는 소리 들을 가능성 높을것 같습니다. 꼰대라는 말은 더이상 상대방과 소통하지 않겠다는 말에 다름 아니라고 생각됩니다

[@user-gr4of1mi1e]

mbti나 혈액형론이나 결은 같음. 인간을 다양하게 만나보지 못한 사람들이 인터넷에서 잡아준 기준에 짧은 경험 대입해서 공감하고 맹신하는 거임. 애초에 똑같은 사람은 없음.

[@Jesus21v]

그러고보니 혈액형은 쏙 들어갔네요

[@user-bh7zw3sp3w]

ㅋㅋㅋㅋ재밌긴 한데 일단 형돈이형 말처럼 MBTI 약자도 모르고 여기서 내용처럼 MBTI를 단순 성격 유형으로 생각하는 것부터가 문제지... MBTI는 기질검산데 사실상 기질이란 건 성격이랑 달라서 잘 변하지 않음 ㅋㅋㅋ뭐 MBTI 자체가 크게 공신력 있는 검사가 아니긴 하지만 그래도 어느정도 정식 검사지로 하면 참고는 할 수 있다 생각하는데 이 기질 검사는 성격이랑 달라서 애초에 자신이 원하는대로 바꾸거나 할 수 었다는 것.. MBTI가 다르게 나오는건 본인이 그 기질에 대해서 안다기 보단 갈팡질팡하기 때문에 다르게 나오는거임 ㅋㅋ이론대로라면 사실 바뀔 수 없는건데 요즘 무슨 심리테스트 마냥 매번 바뀌니까 그것도 잘못된 거기도 하고.. 그리고 사람 자체를 전문가들도 잘 파악 못 하는데 알파벳 몇 개로 판단할 수 있겠나 싶기도 합니다 ㅋㅋㅋ 그냥 재미나 뭐 초면에 대충 이런 느낌을 가진 분이구나 정도만 참고하는게 좋을거 같은데 기업 같은데서 요즘 참고자료로 쓰는게 충격일 따름...

[@AdeZbv]

님도 하나만 알고 둘은 모르네, 기질이라 안 바뀌는 건 지극히 옳은 말씀이고요. 무슨 정신에 이상이 있는 게 아닌 이상. 엠비티아이의 그 명확한 특성들이 와리가리 될 수가 없으니깐요. 허나 엠비티아이는 사람을 정의하는 게 아니라, 자기 자신을 좀 더 쉽게 알 수 있는 하나의 수단임. 무슨 E S T P 이렇게 알파벳으로 정의하는 게 아니라. '엣팁'이라는 완성된 유형이 가지는 특징을 가지고, 자기 자신에 행동에 대해 쉽게 이해를 할 수 있는 거.

[@lovemine146]

한일월드컵 이태리전 아직도 기억나는데 저때 태어났다니..

[@CoCo-cy1kg]

mbti 관한 의견 중 웃겼던거 ㅋㅋㅋ mbti는 설문할거 다 해놓고 진단해주는 거잖아 ㅋㅋㅋ 설문 : 당신은 사과를 좋아합니까? 나 : 네! 결과 : 당신은 사과를 좋아하는 사람입니다. ㅋㅋㅋㅋㅋ 내가 그렇게 답했으니까 정확히 진단해주지 ㅋㅋㅋ

[@goggle02]

님말이 맞습니다. 이미 문항에서 성격다까발려짐

[@AdeZbv]

@@goggle02 엠비티아이에 그런 지문은 없고, 지문 하나로 답이 나올 수가 없음. 모든 건 종합임. 같은 i라고, 다 같은 i가 아님. 엠비티아이 유형에 따라 차등이 존재하기 때문이지. 질문: 저건 뇌가 없습니까? 답: 네 저건 뇌가 없습니다. (이런게 지문 하나로 답이 나올 수 있는 상황)

[@goggle02]

@@AdeZbv MBTI평가 첫문항부터 친구사귀는거 좋아하냐고 물어보고 조용한거 좋아하고 자기소개하는거 좋아하냐고 묻는 질문인데 ㅋㅋ 저 세질문만으로도 I E 까발려지는구만 ㅋㅋㅋ

[@IapetosGungnir]

MBTI로 사람의 여러가지 성격을 표현 할 수가 없습니다. 그냥 재미삼아 참고만 하시면 됩니다.🙄

[@user-rh3du3zh7t]

하,, 역시 NT 는 개꿀잼❤

[@lonelycoinsong]

70억 인구를 고작 16분류로 억지로 나누려고 하니까 문제가 되는거지 물론 대략적으로 크게 나눠서 편하게 대하려는 속셈도 있는걸 알지만 영상에서도 나왔듯이 반에 가까운 경우는 결국 결과가 왔다갔다하는건데 이걸 참고하랍시고 억지로 들이미는 경우는 없기를 바라봅니다

[@ckd19720929]

MBTI를 물어보는 회사라?? 그리고 혈액형은 그냥 피일뿐이잖아요라면서 MBTI를 따지는건 모순 같음,, MBTI는 그냥 재미로 보면 될것 같은데 너무 진지해지지 맙시다,,

[@user-ll8us8yr3m]

저번에 전문가들이 인터넷에 있는 MBTI는 가짜라고 했는데

[@user-jp8ro3gb4z]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ우리 도니도니 넘 웃김 ㅋㅋㅋㅋ

[@gdsgdllfds2214]

일종의 재미로 보는 건 괜찮은데 진지하고 깊게 파고 들어서 너는 ~~유형이니까 그렇게 생각하는 거야 라는 식의 결론짓기에 사용되는 것은 매우 부적절한듯. 인간을 16가지의 유형으로 나눌 수 있는 테스트는 지구상에 없음. 다 각자 개성이 있고 살아온 환경이 아주 미세하게라도 다르기 때문에.. 그러니까 mbti는 재미로만 보고 진지하게 활용하는 일은 없었으면 함.

[@user-rz7ml5rj2o]

너오어어무쟈밌엉욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-vd6qf7nn1t]

저 INTP 인데 객관적으로 인팁 알수 있어서 좋았습니다 인팁 진짜 별로네요 ㅋㅋㅋㅋ

[@user-hv7wq4mw8n]

그냥 재미로만 하고 넘기면 되는데 과몰입해서 mbti가 전부인양 또 mbti 몇번 해봤다고 심리학 박사처럼 행동하는 인간들이 적지 않다는게 문제지 ㅋㅋ

[@user-fe7jp3mb4g]

재밌어요 ⫬ㅋ⫬ㅋ⫬ㅋ⫬ㅋ⫬ㅋ⫬

[@nonono0966]

역시 꿀잼 ㅋ

[@konleenak939]

형돈이 아저씨 막 목소리 키우고 화내고 짜증내고 ㄹㅇ개꼰대 틀딱으로 나왔네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ덕분에 재밌게 봤습니다

[@user-pd4yu9hi4l]

담주 완전 기대!!!

[@user-ec2gj8zk3k]

MBTI의 최대업적은 N이랑S F랑T 를 분리시켜서 해석했다는 점인거같음. 기존 성격테스트도 외향형(E)이냐 내향형(I)이냐 즉흥형(P)이냐 계획형(J)이냐는 MBTI랑 마찬가지로 구분했었음. 그걸로 2*2=4 로 보통 4가지로 나눴었고. 근데 MBTI에선 남자가 여자한테 '넌 감성이 없다.'고 하는 지점과 여자가 '넌 감성이 없다.' 고하는 지점이 '감성'이란 글자는 같았지만 그 의미가 같진않았는데 이걸 MBTI가 S와N T와F 로 세분화시켜줌. 꼭 남녀가 아니라도 상상력에 관한 감수성과 공감에 관한 감수성을 분리시켜 해석에 적용했다는 부분에서 의의가 있는듯. 그리고 MBTI뿐만 아니라 인간이 만든 심리테스트인 이상 어떤 것도 완전한 테스트는 존재할 수 없는데 MBTI는 사실상 전국민 빅데이터화가 되어버려서 동일MBTI에서도 그 경향성 정도에 대한 수용성도 넓어짐. 두부자르듯이 딱 자르지않고 그라데이션으로 해석함.

[@user-ul1gr6ks6w]

줄리아나...미쳤다ㅋㅋ

[@user-zo7km6ow9g]

오늘 부터 구독 한다

[@user-yv6do2ww9j]

Mbti는 선호경향이지 반드시가 아닙니다 맹신은 말고, 우와 신기해 정도로 넘어갑시다

[@HaHa-ng4vk]

형 나는 형도니형 말이 동의 사람이 상황이나 환경에따라 계속해서 바뀔텐데 4글자로 사람을 어케 판단해.. 유행정도로 끝나야 했음 뭔 면접에서 쓰기까지.. 이게 사람 일반화가 될 게 우려되는 부분때문에 신뢰를 하긴 좀 그렇다 의견

[@keyperson5818]

여러 Z세대와의 생각교환 시리즈로 나가면좋겠어요. 도니 리액션 재밌네요.

[@user-kx1fs4bq8c]

90년대 해외배냥여행 갔다온사람들 취업시 기업에서 가산점주는게 많이있었다 그냥 돈많은자식이 해외나가서 먹고놀고온게 뭔 업무능력이 좋을거라고 가산점까지주냐고 요즘은 그런짓거리는 많하지만

[@moondesti9480]

그냥 안봐도 추천부터.

[@user-pc3oy9qt4o]

Mbti가 뭐 혈액형별성격 이런것처럼 개연성없는 심리테스트가 아니라 간편하게 자기 성향을 통계낼수있어서 유용함. "믿니 안믿니"가 아니고 외향vs내향/이상vs현실/공감vs문제해결/즉흥적vs계획적 이렇게 큰 틀에서 자기 타입을 정하는거지

[@user-ru4hy4kh7k]

편가르기 좋아하는 시대에 걸맞는 테스트

[@user-hu7xs9mp5g]

@@user-ru4hy4kh7k 선배님들 따라 하는거죠 허허

[@AdeZbv]

@@user-ru4hy4kh7k 얼마나 삭막한 환경에 있으면, 엠비티아이로 편을 가를까.

[@user-sb2lr2cz6s]

mbti에 제대로된 이해 없이 그냥 타입으로만 분류하고 선입견 가지는 사람들이 많아지는게 문제임

[@hanamoka4058]

애기들 너무 귀엽다 예쁘고 잘생겼고 그래도 mbti는 너무 맹신하지 말자 이만 꼰대 글마침

[@user-zd3qw3qm1v]

낼도 무조건 본방~~~

[@alltime3006]

정신과 교수님도 mbti 학생때 배우셨다고 합니다. 혈액형은 4가지로만 분류되지만 mbti는 16가지로 분류되고 남과 다름을 인정할때 좋은 도구라고 생각됩니다. 전혀 성격이 다른 경우 이해가 안되었는데 mbti를 맞춰보면 상대방의 행동이 이해가 갑니다. 여기서 정형돈님이 intp 성향이라 많이 이성적으로 판단하고 수치에 근거하시기때문에 눈에 보이지않는 부분을 인정하기 어려우신겁니다.

[@sunshine-ov1tr]

정형돈이 이성적? 무도때부터 봐왔지만 도니는 감정적인편이죠(물론 이성일때도 있음) 안경쓴남자가 말한것처럼 자기가 처한 상황이나, 옳다고 생각하거나 좀더 필요로 하는 부분에 따라서 바뀌기도하고 코에걸면 코걸이 귀에걸면 귀걸이죠 재미로 하는건 문제없지만 면접에서 물어보고 사람을 판단하는 용도로 사용하는건 상당히 문제가 있음

[@user-tk8wt3sl6i]

애초에 mbti가 그 사람을 정확히 규정못하고 상대를 이해하는데엔 노력이 필요한데 mbti로 간편하게 대체하게된다고 생각함. 님도 지금 정형돈씨가 intp라고 확신하며 판단하고있지만 상황에따라 변할수있는게 mbti고 그걸 맹신해서 상대를 규정짓는다는 정형돈씨 주장의 예시가 님잉

[@AdeZbv]

@@sunshine-ov1tr 인팁과 잇팁이 공통점이 많은데, 이 두 유형만 왔다갔다 해도 정신에 문제가 있는 거임. 공통점만큼이나 차이점도 명확하니깐. 엠비티아이는 기질검사임. 기질은 바뀌는 게 아님. 정말 니가 엔프피였다가 인프제였다가 막 와리가리 하는 걸, 진짜 옳은 검사 결과라 믿는다면, 지킬 앤 하이드랑 손 잡고 병원부터 가보는 걸 추천. 지문을 이해하는 것도 능력이고, 그 이해한 지문을 바탕으로 자기 자신에게 올바르게 대입하는 건 더 어려움. 자기 자신에 대해 제대로 아는 건 쉬운 일이 아니니깐.

[@jeayongjun3185]

오늘은 새로운 주제 이네요.. 다음편도 기대 됩니다…

[@wktpopo]

믿고 안믿고로 억지를 부리다니... 서로를(인간을) 이해(파악)하려면 대화를 나눠야하고 대화를 나누다보면 알게되는 그런 것들을.. mbti 동일 질문지가 대신 해주는 정도라고 생각하면 되자나. 그래서 얼추 어떤 그룹핑에 들어가는지를 앎으로써 좀 더 이해하기 수월해지는거고. 그래서 참고를 하는것 뿐인데 믿네 안믿네, 자기가 그걸로 규정이 되네 안되네.. 하는 거 자체가 억지 아닌지..

[@sonatine7]

억지라고 하시는게 억지 아닌지...ㅋ

[@norae8232]

MBTI 뭐냐고 계속 물어보는거가 왤케 웃긴지...

[@robinbird4953]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 3번 들었는데 몰라 ㅋㅋㅋ