MBTI는 과학의 탈을 쓰고 있다 (+이동진 본인 MBTI 분석)

[@Btv이동진의파이아키아]

인터넷, B tv 가입부터 A/S까지! 스스로 앱에서 간편하게! 👉 B world 앱 다운 받기: bit.ly/3sFdGHY 2030을 위한 온라인 전용 1년 약정 인터넷! 👉 2030 다이렉트 프로모션 바로 알아보기: bit.ly/3EFNuj2 끊김없는 인터넷을 원하신다면? 👉 인터넷+B tv 신규가입 이벤트 더 알아보기: bit.ly/3lsXdmZ 🎬오늘 영상에 나온 영화는 B tv에서 보실 수 있습니다. 📱모바일 B tv로 보고싶다면? 👇 [로맨틱 홀리데이] - bit.ly/3Q26azt

[@jinhooahn7936]

성격은 카테고리가 아니라 스펙트럼으로 생각해야한다는 의견에 전적으로 동의합니다. 예컨대 오른손잡이/왼손잡이만 해도 왼손잡이라고 오른손을 아예 못 쓰는 건 아니잖아요? (그랬다면 피아니스트는 존재할 수 없었겠죠. ㅎㅎ) 범주는 우리가 편의를 위해 만들었다는 걸 잊지 않았으면 합니다.

[@Sjkkshmo]

물고기는 존재하지 않는다!

[@눌뎀]

저 왼손잡인데 필기는 왼손으로 못하죠! 공감갑니다

[@freedom_855]

맞아요. 근데 MBTI 맹신보다 더 위험한건 모두 오른손을 쓰는게 정상이라는 맹목적인 믿음이었죠... 이런걸 부숴준게 MBTI고.. 왼손을 쓰는 사람도 장점이 있고 그만한 가치가 있음을 잘 알려줫다고 봅니다.

[@mindforest_salim4866]

MBTI는 왼손잡이는 오른손을 못쓴다는 게 아니라 왼손이 더 편하고 자연스러운 사람이라는 걸 의미합니다. 오른손을 훈련하면 잘 쓸 수 있고, 그렇게 모든 기능을 활용하는 것은 좋지만 자신이 자연스럽게 갖고 태어난 선호 경향을 알면 굳이 남의 기준이나 발휘하기 어려운 다른 기능을 훈련하기 위해 애쓰지 않아도 되니까요. 그래서 우리는 N으로 나오는 사람도 S를 사용하고, I인 사람도 E의 면이 있는 것입니다. 성격유형 검사는 다양하지만 모두 자기이해와 타인수용에 사용하면 긍정적이고, 규정이나 낙인하는데 사용하면 부정적입니다. 도구의 문제가 아닌데 안타까워요ㅜㅜ

[@SHChoi-qr8lt]

이건좀 무식했다. 왼손잡이 오른손잡이는 약한 손을 못쓴다기보단, 주손이 뭔지 이야기하는거라서.. ㅋㅋ 주손은 있습니다. 양손잡이 양발잡이는 사실 없어요. 왼손잡이인데 오른손도 아주 잘쓰거나 그 반대경우인거죠.

[@케빈방]

확실히 두분이 많이 친해진 걸 이동진님을 통해 많이 느껴지네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@Btv이동진의파이아키아]

01:53 INFJ의 일반적인 특징? 08:30 이동진과 이홍연의 MBTI 궁합 11:36 한국에서 유독 MBTI가 유행하는 이유 15:22 사람들이 분류법을 좋아하는 이유 17:20 과학의 탈을 쓴 MBTI 20:49 그렇다면 과학적 성격 분류법에 대한 의견은? 21:30 MBTI 문제점① 스펙트럼을 범주로 오해 22:44 MBTI 문제점② 검사의 신뢰도 이슈 23:21 MBTI 문제점③ 범주의 오류 가능성 24:06 MBTI 문제점④ 다양성/포용성을 저해 25:48 MBTI 순기능? 27:08 MBTI 외 사람을 알아가는 방법?

[@Paxafricana]

고정하시는 거 깜빡하셨어요

[@강승구-c3o]

1:38 진짜 평론가님 놀리는 게 복지인 홍연매니저님^^ㅋㅋㅋㅋ

[@chumlee225]

😂😂😂

[@yodelland]

ㅋㅋㅋ평론가님 반응이 넘 귀여우셔유ㅎㅎ

[@Kei-ko7nv]

대화를 하면 꼭 빠지지 않는 주제가 mbti죠, 특히 제 또래의 20대들은요. 그런데 저는 그 "mbti 가 뭐야?" 하는 질문에 조금 짜증이 납니다. 저는 INTP 이고 mbti 검사 결과 그대로 비슷한 것이 많습니다. 하지만 저는 낯을 가리지 않고 처음 보는 사람하고도 대화를 잘합니다. 감정에 집중하고 좋아하는 영화와 책을 보고 감동을 받고 눈물을 흘립니다. 요즘 사람들은 첫 만남부터 mbti 를 묻고 그 사람을 규정한 채 대화를 시작합니다. 그 사람에 대해 아는 것도 없으면서 mbti에 맞춰 대화를 하고 그 성격에 어울리는 일과 역할을 부여합니다. 사람은 그런 존재가 아닙니다. 해내지 못 할 것을 해내고 언제든지 바뀔 수 있는 것이 사람입니다. I여도 외향적이고, N이어도 감각적이고, T여도 감정적이고, P여도 계획적일 수 있습니다. 누군가를 mbti라는 프레임에 가두어 바라보지 마시고 그 대상에 집중하세요.

[@untitl6d]

전 그래서 mbti를 밝히고 난 후의 부연 설명에 더 집중을 하는 편입니다 본인이 보는 자신의 방향성, 긍정 혹은 부정을 대하는 사고방식 같은 게 잘 녹아 들어가 있어서요

[@Spirit2.1]

내향적이라고 해서 내성적인 것은 아니죠. 내향적인 사람도 충분히 사람간의 커뮤니케이션에 에너자이틱하게 소통할 수 있습니다. 요지와 결론엔 정말 동의합니다. 솔직히 MBTI 얘기를 하는 건 즐겁긴하나, 제 MBTI로 저를 틀에 가두고 평가하는 건 무섭긴 해요.. 저도 인팁이에요.

[@Baeksz]

그 대상에 집중하라는 말에 격하게 공감되네요

[@chaehakim7650]

맞아요ㅋㅋㅋ 티비에서 어떤 연예인이 방 치우지도 않고 말 그대로 엉망인 상황에서 본인이 본인을 계획적이고 정리정돈 잘한다고 체크하더라구요ㅋㅋㅋ 상대적인거😂

[@jjh3774]

프사를 보고 약간 갸우뚱했지만 공감되는 이야기네요

[@dgrst1572]

언제 무슨영상을 봐도 말을 진짜 잘하시네 난 저런 생각을 가지고 있어도 입에서 나올때는 조리있게 말못하겠던데 대단합니다

[@owwngrik3953]

ㅋㅋㅋㅋㅋ 둘이 파국적 관계라고 나온 거 보자마자 왤케 좋아하시는 거임. ㅋㅋㅋㅋ 같이 껄껄 웃었네

[@chatmrl]

평론가님 점점 호탕하게 웃기도 하시고 익숙해지신게 보기 좋다? 저도 덩달아 기분이 좋아지네요 😂

[@kjt4876]

양날의 검인 것 같아요! MBTI를 통해 저와 다른 사람을 좀더 이해하게 되고, 저의 이상하다고 생각하던 부분이 이상한 게 아니구나 싶어 위로받을 땐 MBTI가 좋게 느껴졌어요. 하지만 MBTI라는 틀에 갇혀 그 사람을 온전히 보지 못 하는 저를 발견할 땐 MBTI에 너무 과몰입하지 말아야겠구나 다짐하기도 해요. 그래두 평론가 님과 같은 INFJ라서 먼가 기분이 좋긴 하네요 ㅎㅎ 영상 재밌게 잘 봤습니다!!

[@isgodtnt7292]

MBTI는 사실 사업용 성격테스트입니다. 그걸 일상생활에 쓰고 있으니 일이 꼬이지...

[@byhpooh]

mbti의 장점중 하나는 mbti 유행이후로 사람의 성향, 성격이 다르다는 것을 제대로 인식했다는 점 인 것 같아요 이전엔 서로 다른 성향을 서로 이해하지 못하거나 이해하려고 하지 않았다면, mbti의 유행 이후엔 아~ 너는 e라서, 혹은 i라서 그렇구나 라고 하는 식으로 사람의 성향에 차이가 있다는 것을 인지하게 된 것 같네요

[@user-ue3kw7jp3o]

어느순간 사람들이 역으로 mbti에 자기자신을 맞추더라

[@ChaBun-s1e]

Mbti 결과에 과몰입해서 스스로 컨셉에 잡아먹힌 사람들 많음

[@flora_010]

이동진님 웃음소리 내 웃음벨 ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 중독성 오집니다 ㅋㅋㅋ

[@dkssudtpdk]

한번씩 이런 가벼운 주제 영상 너무 좋네용ㅋㅋㅋㅋ

[@AI-DJ]

가벼운 주제 아님 면접때도 mbti 물어보는 인간들이 있음

[@HB-xf5rh]

전여자친구 뭐만하면 난 T니까 이게 맞아 너는 F니까 틀린거야 결국 제가 지쳐서 바이바이 만사를 MBTI에 대입하는 게 너무 힘들었어요 다양성을 모두 틀림으로 정하는걸 도저히 견딜수가 없었네요

[@simonghostriley2502]

개극혐 개오글거림 ㅋㅋㅋ

[@heejeongjeong7583]

그여자분 mbti를 이상하게 해석하셨네요? ㅠㅠ 저도 T지만 T라고 해서 절대 그렇지않고요..T를 빙자한 오만함이었네요. 솔직히 말해 그 분 지능이 부족한 거에요.. .살다보면 다양성에 대한 이해가 부족한 사람들을 만나는데요 저는 차이점을 제대로 인식하는 능력이 부족한 거라고 생각해요(지능 부족). 문제는 내가 일일이 그걸 어떻게 해줄 수는 없다는 거죠.

[@Vene772]

; 여친이 아니라 로봇 같은데요. 사람마다 T비율과 F비율이 다릅니다. 게다가 상황에 따라 T와 F행동이 달라집니다. (좋아하는 사람에게 하는 행동 등)

[@somsomsom2829]

t라면서 mbti맹신하는게 젤 의아함

[@oops6326able]

그 여자분 t랑 f가 뭔지 모르나..? t랑 f가 지능의 차이라고 생각하고 있는가 본데 웃음만 나네요ㅋㅋ 전형적인 인터넷 짤, 유행하는 것들로만 지식으로 습득하여 진리로 받아들이고 사리분별 못하는 스타일. 가끔 여자분들중에 mbti 맹신하는 분들 있던데 진짜 뭐라고 해줄말이 없음. '썸남이 infj 인데 저 좋아하나요?' 하....ㅜㅜ

[@user-gz3bp1go3e]

일종의 위안감을 주는것 같아요. 한국인은 어떠한 틀 안에 본인을 맞춰 넣어야 안정감을 느끼는듯합니다. 개인을 구성하는 특성이 수십수백개는 될것인데 네가지 특성만으로 규정을 짓는다는게 안타까워요.

[@jason0912]

문자 2개 씩 4개라 16개이긴 하지만 사람을 정의하기엔 너무 적죠

[@crystalgalaxywalker76]

근데 mbti 밈은 전세계적느로 유행하긴 해요

[@성이름-u9o1r]

​@@crystalgalaxywalker76전세계 아니고요 한국에만 주로 유행하고요 많이 쳐봐야 한류 좋아하는 일본인 일부정도 일듯.

[@성이름-u9o1r]

@@아몬드-o8i해외사이트 라던지 외국인과 소통할수있는 어플들을 사용하다 보면 충분히 깨닳을수 있죠 외국인들은mbti에 대한 언급이 거의 없다는걸

[@mjs8657]

​@@아몬드-o8i당장 우리나라랑 한류팬들 말고는 mbti 아무도 안물어보고 안궁금해합니다. 구글 검색량 자체도 우리나라 제외하고는 다 미미한 수치인게 수치로 나오는 팩트입니다.

[@user-kc4ng4wf9u]

mbti가 스몰토크나 인간성격의 다양적인 해석이 가능하다고 쉴드 치는데.. mbti가 요새 욕먹는 이유는 오히려 과몰입 또는 일반화의 형태를 띄어서 정확히 반대로 가고 있기 때문에 욕먹는거임ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@jack-gw3pt]

본인이 과몰입 하고 있으심

[@user-kc4ng4wf9u]

@@jack-gw3pt 보통 mbti 신봉자들이 mbti에 대한 비판의 목소릴 좀만 내도 오히려 비판하는 사람 잘못으로 몰고가는 경우가 많더라구여 ㅎㅎ

[@jack-gw3pt]

@@user-kc4ng4wf9u 잘못으로 모는게 아니라 댓글 글만 읽고 단 글입니다.죄송합니다 기분 나쁘셨다면

[@many2533]

MBTI는 성향이 있다 이런게 편하다 정도인데....절대적인 기준으로 보는게 문제!! 상대방과 나를을 준중해주고 이해하기 위한 도구는 되지만 요즘 과하게 몰입하시는 분들이 문제!!

[@isgodtnt7292]

솔직히 MBTI는 그저 가치관의 일부이고 모든 성격과 취향을 설명해줄 수 없음. 네가지 성격요소 (E/I, N/S, F,T, J/P)로는 결정할 수 없는 다른 성격 요소들이 많기 때문임(쿨찐, 시비충, 싸이코, 과몰입충, 불편충 등). MBTI로 계속 사람들을 단순화 하다가는 정말로 인간들의 다양성이 사라지는 재앙이 올 수도 있음. 극도로 단순화된 문명사회는 외세 문명에게 따먹히기 아주 좋은 상태임. 서양군을 만난 아메리카 원주민의 처지를 인간이 겪게 될 수도 있는거임.

[@michael-da]

스펙트럼이라는 말이 중요하네요 사람이라는게 때에따라 변하기도 하고 반대가아니고 성향이 섞여있다고 봐야

[@aries6386]

이동진 평론가 말씀에 전적으로 동의합니다. 생리심리사회문화적 인간에 대한 이해는 복잡다면스럽게 평생 탐구해나가야죠^^

[@leaj8570]

홍연매니저님 덕분에 어려운내용도 쉽게 전달이 되고 궁금한점도 대신 여쭤봐주시는거같아 넘 감사해요! 항상 응원해요🎉

[@yodelland]

감사합니다ㅎㅎ 뭐든 제보(?)주세요~~!! 대신 여쭤보겠습니다!

[@twinkleyoo4100]

맹신하면 안되지만 전혀 이해 못했던 사고구조를 알게되어서 '아..이래서 그랬구나'하고 이해할 수 있다는 점이 좋은 것 같아요ㅎ

[@SeokbongKim]

딱 제가 하려던말

[@pyeondoche]

맞습니다~

[@jindol9526]

그 사고 구조 설명 자체가 비과학적이라서 그런거죠 뭐

[@twinkleyoo4100]

@@jindol9526 과학으로 규정짓는다면 비과학이겠지만 심리학적으로 성격유형을 설명해놓은걸로 봐서는 어느정도 설득력이 있죠. 예를들어 S형과 N형의 차이가 뭔지는 설명 가능하잖아요. 예전같으면 '저 사람은 어떻게 대화나 사고를 저런식으로 하지'를 지금의 우리는 '아..이들은 사고를 다 나같은 프로세스로 하지 않는구나..'이 정도는 알수 있으니까요. 저는 특히 가족(남편,자식)들한테 적용시켰을때 대화의 스킬이나 이해도에 도움이 되더라구요. 물론 100프로 그렇다고 단정지을 필요도 없고 경험과 사회화에 따라 달라지고 유연해진다고 봐요.

[@jindol9526]

@@twinkleyoo4100 심리학적으로도 설득력이 전혀 없어서 심리학과 사람들이 그렇게 싫어하는 게 mbti지만 무슨 의도로 말씀하는진 알겠어요

[@Gpffhtmxmfpdlswj]

저도 맹신하는 사람들 이해가 안가고 웃기기까지 하다고 생각하는 1인이지만 mbti덕에 다른 사람들을 더 잘 이해할수 있게 된건 맞는것 같아요 가끔 보이는 어떤 질문에 t면 1로 답하고 f면 2로 답한다 이럴때 전 이걸 2로 답하는 사람이 있단말야? 하고 봤다가 깜짝 놀랄때가 종종 있었거든욬ㅋㅋ 또 그동안 다른 사람들이 나의 어떤 부분은 불편해 했을수도 있겠구나 깨닫게 되었구요! 오늘 영상도 잘 보고 갑나다¨̮

[@송송-d9x]

맞아요 사람이 설정대로 짜여진 소설 속 캐릭터도 아니고 어떻게 딱 정의될 수 있나요?

[@jeijeijeijeijei]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋinfj 였던 사람으로써 동진평론가님 저런 텐션이라면 홍연님 간택되신거 맞는 거 같은뎈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@김상윤-o5m]

예전에 미국 고등학교에서 직업적성 알아볼때 간단히 MBTI 테스트 했던걸로 기억하는데 철지난 MBTI가 왜 한국에서만 유독 유행하는지 의아하긴하네요. 평론가님 말씀처럼 어느 나라보다 FOMO가 심한 나라라서 한번 유행하기 시작하면 걷잡을수 없이 커지는 경향이 있는것 같아요.

[@Buonarroti732]

크 제일 재밌는 mbti 비판

[@jsrdfgh7147]

저도 INFJ 입니다 MBTI 해보고 제일 놀랐던 점은 인간을 혐오 하지만 모든 사람이 평등하게 행복해져야 한다는 마음이 있다는 것 INFJ가 대부분 이렇게 생각한다네요 저는 저만 이런 생각을 하는건가 싶었는데 저랑 비슷한 생각을 하는 사람이 많다는 것에 놀랬던 기억이 납니다

[@rapitk2685]

Mbti의 가장 큰 문제점은 사람들이 본인의 경험적 통계에 따라 특정 mbti 분류에 대해 부정적, 긍정적 시각을 갖게 되는 부분인 것 같음. 그게 사회 전반적 인식으로 나아가서 infp는 걸러야 해, istp는 이기적이야 등으로 발전하는 건 사회적으로도 큰 문제가 될 듯

[@눌뎀]

본인은 Istp 유형 사람들하고 진짜 유독 잘 안맞던데, 솔직히 맹신해서 좋을건 없는데 그렇다고 혈액형마냥 말도안되는건 아니라 생각함

[@rapitk2685]

@@눌뎀 헉 제가 istp인데... 오히려 어느정도 과학적 기반을 가지고 있다는게 mbti가 더 무서운 이유가 아닐까 싶음. 사람들을 집단화하고 일반화하는 걸 정당화시켜 주니까

[@선인장주스-m4m]

MBTI 진짜 영악한 부분중에 하나가 빠져나갈 구멍이 없다는거ㅋㅋ '아 난 MBTI 비과학적인것 같아' -> 이렇게 생각하는 MBTI 유형에 귀속됨;;

[@you_rlight]

6:03 홍연매니저님 지금 평론가님 보고 귀엽다고 하신거죠...? 사랑이다 사랑...

[@Maniac_Sora]

저도 infj 남자인데 스몰토크용으로 재밌게 대화 시작하기 좋아서 이야기하곤 하는데 너무 mbti로 진지하게 대화가 흐르거나 누가 어떤 성향이라 이런 행동을 한거같다 라는 이야기가 '진지하게' 오고가면 당황스럽긴해요 ㅋㅋ 제 mbti랑 같은 유명인들 보면 괴리감이 너무 드는데 ㅋㅋ

[@호소소한일상]

이거에 너무 몰입하는 것도.. 여기저기 퍼져있는 것도 나는 이해가 여전히 안감 해보면.. 질문 자체도 너무 모호한대다가... 사람은 굉장히 복합적이고 융합적임 이럴때도 있고 저럴때도 있다는 것... 만일 정말 제대로 된 mbti를 해야한다면.. 질문지를 아주 세밀하고 구체적으로 만들어야 할 것이고.. 검사도 제대로 공들여서 이뤄져야 할 것임. 인터넷ㅇ에서 수십개 문제 풀어서 될 것이 아님. 정신은 그리 쉽게 분석할 수 있는 것이 아님이라는 것을 알기 위해 여담으로 프로이트의 상담을 제대로 진행하려면 한명에 수년이상 걸린다고 함. 그래서 의사들은 그걸 현장에 적용시킬수 없다함. 돈이 안되기 때문에... 뭐 만일 어마한 부자가 어마한 액수로 자기를 전담하여 치료상담하게 한다고 하면 모를까 그만큼 정신적인 쪽은 분석이 어렵다는 이야기를 하고 싶어서..

[@SAEMEOK]

이번 두분 티키타카가 유난히 웃기네요~.~ mbti는 과학도 아니고, 정확한 통계도 아니고, 그저 재미인 것 같아요. 영상에 나온대로 대화 소재로 꺼내면 분위기가 활기를 띠고 아이스 브레이킹에 가볍게 다뤄주기에 이만한 게 없더라구요

[@김양파-u1e]

과몰입만 아니면 상대방에게 간단하게 내 성향을 소개할 수 있는 명함 정도로 생각함 내가 방에서 안나가는 이유를 풀어서 설명하려면 은근 긴데 4글자로 요약되거든

[@키루쿠르츠카2세]

100명의 사람이 있으면 100가지의 성격이 존재하는 겁니다. 타고난 본성도 있지만 자라는 환경이나 사소한 취미 선택에 따라 달라지는 부분도 많아요. 또 성향은 스펙트럼이지 ox로 정해지는게 아니라고 생각합니다. 동진님 말씀대로 세상엔 극단적인 사람보다 중간층이 많고 (정규분포곡선상), 100% 감정적이거나 100% 이성적인 사람은 정말 드물죠. 이런 말하기 그렇지만 100% 00한 극소수는 사회에서 비정상으로 분류되죠;;;;

[@phlanna1]

평론가님 취지에도 매우 동의하고 요즘 좀 mbti 맹신이 과해진 것 같기는 합니다. 그래도 순기능도 많은 것 같은게 우리나라처럼 ‘정상’이라고 치부하는 범위가 좁고 엄격한 사회에서 그 정상이라는 범위가 좀 더 다양할 수 있다는걸 사람들이 받아들이게 된 것이 아닐까 싶어요. 전 intp가 검사결과로 나오고(최근은 아니지만 정식 검사 받았었습니다) 대충 제 성격이랑 가장 맞는 것 같은데, 그 전까지는 특히 연애에 있어서 넌 상대방을 충분히 좋아하지 않는거다 넌 여자면서 연애를 남자같이 한다 등등 남자친구들 뿐만이 아니라 주위 사람들한테 너무 많은 잔소리를 들었어요. 인간의 성격유형을 범주화하려는 시도는 항상 있어 왔고 - 혈액형이든 별자리든, 화성에서 온 남자 금성에서 온 여자든 사주든 - 누구나 성격은 스펙트럼이고 각양각색의 사람이 있다는걸 모르는 것이 아닙니다. 다만 mbti가 유행하는 것은 적당히 그렇지만 과하게 세분화되어 있지 않고, 단순하지만 그래도 꽤 직관적이고, S/N이나 J/P같이 중요한 성격요소라고 생각하지 않았던 부분들이 어?사람들은 이런 부분에서도 다르구나라고 느낄 수 있는 계기도 되었고요. 어느 정도 인간관계에서(특히 서로 잘 모르는 초기에) 참고할 정도의 대략적인 정확도(?) 정도는 있는 성격 분류 같습니다. 서로한테 좀 더 너그러워지기도 하는 것 같고요.

[@레드썬-k4j]

평론가님께서는 영화속의 오역에 대해서 어떻게 생각하시는지 궁금합니다. 자막없이도 보시는지 영어자막으로도 보시는지 그런 점에서도 궁금한 게 많습니다.

[@user-kt3ig9vv7j]

이동진 님 안경 주황색으로 바꾸셨네요! 잘어울려요. 다음 안경은 노랑색인가요?

[@Jibegagosiptta]

평론가님 설명 정말 개비스콘이에요 속시원하다………. 딱 재미로만 하기에는 적당한데 가끔 지나칠 때가 있어요

[@성이름-v8b5u]

mbti 자체는 상대방이 나와 조금 다른 생각이나 행동을 하는 사람이구나 '이해'하기위한 작은 도구라고 생각합니다 타인을 조금이라도 '이해'가 가능하다면 상대방을 포용과 수용하기 편해 진다고 생각합니다 (설사 상대를 다르게 이해해도 수용은 가능함) 문제는 mbti이를 신봉하는 광신하는 광신도라고 해야하나 다른 차별의 수단으로 사용하는 ㅁ저리들도 존제하는 점이 참... 실제로 면접에서 mbti 실행하고 xxxx 성향은 모두 서류에서 짤랐다는 이야기도 있고... 이건 사장이 머저러니 안들어 간게 행운이려나

[@many2533]

22:31 실제로 유료검사에서는 평론가님의 말처럼 성향성으로 나와요 그래프로 경향성이 어느쪽이 더 강한지 나와요 ^^

[@대충출판사]

아이스브레이킹에 서툰 편인데, 그나마 mbti가 있어 다행이라 생각합니다.

[@vanced4986]

ㅇㄱㄹㅇ

[@큐큐유아]

두분 너무 귀여우시다 ㅜㅜㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이런 컨텐츠 넘 조아요❤🎉

[@sarhaahn2338]

외국에 살고 있습니다. 한국만 유독 MBTI에 집착하는거 맞구요. 좀더 서로를 구분해서 동질성과 이질성을 파악하려는 경향. 소속감을 느끼고 서로를 테두리에 넣어 손쉽게 이해하려고 하는 경향성이 유행을 만들었다고 생각됩니다.16가지의 프레임으로 사람을 이해한다는 생각이 오해의 원천.

[@bunningshouse]

혈액형 성격론, 타로, 사주 랑 같은급인게 MBTI 입니다 뭐 정식으로 정신과 의뢰받고 돈 제대로 내고 테스트 1시간이상짜리 받은거면 그나마 정확한데 대부분의 사람들이 그냥 인터넷 10분 설문조사 같은걸로 판단하는데 자기가 자신을 안다고 착각하는것과 사람은 그때그때 상황에 따라 행동이나 말을 다르게하는데 몇가지 성향에 끼워맞춘게 대부분이라

[@집가고싶다12]

난 mbti 나름 좋은 점도 있는거 같음. 난 어릴때 세상 모든 사람들이 나랑 같은 알맹이를 가지고 사는 줄 알았음. 겉에 쓴 가면만 다를 뿐이지 속으로는 나랑 같은 생각을 하고있을거라고 생각했음. 근데 그 말과 행동들이 다 진심이었음을 mbti를 하고 알았음. 난 s를 이해 못했었음. 영화 감상문에 '~~해서 슬펐다. ~~해서 재밌었다'라고만 써서 내는게 정말 성의없고 생각없어보였음. 근데 mbti를 알게되고 그런 사람들이 있고 나랑 다를 뿐이지 틀린게 아니란걸 알게됐음.

[@뚱이-l4v]

그건 그냥 님이 그걸 깨닳을 나이쯔음에 mbti를 알게된거 같은데요? 저도 중딩때까지 님처럼 생각하다가 고딩~ 성인쯤 되서 아 타인은 실제로 저러구나! 를 깨닳았어요. 그냥 시기가 잘맞은거지 mbti 아니어도 알아서 깨닳았을듯

[@집가고싶다12]

@@뚱이-l4v mbti가 있으니 더 빨리 깨달았단거죠! 제 생각에 mbti 없었다면 몇번 대판 싸우고 손절 친 뒤에야 저걸 깨달았을거 같거든요

[@눌뎀]

이게맞는게 저도 공감되네요. 맹신하고 거기에 대입해서 과몰입은 선넘는거지만 그사람이 주로 많이 한 '행동이나 성격의 경향'이 mbti로 설명되는 경우가 엄청 많긴 했었습니다. 다만 어디까지나 그런 경향이다~ 라고 여기기만 해도 도움이 될거 같네요 전 infj

[@j1yeong]

저도 N인데 S성향같은 뇌가 있을 수도 있다는게 mbti알고 뭔가 유레카였어요 ㅋㅋㅋ

[@돈버는양반]

@@뚱이-l4v바보같은 소리입니다 평생 타인을 이해하지못해서 힘들어하는 사람이 태반입니다 특히 도덕적이고 정의로운데 내면성찰이 많은 사람이 그렇죠 그런 사람들한테는 사람을 보다 이해할수있게된 도구가 MBTI에요 그사람을 완벽하게 이해하진 못하더라도 타인 어떤 방식으로 세상을보고 무엇을 좋아하는지 아는것도 참 도움이됩니다.

[@starmaru6177]

웃긴 게 MBTI 개발자, 연구자들도 애초에 이것은 인간을 "이해"하려는 도구로 쓰라고 했는데, 잘 알지도 못 하는 사람들이 쉽게 가십거리로 만들거나, "판단"하는 도구로 쓰는 게 잘못이죠.

[@ririyo0425]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 두분 많이 친해지신 것 같아서 더 재미나요 😂😂 저도 INFJ이긴 해요 😂😂

[@펭토란]

MBTI를 믿는 사람은 그만큼 단순하단 거다.

[@limk0604]

동진님같이 박학다식하시고 고명하신분이 스스로를 비하하는 일이 많고 한심하게 생각하는 경우가 많으시다니....너무 의외네요 그만큼 자신에 대한 냉혹할정도로 객관화를 하시고 스스로 반성하고 채찍질 하시니 매번 발전하시나보네요 전 INFJ와 INTJ를 왔다갔다 하는 사람으로 영상의 많은 부분 공감했슴다ㅎㅎ

[@qnfrhfbsakxmrqjq]

애초에 mbti가 상당히 비과학적이죠 그냥 재미로 보는게 좋습니다 실제로 정상적인 인간이면 16유형의 모든면을 다 가지고 있습니다 그 성향의 발현이 적고 많을뿐이죠

[@미나리-p2u]

우와 새 안경 너무 잘 어울리세요 🧡

[@haonsong2080]

동진님 하지막!!!!😂넘 웃겨욬ㅋㅋㅋ

[@mch122937]

사람의 성격 유형이 얼마나 많고 무궁무진한데 무슨 소 등급 매기듯이 딱 몇가지로 결정해서 그 틀 안에서만 성격 유형을 본다는게 정말 말도 안된다고 생각이들어요 굳이 맹신할 필요도 없고 그냥 참고사항으로만 봐야한다고 생각해요

[@보르-g5d]

이동진의 매력은 역설적으로 저 유머감각이다 ㅋㅋ

[@정은숙-k5k]

오늘도 위로와 한컷 배움 깨알같은 동질감 동진님 한결같은 반함 감사합니다

[@라이프이즈북]

동진님 사적인 tmi 너무 좋아요 ㅋㅋ 예전엔 약간 신비주의셨는데 요즘엔 본인에 대한 얘기도 많이 해주시는것 같아서 감사합니다 ^^

[@무명-i3t]

크 저도 인프젠데... 동진님이 어떤 상황을 설명하는 데 있어서 대충 뜻이 통하는 단어가 아니라 정말 정확히, 대체할 수 없는 유일무이한 딱 그 단어를 사용한다는 점에서 전부터 저 사람 인프제 아닐까 싶었어요

[@Fortress9802]

mbti가 가져다준 이점도 있습니다. "저 새끼가 대체 왜 저럴까"를 "쟤가 저럴 수도 있구나" 정도로, 인간에 대한 이해의 폭을 넓여줬다는 점입니다.

[@Fortress9802]

"인간은 다양하다"라는 사실을 문장으로만 이해할뿐 실감하기는 어렵습니다. 나와 다르다는게 뭔지를 알 수가 없으니까요. mbti는 그 사실을 많은 사람들에게 가시화 시키고 설득시킨 공이 있습니다. mbti가 옳고 그르냐와는 별개로 말입니다.

[@mhj7715]

두 분 티키타카 재밌어요ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@꿀찍단]

오늘 너무 재밌어용ㅋㅋㅋㅋ

[@송염-p6b]

썸네일 보고 후다닥 들어온 심리학과는 개추;;; MBTI 언급하면서 연애상담하는 사람만 보면 짜증이 나요

[@가영-w8d]

아니 오늘 영상 개웃겨요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@한솔-e8w]

4:12 같은 인프제로 너무너무 공감하는 의견입니다... 기분이 나쁘면 기분 나쁜 티가 팍팍 나는 사람들을 보면 왜 저러나 싶으면서 그 타인의 기분에 영향을 받게되면서 내가 너무 신경쓰는건가 싶었는데 그냥 그 사람이 예의없는 사람이라고 생각하니까 맘이 조금은 편안해지네요

[@aaa-p7s]

사람을 겨우 16가지 유형으로 나누는게 말도 안되긴 하지만... 현실에는 나와 다른 두세가지 유형도 오해하지 않고 이해하기 힘든 사람이 많죠ㅎㅎ 그런 생각구조가 있을거라고 생각을 못해본달까요? 활용하기에 따라선 유용한데 악용하면 말씀해주신 것마냥 위험하긴 한것같아요

[@drin8465]

무엇이든 빨리빨리 판단하고 카테고리화해서 타인을 얼른 정의하고 싶어하는 현대인들의 욕구가 시의 좋게 만들어낸 현상이지 싶어요. 일장일단이 있을텐데 모든 현상이 그렇듯 그걸 사용하는 사람의 태도나 가치관이 문제가 되는 것 같습니다. 일전에 이동진님이 인생영화를 이야기하는것에 대한 의견을 이야기하셨을때와 비슷한 맥락이라 보는데 맹목적인 확신이 가장 위험하다고 생각해요. 판단이야 누구나 할 수 있는데 거기서부터 '시작'을 해야지 일방적으로 '결말'을 내버리고 벽을 세우는 태도가 가장 무섭습니다. 자기 마음조차 확신할 수 없을때가 많은데...타인을 규격화하고 그것을 통해 자신의 에너지를 아끼고싶은 마음이야 이해되지만 사람들의 마음도 상황도 어디 한 길 뿐이고 한 겹 뿐인가요. 재미있는건 그 mbti를 대하는 태도로도 저 역시 타인을 판단하는 것😅

[@퍼리_Furry_yah]

스펙트럼대로 49/51 같이 양 속성 비슷한(중간) 유형까지 넣어서 16개가 아니라 3^4 81개 정도 유형으로 늘어난다면 조금이나마 쓸만해질 거 같음

[@yxmyxmy]

오 동감합니다 ㅎㅎ

[@locatemarin]

솔직히 우리나라 MBTI 집착은 지나치게 미친거같아요 재미로 받아들이는 데 그치지 못해서 모든 주제에 적용시키려고하니 문제가 많아보여요 사회가 이걸 안물어보는게 오히려 어색할 정도라서요

[@킹민손]

딱히 심각한 문제는 없음요. 편견만 안 가지면 됨.

[@Shai-iw3do]

@@킹민손편견을 갖도록 만드는게 문제인듯

[@반걸음-d4s]

저도 모교인 대학교 심리지원센터?에서 검사를 해본 적이 있어요. 검사를 하면서 의문이 내 평소 습성을 기록해야 하는지, 내가 지향하는 것을 적어야 하는지 헷갈리더라구요. 평소 '사람을 어떻게 16가지 유형으로 재단할 수 있지?'란 생각에 MBTI 부정적이어서 그런지 아직도 그 유형 특징을 다 암기하지는 못해서 활용도 못하네요. 그런 거 잘 알고 즐기는 사람들이 대단해보인다는.. 뭔가 에너지 차 보이기까지 한다는. MbTI를 생각해보면 한국사람들 특성이 보인달까? 격식과 깊이 다양성 보다는 효율성 유용성이 더 큰 가치로 여기는 것 같다는. 오죽하면 다이나믹코리아라고 할까 싶은. 그의 장단점이 뚜렷한 듯 하기도 하고. 그래서 굳이 냄비니 뭐니 하면 자조적 근성타령 하기 보다는 그런 특성을 파도타기 하듯 어지럽게 살아가는 법도 터득하는 게 사회성 있는 모습 아닐까 생각도 드네요. 우리는 MBTI를 두고 그게 오히려 다양성을 축소한다고는 거의 생각지 않고 그게 사람을 더 잘 이해하는 방법이라 생각하는 것도 차라리 전혀 상대에 대한 이해를 하지 않는 것 보다는 낫다는 생각이 깔린 듯 하다고 생각되네요. 즉, 우리 내면의 대체적 습성이 남의 특성, 기분 파악보다는 나의 감정 표현이 앞서는 전반적인 분위기에 그나마 MBTI로 남을 이해해보려는 노력이 얼마나 가상한가 싶은 생각이 자리하고 있다고 생각되네요.

[@Js9b9sisbqn17]

Mbti 자체가 과학적 근거가 하나도 없는 검사여서 그렇습니다 정확히는 검사로서의 타당성이 확률적으로 검증된 시험이 아니지요. 이상하리라 만큼 많은 심리 관련 기관에서 mbti를 쓰는데요 기관장의 소행인지 아님 기관장이 임상경력이 없어서 그런진 모르겠지만 이건 검사의 타당성이 검증된 적 없는 비과학적인 검사니까요 차라리 Big5 이런 검사를 해보셔요. 심리학회 고급 논문들 리스트만 봐도 big5 로 성격유형을 나누려는 걸 알 수 있습니다 mbti는 학술에서는 유사과학으로 보구요…과학으로 취급도 안합니다,,

[@참치신-w7h]

Mbti의 신뢰도와 별개로 많은 사람들이 간과하는건 MBTI는 내가 보는 나의 성격이라는 점 그말은 아무리 메타인지가 뛰어난 사람의 MBTI일지라도 상황과 관계에 따라 상대방이 실제로 느끼는 성격과는 다를 수 밖에 없음 미용실에서 스몰토크 잘하는 미용사들 중에서도 I나T가 많은 이유임 결국 MBTI는 나를 알아볼 수도 상대를 알아볼 수도 없음

[@scottphilps4278]

최근 본 파이아키아 영상중에 제일 재밌음 ㅋㅋ

[@thegreatmori]

단순하게 타인을 이해하는데 쓰는 약식 도구 정도로 생각하면 상관 없는데..맹신하고 편갈르기로 서로를 더 멀어지게 하는게 문제인듯..

[@emilly8369]

mbti가 있어서 사람들이 적어도 인간들이 16가지의 유형으로 다를 수 있구나. 라는 다름에 대한 이해가 생김. 맹신은 좋지 않지만 마냥 나쁘지는 않은 듯..

[@oops6326able]

이번편은 예능처럼 분위기가 말랑말랑해서 편안하게 봤어요!ㅎㅎ 이홍연매니저님 지금은 안하셔서 아쉽네요ㅜㅜ

[@user-rq6lq3it6t]

제가 추구하는 인간상 중 한 분이 이동진 작가님이셨는데, 안믿는다고 하셨지만, 저는 같은 인프제라 기분 좋아요~ ㅋㅋㅋ

[@돼지꼬랑지]

평론가님 날이갈수록 귀여워지시네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@Pawpawdaddy]

저 Infj 남자인데요 ㅜㅜ 동진님이랑 거의 똑같아요 그냥 먼가 저의 똑똑한 버전 같아요… 특히 손절은.. 진짜 절대 쉽게ㅜ안하고 1000번은 생각하고 한거에요 글고 ㅋㅋㅋㅋ Istp 랑 친구면 술먹다 싸워욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개안맞아욬ㅋㅋㅋㅋ

[@iNakmj]

똑똑한 버전 ㅜㅜ ㅋㅋ 뭔가 웃퍼요. 님도 동진님은 못하는 장기나 좋은 점이 분명히 있어요.

[@Pawpawdaddy]

@@iNakmj 당연히 제가 나은점도 있죠ㅋ 동진님은 진짜 한분야의 정점이시고 얌전하시고 정말 멋진 분이잖아요 진짜

[@sopooong]

MBTI가 우리 한국사회에 주는 가장 큰 장점은 .. 사람은 서로 다를 수 있구나라는 걸 크게 인식시켜 준거다.. 예전에는 F와 T는 서로를 절대 이해 못하며 서로 상대방이 잘못했다며 다름을 인정하지 않았지만.. 이제는 최소한 다름을 인정할 줄 안다는거다.

[@shh4432]

음... 개인적으로는 안타깝게도 지금도 전혀 사람들이 다름을 인정하는 것 같지 않고 그건 애초에 우리 사회가 기본적인 인문학, 특히 현대철학 공부를 전혀 해본 적이 없어서 생긴 문제이며 만약 그 의도라면 최소한 과학이니 뭐니 도구의 신뢰성과 정확성을 주장할 게 아니라 자기선호도 조사로써 원 취지에 걸맞게 참고사항이라는 점을 명확히 해야하는데 현실에선 타자 판단의 도구로 활용되는 정당성과 과학적 신빙성을 주장하니 황당한거죠. 사람은 원래 다양하고 다양성이 인류사회뿐 아니라 생명의 필수요소라는 건 mbti가 아니라도 알아야 하는 겁니다. 연역적 오류와 귀납적 독단주의를 모두 무시하고서 쉽게 과학적 진리라고 판단해서 말할 수 없구요. 모른다는 것부터 인정해야하고 자기도 모르게 살아가면서 쌓여온 구조적 선입견이 있다는 것을 인정하고 경솔한 판단을 경계하면서 그 다음 발견해 나가는 다름에 대해서 어려운 숙고가 필요한거죠. 물론 mbti가 있어서 한번이라도 더 환기될 수 있는 기회를 제공하다는 점은 저도 동의하는 바지만 절대 mbti로 인해 타자간 차이에 대한 근본적인 인식 변화가 있다고 보진 않네요. 오히려 리스크 관리도구에 가깝게 애초부터 부정성과 불필요한 것을 배제하고 메타인지랍시고 자신을 일찌감치 규정하는 용도나 도구적 활용, 혹은 유튭알고리즘마냥 자기 인식,취향,판단을 더 강화하는 용도로 쓰이죠. 심지어 mbti를 신뢰하지 않으면 다양성을 거부하고 동일성을 추구하는 거라고 착각하기까지 하죠. 더 나가면 반사회적인 찐따나 구시대적인 가부장주의자로 보기도 하구요. 누군가는 스스로 자신을 경계짓기도 하며 그 틀에 끼워 맞춰 살기도 하니 정말 황당한 노릇이죠. 말씀대로 계기 마련 정도에서 만족할 수 있으면 애초에 mbti를 두고 이러니 저러니 말이 나올 이유가 없습니다. 과학이니 비과학이니, 혈액형보다 낫니 별자리보다 낫니 할 필요도 없구요. 진짜 말그대로 과학의 탈을 쓰고 있으니 별자리보다도 해악이 커서 문제가 되는 거죠.

[@금붕어-u8f]

씹프피니 f면 비이성적이니 이러면서 특정 성격군을 비인간화하던데요...

[@탕수육-d7s]

처음엔 타인을 이해하는 방법으로 사용해서 재미있다고 생각했는데 점차 라벨링하는 도구로 사용하려고 해서 폭력적이라고 생각함

[@Lxt-tt7284]

전혀요? 이걸로 규정만 짓던데

[@nogari293]

가끔씩 이런 주제도 너무 재밌네요 이번편 두분 티키타카 너무 웃겨요

[@gtf2356]

근데 솔직히 내가 estp인데 반대인 infj와성향이 완전다른건 팩트던데

[@dancingbear6197]

아… 이동진님이 왜 친밀한 바이브가 느껴지는가 했더니 같은 mbti시네요… mbti가 절대적 구분은 아니지만 그래도 특정 다른 사람들보다는… 대략적 성향이 일치하는 부분이 더 많은 사람일 거라는 추측을 하게 되는 거 같아요.

[@coookie01]

이 영상의 취지와 맞지 않지만 솔직히 이동진 평론가 infj일 것 같다고 생각했었음.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@LydiaTár-b6b]

저도요 ㅋㅋㅋㅋㅋ f인지 t인지가 약간 햇갈렸는데 i,n,j는 진짜 100퍼센트 확신함.

[@yxmyxmy]

ㅋㅋㅋㅋ저도요 썸네일 보자마자 아.. infj이실듯 싶었는데 ㅋㅋㅋ 평론가님 죄송해요..

[@tariself]

이번편 넘 웃겨요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@밤설기떡]

아 평론가님 빵터지실때마다 저도 너무 웃겨서 웃고있어욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ😂😂😂😂😂

[@PIGeon0515]

편안한 영상

[@이진섭-o9t]

Mbti처음 등장했을때부터 이렇게 악용될거 예상하고있었습니다. 남들을 규정하고 비난하는 잣대로 사용될게 처음부터 예상이 되더라구요

[@playdatewithmolly2119]

아 진짜 너무 웃겨욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이동진 평론가님 유머감각 ㄹㅇ…👍🏻

[@SeokbongKim]

평론가님 infj 머리띠 귀엽네요

[@이지이지환]

예전에 부르셨던 컴백홈 들었는데 이동진님의 또 다른 모습을 봐서 놀랐네요 ㅋㅋㅋㅋ 역시 사람은 겉모습으로 판단하면 안되는가 봅시다 정말 잘부르셔서 놀랐네요 ㄷㄷ

[@남이]

이동진님 다른모습으로 나오시면 정말 다르죠ㅋㅋㅋ

[@Kim-rt5ji]

혈액형 궁합은 웃자고 말하는데 엠비티아이는 과몰입한 사람들이 많으니 그걸 보고 옳지 않다는 걱정하는 사람들이 많아요. 과몰입한다는건 대부분 그 사람의 엠비티아이를 안다=그 사람을 안다로 착각하기 때문인데요. 그런 사람들을 보며 어휴~ 하면서도 제가 mbti 분석을 좋아하는 이유는 저런 사람도 있구나 가볍게 이해하게 된 것인거 같아요. 나는 절대 그일수 없으므로 같은 상황에서도 나와 극명하게 다르게 행동하는 사람들을 보면 머릿속에 물음표가 가득했거든요. 예를 들어 저는 엔프피들 보면 왜저렇게 방방 뛰지..? 산만하지..? 밝지? 의문이 들면서도 그사람들이 좋거든요. 많은 사람이 모이는 장소를 꺼리는 저(intj) 달리 사람은 많을수록 재밌다는 제 절친(esfp) 사회에서 만나는 많은 사람들에 대해 mbti로 조금이나마 이해하면서 마음이 편해졌어요. 전부 이해하게 됐다 다 안다는 오만이나 기대는 없고, 단편적으로 알게 된 점이 좋아요.

[@humanmaltipoo]

7:54 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 너무 귀엽잖아요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 하지마!!!!

[@quartz131]

4:46 인프제로서 다양한 페르소나가 있지만 내가 가장 좋아하는 나를 본모습이라고 생각하면 맘편한 것 같음

[@npyg760]

이기적이란걸 알지만 다른이야기보다 평론가님 영화이야기가 더 듣고싶은 사람은 저밖에 없나요ㅋㅋㅋㅋ 다음주까지 언제 기다리죠

[@짝지않아]

왤케유쾌한거야요😂😂😂😂

[@인섭-z6d]

저는 평소에 주의가 산만해서 20분 가까이 되는 영상은 중간에 다른 행동을 하면서 보는데요, 평소에 MBTI에 대해 관심이 많아서 그런지 이번 영상은 빠져 들어 30분을 한 번도 안쉬고 보게 됐네요 MBTI는 극에 달하는 유형에 대해서는 잘 설명하는 것 같지만 중간에 걸쳐 있는 유형에 대해서는 애매모호함이 있고, 자기 객관화가 덜 된 사람에게는 결과가 언제든 바뀔 수 있다는 신뢰성의 한계가 존재하는 것 같습니다 다만 MBTI가 다양성과 포용성을 저해하는 요소라고 평가하셨는데 저같은 경우는 MBTI를 알기 전까지는 제 사고방식으로 도무지 이해가 가지않는 사람에 대해서 저 사람은 왜 그럴까 궁금했었지만 알 방법이 없어 포기했었는데요, MBTI를 알게 됨으로써 나와 완전 다른 사람에 대해서 조금이나마 이해하게 된 계기가 됐습니다 물론 사람이 살아온 환경은 제각기 다르기에 맹신하고 섣불리 모든걸 미리 판단하는 것은 지양하고 참고용 도구로써 사용해야 한다고 생각합니다

[@seapineapple]

넵 안녕하세요 싸이코 인프제입니다 -! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 평론가님이랑 생각이 많이 닮아서 ㅋㅋㅋㅋㅋ 쟈밌네여

[@johncoffee6568]

와…. 내가 정말 원했던 이야기

[@이경근-d7q]

청개구리 어디로튈지 모르는사람 다옳다해도 많이생각하고 아니다 할수있는사람 지금도 반대상황 대입하면서 개성이 독특한건 인정해야겠네요 ㆍ 👍

[@자유-w5j]

나하고 똑같은 mbti유형 친구 여러명있는데 같은성격으로 보이지않음 나는 까칠한편인데 한친구는 보살소리듣고 살고 그냥 선호도 정도인듯.