Doping pitäisi vapauttaa | Doping Olympialaiset

Kiinnostaako voiman kehittäminen?
Lähde mukaan valmennukseen!
pauna-akatemia... (alk. 19,90€/kk)
► Pauna KZbin: bit.ly/3eQUr3p
► Pauna Instagram: bit.ly/3FpJHFv
Seuraa SOME:ssa
► Jesse Eats: bit.ly/38tCCTy
► Twitch: bit.ly/2QfduLW
► Facebook: bit.ly/2SL24xb
► Instagram: bit.ly/2XEtXLL
►Musiikki
MJ Snow - 80s Sunglasses
bit.ly/2LzmHua
"Larecate"
KZbin bit.ly/2rmWbcg
SoundCloud bit.ly/2G04aWU
Instagram - bit.ly/2RLcoEq

[@kaljaukko5439]

Millon lähdette Henrin ja Trumpin kanssa Keravan yöhön dokaamaan ja sekoilemaan? 👍

[@radikaali]

Oon kuullut et Keravalla on aina yö

[@jurkus7078]

🤖

[@jjkilpi]

Jessen kanssa samaa mieltä - mielenvikaista tunkea lisää dopingia urheiluun.

[@Puukkoihottuma]

Se siellä jo on, eikä paluuta enää ole.

[@DiegoVaan]

Olis kyllä tosi "hienoa", jos doping olis vapaata ja siellä junioritasolla kilparyhmissä kaikki joutuis jo käyttämään dopingia. 99,xx% näistä lapsista sais vain dopingin haitat, kun ei ne pääsis siintä tosi tiukasta kilpailuseulasta eteenpäin ja olisi silti joutuneet käyttämään dopingia vuosia nuorena.

[@jansundell-drbody8559]

2 eri tapaa urheilla: testilajit, jossa tiuhaan testaus ja elinikäinen banni, jos käryjä sekä testaamattomat, joissa saa käyttää. Näin on asianlaita esimerkiksi Suomessa kehonrakennuksessa.

[@a.k2156]

Ja voimanostossa maailmalla

[@kane6252]

Douppauksen hyväksyminen on omasta mielestä myös hyvin pitkälti liikunnan ja urheilun etiikan vastaista, sillä hyväksyttäisi suoraan terveyttä vaarantava toimenpide osaksi lajeja. Tuntuu että silloin ei olisi enää puhdasta urheilua, ja siinä pakotettaisi ihmiset käyttämään aineita, jotta voi kilpailla. Toki joku voi väittää myös nyt että "Huipulla kaikki roinaa" mutta sen hyväksyminen varmasti karsisi reilut ja "järkevät" urheilijat pois ja lopulta kilpailut olisivat täynnä doupattuja atleetteja joilla ei ole mitään menetettävää. Mielestäni sääntömuutos ei olisi siis yhtään reilumpaa, jopa päinvastoin. Suositaan käyttöä ja urheilijoita jotka eivät oikeasti välitä terveydestään, ja rehelliset urheilijat kärsivät

@@kane6252 Toki kilpa- ja huippu-urheilu on perimmiltään epätervettä ja vaarallista ennen kuin joku siihen tarttuu 😄 Itse en niin moraali/etiikka perustelusta itse "perusta", koska se on niin ympäristö ja kulttuurisidonnaista. Ymmärrän, että jotkut ovat voineet syntyä kulttuuriin missä ei nähdä mitään moraalisesti väärää doping käytössä. Sitten taas Suomalainen kulttuuri ehkä maailman konservatiivisin asian suhteen.

[@turkkatammelin1505]

Tulis vaihteluu olympialaisiin, ku porukkaa kupsahtelis milloin sydämen räjähdykseen ja milloin jonkun muun pettäessä..

[@ahokasjanne]

Tuolla kysyit yhdeltä että mikä on mielestäsi kohtuu käyttö dopingia, voin vastata tähän. Sellainen määrä testosteronia mikä on miehellä viite arvojen sisällä, viite arvot s-testossa on nykyään 10-38 osa ilmoittaa alarajaksi 8, jos arvo on esimerkiksi 15 ja se nostetaan 30 pitkäksi aikaa ja käydään säännöllisesti mittaamaassa veriarvot niin tuskin haittoja tulee, silti pitkälllä välillä ero tuloksissa on huomattava, huom pitkällä välillä. Normaalistihan testoa otetaan esimerkiksi 3 kk kuuri isommalla annoksella.

@@ahokasjanne Juu tällä tavalla varmaan moni sitä määrittelisi ja tälläisellä kohtuu käytöllä ei ihan maailman huipulla testaamattomassa lajissa päästä

[@perskutanrallaaja8720]

Näin penkkiurheilijana olisin valmis maksamaankin siitä, että näkisin nopeampia satasia, pidempiä kaaria jne. Jos joku idiootti ryhtyy moiseen niin omapa on asiansa, ei minun tai sinun asia. Kuitenkin edelleen säilyy omat vanhat sarjansa ja kilpailunsa niille jotka eivät käytä mitään. Olisi mielenkiintoista vertailla ja seurata kummalle puolelle kukakin päätyy.

[@tabull8180]

Eikai teknisesti tuollaisten karkeloiden järjestäminen ole nykyäänkään laitonta, kuhan vaan käytetään laillisia aineita. Suosio on vaan vahvasti testatulla puolella.

[@marttipesu8035]

Se olisi hyvä vanhempien ihmisten kannalta että lääkärin olisi annettava testosteronia kun testosteroni taso laskee ei pärjää enää töissä eikä jaksa mitään tästä testaamisesta on pelkkää haittaa me tavalliset ihmiset suomessa ei todellakaan saa testosteroni hoitoa ikärasismi on totta

[@Jari1973]

Mihin tulokseen tästä tulimme.. joka tapauksessa ihmiset huijaa 😁

@@Jari1973 Juu siitä ei pääse mihinkään 😄

[@Naesil89]

En sano että pitäisi testaus lopettaa, mutta parantaa pitäisi että on tasa-arvoista, toki hyvin lajikohtasta, mutta käsityksen olen saanut että esim. painonnostossa (olympic) nämä huippumaat ei testaile ollenkaan kisaajiaan, eli pitää päästä vaan sitten olympialaisten testeistä läpi mutta muuten voi kuurittaa huoletta, kun taas moni muu maa suomi mukaan luettuna testauttaa kisailijoita randomilla ympäri vuoden. Sitä en tiedä mitä pitäisi tehdä, mutta eiköhän siellä isoa rahaa käärivät maailman anti-doping järjestössä luulisi keksivän ratkaisun jos haluaisivat, kovin näin ulkopuoliselle haisee korruptoituneelta järjestöltä.

[@mintsi9635]

Mä näen että huippu-urheilu ja huipulle pääseminen on aina ollut pitkän työn tulos - ja niin sen pitäisi olla jatkossakin. Nyky-yhteiskunta menee kokoajan vahvemmin "kaikki minulle heti" ajatusmaailmaan. Silloin halutaan, että saavuttaa elämässään asiat näkemättä suurta vaivaa. Näen dopingin yhdeksi tieksi tähän, vaikkei se täysin poistakaan tarvetta harjoittelulle. Toinen kysymys, mikä herää on, että kilpaileeko dopingolympialaisissa yksilöt vai dopingkoneisto? Palataan DDR meininkiin?

[@DaimlerStool]

Oma teoria on se, että joskus hamassa tulevaisuudessa tulee olemaan 2 eri urheilusarjaa: se missä saa vapaasti doupata niin, että lähtee ja toinen missä minkään kielletyn aineen käyttö tuo elinikäisen kilpailukiellon ko. sarjassa. NS. vapaata sarjaa seuraisi todennäköisesti 80% tavan pulliaisista (leipää & sirkushuveja tyyppisesti), kun sitten tuota NS. natu sarjaa seuraisi sitten loput 20% puristit. Puhumattakaan sitten joskus vielä myöhemmin, jos/kun aletaan hyödyntämään eri näköisiä tekoraajoja paraurheilijoiden keskuudessa eli kyberneettiset jalat/kädet jne. 😅

[@bigmanfin]

Suomalaiset ei enään pärjää maailmalla vahvamies kilpailuissa jos ei vedä dopingia. Se on valitettava fakta, tietenkin ollaan pieni kansa mutta se auttais niissä viimeisissä kiloissa. Tervellistä se ei ole, Eddie Hall jossain videossa arveli että ei olisi pitkään eläny kun oli niin iso kun oli kun nosti 500kg. Olen kyllä enemmän sille kannalle että jokaisella vapauus valita jos käyttää vai ei.

[@penkkiukko4971]

No varsinkin jos on iso rasvaprosentti ja vetää hormonia kaksin käsin samalla niin se laittaa verisuonet tukkoon vuosien saatossa kun kolesterolit on tärkeää seurata ja minimoida riskejä hyvällä ruokavaliolla.

[@peni80085]

Dopingin vapautuessa eräs pikajuoksussa menestynyt saarivaltio vaihtaa nimekseen Trinidad & Dopago.

[@aahoo7490]

Hyvää asiaa harmaasta alueesta hämärässä🤣

[@lalalandentertainment318]

Hyvä video ja se on tärkeää että ollaan natuja ja näin se oma kyky tulee paremmin ja fakta pysyy että riittää mihin riittää..🙌 tähän sopisi Henkka vierelle olkoon hiljaa tai ei😂

[@joonas1827]

Tää globaali yhdenvertaisuusaspekti oli erittäin tervetullutta, jota en ollut miettinyt. Suuri hatunnosto sille, että arvotat tätä aineetonta puolta korkealle!

[@copperbeardjackson6530]

Itse olen monta vuotta ollut sillä ajatuksella liikkeellä, että voi olla molemmat sarjat olemassa: perinteiset olympialaiset sekä sitten roinalympialaiset. Säännöt täytyisi vaan olla julmetun karut. Jos menee kilpailemaan doping sarjassa, ei voi koskaan kilpailla perinteisessä, koska siinä saa ehdottomasti hyötyä myös käytön jälkeen. Jos taas jää kiinni aineiden käytöstä perinteisen kilpailun sarjassa, tulee saamaan elinikäisen porttikiellon molempiin kategorioihin. Onhan se mielenkiintoista nähdä, jos dopingin sallituissa kisoissa ei ennätyksiä laitettaisi uusiksi tai kuinka suurella marginaalilla paukutettaisiin tulokset paremmiksi. Molemmissa tapauksissa tavallisille tallaajille tulisi silti selkeä merkki, että joko ihan hyvällä geenilotolla pääsee pitkälle tai sitten on valmis ottamaan merkittävät terveysriskit ollakseen paras. Joku toinen kommentoi siitä kuinka kaikki sitten vain siirtyisi suoraan doupattuun sarjaan, mutta laitetaan sitten isommat palkintopotit perinteiseen urheiluun. Raha puhuu ja riski joutua bannilistalle molemmissa sarjoissa on aika iso pelote.

Testatulle puolelle lisäisin, että testauksen pitäisi olla merkittävästi tiuhempaa ja korruptio saada pois. Rahoitus tulisi myös muualta kuin heiltä ketä testataan. Mikäli maa ei seuraa kattojärjestön antamaa ohjeistusta testauksen suhteen, niin ulkona. Tällä hetkellä, vaikka muutama maa onkin potkittu ulos, niin silti valtaosa ei noudata WADA:n ohjeita. Toinen vaihtoehto on, että kattojärjestö vastaisi yksinään kaikesta testauksesta eli tämä ei olisi "NADA:n"/maan järjestön vastuulla mitenkään. Toki sitten tälläiset pyörittäminen vaatisi älyttömät resurssit sekä täydellisiä ihmisiä keneen korruptio ei pure.

[@copperbeardjackson6530]

Tästä onkin hyvä vetää johtopäätös, että jollakin tasolla voisi olla kahden kategorian olemassa olo validi ratkaisu, mutta olisi silti parempi ensin saada ratkaisuja edes nykyiseen malliin. Korruptio ja testauksen taso ja valvonta ovat nytkin tarpeeksi vaikeita asioita käsitellä ja kitkeä puhumattakaan, jos volyymi pitäisi tuplata. Minulla ei mitään vedenpitäviä ideoita tuon kattojärjestö lähtöisen valvonnan osalta ole, mutta onko siellä Jessen leirissä aivoriihi tuottanut mitään mielenkiintoisia tai varteenotettavia kipupisteiden korjauksia🤔

@copperbeardjackson6530 on mulla aika paljon ajatuksia ja jonkun verran Norjan liikuntatieteellisen yliopiston kautta doping/anti-doping järjestelmää ja suorituskykyä parantavia aineita opiskellut sekä ajatuksia kirjoittellut. Ne kirjoitukset ei kuitenkaan oikein KZbinn kommenttiosioon mahdu 😄 Lyhyesti juuri korruption kitkeminen, urheiluliitot vaikuttaa liikaa WADA päätöksiin, taloudelliset/poliittiset/pr intressit vaikuttaa liikaa, WADA:n sääntöjä ei noudateta, se ole tarpeeksi tiukka niiden suhteen esim. maakohtainen kilpailun ulkopuolinen testaus, resursseja ei anneta WADA:lle tarpeeksi paitsi silloin kun on isompi dopingskandaali.

[@paaaaaaaaq]

Dopingkialaiset omana kilpailuna?

[@Kortsu4]

Vertaisin tätä suomen kehonrakennus skenen muutokseen kun liitot jaettiin, saatiin kaksi eri kisaa testattu ja testaamaton. Molemmille löytyy arvostajansa. Toiminut mielestäni hyvin. Mistä budjettia toiseen kisaan, ja millä nimellä tapahtuma testaamattomille olisi onkin eri kysymys (vai toisinpäin, huom sponsorit). Mutta jos platformi on sama kisan ja tapahtuman kannalta kisaajille, olisiko vahvinmies lajissa tästä haittaa? Ongelmahan on että kisataan samoissa kisoissa. Jokainen vastatkoon omasta hengestään. Ps upea tausta videolla, tuossahan pitäisi vaikka podcastiä😉

[@AIIVRSD]

Ei vapauttaa, mutta tehdä oma luokka sille ainakin osassa urheilua ensin testiin, että nähdään terveydelliset vaikutukset, ja miten vaikuttaa lajikohtaisesti urheiluun. Ja yhteiskunnan kannalta, jos dopia alettas käyttämään laajemmin kun urheilijatkin käyttää ja saataisiin sitten iso terveyshaitta yhteiskunnalle, kun noita 40v bodareita tippuu kun syksyllä lehtiä.

[@Antsa15]

moni showpaniakin on steroidien kipulääkkeiden ja alkomaholin takia veivinsä heittänyt jopa ennen 30 ikävuota

[@Baize86]

Nyt kun ajattelen asiaa niin seuraan lähinnä vain lajeja joissa ei testata huipulla. Vahvamies, Voimanosto, kädenvääntö, kehonrakennus yms. sekä jotain lajeja joissa on WADA mukana kuten yleisurheilu, Painonnosto, olympialaiset yleisesti. Eli en seuraa puhdasta urheilua käytännössä ollenkaan. Uskon että suomen sisällä testattu urheilu on puhdasta ja tuloksetkin sen puolesta puhuu, mutta heti kun mennään pikkusen rajojen ulkopuolelle niin alkaa monet valtiot pesemään kätensä testauksesta. Uskon kyllä että se hillitsee käyttöä jossain määrin kun sentään kisoissa on vaara kärähtää, mutta kyllä testattu urheilu on kaukana puhtaasta valitettavasti. Omasta mielestä kuitenkin parempi pitää testit ja antaa niille urheilijoille hyvät lähtökohdat menestyä edes oman maansa sisällä jotka ei ikinä aio douppinkia käyttää, Mutta kuten sanoin niin kaikki urheilu mitä seuraan on jo vapautettu ja ei siellä mitään äkkiäkuolemia prosentuaalisesti tapahtu promilleakaan, niistä vaan uutisoidaan isosti heti kun jotain sattuu. Luulen että 200kg natu vahvamies on suuremmassa vaarassa mitä douppaava 120kg maailman top10

@@Baize86 Juu kyllä testauksen ongelma on lähtökohtaisesti korruptio ei tieteellisten testaus menetelmien heikkous Aika ääripää esimerkit otit siihen, että meillä on 200kg natu urheilija ja 120kg douppaava urheilija. 😄 Tai en tiedä mihin väitteeseen tämä perustelu oli, että onko väite siis, että testaamaton urheilu on yhtä terveellistä kuin testattu? Eikö silloin olisi parempi tarkastella mahdollisimman samanlaisia joukkoja missä muuttuja on doping. Siis jos väite on tämä. Yksilöiden vertailu ei varsinaisesti tue kenenkään argumenttia. Mä pystyn kyllä aika paljon enemmän kuin promillen heittämään maailman huippu kehonrakentajia ja vahvinurheilijoita ketkä on äkkinäisesti kuollut tai on vakava terveysongelma. Tarkastellaan vaikka kaikkia MVM kisaajia. Toki nämä väittämät on hieman turhia, ja mieluummin tarkastellaan tilastollista näyttöä siitä mitä terveyshaittoja suorituskykyä parantavista aineista on.

[@Baize86]

no ääripäät oli joo, mutta lähinnä tarkoitin sitä että jos olet 200kg natu vahvamies niin kukaan ei puhu sun terveydestä vaikka olet isolla prosentilla loppu 50 vuotiaana, ihan perustaen reiluun ylipainoon ja kuolleisuuteen, mutta normaali jannu joka douppaa on välittömästi epäterveellinen, joka pitää myös paikkansa. Mutta onko hirvesti eroa vakavasti ylipainosella natu vahvamiehellä ja kunnossa olevalla douppaajalla terveyden suhteen kun ikää alkaa tulemaa? En näe hirveästi suuria vanhempia miehiä tuolla kadulla ja siihen on syynsä, mutta se on silti ok siinä kunnossa kisata ja ketään ei kiinosta.

Niin siis se toki aivan eri keskuslunaihe, mutta ei varsinaisesti tähän liity. Jokaisella omat paheensa, ja Suomalaisessa kulttuurissa doping käyttäjät herkästi demonisoidaan ilman, että osataan peilata omaa tai muuta yleistä käyttäytymistä siihen. Kuten mainitsemasi ylipaino, tupakointi, alkoholi jne.

[@tuomastukiainen9925]

@@Baize86 Näköjään oma kommentti poistunu johonki missä toin esiin samaa näkökulmaa, väitän että järkevällä douppaamisella oot paljon terveempi kaikkien markkereiden perusteella jos painat vaikka 120-130 kiloa ku se että painat lähemmäs 200 kiloa natuna.. Jo testotasot natuna tollasella rasvamäärällä on niin huonot että taatusti elämänlaatu ihan kuraa. Saatika sitte verenpaineet kolesterolit yms. Toki nykysillä maailman huipuilla on se 200 kilon paino ja siihen päälle raskas douppaaminen, on ihme että niillä seteillä pääsee edes muutaman vuoden hengissä, varmasti epäterveempää ku ammattilaiskehonrakennus :D Mutta jos vertaa jotain vaikka Jouko Aholan aikasia voimamiehiä ja vertaa niitä johonki 200 kilosiin natuihin niin..

[@Baize86]

Tuokin missä sanoit että voit aika paljon enemmän kuin promillen heittää jos tarkastellaan vaikka kaikkia MVM kisaajia niin miten paljon siinä voi kuolemia tai terveysongelmia laittaa douppinkin piikkiin kun miehet on ollut vuosikausia isossa kunnossa? Tokihan se on se suurin riskitekijä siinä, sen ymmärrän kyllä. Mutta samat terveysongelmat on myös verrannollisia pelkkään isoon elopainoon jota kannetaan vuosia, jopa kymmeniä. Jos mennään vaikka alempiin sarjoihin niin onko kuolleisuus enää lähelläkään samaa prosenttia kun miehet on ns. kunnossa?

[@juukylla]

Hyvät pointit Jesse! Toi konekani homma urheilussa alkaa olemaan enemmän normi kun harvinaisuus.

[@heikkyh]

Keskustelu on kyllä todella polarisoitunutta aiheen ympärillä ja olisikin hienoa jos etenkin ex-käyttäjät puhuisivat julkisemmin käytön aiheuttamista haittavaikutuksista.

[@marko8678]

Kuinkas nuorena lapsena pitäisi sitten se douppaus aloittaa, jos doupping sallittaisiin? Hiukan vaarallinen skenaario jos naiset muuttuu miehiksi ja miksi normi naiset ei niitä rupeisi popsimaan jos voimaa tulee helpolla. Kysymys ei ole vain urheilijoista vaan kaikista kansalaisista, eli kuka vaan saa syödä mitä vaan, eli tämä on hyvin moni tahoinen asia, ei vain urheilun asia. Ei ollenkaan hyvä ajatus!!!!

[@zigandojohn300]

Kaikki varmaan muistaa tutkimuksen huippu-urheilijoille eli jos olisi lääke jonka avulla voittaisi olympiakullan varmasti, mutta seurauksena kuolisit, oliko 40 vai 50v. Valtaosa vastasi myöntävästi eli ottaisi lääkkeen.

[@JanPatrick]

Jumankauta, kerrankin Jesse oli oikeessa! Nyt vaan odotellaan koska Henkka tekee saman.

[@kirves4229]

Kyllä se huijaaminen poistuisi, jos doping olisi täysin vapaata = ei mitään testaamista tai rajoituksia. Reilumpaa urheilu ei silti olisi. Oma mielipide on vahvasti dopingia vastaan, se ei mielestäni kuulu mihinkään urheiluun.

[@PenttiManner]

Äijjällä alkanu parta kasvamaan... Ettei vaan olisi douppia takana 😂

[@Kispe]

Mun mielestä ois aika mielenkiintosta jos useampiin lajeihin avattaisiin dopingluvallinen puoli että vaikuttaisko se nykysten testatuissa olevien huippujen määrään eli summattuna ois testattu ja testaamaton puoli useammissa lajeissa kun tällä hetkellä on.

[@Sumppa]

tämä. Nythän ne sitä yleisurheiluun yrittää niin näkee onko siellä taso eroa ja siirtyykö sinne jotain entisiä "normaalin" puolen kavereita. Voimalajeissa molemmat puolet jo on ja kaikki voi liittonsa valita niin miksipä se ei toimisi joka lajissa. Eihän se ole kuin siitä kiinni että joku liiton perustaa.

[@Kispe]

@Sumppa jep tätä juuri tarkotinkin että siirtyykö ns taviksia doupin puolelle

[@Mersuharrastaja]

Tunnen erään kaverin joka käytti dopingia vaikka ei edes kilpaurheillut. Se sekosi kesken lukion, eikä kykene olemaan työelämässä. En tiedä sekosiko se aineista vai ihan toisesta syystä mut kylillä liikkuu huhuja että aineet sekoittaunt pään. Oli niin tai näin ei ne terveellisiä ole.

[@DeWorDeR]

Siellä pitäis olla ihan vaan oma Mörkö -luokka...paina mitä painat ja oo mitä oot...vedä mitä vedät kunhan eioo mitää ylimääräsiä agressioita tai muita epämääräsyyksiä ni tervetuloo :D

[@pinkyellowblue007]

Se menisi nopeasti niin äärimmäisyyksiin että urheilijoiden elinikä putoaa dramaattisesti kun tehdään mitä vain voittaakseen terveyden kustannuksella.

[@Kalastajahml]

No tuskin menisi ei se dopingin teho loputtomasti kasva. Amatöörit ottaa isoja jättiannoksia varmuuden vuoksi. vai onko DDR:n urheilijoita kuollut sikana dopingiin.

[@evs251]

Ei pitäisi sallia, mutta joissain lajeissa lähes mahdotonta päästä maailman huipulle, mikäli ei käytä dopingia. Näissä lajeissa epäreilun edun saavat erityisesti urheilijat, jotka asuvat maassa jossa on valtion sponsoroima doping ohjelma. Epäreilua, mutta toisaalta erittäin yleistä ja tavanomaista huippu-urheilulle, josta ei päästä ikinä eroon.

[@Dekkeys]

Tasaamaan ? Ikinä käynyt dobinggia,Seppälän Ilpo heitti paini lattialla ,, Helsingin kisahalli -79-82 sikahormoonin myyjät.😮😅😂

[@HEAVYMETAL523]

Setämiehille terveisiä

[@markoboi86]

Typerintä tuossa testaamisessa on, että 8 vuotta myöhemmin vaihdellaan sitten mitaleita olympialaisissa

[@veluoma1]

Sitten vielä eri kulttuurit: venäjällä ja kiinassa valtiollinen korruptio ja rikollisuus aiheuttaa sen että doping valvontaa ei ole. Päinvastoin: köyttöä tuetaan.

[@Henccabf1942]

Pitäskö sunkin välillä rentoutua hieman ja lähtä ryyppäämään ja sekoilemaan??? Ja pettämään??

[@faarao44]

Mitä vittua :D

[@paste194]

Annettas vaan käyttää niin nähtäis miten nopeesti se ihminen esim. juoksee sata metriä.... no ei vaan

[@Resident-cb3yz]

Jos nyt vaikka ensin laillistettaisiin kannabis. Doping aineet ovat paljon kovempia ja vaarallisempia aineita.

Toki myös kannabiksen on dopingaine. Doping tavallaan huono termi arkikäytössä ja tällä videollakin, koska kuvastaa se vain menetelmiä ja aineita mitkä on WADA listalla. Mm. kofeiinikin ollut doping. Eli jotkut dopingaineet ei ole mitenkään "kovia" tai edes terveydelle tutkimustiedon mukaan haitallisia.

[@jammupelailee]

itsestään selvyys !

[@laama666]

terveyshuolet .. esim luiden heikko kesto (suhteessa lihasmassan määrään) voidaan kans ratkaista dopingilla.

[@kelmond4454]

Todennäköisesti kritiikin määrä lisääntyisi jos kaikki aineet vapautettaisiin.

[@anssimyllymaki1624]

MP: urheilijan ruokavalio (+urheilulääketiede) on jo dopingia verrattuna tavallisen Makkosen ruokavalioon ja siihen mitä palvelua saa terveyskeskuksesta. Jos tarkoitus on olla mahdollisimman vahva, nopea tai tehokas niin miksi ei vedetä ihan all in?

@@anssimyllymaki1624 Videolla toki perustelinkin asiaa, että miksi ei pitäisi dopingin käyttöä vapauttaa. En ehkä kuitenkaan ihan vertaisi ravitsemusta dopingin käyttöön, tai en nyt edes tiedä mistä tätä vertailua lähtisi purkamaan 😁 Terveys näkökulmasta, resurssi näkökulmasta, hyöty vai mistä. Urheilijan ravitsemus ei kuitenkaan ihan hirveän ihmeellistä ole lopulta, vaikka hieman eri painotukset onkin verrattuna esim. yleisiin ravitsemus suorituksiin. Se että muutetaan ravitsemus enemmän urheiluun ja omaan lajiin sopivaksi "normaalista" on myös pientä verrattuna natusta dopingin käyttöön suorituskykyyn saatavien hyötyjen näkökulmasta

Toki siis ehkä se hyppy jollekin on noin yksinkertainen ruuasta horkkaan. Kuten sanoin niin kulttuuri ja ympäristö muovaa niin paljon meidän ajatuksia, että vaikea se on omia ajatuksia pitää oikeina varsinkin tälläisissä asioissa.

[@ottoniemela6765]

Ei pidä lopettaa doping testausta laittavat urheilun uuteen uskoon ja voi tulla terveys haittoja kehoon johtaa usein loukkaantumiseen ja urheilu kiellot kasvaa doping kärystä

[@Wilekko]

Vaikka teitäkin testataan ni ei kukaan saa tollasia voimia ilman roinaa. 😂

[@penkkiukko4971]

Kaikkea ei voi käyttää mutta kuinka esimerkiksi peptidit😉😅 muutaman tunnin vain näkyy testeissä jos olis

[@penkkiukko4971]

Ja kasvuhormonin skaala viiterajoissa on aika iso että varmasti voisi sitäkin käyttää maltilla ennenkuin tulis positiivinen tulos. Tämä selviää ihan ulkomaan testaajien artikkeleista.

[@Gfdewwww]

Huumeet vaan käyttöö

[@tuomastukiainen9925]

Ite treenannu kohta 20-vuotta ja jo sillon alkuaikoina oli mielessä että jossain kohtaa haluun kattoo miten dopingaineet vaikuttaa kehitykseen ja ehkä jollain tapaa mielentilaanki.. Nyt ku todettu alentuneet testotasot kaikkine oireineen ni on hyvä aika testata toi kortti.. Tietysti sitä toivois että vois vaan apteekista käydä hakemassa varmasti sitä tavaraa mistä on kyse mutta näillä se on mentävä.

[@Sumppa]

Kai sä nyt kuitenkin korvaushoidon hankit etkä ala ottamaan mitään ominpäin huvikseen että voispa testailla.

[@tuomastukiainen9925]

@@Sumppa Joo korvaushoito toki pohjalle mutta kyllä mieli tekee nähdä mitä kunnon annokset testoa ja ainaki decaa tekee, decalla pitäis olla niveltenki kannalta positiivinen vaikutus, neki ku tässä ajan saatossa on jonkinverran osumaa ottanu.. Korvaushoidolla käytännössä saa samanlaisen olotilan/salitulokset mikä oli nuorempana normaali testoilla, ei se sen ihmeempi ole.

[@tuomastukiainen9925]

Tähänki vois heittää viellä sellasen ajatuksen että varsinki jos pitkänä miehenä haluu joskus liikutella niitä isoja rautoja (200 kilolla penkissä sarjaa ja 300 kilolla maastavedossa) ni onko se terveellisempää tehdä lihavana 150 kilosena kympin testoilla, jollon olotila ei varmasti oo hääppönen,vai sitte järkevällä kuurittelulla laihempana.. Maailman huippujen settejä ei tähän kannata sotkee.

[@herzi8372]

Korvaushoidosta saa kuitenkin aina sen riittävän verran testosteronia tasaiseen tahtiin johon ei vaikuta elintavat ja muut tekijät jotka vaikuttavat ihmiseen jotka ei ota ulkopuolisesta lähteestä. Joten uskoisin, että pienen edun voi saada korvaushoidolla hormoonien suhteen, verrattuna "luonnolliseen yksilöön." Riippuen myös siitä minkä verran testosteronia määrätään käytettäväksi, mutta näin keskiverrosti kuitenkin

[@tuomastukiainen9925]

@@herzi8372 Joo en mäkään sitä mieltä ole että korvaushoidossa olevien tulis saada kilpailla testatulla puolella.. Varmasti on hyötyä esim bodailussa dietillä tai lihavilla voimailijoilla joilla testotasot tuskin koskaan on kovin hyvät.

[@samu1i]

"söisivät vaikka paskaa" menikö ekalla otolla tää kohta?

En ymmärrä :D Tää nyt on vaan niin legendaarinen heitto Thorilta, että jäänyt mieleen.

[@Dekkeys]

No itse en ole ikinä käynyt.

[@-Fleksi-]

E=mc2

[@nosopuli7049]

Jos Doping vapautettaisiin, niin kuka enää viitsisi katsoa naisurheilua. Kaikilla kasvaisi parta ja ja kaikki nostaisi penkistä 150. Huhhuh

[@penkkiukko4971]

Silloin on oikea nainen 💪 toki tuottaa femiinisille "miehille" ongelmia

[@veikkopitkanen9394]

Ootin koko videon mielipidettä siitä jos haluaa kilpailla natuna. Ei oo varmaan kiva repiä suoritusta "reilulla pelillä" jos muut kanssakilpailijat ei oo puhtaita. Hyvä jos sais suoraan 2 sarjaa. Puhtaat ja vapaa käyttö. Idean tasolla kiva et kukaan ei kusettais.

[@KuumaTulli]

Idean tasolla kiva, mutta ei sekään toimisi. Sponsorointi, silti yritettäisiin puhtaaseen sarjaan jne.

[@Ghaulmylvahvai]

onpa dramaattinen taustavalo

@@Ghaulmylvahvai Henrillä jäi vessan valo taustalle päälle

[@Sumppa]

Ei pitäis poistaa vaan pitäs olla ennemminkin joka lajille 2 eri puolta, eli amatöörit ja ammattilaiset niin sanotusti. Toki testattu puoli on vähän niin ja näin suomen ulkopuolella koska monissa maissa ei testata ollenkaan niin kansainväliset kisat on vähän erikoiset. Esim WAF kädenväännössä tuntuu täysin vitsiltä kun äijät vääntää paineisina kun kuurit on jätetty viikkoa aikasemmin pois. Tuo on kyllä totta että douping on nyt nousussa ja paljon järjestetään hupiukko kisoja missä ei ole testatusta ja se on ihan ok. Kunhan ihmiset voi mennä sinne testattuun liittoon tekemään juttujaan ja ainakin tuntea olevansa samalla viivalla.

[@jartsap]

Ymmärrän douppaamisen ainoastaan kehonrakennus kilpailijalla., en huvikseen käytettynä enkä missään muussakaan lajissa, vaikka seurailenkin natu kilpailijoita ja "ammattikilpailijoita" , niin varsinkin voimanostajia jotka kilpailee natuna. Niiden natu nostajien nostot, nousee minun silmissä ylitse muiden liiton nostajiin. ja samaa mieltä Jessen kanssa, ei todellakaan ole tasavertaista missään lajissa missä kilpaillaan, ja varsinkin jossa tarvitaan voimaa yms.

[@FLebA]

Se olisi vaan helpompaa kun sallittaisiin. Ne jotka ei käytä niin ei maailmalla pärjää ja ne jotka käyttää, olisi siellä huipulla. Ei suomalaistenkaan tarvisi käydä treenaamassa ulkomailla ja kummasti tulee reilusti vahvempana takaisin ”lomalta”.

[@abbcc555]

Mikään testaus ei ole aukotonta, kaikki käyttää jotain jossain vaiheessa. Kaikki pitäisi sallia niin alkaisi urheilukin kiinnostaa.

@abbcc555 aika raju väite että KAIKKI käyttää jossain vaiheessa, tosin en tiedä ehditkö katsomaan videota vielä 😁

[@abbcc555]

Nyt ehdin :) Mutta pitäydyn kannassani. Se on tuota resurssipeliä nytkin, parhaat lääkärit, parhaat aineet, kiinnijäänti on epätodennäköisempää. Lainsäädäntö tulisi muuttaa vähemmän holhoavaksi ja silloin pelikenttä tasapuolistuisi huomattavasti. Ei tarvitsisi niitä kuukausien thaikkureissuja. Ihmistä ei tulisi suojella itseltään liikaa, varsinkaan nuoria. Vaikka se uskomattomalta tuntuukin niin kyllä ne fiksut käyttää kohtuudella ja loput tippuu pois. Kaikki voittaa pitkällä juoksulla.

[@Sumppa]

Eiköhän se ole toisinpäin että suurinosa ei käytä missään vaiheessa. Kertoo vaan siitä ettet itse treenaa mitään, etkä ole ihmisten ympärillä jotka jotain lajia treenaa. Jos menet vaikka voimanostosalille missä porukka kisaa suomenvoimanostoliitossa niin ei siellä kukaan mitään käytä vaikka 300 oliskin maasta paperia. Huomannut että perusjamppa luulee että kaikki käyttää ja se on ok, koska ei asiasta mitään tiedä, mutta jos oikeasti ympärillä kilpailutoimintaa on niin totuus on vähän eri.

Miten määritellään kohtuudella? Ainakaan testaamattomissa lajeissa maailman huippujen käyttöä ei voi oikein millään mittarilla kuvailla kohtuulliseksi. Tai siis en itse keksi sellaista mittaria millä kuvailisi esim. testaamattoman vahvinurheilun huippujen käyttöä "kohtuu käytöksi." Kuten mainitsin huippu-urheilijat ja sen mentaliteetin omaavat ovat valmiina erityisesti nuorena ottamaan valtavia riskejä saavuttaakseen tavoitteensa. Tai oikeastaan ei vie osata edes seuraamuksia todellisuudessa edes ajatella kunnolla.

[@abbcc555]

@@Sumppa Ymmärräthän myös sen että sinun mielipide on yhtä väärässä kuin minun.

[@Kalastajahml]

Dopingin vapauttamisesta olisi enemmän hyötyä kuin haittaa.