Вот про эти двухмодульные ЦАПы. Супер отличные штуки получились.
@miklemiklich65162 жыл бұрын
Моё уважение автору канала за творчество и щепетильный подход! Подскажите, на каком транспорте Вы остановились?
@ПавелПупкин-й4л2 жыл бұрын
Для программного и аппаратного режимов лучшие транспорты получились разные. Начнем с аппаратного. DIR9001 - Простая, дешёвая и бнзглючная, но со 192 потоком не работает, и потому от ё использования я отказался. WM8805 - 192 поток понимает но микросхема капризна, иногда может сыпать ошибками при высоких значениях потока, и победить это мне не удалось. Завит это от разных факторов, от типа и модели звуковой карты, от температуры кварца и подобного. Проблема явно в синхронизации. В аппаратном режиме явно стоит не идеальное зато универсальное значение PPL, и это иногда приводит к проблемам, а если у вас не выведен светодиод ошибки, то о проблеме вы можете и вовсе не узнать. Есть сочетание конфигураций с которыми работает нормально, но в целом лучше проходить мимо. CS8416 - работает с 192 потоком, и работает отлично. На то что там за звуковуха ему глубоко плевать, никаких сбоев никогда не бывает, плюс к тому в отличии от прочих микрух имеет два одновременно работающих входа, что позволяет получить оптический и коаксиальный входы в аппаратном режиме, транспорт сам переключится туда где увидит сигнал. На этой микросхеме я сделал несколько вариантов цапов, использовал микросхемы в разных корпусах, и никогда ни каких проблем не было. В интернете встречал посты с жалобами на эту микросхему, но на мой взгляд люди просто неудоасужились прочитать даташит на неё, а просто собирали по схеме. В даташите четко указано что некоторые конденсаторы должны быть исключительно пленочными и иметь специфическое подключение к земле, и в своих проектах эти рекомендации я полностью учитывал. Про программное управление по моему говорить пока рано, работы не завершены, но пока фаворит это WM8805.