Здравствуйте. Схем у меня к сожалению вообще нет, не рисую, сразу делаю проект платы, который для меня и есть схема. Есть вполне удачный USB модуль с гальванической развязкой, правда использующий другой цап, но переделать его под 1541 не должно вызвать сложностей. Правда тогда придется добавлять операционник и двухполярное питание, что сильно все усложнит. В текущем виде модуль может питаться просто от 5V, в том числи и от того же USB, с сохранением гальванической развязки.

подписался лайк поставил)

Очень сложно повторить то, для чего нет схем. Аппарат ведь сложный, плюс ламповая часть... Я просто не представляю как это повторять. Тут проще взять идею и ваять что то своё. Программу тоже придётся конкретно так переделывать, проще взять за образец и писать свою, тем более что метод считывания частоты дискретизации я сам раскопал, в даташите про него ни слова, соответственно придется раскапывать как оно там устроено. Тут нужно понимать как оно вообще пишется,...

@@ПавелПупкин-й4л Я согласен с вами. если не сложно вы можете сделать обзор программный код для этого устройства,

Если имеется в виду записать цифровой поток а не аналоговое аудио, то нет. Для этого существуют свои форматы. Тут используется i2s, формат цифрового аудио для передачи между микросхемами. Исходный аудиопоток это SPDIF, который тоже на ленту, насколько я знаю, не пишется, ибо непрерывный, а там нужна разбивка на кадры плюс серьезная коррекция ошибок.

Хочу сделать это устройство, давно хотел сделать такое устройство своими руками, с помощью которого можно было бы через видеовход записывать цифровой звук на VHS кассету и потом записывать его на воспроизведение

Я думаю, было бы здорово, если бы цифровой звук можно было записывать на VHS-кассету через видеовход.

Боюсь нету схемы. Она придумывалась одновременно с разводкой платы и отдельно не рисовалась.

Если есть явные отличия даже по замерам, то не может не отличаться. Другое дело что не каждый услышит. Часто можно услышать от типа экспертов всякие витиеватые слова о бархатистости, выпуклости, пронзительности звука, и всякое такое прочее. Как правило это пыль в глаза и лапша на уши. Оличия могут быть в детальности и особенности (неповторимой индивидуальности) звучания высоких (и не только, но чем ниже тем меньше отличий), и в общем восприятии по типу нравится-ненравитася. Часто всё вроде есть, и высокие, и низкие, и детальность, но вот тянет выключить в всё тут. Звуковая гармония это особая магия, её может просто не быть. Так же как не настроенный инструмент вроде и играет, но от его музыки у слушателя на душе один негатив и желание пнуть музыканта). Это одна из причин, по которой я не озвучиваю своего мнения о прослушивании разных цапов. Не хочу использовать слова, которые не отражают действительность, а тех что отражают просто нет, и вообще это все слишком субъективно и индивидуально. Ну и еще не хочу плодить священные войны между поклонниками разных цапов.

@@ПавелПупкин-й4л полностью с вами согласен. Если отбросить лирические моменты, то на 1543 на мой вкус несколько зажатый ВЧ диапазон. Хочу переделать свой цап на 1387. Но задались сомнения стоит ли овчинка выделки или нет) Но 1387 многие хвалят (в основном на зарубежных ресурсах)

@@andreymcover1122 нет

Можно, почему нет. В последнем проекте я сделал USB модуль с выводом потока на микросхему цапа. Правда микруха там другая, но ни кто не мешает поставить эту, всё должно работать.

Лично мне понравился CS4398, и в целом цапы от цирус лоджика звучат по мне очень приятно, даже бюджетные. Например там где приоритет не в качество а в простоту и компактность, плюс возможность запитать от пяти вольт без необходимости тянуть двухполярку и ставить операционник, я вообще ставлю CS4344. Он прост, если не сказать примитивен, но при этом все еще звучит, в отличие от многих более дорогих и крутых цапов других производителей, не буду тыкать пальцем. Плюс фильтр на выходе можно использовать очень щедящий, они практически не срут шумами, пилами и прочим мусором, но в целом это больше дело вкуса, сколько людей столько и мнений. Я давно понял что высказывать конкретные предпочтения значит провоцировать срачь, и стараюсь так не делать.

На AD1862 ничего не делал, а вот на TDA1387 недавно собрал новый модуль по схеме на токовых резисторах. С нуля пе6реразвёл плату, старался сделать получше в плане качества. Результат порадовал, по замерам коэффициента гармоник и интермодуляций переплюнул большинство куда более крутых и современных дельтасигм. И звук на слух очень даже, ну это конечно субьективно и тут каждому своё. Я стараюсь подобных оценок в роликах не давать, да и вообще не давать.

@@ПавелПупкин-й4л одну шт. TDA1387 используете в новой версии? Можно же несколько штук на канал, для уменьшения шумов. Приедет вариант от Abraxalito, спаяю послушаю, интересно что вообще за верь эта 1387. А чем получаете 192КГц при прослушке музыки на TDA1387?

@@АлександрОвчинников-й3х Водной модуль изначально был на WM8805, сначала в хардверном режиме, потом в софтверном. В последствии пришлось переехать на CS8416, ибо на WM8805 вылезли проблемы с рассинхроном при длительном прослушивании, которые я устал решать и просто забил. Даже тонкой софтверной настройкой вопрос не решался, часов через 6 прослушивания начинались глобальные ошибки, которые сказывались на звуке сначала в виде шумов и тресков, а потом и вовсе его пропаданием. Конечно при переезде пришлось полностью переписать управляющий скетч под другую микру, но теперь всё шикарно. Собственно всё это есть в моих роликах. Последний цап с сильно расширенным функционалом и ламповым выходом именно на CS8416, даже на трёх. А про использование нескольких TDA1387, мысль неплоха, возможно сделаю и такой модуль.

Нет, Это же часть цапа. Набор резисторов, управляющих ими ключами и логикой управления этими ключами. Это всё внутри. С наружи мы видим только конечный результат работы.

По идее влияет, по крайней мере на распространение звуковых волн точно влияет. Лучше выпрямить.

выпровил но остались 4 вмятинны видел видио что можно феном погреть и выпреметца до конца у меня твитер от микролаб соло 6 и вопрос а можно его греть то куполок этот

@@Андрей-ф7й4х Обычный фен для волос не настолько горячий чтоб расплавить, строительным конечно осторожно надо. Но вообще не факт что до конца выправлять так уж надо, только если визуально красота нужна. Если там мелочи совсем остались, так может и пусть...

Даже не думал в этом направлении, у меня на дисплее места под такое все равно нет. Может в будущем попробую, но уже не в этом аппарате.

Это прошивать надо, пака не пробовал.

Я хотел поэкспериментировать в этом направлении, проверил осциллографом и не обнаружил цифры на цифровых ногах. Возможно можно как то программно включить, но я не стал пробовать. В инете есть случаи, когда программные эксперементы с этим модулем приводили к появлению серьезных проблем в работе, и эти проблемы не устранялись откатом на дефолтные настройки. В общем не стал я его мучить, и так поёт не плохо.

@@ПавелПупкин-й4л, потому что надо брать на али конкретный модуль с нужным выходом. Я вот взял spdif BTM525 QCC5125 и повешу его наглухо на коаксиал panasonic SA-XR45. Было желание попробовать на CSR8675, прочитана тема на 4pda, но так и не купил, 8635 не кончились еще. По поводу балансного выхода, ковырял как-то наушники от audi, какой-то проприетарный вариант блютуза, перевести его в обычный не получилось, хотя программатор spi lpt камешек видит . Тоже какая-то CSR и очень похоже на d-class. Возможно, для наушников такие делают. Но прямо захотелось включить и убедиться в д-классности, давно дело было, не уверен точно.

@@ПавелПупкин-й4л Скорее всего надо другую прошивку или модуль с другой прошивкой.

Wish to learn more about your projects. Do you have a blog or website? Can I have your email?

@@pristineaudio5642 I don't have a blog or a website, all I have is this KZbin channel. There is email, but I read it very rarely, as a rule only if I need to register or log in somewhere.

I wish to learn more about your projects. How do I contact you?

@@pristineaudio5642 Unfortunately, the easiest way to contact is KZbin, I hardly read email, I'm not interested in social networks and I don't blog. And there are no new projects yet, and they are not expected until autumn.

Рад что есть люди, которым это интересно. Нас таких становится к сожалению исчезающе мало, если судить по просмотрам.

Это так давно было, на тот скетч я уже без слёз взглянул бы, так и чешутся руки переписать. Это проба пера была, первая попытка что то сделать так сказать. Я и сейчас далеко не программист, но скетч под мой текущий аппарат на пару порядков правильней и куда сложней. Там уже и аппаратные прерывания, и работа с регистрами, и куча функций дабы не дублировать код десять раз, и каждый элемент программы разрешается к выполнению своим флагом только когда он нужен, а не как тут всё подряд и постоянно. А за этот код мне уже даже как то стыдно если честно)))

Подписался и пошел смотреть предыдущие серии :)

Индикаторы и правда простенькие, но какие есть. Они кстати тоже с Алика, самые что китайские, и не очень не только внешне но и конструктивно. Их перебирать пришлось чтоб нормально работали. Но раз корпус под них сделан то им и быть.

Боюсь что моя схема еще не идеальна, выявились недостатки и есть идеи по улучшению. Пока не доведу до полного идеала, показывать считаю преждевременным. Если конкретно, то работа стабилитронного ограничителя создает приличную нагрузку на питание, надо перерабатывать схему.

Стрелочки не советские, а очень даже китайские, с али по 100р))) А корпус по мне вполне норм.

А на счет экрана...была такая мысль, но это уже вопрос цены и корпуса. Корпус нужен высокий и громоздкий, или экран выдвижной. Ну и сам экран не дешевый, плюс серьезный контроллер к нему, а уверенности что справлюсь и разберусь даже с тем что уже есть уверенности небыло. Вваливать бабло в жезеяки, которые могут просто лечь мертвым грузом, желания как то тоже небыло. Я ведь впервые использовал STM32, и программирование осваивал по ходу. Лучше двигаться понемногу, в следующий раз может отважусь на экран покруче и контроллер пожирнее.

@@ПавелПупкин-й4л , не нужен корпус высокий. Советую обратить внимание на экраны Waveshare, они есть разных размеров. В DIY проектах стримеров обычно используют 7.9 - 8.8". Плагин Peppy meter показывает шикарные стрелочки в нескольких вариантах. Почти как на стримерах Eversolo.

Оптопара самая обычная 817ая, транзистор A79T. Это P канальный мосфет 30V 4.1A.

Ну селектор цифровых SPDIF входов, оптика или коаксиал не важно, у меня реализован просто управлением микрухой транспорта CS8416. Она имеет 8 входов, между которыми можно переключаться посылая на нее команды программно. Остальное переключается при помощи реле, тоже программно с контроллера, можно и без реле, по каждому входу стоит микросхема регулятора громкости с программным управлением, и соответственно по каждому каналу можно просто включить режим мут, но я не стал так делать хотя изначально так планировал. Мне подумалось что мут мутом, а физическое соединение каналов на постоянку может сказаться на качестве, лучше их отключать физически через реле. В аппарате по основному цифровому входу кстати три цапа, с переключением между ними на ходу и возможностью легкой смены их модулей, и переключается между ними тоже с контроллера через реле. И переход на лампы тоже с контроллера через реле. И вся индикация и кнопки передней панели это тоже контроллер, про дисплей даже не говорю. Без контроллера этот проект вообще был бы не возможен, потому пришлось осваивать так сказать.

Да от болды намотал, 10 витков на вход, 15 на выход, кольца от старой материнки. Выход с транса через 0.01 мкф на вход микруки, и шунтируем выход резистором 75 ом. Попробовал на 48 и 96 килогерц, вроде работало нормально, но я долго не гонял, чисто на пробу минут 15, ибо подключал к ноуту с SPDIF выходом на док станции, а на постоянку этим пользоваться неудобно. Еще момент работало не стабильно пока между массами входа и аппарата не кинул резистор на 100к и параллельно с ним емкость 0.001 мкф помоему, может и меньше, работало и без этого но со сбоями. В планах попробовать транс от сетевой карты, но это только в планах, руки пока не дошли.

@@ПавелПупкин-й4л , по электрическим параметрам ближе трансформаторы от интерфейсов Е1 оборудования связи... Частоты там порядка пары мегагерц, так что "кольца от материнки", рассчитанные на более низкую частоту, нормально работать не будут... У сетевой карты, наоборот, частоты гораздо выше - т.е. опять трансформаторы далеко от оптимальных...

Можно, но номиналы там не проставлены или проставлены криво копипастом. В таком виде можно хоть сейчас, если критичны верные номиналы то завтра.

@@ПавелПупкин-й4л Да интересует в основном сам блютуз 5 приемник. Схема включения примерно понятна, вопросов не вызывает. =)

@@vasily_chivanton Ок, тогда уточнять номиналы не буду, но на всякий случай добавлю крупное фото реального модуля. Вот ссылка на проект. disk.yandex.ru/d/X5YmH19bGs_ibg Я на таких модулях делал не первый проект, и по правде там есть нюансы, которые лучше учитывать чтоб со звуком и наводками проблем небыло. Если дойдет то создания ролика по блютузу, то возможно углублюсь, хотя обычно не лезу в эти дебри, всё равно ни кто повторять не будет а занудство и хронометраж растёт.

@accel74 да всем пох хватает у тебя чего то или не хватает...на фига ты и тебе подобные об этом пишите ?

Просто интересно попробовать замарочиться, этож хобби)))