Dorico 4 Est Arrivé ! Quelles nouveautés, quelles améliorations ?

[@gastonduroc201]

Merci pour ce compte rendu très précis... Quelle chance de pouvoir bénéficier de votre expertise.

[@fredlegov5501]

Très clair!!! Très utile!!! Merci pour ce survol de cette nouvelle version de Dorico!!!

[@josueking5349]

C'est un plaisir de suivre vos explications claires et précises sur le logiciel Dorico. Merci Alexis pour ce travail

[@claudioriffero7488]

Ancora una volta GRAZIE! Video utilissimo e fatto molto bene, complimenti. Buona Musica.

[@jeandarimathie2485]

Chapeau bas pour ce travail clair et bien documenté, c'est un régal de vous suivre ! MERCI...................

[@guydamez5668]

Merci Alexis pour l'ensemble de vos partages en français ! J'apprécie particulièrement la clarté de vos commentaires et le sens critique toujours présent !

[@laurentColombo]

Bravo Alexis pour cette magnifique vidéo. Une référence

[@AlexisSAVELIEF]

Merci Laurent ! Alors, as-tu trouvé dans Dorico 4 ce que tu en attendais ?

[@laurentColombo]

@@AlexisSAVELIEF Oui juste la mise à jour pour la piste des nuances et tempo, la traduction et certains éléments qu'on a a du mal à voir et le réglage de la transposition pour l'allemand et l'anglais qui n'est pas encore bonne. Mais tu m'as rassuré en disant que cela ferait partie d'une prochaine mide à jour. Quoi qu'il en soit j'ai appris des choses très intérressantes dans ta vidéo.

[@AlexisSAVELIEF]

@@laurentColombo Pour la transposition, j’ai lu des choses à ce sujet en effet, sans me pencher vraiment sur la question : veux-tu parler de la boîte de dialogue Transposition dans le mode Écriture, ou de l’affichage des Instruments transpositeurs dans la nomenclature ? Quant aux limites présentes et temporaires du mode Lecture, nous avons perdu également le Pitch Bend, mais tout dans la documentation ou à la lecture du forum porte à croire que cela sera rétabli. Le plus tôt possible, espérons ! En tout cas, je ne peux qu’imaginer le challenge que doit représenter le passage d’un framework graphique à un autre, d’un point de vue du développement, à l’échelle d’un logiciel de l’ampleur de Dorico.

[@laurentColombo]

@@AlexisSAVELIEF Je parle évidemment de la nomenclature avec la notation allemande pour les instruments allemand et anglo saxonne pour les instruments anglais. J'espère reelement que ça va vite arriver😉

[@daniellonguein2910]

Super travail généreux dans le partage. Tous les Doriciens vont te dire merci. Quel boulot!

[@AlexisSAVELIEF]

Que vous trouviez cette vidéo utile me réjouis ! Pour moi la question de la mise à jour ne se pose pas, mais j’imagine bien que pour un certain nombre de personnes, il n’est pas forcément évident de déterminer si une mise à jour (surtout de l’ampleur de ce Dorico 4 !) peut leur apporter quelque chose. Si ça reste un choix très personnel en fin de compte, j’espère que j’ai réussi ici à mettre en lumière, et de manière honnête et mesurée, les nouveautés. Et pour ceux qui sont sur Dorico Elements, je ne l’ai pas exprimé explicitement dans la vidéo, mais il me semble que l’intérêt de mettre à jour est pour eux presque indiscutable, tant ils y gagneront en fonctionnalités !

[@DanielDesmoulins]

Merci pour cette vidéo spécialement utile et pragmatique. Et merci à Steinberg pour ces améliorations vraiment bien vues!

[@AlexisSAVELIEF]

Tout à fait. Je trouve que l’équipe de Dorico a réalisé un travail remarquable sur cette version 4. L’attente a été bien récompensée, et cela présage beaucoup de bonnes choses pour le futur de Dorico !

[@jmackeFinale]

Bonjour Alexis. Ce tuto sur Dorico 4 m'a incité à faire la mise à jour de Dorico 3.5. Bravo pour ce travail précis, minutieux, très bien documenté. Félicitations donc. Un seul élément me chiffonne : vous dites tout au début que, à l'ouverture de Dorico 4, on peut choisir des modèles dans l'onglet "créer". Il me semblait que tous les modèles proposés étaient désormais avec une nomenclature française, or je m'aperçois qu'ils sont tous en anglais : "oboe", "clarinet Bb"..... Sur votre vidéo je vois que les modèles que vous ouvrez sont bien en français. Est-ce que vous auriez une explication à me donner ? Pour l’instant je me suis mis à renommer chaque instrument de l’anglais au français comme vous le montrez dans l’une de vos astuces, mais c’est un long travail ! Merci d'avance pour votre réponse Joël MACKE

[@AlexisSAVELIEF]

Bonjour Joël, et merci pour votre message. En effet, renommer les noms d’instruments manuellement est bien long et fastidieux ! Dans Dorico 4, vous pouvez vous rendre dans les « Préférences > Général > Noms des instruments », puis cocher « Langue par défaut des noms d’instruments » et définir sur « Français » (ne s’appliquera qu’aux projets ultérieurs au réglage). Pour mettre en français les noms d’instruments du projet actif, rendez-vous dans « Bibliothèque > Options de Gravure > Langue », puis dans « Étiquettes de portées », réglez les options appropriées, en vous assurant d’avoir bien coché la case « Réinitialiser les noms des instruments en cas de changement de langue » !

[@jmackeFinale]

Bonjour Alexis. Merci beaucoup. Il y a tellement de réglages dans Dorico que celui-là m'avait échappé. Très difficile de passer de Finale (dont je suis un grand spécialiste) pour migrer vers Dorico, mais je m'accroche, c'est passionnant.

[@AlexisSAVELIEF]

@@jmackeFinale Bonjour Joël, En effet, j’ai eu à peu près la même trajectoire que vous (sur Finale pendant des années, puis passage à Dorico, avec une période de chevauchement), et je compatis ! Tant de gestes devenus réflexes à abolir, tant de nouvelles manières de procéder à acquérir… Ceci dit dans mon cas, je n’ai pas regretté l’effort que cela m’a demandé. Votre nom m’évoque en tout cas fortement quelque chose, et je suis à peu près certain de vous avoir lu sur le forum Finalisons !, à l’époque où j’étais sur Finale… Je vous souhaite donc bon courage dans votre découverte de Dorico !

[@jmackeFinale]

Je suis effectivement modérateur dans Finalisons! avec près de 1700 contributions à mon actif depuis le 1er avril 2011 et je travaille sur Finale depuis 1998 que je connais par cœur. C'est dire si la tâche s'annonce difficile pour migrer vers Dorico d'autant plus qu'en temps que copiste qui me prend souvent plusieurs heures chaque jour, je ne parviens pas encore à faire un travail complet à partir de Dorico. J'ai trop peur de ne pas savoir arriver à la fin du travail et qu'un élément de dernière minute m'empêche de finaliser (c'est le cas de le dire !) ce travail.

[@AlexisSAVELIEF]

@@jmackeFinale C’est donc bien ça ! :) Je comprends vos appréhensions. Aux utilisateurs fortement compétents et efficaces sur un autre logiciel de notation, je recommande toujours de se ménager une période de transition (qui peut être longue) : se former à Dorico d’un côté, mais attendre de se sentir suffisamment confiant et opérationnel avant d’abandonner le précédent logiciel. Dans mon cas, j’ai passé environ 2 ans et demi à cheval sur Finale et Dorico, en ne commençant dans un premier temps dans ce dernier que les projets que j’étais certain de n’avoir pas besoin de boucler dans l’immédiat. Et petit à petit, j’ai réalisé de plus en plus de travaux dans Dorico, jusqu’au jour où j’ai estimé que j’étais devenu plus efficace dans Dorico que dans Finale.

[@daniellonguein2910]

Bonjour Alexis, je suppose que tu transmets tes souhaits mentionnés en fin de cette vidéo à l'équipe Steinberg.

[@AlexisSAVELIEF]

Pour le moment, je les laisse surtout tranquilles ! Ils l’ont bien mérité à mon avis, après cette colossale mise à jour. Bien sûr, par le passé je leur ai déjà transmis la plupart de ces requêtes (comme tant d’autres personnes), mais pour le moment, laissons-les souffler un peu ! (ils doivent être débordés à répondre aux uns et aux autres sur le forum)

[@daniellonguein2910]

Bonjour Alexis, ça y est j'ai fait la M.A.J. mais par contre quand je passe par le mode créer, le nom des instruments n'apparaissent par en marge de la partition alors qu'en passant par le chemin habituel, nouveau projet au fur et à mesure que j'ajoute un instrument, celui-ci apparaît...Bug ou un paramétrage à changer?.

[@AlexisSAVELIEF]

Bonjour Daniel, de mon côté, lorsque je passe par l’onglet Créer du Steinberg Hub, que ce soit avec des modèles d’ensemble ou d’orchestre (pas les modèles Solo, par contre), j’ai bien les étiquettes de portée en marge de la partition, mais je ne les ai pas tous testés. Quel modèle utilisez-vous ? Au pire, vous pouvez toujours rétablir les étiquettes de portées dans les Options des Dispositions>Portées et systèmes>Étiquettes de portées. Par ailleurs, vous pouvez créer un projet avec tous les paramètres qui vous conviennent, puis l’enregistrer en tant que modèle de projet (Fichier>Enregistrer en tant que modèle de projet)

[@daniellonguein2910]

@@AlexisSAVELIEF Bonjour Alexis, oui en effet pas avec les projets solo et c'est sans doute un oubli à signaler...Je vais les essayer un par un. Bonne journée, Daniel

[@AlexisSAVELIEF]

@@daniellonguein2910 Je suis pratiquement sûr que l’absence d’étiquettes de portée dans les modèles Solo, c’est à dessein. A priori, dans une partition pour instrument solo, c’est normal de ne pas indiquer d’étiquette de portée, puisque l’on a déjà indiqué l’instrument sur la page de titre.

[@xxxxxxxtra]

Merci Alexis pour cette vidéo claire et concise, comme d'habitude. Enfin Steinberg comprend l’intérêt (évident, commercial) d’améliorer la passerelle d'échange avec Cubase!

[@AlexisSAVELIEF]

Oh, mais je pense que Steinberg avait dès le début compris l’intérêt d’améliorer la passerelle d’échange entre Dorico et Cubase ! Mais comprendre n’équivaut pas nécessairement à implémentation immédiate, car n’oublions pas que l’équipe de Dorico (+ ceux qui travaillent à Hambourg sur le moteur audio de Cubase) est une petite équipe, et qu’ils réalisent déjà bien des prouesses dans le temps imparti ! (rien que cette année : version pour iPad, grosse mise à jour vers Dorico 4, avec notamment tout ce qu'implique le passage en App Universelle, etc.)