☝️Вот, почему нельзя хранить информацию на внешних SSD

[@DorinVU]

►►► Подпишитесь на меня в Вк vk.com/datarc_ekb Точно пригодится! Нужна помощь? Звоните мне 8 [phone] Принимаю неисправные носители для восстановления данных из любых городов.

[@mozgotron12]

Вот поэтому я не храню резервные файлы на SSD. Только на внешних HDD. И ещё остались компакт-диски.

[@pfoxhound]

4:20 - 5:00

[@di_MITRIOS]

Василий, а если привлечь программу типа DMDE и ее конкретный режим как бы рефреша данных. Это когда по всей поверхности диска идет считывание и тут же запись в то же самое место. Своего рода refresh. Что скажете? P.S. Автор программы рекомендует эту опцию для "рефреша" собственно данных на HDD

[@pfoxhound]

@@di_MITRIOSнаверное, это коммерческая тайна.

[@bemmbybambino]

Василий, смотрел вас на двухкратной скорости. Ибо слушать ваши неспешные разлагольствования, по большей части не о чём, попросту нет терпения. Всю суть вашего видео можно вместить в одну минуту, не более.

[@pavelmakhov8385]

Это талант из информации на 15 секунд сделать почти семь минут видео :)

[@Karaby-j8x]

Почти вся инфа такая, в том числе на Ютубе 🤷‍♂️

[@ddd-h3k]

Не согласен. Тут максимум секунд на 9. Да еще и не "информации" а "общеизвестной информации"

[@PreslerX]

Даже на x2 скорости, лишних минут набегает.

[@nikitazaycev8636]

@@ddd-h3k то что вполне качественный терабайтник перестал определятся после каких то 4 лет использлвания? Для многих это будет в новинку, особенно если привыкнуть к балаболам которые говорят что ссд прослужит дольше хдд (сейчас в системе 2 терабайтника от wd 2011г, чистый смарт и оба работают без проблем, около 30к часов. Торренты-файлопомойка.) А ссд за это время уже 4 сдохло (с момента сборки системника в 2018г, хдд брал бу).

[@ddd-h3k]

@@nikitazaycev8636 родной, ну хоть чутка документации читай и всё будет хорошо. говорю как человек с приблизительно 50тб массивом и соответственно с неплохой личной статистикой по залетам. Летит всё. те же самые HDD WD зеленые 750 были прекрасными и работают отлично до сих пор. А вот зеленые 2тб были столь же ужасными и геморрой от них не сравниться ни с чем. Когда перешел на красные надеялся на гармонию в мире, но не случилось и красные тоже летели. По сигейтам то же было интересное, например ну очень требовательные к питанию дисочки, что не дешевое питалово приходилось менять раз в год. Потом дисочки с черепичной записью появились в продаже, но без указания этого в документации и тд. Все эти шишки набивались временем и личными тратами. А с вопросом рассматриваемым в этом видео никаких чудес нет, это задокументировано и общеизвестно.

[@rusrus9411]

Надо хранить данные на папирусе, тысячи летняя гарантия👍😁

[@odenand]

Восстановление и расшифровка очень много времени занимает

[@sergeyshchurko288]

В скрижалиях :)

[@user-sergSpartak]

Расскажи это посетителям александрийской библиотеки))))

[@pinokio514]

Папирус?? Клинопись на камнях "наше всё"!

[@Mighty-Man]

Поправка - две копии на двух папирусах, в разных зданиях. Тогда норм.

[@serge_ye]

Было подобное на Asus EEE нетбуке, купленном в 2009. И больше ни разу не встречал. Профессионально инфу не восстанавливаю, но в компьютерной сфере работаю с 98 года. Посыпавшихся HDD видел гораздо больше. Совет, храните минимум 2 копии важной инфы и будет вам счастье

[@Lazy_Spider]

Есть хорошее правило бэкапа - 3-2-1. Не раз выручало. Включая случай с визитом "маски-шоу".

[@ИловМакс]

Флешки microsd бывают дохнут через пару лет простоя, думаю с дисками может быть тоже самое

[@dedsergei75]

Минимум 3 копии, потому что когда накроется первый носитель, у Вас останется ТОЛЬКО ОДНА копия важных файлов !

[@3543-z3q]

@@dedsergei75а если подходить к делу профессионально, то должны быть 3 копии, причем хотя бы одна из них должна храниться территориально отдельно, т.е. не в одном помещении.

[@ИринаКремнева-н2к]

​@@3543-z3q так на чем хранить-то эти копии? Флэшки дохнут, ssd -тоже , облака тоже могут "рухнуть"... и на чем хранить?

[@di-mitry]

Это называется - ошибка выжившего. В ремонт несут неисправные, проблемные диски. Исправные - не несут. В результате возникает иллюзия что кругом всё только неисправное. Но возникает вопрос: а какой процент SSD дисков прекрасно работает годами?

[@ArturoPrat-m5t]

Mcp67 всё несут и несут в ремонты. Исправные не несут. И возникает иллюзия -- что ничего на самом деле мастера-шарлатаны не ремонтируют, просто берут деньги за горячий воздух. И возникает вопрос -- а какой процент мастеров способны обеспечить себя коркой чёрствого хлеба с вискариком, когда всё прекрасно работает годами?

[@toshibamaster2210]

Дохнут ССД еще как.

[@andreylarin]

Попробуйте обычную флешку положить на год в теплое место, сами убедитесь что они стираются. Ячейчки памяти по сути микроскопические конденсаторы.

[@ArturoPrat-m5t]

@@andreylarin попробуйте кусок мяса положить на подоконник на три дня. Неприятно удивитесь, мухи имеют свойство проникать под стеклопакет.

[@TruvorSineus]

"Ошибка выжившего" это наоборот, когда тот, у кого проблем не было, думает, что у всех так. "У меня нет проблем, значит и других их нет".

[@Mawr22]

Мораль всего этого видео такова, не храните информацию на SSD, можете потерять всё, не храните информацию на HDD, можете лишиться этой информации, так же не храните на флешках, диски тоже не используйте... 🤦🤦🤦. Если снимаете подобные видео, и говорите чего то там не делать, предлагайте альтернативу,без этого, толку от этого видео ноль...

[@ЕвгенийПересвет-и9ц]

Альтернатива очевидна- хранить информацию вообще нельзя

[@Arif_Iqbal_WNS_NEWS]

@@ЕвгенийПересвет-и9ц в облаке,отличный вариант

[@AlexanderTeplov]

Всё тлен 😂

[@ОстапГоликов]

@@AlexanderTeplov Вы правы. Некоторые из фараонов увековечивали себя в камне. Камки разобрали на стройки, некоторые в золоте, золото разграбривалось.

[@AlexanderTeplov]

@@ОстапГоликов но один гений выразил свою мысль в стихах. "Я памятник себе воздвиг нерукотворный. К нему не зарастёт народная тропа. " Но в целом и это не вечно. Цивилизация когда нибудь закончит своё существование. И утратит память о своих талантах. А может даже так. Как только цивилизация начнёт утрачивать память о культуре, нравственности и духовности. С этого момента можно и считать, что цивилизация вошла в активную фазу регресса и распада. И вечер получается только некий цикл, со своими положительными и отрицательными полу периодами.

[@costasm158]

Купил первую свою флешку LG в 2003 году. Отдал за нее где-то 50$ за объем 128MB Посмотрел это видео, достал ее ради интереса, все старые файлы на месте, все работает по прошествии 21 года

[@vladimirkluger2098]

*Могу тоже самое сказать на примере CD и DVD-дисков - Например, в те времена **_(20-25 лет назад)_** применялись более качественные технологии, лучше пластик, надежнее записываемый слой и защитное покрытие против царапин. А сейчас CD/DVD-диски стоят дешевле, чем тогда, все дохленькие, царапаются даже от нежного прикосновения и иногда выцветают, даже если хранятся соответствующим образом.* *Просто это сейчас такой современный тренд - долговечность нынче "не в моде", и всё, что производится - не проходит проверку временем и разрабатывается с расчетом на недлительное использование - чтобы пользователь был вынужден постоянно покупать новое.*

[@dmitryorloff7019]

Открою маленький секрет, ячейка памяти на вашей флешке в тысячи раз крупнее, чем у современных SSD. Отсюда и более долговечное состояние кристаллов.

[@jokejeleziaka7486]

В 2003 128 мб ? В том же году я купил сд карту на 2 Гб для кпк за 100 $ вот она вызывала удивление у всех кто занимался записью фильмов. А была и на 4 Гб в продаже. И да тоже работает до сих пор , хотя и валяется годами.

[@Pekos3]

У меня флешка sony для телефона на 4 гига. Работает. Стоит в старом нокия. Другие дохнут как мухи. Этой хоть бы хны😂

[@a00b00c]

SLC

[@oberonamber1024]

Практикой проверено:1место-охрой на стене пещеры. 2) клинопись на глиняных табличках. Все прочее -шлак.

[@zagorsky1769]

Повезло, что оператор не уснул и не упал на пол) Так бы вторую часть видео смотрели на ноги

[@fklenovy]

Согласен)) скорость воспроизведения х2 не очень помогла)

[@СлаваКузькин-ф8р]

😂

[@ИгорьИгорь-к3ы1р]

Это точно

[@maximv6542]

1.5х скорость и норма, то ж не выдержал)

[@maxplain7804]

Время восстановления информации большое, когда инженер сутками смотрит на такие графики, он погружается в дзен. Чего же вы хотите от человека, на него работа влияет.

[@АндрейКис-ю2о]

Спасибо. Полезно. Насчёт 2х а то и 3х кратного копирования важной информации говорили ещё лет 30 назад, когда SSD и флешек ещё и в помине не было.

[@REFLAR_LAB]

Проблема, о которой сказал автор видео, актуальна не только для SSD накопителей и "USB-флэшек" но и для многих современных электронных устройств. Будь то МФУ, фотоаппарат или ЖК-телевизор. И производителей такое положение вещей более чем устраивает. Если раньше производители техники конкурировали между собой, старались сделать технику более качественной, долговечной и.. просто красивой. То теперь, в век засилия ТНК-гигантов, все это стало не актуально. Есть такое понятие, у производственников, как запрограммированное старение. Что бы техника отслужила гарантийный срок и потом благополучно сломалась. А в СЦ, Вам скажут -что дешевле купить новый фотоаппарат или МФУ, чем ремонтировать это старье двухлетней давности. И вы будете вынуждены бежать в магазин и снова платить недобросовестному производителю за очередную золотую "однодневку"...

[@PsevdonimAndreyaVladimirovicha]

Совершенно верно. Бизнес превратился во врагов для своих клиентов.

[@hypergeek9628]

Отлично написал. И с этим надо как-то бороться. Потому что это не только трата денег потребителя, это ещё трата времени при каждом новом выборе, лишняя беготня по магазинам (не всё можно заказать, иногда нужно "пощупать" в магазине), ущерб от внезапных поломок, а кроме того - расходование ресурсов планеты на постоянное производство и грёбаную упаковку, от которой кучи пластика и бумаги сразу отправляется в мусор после покупки. Этим пластиком уже все океаны загажены.

[@АнатолийГлобов]

Совершенно верно. Именнопоэтому не желательно пользоваться более современными гаджетами,, технологиями и новейшими программами

[@ВитаминВатман]

А с чего тогда сервис-центры живут? Если покупают новое, а не ремонтируют старое?

[@tigraelectronic4188]

@@ВитаминВатман На платной диагностике и блочно-модульном ремонте. Или ищут двух лошар, у которых за копейки купят два аппарата и соберут из них один, продавая его потом выше среднерыночной цены. На замене раъёмов и модулей.

[@АндрейКаражеков]

Если это не желание затянуть видео, то постарайтесь давать информацию ёмко и кратко, по сути. Было сказано об интенсивности использования, а нужно о регулярности периодического включения. Интенсивность как раз вредит, она причина износа.

[@СекретныйКот-и1и]

Предлагаю даже и не снимать видео, просто вот эту фразу разместить на превьюшке, а внутри секунду тишины, представляете какая экономия времени для обеих сторон!

[@peace__duke]

Тут скорее причина такая что нет сценария к видео, хотя бы даже самого простого, тупо по пунктам что говорить.

[@Bigalof]

Переставайте сидеть в тик токах и не будет казаться что вода в данном видео бесполезна, тем более тут видео даже 10мин не длится

[@vasilijterkin9394]

@@Bigalof жертвы тиктоков сюда попадут дай бог лет через 10~...

[@ОранжевыйБобёр]

Клиповое мышление развивается

[@iamGashik]

Делюсь своим опытом использования. NWME Samsung 970 evo plus 1tB (куплен и работает с 2019) с виндовсом программы и игры - снят был с системника, пролежал 23 месяца (почти 2 года). После установки в новый комп все ОК, без проблем, даже винда не запустила проверку диска. Hynix p31 gold 1tB (с 2019) во внешнем переходнике NWME Orico usb 3.2 10gbit с разной информацией - так же 23 месяца пролежал и все сохранил. Флешка patriot usb3.2 ssd 128gB (работает С 2020) где-то 25 месяцев пролежала и все сохранила. Kingston 32 gB usb3 из верхнего ценового сегмента (работает с 2016 2017)- также 25 месяцев пролежала и все норм. И самые дешёвые usb3 флешки на 8 gB SanDisk (работает с 2014) и 16gB Kingston (работает с 2016) пролежали 25 месяцев и все данные на них ОК.

[@thunder2004]

Аналогично, никаких проблем с падением заряда в ячейке ни разу не наблюдал. Есть недорогой Kingston используется внешнем боксе для восстановления ОС на домашних компах. Используется... ну раз в год... уже 3 года. Никаких проблем нет.

[@ALMA_MILENA]

Где ты пропадал эти 25 месяцев?

[@mihx86]

Дешёвые флешки должны быть медленные иначе подозрительные

[@sdhhdsakrtopw8271]

​@@ALMA_MILENA Сидел смотрел на флешки и отмечал дни в календаре

[@александрпрограмов]

Для всех электронных компонентов при производстве и запуске в серию есть испытания на отказ и технология, процессы отлаживаются так чтобы они были минимальны, но они есть. К тому же для хранения информации применяются различные алгоритмы, которые позволяют восстанавливать ее при сбоях отдельных ячеек.

[@apocalypsessinger6627]

Это относится только к качеству накопителей, потому что у меня в наличии были флэшки лежавшие больше 5 лет (размер накопителя 128 мб.) и данные с них прекрасно считывались.

[@АлексейИгнатьев-й9в]

Именно так, у меня самсунг полтора года провалялся и никаких проблем я с ним не заметил, прямо всё не проверял, но просматривал, что там валяется, всё нормально было. Можно и HDD с полки уронить - "чё-то не работает"...

[@mihan6561]

Да дело не в этом. Если HDD сломается, то данные с него можно восстановить. А если флешка/SSD сломается, то уже не восстановишь в большинстве случаев. А сколько лично у вас прослужила флешка не важно. У вас 5 лет, у кого-то год. Важно то, что можно делать, когда она сломается.

[@apocalypsessinger6627]

@@mihan6561 дело скорее всего в принципиальном непонимании работы флэш памяти, ячейка которой - это переключаемый транзистор, автор же пытается представить это нам как суперконденсатор. Поэтому дело именно в качестве конкретного накопителя. В нëм нет никакого заряда.

[@dm-navigator4408]

@@apocalypsessinger6627 Заряд есть. Принцип полупроводниковой ячейки памяти основан на двухзатворном транзисторе, в основном. При этом второй затвор плавающий и при подаче импульса на основной затвор, происходит туннелирование зарядов на второй затвор, который и обеспечивает сохранение состояния.

[@mihan6561]

@@apocalypsessinger6627 вот исходя из принципа работы, возможность восстановления информации с поврежденного SSD диска не зависит от его качества. Более дорогие служат дольше, но в теории. В реальности они очень зависимы от питания. У меня так два SSD накрылось без возможности восстановления. А винчестеры служат по 15 лет и больше. У жестких дисков наоборот, если его не бросать, то информацию почти всегда можно восстановить. В общем под систему, игры и программы лучше подходит SSD, а под хранение важных данных HDD.

[@ОлегТкаченко-р9ы]

За 7 минут так и не смог ничего сказать 😊

[@mailingjennynow]

Можно было сказать что без интенсивного использования происходит стекание заряда и данные приходит в негодность! И всё! Как так растягивать!

[@TheKelikat]

просто громкости мало

[@A_L_G_A]

Это потому что он инженер по востановлению информации!)

[@mrsecret7950]

Всё что он показал это бред!!! Это график (на экране) диска, который был подвержен ТЕРМИЧЕСКОМУ воздействию, длительное время.

[@maksleonov1092]

@@mailingjennynow так это происходит не за день или два и даже не за месяц. А интенсивно использовать - это быстрая смерть любого накопителя. Не нужно покупать куйню, и все будет нормально. Делайте копии и даже на куйне не чего бояться.

[@User-User-User-USERUSERUSER]

Уточните пожалуйста, о каких сроках идёт речь. Как долго SSD диск можно держать в обесточенном состоянии, безвредно?

[@NextGGS]

Интересная информация, советую скорость 1,75

[@handletito]

Я поставил 2, шикарно

[@user-si2oi3pk2m]

Жаль 3х нет...😂

[@bellaneris]

Только голос противный стал...

[@galax-007]

@@bellaneris привыкаешь, я почти все видео на ютубе смотрю в х2, так как авторы очень медленно и текуче излагают свои мысли

[@bellaneris]

@@galax-007, а вы куда-то опаздываете?

[@pelikano_o]

Люблю такие видео. В смысле включать перед сном - засыпаю моментально. Но угораздило же включить это утром, хорошо что кофе и мегакрепкий васаби был на столе, а то уснул бы в тарелке

[@frontzet5988]

😄😄😄

[@LichtTempler]

Ещё имбирь в кофе хорошо помогает.

[@cyberpunk_2077_]

Вы помещаетесь в тарелке ?

[@pelikano_o]

@@cyberpunk_2077_ господи, как остроумно, сражён наповал

[@Oleg66able]

аналогично. пошел чиф варить!

[@RealKavblack]

Василий. В данном видео не совсем понятен смысл использования универсальной утилиты PC-3000 SAS в режиме тиражирования диска. Что мешало использовать специализированные утилиты для SSD?

[@АлексейЧекмарев-д9т]

Услышал эту байку три-четыре года назад, взял 4 разных SSD накопителя от разных производителей (накопители б/у), записал разного типа данные с контрольными суммами и положил в отключенном от питания состоянии на 6 месяцев. Подключил каждый SSD, проверил контрольные суммы, все проверки прошли без единой ошибки, с тех пор не придаю большого значения таким байкам, описанная автором вероятность возникновения проблемы возможно имеет место, но разве что на уровне погрешности.

[@СолерИзАсторы]

Это не байки, а «особенности» работы дешёвых ССД накопителей, да, можно и проблем не знать но это лотерея. А вообще если данные нужны то Самсунг или серверный Интел, других вариантов нет.

[@XPERT518]

Это не байка, заряд со временем уходит, но это самое время еще зависит от температуры, есть специальная таблица, которая это показывает. Если интересно можешь воспользоваться гуглом. За 6 месяцев вполне реально, чтобы данные остались целые. Вечно заряд храниться не может, вечного в нашем мире ничего не бывает, ты тоже не вечный, сегодня живешь, а завтра нет.

[@dik-007]

)проверять ваши слова мы конечно не будем :-) аминь

[@olehsparrow2821]

Такие видео делаются специально, чтоб устроить срач в комментариях. Если б SSD не отличались надежностью их бы не начинали все больше использовать в серверах. Те кому нужна надежность делают бекапы, ибо ничто не вечно

[@Ivan-ge1fv]

@@olehsparrow2821 те кто используют ssd в серверах, такие же потребители как и мы и так же могут быть обмануты маркетингом. А главное, что в серверах следят за состоянием дисков постоянно и меняют их раньше чем закончится срок эксплуатации. В принципе как и с HDD. В серверах используют SSD не из-за надёжности, а из-за скорости. Не говоря уже о том, что серверные надёжные ssd стоят как сотня HDD... А вот флешки реально выходят из строя. Год -два не по пользуешься и все... Конечно зависит от качества, но кто покупает дорогие флешки домой?

[@hyp3rvirus]

У меня SSD накопители лежат по несколько лет, включаешь все работает без потерь и CRC-суммы.Может быть речь о конкретном классе SSD? их же несколько видов

[@KKZ_5000_RUB]

Да, я вот тоже не пользовался 2 года диском, сейчас включил его и все отлично работает и читается, ничего не пропало. Тут видимо реально проблема зависит от конструкции.

[@levalevkin8222]

Лежит 6 дисков от старых ноутов, храню фотки и видео, диски лежат 15 лет уже, подключаю раз в два года наверно, из 6 дисков не сдох не один. Есть мой первый винт, 10гб, храню как память, лежит больше 20 лет, 3 года назад работал Какие там заряды перетекают? По-моему впаривают мне какую то дичь

[@ВиталийАлексеев-я1ж]

@@levalevkin8222 речь про SSD а не HDD.

[@digidoidit]

@@levalevkin8222 какие какие... у вас HDD а автор про SSD. 😆

[@igorsapkov4597]

@@levalevkin8222 При чем тут винты, где магнитный способ кодирования и SSD, где действительно каждый бит кодируется отсутствием или наличием заряда в ячейке? Причем, чем новее SSD, тем хуже с точки зрения хранения (несколько бит в одной ячейке, сами ячейки сильнее упакованы - меньше промежутки между ячейками) Вот только скорость утери информации сильно преувеличивают! Но уже хранить SSD 20 лет я бы не рискнул. А вот дискеты 1.2 и 1.44 Мб легко держат 20 лет без внешнего воздействия (недавно нашел в сейфе после переезда - проверил - все читается). Магнито-оптика тоже прекрасно хранится. Главное - найти через 20 лет на чем прочитать носитель! Ну и общий принцип - хочешь сохранить инфу - делай копии. Любой носитель может превратиться в "тыкву" неожиданно.

[@DaVinciRussia]

Сломаться может любая вещь! Раньше ходила байка, что если мобильник сядет в 0, то его уже не зарядить, данное видео из этой же оперы

[@77xxx77]

Почему байка? Работал по ремонту телефонов, раньше на всех аккумуляторах была защита от полного разряда. Если батарейка разряжалась ниже критической, то вы уже обычным зарядником её не зарядили бы. Нам в СЦ приходилось её стартовать с внешнего блока питания, потом уже заряжать в телефоне. Сейчас такого нет, во всяком случае, мне не попадалась такая проблема.

[@ВладимирПивень-з4ы]

Все очень правильно сказал - важную инфу надо хранить в 3-х местах : HDD компа, облаке и на старых добрых CD, Dvd дисках (спецы утверждают, что срок их жизни более 100 лет при определенных условиях хранения)

[@alexd4362]

Старые добрые CD, DVD нужно ещё на чём-то потом считывать... Приводы для считывания тоже ломаются

[@Mighty-Man]

Только если эта информация неизменяемая, фотографии например. А если это документ, содержимое которого регулярно обновляется, или сам документ со временем утрачивает свою юридическую силу - тогда носители с одноразовой записью идут нафиг.

[@egort.1511]

для долговременного хранения информации "в промышленности" используют ленточные накопители (стримеры)

[@Mighty-Man]

@Александр_Рим Найти - найдешь. А вот к чему его подключить - это будет проблема. На ПК опять изменятся интерфейсы подключения. А ноутбуки уже сейчас без сидюков.

[@amolodchik]

Не надо откладывать в долгий ящик. Два или более контролируемых места, которые постоянно синхронизируется. Внутренние или внешние накопители, отказоустойчивые массивы, хранилища данных. Когда в одном месте теряется, создавать копию на новом, исправном оборудовании.

[@medvejonokolympic5412]

Шесть с половиной минут своего драгоценного времени потерял на это мычание. Можно было это и рассказать и за 3 минуты. Минимум.

[@vladig6816]

в яндекс браузере на видео есть кнопка "Пересказать". Не благодарите

[@Georgy-Tarasov]

Не знал. Просто открытие для меня. Спасибо большое!

[@yuriy8149]

Я вообще фигею, демонстрирует что уже 3 рабочих дня идёт восстановление, и неизвестно сколько ещё предстоит ждать и при этом жёсткий диск висит в вертикальном положении и держится только за счёт разъёмов питания и передачи данных. Вылети хоть один (а он его ещё на видео и трогает) и вся его работа летит в 5-ую точку. Гениальный подход!

[@DreamerXXV]

Вы не знаете вес современных ssd?) Не сильно тяжелее проводов sata и питания. А за счёт плотного контакта так можно повесить и ноутбучный hdd. Никуда не денется и не упадет)

[@АндрейЧ-я2ы]

а какая разница как висит ? это же SSD, а не жёсткий диск ... он намного легче и нет движущихся частей...

[@OldGameChannel]

@@DreamerXXV 10500 раз встречал фиговые контакты на разъемах, которые при малейшем чихе отпадут, а при таком "монтаже" не продержатся и час , так он его шевелить начал вдогонку. На счёт веса - в туче ссд корпуса из толстого металла, та же серия OCZ ARC.

[@denisvisker2851]

@@OldGameChannel про плохой контакт 100%, когда много с дисками работает можно такое встретить) так же со старыми ЮСБ которые находясь в подключенном состоянии пошевелишь и все, переподключается

[@OldGameChannel]

@@denisvisker2851 Рад умным людям)

[@Efim.R]

8 лет пользуюсь SSD для хранения, всё нормально :) видать раньше лучше делали , сейчас много мусора

[@gamefromvanhelsing3347]

положи его на 6 дет не подключая к компу потом попробуй с него все скопировать и проверь на целостность это скопированное

[@NUBAS12345WoT]

Просто человеку брак попался, вот и все. Будто с хардами так не бывает

[@SingTodayi]

@@gamefromvanhelsing3347 твой аргумент несостоятелен, потому что ты так не пробовал.

[@free_boy]

​@@gamefromvanhelsing3347ну и нахрена спрашивается тогда ссд если ты его 6 лет юзать не будешь? Он физически устареет, а ты выбросишь бабки. Если тебе интересно, то ничего с ссд не будет и спустя 6 лет пролёги, он спокойно отработает, верь и слушай меньше клоунов которые не знают о реальных причинах выхода ссд.

[@CompsMasterLive]

Практика показала что информация лучше всего хранится в наскальныйх рисунках! Делаем выводы!!! :)))

[@UndergroundBy]

Про хранение инфы в двух-трех разных местах - совершенно в точку... !!!!!

[@gsmnexus7610]

Особенно в облаке, которое может попасть под санкции)))

[@gsmnexus7610]

yt Во были же более менее надёжные накопители CD-R, CD-RW, DVD, дёшево и по несколько копий можно было делать - не жалко... Так нет же... Все смеются у кого до сих пор стоит DVD-RW привод...

[@Igor_VP]

​@@gsmnexus7610Но за то малый объем,поцарапал и привет...

[@Geezer341]

@@gsmnexus7610 CD-R ещё более-менее, CD-RW могут не читаться сразу после прожига, крайне не надёжные. DVD из тех что записывались лет 10-15 назад - уже ни один не читается. Облако это вообще дичь. Оно тебе не принадлежит, сервер находится неизвестно где, то есть твои данные где-то, и ты никак это не контролируешь. Всё что угодно может произойти, и ты ничего не сделаешь, потому-что ты передал данные третьим лицам и они осуществляют тебе доступ к этим данным. В любой момент могут перестать давать тебе такой доступ.

[@wecountry]

@@gsmnexus7610 да, вы правы. Тот же BD M-Disc может десятилетиями хранить информацию, если не сотнями при нормальных условиях хранения, но есть одно но... Каждый диск мало вмещает, примерно 25 - 100 Гб, в наше время это просто смешная цифра, когда отснятого материала может быть на терабайты или десятки терабайт. Было бы неплохо, если бы были диски на 500 гигабайт, тогда бы можно было записать надёжный архив на несколько десятилетий вперёд, а там может изобрели бы что то более надёжное для хранения информации.

[@patol8622]

Всё зависит от прокладки между монитором, карманом и тем местом где должен быть мозг

[@igorseledtsov7345]

так обравдывают обычно покупку всякой дряни... Да не хотял люди пользоваться тем где нужно УМЕТЬюю

[@patol8622]

@@igorseledtsov7345 Если место где, должен быть пусто, то конечно, покупают дрянь. Я в 2008 купил 1.5Тб WD Green. Дрянь, но у меня 61000часов накрутил торрентами. Хвост ему отрезал в 80Гб из-за бэдов, и по парковке спохватился когда 1.4 млн нащёлкал. Но с того лет уже сколько прошло!

[@igorseledtsov7345]

@@patol8622 Ну так то ХДД

[@patol8622]

@@igorseledtsov7345 Так и ССД если брать внешним, то нефиг его грузить под завязку. Особенно QLC. Под систему берём ССД в разы большей ёмкости да ещё убираем нагрузку из-за ненужности дефрагментации и поиска. Потому и живёт

[@AZHaK999]

@@patol8622 не изобрели еще конденсаторов которые не имеют саморазряда..таже оперативная память во включенном состоянии переодически проверяется для обновления заряда из за быстрого саморазряда

[@EVGANy_Segodnia]

Здравствуйте. Если ли какие либо программы, для проверки сохранности данных для ssd, которые бы проверяли сохранность файлов и обновляли заряд ячеек? Для предотвращения стекания заряда, на подобии CheckDisk или Skandick программы проверки дисков в Windows?

[@НиколайАл-ич]

По теории правильно, а по факту очень многое зависит от качества носителя Были флешки, которые ломались через месяц, есть флешка, которой пользуюсь уже 15 лет (4Гб), и за это время перезапись потребовалась всего пару раз. На одном из ПК за год полетели два SSD, а другие (из той же партии) спокойно работали лет по пять. А так да, чтобы жить спокойно, важную информацию нужно хранить в разных местах. Лично у меня выработалась своя практика - работаю на флешке, а в конце дня информацию копирую ещё и на ПК (HDD). Во всяком случае, есть надежда, что в самом пиковом случае информацию удастся восстановить 😊

[@dozd3905]

Это если работаешь с малым массивом данных, можно работать с флешки

[@user-sf4dc6hg2e]

Флешка которая работает 15 лет, её сделали 15 лет назад! Тогда ячейки флешпамяти были крупнее и заряд хранили дольше. В современной флешпамяти увеличивают плотность записи, снижая надёжность.

[@НиколайАл-ич]

@@user-sf4dc6hg2e Сомнительно. Никто не будет переходить на новые технологии, если они не обеспечивают хотя бы такую же надёжность. у меня есть ещё пять флешек, более "молодых", и все работают. А для старой флешки у меня объяснение одно - я пользуюсь ей каждый день и не выдёргиваю её из ПК, пока не отключу от системы. Может дело в этом.

[@Михаил-я8к9н]

Бывает, что ничего и не происходит с SSD после 3 лет лежания на полке и с флэшкой тоже (после 5 лет). Проверено:)

[@darvamehleran786]

Зависит от температуры хранения к отношению средней температуры эксплуатации памяти. (+ качество самой памяти, очевидно) Скажем если у вас nvme диск у которого норма греть ячейки памяти до 70 градусов, то в хате с 25 градусами этот диск может пролежать 10+ лет, на многих современных Сата ссд тоже стоит память, которая может эксплуатироваться на 70+ градусах 24 на 7, которая так же 10+ лет пролежит на полке в квартире. На серверных ССД ситуация хуже, там может и года не пройти, это из-за того что там подразумевается работа устройства 24 на 7, и в угоду в многоразовой перезаписи. + на ССД есть дополнительный ECC, который обнаруживает и исправляет ошибки по контрольным суммам, потому что случайная ячейка памяти может повернуться вот просто так, просто потому, что захотелось. ECC есть на CD/DVD дисках, а вот у HDD ecc нет, и там перевернутый бит можно определять только через специальные файловые системы типа ZFS, btrfs, reFS.

[@slavafedotov5742]

@@darvamehleran786 подскажите пожалуйста. В моем ноутбуке нет HDD, стоит под Виндовс и файлы только SSD Samsung 850 EVO 250GB sata 2.5. Есть компьютер, которым часто пользуюсь, а ноутбук лежит в шкафу и беру его только в отпуск, командировки. Возможно такое, что ноутбук год не включал и ячейки в SSD потеряют заряд и Виндовс не загрузится, информация потеряется? Или сколько должно пройти лет, чтоб такое случилось, диск потерял данные?

[@nikitavikup777]

Потому что этот ролик полный бред😂 Раз диск лежал, значит перележал😂

[@cyrez2402]

@@darvamehleran786 у HDD точно так же есть ECC докучи с автоматическим исправлением ошибок. ECC-коды причём хранятся отдельно для каждого сектора жесткого диска. В классической схеме (если речь идет не про Advanced Format) в секторе 512 байт которые могут использоваться для пользовательских данных, плюс к этому еще 50 байт ECC-кодов, для обнаружения и исправления ошибок в этих данных.

[@AlekseyDegterev]

Он сказал, что ssd был заполнен до отказа, думаю в этом основная причина. Ещё лет 7-8 назад производились ssd, у которых контроллеры выходили из строя при заполнении ssd более чем на 75% на длительное время

[@ИванФаков-ц5л]

Я конечно не эксперт в данном вопросе, но чисто по моему опыту. Один ссд после смены в компе на более ёмкий у меня пролежал около года на полке, при подключении ничего критичного не заметил, поставил в ноутбук и всё работало прекрасно. Память млц, сам ссд диск 2013-2014 года. Второй ноу нейм на 3д тлс на памяти самсунг. По началу первые два года использовался как внешний накопитель для не частого просмотра фильмов на телевизоре, и еще год как системный после чего лежал на полке пол года забитый на 90% и опять ничего не произошло. Статистикой конечно тут и не пахнет, всего два диска, но что то мне подсказывает что всё зависит от начинки самого ссд.

[@imho10]

Возможно это произошло по причине того что ССД в ваших ноутах находились постоянно под напряжением аккумулятора ноутбука, в отличие от внешних ССД не имеющих такого источника питания.

[@СергейКиреев-л1г]

Василий, приветствую. Можно ли избежать данной проблемы если просто "держать" такого рода накопители просто под напряжением (просто подав питание от ЗУ 5 В), не подключая к гаджетам?

[@СергейГутов-х7э]

конечно. Вы правильно сообразили = так и делают за рубежом, а в россии про такое никто и не говорит. Есть специальные экранированные боксы для архивного хранения, они всегда находятся под напряжением, а в ячейки вставляются SSD. Потребления э/э никакого нет, главное чтобы питающие клеммы диска всегда имели потенциал не менее 3 вольт. Кстати так же устроено хранение у военных.

[@KKZ_5000_RUB]

Ну в ноубуке мне кажется заряд от аккумулятора идет на него и при выключенном питании. А во внешних накопителях обычно все hdd используют, которые сняли с компа поменяв на sdd. hdd тоже не вечные, у меня на компе простоял 10 лет hdd и уже он не пашет. Либо заклинил либо рассохся или еще что-то. Так что все это ерунда по большому счету.

[@niknikov4752]

@@KKZ_5000_RUB Сейчас флешка размером с ноготь больше информации помещает, чем снятый HDD.

[@SuperVideoalex]

Что ты трогал в воздухе на шестой минуте, невидимый кабачок?

[@Платныйсэр]

Если бы это было правдой, то об этом была бы какая-либо толковая информация от производителя и способы профилактики таких ситуаций, когда к примеру диск используется для хранения информации и просто лежит в шкафу. А так как никакой информации о том, как и почему происходит данная проблема якобы мало используемых дисков у автора нет, то информация из ряда "а вот одна бабка сказала, что ячейки памяти не способны хранить заряд в течении 20 лет, как заявляет производитель". Моё личное мнение- да мало ли что там могло с диском произойти! Банальная статика, отвал чипа от падения либо удара диска, просто умер контроллер либо чип памяти из-за заводского брака, скачёк напряжения при подключении диска и тд. можно только гадать. И как я понимаю заводскую прошивку диска восстановить не удалось, влили туда не понятно что, отсюда и такая скорость чтения диска при попытке восстановления.

[@dm-navigator4408]

Для неизношенного нового SSD производитель гарантирует, в среднем, от месяца до трёх хранение информации при температуре 85 градусов. При более высокой температуре информация теряется быстрее вследствие протекающих физических процессов утечки электрического заряда, поэтому это позволяет приблизительно оценить долговечность хранения без необходимости проводить длительный эксперимент. Более изношенные SSD теряют электрический заряд значительно быстрее. Для избегания потери информации, время от времени необходимо включать накопитель, давая контроллеру возможность обновить заряд ячеек.

[@Платныйсэр]

@@dm-navigator4408 У меня нет данных по длительности хранения информации на отключенном диске. Читал много разного на эту тему, в том числе и то что микросхемы должны проходить тест на хранение заряда при температуре 125С в течении месяца без потери данных.

[@dm-navigator4408]

@@Платныйсэр Если нет данных по конкретному диску, нужно исходить по общим данным, которые доступны по полупроводниковой памяти. Зависимость здесь непростая, в том числе при уменьшении нанометров уменьшается и срок хранения информационного заряда. Те данные, что я привёл - реально читал несколько лет назад по SSD.

[@Платныйсэр]

@@dm-navigator4408 Я читал и примерно так: от 3х мес. -до 20лет. при нормальных условиях хранения. По моей практике у меня с десяток флэшек, которые редко используются и лежат по 2-3 года, и всё с ними нормально.

[@dm-navigator4408]

@@Платныйсэр Ранние флешки строились по очень крупному техпроцессу, плюс у них на одну ячейку приходился один бит памяти. Такая память надёжная, имеет 100 тысяч циклов перезаписи и как раз даёт возможность хранения под 20 лет. Её можно купить на алиэкспрессе под IDC и SATA, небольшой ёмкости и очень дорогие - используют в промоборудовании и для замены HDD, которые уже не производятся. Более новые SSD уже имеют по 3-4 бита на ячейку, что уже ускоряет износ, так как, чтобы изменить один бит, нужно перезаписать все биты на этой ячейке. Вот они уже, в силу техпроцесса более тонкого, и обеспечивают гарантированное хранение около 3-х месяцев при указанных выше условиях. Когда выбирал себе SSD - изучал этот вопрос.

[@-TURBOPUSHKA-]

Видео попалась чисто случайно но информация оказалась крайне ценной! благодарю

[@JeanStefanovich]

Поясните, пожалуйста, тут имеется в виду полная гибель? Или после форматирования диск будет работать снова? Как тогда новые диски не разрушаются до первой продажи?

[@KKZ_5000_RUB]

Думаю что будет. Просто обычный человек не знает ничего о форматировании менеджере дисков и проч. Поэтому ему выгоднее сказать, что либо покупайте новый либо платите за ремонт.

[@ровный_паря]

Теряются только данные спустя какое то время, в связи с утеканием заряда в ячейках памяти. После форматирования диск будет работать как прежде. Автор видео несет чушь.

[@digidoidit]

@@ровный_паря сколько тысяч решенных задач по датарекавери за вами?

[@niknikov4752]

@@KKZ_5000_RUB если BIOS SSD загружен в те же ячейки памяти, то работать будет, но после перепрошивки.

[@patron4o]

Тоже самое и память телефона встроенную и флэшку (если андроид) нельзя забивать полностью. Потом может быть тоже самое, что и с этим ССД. Сам как-то забил флэшку на телефоне под завязку, начал копировать и она тупо не читалась. Пришлось восстанавливать сторонними программами. Восстановил основную часть, но некоторые песни скрестились и теперь при прослушивании трека в нем есть куски из других треков 😁 веселый микс получился

[@Stive_Fox]

Я как то забил память смартфона. В результате пришлось деырагментнуть😅 не включался:/

[@Kokopellli]

Редкий случай когда даже просмотр на скорости 2х не спасает 😅

[@владимирпетров-е5ь5ю]

Василий, скажи в каком ВУЗе выдают диплом ИНЖЕНЕРА ПО ВОССТАНОВЛЕНИЮ ИНФОРМАЦИИ? Все, больше вопросов у меня нет, как и к тому, о чем пытаешься вести речь.

[@imho10]

На многие уже давно существующие должности не обучают в вузах и техникумах, например на риелтора, закупщика, мерчендайзера, администратора, официанта, патологоанатома, нотариуса, и т.д. Видел недавно объявление: Требуется юрист по китайскому праву. Где найти такого?

[@MisterZloi]

@@imho10 На системного администратора голубчик как раз обучают. Профессия называется - инженер компьютерных систем и сетей.

[@imho10]

@@MisterZloi я имел ввиду администраторов кафе и ресторанов.

[@MisterZloi]

@@imho10 Ок

[@user-olegsan]

Спасибо за вашу информацию как специалиста в своей области. Для меня это было очень полезно услышать. А вашим критикам скажу что видео, которое снимается спонтанно как правило не имеет сценария и человек стремится донести важное , повторяясь порой что бы до вас лучше дошло и стараясь не упустить что то, что он считает важным.

[@TwillightCat]

... и в результате выдаёт 80% мычания, 18% лабуды и лишь 2% максимум - реальной информации, да и ту человек, который не знает азов, всё равно не поймёт правильно. Мораль: хочешь дать полезный совет - сперва сформулируй его на бумаге и оцени доходчивость на живом постороннем человеке.

[@user-olegsan]

@@TwillightCat Уважаемый Дмитрий вы конечно правы, но забываете что порой качество информации может с успехом компенсировать любую поспешность, с какой она подается. Нет необходимости так строго судить видео, лучше бы дополнили его своим советом на столь актуальную тему.

[@DJ-gj7su]

Абсолютно безграмотные выводы! Фантазии про "стекание зарядов" из ячеек! У меня ноутбук с SSD более двух лет. Иногда, я его не включаю по нескольку месяцев. SSD на нём нонеймовый китаец. Прекрасно работает. Ещё, у меня есть несколько SSD во внешних боксах, чтобы можно было подключать к телевизорам. Наверняка, отказ SSD во внешних боксах связан с неправильным Физическим отключением SSD накопителя от устройства, к которому подключен SSD. Таким образом, главное перед физическим отключением выполнить программное отключение накопителя от подключенного девайса! Вот и весь секрет!

[@YASOVOK]

Никто не слышит себя со стороны. Хотя бывает когда "попал в струю", то вроде бы всё по делу, ну а если человек без сценария выдаёт инфу, естественно он не актёр и волнуется перед камерой. Только что готов был всё рассказать по делу, и после кнопки "пуск" всё как будто бы выпало из памяти, ну и заново (на ходу) начинаешь всё в кучу собирать. В таких случаях, возможно нужно сделать несколько дублей, порезать их и собрать вместе, но это тоже не каждому дано...

[@narimansuleimenov5073]

Как раз, чтобы "дошло" и нужно писать сценарий для видео

[@dkmcdk724]

Класс! Представляю работу с клиентами подобных типажей. Вместо того что бы сказать "да" или "нет" - говорят 2-3 минуты. А что бы сказать "не знаю" - не менее 5 минут изъяснений. Без обид, но за старания спасибо.

[@1.AndreyDudnik]

Скорее не "перетекание зарядов на соседние ячейки" , а САМОРАЗРЯД емкостей p-n переходов ячеек (транзисторов) ...

[@toshibamaster2210]

Саморяд плавающих затворов

[@SingTodayi]

Я бы назвал этот процесс "Эффект бункерного деда" - чем дольше сидит, тем тупее и тупее.

[@somebodybodysome]

забыл упомянуть, что от и типа памяти сильно зависит, ибо сейчас найти mlc (не говоря уже о slc) это не так уж и просто, а в основном народ берёт более дешёвые tlc, qlc, и прочий, а ещё и непонятного происхождения шлак.

[@mishnnya]

Мне кажется скорость считывания упала потому что диск очень сильно переполнен информациией , а контроллер SSD этого категорически не переносит. А про кулоновских заряды это может быть но не за 4 года, у меня флешка 16 лет пролежала и не разу не подключалась , спустя 16 лет все замечательно открылось и считалось.

[@Doktor255]

Вопрос дня. А как быть с НОВЫМИ дисками? В частности с теми, на которых с магазина находится некоторое количество утилит? Чёт я не помню, чтоб с магазина диск оказался затёрт. А он может лежать на полке и год, и два. Чёт не сходится. А как быть с микросхемами eeprom, которые стоят вообще везде? Это ведь тоже флэш память. Почему гаджеты не умирают на складах/полках магазинов/полках юзеров?

[@prostoradonprosto1467]

Пока микруха флэша новая, ячейки нормально держат заряд, тем более запись в них идёт в помехоподавляющем кодировании (для обнаружения и исправления ошибки). Всякие еепромы, биосы и т.д. это флэшки в slc режиме по большим технормам, там заряду сложнее стекать. Кстати поэтому старые флешки до 1 гигабайта такие живучие. Вообще советую почитать про разницу SLC, MLC, TLC и QLC.

[@kalobyte]

епром это другой тип памяти и сделан по более грубой технологии

[@Doktor255]

@@prostoradonprosto1467 >> Пока микруха флэша новая Так если диск используется для хранения, он достаточно долго будет новым. Так почему бы и да? >> Вообще советую почитать про разницу SLC, MLC, TLC и QLC. Отличие в умении контроллера накачивать в транзистор уровни заряда, кратные 2, 4, 8, 16. SLC круче всех только потому, что в этом режиме проще отличить уровни. Сама флэш физически везде одинаковая. Отличие разве что в нанометрах, и компоновке (однослойная, двухслойная, и т.д.).

[@Doktor255]

@@kalobyte Жду рассказ о фундаментальных отличиях на уровне ячеек памяти.

[@prostoradonprosto1467]

@@Doktor255 @Олег Любая ячейка флэш памяти стареет от времени (диффузия и размывание полупроводниковых структур), кроме того есть токи утечки из плавающего затвора, которые тем больше, чем тоньше техпроцесс. То есть любая ячейка теряет заряд из плавающего затвора, вопрос только в скорости процесса. А по поводу SLC и QLC вы неправы - заряд в qlc имеет 16 уровней, и если промахнутся на один будет ошибка, в то время как в slc просто проверяется, есть ли заряд. И токи утечки для qlc уже играют определяющую роль. Поэтому QLC имеет такой низкий ресурс записи, так как 1/16 заряда потерять легче, чем весь заряд. Повторяю, почитайте про разницу SLC, MLC, TLC, QLC. У вас очень поверхностное представление об этих технологиях. Или посмотрите о них на канале «Этот компьютер». Там подробно рассказано.

[@axsonart8102]

Важное уточнение ( возможно Василий его опровергнет - я не специалист ) - нельзя хранить именно, если вы запишите информацию на внешний ssd отключите и положите на полку. Но если он будет у вас прдключен к ноуту или компу то через него при каждом включении устройства всё равно пойдут токи и сигналы. Таким образом деградация ячеек будет длиться намного дольше.

[@DorinVU]

Начиная со среднего ценового сегмента и в дорогих SSD чаще всего есть функция "Refreshing", предназначенная для поддержания заряда, на дешманском массмаркете такого нет.

[@tomraider6970]

@Stas Ig так он и говорит, что нужно подключить в компу и пусть он висит

[@VATNIK_HQ]

@@DorinVU Подтверждаю. У некоторых знакомых бывало через несколько лет использования дешманских SSD (даже просто под винду в домашних ПК) сильно падала скорость. По диспетчеру задач заметно в момент тупняков SSD нагружен на 100%. Видимо пытается прочесть какието сильно застарелые данные с разряженых ячеек и контроллеру это даётся не просто. Помогал банальный бэкап всего, потом Secure Erase и восстановление из бэкапа. Снова начинал работать как новый, так как данные перезаписывались полностью.

[@axsonart8102]

@@DorinVU Спасибо! Понял ) У меня внешник SunDisk Extreme Portable V2 4tb...не самый дешевый, точнее самый не дешевый! Использую для хранения фото, видео и исходников фотошоп и текстур для работы в 3d. Так что он у меня как хранилище с постоянным доступом.

[@AZHaK999]

не деградация а он просто разрядился

[@-SCUM]

Простые истины, молодец, что без лишней воды

[@igorreutov7318]

Василий, очень медленная речь. Приходится ставить скорость 1,5, тогда можно слушать. Полагаю, если будешь хоть по тезисам прикидывать сценарий, что говорить. и станешь делать это поживее, подписчиков прибавится. Удачи. )

[@zaharsomov4490]

Спасибо большое -- вы открыли мне глаза на SSD , это реальная помощь буду срочно свои архивы переносить дублируя на обычные приводные хард диски ..

[@ЖеВуЗем-г9ч]

Лучше на 5-дюймовые дискеты...

[@ПутлерМудакович]

@@ЖеВуЗем-г9чдействительно, 5тидюймовые надежнее 3" 🙂 а может стример?

[@МатвейДед]

Эти так называемые синие эконом диски тоже ненадёжные, сгорают от перепада напряжения лучше пользоваться только красными они чуть шумнее за то для игр идеально, я имею ввиду гибриды

[@TiKth]

Массовая проблема с падением скорости на WD Blue 3D широко известна. По факту спустя непродолжительное время накопитель уже имеет проблемы с чтением из флеша. Это именно баг конкретной модели.

[@kanal_InDo]

То есть это не для всех дисков актуально?

[@TiKth]

@@kanal_InDo Конечно нет. Даже у тех же WD на других моделях всё нормально. У WD Blue 3D какой то баг прошивки или багованная флеш память. Поищите статьи или обсуждения на форумах, информация в сети есть. На брендовых SSD (Crucial, Samsung, Plextor и т.д.) данные лежат пару лет (в выключенном состоянии) это 100%, с минимальной потерей скорости. В том числе если говорить о 3D TLC. Личино проверял на разных накопителях на крушл с микроновской 3D TLC 64L, на плексторе с тошибовской bics3 3D TLC 64L. У меня куча дисков и часть из них с установленными OS лежат годамми на полках. Про MLC вообще не говорю. С QLC правда пока дела не имел. Исключениями могут быть только китайские нонеймы на третьесортной памяти (да флеш память бывает разного сорта). Самый низкий сорт хуже держит заряд и обладает меньшим количеством гарантированных циклов перезаписи. Я не призываю хранить важные данные на SSD просто делюсь наблюдениями.

[@Aleks-jm3kg]

По сути это логично, ведь основной плюс SSD - скорость доступа к информации. А для ее хранения можно использовать обычный HDD.

[@АндрейКоваленко-г4х]

Спасибо за вашу информацию как специалиста в своей области. Для меня это было очень полезно услышать

[@sergeyorehov6848]

Большое спасибо за наглядное и полезное компетентное разъяснение! Желаем удачи!

[@NickHezard]

Василий, такой вопрос - а к флэшкам это тоже относится? "Перетекание" заряда я имею ввиду. Спасибо, за полезный ролик)

[@faridmurzakov3873]

не понял, его просто надо держать под питанием или даже в этом случае получается стекание?

[@leouvarov8982]

стекание заряда происходит в любом случае, но работающий контроллер будет контролировать этот процесс и обновлять данные.

[@intuit-ua]

@@leouvarov8982 И куда он стекает? Электролит под напряжением тоже теряет свой заряд?

[@woronesch]

А вообще если у вас нет бэкапа, значит эти данные вам не так уж и нужны:)

[@deadselect]

Как в песне: Если у вас нету дома, пожары ему не страшны :)

[@AndreyLaran]

имнено так приходится 4 хдд держать в системнике потому( лучше 4 маленьких чем 1 большой как грится) моя коллекция порнушки в безопасности так что

[@vasilijterkin9394]

@@AndreyLaran но в одном системнике... еще и подключены постоянно?

[@interesnoe-]

Золотые слова!

[@maddogg1432]

​@@AndreyLaranк чебурнету готов! 😂

[@sergeidemidenko3089]

Без воды: ссд дохнут от времени без питания, если хотите бекап данных - используйте несколько носителей разных типов. Есть программы, которые делают автобекап. PS как делаю лично я: у меня бекап есть на 3 носителя постоянный, при изменении папок синхронизируемых тут же запускается, плюс раз в месяц шифрцю данные и выгружаю на облака, плюс раз в квартал делаю бекап на оптические носители. Итог - мне данные потнрять в принципе невозможно. Файлопомойка у меня только на жестких. Операционка на ссд, образ установленной системы тоже забекаплен.

[@игорьмитрога]

Важную инфу надо хранить всегда на двух носителях - в случае чего одна из копий опять дублируется и не надо никакой демагогии.

[@dik-007]

эээ...пойду еще одного сына сделаю 🙂

[@herrkrake8106]

​@@dik-007 это не копия будет. Контрольные суммы не сойдуться. Нужно клонировать.

[@78RSI]

Из библии админа: хранить ценную инфу требуется на трех носителях в двух разных местах.

[@игорьмитрога]

@@78RSI смысл если носитель умрет весь то зачем в двух его местах?

[@78RSI]

@@игорьмитрога Перечитай еще раз.

[@bromidd]

На пятой минуте начал засыпать. Средство от бессонницы найдено. Спасибо автор.

[@romankaban8765]

Причем почти бесплатное!

[@xsuperboss]

Спасибо за ценный классный видеоразбор важной информации и особенностей работы SSD. Получается, если у меня в двух ноутах SSD просто вставлен, но не работает - то он подыхает? А как же тогда новые SSD в магазинах которые лежат запечатанные? В чём разница?

[@DorinVU]

Посмотрите следующее видео, там есть ответ на ваш вопрос.

[@xsuperboss]

@@DorinVU Благодарю за видео и ответ на коммент

[@ХочуВсёЗнать-е3г]

Внешний USB контроллер для HDD- рулит. Даже старые "винты" с IDE подойдут. SSD, флешкам и сейчас нет доверия, из- за принципа хранения информации. А если нужно в архиве под паролем хранить- то без сжатия или с минимальным.

[@gamefromvanhelsing3347]

самое нелепое хранить что-то под паролем в одном большом архиве если часть диска помрет то все данные выкидывать ожно а если вдруг пароль забыл

[@ХочуВсёЗнать-е3г]

@@gamefromvanhelsing3347 А не надо всё пихать в один. И пароли записывать надо, и пррятать. 😂

[@d0bleanch0]

Василий, спасибо за ваш ролик. Мне он был выдан в качестве рекомендаций и очень понравился: конкретный полезный контент "без воды", сценарий, логика изложения, антураж, подача, дикция, звук/свет - всё на высоком уровне. Тем не менее в ролике есть не критичный, но значимый недостаток: вы говорите как не надо, но мало говорите о том, что надо. Вот у человека уже есть SSD как место для бекапа, и он используется редко: нужно использовать два SSD? Нужно как новое место бекапа купить - что? "классический" жесткий диск? После ролика остались вопросы) Если считаете нужным, запишите ещё один ролик по теме выше - а в этом дайте на него ссылку. Спасибо за ваш ролик: повторюсь, информация в нём ценная и полезная.

[@DorinVU]

Благодарю за комментарий, в принципе я часто говорю о том что хранить информацию "в долгий срок" нужно на классических дисках HDD и дублировать, учтём на будущее.

[@Артем-е8р6й]

Держать бэкапы нужно на hdd. Ha магнитном диске информация хранится годами без проблем. Принцип работы ssd это обычный конденсатор. Зарядили ячейку он показывает 1. Конденсатор со временем разряжается. В итоге через некоторое время год - 5лет, её уже не прочитать. Если ssd подключён к компьютеру - он будет время от времени переписывать данные. А долгое время без питания - потеря данных. Так же влияет температура - чем выше, тем быстрее утекает заряд.

[@helensisikoff]

​@@Артем-е8р6й SSD это не конденсатор. Там двузатворный транзистор, и информация хранится в виде положения открыто/закрыто данных транзисторов.

[@Артем-е8р6й]

@@helensisikoff принцип хранения - конденсатор. Удержание заряда между обкладками. Техническая реализация на основе транзистора с плавающим затвором. При накоплении отрицательного заряда между затвором и плавающим затвором транзистор закрывается ток между стоком и истоком не течёт.

[@DJ-gj7su]

Абсолютно безграмотные выводы! Фантазии про "стекание зарядов" из ячеек! У меня ноутбук с SSD более двух лет. Иногда, я его не включаю по нескольку месяцев. SSD на нём нонеймовый китаец. Прекрасно работает. Ещё, у меня есть несколько SSD во внешних боксах, чтобы можно было подключать к телевизорам. Наверняка, отказ SSD во внешних боксах связан с неправильным Физическим отключением SSD накопителя от устройства, к которому подключен SSD. Таким образом, главное перед физическим отключением выполнить программное отключение накопителя от подключенного девайса! Вот и весь секрет!

[@David_Petrosian]

с HDD тоже есть нечто подобное, размагничвание вроде. Если диск не использовать, начинаются проблемы с чтением, помогает только перезапись диска

[@user-mehanik100f]

Большое Вам спасибо за столь полезную и очень важную информацию! Недавно купил два SSD диска, чтобы продублировать данные с домашнего и рабочего ПК, а этой тонкость не знал. Хорошо вся инфа дополнительно продублирована на два HDD и сетевом диске. Спасибо!

[@DJ-gj7su]

Абсолютно безграмотные выводы! Фантазии про "стекание зарядов" из ячеек! У меня ноутбук с SSD более двух лет. Иногда, я его не включаю по нескольку месяцев. SSD на нём нонеймовый китаец. Прекрасно работает. Ещё, у меня есть несколько SSD во внешних боксах, чтобы можно было подключать к телевизорам. Наверняка, отказ SSD во внешних боксах связан с неправильным Физическим отключением SSD накопителя от устройства, к которому подключен SSD. Таким образом, главное перед физическим отключением выполнить программное отключение накопителя от подключенного девайса! Вот и весь секрет!

[@LaoTheLizard]

@@DJ-gj7su Склоняюсь согласиться с вами. Личная статистика, к тому же, показывает, что SSD от WD - так себе девайсы, и лучше брать что-то другое.

[@toetomihidejoshi7820]

Пришел к выводу, что пока нет голографической записи на кристаллах, лучше все дублировать на CD.

[@toetomihidejoshi7820]

@MotoKot Странно, неперезаписываемые лежат уже 25 лет, и ничего?!

[@tutengeymkovsky8365]

Не лучше, болванки тоже подыхают. Я уже столько их повыкидывал... Держатся те, что из более ранних закупок, тогда ещё более-менее нормально делали, а сейчас - туфту лепят

[@romanivanov5852]

Недавно у меня сдох DVD. Потерял нужную информацию. Вывод - надо делать несколько копий на разных носителях и будет нам счастье😁

[@ГеоргийЛосев-к1в]

И сколько же это дисков понадобится для 5-ти террабайт...

[@intuit-ua]

CD нужно иметь ещё на чём прочитать. Всё когда-нибудь ломается. А дисководы уже не производятся. А ещё частая болезнь у них - читаются только на устройстве, на котором писались. А ещё проблема, что перезаписываемые читаются ещё хуже. И вдогонку: махнул по песчинке или выскользнул из рук или .... - и микроцарапинка похоронила ваш диск. Вам ещё хочется хранить важные данные на CD-DVD?

[@rinat8469]

На счёт флешек, на хабре читал их можно подзаряжать от обычного зарядника или компа.

[@Skillividden]

Блин, у меня было 5 или 6 внешних HDD, сдохли все, причём достаточно быстро. Внешний ssd прекрасно работает уже года 4. Фактически, это большая (по объёму данных, не по размеру) флешка. Само собой, важную информацию нужно хранить в разных местах, не складывая данные в одну корзину. HDD у меня в системе по-прежнему 5 штук, суммарный объём около 28Тб, но были бы у меня лишние деньги, я бы и хранилище перевёл на ssd. Пока у меня три NVMe ssd, система - на Intel Optane, и я уверен, что он переживёт не только все мои HDD, но и меня.

[@elPABLOblogg]

у меня со внешними дисками hdd никогда не было проблем, есть один для экспериментов - я туда ставлю разные дистры линукса для экспериментов, пару раз ронял - до сих пор прекрасно работает. Помимо него храню фотки на других 3х внешнийх жестких дисках - полет нормальный, бад секторов нет. Один внешний диск для хранения вообще так если не путаю годов с 2008 - все прекрасно открывается

[@bazaproject]

пади голденфиры всякие брал?

[@bikeonoor4006]

Ну, Оптейн, это отдельный случай. Но, 1. они уже сняты с производства 2. с учетом их цены это явно не под архивы.

[@Skillividden]

@@bazaproject Разные брал. Преимущественно 2,5", в защищённом корпусе, типа ADATA, поскольку очень много ездил по командировкам. Ясен пень, внутри там далеко не лучшее железо стояло, но, блин, диски умирали через 3-4 месяца, достаточно было случайно выдернуть USB кабель или оставить HDD подключённым при резком перепаде напряжения. Сейчас у меня Samsung T5 на 2Тб. Тоже не самый топовый ssd по начинке. Нареканий нет, извлекать диск программно не нужно, никаких проблем при скачках напряжения. Вообще никаких проблем, брал его, кажется, в конце 2018 г. Сейчас планирую брать внешний ssd от Samsung, но уже NVMe.

[@Skillividden]

@@bikeonoor4006 Да, увы, они уже сняты с производства. Соглашусь, они явно не под архивы. Но я, пожалуй, всё равно возьму ещё один, пока есть возможность, благо, есть свободный разъём U.2.

[@Starnislav_]

Лучше хранить на обычном хэдэдэ или на блюрей дисках

[@Auberge79]

на блюрей дисках - возможно, но не на записываемых болванках. Насколько я знаю, они недалеко ушли от DVD-R и CD-R, а эти могут не читаться уже через пару лет, несмотря на именитые названия (SKC, Verbatim, TDK, записанные 20 лет назад, далеко не все читались уже 15 лет назад. Хотя некоторые NONAME читаются более-менее).

[@Starnislav_]

@@Auberge79 у меня много чего хранится на 50 гб. блюрей дисках. Вроде, все читается))

[@ckoque1]

Думаю, скорость стекания заряда от типа памяти зависит. Она разная у mlc, tlc и так далее.

[@VladKashov]

Короче: Любое твёрдотельное "энергонезависимое" устройство хранения информации (ПЗУ) требует периодического подключения к источнику питания. Всё!

[@DenisShaver]

DVD-RW тоже? Вроде твердотельное )))

[@wecountry]

Согласен на все 100%, SSD подходит лишь в нескольких сценариях... Под установку ОС и ПО(игры) и для краткосрочного хранения данных... Если нужно хранить месяцы-годы, то лучше HDD пока ничего не изобрели. В данный момент пока не изобрели SSD для хранения архивов, особенно в случаях продолжительного отсутствия питания. Я например иногда пишу на SSD через Atomos рекордер (документальные проекты), но стараюсь по приезду сразу сбросить на HDD, его я могу хоть на несколько лет положить в архив.

[@Hard-Masterz]

Вы верно заметили

[@illusiveartgames]

Для длительного хранения ещё лучше это LTO 6 Ultrium кассеты для хранения данных и специальный привод для записи и чтения. Записал и положил хоть на 30 лет.

[@UndergroundBy]

Начнем с того, хранить на SSD скажем 10-12 террабайт на SSD тупо расточительно. Проще и дешевле юзать для хранения классические HDD. А вот для оперативного быстрого копирования/перетаскивания/спасения инфы - мне удобнее иметь контейнер под NVME накопитель с Type-С на пару террабайт.

[@Geezer341]

@@arleenlasleur Но есть нюанс. 1TB информации это сколько в перфокартах? Тонна? Две? А ведь это всего лишь 1TB, что по нынешним меркам почти ничего. Для хранения перфокарт нужно ангар арендовать получается?

[@yurigusakov698]

" для краткосрочного хранения данных..."... Я бы добавил - "бесполезных" данных. Т.е. фактически а в качестве оперативной памяти

[@alekseyalekseevich3016]

Что, куда стикает..., у меня есть жёсткие диски которые лежали по десять лет и ничего с них не стекло из ячеек, а проблемма у внешних жёстких дисков в неправильной эксплуатации, или от соединяются их при работающем диске, либо роняют.

[@Hard-Masterz]

Что касаемо меня лично Я за жесткие диски ... Я занимаюсь восстановлением Информации 5 Лет Имею Опыт работы C PC 3000. у меня дома два компа Один чисто под домашние нужды. На другом как раз и установлен комплекс .. Всегда был и буду за жесткие диски.. при всей своей хорошести ssd У меня целый шкаф накопителей где куча всего храниться.. Там вся моя жизнь в прямом и переносном смысле...Друзьям тоже рекомендую хранить важную инфу на дисках hdd и облаке. боксы USB ИСПОЛЬЗУЙТЕ ТОЛЬКО ДЛЯ HDD КАК 2 5 ТАК И 3 5 ДИСКОВ ЕСЛИ НЕ ХОТИТЕ ПРОБЛЕМ С ИНФОЙ НА СВОЮ ГОЛОВУ

[@PixelGames73]

Я лично перевёл свой ПК только на SSD -- не вижу проблем совсем.

[@Прохожий-е4ю]

@@PixelGames73 иногда стоит сначала внимательно прочитать, а потом свой бред нести... Речь идет о ДОЛГОСРОЧНОМ ХРАНЕНИИ информации ОТДЕЛЬНО от компьютера (записал на SSD и убрал на год в стеллаж), а не то, что у вас в голове, точнее подключено к компу и постоянно ЗАПИТАНО и опрашивается. Неужели ЭТО сложно понять?

[@enosunim]

Ну да ну да, проблемы на свою голову с обычным HDD вы не получите = ) Особенно когда ребенок уронит его со стола во время работы. Реальный случай кстати. Так что только магнитные ленты господа! И архивы tar.

[@eraserrip]

Хорошее видео о том, что не надо экономить на хороших накопителях.

[@Genya51]

Да! Да! Я однажды купил микро SD QUMO фирма. Данные считываются но не записать и не удалить хотя работала в телефоне меломана.

[@PsevdonimAndreyaVladimirovicha]

@@Genya51 Дело в том, что контроллеры и карты памяти делают такими, чтобы при возникновении серьёзных ошибок контроллеры переводили карты памяти в режим "только чтение" и дороги назад нет. На офиц. сайте SanDisk об этом было написано. Вот такие они козлы.

[@hypergeek9628]

@@Genya51 Кумо мусор, у меня тоже их микроСД внезапно сдохла при минимуме использования, и угробила все файлы, даже не прочитать. Никогда эту дрянь не куплю больше.

[@АлександрНевский-ь5з2м]

инженер по восстановлению информации. Не плохо придумал

[@ФёдорПупкин-ю9х]

А где её хранить то тогда?

[@epti1000]

Воды 99% и 3 слова того что каждый ждал что инфа теряется от того что он долго лежит якобы, хотя могу опровергнуть эту фигню тк моей флешке уже 10 лет и все прекрасно работает и лежит она у меня 2-3 года и тд

[@avamnepohui7260]

ну так флешка небось на mlc памяти или в худшем случае уже на tlc, но выполненной на толстых техпроцессах. они этому эффекту меньше подвержены.

[@Ihor33ss]

а как же в магазине они лежат по полгода перед продажей? А как же с производства до склада, а потом до магазина через несколько стран добираются месяцами? Тут больше зависит от контроллера скорее и схемы распределения питания. Не зная, как эксплуатировался ссд, сложно делать выводы. У меня флешка юсб 2.0 лежала 1,5 года и ничего. Все читается как и прежде. Покупал за 300 р.

[@-ANTONPORTUGAL-]

Автор,в любом случае спасибо.А видос выкладывай в формате " шорт". И Ютуб продвигает сейчас этот проект,и соплежуи кряхтящие успокоятся. Канал развивается,ты красавчик,все счастливы! Профит!🎉🎉🎉

[@ЕвлампийИшаков]

Основы правил хранения информации вечны.

[@itcloudguy]

Спасибо за совет. Для меня это критично. Так как использую 2 TB SSD формата M2 как External носитель. Соответсвенно вопрос - если всё-таки использовать External Box с SSD для хранения данных, то как рекомендуется его использовать для поддержания жизнеспособности. 1. Достаточно ли просто подключать бокс к компьютеру без монтирования. 2. Либо обязательно нужно монтировать все разделы. 3. Либо нужно не только монтировать, но и немного копировать данные туда-сюда?

[@Livitin]

Спасибо! Раньше по этому поводу не задумывался даже.

[@videoleaks]

*Непревзойденный носитель информации - бумага и не зря в народе говорится, что она все стерпит.*

[@ЮрийКузнецов-р3х]

Точно, во времена первых FDD распечатка была надежнее дискеток.

[@vikshaman8232]

@@ЮрийКузнецов-р3х На перфоленте хранить надёжней, там дырочки и они никуда не денутся!:)

[@SuperGamervideo]

а еще лучше глиняные таблички. Они вообще тысячелетия хранят информацию.

[@maddogg1432]

самый верняк это наскальные рисунки

[@lial1981]

@@SuperGamervideo есть нынче синтетическая бумага износоустойчивая и негорючая

[@НиколайПетров-с2о]

Полезная инфа. Спасибо! Вопрос: при таком долгом отключенном хранении во флешке не происходят физические необратимые изменения? Если флешку снова отформатировать и начать активно пользоваться, то она не начнет глючить?

[@PsevdonimAndreyaVladimirovicha]

Флешка это тот же SSD, только более простой. Да, на них тоже можно потерять данные по той же причине. Вот только с флешками проблема с заменой или пометкой битых участков, всё может закончится очень плохо.

[@Pavel.Maslennikov]

Возможно я что-то не понимаю, но у вас в проге написано "Тиражирование HDD", а работаете вы с SSD. Ещё очень интересно, какой версией sata кабиля вы пользуетесь? Данный диск скорее всего на sata 3.0 и там по сути должна быть бешеная пропускная способность около 6Гбит/c. Смешно конечно, диск полежал и сломался, вот так просто, т.е. физичиски его никак не ломали/роняли, температура резко не менялась (зимой допустим тепло-холод-тепло и сразу включилаем) и извлекали его всегда правильно

[@ЕвгенийСемёнов-ю4э]

А если ты потеряешь второй билет? Ха, а на этот случай у меня есть проездной! 😂😂😂

[@mr50und]

Не раз сталкивался с тем, когда диск говорит тебе "пока", один раз даже пришлось за 20тр восстанавливать данные. Чтобы таких ситуаций не было взял себе минимальный NAS на 2 HDD, сделал RAID, поставил красные WD и теперь сильно не переживаю за сохранность данных. Вышло даже дешевле 20тр. А сценарий использования SSD, как по мне, только для ускорения ОС и запуска ПО + использование для временного переноса инфы.

[@FADNaR]

Но помни, что наличие рейд не отменяет бекапы))

[@mr50und]

@@FADNaR зачем? маловероятно что 2 HDD одновременно умрут. Надо просто вовремя заменять и все ок будет)

[@maddogg1432]

ссд для игр збс, но хранить там холодные кошельки битка я бы не рискнул конечно

[@DiVO4271]

@@mr50und Если нас дешевенький, то отказ по питанию способен убить сразу все диски в нем.

[@anatoliykorinets3083]

@@mr50und главное, жесткие диски надо покупать из разных партий и еще лучше разных месяцев выпуска, потому, что есть небольшая вероятность одновременного выхода из строя с разницей, условно, в неделю.

[@Сергей-э7п9э]

Уважаемый, Инженер! (Я не напрасно сказал Уважаемый - потому как, я Инженеров уважаю!). У меня к Вам один вопрос, как раз - по Профилю Вашей работы: Я никак не пойму - если с накопителя удаляешь информацию - как потом можно её восстановить - если она Физически полностью удалена - ячейки памяти сброшены, или магнитный диск - размагничен???

[@dennyjopp78]

Храните SSD только в горизонтальном положении!!! Иначе электроны начнут перетекать и диску хана! Под воздействием силы тяжести.

[@wilhelmbraun4226]

Хорошо, что под матрацем, они по другому не лежат. Храните там и всё у нас будет хорошо.

[@gnysi9528]

Мотаем на 4 минуту и слушаем 20 секунд =)

[@KV2Tank]

А раньше нам говорили что ССД не любят частые записи-удаления-перезаписи и они от этого портятся. А теперь концепция поменялась

[@tutengeymkovsky8365]

Так и то, что ты сказал, тоже никуда не делось. У ячеек памяти есть определённый ресурс, выраженный в количестве циклов записи (именно записи, не чтения)

[@xiaomixiaomi6473]

Нормальный размер видео, и НЕ затянут до нудности, и не настолько быстро, что через минуту и не вспомнишь о чëм😊 Беда всех мастеров, что чем быстрее он может починить ПК, тем пользователь думает, что надо меньше заплатить... 🌱🕊🌿

[@dropme98]

"Беда всех мастеров, что чем быстрее он может починить ПК, тем пользователь думает, что надо меньше заплатить" Я спецам как раз плачу за скорость, так как есть зависимость -чем быстрее техника войдёт в строй, тем больше я заработаю.

[@GeorgiyNik]

Мысль понятна. ОК. Раз вы утверждаете, что если SSD диск не используется в течении несколько лет, то он будет не исправно работать. То скажите, пожалуйста. Зачем тогда нужен SSD для операционной системы? Если у большинства пользователей из 90% диска 20...30 % - это ОС, а 40-50 % это не используемая та же информация, о которой вы говорите. Не ужели при таких параметрах заряд все равно будет перетекать у этой информации? Тогда зачем диск SSD используют для установки ОС? Многие, например диски Samsung 860 EVO для монтажа видео и графики используют больше 10 лет, но информация не теряется в тех местах где она не использовалась. Возможно, просто пареньку левый SSD попался.

[@180px9]

Все деграднет, что не используется типа видео музыка, музыка будет звучать как из тумбы юмбы а видео проигрывать в 280 p.

[@manyakNT]

"пример диски Samsung 860 EVO для монтажа видео и графики используют больше 10 лет" - 860 evo вышли в 2018 году им не может быть 10 лет.

[@DAnGerKhUA]

ИМХО автор ролика подолгу не использует свой мозг, поэтому нейроны деградируют и информация теряется, благодаря контрольным суммам часть информации он восстанавливает и выдает, но, как видим, жутко тормозит...

[@GeorgiyNik]

@@manyakNT я не использовал SSD никогда. Я могу судить только по комментариям и отзывам к товарам SSD. Вот. Хотел себе выбрать внутренний SSD диск Samsung 870 EVO для работы с графикой. Значит я ошибся про 10 лет и речь в отзыве шла про другой SSD Samsung, который работает более 10 лет. Мой батя использует SSD аж с 2015 года - 8 лет. Значит срок его жизни возможно и есть около 10 лет.

[@GeorgiyNik]

@@180px9 Батя говорит, что SSD работает 8 лет. И проблем со звуком не было. С видео тоже.

[@flashvanslyer]

Использую SSD Samsung EVO в боксе iODD. Есть зеркальный бэкап разв неделю минимум, который реплицирует всё содержимое на сервер, если накопитель будет потерян или повреждён - данные не потеряю. Да и бокс мониторит состояние накопителя, его напряжение и не стартует, когда есть проблемы.

[@DeadDreyk]

На практике даже с повреждённых HDD информацию выковырять легче чем с повреждённых SSD, чаще с последних вообще не возможно