Dos Escritores VS ChatGPT l La Batalla en el Arte de Escribir

[@elhombrecitodelcampanario]

En cuanto a "velocidad" en este corto ejemplo la ganadora en obvio... pero en creatividad está bien peleado! A largo plazo y en desarrollo de la historia, por el momento (talvez en un futuro cercano cambie) creo que las AI todavía fallan...

[@DiariosdeHyle]

Sí, coincido: las IA aún ¨cantinflean¨. Si eres mexicano, sabes a qué me refiero. Si no, es una forma de decir que aparentas saber algo que no sabes. Sin embargo, dios mío, ¡qué increíble y útil herramienta! Lo importante ya no es lo que desconoces: si no cómo preguntas. ¿No es maravilloso? H.

[@JoséRefugio-e5t]

Para comenzar, la Inteligencia Artificial llegó para quedarse. Hoy es una herramienta de consulta y de gestión de datos e información. Habrá de cuidarse en darle poder y facultad de decisión sobre la Humanidad: entonces estaremos en problemas.

[@DiariosdeHyle]

José, qué gusto. Y concuerdo! Aunque siento que esa decisión ya la tomamos hace mucho tiempo. A inicios del capitalismo, las empresas más redituables eran las que elaboraban insumos en cadenas de producción. Hoy son las empresas que recopilan y procesan datos. Y son tan eficientes que incluso son micro-específicas: empresas que recopilan datos para conocerte (a ti, José) mejor. En el mundillo del internet, esos programas personales que nos buscan, conocen, atrapan y alimentan, los llaman arañas. ¿No es maravilloso? H.

[@JoséRefugio-e5t]

Aquí mi aportación: El pensamiento de Adelaida nunca se estancó en la estrecha vida de un orfanato: sabía que a la mayoría de edad tendría que salir al mundo. Y cuando tuvo uso de razón, comenzó a preparase: se volvió líder de su clase, sacaba las mejores calificaciones, conversaba con el personal del instituto, además de ser experta en la consola de la Super Alfa. Ésta Inteligencia Artificial era solo de consulta, pero Adelaida supo ir más allá, explorando distintos escenarios futuros. Cuanto más, al descubrir en los antiguos sotanos del edificio, la Partícula Creadora: una gran responsabilidad, dijo la máquina. Pero Adelaida tuvo que huir, con sus magros ahorros: la IA alertó al Sistema, contra un agente disruptivo de su Dogma.

[@DiariosdeHyle]

Olé!!! Me hiciste entrar en la historia. Y el final es un excelente inicio. Otra vez: ¿Quién ganará, la inteligencia humana o la artificial? ¿El sistema terminará eliminando a Adelaida o Adelaida al sistema? Reescribamos, José. Abrazos, H.

[@carlosandree11]

Celebro el debate, pero me río del tema tratado. Es como cuestionarse si el sexo es bueno o malo, rico o feo, mientras copulamos haciendo todas las posturas del Kama Sutra. El tema tratado en este video tiene apariencia de intelectualidad, pero es irrelevante. Basta con no usar dicha tecnologia y San se acabó, o desconectarla, o no programarla. El hombre se empecina en ser creador, pero simplemente es un mero descubridor porque las cosas ya están creadas pero ocultas; de ahí de viene el trabajo del hombre en buscar todas las piezas del rompecabezas, pero es una pérdida de tiempo. ¿Qué pasa si apago la máquina? Es inservible e Indefensa esa máquina. La verdadera máquina con capacidad intelectual no creadora pero sí descubridora, es el hombre. El problema es que él mismo se embrutece y se degrada descubriendo tecnologías que le permitan evadir su responsabilidad de su propia existencia y de sus actos. El hombre le pone rostro y piel a sus alucinaciones, pero no son más que una mera materia sin voluntad. Solo el hombre tiene voluntad y libertad, pero ya descubrió la manera de embrutecerse, y es adictiva esa manera, es adictiva. Me río del tema tratado pero celebro el debate. Debatamos lo que comimos los últimos doce meses, quizá terminemos llorando sangre. Saludos Hyle, alias Daniel Camacho, y saludos a la Editora, alias Ana. Nota: No usé chat gpt para escribir esto y todo lo anterior, pero sí usé un celular e internet, irónicamente. La primera rueda de piedra ya era inteligencia artificial.

[@DiariosdeHyle]

Interesantísimo, Carlos! Como siempre es un placer. Me quedé pensando en ésto: ¨Es como cuestionarse si el sexo es bueno o malo, rico o feo, mientras copulamos haciendo todas las posturas del Kama Sutra.¨ Yo creo que seguimos cuestionándonos si el sexo es bueno o malo mientras hacemos todas sus maromas. E iría mucho más allá. Veo que a medida que el cuestionamiento es más profundo, la experiencia se transforma. Por ello no me parece un cuestionamiento irrelevante. El irrelevante es quien no se cuestiona. Como la inteligencia artificial... ella no se cuestiona.... tienes razón.... Reescribamos, querido amigo. Más y más... H.

[@JoséRefugio-e5t]

¿Qué quién ganó? Mejor dicho, quién se equivocó menos.

[@DiariosdeHyle]

Creo que tú, José, hasta ahora, te equivocaste menos. Y reescribamos, como locos. H.