Любовь в романе «Война и мир»

[@ИринаЕгорова-г4м]

Я учитель литературы, с удовольствием послушала лекцию. Легко, но не легковесно о сложном. Интересно. Спасибо.

[@dostoverno_ru]

Спасибо, рады, что вам нравится!

[@ЮлияШерстобитова-е1о]

Ю

[@Smir765]

Выражу лектору спасибо за манеру ведения лекции очень приятное послевкусие

[@dostoverno_ru]

Здравствуйте, очень Вас благодарим.

[@lifevife9838]

Великолепно! Очень интересно, спасибо за прекрасную лекцию)

[@elenakuznetsova0838]

Соня - бесприданница. Верно, что незавидное, зависимое, тяжелое положение. Ей не личности не хватает, а денег, свободы.

[@ОльгаОльга-е5щ]

Поэтому неприятна такая оценка её Толстым и другими критиками.Лицемерие какое- то в этом есть.

[@lubovshalimova9161]

Поддерживаю. Соне не хватило большого приданого.

[@ОльгаОльга-е5щ]

@@lubovshalimova9161 А братец с сестрицей и не подумали её этим приданым обеспечить, когда связали свои судьбы с богатыми. Им, обедневшим, почему- то позволено было это сделать, не то что Соне.

[@НаталияГригорьева-ь1м]

Наташа вздорная, легкомысленная. Всегда нравилась Соня

[@anaverb]

Мне очень понравилась лекция, спасибо!

[@nataliyatrebuhina6161]

Спасибо！Вы дарите нам столько！Вы делаете нас образованнее, разносторонее.

[@Dwarfolomey]

Дарья! Лекция - просто огонь! Где же вы были раньше. Ну как же так.. ээх

[@МарияЭдельвейс-б7л]

Спасибо большое за лекцию, за раскрытие образов героев. Я к вашему мнению отношусь как к профессиональному и полностью ему доверяю.

[@dostoverno_ru]

Очень приятно ваше доверие!

[@Павел-ч2т]

Спасибо я не особо разбирал любовные линии когда читал войну и мир , по новому заставили меня посмотреть на произведение

[@ЕленаРомашкина-ч2т]

Спасибо за эфир, было интересно. В комментариях все пишут о Соне. Мне кажется, эта девушка выбрала для себя образ моральной, правильной женщины, играла эту роль, думая, что так скорее понравится мужчинам. И просчиталась , мужчинам нравятся женщины страстные, с дуринкой. Как Наташа и Мария.

[@ЮлияАленичева-ь9й]

Спасибо большое , очень интересно!😍

[@КаринаРажик-р9ц]

Очень интересно было слушать! Очень ценные знания! 💐❤️💓💕

[@beliypion9297]

Hу что вы уши развесили. Толстой был извращенец и насиловал своих крестьянок.

[@alexandryurshin7100]

​@@beliypion9297 А ты лично наблюдал?

[@Людмила-ж3т6б]

Может и не извращенец, но он граф и крепостник поэтому с крестьянками не церемонился. "Воскресенье" он написал гораздо позже, когда был стар и гормоны уже не играли. А в молодости он был очень охочь к женскоиу полу.

[@Людмила-ж3т6б]

Спасибо за лекцию. Совсем недавно прочла "Войну и мир", перечитала "Анну Каренину" и "Воскресенье". Все эти книги читала в 16 -17 лет. Сейчас мне 71 год. Сейчас совсем другое восприятие. Наташа мне так и осталась непонятой. За что в нее все влюблялись ? Соня понравилась больше. Жаль что Толстой не написал ее дальнейшую СЧАСТЛИВУЮ судьбу.

[@dostoverno_ru]

Здравствуйте, Вы правильно сделали, что перечитали то, что читали в юности. Вообще книги нужно перечитывать со временем - совершенно другой взгляд и другие акценты.

[@АЛЛА-ф2у]

Истинно классические произведения вечной русской классики для меня Л.Н.Толстой И.С.Тургенев я их обожаю рассказывают честно о подлинной жизни русских людей до революции самое романтичное время я так ощущаю гении русской классики!!!

[@annacronk8872]

Это не подлинные люди, а правящий класс, сливки общества, живущие по своим законам, но страшно далёкие от народа.

[@ИльяБыкасов-ю5я]

Хороший разбор любовных линий романа война и мир

[@lilithdablo5152]

Читала Войну и Мир в школе, помню что было так скучно. После вашего видео купила книгу и как закону Жуль Верна обязательно перечитаю. Спасибо большое.

[@MeinungMann]

Как успехи?

[@user-sj3qi8qc9h]

А меня ни за какие коврижки не заставить перечитывать. Отдавая дань уважения гениальной наблюдательности Толстого как писателя, активно не люблю его личность.

[@СофьяФедорова-ъ5р]

ЖЮль Верн.

[@НаталияМитюрина]

А что за закон у Жюля?))

[@user-sj3qi8qc9h]

@@НаталияМитюрина , наверное, опечатка )) Наверное, "закончу".

[@НадіяДемянюк-ч3э]

Вы так хорошо рассказали, спасибо.

[@dostoverno_ru]

Здравствуйте, пожалуйста!

[@MeinungMann]

Спасибо за прекрасный ролик)

[@ОсиповаИрина-ж7м]

Слишком традиционный взгляд на Соню. Если бы Соня была богата, Николай женился бы на ней. Без сомнения. Значит, дело не в слишком тихом характере, а опять же в деньгах. Не надо упрощать...

[@ОльгаОльга-е5щ]

Согласна с вами. У Марьи тоже тихий характер, к тому же Некрасова. Но богата, это всё решило.

[@НадеждаТурлякова-и9л]

Не согласна. Когда он Марью встретил, он о деньгах не думал. Он увидел то, что у Сони нет и у него тоже.

[@alexandrtas8081]

Не женился бы. Браки между троюродными православной церковью запрещены.

[@galinadudnikova2565]

Соня и Долохов - вот история интересная. О ней почему-то почти никогда не вспоминают. А это просто отдельный роман с такими эффектами, что ух! и ах! Один только выигрыш Долохова у Николая чего стоит - ровно 41 тысяча, сумма годов Сони и самого Долохова (16 и 25). Очень важный персонаж эта Соня, многое ею сказал Толстой. Кажется, ее во многом он списал со старшей из трёх сестёр Берс.

[@nellitsyupko965]

@@alexandrtas8081 А как же брак Сергея Рахманинова и его двоюродной сестры Натальи ?

[@olgabejenuta3190]

Спасибо огромное, за интересный рассказ ! 🌿

[@ОльгаКазак-к5щ]

А мне соня нравится, ив ее оценке многие неправы, а люди вокруг ее эгоисты

[@АннаМихайлова-с7е5я]

Согласна.

[@ОльгаОльга-е5щ]

И мне нравится.Верный, надёжный человек.А была бы циничной и продуманной, позволила бы Наташе бежать с Анатолем, и никто из приличной семьи за Николая дочь не отдал после такого позора. И женился бы он на Соне.И я недолюбливаюТолстого именно за Соню, он её унизил, выразив своё такое отношение к ней.Конечно, привязана к месту, а куда бедной девушке деваться ?

[@alexandrtas8081]

@@ОльгаОльга-е5щ Стать Иудой не каждый может. Предательства ей бы в русской семье Ростовых не простили.

[@ОльгаОльга-е5щ]

@@alexandrtas8081 А почему предательство? Соня ей побег не устраивала, она вообще случайно узнала, а могла б не заметить.Почему она должна отвечать за Наташу?Тут уж больше претензий должно быть к отцу в таком случае. Наташа Соню в свои планы не посвящала.Ну не стала она и Иудой и что получила-- унижение на всю жизнь.Не заслуживали эта семья хорошего отношение, хоть их там хвалят- расхваливают.

[@alexandrtas8081]

@@ОльгаОльга-е5щ Если вы помните, маменька-Ростова немного пошпынивала Соню, когда Николенька, будучи уже полунищим, объявил маме, что всё-таки женится на Соне. Характер графини-старшей за годы приживальства, думаю был Соне хорошо известен. А что было бы, если бы Наташа была опозорена? Кто бы поверил Соне, что, будучи наперсницей Наташи, она пребывала в неведении, а не принимала деятельного участия в побеге? Даже, если предположить, что поверили бы, были бы возмущены её невнимательностью и недосмотром. Сделали бы крайней, и, возможно, отослали бы прочь. А с глаз долой, из сердца Николеньки - вон.

[@СофьяДжансевер]

Очень интересная лекция , спасибо большое !

[@maris2497]

Спасибо! Очень хорошо рассказываете!

[@dostoverno_ru]

Спасибо за просмотр!

[@НадеждаТурлякова-и9л]

Большое спасибо.А что до Наташи-в юности сама была разочарована такой переменой, а сейчас понимаю и одобряю. И у неё ещё всё впереди- дети будут подрастать , она нужна им будет другая.А девочкам я бы посоветовала представить себе Наташу не ровесницей, а мамой , а Пьера папой. А ещё мне лично очень Борис Друбецкой нравится. А что? Карьеру красиво сделал, а брак по взаимному расчёту - это совсем неплохо!

[@ЮлияКузнецова-г3щ7о]

А мне лекция показалась поверхностной. Всю эту информацию я помню из школьной программы. Одни клише, ничего нового не узнала.

[@ОльгаОльга-е5щ]

Мне тоже так показалось.Вообще, это неправильно, что школьникам навязывают мнение автора и каких- то определённых критиков.Надо учить думать и иметь своё мнение, а это мнение, наоборот, давят.

[@manyun6514]

​@@ОльгаОльга-е5щ Существует определенный инструментарий,которым словесник пользуется при анализе художественного текста. Понимание стилистики автора,художественных деталей и пр. Всё так же доказательно,как у математиков и физиков."Я так вижу,я так чувствую" не пройдёт. ( Достаточно давно с лекциями перед учителями литературы выступал Дунаев. Вопросы его часто повисали в воздухе: учителя плохо знали текст романа "Герой нашего времени").Москва.

[@dostoverno_ru]

Здравствуйте, Вам очень повезло с учителем литературы. Для многих лекция стала откровением, так что не торопитесь с выводами.

[@ТатьянаМиллер-н3е]

Спасибо Вам!!!

[@Yun_Sheqing]

Благодарю👏👏👏бесподобно!

[@ЛарисаИльина-п5к]

Спасибо!

[@НатальяГельм-л2с]

Уважаемый лектор. Нужно быть точным с текстом романа. Раненый Андрей ехал с собственной коляске в сопровождении врача. Ему не нужны были подводы Ростовых.

[@natalialahovetsky3221]

И Наташа не сбегала с Курагиным.Побег провалился

[@ОльгаОльга-е5щ]

@@natalialahovetsky3221 Благодаря Соне, между прочим.Но об этом забыли, и теперь Соня " пустоцвет", а Наташа, которую Соня спасла от позора, предмет восхищения.

[@ОльгаЯкушева-й7з]

Очень интересная лекция

[@raisa3216]

Надо же, сравнила, интересно!

[@marian9745]

Вот насчёт Сони, мне тоже как-то было обидно, что Толстой назвал её пустоцветом. Любая женщина может быть пустоцветом, при неблагоприятных условиях. Если бы Долохов не спешил бы с предложением, подольше бы ухаживал за Соней... Ведь получается, он один и оценил её по-настоящему... Может, у них был бы шанс создать по-своему счастливую семью. Долохов бы конечно, не переродился, но у него был бы уголок, где его ждёт добрая и любящая жена. А у неё - был бы свой дом и дети, плюс муж, который врывается, как праздник для всех домашних и вновь уносится в военные походы, или на встречи с друзьями...

[@veranika5270]

Да она была б с ним счастлива, и он изменился б.. и дети, семья укротила б его буйный нрав

[@svitlanazemlyanuchina4975]

Согласна с Вами. Соня удивительная. Ей не хватало уверенности в себе ( бесприданница). Соня могла сделать счастливым Долохова и сама иметь семью, но любила она Николая...

[@Talya_08]

Наверное, в понимании Толстого такое преображение Наташи естественно. Но в жизни такие мамаши отстают, им некогда развиваться, и подросшие дети начинают их стесняться. Ну, я такую картину среди подруг наблюдала. Княжна Марья - мой восторг, я не удивляюсь, что Петя к ней пришёл.

[@ЮлияЛавданская-в1к]

В жизни есть разные мамаши, и, в основном, они не "отстают".

[@beliypion9297]

От кого отстают?

[@Talya_08]

@@beliypion9297 в данном контексте - от детей.

[@beliypion9297]

@@Talya_08 От своих детей все отстают. Каждое последующее поколение умнее и развитее предыдущего. Вы научитесь тому чего требует ваше время, а ваши дети пойдут дальше вас. вы можете быть им интересны только своим опытом и стараться знать что-то из того что знают они, но вам за ними не угнаться.

[@svitlanazemlyanuchina4975]

Николай.

[@Polina_Balerina]

Я согласна с лектором касательно Сони. Может быть Николай не женился на ней в том числе и из-за того, что она «бесприданница», но это не отменяет того, что она не была Личностью. В отличии от Мари, личностный рост которой к концу романа просто феноменальный. Из затюканой отцом девушки она к концу романа, не теряя своей нежной природы, стала состоявшейся, зрелой личностью. Она мать, причем племянника она воспитывает очень ответственно, это уже видно, хозяйка, по сути управляющая своего дома, мудрая жена. Её богатство в данном случае - это дополнение к её большой личности, а не наоборот.

[@annacronk8872]

Прелесть Наташи , в основном, заключается в том, что в ней есть харизма. Конечно, когда такой человек даже просто заходит в комнату, то все вокруг оживает. К таким женщинам тянутся многие, а особенно мужчины. Ее Господь такой создал и взлелеяла родительская и семейная любовь. Посмотрите сколько в нее было вложено. А Соню я воспоинимаю, как абсолютно бесправное и несчастное существо. Конечно, Толстой называет ее котенком. Котенка с одного места сбросят , он бежит на другое. А какая была у неё, у сироты альтернатива? Я даже сомневаюсь, что ее кто-то любил в этой семье по настоящему. Слова дешево стоят. Восторженная Наташа могла наговорить все, что угодно. Наташа понимала, что в семье ей всё проститься, а Соне - нет, поэтому и поведение соответственное. Если бы Толстой уделил Соне столько же времени, как Наташе, думаю её образ раскрылся бы по другому. Наташа руководствуется эмоциями, Соня - разумом. Каждому близок разный герой.

[@mashaklyus_official]

Спасибо большое!

[@dostoverno_ru]

:)))Спасибо Вам

[@ЕленаДубовская-ч5т]

Спасибо за то, что не было музыкального сопровождения

[@ПолинаСубхангулова]

мой любимый роман, пьер самый лучший

[@ИринаМордвинцева-м6й]

А есть ещё лекции этого лектора по "Войне и Миру?"

[@НатальяСоболева-т7э]

Спасибо огромное за чудесный пересказ гениального романа, с большим удовольствием прослушала и хотела чтобы это затянулось как минимум на целый день. Не смотрела экранизацию «Война и мир» 1965, но восхитил сериал снятый американцами 2016 г. Книгу не читала, но сюжет очень понравился. Гениальность автора в том, что сначала безумно нравится князь Андрей, а Пьер вообще в тени. Но в конце невольно влюбляешься в Пьера. Задумка Льва Толстого оставить Пьера с Наташей и убрать Андрея, почему не другим способом😑? Такой молодой, умный и красивый умирает в рассвете сил, грустно. Я плакала😭😩🤧, дооолго плакала😞. Лев Николаевич ✊ Так же интересно послушать пересказ А.С. Пушкина «Евгений Онегин».

[@НатальяСоболева-т7э]

@@ДмитрийОнуфриенко-щ5щ Спасибо огромное, обязательно послушаю. 👋😊

[@user-qj6jp7up3n]

Гениальные люди никогда не были хорошими мужьям и отцам!Написала люди ,хотя здесь лучше сказать мужчины.Герои романа препарированны разобраны и собраны ...Но как то от прочтения создаётся всегда свое мнение ,отличное от мнения экспертов,которые со школьной скамьи твердят нам читайте и понимаете так и не иначе!

[@ИринаНечаева-ы7м]

Постоянное " аканье" , дополнительное употребление местоимения после имени существительного отвлекает от прослушивания текста . Фамилия Анны Павловны была ШерЕр , а не ШЕрер . Лев Толстой первый том написал на французском языке , в котором ударения на последней гласной

[@СветланаСкворцова-ф2щ]

Очень интересно и глубоко. . Люди в романе разные, но такое чувство , что все они несут ответственность за свои поступки. А почему всё-таки Андрей не стал счастливым с Наташей ?

[@DobryyChelovec]

Мне кажется, что он слишком стар для молоденькой Наташи

[@татьянамаркина-х4ц]

Его разум и её эмоциональность вошли бы в конфликт, что, кстати и случилось.

[@nataliyatrebuhina6161]

Как хорошо, что Вы так интересно, с любовью рассказываете！Я читала роман в школе, но тогда он не казался мне таким интересным и цельным. С другой стороны, если послушать Вас до прочтения, то теряется момент неизвестности （что там дальше？）. Как Вы считаете, слушать Вас лучше все-таки до или после прочтения？

[@anko_to_pan]

Прекрасная лекция! Отчего так мало просмотрев, не понимаю

[@ТетяТаня-э3й]

Гусаром на святках у ростовых была наташа . Соня была в костюме черкеса

[@MadamoftheCatHouse]

Я не поняла причину смерти Элен. Вроде бы она умерла от воспаления легких, но мне кажется, автор намекает, что от аборта.

[@ЗояЯнчицкая]

Действительно, Соне не надо было быть такой жертвенной, и наивной, понимала ли она что Николаю не позволят на ней жениться. Надо было принять предложение Долохова, была бы семья, независимость. А в семье Ростовых ее не оценили.

[@dostoverno_ru]

Добрый день, это может быть понятным читателям, а вот самой Соне на страницах романа делать выбор было не так легко.

[@ЕкатеринаСтепанова-ъ9и]

Не знаю, вот уже скоро стану бабушкой, но Наташа Ростова мне не нравилась не по молодости, ни сейчас. Одно её описание в конце романа как самка растворившеяся в муже...бррр...и её вечный смех... Вообще мне кажется Толстой проповедует так называемую Викторианскую мораль о поведении благородной леди в светском обществе. Поэтому им так восхищаются иностранцы, а у многих российских читателей он вызывает неоднозначное впечатление... Мне как то ближе женские образы того времени у Островского с его Катериной в "Грозе" и "Бесприданницей", не говоря уже о героинях Достоевского и Тургенева. P. S. Моё личное мнение: Наташа - это просто Ольга из "Евгения Онегина" только Толстой её немного "обгрейдил"...

[@ТатьянаСоловьёва-ю8т]

Какое примитивно понимание образа Наташи!!!

[@ОльгаОльга-е5щ]

Согласна, Наташу считаю глупой и вздорной.И не благодарная. Всю жизнь бы благодарила Соню, что от позора её спасла, могла бы и приданное дать, когда разбогатела за Пьером, а она унижает её.

[@beliypion9297]

Тоже считаю Наташу тщеславной пустышкой.

[@АЛЛА-ф2у]

Все романы Толстого жизнеуиверждающие начало нравственности от младенчества до зрелости русских людей...

[@ИгорьВеличко-х4о]

Там поручик Ржевский руководил любовью.

[@ЗояЯнчицкая]

Наташа никогда не была бы счастлива с А. Болконским, слишком они разные. А к Соне Толстой похоже относится предвзято.

[@ЕленаАлексеева-ь5с]

Спасибо за попытку анализа любовной линии романа. Но по именам, как своих соседей, называть героев некорректно. Князь Андрей. Или - Андрей Болконский. Только так, не иначе.

[@НатальяДейс-ф9г]

❤

[@galinacuzina6597]

"этим мхом",а не "мохом"

[@svetlanakond7398]

Левин или Лёвин?

[@sofiyashapiro7226]

Совершенно с вами не согласна .Толстой совсем не о том писал.Где вы это увидили.

[@anastasiachernikova3254]

Очень шаблонный рассказ, как-будто на уроке в школе по литературе.

[@olgadzyubenko7405]

Прошу прощения но любовь к царю - это про Петю Ростова. Это он ходил сиотреть на царя и потерял голову, кричал "ура, и это его чуть не затоптали в толпе во время драки за кусочек пирожного, который упал из рук царя, стоящего на балконе. Ростов Николай тоже испытывал восторженные чувства по отношению к царю, и признавался в этом своему командиру Василию Денисову, но во время эпизода с визитом царя в Москву, Николай уже служил в армии..

[@Alexandra-kj3gg]

Так там имеется в виду эпизод во время войны, где Николай издалека смотрел на императора и видел, что тот расстроен и задумчив

[@АльбинаСахарова-я5в]

Какая косноязычная лектор! Постоянно говорит -ну! Просто ужас!

[@ЕленаГермах]

эээ христианин Толстой видит личное бессмертие в детях? и дальше краткий пересказ текста. Краткий и фальшивый

[@МаргаритаФролова-щ1х]

Ну, " христианин" то Толстой был никакой, скорее, язычник. Недаром Церковь отлучила его от себя. А рассказ, да, поверхностный, легонький...лайт, как сейчас говорят.

[@ДёминРусс]

Дарья Еремеева хороша необыкновенно. Просто красавица. Как её , русскую, допустили до карьеры? Наверное муж еврей, другого объяснениея нет.

[@beliypion9297]

никакая она не красавица и рассказывает неинтересно. цитирует стишки чтобы блеснуть эрудицией. Такая советская училка. Не-е, евреи любят зажигательных и интересных женщин, таких как сами, а это что?

[@ДёминРусс]

@@beliypion9297 Она настоящая красавица, но она не в вашем еврейском ЖЕНСКОМ вкусе, "белый пион". Что касается рассказа, то он для рядовых слушателей, без специального образования.

[@beliypion9297]

@@ДёминРусс Она уж точно не красавица никакая. Вот вы и сами написали не в еврейском вкусе. Еврейский мужчина, который рос среди ярких и темпераментных женщин не клюнет на такую скучную моль.

[@ДёминРусс]

@@beliypion9297 Она самая настоящая красавица, хорошая порода. На таких ОЧЕНЬ ЛЮБЯТ жениться евреи, чтобы 1)улучшить свою гнилую природу, 2)чтобы ожидовить как можно больше народу. Страшно то, что славянские женщины иногда соглашаются на брак с евреем. Так буднично совершается преступление против своего народа, семьи, расы.

[@beliypion9297]

@@ДёминРусс Какой вы смешной. Это мы улучшаем вашу породу. У славян вообще нет ни красивых волос, ни красивых глаз, ни бровей ни ресниц. славяне вообще не красивые. Если у вас и есть с вьющимися волосами, то потому что какой-то еврей имел вашу бабку или мамку. К тому же вы овхень бездарные и безтемпераментные. Евреи не любят на таких жениться, хотя всякое бывает, но если и случается ,то все крутят пальцем у виска. И дети получаются мягко говоря не очень, по сравнению с чистокровными евреями, но лучше чем чистокровные славяне. Да скажите спасибо что вы уже не такие уроды как 50-70 лет назад, благодаря нам. То что славяне бездарные и завидуют евреям как раз и говорит о том что гнилая порода как раз у славян, особенно русских. а то что славянки хотят замуж за евреев оно и понятно - еврейские мужчины перспективнее, красивее, умнее, темпераментнее и сексуально привлекательнее блёклых и невзрачных славян. Вы посмотрите даже среди артистов- красивейшие женщины и мужчины- евреи. Ольга Кабо, Катерина Стриженова, Быстрицкая, Самойлова, Эммануил Виторган, Михаил Боярский, Ариадна Шенгелая и многие другие. Ваши жалкие славяне и рядом не стояли. Пусть уже ваши гойки перестанут совершать преступление против своей семьи и расы, и перестанут вертеть своим облезлым хвостом перед нашими качественными самцами.O чень просим. 😂😂🤣🤣

[@emiliasihman5355]

Лектор говорить не умеет. Речь совершенно безграмотная.

[@ТатьянаГалахова-щ7ю]

Я бы не сказала, что речь тут совершенно безграмотная, но, конечно, речь простовата, очень похожа на ответ девочки-отличницы на экзамене по литературе. Она старалась, готовилась, и теперь хочет быстро выпалить экзаменатору все, что успела прочитать.

[@МарианнаГуселетова]

Хочу креностных

[@ОльгаЧерная-п4щ]

Нет

[@ИринаШевченко-ж1з]

Никогда не понимала аосхищение Наташей Ростовой.Обыкновенная молодая глупенькая девушка, в последствии ставшая рядовой самкой.Болконский на подсознании аыбирает глупеньких девочек.Он самоутверждается за их счет.