Каренин - неизвестный герой | Рассказывает Павел Басинский

[@dostoverno_ru]

А как вы относитесь к Каренину?

[@КираБорисова-э5ы]

Мне нужно прочитать роман заново, прежде чем я смогу ответить на этот вопрос. Думаю, мне ближе и понятнее Анна Дочитываю "Война и мир", осталось 10 страниц 4 тома

[@ash-iggdrazil]

Сострадаю всей душой . Особенно после фильма Соловьёва. Янковский не может быть плохим человеком)

[@andreynapalkow5520]

Все сложно. Анна женщина без занятия. Личность не сложившаяся. Отсюда поиск неизвестно чего. С детства думал - какой плохой! Вырос вижу - роман о нем: трудиться, создаёт, живет, страдает!

[@semenova_ea6000]

Сложно ответить однозначно. Каренин очень "положительный" персонаж. Чем-то он напоминает мне немца Штольца... Вроде и поступает всегда "правильно", но это не вызывает сочувствия, сопереживания, согласия с ним (по крайней мере, у меня лично). Анна - полная противоположность... Всё её поступки "неправильные", вызывающие осуждение и тогда, и сейчас. Но она - ЖИВАЯ!!! Она просто несчастная женщина, поставившая всё на карту, на любовь... А в общем, мое отношение к героям романа можно выразить русской пословицей "Не по хорошу мил, а по милу хорош..." Сердцу не прикажешь...

[@serjnikolaich4938]

очень важной видится беседа Каренина и Анны после скачек (или вскоре после): "Я игнорирую это до тех пор, пока свет не знает этого, пока имя мое не опозорено. И поэтому я только предупреждаю вас, что наши отношения должны быть такие, какие они всегда были, и что только в том случае, если вы компрометируете себя, я должен буду принять меры, чтоб оградить свою честь... Мне нужно, чтобы вы вели себя так, чтобы ни свет, ни прислуга не могли обвинить вас... чтобы вы не видали его. Кажется, это не много. И за это вы будете пользоваться всеми правами честной жены, не исполняя ее обязанностей". то есть, это человек, который заботится больше о том, как он выглядит со стороны, чем о том, что происходит на самом деле. в этом, вероятно, его разгадка: показать себя христиански добродетельным, и не показать себя униженным рогоносцем.

[@КаринаХоврина]

С первого прочтения, симпатизировала именно Каренину. И честно написала об этом в школьном сочинении. Мою точку зрения приняли. У нас была замечательная учительницы- Екатерина Петровна. ❤😊 Индивидуальная точка зрения всегда была поводом к обсуждению, и мы, ученики, до хрипоты спорили на уроках и после. Нас учили ДУМАТЬ!!! ❤😊

[@СтарыйДед-ц6р]

А мне , при таких же обстоятельствах, поставили 5/1 5 за грамматику и 1 за содержание.))))

[@meni473]

Я пришла в школу после университета в 1984 году и тоже позволяла ученикам всякое вольнодумство, за что не раз была вызвана на ковёр пред светлые очи директора. Но наказать меня не удалось - дети были за меня горой. Если бы меня уволили, они бы взбунтовались. 😀 А потом грянула перестройка и моё инакомыслие стало в тренде. В 90-е я уехала в Германию, преподаю русский как иностранный. С первыми учениками до сих пор в дружеских отношениях. Некоторые тоже эмигрировали в разные страны.

[@максимл-л9ц]

@@СтарыйДед-ц6р и мне тоже,инакомыслия не допускали

[@jsnegireva]

Да, только вот роман об Анне. С ее точки зрения.

[@tatyanaetliv408]

Обсуждать роман, писать сочинения могли вы разве что вне изучения школьной программы. Роман никогда не входил и не входит в программу.

[@СветланаСоловьева-и7ф]

Читаю Роман. Удивляюсь, как можно такое сложное сочинение изучать в школе!? Да большинство не читала его в то время. Более взрослый человек может понять все перепетии того, что описано. Сложные персонажи, сюжет захватывает! Толстой гений! Жизненные линии как описаны, а описание природы- аж дух захватывает! Поднимает народные вопросы, вопросы крестьянства, социальные. Да это произведение гениальное!

[@randajad86]

"Анну Каренину" не проходят в школе. Хотя "Война и мир" не проще...

[@PolinaSmart1364]

"Мëртвые души" тоже нужно исключить из школьной программы

[@ВалентинаЕлисеева-у7ц]

Да в школе его и не изучают. Детей знакомят с романом, чтобы они знали о нем. Большинство перечитывает роман в зрелом возрасте, когда сами проходят через сложности семейной жизни.

[@Человек-ь3п]

Ану Каренину в школе не проходят, а вот мы проходили в 8 классе Орлан или воздух свободы и подобные..., что там Толстой!!

[@ЛюдмилаМельникова-р4ю]

​@@PolinaSmart1364 согласна, в школе не понимала и не принимала произведение Гоголя "Мертвые души", даже роман вызывал отвращение, но с каким наслаждением перечитала его в 50 лет, сколько юмора, какие выписаны характеры, а природа, какой язык, и понимаешь, только пожив на свете...!

[@НатальяШендарева-ъ9е]

Чем старше становишься, тем больше сочувствия испытываешь к Каренину, и меньше - к Анне...

[@ЛюдмилаНиколаева-в1к]

@@ЛюдмилаНещерет-м2м Вы в принципе всё правильно написали.Но я не понимаю любви сильнее чем любовь к своему ребенку.Не осуждаю,но не понимаю.Я не ханжа , и любовь и страсть слава Богу испытывала,но считаю нельзя голову терять .Это лишь моё мнение

[@ЕленаЧеботарева-д2л]

​@@ЛюдмилаНещерет-м2м ничего подобного. Пример:в обществе соседей и что? Совершенно не зависима от их мнения.

[@agatakateikina5874]

@@ЛюдмилаНиколаева-в1к это то же самое, как уходят мужчины от жены с детьми. Мой отец говорил: да меня гнать бы стали, я б не ушёл (от детей).

[@ИринаБалезина-ш3с]

А мне всегда были непонятны ни анна каренина, ни Наташа Ростова.

[@ЕленаК-ф3ю]

Анна стала заложницей безрассудной страсти, она разрывалась между сыном и Вронским, невольно вспоминается Эмма Бовари, которая в плену болезненной страсти даже к дочери была равнодушна и приняла мучительную смерть. Страсть -помутнение рассудка, психиатрия?

[@ТамараФилиппова-ъ8щ]

Я всегда сочувствовала Каренину! Это высоконравственный порядочный человек! Анна видела в нем на сколько она грешна 👌

[@Alex-wf9zz]

Очень точное, ёмкое суждение

[@ИринаИрина-е6ц3п]

Именно за его порядочность, за то что ей не в чем его упрекнуть, Анна его и ненавидит. Если б не самоубийство, вероятнее всего она бы по рукам пошла

[@ИннаГаврилюк-б9й]

😁Анна беЗприданница , как и её брат Стива , который прокутил наследство своей жены . Она только официально более благородного происхождения чем Каренин , но , Каренин порядочнейший , благородный , высоковибрационный , великодушный … Кроме того , Стива спал с другими женщинами , и это есть в крови у Анны . Генномодифицированным людям сложнее выйти из матрицы Земли , мыслить в гармонии с душой , дарить свою безусловную любовь детям , любящим мужчинам ..

[@MadamoftheCatHouse]

Человек с синдромом Аспергера.

[@ИринаИрина-е6ц3п]

@@MadamoftheCatHouse а для легкомысленных, эгоистичных , безответстветных блудников у вас есть диагноз?

[@ЕленаАлексеева-ь5с]

Спасибо большое за рассказ о Каренине. Несколько раз читала роман, но никогда не испытывала к Каренину неприязни. Просто ему была нужна другая жена, например, Долли 🙏💕

[@agatakateikina5874]

Да, только полюбить Каренина сложнее, чем обаяшку и красавчика Стиву. А Долли вышла по любви.

[@кашасольцова]

​​@@agatakateikina5874 с Карениным Долли не рожала бы ,как сумасшедшая, была бы спокойна и красива Любовь в паре всегда скорее драма, чем радость Часто любит кто- то один

[@badmamabut-]

​@@кашасольцова Саша Кольцова? В школе дают читать такое, чтобы готовить к роли инкубаторов. Пора бы детей заводить, старородящая, прочие термины. Вррочем, мой коммент только если вы - ребенок, подходит. Я впервые читала Каренину в 40 лет, с книгой что-то случилось - упала в краску, вроде, и я была рада выкинуть книгу. Анна неприятна, чтение подобного - трата времени во времена праздной знати или сейчас, чтобы занять время подростков, отвлекая их от собственных проблем полового созревания - взрыва гормонов и иллюзий, что уже взрослый, а старшие взрослые - все дураки

[@кашасольцова]

@@badmamabut- чтение Толстого не может быть тратой времени впустую. Анна мне близка в своих поступках и эмоциях. Как Толстой мог так тонко описать чувства женщины, попавшей в такую ситуацию.Узнаю себя в этих придирках к мужу, это раздражение на пустом месте, это отдаление и ,типа, тебе кажется и ты все выдумал. Но Анна правдива и поэтому закончила так плохо. А Бэтси поумнее, да и многие там поумнее

[@user-nk6xh1sg1q]

Как не повезло Каренину в экранизациях, просто беда... И все равно упираемся в то, что фильм Зархи аж 1968 года прекрасен во всех отношениях, даже Каренин (Гриценко) близок к описанию Толстого, но... не хватило пространства, не до него там было, фильм больше об Анне (Тарасова прекрасна). Страдание, жертвенность и порядочность Кпренина, спрятанные за футляром чиновника, сразу не разглядишь! Янковский переборщил (это просто мое мнение) со страданиями... а остальные экранизации, что наши, что зарубежные - тихий ужас)) Итак, 1968 год, и лучше пока никто не снял, увы. Роль Каренина еще впереди...

[@ОльгаЩеголихина-ы3г]

В школе нам навязывали трактовку образа Анны, я сама писала в сочинении об Анне, как о жертве высшего света, где нет места чистой любви. Много позднее, перечитывая роман, поняла, что Анна любит лишь себя и для Толстого она отрицательный персонаж, только читатель должен понять это сам.

[@АндрейА-м9о]

А представляете, как бы выглядел роман, если бы те же самые события описать с точки зрения мальчика Сережи?

[@Ohotnik_za_cnovidenijami]

В этой истории удалось показать тёмное начало женщин, которое хочет "реализоваться". Мужчин она не любит, не уважает и не ценит, она их использует. О том же произведение "Мастер и Маргарита" Булгакова.

[@ElaineS5651]

​@@Ohotnik_za_cnovidenijami Да и дочь свою от любимого человека почему-то не любит..

[@ВалентинаКириллова-л6о]

Да, и наркоманка. В конце написано

[@ЛюдмилаАбдуллаева-к6щ]

Ох, как почти все в отзывах "уделали" бедную Анну! А слово "страсть" вам известно, господа?

[@katyalevitan8478]

Каренин мой любимый герой в этом романе! Несмотря ни на что! Это духовный стержень и эталон морали среди всех остальных персонажей и событий. Причём моё отношение к А.Каренину поменялось на 180 градусов между двух прочтений романа 30 лет назад и сейчас...

[@ТатьянаПашаева-м9в]

Особенно он "высокодуховный", когда предлагает Анне оставить все, как есть, но соблюдать внешние приличия

[@НадеждаЯ-ч4з]

@@ТатьянаПашаева-м9в, потому что он - мудрый человек - знает, что вся эта "любофф" - временное явление, и дает ей возможность сохранить ее честь!

[@НадеждаЯ-ч4з]

Эта Анна - истеричная эгоистка!

[@innamoskvina5323]

​@@НадеждаЯ-ч4з У меня к Анне какое-то двойственное чувство-с одной стороны,жаль её,а с другой-действительно,истеричная особа...

[@НадеждаЯ-ч4з]

@@innamoskvina5323, да мне тоже её жаль, но не питаю к ней уважения.

[@JJ-qj6dh]

Мне всегда было жаль Каренина, когда я читала книгу и я всегда понимала,какой он хороший и порядочный человек и как ему должно быть больно.. И жаль Анну. И Вронского. Это трагедия трёх людей. Как в жизни,нет только черного и белого,нет героев и злодеев,а есть люди, которые страдают и мучаются(

[@ВалентинаЗавьялова-п7н]

Я прочитала роман впервые слишком рано - в 12 лет. Мне не очень были понятны в силу возраста переживания взрослых людей, но самыми пострадавшими мне казались дети - Серёжа и Анна. Даже тогда мне было противно, что взрослые люди решают свои психологические и любовные проблемы по сути за счёт детей. После этого я читала роман более 10 раз, мой взгляд на "взрослых" героев поменялся, но я продолжаю считать самой пострадавшей стороной детей. Как мать Анна просто ночной кошмар любого ребёнка.

[@ОльгаА-т1д]

Анну и Вронского не жалко

[@tatianatsvetkova3226]

@@ВалентинаЗавьялова-п7н да, впервые встретила такое понимание ТРАГЕДИИ ДЕТЕЙ, когда мать, (а именно мать разрушает семью) заводит чужого дядю на место САМОГО ЛУЧШЕГО ПАПЫ НА СВЕТЕ и не спрашивает своих детей(особенно девочек) приводить в их небольшую квартиру этого дядю?! Или бросает мужа с сыном подростком, НА ВРЕМЯ уходит к богатому любовнику, а потом, как побитую собаку муж принимает её, т. к она станет бомжом. Никогда не была на стороне Анны., не нравилась ни как жена, ни как влюблённая в Вронского. Считаю её истеричкой. Ну а конец её это шизовреничка во в е времена и в 19 и в 20м векех

[@whiteowl9788]

Ненавидит за добродетель, потому что обижая такого человека, приходится презирать СЕБЯ

[@ИвановаМария-р6ч]

Сам Толстой так и писал: мы ненавидим людей за то зло, которое им причинили....

[@НатальяСтрельцова-ж4щ]

Да,именно.Вы просто повторяете то,что говорит лектор.

[@ИвановаМария-р6ч]

@@НатальяСтрельцова-ж4щ лектор говорит от имени Анны

[@НатальяСтрельцова-ж4щ]

@@ИвановаМария-р6ч , вы не поняли мой посыл,я написала другому комментатору.

[@Валерия-у6с2б]

Это жизнь Анны и она не должна жить с нелюбимым мужем будь он трижды добродетелен!

[@НатальяДьяконова-о4е]

Мне показалось, что у Каренина есть момент самолюбования, чем ниже падала жена, тем выше он нес свой крест и гордился собой, своей непогрешимостью и именно это вызывает у Анны раздражение.

[@НаталияМитюрина]

Он живой человек. Разве он непогрешим?

[@Эйс_Ментура]

@@НаталияМитюрина это литературный вымысел поехавшего пертуна

[@ТиннаШабанова-и2ю]

Так ведь и есть чем гордится, разве нет?

[@КристинаГребенщикова-ф8ы]

Мне тоже видится здесь психопат-нарцисс. Ей не верят, что он жесток, потому что он в обществе весь такой правильный, а она истиричкой выставляется. И на сироте женился и развод дал и детей при себе оставил "хороший человек". Толстой не с себя ли Каренина писал?

[@НаталияМитюрина]

@@КристинаГребенщикова-ф8ы мы его видим только глазами Анны. А она его не любила. Что поделать, так бывает, что люди просто не совпадают. И время другое, никто особо не спрашивал согласия невесты. А мировоззрение мужчины совпадало с воззрением общества. И то, что для общества человек положительный, никак не делало его привлекательным в глазах Анны. А после физической близости она могла его и возненавидеть. Ведь если она его не любит, значит, он насилует ее каждый раз. И с разводом не все так просто. Невозможно все выразить в одном комментарии, я могла бы статью написать))) По сути, Каренина тоже можно пожалеть, он все делает правильно со своей точки зрения, а отдачи нет. А тут молодая женщина не просто мощный эмоциональный толчок получила, а и физически поняла, что может быть иначе. Ее ведь осуждают за нарушение моральных табу общества, вообще не вникаяв обстоятельства Где вы, суфражистки, борющиеся за права женщин? А ведь проблемы эти никуда не ушли, они и в нашем секуально разнузданном обществе тоже существуют

[@ЛюбовьСтар]

Трагедия Анны и Каренина в том, что они не любят друг друга, но вынуждены 8 лет жить вместе. А любить и быть любимым - вполне естественное желание каждого человека! Но, к сожалению, в жизни не всё так просто. Желаю Вам, люди, Любви, Мира, Добра! Будьте счастливы!

[@beliypion9297]

так рожали бы и дальше детей и любили бы их.

[@ОльгаА-т1д]

Это все условности. Неужели за 8 лет никакой любви не пришло? Привыкнуть бы могла к нему как к родному человеку.

[@Veronica_SPb]

Блестяще! Большая просьба продолжить разбор персонажей романа «Анна Каренина». И можно подольше, хотя бы час на каждую лекцию. Вы делаете это с такой любовью и знанием романа, поверьте человеку, который сам знает этот роман наизусть) Спасибо!

[@irina1583]

После прочтения романа не могла понять Анну никогда, и с годами всё больше симпатия просыпалась с Каренину как к человеку не эмоциональному но обязательному, и по сути Каренин так и оставался ей верен до конца в отличии от Вронского, не смотря не на что.

[@МаринаС-у7и]

Для понимания классики необходим жизненный опыт,которого нет в 16 лет,поэтому необходимы такие преподаватели,формируют если интерес к прочтению романа . Решила перечитать заново.Спасибо!

[@ТатьянаВержбицкая-л2ф]

Спасибо за подробный рассказ о таким сложном персонаже как Каренин, я много думала ,за что его можно ненавидеть,так как Анна ,и многого не понимала в их взаимоотношениях. А после Вашего рассказа все стало на свои места , и я согласна с Вашей трактовкой образа Каренина Спасибо большое !

[@mrleo5596]

Да как же представить, что можно в юном возрасте не любить мужчину, годящегося в отцы!.. При всём исполнять супружеский долг, слушать нравоучения... Нет-нет, мужчина сам по себе в любом возрасте достоин любви и преклонения!..😂

[@ТатьянаМихайличенко-щ9р]

Очень глубокий анализ персонажей! Спасибо!

[@annakhokhryakova631]

Первое прочтение в в рамках школьной программы: сочувствуешь Анне // второе прочтение в более зрелом возрасте: да тут Каренин один приличный человек!

[@Evushka13]

Спасибо за эту лекцию. К концу вашего рассказа поняла, насколько сложны и драматичны истории судеб героев этого романа. Как в жизни. Всех жалко.😢

[@irina_strahova12]

С большим удовольствием и интересом прослушала лекциюлекцию. Сделала много открытий. Очень благодарна за труд.

[@Наталья-н2щ2ъ]

Переломный момент произошел после фильма Соловьева. Почему-то никто никогда не говорил о том, что ребенок Анны от Вронского достался именно Каренину. Вот итог измены Анны

[@ash-iggdrazil]

В точности то же самое, Соловьёв открыл мне испохабленную школой книгу.

[@nikatim_cloud]

Это четко прописано в романе. При этом Вронский уезжает на войну,чтобы найти там смерть

[@Natalia721000]

Но ведь Вронский, после смерти Анны, никаких законных прав на ребёнка не имел. И ребёнок (по тогдашним законам) даже носить фамилию должен быть носить законного мужа Анны, а не родного отца. Так что, никто и не отдал бы Вронского дочь.

[@liluu58]

Мне кажется,что такие разборы просто необходимы для любого классического произведения. Как будто открываются новые страницы для восприятия. Всегда с уважением относилась к личности Каренина. Огромное Вам Спасибо

[@МаринаКот-д8м]

Обожаю этот роман читается легко в чем-то поучителен

[@melantas]

Прекрасный лектор! Большое спасибо, слушала с удовольствием. Теперь хочется прочитать книгу Павла и перечитать Анну Каренину.

[@МарияЭдельвейс-б7л]

Спасибо за такой подробный разбор романа!!!

[@ЛарисаСорокинаСоколова]

Благодарю вас.Блестяще!!!!!!

[@ГригорьеваЛюдмила-ь4р]

Понять и простить. Этот роман не для школьников и школьниц. Только по прошествии лет и пережив собственные жизненные и любовные муки можно понять характеры Анны и Алексея Карениных. А в школьном возрасте этого ну никак понять и оценить нельзя, невозможно! Симпатии мои на стороне Каренина, а душа остаётся в мучительном сострадании к Анне. Это жизнь..... Экранизация Зархи нравится более всех других режиссеров,а роман Льва Толстого нужно обязательно читать каждому лично, так как это написано гением.

[@ИринаСиротинина-щ5ю]

Спасибо. Познавательно и интересно было вас слушать.

[@blantblant1125]

Браво.. Просто Услада. Все перечетаю...это произведение

[@Победа-ч3м]

Я тоже

[@viktor-n-sl]

При чтении лет в 19, следил, переживал за Анну... После сорока, главными героями, для меня, были Каренин и Левин...

[@НаталияМыцыкова-ь3п]

Какая интересная лекция.Я совершенно по другому посмотрела на роман.Слишком рано , в школе мы изучаем такие серьезные произведения.Чтобы их понять -не хватает мудрости .Поэтому и нет понимания жизни ,трагедии Анны и Каренина.Но в фильме мне всегда она представлялась истеричкой ,а он занудой.Нужно переосмыслить все сейчас по новому.

[@ЛанаЧигирина]

При первом прочтении романа вначале сначала начала сочувствовать Анне, но к концу первого тома она начала меня бесить. Он понимал, что жена ему изменяет, но он ставит ей условие чтобы она не встречалась с Вронским у них дома. Что она деоает? Ругает мужа и тут приглашает в дом любовника. Бесит! Ну же голову подключать

[@tanjaschwarz4845]

С первого прочтения я поняла, что Каренин - единственный положительный герой русской литературы

[@ОльгаНадежина-я5э]

" Анна Каренина " это роман о человеческих отношениях , точнее о семейных ценностях . Пока люди будут жениться или избегать брачных уз , рожать детей или постараться остаться бездетными , изменять супругам или хранить верность , этот роман будет интересовать людей .

[@dolinaprostornay5167]

Благодарю за прекрасную лекцию, мне было интересно.

[@ЕленаСивцова-о5ъ]

Спасибо за поставленные акценты и исторический культурный экскурс. То что понимаемо на уровне интуиции приобретает моральную базу. Но, тогда, кажется, что мы находимся в более выйгорышном положении, по отношению к современникам романа(?). Для них он (роман) более прозаичен. A kind of morality in English literature(?)

[@gukovataisia5799]

Спасибо! Очень интересно! Единственное очень мешает музыка

[@Человек-паук.Размышленияокино]

Я когда в последний раз читал "Войну и мир" внезапно обнаружил что Платона Каратаева мы знаем только через взгляд Пьера, который по сути сосредотачивает на нём всё самое хорошее, что у Пьера осталось после шока от ужаса войны. Очень показательно что Пьер даже не хочет воспринимать реального Платона когда тому нужна помощь и на всю жизнь с собой выдуманный им образ. И этот образ созданный персонажем книги мы фактически и носим как реальный уже скоро как 200 лет.

[@ИринаСупранович-ц5ж]

Чем старше становлюсь, тем больше нового открываю для себя в "Анне Каренине". Из последнего: например, как после первой измены Анна умудрилась одеться? Там же хренова куча одежды и каждую надо правильно зашнуровать, застегнуть, перетянуть! Корсет, панталоны, сорочки, нижние юбки, платье. Это же очень сложно и горничные долго обучались этому искусству

[@МаргаритаЕгиянц]

Можкт быть и не раздевалась. Смешно, столько говорят о "лямур", а все сводится к"основному инстинкту", целый роман посвящён похоти, нестабильной психике и "расчлененке"

[@vlvlad1535]

Для того чтобы понять и принять Анну нужно испытать такое же огромное чувство любви, как она. Каренин "пелестрадал", создал брак по расчету, вероятно по своему любил Анну. Однако он чиновник до глубины души, до кончика волос. И "светский" человек. Для него страдания составляет не утрата Анны, ее чувства привязанности к нему, то что он видимо считает "любовью". А пошатнувшееся из за событий с Анной, положение в свете, и чиновнейшей карьере. Каренин требует от Анны " такта" , говоря - " я ждал от вас такта, а дождался сплошной бестактности". "Такт" заключается в том, что состоять в связи с Вронским( заниматься развратом) можно, но тайно. А нарушать правила приличия нельзя! И Анна с презрением говорит о Каренине - что это человек который говорит о любви , никогда не испытавший этого сильного чувства. Вот поэтому он и " человек - функция" плоть от плоти лицемерного общества. При всем том, Тостой рисует его как живого , противоречивого человека, испытавшего огромное потрясения от того что его мир чиновника, светского человека был сломан. И мы даже испытываем к нему сочувствие. В конце романа, попав под влияние мистической светской дамы Лидии Ивановны, доверив ей воспитание сына Сережи, спрятавшись от решений о разводе с Анной за столоверчением Каренин обнаруживает себя тем кто он есть- слабым человеком, волей обстоятельств вынесенным на вершины чиновнечей карьеры и испывавшей от этого чувства значимости. Построивший " дом на фундаменте из песка" - сделав удобный себе брак по расчету с молодой девушкой, не испытывавшей к нему глубокого чувства любви. Каренин берет на воспитание дочку Анны, но по закону это его дочь. Фактически в этом любовном треугольника трое пострадавших и двое пострадавших детей. Но здесь нет вины Анны. Разве только в том что она полюбила...

[@lubalebedeva4359]

Прочитала Анну Каренину в 50 лет,оказалась очень интересно. По фильмам Каренин казался деспотом, а оказалась он очень положительный человек,которому я больше всего сочувствовала

[@italiano_con_amore]

Читала Роман три раза, и уже во второй раз начала жалеть , Каренина!

[@mashaklyus_official]

Спасибо большое

[@СветланаРумянцева-ж2ъ]

В детстве я Каренину считала злыднем и стариком. Теперь, сама прожив жизнь, считаю его самым восхотительным героем в этом романе. Ах, ещё и Левина! Но Каренину ещё и мудр. Он прекрасно вилел, какмучается Анна, и как она го то-ва все положить за свои чувства, даже, забыв, практически, про ребёнка. ОНА, я считаю, плохая мать. Я её просто осуждаю. Но, в школе, учась, я не понимала, сто такое

[@user-3d-]

Спасибо! С Вами интересно! И познавательно! В итоге,настолько заинтересовали,что прямо сейчас начну перечитывать)

[@Наталья-е1в6л]

Когда сам становишься стариком, то хочется оправдать Каренина, потому что жить с юной девушкой удобнее и приятнее, всегда считая себя правым и мудрым во всем, особенно, когда тебя в этом поддерживает старая, влюбленная в тебя и твое "страдающее"положение Лидия) . Себе он может прощать все ошибки, а вот девушке, живущей смолоду со стариком не по свое воле, ничего прощать нельзя. Зло в этой молоденькой женщине накопил сам Каренин. Толстой оправдывает его только потому, что такой была система в обществе. Сейчас современные девушки из такого положения научились и для себя извлекать пользу. Не показывай свою ненависть явно.

[@ЕленаРоманенко-г3ъ]

Красиво , понятно.

[@svetlanamudrova221]

Роман Лев Толстой написал ещё и как вариации на тему;, что бы было если Татьяна не отказала Онегину , когда он её встретил, когда она уже была замужем'' ...

[@НатальяХ-е6х]

Очень люблю историю! В соаетское время произведенмя русских классиков были нам советским школьникам непонятны потому что жизнь была другой.Но сейчас все понятно , потому что жизнь возвращается на круги своя.

[@ТамараТолстикова-ю2у]

Очень интересно, но зачем музыкальное сопровождение. Оно мешает!!!

[@mirxusha9712]

А еще, об этом не принято почему-то говорить, но Анну убила наркомания. Морфин, если помните.

[@Katyushka777]

читала Каренину в разном возрасте с перерывами по 5-7 лет. В юности и молодости Каренин вызывал отвращение😊 повзрослев, стала смотреть на него совсем по другому

[@irinakuznetsova9066]

Два прекраснейших мужчины любили Анну, и чем она отплатила судьбе за эту великую любовь.

[@glazov.03.23]

Понравилась экранизация Сергея Соловьева. Каренина там играет Олег Янковский, и в фильме его очень жалко. Когда в школе " проходили" произведение, то, конечно, никто нам так гуманно не освещал образ Каренина. И лишь с годами понимаешь, как же ему не повезло с женой, ему нужна была скромная, может быть, даже талантливая жена, занятая, например, детской литературой или организацией школы для крестьян. Ведь у Анны никаких талантов, за 8 лет брака один ребёнок. И мечты о большой любви. Нельзя замужней женщине о таком мечтать, губительно для души.

[@ВалентинаУраева-й1п]

Мне тоже понятны поступки всех героев романа,но Каренин самый надежный из всех.Анне повезло с мужем,но судьба сыграла с ними со всеми злую шутку.

[@НаталияМитюрина]

Ей не повезло! Потому что она ненавидела его, все его хорошее и доброе вызывало у нее отталкивание. Так бывает, к сожалению

[@МаргаритаЕгиянц]

Каренин сам не любил Анну,- разница в возрасте, он уже свое отчувствовал, просто его угнетало, что будут обсуждать его личную жизнь в светских салонах. Всё погуливают, но делают это скрыто, а бездельница Анна решила это выставить напоказ, замучила Вронского своей ревностью и занудством. В романе жаль только Серёжу. С возрастом понимаешь, что значимость этого произведения сильно раздута, а уж, лекция- для чего и для кого этот , устный пересказ. Толстой решил "бросить Каренину под поезд", чтобы продвинуть свой роман, как видно, предугадал, все до сих пор читают, спорят, экранизируют

[@galinashumkova6016]

А мне было жалко Каренина, она потеряла не только совесть и честь, опорочила его жизнь, статус, теперь в наше время таких как Анна много женщин, ее тоже замучила совесть наверное, но на такой поступок сейчас женщины не идут!

[@victoriavindelovich8496]

Ничего странного. Мы, женщины, так устроены, что постоянно влюбляемся в ничтожеств. А идеальный мужчина, полный добродетелей, только подчёркивает наше несовершенство. Ни их фоне сама начинаешь чувствовать себя ничтожеством, а никому не нравится так себя чувствовать. Поэтому очень легко возненавидеть идеального человека, ведь это гораздо легче чем самой самосовершенствоваться и достичь его уровня.

[@МихаилАнтонов-ц7д]

Удивительно правильно. Никогда именно об этой теории не задумывался. Вы очень тонко подметили особенности мышления женщин. Это много что объясняет. Толстой высказывает свое мнение в иносказательном понятии. Для того времени самое то. Для нашего, надо уже иметь реальное , а не ЕГЕшное образование.

[@nekto-r8y]

Анна в глубине души правдива сама с собой. Муж выше её нравственно, он, в отличие от неё, не нарушает своего долга супружеского и человеческого. Она не любила, но уважала и продолжает уважать его, она виновата перед ним. Потому и ненавидит. Ну и разница характеров, темпераментов тоже сказывается. Плюс ко всему вскользь упоминается, что Анна некоторое время принимала морфий.

[@ИринаНечитайло-с5р]

Никогда не любила Анну... Вронского - тоже. Каренину сочувствовала. Очень. Думаю, перечитаю роман снова.

[@ОстапВульф]

Я в школе, в восьмидесятых закусился СО ВСЕМИ насчёт Каренина. С ЧЕГО ЭТО ОН ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ПЕРСОНАЖ? ДА ОН ОБРАЗЕЦ! И вообще герой романа. Он и Левин с Кити

[@ninagoloubeva8868]

Согласна полностью Каренин хороший человек Он прощает и прощает Судить Анну не берусь Но то что она бросает ребенка и уезжает с Вронским в Италию мне не приемлемо Да любовь но как же маленький ребенок ты же Мать Нет я Анну не принимаю

[@NatLim331]

Ну, говорил же Толстой: "Мы ненавидим людей за то зло, которое им причиняем." Парадоксально, и эта мысль мне не близка, но часто это бывает именно так.

[@Jenja.Kulesch]

Да это всегда так бывает, это закон. За что люди вас не любят? - за то зло, которое они вам причиняли.

[@ЖИТЬИНТЕРЕСНОсОльгойМасленнико]

На их фоне уж очень падает собственная самооценка . Они проявляют , как лакмусовая бумага, собственную низость . Ещё в школе дети ,, ботаников’’ не любят по той же причине.

[@МОльга-ф5ь]

​@@ЖИТЬИНТЕРЕСНОсОльгойМасленнико по той же причине не любят спасателей и благодетелей

[@ЯнинаСтолповская]

​@@МОльга-ф5ь если неблагодарны и горды. Смиренная и добрая душа любит любящего и благодеюшего

[@romanova63spb]

​@@МОльга-ф5ь И множество доказательств этому тезису мы видим в современной, особенно политической, жизни :)

[@liudmilagudumac6390]

Очень хороший комментарий. Если бы учителя в классе вот так же обоснованно ,интересно об'ясняли,учащиеся хотели бы читать,перечитывать наших великих классиков. Спасибо Вам

[@yaneponimaunahetonado]

Учащиеся должны сами обсуждать книги меж собой, а не слушать комментарий учителя.

[@ЕленаЗолотова-э4п]

Учащиеся (15-17 лет) ничего ещё не могут понять из-за отсутствия жизненного опыта, по себе сужу-очень было жаль Анну,и это ВСЁ!!!

[@ТатьянаМихайличенко-щ9р]

@@ЕленаЗолотова-э4п согласна! В 15 лет у меня было одно понимание,в 30 - совершенно другое.

[@ДжангоОсвобожденный-о6х]

Учителя также ведут уроки, а порой и увлекательнее. А чтобы дети читали с малых лет, нужно самим родителям любить читать и подавать личный пример, а не пенять чуть что на школу! Попривыкали

[@marinafelice2393]

Нет, не стали бы больше читать классиков..Все они ,по мнению современных учащихся - не формат..Жизнь в 19 и в 21 веке сильно отличаются..Слишком сильно..Даже мне , рождённой в СССР , и то, были не понятны герои Толстого..И не интересны ( во время, когда это изучали) ..Гораздо позже, когда я всё перечитала , только тогда мне стало хоть что- то понятно..

[@ТатаКозловская]

Большое вам спасибо за рассказ о Каренине. Совсем недавно перечитала этот роман (мне сейчас 44 года, первый раз его читала в 20 лет). Так вот, сейчас мне было невыносимо жалко Каренина. Очень рада, что вы так заботливо рассказали нам о нём. Спасибо вам!

[@ЕленаБогоявленская-ы5ж]

Замечательный рассказ! Спокойный, и только по тексту. И всего за 30 минут. Спасибо! Отдельное спасибо Павлу Валерьевичу за правильную и неспешную речь, слушала бы и слушала. Каренина всегда жалела, с годами стала уважать. Спасибо Лекторию за этот выпуск

[@Надеждалюбимыефильмы]

А может быть Анна была фригидна ? И ненавидела Каренина за это. Он ей был противен, как мужчина и как личность.

[@lenaherb5101]

​@@Надеждалюбимыефильмы фригидная женщина бросилась в отношения с другим мужчиной?! 😂

[@Эйс_Ментура]

Меня так тронул Ваш комментарий. Спасибо вам, Елена, за такую искреннюю подачу материала. ❤

[@АлёнаБабкова-ы9м]

Он полюбил эту девочку, потому что Каренин был единственный взрослый и адекватный человек во всей этой ситуации. И вообще, именно с Карениным произошла самая мощная и самая сильная трансформация человека. Это был и кризис 50-и лет, и то, что ему именно сейчас нужно: он сам уже думал, что не способен любить и на что-то человеческое, а тут у него раскрываются такие сильные чувства к чужому ребёнку. Он совсем не анти-герой, а именно герой.

[@СветланаСТих]

Да! Кто то рождается как Человек, а тот, кто не может ищет смерти. Мораль проста, как бы не хотелось нам видеть счастливыми и тех и других, но увы...

[@bociaify]

Просто он видел в ней Анну. Каренин любил жену и глубоко переживал расставание. И его чувство трансформировалось в любовь к девочке, которая была похожа на мать.

[@Алина-с2к3т]

Анна видимо влюбилась во Вронского и полностью погрузилась в это чувство, не ценила то ,что имела( богатый дом , прислугу , сына , заботливого мужа). Ее любовь была как болезнь, а когда Вронский поостыл к ней , да и ее чувства приобрели скорее оттенок болезненной привязанности, она поняла , что будто попала в липкую паутину. Но возврата нет , так она решила. А муж ее был хороший человек и как муж и в социуме замечательно вел себя. В наше время таких мужей днем с огнем надо искать. Зря она конечно.. в омут с головой. Все потеряла.

[@tatyanaetliv408]

У Каренина не могло быть кризиса 50-ти лет. Таковым его показал Зархи в экранизации 1967 года, где блистательно сыграл Николай Гриценко, В романе ему максимум 45. На свою беду он оказался нравственным, благородным человеком.

[@АлександрКандауров-т8л]

Всё смешалось в доме Облонских, майский гром прогремел не к добру, и возник ослепительный Вронский на кобыле по кличке Фру-фру. Стал противен бухгалтер Каренин, закипела горячая кровь и нельзя уже жить на коленях, если манит шальная любовь.

[@АлександрПавленко-ю6х]

Жить на коленях это минет делать постоянно??

[@АлександрКандауров-т8л]

@@АлександрПавленко-ю6х Тебе лучше знать.

[@АлександрПавленко-ю6х]

@@АлександрКандауров-т8л ну я сьязвил...почему она жила на коленях с карениным?????!!!???серо,асексуально..возможно да..но почему на коленях!?!?!?

[@АлександрКандауров-т8л]

@@АлександрПавленко-ю6х На этот вопрос мог ответить автор Аркадий Арканов, но он, увы, помер.

[@КотКамышовый-ж6г]

Как раз Аннушка и перешла к ,,жизни на коленях,,( к коленно- локтевой позе)

[@СтаричокБуравичок]

Это просто один из лучших видосов , которые я смотрел на этом канале!!! Боже какой прекрасный роман и какой прекрасный лектор

[@ДёминРусс]

А как же лектор И.Оболенский?! На "Достоевском" МНОГО отличнейших лекций. Обожаю.

[@verap7271]

Я ещё в школе, читая произведение, всегда была на стороне Каренина! Это идеальный мужчина и муж! А таких Аннушек- пруд пруди.

[@ЕленаСтекольщикова-ф2й]

Мне не нравился Каренин в исполнении Гриценко, а в англ фильме с Кирой Найтли, Каренин мне понравился своей добротой, участием в судьбе детей Анны.

[@YuriiKratser]

Нет у вас сердечка автора. Но мой вам лайк.

[@ash-iggdrazil]

@@ЕленаСтекольщикова-ф2й С.Соловьёва посмотрите!

[@ТатьянаАрхипова-ч7х]

@@ЕленаСтекольщикова-ф2й Еще бы!Джуд Лоу и не понравился!

[@SuperSerge111]

"Анна Каренина" - медицинский отчёт о постепенном одержании Анны бесом в точном и буквальном смысле этого технического термина. Абсолютно точная хроника её гибели от "коготок увяз" до "всей птичке пропасть" - самоубийства и погубления души.

[@BigBlueSky123]

Меня так тронула эта лекция. Спасибо вам, Павел, за такую искреннюю подачу материала. ❤

[@АндрейНестеренко-х2я]

Роман тяжелый, потому как жизненный. Меня постоянно напрягает то, что написан мужчиной. Но все таки попадание в образы, отношения полов , ситуации заставляют думать, что персонажи реальные. Мозг просто отказывается принять главных героев романа, как выдуманные образы. Разбор позитивный и обстоятельный. Спасибо.

[@НатальяШеремет-ч6с]

При всем моем Неуважении к реальному Льву Толстому (бабник 200-%-й!) признаю, что как писатель и психолог - он ГЕНИЙ! Так понимать душу женщины мог только гений. И не только Анны, но и душу Кити, и Долли (Дарьи Александровны, княгини Облонской). Очень великолепны строки романа, где Долли (верная жена и многодетная мать) едет в гости к Анне и Вронскому и думает о том, что она понимает Анну и вспоминает мужчин, которые были в нее влюблены, и с улыбкой думает о том, как бы она сама призналась бы мужу в измене, и как вытянулось бы от удивления лицо Степана Аркадьевича (который сам изменял жене). Такие мысли (знаю по себе) иногда приходят на ум самой добродетельной женщине. Но КАК об этом мог знать мужчина Толстой??? Это под силу лишь гению.

[@zyolkiby]

​@@НатальяШеремет-ч6с потому что его романы писала его жена. Поэтому вы почувствовали женскую сторону романа.

[@галинаорлова-в6у]

Полюбила Каренина, когда прочитала внимательно сцену отношения Каренина к новорожденной девочки Анны.

[@ГалинаДружинина-з9к]

Полюбите ещё и русский язык, на котором писал Толстой: отношение к девочкЕ (дательный падеж)

[@ilyaognev2361]

Нужно требовать официальной реабилитации Каренина как литературного персонажа! :)

[@iharnomad7747]

а кто то его осудил? Каренин норм дядька.

[@katyalevitan8478]

Согласна на 100%!!!

[@ilyaognev2361]

@@iharnomad7747 Советские учителя литературы. Был какой-то явный перекос: Каренина - жертва, Каренин - тиран

[@галинаорлова-в6у]

!!!!!!!!!!!!!

[@ИвановаМария-р6ч]

Согласна😊

[@ИринаПеганова-ж2г]

У меня такой муж был. 20 лет терпела. 10 лет не понимала, что происходит. Холодный интеллект, бездушный, невыносимый. Она мужика хочет. Чувственности. Это природа. Муж не виноват, он такой, он не знает как по другому.

[@ОсеньОсень-л8и]

Интересная у Вас история. Развелись? И почему жили 20 лет, если через 10 лет всё поняли?

[@Валерия-у6с2б]

Согласна с вами! Анна хотела жить а не существовать

[@user-vi8ic6px9m]

Нет бесчувственных людей. Только у одних все наружу, а других понять надо.

[@brawl6539]

Тоже ненавижу нудных.

[@МимозаЦветочница]

@@user-vi8ic6px9m есть. Не все способны испытывать привязанность, есть люди, которые к сексу относятся, как к потребности сходить в туалет. И к партнеру испытывают не больше чувств, чем к унитазу.

[@ИринаКостецкая-ъ8и]

Разгадка образа Анны, на мой взгляд, в том, что она горда, очень горда, и в определенный момент эта гордость перерастает в гордыню. Первое, что мы узнаем об Анне, что она всем нравится, ее все любят, она очень милая, все умеет устроить совершенным образом, она светская женщина, причем блестящая светская женщина. Знакомство с Вронским начинается, что того, что она совершенно очаровала его мать. А вот ее муж совершенно не светский человек. Я думаю, что она не презирает Каренина. Нет, не нак сильно. Это просто высокомерие. Он ее раздражает именно как человек несветский, который не спосбствует ее успеху и не может разделить ее успех. Она влюбилась во Вронского. На удачу муж уехал надолго. Все могло бы быть шито-крыто и вполне по законам света, не смотря на сплетни. Но случилась катастрофа - она (из-за беременности) не смогла сдержать своих чувств на скачках. Скандал, все открылось. Из гордости она решила ответить с вызовом. Но природа опять подвела - тяжелые роды, болезнь. И она покаялась, оставила свою гордость. Но с выздоровлением гордость вернулась. Она решила свою слабость превратить в силу - это страсть (а не интрижка) и она готова за нее пострадать, отсюда нежелание принять развод, который спасет ее честь и оставит ей ребенка. Принять такой развод, по умолчанию, значит, принять жертву мужа, а , значит, и его моральное превосходство. По возвращению Анна хочет вернуться к привычной жизни, войти в свет как жена Вронского, но это уже невозможно. Анна понимает, что в свое время сделала неправильный выбор, она разочарована, отсюда ее равнодушие и даже нелюбовь к дочери (не может принять неизбежное). Есть интерсные детали в ее жизни в усадьбе Вронского - ящики филососфских книг и опиум. Анна сложнее, умнее Вронского, она неудовлетворена, в ее словах появляется горечь. Т.е. из милой, светской Анны она превращается в мегеру (постепенно, но сама это чувствует). Именно это, а не только глухая ревность ведет ее к трагическому финалу. Она сама себя взвесила и поняла себе цену. Но не приняла себя, а решила снова бросить судьбе вызов. Выбор спсоба самоубийства также говорит об этой чудовищной гордыне - ведь можно было выпить яду. Чудовищный финал, оставляющий незаживающую рану во многих сердцах.

[@simplex235]

Будто сама Каренина писала 🤔

[@daisydomergue9422]

Браво!

[@РиммаБреденко]

Я думаю,вы не совсем правы.До страсти к Вронскому,Анна избегала круг Бетси Тверской и отдавала предпочтение кругу"профессиональному"Алексея Александровича.Фривольных знакомцев света,которых она прежде избегала, Анна выбирает по необходимости-там вращается Вронский. Кстати,этот круг она постоянно критикует в романе,язвительно к нему относится.

[@ИринаКостецкая-ъ8и]

@@РиммаБреденко

[@ИринаКостецкая-ъ8и]

Я согласна с Вами. Анна не принадлежит к кругу Бетси Тверской. Не может принадлежать из-за своего неаристократического происхождения. В приниципе, выход в свет она получила благодаря браку с Карениным (Не помню, где он был губернатором. В Пензе?) Ее язвительрые замечания, пусть и справедливые, разве не из гордости?

[@ЕленаГоворуха-и2щ]

Роман "Анна Каренина" один из самых моих любимых романов Часто перечитываю и всегда нахожу что-то новое. Потрясающий роман. Ни один мужчина не стоит того, чтобы бросать ребёнка. К Каренину уважение.

[@ilyaognev2361]

Вот и я также, читая роман, вижу, что все негативно о Каренине высказываются, а Анна вся такая невинная птаха. А Каренин как раз положительный герой.И развод давал и сына оставлял. Правильно говорите, этот момент в романе мало кто замечает.

[@iharnomad7747]

да потому что они киношку смотрят, а не оригинал читают.

[@nikatim_cloud]

Да ладно! Анна Каренина в романе прописана как персонаж ярко негативный, она же и свою жизнь угробила, и Вронского (он уезжает на войну, чтобы найти там смерть), и Каренина (у него идёт под откос карьера), и своих детей. А вот позитивные персонажи это Левин и Кити,и жена Стивы, которая сохраняет семью и детей

[@ilyaognev2361]

@@nikatim_cloud Я неправильно выразился, не в романе говорится, что Анна - птаха, а в большинстве обсуждений романа. Вон даже прогулочный теплоход есть им. Анны Карениной. Врядли в честь романа. Но называть теплоход именем такого персонажа, это значит не разобраться в сути произведения.

[@ЕленаЗолотова-э4п]

Так он ещё и ребёнка жены взял на воспитание!

[@waldemarkufeld2131]

Вы, читая роман "Анна Каренина", видите всех героев романа по одиночке в развитии событий и их действий. Но это-то и мешает понять самую суть романа. О чем роман? Роман в первую очередь о ЛЮБВИ! А потом уже о быте, хозяйстве, о всяких новшевствах в политике и сельском хозяйстве ... и прочее. Лев Толстой не зря выбрал такие образы, а именно: он сам во всех этих образах! Он сам и есть Анна, он есть Вронский, он есть Каренин, он есть Левин. В других героях его самого мало, а больше его видения этих типажей людей. Поиск смысла Любви, смысла свободы выбора и даже, после заключенного брака, в котором нет гармонии: можно ли свободным быть в Любви и в то же время свободным от общественного мнения? Эта мысль, распределенная во всех главных героях, есть его собственная мысль в движении и осознании по мере развития событий романа. А именно: Любить, как Анна, страдать в сомнениях о выборе правильного решения видеть всю несправедливость общества и неприязнь мужа, который свою неприязнь к Анне облачает в красивые "одежды" собственного, причем ложного превосходства, и, одновременно, как Вронский, который, вроде бы, любит Анну а все же не отдается ей полностью. Рассуждать о порядочности, о религиозности, как Каренин, который внешнее, показушное, ставит во главу угла, что есть - ложь..., а не настоящее добро. Быть гордым раздрадительным и ревнивым, как Левин... - вот что я вижу в этом романе. Это везде сам автор романа, который свою душу выложил в каждом их своих героев. Можно ли кого-то из героев романа считать положительным или отрицательным, если все они - один и тот же человек в его поиске смысла любви? Это почти биографический роман. Кстати, Лев Толстой потому и бросил Анну под поезд, потому что сам не дошел до глубинного смысла Любви. Он зашел в тупик! ...как и в своей собственной жизни. Его поздний побег от всех можно сравнить с поступком Анны... Даже самые первые его строки, что счасливые семьи счасливы одинаково, а несчатливые несчастны по-своему, - кроют его непонятие сути счастья. Все несчастные семьи потому и несчастны, что в них нет любви.

[@Talya_08]

Да, этот роман надо читать раза три хотя бы за жизнь, очень много нового открываешь для себя. Молодость голосует за любовь, за Анну, не очень вслушиваясь в Каренина. А вот став старше изумляешься: все тебе в руки идёт, муж согласен стать мальчиком для битья, так что ж ты глупишь?! И только потом задумываешься: а не бес ли она, действительно? Умудрилась испортить жизнь всем, кто к ней прикоснулся, если не до конца, то хоть на время. Предала всех близких людей, начиная с сына. Короче, Каренин на её фоне просто добряк, немного бесхарактерный. Женили его не по желанию, управляет его жизнью какая-то Лидия Ив., только любовь к детям у него безусловная. Короче: признание и оправданиеКаренину!

[@Валерия-у6с2б]

Анна моя любимая героиня она живая и хочет жить а не испытывать благоговение перед своим высоко моральным нелюбимым мужем

[@Talya_08]

@@Валерия-у6с2б Мне кажется, что он не столько показушно-морален, сколько задрессирован. А Анна, по мне, бездельница, нет царя в голове. Да каждый свое видит, в этой ситуации поражает их молодость. Карегину, кажется, 45? Не помню. Но у нас жизнь только начинается.

[@НатальяМарияПроскурина]

​@@Валерия-у6с2б Вы думаете, что ЛЮБЯЩАЯ женщина может так калечить жизнь самых близких людей, в т.ч. собственных детей? Если это плоды любви, то каковы же плоды ненависти? Да, Анну жалко...Страстям поддалась и погибла... А тех, кого она покалечила Вам не жалко?

[@Валерия-у6с2б]

@@НатальяМарияПроскурина это Каренин не отдал матери её ребенка

[@НатальяМарияПроскурина]

@@Валерия-у6с2б Если дослушаете разбор до конца или перечитайте роман, то увидите, что ситуация не укладывается в штамп "изверг муж не отдал ребёнка любящей матери"... Какой была любовь Анны к сыну? А как она относилась к дочери?

[@ЛандышЗолотистый]

Я тоже в какой то момент очередного прочтения стала сопереживать Каренину. Но все же не стоит делать из него святого. Подумайте о том, а как он жил до 40 лет? Вплоть до своей женитьбы? Девственником что-ли был? Это маловероятно. Неизвестно как провел большую часть жизни, потом женился без любви,и хотел чтобы все оказалось без последствий, так не бывает. Трагедия этих людей в том, что они были соеденены с людьми, с которыми психологически несовместимы. Вступили в брак совершенно бездумно. И Толстой очень тонкий психолог. Лучше него никто не объяснил внутренний мир героев. Анна не просто так говорит, что её муж - машина.И не только потому, что как то оправдать свой грех. Он действительно очень рациональный человек. А она иррациональна. И ей душно рядом с ним. Я думаю, что можно посочувствовать каждому персонажу книги...

[@mowaqethonor2361]

В те времена мало кто выходил по любви...

[@ЗинаидаКсендзовская]

А больше всех заслуживает участия Софья Андреевна Толстая,которую этот,,Левушка" довел своими ,,исканиями" до безумия!

[@НатальяРанжурова-о2с]

В своё время в школе, когда я высказала нечто подобное и ещё о том, что Пушкин и Лермонтов замечательные поэты, но необязательно хорошие люди, меня чуть не исключили из школы! Спасибо за разбор.

[@йокелемене-й6п]

Ничего нового не услышала. И почему это вы решили, что никто не замечает, что Каренин был согласен на развод. Все, кто читал роман, прекрасно это заметили. Но отдать в конце концов судьбу Анны и своего сына в руки ханжи Лидии Ивановны надо быть действительно трусливым и бесчувственным человеком. Ему так было удобней - не видеть слез своего ребенка. Он воспользовался чувством вины Анны и добил ее отказом. Сын ему был не нужен. Он был только инструментом, чтобы сделать больнее Анне. Толстой прямо пишет это. Конечно можно сказать, что беда Каренина, что он не знал любви.Но это только и подтверждает, чтот он бесчувственная машина по отношению к жене. Он даже считал чувства лишними в отношении с женой. Чего там еще непонятного. И страдал только оттого, что другие "заметили". И при всем при этом его жалко,потому что он обделен был природой, пока несчастье не пробудило в нем хотя бы чувства к ребенку. Он упрекает Анну, что она не умеет притворяться. Зато он мастер притворства и внешнего приличия.

[@МаринаБезверхая-н4ш]

Спасибо. Великолепный разбор. Мне всегда было непонятно, почему Каренин - отрицательный персонаж. Он не совершил ни одного подлого или просто плохого поступка. Вообще, на мой взгляд, мужчины в романе положительные герои, (может быть кроме Стивы, который просто великовозрастный оболтус). И за Каренина мне было обидно.

[@АлекпероваОльга]

А Вронский которому подыскивают невесту в то время, когда он живёт с Анной?! И он не скрывает от Анны, что едет на ,,смотрины" к невесте.?! Он очень порядочный мужчина

[@katys_imagination]

Каренин отличный мужик! Внимательный читатель это сразу видит)

[@Город_котов]

Не мужик, а Мужчина!

[@НадеждаГорелова-н1с]

Прочитав в школе роман я не могла понять : как мать двух маленьких детей из - за мужчины покончила собой, бросилась под поезд. Потом, перечитывая, пришла к выводу, что Анна была эгоисткой. Вронского своей ревностью мучила, поэтому он от неё отдалился, Каренина ненавидела за его порядочность. Она не могла никому принести радость, только страдания.

[@JuliaUlyanovskaya]

Анна была в депрессии

[@nalim81]

​@@JuliaUlyanovskaya а ещё она была в наркотической зависимости после вторых родов.

[@medievalfern4978]

Тысяча лайков и огромная благодарность за видео! Какой тонкий, замечательный, глубокий разбор. Спасибо!

[@andreynapalkow5520]

Очень интересно. Спасибо за лекцию, спасибо за Каренина! Это то, чего всегда не хватало.

[@Irinavalentina64]

Я перечитывала роман четыре раза за всю свою жизнь. К принятию Каренина и состраданию к нему смогла прийти только в сорок лет. Этот персонаж действительно обделён и обеднён создателями кинополотен, к сожалению. Спасибо за это видео.

[@Ta-xx3ub]

Рада видеть поклонницу романа! Я тоже пречитываю периодически и каждый раз нахожу новые интересные факты, упущенные ранее.

[@Валерия-у6с2б]

​@@Ta-xx3ub никогда не соглашусь с автором программы, когда он женился на молодой девушке не любя её и не будучи любим ею, то о чем он думал? Поставьте себя на её место! Она честна всегда и в любви и в отношении с мужем, она просит развода, что может быть проще? Отпусти он её , но нет! Он находит множество причин чтобы якобы спасти её забывая о том что она живой человек у которой отнимают счастье.

[@Ta-xx3ub]

@@Валерия-у6с2б Представлять себя на ее месте нужды нет. Я иначе организована со всех точек зрения, и человек иной эпохи. Поведение Анны наводит на мысль, что у нее талант испортить жизнь ЛЮБОМУ мужчине и себе тоже в силу противоречивости натуры.

[@НатальяЗаруева]

Янковский великолепно сыграл Каренина. Я считаю, ему удалось передать силу этой личности

[@ЕлизаветаСемина-з4н]

@@Валерия-у6с2б Напрасно девицу сгубили...

[@kuky111ka]

😢Я в школе писала о Каренине, как о достойном муже, а об Анне, как о женщине, которая не способна удержать себя в руках.

[@СовершенноЛетняя-з5ю]

"Мы любим людей, за принесенное им добро и ненавидим за причинённое им зло".

[@mikadmitra1799]

впервые прочитала роман лет в 16. и сразу понравился именно Каренин. показался очень порядочным человеком. взял чужого ребенка, прощал жену и вообще. никогда не воспринимала его как отрицательного. вообще пример мужчины - семьянина и профессионала. я бы сказала, что единственный порядочный человек во всем романе.

[@ТамараБалакина-о5д]

Меня удивило большинство комментариев к лекции, зачастую примитивных и, что ещё хуже, ханжеских. Такое впечатление, что их авторы не только не читали роман, но и невнимательно слушали П. Бакинского. Почитав комментарии, я вспомнила уроки литературы в советской школе. Не знаю, как сейчас, а тогда было принято делить литературных персонажей на положительных и отрицательных. Так вот именно этим и занимаются авторы многих комментариев, ставя плюсы и минусы героям, удивительно глубокого и не подлежащего «арифметическим» процедурам деления произведения. Мне думается, что главное о своих героях Толстой сказал в первом предложении романа: «… каждая несчастливая семья несчастлива по-своему». Этим сказано главное - герои романа - просто люди, но они несчастливы. Конечно же, Каренин - не злодей, а Анна - не «одержимая» (как кто-то здесь написал) и не примитивная «наркоманка» (сегодня встречается и такая трактовка). Просто, столкнувшись с Любовью ( именно с любовью с большой буквы, а не интрижкой, что было бы принято в свете) в обстоятельствах, из которых тогда не было выхода, точнее простого выхода, все трое глубоко страдают. При этом, будучи людьми своего времени, они осознают каждый свой грех и ищут покаяния. Самое страшное «покаяние»на себя берет именно Анна, совершая ещё один грех - самоубийство. Толстой, по сути, в конце романа сам расставил все точки над «и», высказав своё отношение к своим героям. Он отправил главных грешников на смерть: Анну - под колёса поезда, а Вронского - на войну (видимо, считая его вину меньшей). Что же касается Каренина, то его автор как раз наградил любовью к маленькой дочери Анны. Поэтому мне всегда была жалко именно Анну, которую не поняли мужчины, бывшие рядом, и которую не пожалел ещё один мужчина - автор романа.

[@Mila-nu4xu]

🙏👏👏👏👏

[@ЕленаАстапова-м2ш]

Всегда просто выбешивали две героини - Аня Каренина и Ната Ростова. Их неприятие пронесла со школы до сегодняшнего дня. Ни сочувствия к ним, ни симпатии. А вот Каренин всегда вызывал и то, и другое.

[@Natalia721000]

Ну хорошо… А почему у вас вызывает понимание и оправдание человек, в котором все человеческое ( кроме чувства долга) отсутствует? Эмоции, сострадание, понимание, сексуальность наконец… Ведь неспроста Анна называла его «машиной».

[@ЕленаАстапова-м2ш]

Так его называла баба, которой он был физически противен. Сами такой радости никогда не испытывали? А со всем остальным у Каренина все было в порядке :и порядочность, и ответственность, и любовь к чужой ему девочке. Я своего мнения никому не навязываю. И чужое меня не интересует.

[@Natalia721000]

@@ЕленаАстапова-м2ш мне кажется, что как раз именно к этой посторонней, в сущности, девочке и просыпаются какие- то человеческие чувства у такого человека, как Каренин. То есть, из государственной машины он становится человеком с чувствами ( нежности, любви, ностальгии по былому, возможно). Думаю, как- то так. А сам Толстой описывал свою героиню ( А. Каренину), что она виновна , но не виновата ( не помню точно как он выразился, смысл постаралась передать)

[@ТатьянаПаняшина-н7д]

Спасибо. Я задумывалась над этим. Всегда сочувствовала Каренину и даже Вронскому, а потом поняла, что Анна вышла замуж не будучи ни разу влюблённой. Вронский был её первой любовью, и как трудно соображать здраво при первой любви, так же Анна запуталась испытывая сильнейшее чувство, ранее ей неведомое, борясь с чувством долга. Выражаю Вам благодарность за интересную лекцию, слушала с удовольствием. Татьяна, 61 год.

[@ОльгаА-т1д]

Первой любви в 27 лет. Ей не 17 и это не гормональный сбой.

[@БулочкаБулавинцева]

Так же, как "Сага о Форсайтах" и трагедия Самса. Перечитывала в зрелом возрасте, и переживала именно за него, достойного любви.

[@olgamma2000]

Сомс её не отпускал (не считался с человечностью), Каренин великодушнее (готов был пожертвовав собой, сделать в её сторону поступок)

[@podkivanok]

Блин, и Сомса люблю. С детства люблю непопулярных персонажей :)

[@user-nk6xh1sg1q]

Сомс Форсайт англичанин, и этим все сказано. Другие устои, образ жизни, отношение к собственности! Ирэн была его собственностью, с какой стати уступать ее другому?! Да еще такая красивая собственность))

[@Ксения-щ6ю9б]

Первый раз прочитала "Анну Каренину" в 22 года и подумала: как можно было не любить Каренина? В нём столько доброты и нерастраченной любви. Теперь перечитав роман, поняла, она не могла иначе (жаль, дурынду темпераментную). О Каренине мои впечатления не изменились.

[@АннаПозина-г2й]

Дурында😂

[@agatakateikina5874]

Так ей хотелось не любви, а страсти. А для страсти нужны определенные условия: новизна, запреты, преодоления. Вронский ей всё это дал. Но потом они стали жить вместе и это исчезло. Замужество ничего не изменило бы. Она бы продолжала его ревновать к матери, женщинам света, няням, просто к его занятиям.

[@ЕленаКомарова-ш4ц]

Нисколько её не жалко. И темперамента больше в моей столовой ложке. Это холодный, расчётливый манипулятор, без капли эмпатии. Всё, что ей интересно в этой жизни- играть людьми, как деревянными болванчиками. Ей плевать, чувствуют они что-либо или нет. Главное, чтоб они делали то что она хочет. Для меня в этом смысле очень показательна сцена после какбэ секса. Она же сама приехала, не так ли? Как обычно ведут себя влюблённые после секса? Ну да: расслаблены, чувствуют нежность друг к другу. Но не Анна! Её дажегормон не берёт! Она тут же использует этот жалкий эпизод, чтобы потом ГОДАМИ(!!!) манипулировать честным порядочным человеком, терзать его, мучить чувством вины... Да гадость... А истерика перед скачками?! Кто ездит верхом, знают, что невероятно важно быть спокойным и сосредоточенным. Такая лошадь, как фруфру , вероятно, реаг рует на движение пальцем. Неужели каренина этого не знала? Знала, конечно, и я убеждена, что истерика перед скачками была хорошо продуманным мероприятием.

[@Ксения-щ6ю9б]

@@ЕленаКомарова-ш4ц ну, уж Вы из Карениной какое-то чудовище придумали. Не такая уж она и мерзкая. Просто страстная натура, живущая в нравственных рамках общества того времени. Мы с Вами сейчас свободней в своих чувствах и на общество впролне себе можем позволить начхать с высокой колокольни. Да, и в целом эта любовь у неё, как психическое расстройство.

[@lauralaura2316]

Гормоны.

[@filcomanka]

Замечательный анализ, спасибо. Замечательно, что нет оценок. Мой любимый роман. Каренин неплохой, но холодный. Анна сердечная, всего лишь хотела свободно любить. Они не могут понять друг друга и оказаться в браке - болезненно для обоих. Для женщины, к сожалению, трагично. Это и конфликт самого Толстого. Он все пытался отрицать любовь (страсть) как ценность, но при этом был очень страстным

[@serjnikolaich4938]

один Алексей рациональный до одури, другой Алексей влюблён безрассудно, так может автор показывает, что нужно что-то среднее?

[@ВикторияТрифонова-ю4т]

Почитайте статью Воронцовой-Юрьевой ,,Анна Каренина. Небожья тварь".

[@НатальяЦветкова-у4е]

Видимо Толстому очень хотелось показать, что семья и страсть - вещи несовместные. За пределами семьи бывает и страстное влечение, и дети незаконные. Без осуждения, но у самого Толстого были незаконнорожденные дети.

[@beliypion9297]

@@НатальяЦветкова-у4е Oна могла иметь 1000 любовников не бросая своего сына.

[@yuriromanov6961]

Очень интересно. Многое стало понятно. Хорошо подаётся материал. Спасибо!

[@marinabaklygina6944]

Очень интересная лекция! Сразу же захотелось перечитать великий роман. Спасибо большое!

[@tatianaprotsenko6285]

Спасибо за прекрасную лекцию. Восприятие романа зависит от возраста прочтения, в 17 - Анна - путеводная звезда; в 40 - Каренин - в нем что-то есть; в 60 - Боже, упаси сыновей и внуков от таких подружек... Поскольку 90% прочли роман в рамках школьной программы и никогда не прикасались к нему во взрослом возрасте, Каренин для них так и остается "неизвестным героем", а Анна - романтичной жертвой времени и общества. Существующие экранизации и балет своей вынужденной плоскостью и упрощением только закрепляют сложившийся в школьные годы стереотип.

[@nikatim_cloud]

Мне Анна уже в 17 не нравилась. Как это женщина отказывается от своих детей ради мужика? Я сразу представляла, что моя ма т отказалась бы от меня ради мужика 😡

[@reginaguzene8175]

@@nikatim_cloud Она не отказывалась. Законы были на стороне Каренина. РАЗВОДОВ не было. А без них- все права были у Каренина (не изменявшего). А жить с ненавистным.... вы , вот, сейчас взрослая? Вот, и представьте себя в ее ситуации. Вы согласилсиь бы жить с мучиной, который вам отвратителен, исполнять свои супружеские обязанности (!!), ради детей? Всю свою жизнь? Не имея возможности уйти и забрать детей.

[@nikatim_cloud]

@@reginaguzene8175 вы плохо читали роман. Каренин не требовал от Анны выполнения супружеских обязанностей. Более того, я не имею свойство ненавидеть людей просто так, я могу испытывать такое чувство только если человек меня предал, сильно обидел, унизил. Ничего этого Каренин не совершал по отношению к Анне. До знакомства с Вронским Анна нормально относилась к Каренину и к выполнению супружеских обязанностей, и с чего вдруг он стал ей отвратителен? И да, я бы никогда не бросила детей ради любовника. Дети для меня это основа жизни. Да никто и не ограничивал Анну в возможностях адюльтера, ее подруга прекрасно меняла любовников, просто соблюдала приличия. Вот и Анна могла также жить, с заботливым мужем, с любимым сыном, уважаемой и принимаемой в обществе, а ради удовольствия встречающаяся с любовником

[@АлекпероваОльга]

Да ничего подобного! Со школьной скамьи многие осуждают Анну за легкомыслие, неверность,да ичего греха таить , за глупость.

[@АлекпероваОльга]

@@reginaguzene8175 Начиная с 19 века, а то и раньше, очень многие пары света жили отдельно друг от друга, даже в разных государствах. И никакого исполнения ненавистного супружеского долга.

[@НинаКуприянова-ы8т]

Интересно.никогда не понимала зачем в школе изучают войну и мир.эти произведения надо читать после 40 лет да и то не все понятно.знакомить надо в школе с рассказами Толстого

[@GWD55]

Согласна

[@E-len-a-]

Наверно, изучали для того, чтобы читать их после 40 (знать, что они есть)). А рассказы Толстого - в начальной школе, ну о Севастополе попозже. В школьной программе был культурный минимум на таких мАксимах..!

[@ЛанаЛайф-д9я]

Ещё хотелось бы услышать историю любви Китти и Левина. Там тоже интересно всё переплелось. Китти любила Вронского и уже дело шло к свадьбе, но когда поняла что на пути появилась Анна, отпустила его, вышла замуж за нелюбимого Левина, уехала с ним в деревню, родила ребенка и только тогда стала спокойнее и умиротворённее. Сложная судьба.

[@Brusnika222]

Мне кажется, в ней что-то от "декабристки" Марии Волконской: та же жертвенность, то же преувеличенное чувство долга по отношению к нелюбимому и непонимаемому мужу, и в этом - диаметральная противоположность Анны. Из крайности в крайность.

[@TrishBlat]

Ни к какой там свадьбе дело не шло, вы плохо роман читали. Вронский считал, что он не из тех, кто женится, что ему это не нужно. А с Китти ему просто весело было пообщаться, не более того - развлекался так. А она в него влюбилась и думала, что у них всё серьёзно - по своей неопытности.

[@МимозаЦветочница]

А Толстой пишет, что Китти любила Левина. Вы точно роман читали или ограничились фильмом?

[@bociaify]

Нет, там все было не так просто и плоско). Попробуйте для начала сами прочитать еще раз роман. Все же, некоторые вещи при перечитывании видятся иначе. И может быть вам и не понадобится чужой разбор)).

[@ЛанаЛайф-д9я]

@@bociaify а как было по вашей версии? Что это за комментарий, всё не так? Тогда расскажите как правильно?