Денис Пешехонов, Александр Химушкин - Укрощаем DDD на практике

Подробнее о конференции DotNext: jrg.su/3WmFRE
- -
Многие разработчики читали или смотрели доклады о DDD, но не имели возможности применить этот подход у себя в тяжелой энтерпрайз-разработке внутри огромной компании. В команде спикеров такая возможность была, и они попробовали.
Вы узнаете про классический DDD-подход, трехслойную архитектуру Domain-Application-Infrastructure, плюсы и минусы, а также области применимости.
Спикеры показывают проблемы, которые возникли в процессе внедрения, и их решения. Рассказывают о переходе от DDD-архитектуры внутри одного микросервиса к DDD-подобному устройству всего микросервисного стека. Описывают, что получилось хорошо, а что еще предстоит проработать.
Скачать материалы к докладу с сайта DotNext - jrg.su/UQ6zdb

[@bananasba]

Пример на гитхабе пополнит коллекцию недостаточно полных ддд примеров

[@Nikegamecentral]

Потому что полностью в ддд никто не может. Начинаются всякие спецификации, протечки абстракций итд. Поэтому и пример неполный

[@atreides07]

Подскажите пожалуйста, чем эта "дополнительная сущность" на 34 минуте отличается от агрегатов в DDD ? По вашему описанию они очень похожи на агрегаты

[@VoroninPavel]

С такими спеками нужно, чтоб уровень изоляции был не хуже repeatable read. Не очевидно, что выигрыш в прозивдоительности от зпроса к небольшому множеству свойств перекрывает усилия на поддержание механизма транспиляции. Вы изначально не стали выдирать требуемые аггрегаты и писать полиси уже для инстансов, или отказались от этого решения по какой-то причине?

[@zzNexTzz1]

Орнул с первой шутки спикеров

[@MrCommanderKid]

Огонь🎉